Se llevó a cabo el Foro Social Temático Sevilla 2009

Alrededor de mil personas debatieron el pasado fin de semana en Sevilla el futuro de la humanidad gracias a la iniciativa de medio centenar de colectivos, que han organizado el Foro Social Temático Sevilla 2009 bajo el lema “Espiritualidades y Éticas para otro Mundo Mejor Posible”.

En el Foro Social participaron los compañeros de Radiopolis, de Sevilla. La información nos llega gracias al trabajo de Nadia, Ana Martínez, y Alfonso López, de esta emisora comunitaria sevillana.

/mp3/200910134.mp3

Conclusión del Foro Social Mundial

[02-02-2009]

El Foro Social Mundial finalizó con un llamado a defender el Amazonas. Los movimientos sociales coincidieron en la defensa de la selva amazónica contra el avance de las transnacionales que intentan apoderarse de los recursos naturales.

Los organizadores del Foro Social Mundial eligieron con intención la localidad de Belém, la mayor ciudad amazónica, para realizar el evento que terminó el domingo. Rodeada por afluentes del río Amazonas y cubierta por una impresionante vegetación tropical, la ciudad, de 1,5 millones de habitantes, fue la metáfora perfecta para discutir sobre un mundo sostenible.

Los movimientos sociales se fueron con la certeza de que la crisis económica planetaria, que venía siendo anunciada desde el 2001, no podrá resolverse con las recetas conocidas del capitalismo.

La crónica final y la entrevista con la ministra de Finanzas de Ecuador, María Elsa Viteri, en la conexión con nuestro enviado a Belem do Pará, Carlo Cascione.

Foro Social Mundial: Cuatro presidentes de América lo visitan

[30-01-2009]

Rafael Correa (Ecuador), Evo Morales (Bolivia) , Hugo Chávez (Venezuela) y Fernando Lugo (Paraguay) fueron los presidentes que participaron el jueves del encuentro con organizaciones sociales organizado por el Movimiento Sin Tierra (MST) en Belém.

Los presidentes reconocieron el valioso rol que ha cumplido el Foro Social Mundial en el impulso de procesos políticos opuestos al neoliberalismo en la región.

En la conclusión del encuentro, el dirigente campesino João Stedile urgió a los presidentes a dar respuestas a la crisis económica mundial. “Los gobiernos de Latinoamérica tienen que reunirse para hacer cambios estructurales y no medicinas para el capital”, expresó.

“Ojalá los presidentes puedan hacer una nueva cúpula invitando a los movimientos sociales de sus países para discutir con ellos las salidas para la crisis”, señaló el dirigente. “Han estado muy flojos y esperamos más de ustedes”, completó.

Durante su discurso, Correa reconoció en el llamado “socialismo del siglo XXI” al modelo de organización social que se debe profundizar en América Latina.

“La autocrítica, la constante renovación y las especificidades son características del socialismo del siglo XXI”, explicó Correa.

Durante su discurso, Hugo Chávez reconoció que que el mundo está “frente a un crisis del modelo capitalista y de las políticas irresponsables del gobierno de Estados Unidos”.

Por su parte, Fernando Lugo aprovechó su presencia en Brasil para reclamar un nuevo acuerdo sobre el manejo compartido de la hidroeléctrica Itaipú Binacional.

“El gobierno de Lula no nos puede decir que no a un precio justo y la libre disposición de la energía”, indicó Lugo sobre las negociaciones entre ambos países en torno a Itaipú.

Por último, Evo Morales reivindicó la Constitución aprobada en Bolivia una semana atrás. “Los servicios básicos como el agua y la luz son derechos humanos y por eso no pueden ser privatizados”, ejemplificó Morales un logro de la nueva Carta Magna.

Escucha la conexión con nuestro enviado al Foro Social Mundial, Carlo Cascione.

Repaso a una nueva jornada del Foro Social Mundial

[29-01-2009]

En el Foro Social Mundial, los pueblos de la Amazonía alertaron sobre el peligro del Cambio Climático. Con un llamamiento a la acción radical y profunda, los pueblos originarios del Brasil dijeron que es una “hora gravísima” para el medio ambiente. Señalaron que la tierra “está enferma con fiebre de calentamiento”.

“Están en juego los sitios estratégicos de la Amazonía, Pantanal, Chaco y demás bosques tropicales, los glaciares y cordilleras como la andina y el círculo polar”, indicaron las organizaciones en el manifiesto de apertura al día de la “cuestión amazónica” en el Foro Social Mundial, en Belem do Pará, Brasil.

Además, las mujeres campesinas de diferentes países del mundo se encontraron para compartir objetivos, poner encima de la mesa sus problemáticas y propuestas, y lanzar espacios de trabajo en común.

Con nuestro enviado al Foro Social Mundial, Carlo Cascione, repasamos una nueva jornada del encuentro de los movimientos sociales en Belem do Pará.

Primer Foro Mundial de Medios Libres

[28-01-2009]

En la antesala del Foro Social Mundial, se realizó en Belém do Pará, Brasil, el primer Foro Mundial de Medios Libres. El objetivo era definir estrategias para ampliar el movimiento de los medios ciudadanos, basado en modelos alternativos al periodismo de mercado.

El encuentro fue una de las acciones definidas en junio de 2008, cuando 400 integrantes de medios étnicos, juveniles y de mujeres, entre otros, se reunieron en Río de Janeiro.

El Manifiesto de los Medios Libres hace énfasis en la necesidad de incidir en la definición de políticas públicas de comunicación. Apunta a la democratización de la asignación de la pauta pública atendiendo a criterios equitativos y no meramente mercantiles. Plantea, además, la exigencia al gobierno brasileño de apoyar la realización de una Conferencia Nacional de Comunicaciones y fomentar el pluralismo a través del impulso de la producción y circulación de contenidos. Asimismo, el texto reafirma la exigencia de modificar el marco legal que regula la asignación de frecuencias de radio y televisión.

El Manifiesto también detalla acciones y propuestas para fortalecer el movimiento de medios libres a través de herramientas y modos de producción y gestión basados en el intercambio.

Durante la jornada se reflexionó sobre los medios de comunicación en el contexto de crisis actual.

Miles de activistas ya se reúnen en el Foro Social Mundial en Brasil

[28-01-2009]

Miles de activistas de movimientos sociales, llegados de todas partes del mundo, y centenares de indígenas se congregaron en la ciudad brasileña de Belem para dar inicio al Foro Social Mundial. Una torrencial lluvia amazónica no impidió que salieran a marchar el martes alrededor de 70 mil personas en la primera manifestación del Foro Social Mundial en la Amazonía. Durante la marcha se reclamó la paz en Oriente Medio, condenaron “la crisis causada por el capitalismo” y demandaron “la preservación del medio ambiente”. Y es que la edición de este año del Foro Social Mundial apuesta por defender la Amazonía y poner freno al capitalismo. Y es que la elección de la Ciudad de Belem do Pará se basa en el reconocimiento del papel estratégico de la región para toda la humanidad.

En la edición de este Foro Social Mundial, y por primera vez, cinco presidentes van a discutir la agenda de las organizaciones sociales. El integrante del Consejo Internacional del Foro Social Mundial, Cándido Grzybowski, confirmó la presencia durante el jueves próximo de 5 presidentes latinoamericanos: Rafael Correa, de Ecuador, Fernando Lugo, de Paraguay, Hugo Chávez, de Venezuela, Lula da Silva, de Brasil, y Evo Morales, de Bolivia. Los organizadores del Foro Social Mundial dijeron que van a intentar que los presidentes demuestren cómo están sintonizados con las propuestas y preocupaciones de los movimientos sociales, y de qué forma responden a ellos.

Escucha el reportaje.

FORO SOCIAL MUNDIAL 2009

Vídeo del 1º Foro Social Mundial

ECOS

Traductores e interpretes por la solidaridad

Foro Social Mundial 2009

Brasil: arranca el Foro Social Mundial 2009

[27-01-2009]

Arranca en la localidad de Belem do Pará, Brasil, el IX Foro Social Mundial. Colectivos y organizaciones sociales de todo el mundo se reúnen para debatir, proponer y compartir objetivos de cara a construir un mundo más justo e igualitario. Los pueblos indígenas son los protagonistas en el primer día del Foro. Indígenas de América Latina y del mundo se encargan de la fiesta inaugural de este encuentro. El Foro Social Mundial se extenderá hasta el domingo 2 de febrero.

Jesse Barbosa, de ALER, nos informa desde Brasil.

Última hora Granada: Exposición y concentración el martes 27 en Fuente de las Batallas

La voz de la manifestación en Granada con Gaza. Oída en toda latinoamérica

A través de nuestra red más voces en España, hemos sacado la voz de la manifestación en toda Latinoamérica

Pulsa aquí para oír la noticia

Foro Social de Granada: Manifestación Sábado 5 de abril

¡No a la guerra!

¡No a la guerra!

¡No a la guerra!

¡No a la guerra!

Sábado 5 de abril

Paseo del Salón 17h

Música, lectura de poemas, talleres….

Por la humanidad, por la paz.

¡No a las guerras!

¡No a la guerra!

¡No a la guerra!

¡No a la guerra!

A las 19.00h. Paseo del Salón- Jardines del Triunfo

MANIFESTACIÓN

 

Ahora como hace 5 años… ¡No a la guerra!

¡No a las guerras imperialistas, tropas fuera ya!

Convoca: Foro Social de Granada ” Otro Mundo es posible “

LAS VOCES DE LATINOAMÉRICA, EUROPA Y EL RESTO DEL ESTADO, UNIDAS CON GRANADA EN EL FSM

Escucha aquí algunas de las voces de este planeta, pulsa en el Globo

Programa especial de radio del día 26. En el que se engloban voces con diversas reflexiones y desde distintos continentes. Donde Granada fue un claro participe

¿Quién cabe en el mundo?

 

CARLOS FERNÁNDEZ LIRIA

Si nuestros sistemas políticos fueran lo que dicen ser, en todos los parlamentos se estaría discutiendo ahora una gráfica elaborada por Mathis Wackernagel, investigador del Global Footprint Network (California). Pero no parece que el asunto haya llamado demasiado la atención. Y sin embargo, la gráfica resulta demoledora para las más firmes certezas de nuestra clase política y, por supuesto, para los criterios más evidentes de los votantes. Sobre todo, en un mundo político en el que izquierda y derecha se llenan la boca con los objetivos del “desarrollo sostenible”.

La cosa es bien sencilla. El eje vertical representa el Índice de Desarrollo Humano (IDH), elaborado por Naciones Unidas para medir las condiciones de vida de los ciudadanos tomando como indicadores la esperanza de vida al nacer, el nivel educativo y el PIB per cápita. El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) considera el IDH “alto” cuando es igual o superior a 0′8, estableciendo que, en caso contrario, los países no están “suficientemente desarrollados”. En el eje horizontal se mide la cantidad de planetas Tierra que sería preciso utilizar en el caso de que se generalizara a todo el mundo el nivel de consumo de un país dado. Wackernagel y su equipo hicieron los cálculos para 93 países entre 1975 y 2003. Los resultados son estremecedores y sorprendentes. Si, por ejemplo, se llegara a generalizar el estilo de vida de Burundi, nos sobraría aún más de la mitad del planeta. Pero Burundi está muy por debajo del nivel satisfactorio de desarrollo (0′3 de IDH). En cambio, Reino Unido, por ejemplo, tiene un excelente IDH. El problema es que, para conseguirlo, necesita consumir tantos recursos que, si su estilo de vida se generalizase, nos harían falta tres planetas Tierra. EEUU tiene también buena nota en desarrollo humano; pero su “huella ecológica” es tal que harían falta más de cinco planetas para generalizar su estilo de vida.

Repasando el resto de los 93 países, se comprende que hay motivos para que el trabajo de Wackernagel se titule El mundo suspende en desarrollo sostenible. Como no hay más que un planeta Tierra, es obvio que sólo los países que se sitúen en el área coloreada de la gráfica (por encima de un 0′8 en IDH, sin sobrepasar el número 1 de planetas disponibles) tienen un desarrollo sostenible. Sólo los países comprendidos en esa área serían un modelo político a imitar, al menos para aquellos políticos que quieran conservar el mundo a medio plazo o que no estén dispuestos a defender su derecho (¿quizás racial, divino o histórico?) a vivir indefinidamente muy por encima del resto del mundo.

Ahora bien, ocurre que el área en cuestión está prácticamente vacía. Hay un solo país en el mundo que –por ahora al menos– tiene un desarrollo aceptable y sostenible a la vez: Cuba.

La cosa, por supuesto, da mucho que pensar. Para empezar porque es fácil advertir que la mayor parte de los balseros cubanos huyeron y huyen del país buscando ese otro nivel de consumo que no puede ser generalizado sin destruir el planeta, es decir, reivindicando su derecho a ser tan globalmente irresponsables, criminales y suicidas como lo somos los consumidores estadounidenses o europeos. Tendríamos muy poca vergüenza, desde luego, si condenásemos la pretensión de los demás de imitar el modo como devoramos impunemente el planeta. Pero se reconocerá que la imagen mediática del asunto cambia de forma radical: de lo que realmente huyen es del consumo responsable en busca del Paraíso del consumo suicida y, por intereses estratégicos de acoso a Cuba, se les recibe como héroes de la Libertad en vez de cerrarles las puertas como se hace con quienes huyen de la miseria, por ejemplo, de Burundi (a quienes se trata como una plaga de la que hay que protegerse).

A nivel general, la cosa es mucho más interesante. Es muy significativo que el único país sostenible del mundo sea un país socialista. Suele ser un lugar común entre los economistas que el socialismo resultó ruinoso e ineficaz desde un punto de vista económico. Sorprende que, en un mundo como éste, la falta de competitividad pueda aún considerarse una acusación de peso. En términos de desarrollo sostenible, la economía socialista cubana parece ser máximamente competitiva. En términos de desarrollo suicida, no cabe duda, el capitalismo lo es mucho más.

El mayor reproche que se puede hacer al sistema capitalista es, precisamente, que es incapaz de detenerse e incapaz incluso de ralentizar la marcha. El capitalismo es un sistema preso de su propio impulso. El economista J. K. Galbraith decía que “entre los muchos modelos de lo que debería ser una buena sociedad, nadie ha propuesto jamás la rueda de la ardilla”. Sin embargo, nos encontramos con que, aunque nadie lo haya propuesto, este absurdo parece haberse impuesto de hecho: en el capitalismo cada uno trata de imponerse a la competencia aumentando su productividad para no perder mercado pero, al encontrarse todos en la misma carrera, no llega nunca el momento en que pueda detenerse este aumento ininterrumpidamente creciente del ritmo y la consiguiente dilapidación de recursos.

Ante esta dinámica absurda, debemos exigir el derecho a pararnos. No podemos permitir que nuestros ministros de Economía nos sigan convenciendo de que “crecer” por debajo del 2 ó 3% es catastrófico, y no podemos permitir que nuestros políticos sigan proponiendo como solución a los países pobres que imiten a los ricos. Es materialmente imposible. El planeta no da para tanto. Cuando proponen ese modelo saben que, en realidad, están defendiendo algo muy distinto: que nos encerremos en fortalezas, protegidos por vallas cada vez más altas, donde poder literalmente devorar el planeta sin que nadie nos moleste ni nos imite. Es nuestra solución final, un nuevo Auschwitz invertido en el que en lugar de encerrar a las víctimas, nos encerramos nosotros a salvo del arma de destrucción masiva más potente de la historia: el sistema económico internacional.

Carlos Fernández Liria es profesor titular de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid

VIDEO DE LA MANI

ENVIADO POR ALGUNOS COMPAÑEROS




Noticias de última hora

PULSA EN LA NOTICIA PARA AMPLIAR LA INFORMACIÓN

• EL FORO SOCIAL MUNDIAL TERMINO, DANDO A LUZ VIDA PARA NUEVOS PROYECTOS

• PALESTINA: Ni una luz de esperanza para Gaza
• PALESTINA: ONU inerme ante crisis en Gaza

Último día del FSM, pero no menos importante

El día será muy activo: Por la maña un importante numero de talleres con distintas temáticas todas ellas de interés
y a las 18:30 Manifestación

11:30 Horas

Comienzo del día con un resumen de todo lo que va acontecer a través del 93.4 FM Culpar Vega Radio

A esa hora nuestro compañero: Antonio Luis García desde el FSM, y en directo nos contara la últimas novedades de lo que va a ocurrir esta mañana. Y también nos hablara de el último acto de esta tarde, donde habrá manifestaciones en toda el Estado, que serán cubiertas por esta emisora desde las 18:00 a las 20:00 Todo eso y Mucho más en Cullar Vega Radio

La Radio que cubre el FSM en Granada a diario.

11:30 Talleres y presentaciones simultáneas EN: (EU.ARQUITECTURA TÉCNICA)

1.Globalización capitalista y moviemiento feminista
2.Qe significa para la ciudadania la bajada de los impuestos
3.Precariedad laboral
4.Participación Ciudadana y Lucha contra la Exclusión Social
5.Migrantes Racismo y Xenofobia
6.Contra el Fascismo
7.Visión critica de la cooperación internacional
8. 2 de Enero: De la Toma a la Granada de las Culturas

16:00 Horas

Plenario. Asamblea General
Presentación Informe de las Actuaciones de la Policia Local a cargo de APDHA

18:30 Horas

MANISFESTACIÓN, MANISFESTACIÓN, MANISFESTACIÓN, MANISFESTACIÓN, MANISFESTACIÓN

DESDE: RECTOR MARTIN OCETE (comedores universitarios)

HASTA: PLAZA DE LAS PASIEGAS

NO SOLO SEREMOS ESCUCHADOS EN GRANADA, NUESTRAs VOCES HOY FOMARAN PARTE DE ELENCO DE VOCES DEL ESTADO, EN UNA PROGRAMA NACIONAL

DESDE LAS 17 A LAS 20 HORAS ENTERATE QUE PASA EN LAS DISTINTAS CIUDADES DEL ESTADO Y TODAS SUS MANIFESTACIONES

A TRAVÉS DEL 93.4 FM CULLAR VEGA RADIO

 

EL MIERCOLES 29 PRÓXIMO, TENDRÁS TODO UN RESUMEN DE FOTOGRAFIAS, VIDEOS, AUDIOS ETC..

Aquí, EN TU PORTAL, Nosotros trabajamos todo el año por la solidariadad

 

 

NOS VEMOS EN ESTE HERMOSO DÍA PARA PONER A PUNTO ESA PARTE HUMANA QUE TODO LLEVAMOS DENTRO,, NOS VEMOS

FSM en Granada, continua con sus actividades hoy viernes 25

 

Cullar Vega Radio 93.4 FM

Radio Oficial Del FSM en Granada

 

Hoy día 25, estaremos en conexión directa desde las 11:00 horas, a través del 93,4 FM, para contar las cosas que van pasando desde,

El Foro Social Mundial.

Ayer el (FM) habría con una mesa redonda, y hoy seguirá sus actividades con distintos
talleres de trabajo.

Las actividades tendan lugar: EU de Arquitectura Técnica (Campus de Fuentenueva)

A las 11:30 horas

Conferencia- debate:
La privatización de la Universidad.
El Plan Bolonia (Espacio Europeo de Educación Superior)

Coordinadora Sindical de Estudiantes (CSE)
Sindicato de Estudiantes (SE)
Mesa Redonda:
Medio ambiente; Por una cultura del Territorio
Salvemos la vega
Ecologistas en acción

La importancia de una Información digna
Rafael Cuesta: Director del Informativo Internacional diario, Más Voces

Escribenos al FSM en Grandada prensaforo@hotmail.com

Última Hora

Escucha aquí la entrevista que hicimos hace poco a Susan Goorge hace donde la titulamos: “el imperialismo de Europa podría ser peor que el de Estados Unidos

Escribenos: prensaforo@hotmail.com

El Foro Social Mundial, dará comienzo en unas horas en la ciudad de la Alhambra.

Hoy Jueves 24 de Enero. El Foro Social Mundial, llega hasta nuestra ciudad.

(FSM) Llega a Granada, de la mano del Foro Social de Granada. Y este será el encargado de representarlo durante los días 24, 25 y 26 con distintas actividades, que darán su salida a las 18:00 horas, con una mesa redonda donde se analizaran las problemáticas globales. Y continuara en la radio a las 20:00 horas. Y por último el concierto de apertura de estas jornadas a las 21:00 horas. que tendrá lugar en el Planta Baja.

A las 18 horas

Lugar: Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica (Campus de Fuente Nueva)

Mesa Redonda: Análisis global de la situación mundial

Economía global
Carmen Lizarraga de ATTAC

Antimilitarismo
Mirella Forrel de MUJERES DE NEGRO

Funciones del Foro Social Mundial
Jesús de Manuel Jerez de ECOS

El impulso de las radios comunitarias en el mundo
Mariano Sánchez de AMARC Europa

A las 20 horas

Mesa de información y análisis, desde Cullar Vega Radio 93.4 FM

Moderan: José Luis Borja y Antonio Luis García

A las 21 horas

Concierto de inauguración “Contra el Neoliberalismo”

Alpujarra Libre. Fusión/Rock/Ska

Escribanos: prensaforo@hotmail.com

HOY MIERCOLES 23 DESDE LAS 20:00 a las 21:00 (FSM) ESTA EN LA RADIO 93.4 FM

Esta páginas se actulizara hoy a las 23:00 y cada hora, tendra la información actulizada

La noticias que recogeremos los próximos días, sólo serán aquellas que tengan que ver con el Foro Social Mundial. Si de alguna forma, quieres participar con el Foro Social Mundial en Granada, mandar vuestra información a: prensaforo@hotmail.com

 Todos tenemos voz en estas jornadas

 

LA PRIMERA EN LA FRENTE AL FSM GRANADA, por parte de algunos medios dominantes

Por: Yo, la ignorante G.Q

Anoche mientras veía la información local me quede de pelota apretada, dicho de otra forma. Me tocaron mis partes nobles.
Mientras veía un informativo nocturno de una televisión local. Pude apreciar lo que bien que dieron la noticia, de que el (FSM). Es ni más ni menos que el

Foro Social Mundial “para quien lo ignore”.

Aunque algunos de estos grupos llamados periodísticos, por llamarles algo, y más adelante explicare, que es hacer periodismo. Como decía, no quieren que las siglas del FSM sean lo que son. Ellos quieren forzar nuestro intelecto hasta que lo llevemos a pensar (FSM) son las siglas de Foro de Sordos Mudos

¡Estaría bien por mi parte que explique lo que vi!.

En un informativo de aproximadamente 20 ó 30 minutos “no, tenia el cronometro a mano”. Dieron noticias políticas, sacando a los candidatos y sus lista de los partidos mas destacados. Después pasaron a los deportes, y en su recta final del programa. dos súper noticias,,,

Una era, que el (FSM) ósea el FORO SOCIAL MUNDIAL estaría en Granada
Y a la gran noticia, la premiaron con un tiempo de duración aproximado, entre los 10 a 20 segundos, y serraron las súper noticias del día en el informativo de televisión, destacando lo bueno que es plantar arboles. tiempo estimado 90 Segundos.
¿Quizás los que trabajan, por que no se maten a personas en las guerras o no talen bosques sin más, incluyendo los de la noticia de arboles de 90 segundos, son menos importantes?. “hablo de las personas por sino me exprese bien”
Leído así, parece que me encuentro ante un dilema de tiempo, arboles o activistas sociales. La verdad esta más oculta. Terminada la información de la que disponía la televisión nos llevaron a la redacción de su periódico. ¡Oh! sorpresa nos van a dar más información y los titulares de mañana. Pensé en mi ignorancia periodística, por la sorpresa de los titulares, ¿y que lo que nos interesa más a los ciudadanos estos días?..
¡ATENTOS! En Marzo se celebrara, un macro botellón donde ya van apuntados más de 8 mil personas. ¿ESO EN TITULARES? ¿Mañana en primera página? A ver, analicemos todo esto

¿Una noticia de MARZO en titulares primera página el 23 de ENERO?.
¡Cuando al día siguiente hay actos sociales y intelectuales importantísimos organizados por el FSM en la Universidad! … Y terminó el querido periodista muy aseado para la pantalla y la buena imagen para el acto. Encandilandome con la otra gran noticia, que destacaba para el día siguiente. Y era ni más ni menos, las listas del PP.
Bueno de nuevo, me tocaron la pelota y mis partes nobles.

1.Se adormece una noticia. Así se llama en la jerga periodística, aquella que va metida tras los deportes, bajando el ritmo de tiempo de la información anterior, aumentando tras la misma y, terminando con los arboles en este caso. Yo que era un interesado en la noticias del FSM termine sabiendo más de arboles que del propio Foro Social Mundial

2.Si hoy es noticia algo que ocurrirá en marzo.
Y donde más parece un anuncio para que el cupo aumente y más cuando hablamos de drogas. ¡Y lo digo sin acritud!

3.Y por último la referencia a la otra noticia importante, las listas del PP
¿No hay mas partidos políticos en esta ciudad?

Bueno, una cadena de televisión y un periódico al servicio de la ciudadanía, como pude ver y oir

Quizás pueda aprender algo de ética empresarial, pero de ética periodística ná de ná.

No, mencionare a dicho periódico ni cadena de Tv, para no que no tengan un motivo para una querella.
Pero seria IDEAL, que pensáramos más por nosotros mismos, y no comprar ese tipo de prensa que sólo favorece al neoliberalismo por el que estamos trabajando

De todo esto saco una reflexión. Alguien me pregunto un día ¿Porque en los botellones hay miles de personas y en los actos intelectuales o sociales, no?
Me quede bloqueado, no supe que contestar. Pero ahora sí, lo se.
Coges un/a Joven le das una noticia como preocupado, pero se la das con tiempo,
y la vuelves a repetir hasta la saciedad ,, ,,digo yo,, ¿de aquí a marzo?. Si mañana es titular en la primera página,,,habrá algún bis seguro que alguien ante tan brillante información pide otra otra
El/lla que quieren ser titular en algo, pertenecer aun grupo por que buscan su lugar, si le sumas lo preocupante de la noticia socialmente, en un titular da como resultado, un rebelde con lo que el sistema le proponga,,,
Todas estas sumarias de publicidad dan el mejor récord, en un botellodromo,, hablo hoy, 22 Enero a las 2:30 am, que me dio por escribir esto. con algo que pasara en Marzo.
Conclusión si anuncias cosas sociales o intelectuales dos meses antes. Te saldrá un rebelde que piensa por si mismo, y eso esss, je, maalo, maalo.
Pero si anuncias algo con alcohol como motivo. Tendrás aun rebelde moldeable y algo perdido y dependiente. En fin,,, si yo,, no ,,quería ni ver la tele,,,,

Nota aclaratoria, que siempre hay algún intelectual pasado de copas por ahí:
Pelota es = Cabeza
Partes Nobles= Mi cerebro
Drogas= Alcohol en botellón, drogas blandas

En fin, para mi esto es una noticia, sólo pido me la publiquen, pero sin arrastrarme por salir, y me saquen sólo un resumen de 10 segundos.

Lo bueno de ello mirando lo positivo, es que fueron 10 segundos. ¿Y los que no fueron a cubrir la noticia, en que lugar se pueden clasificar?

Por si sale publicada. Chapo, para Localia, trato la noticia con respeto y bien expuesta.
Yo, la ignorante G.Q

Foro Social de Granada, y el FSM: CONVOCATORIA DE RUEDA DE PRENSA

CONVOCA: El Foro Social de Granada “Otro mundo es posible”

DÍA: Martes día 22 de Enero de 2008

HORA: 10,30 horas

LUGAR: APDHA, calle Ángel nº 13, Bajo

MOTIVO

En Septiembre el Secretariado del Foro Social Mundial reunido en Belem (Brasil) acordó que este año 2008 la sede del Foro sería descentralizada, es decir a todo lo largo y ancho del mundo, los movimientos sociales, asociaciones y sindicatos que asumen la carta de principios de Porto Alegre del FSM/WSF 2008 organizaran actos, encuentros, debates, concentraciones y manifestaciones bajo el lema “Otro Mundo es Posible”, en todas las ciudades del mundo donde fuera posible.

En Granada, que además de actuar asociaciones y organizaciones que pertenecen al FSM/WSF funciona desde hace años su propio Foro Social que está inspirado en estos principios y que posee una larga trayectoria de luchas y que como recordaran las granadinas y los granadinos fue el exitoso convocarte de la manifestación del “NO A LA GUERRA”, entre otras, así como denunciante de numerosas situaciones que afectan a la ciudadanía, inmigración y en defensa de los derechos humanos y sociales.

El Foro Social de Granada se une a la Semana de Acción Global que culminará el 26 de Enero de 2008,en un Día de Movilización Mundial , organizando acciones propias, conferencias-debate, comunicaciones de acciones llevadas a cabo en Granada en el año 2007, coincidiendo con organizaciones y movimientos a nivel internacional, nacional y local de de rincón del planeta, aldeas y regiones, zonas rurales y centros urbanos de todas las edades, pueblos, culturas y creencias, unidos y unidas por la firme convicción de que OTRO MUNDO ES POSIBLE.

Granada se une a los actos del Foro Social Mundial 2008

En Septiembre el Secretariado del Foro Social Mundial reunido en Belem (Brasil) acordó que este año 2008 la sede del Foro sería descentralizada, es decir a todo lo largo y ancho del mundo, los movimientos sociales, asociaciones y sindicatos que asumen la carta de principios de Porto Alegre del FSM/WSF organizaran actos, encuentros, debates, concentraciones y manifestaciones bajo el lema “Otro Mundo es Posible”, en todas las ciudades del mundo donde fuera posible.

En Granada, que además de actuar asociaciones y organizaciones que pertenecen al FSM/WSF funciona desde hace años su propio Foro Social de Granada que está inspirado en estos principios según aclara su propia declaración constitutiva y que posee una larga trayectoria de luchas y que como recordaran las granadinas y los granadinos fue el exitoso convocarte de la manifestación del “NO A LA GUERRA”, entre otras , así como denunciante de numerosas situaciones que afectan a la ciudadanía, inmigración y defensa de los derechos humanos y sociales. Procede a organizar ahora este encuentro en nuestra provincia.

Así pues respondiendo positivamente al llamamiento del FSM/WSF 2008 cerca de cincuenta colectivos , asociaciones y sindicatos, están trabajando en su preparación y con el apoyo de varias instituciones, posibilitaran el que los días 24, 25 y 26 de Enero se celebren debates, mesas redondas, talleres y paneles en los que se informará acerca de las luchas mundiales frente al neoliberalismo, la privatización, la xenofobia, el racismo y el ataque a los derechos humanos y el medio ambiente que sistemáticamente ejercen los poderosos.

Próximamente el Foro Social de Granada convocará una rueda de prensa donde explicará las actuaciones y puntos de encuentro, así como la manifestación que al igual que en otros lugares del mundo se celebrará el día 26 en el centro de nuestra ciudad.

Así pues Granada también es sede del Foro Social Mundial.

FORO SOCIAL DE GRANADA

FORO SOCIAL DE GRANADA REPRESENTARA AL (FSM)

En los próximos días, el foro social de Granada será el portavoz
Del Foro Social Mundial (FSM), en la ciudad de Granada

A.L

Entrevista Roberto Savio miembro del Comité Internacional del Foro Social Mundial (FSM)

Foro Social Mundial en Granada…….del 24 al 26 de Enero

FORO SOCIAL MUNDIAL: Más felices, más sabios y más fuertes
Entrevista de Miren Gutiérrez

ROMA, ene (IPS) – Los partidos políticos “se han vuelto cada vez menos inclusivos y son cada vez más mecanismos de poder y autorreferencia”, advirtió, entrevistado por IPS, Roberto Savio, miembro del Comité Internacional del Foro Social Mundial (FSM).

Savio integra ese organismo desde su creación en 2001, y desde 2003 es coordinador del área de “Medios, cultura y contrahegemonía”.

El periodista fundó en 1964 la agencia de noticias Inter Press Service (IPS), de la que hoy es presidente emérito, así como otras organizaciones informativas, siempre con un énfasis en el mundo en desarrollo.

También es cofundador de Media Watch Global, con sede en París, y presidente del Consejo de la Alianza para una Nueva Humanidad, una fundación que promueve la cultura de la paz.

Savio habló con IPS sobre el futuro del FSM.

IPS: — El FSM es un movimiento antiglobalización, utilizando el término “globalización” en un sentido doctrinario, no literal. Pero, al mismo tiempo, el FSM es un fenómeno global.

ROBERTO SAVIO: — El FSM no es un movimiento contra la globalización, sino contra la clase de globalización que se basa solamente sobre el mercado. Ésta es una globalización generada por el Consenso de Washington, el llamado a un Nuevo Orden Internacional diseñado a fines de los años 80 por las instituciones financieras internacionales y el Departamento del Tesoro (ministerio de hacienda) de Estados Unidos.

También coincidió con el colapso del Muro de Berlín (1989), y un regreso sin precedentes al unilateralismo en las relaciones internacionales, basado sobre la hegemonía, el poderío militar y la idea de que los intereses de Estados Unidos eran automáticamente los intereses de la humanidad, como declaró varias veces el ex presidente (George) Bush (1989-1993).

El resultado de esta clase de globalización fue marginar a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), al derecho internacional y al llamado a la justicia social, el desarrollo sustentable y otros valores que están consagrados en la constitución de prácticamente todos los países.

Quienes se identifican con el FSM quieren otra globalización, en la cual la justicia social, la participación, la democracia y la gente también sean valores.

Es significativo que cuando comenzamos, en 2001, éramos considerados un movimiento marginal. Ahora, siete años después, ya nadie defiende el Consenso de Washington.

El próximo presidente de Estados Unidos, sea quien sea, suscribirá el Protocolo de Kyoto (contra el recalentamiento planetario, firmado en 1997). Me parece importante que el papa Benedicto XVI haya hablado, en su discurso por la Epifanía, sobre los peligros de esta globalización.

– El FSM suele realizarse en enero, cuando su ‘rival’, el Foro Económico Mundial (FEM), se reúne en Davos, Suiza. La fecha fue elegida para intentar ensombrecer al FEM. ¿Hasta qué punto cree usted que el FSM impuso temas en la agenda del FEM?

– La coincidencia con la fecha del FEM no fue para ensombrecerlo. En Davos se reúnen unos pocos miles de personas muy poderosas, y nadie puede ensombrecer esa concentración de poder. Simplemente queremos expresar nuestro profundo desacuerdo con la legitimación de decisiones tomadas en un lugar donde la gente se reúne a causa de su poder, no porque haya sido delegada por nadie. Y dejar en claro que hay cientos de miles de personas, sin esa clase de poder pero que son ciudadanos reales, que quieren un mundo diferente.

Si se revisan las varias agendas del FEM, se puede ver claramente cómo, tras el establecimiento del FSM, Davos incluyó temas que antes no aparecían allí, temas sociales, de ambiente, sustentabilidad en el crecimiento económico. También han sido invitadas varias organizaciones no gubernamentales, pero básicamente por razones cosméticas. Nada cambió realmente en su interpretación del mundo.

– ¿Qué quedó del primer FSM, que hizo posible que gente de todo el mundo se reuniera y expresara sus puntos de vista?

– Lo que quedó es que quienes van a un Foro salen fortalecidas en sus puntos de vista y valores, se reúnen con decenas de miles de personas que creen que un mundo diferente es posible y vuelven a sus actividades y campañas con la sensación de que no son un esfuerzo local, sino parte de un movimiento muy grande.

– El segundo FSM y el tercero también se realizaron en Porto Alegre. El cuarto, sin embargo, fue en Mumbai (ex Bombay, India). Luego, en 2005, volvió a Porto Alegre. ¿Fue una buena idea cambiar de sede?

– Ésta es una pregunta compleja. Seguir en Porto Alegre habría hecho todo más fácil, por el gran apoyo de miles de voluntarios locales. También habría aportado un nombre más consistente, como Davos para el FEM. Pero también habría limitado la participación internacional.

– En 2006, por primera vez, el FSM se realizó en tres ciudades diferentes: Caracas (Venezuela), Bamako (Malí) y Karachi (Pakistán). Y en 2007 se celebró en Nairobi (Kenia). Este año, las “acciones” del 26 de enero no serán organizadas en un lugar en particular. ¿Diluye esto el impacto mundial del Foro?

– El FSM es un gran laboratorio de experiencias. La necesidad de lograr la mayor participación posible nos hizo pensar en diferentes fórmulas. Este año convocamos a una ola de movilizaciones locales, para que durante todo el día los ciudadanos se reúnan pacíficamente con el objetivo de debatir, compartir y reclamar un mundo diferente.

Este acontecimiento sin precedentes tiene un problema: la visibilidad. Ya hemos sido informados de casi 400 reuniones en todo el mundo. No tenemos el poder mediático para mostrarlas, para demostrar que éste es un movimiento mundial, que somos muchos y diferentes, y que estamos en todas partes. Intentaremos hacerlo, con medios muy limitados.

Nuestro presupuesto total en materia de comunicación para el FSM 2008 ronda los 100.000 dólares; no es suficiente para abrir una carnicería.

– El sitio web del FSM dice que es “no confesional, no gubernamental y no partidario”. En Porto Alegre, sin embargo, fue patrocinado por el gobierno local, liderado por el Partido de los Trabajadores. ¿Qué piensa usted del involucramiento de los partidos políticos en el FSM?

– Nuestra carta de principios excluye deliberadamente a los partidos políticos de los foros. En efecto, es una cuestión muy compleja. Los partidos políticos juegan un rol decisivo en el proceso de moldear las sociedades. Para nosotros lo primordial ha sido no aceptar financiamiento de partidos y excluir a oradores que hablen en nombre de un partido.

En Porto Alegre fue el apoyo ciudadano el que hizo que las autoridades locales dieran apoyo logístico, no financiero. En Mumbai y Nairobi, por ejemplo, fuimos a dos pueblos gobernados por partidos de centroderecha, e incluso ellos cooperaron, de nuevo por el apoyo de los ciudadanos. Pero nunca recibimos contribuciones financieras de un partido como tal, y espero que continúe siendo así.

El caso menos claro fue Caracas, donde el gobierno, a través de una organización no gubernamental local, dio mucho apoyo al Foro. Pero, de modo significativo, el Foro ignoró los pedidos de politización del movimiento formulados por el presidente Hugo Chávez.

– El sitio del FSM dice que éste no es una organización. Por otro lado, algunos dentro del movimiento lo han criticado por intentos de convertirse en un punto central de toma de decisiones para grupos disidentes, una suerte de sustituto de las Internacionales Comunistas.

– Creo que no necesitamos crear una especie de viejo sistema partidario. Pero necesitamos estructurarnos más, establecer reglas de gobernanza, y especialmente llegar al mundo exterior para presentar nuestros puntos de vista y los resultados de nuestros debates y propuestas.

Hay temas en los que hay unanimidad, como la estupidez de la guerra, la necesidad de justicia social, la defensa del ambiente, la necesidad de una agenda de género más fuerte, el respeto por los pueblos indígenas y muchos otros. Y sería de gran impacto si el movimiento hiciera campaña para la creación de plataformas para influir a gobiernos e instituciones.

Pero muchos consideran que las instituciones políticas son parte del problema, pues se han vuelto cada vez menos inclusivas y son cada vez más mecanismos de poder y autorreferencia.

Este debate no fue resuelto. Y nos acompañará durante mucho tiempo. Creo que el hecho de que no podamos presionar por plataformas, porque debemos seguir siendo sólo un espacio abierto, diluye nuestro poder de implementación en un mundo donde se necesita un cambio urgente.

Hagamos lo que hagamos, lo impresionante sigue siendo que, cuando nos reunimos, todos dejan el Foro más felices, más sabios y más fuertes. Tal vez ésta sea la esencia del FSM y no deberíamos esperar más.(FIN/2008)