Algunos de los objetivos de este programa son: reforzar y promover el acceso de las minorías y, los grupos más desfavorecidos en los medios de comunicación
La familia de Luis Dorado, diputado del Partido Socialista Obrero Español por Málaga en la II República y asesinado en Córdoba por los franquistas en 1936, ha demandado al Estado español ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Los demandantes, que han agotado sin éxito las vías judiciales en España: primera y segunda instancia en Córdoba, Audiencia Nacional y Tribunal Constitucional, alegan que “la pasividad del Estado español al no esclarecer el paradero del desaparecido o las circunstancias de su muerte, la falta de asistencia a la familia y la ausencia de investigación exhaustiva representan violaciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos”, ratificado por España en 1979, según Antonio Gutiérrez, nieto de Dorado y portavoz de la familia.
La familia de Dorado es la primera de descendientes de desaparecidos o ejecutados por los franquistas que toma esta medida, al menos que se conozca. La representación legal de la familia presentó la demanda el pasado 12 de junio. “No hay plazos fijos para la admisión a trámite, pero suele tardar de seis meses a dos años”, apuntan fuentes judiciales. Los abogados de Dorado esperan ahora confirmación de la recepción por parte del Tribunal. La demanda, firmada por Carmen Dorado, de 83 años hija de la víctima, y su hijo, Antonio Gutiérrez, de 57, fue presentada tras comprobar que todas las puertas legales en España se cerraban tras una lucha de casi 30 años. La familia ni siquiera ha conseguido una partida de defunción.
Miembro fundador de la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica
A Baltasar Garzón, magistrado de la Audiencia Nacional
Escribo estas líneas para agradecerle su intento de hacer justicia a las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura. Los familiares jamás olvidarán el empeño que puso usted en investigar el genocidio franquista. Estamos hablando de 140.353 desaparecidos que la transición democrática dejó abandonados en cunetas y fosas comunes. Ha sido usted el único juez de la democracia que dio amparo judicial a quienes venían pidiendo justicia desde hace 70 años. Cuarenta años de miedo, treinta más de olvido y, por fin, un juez que se dignaba a atender las demandas de las víctimas. Los familiares vivieron con ilusión aquel momento en el que sus justas reivindicaciones entraban por la puerta grande de la Audiencia Nacional. Recuperaban de nuevo la confianza en el Estado de Derecho. Momentos felices para las asociaciones de Memoria Histórica que pusieron a su disposición las listas de miles de desaparecidos para elaborar un censo de víctimas, hasta entonces inexistente. Personas con nombres y apellidos que se llevaron violentamente de casa, ante el terror de sus familias, que asistían impotentes al secuestro. Detenciones ilegales con desaparición forzadas que usted consideró necesario investigar por tratarse de crímenes contra la humanidad que no pueden prescribir. Sin olvidar los 30.000 niños perdidos que el régimen arrancó cruelmente de los brazos de sus madres, presas o fusiladas.
Desde que usted fue declarado no competente para investigar aquella violación masiva de los derechos humanos, la recuperación de la memoria histórica se ha visto atrapada en un laberinto judicial. Es lo que pretendía el fiscal Javier Zaragoza, de triste recuerdo para los familiares de las víctimas, que hizo todo lo posible para impedir la investigación. Usted se vio obligado a dejarla en manos de los juzgados territoriales. En Zamora, la jueza ha aceptado su inhibición, ordenando abrir una fosa en Santa Marta de Tera; pero en Granada no hemos tenido tanta suerte. Aquí, la jueza se ha declarado incompetente, aunque su decisión ha sido recurrida por el fiscal. Confiamos en que el recurso prospere. Lamentablemente, Memoria Histórica de Granada no ha podido presentar recurso, ya que la jueza rechazó nuestra petición de personarnos en el caso. Las familias Galindo y Galadí nunca imaginaron que un Estado de Derecho les iba a poner tantos obstáculos para recuperar y dar una sepultura digna a los restos del maestro y del banderillero, arrojados por los franquistas a la fosa de Alfacar, junto al poeta García Lorca. Setenta y tres años después, la fosa-símbolo de la Guerra Civil sigue ocultando el crimen. Los familiares no comprenden cómo una democracia puede convivir con fosas ilegales y cadáveres sin identificar. Pensaban que eso sólo ocurría en las dictaduras.
Los detractores de la Memoria Histórica pretenden desacreditarle. Con este objetivo, han puesto en marcha una campaña, sin precedentes, de acoso y derribo que cuenta con aliados muy influyentes en el poder judicial. El movimiento memorialista se siente indignado al ver que el Tribunal Supremo ha admitido a trámite la querella presentada contra usted por Manos Limpias, con el aplauso del Partido Popular. La derecha no le perdona que haya destapado la corrupción en las comunidades de Madrid y Valencia, gobernadas por el PP. Es inconcebible que un tribunal democrático haya aceptado la infame querella de un sindicato que no condena el régimen de terror instaurado por Franco. Es irracional que el magistrado del alto tribunal, Adolfo Prego, que debería ser ejemplo de independencia e imparcialidad, sea presidente de una fundación ultraderechista y haya firmado un manifiesto contra la Ley de la Memoria Histórica, aprobada por el Congreso. Si usted, Sr. Garzón, es un presunto prevaricador, como dice el sindicato franquista, los familiares de las víctimas se declaran presuntos inductores de la prevaricación. Y si el Tribunal Supremo continúa adelante con este despropósito, no será sólo un juicio contra usted, será contra todo el movimiento memorialista.
El robo de niños fue sistemático en cárceles, hospicios y maternidades. 70 años después no se saben todos los datos. Los tiene la Iglesia en sus archivos y ninguna ley le obliga a abrirlos.
MARÍA JOSÉ ESTESO POVES / MADRID
“Lo llevaron a bautizar y no me lo devolvieron. Yo reclamaba el niño, y que si estaba malo, que si no estaba. No lo volví a ver”. Éste es el testimonio de Emilia Girón, que dio a luz en el hospital de la cárcel de Salamanca en 1941. Su delito, ser hermana de un guerrillero. Este caso y otros están recogidos en el auto de Garzón tras la denuncia presentada en la Audiencia Nacional por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH). En el auto se dice que los niños perdidos son víctimas del Franquismo y que había un plan de desapariciones para eliminar oponentes. La Fiscalía declaró a Garzón no competente.
El caso de Emilia Girón no es único, se calculan más de 30.000 los niños robados a familias “no afectas”. 70 años después poco se sabe de aquel episodio aberrante de la dictadura. Irredentas (2002) de Ricard Vinyes recompone el puzzle. Vinyes basó parte de su investigación en testimonios de presas recogidos por Tomasa Cuevas, también presa.
Después de la guerra, la represión fue brutal. Miles de personas fueron encarceladas e incluso se habilitaron conventos como prisiones. A ellas fueron a parar muchas mujeres.
La cárcel de Ventas, concebida como un edificio moderno por Victoria Kent, se convirtió en un lugar infame. Tomasa Cuevas lo describe como un gigantesco almacén de mujeres. Antonia García dice: “Sólo recuerdo la locura de mi primer día en la sala de prisión: un sitio para 500 personas albergaba a 11.000. Las mujeres se tiraban al suelo a la vez, no había más sitio”.
Las presas vivían hacinadas con sus hijos y, pronto, la masificación supuso un problema, no humanitario, sino económico y administrativo. Mirta Núñez Balart, historiadora, calcula que en 1939 había 280.000 presos. Hoy con el doble de población son unos 60.000.
Las embarazadas con pena de muerte eran fusiladas nada más dar a luz, como relata Carlos Fonseca en Trece rosas rojas. Trinidad Gallego, matrona, fue encarcelada y ayudó a parir a sus compañeras de prisión. A sus 95 años recuerda para DIAGONAL que “allí los niños los disfrutaba la Topete [la directora María Topete]. Las madres estaban separadas de sus hijos, si devolvían, ellas no podían cuidarlos. Sarna, piojos, sin apenas comida ni agua. Morían muchos. Con tres años se los llevaban, si tenían familia, pero entonces todos estaban en la cárcel e iban a parar a los hospicios o no se sabe”.
En los ‘40 se abrió una prisión para madres lactantes en Madrid. Las presas pensaron que las condiciones mejorarían. Mercedes Núñez, presa política, dice en Mujeres caídas de Mirta Núñez: “Ninguna madre podía cuidar de su hijo. Los niños vivían separados en un patio aparte y ellas trabajaban en talleres más de diez horas diarias”. En Santurrán (País Vasco) las monjas mandaron salir a las presas al patio. Cuando volvieron, sus hijos habían desaparecido. Ya no existían, no habían sido inscritos en el registro de entrada.
Teorías de inspiración nazi
El rapto se convirtió en ‘legal’ por la Orden de 30 de marzo de 1940 que da la patria potestad al Estado. El general y médico Vallejo Nájera, formado en Alemania e ideólogo del régimen, afirmaba que era necesario “extirpar el gen marxista” y recomendaba el traslado de los niños a hospicios para “la eliminación de los factores ambientales que conducen a la degeneración”. Para ello, aplicó descargas eléctricas a los presos y otros experimentos.
La Iglesia regía todos los órdenes de la vida, los internados moldeaban a los niños, mientras el régimen los presentaba como “sacados de la miseria material y moral”. Victoriano Ceruelo, de 65 años, estuvo en Zamora: “Desde los cinco años, todos los días nos levantaban a las 5h. de la mañana para ir a misa. Los domingos venían familias y las monjas nos ponían en fila. Y decían ‘me gusta ése’, y se lo llevaban. Un día me tocó a mí, pero él le daba mala vida a mi madre y ella se suicidó”. Hasta hace poco iba cada año a preguntarle a la superiora quiénes eran sus padres. Ella le decía: “No tienes derecho a remover”.
El 4 de diciembre de 1941 una ley autorizó cambiar los apellidos “si no se pudiera averiguar el Registro Civil en que figuren inscritos los nacimientos de los niños que los rojos obligaron a salir de España y que sean repatriados [23.000 volvieron]. Igual inscripción se hará a los niños cuyos padres y demás familiares murieron o desaparecieron durante el Glorioso Movimiento Nacional”.
Fernando Magán, abogado de la ARMH, señala que “eso es la transposición de un decreto nazi a España. Lo que subyace es el exterminio de una clase social, los rojos. La eliminación de las ideas por la vía del exterminio de las personas. Hubo un momento –continúa Magán– en el que se instruyó a la policía judicial para abrir los archivos parroquiales. Pero la sala de lo penal, la misma que condenó a Scilingo, cerró sumario”.
También el orden moral impuesto repudiaba a las mujeres si su unión no era bendecida. En el programa de Paco Lobatón (TVE) ¿Quién sabe dónde? afloraron miles de casos. Sensibilizado, Lobatón fundó Derecho a Saber (ANDAS), junto a varias afectadas. A partir de ahí, el programa fue incómodo.
El caso de María Fe Fernández (Pamplona) se resolvió en la tele. La suya fue madre soltera: “Si se quedaban embarazadas iban a parar al convento hasta que daban a luz, luego a la maternidad, allí el capellán hacía las gestiones. Las engañaban y los hijos iban para militares, ricos o familias humildes (a cargo de curas)”. Dice que hay casos en Argentina, Italia, Alemania o Austria.
Avanzada la dictadura el secuestro de bebés continúa. Ahora, Mar Soriano busca a su hermana. Su madre falleció hace unos días. “Mi hermana nació en 1964 en la Maternidad de O’Donnell (Madrid), parecía sana, pero la metieron en la incubadora y un día le dijeron a mis padres que había muerto y que ya la habían enterrado. Ellos estaban aturdidos, eran gente humilde y no sabían qué hacer. Les dieron la partida de defunción y decía que un general mandó enterrarla. A mí me contaron que mi hermana murió. Por mi trabajo doy conferencias en el extranjero para personas sordas. Y en 1997, en Austria, se me acercó alguien que me dijo que conocía a mi familia en Klangerfür, que si el padre era alemán, su hija era igual a mí, mi misma cara, pelo… Dije que no. Hace unos meses empecé a atar cabos”. También desconocía el caso de una madre que ha localizado en Austria a su bebé robado en Madrid. La Iglesia tiene los archivos, pero ninguna ley obliga a abrirlos.
.- Centenares de migrantes desaparecidos frente a Libia
.- Kenia: deplorable situación de refugiados somalíes
.- Antiguo dirigente del Jemer Rojo pide perdón por sus atrocidades
.- Uruguay: más cerca del referéndum por la Ley de Caducidad
.- La Justicia española inicia una investigación criminal a seis ex funcionarios del gobierno de Bush por justificar las torturas en Guantánamo
————————————————————————————————————————————-
Tiempo para la entrevista
En el día de hoy se cumplen 70 años, de la finalización de la guerra civil española. En esa en la que todos los españoles/ as fuimos traicionados / as, por el dictador, Francisco Franco, y que durante 40 años sufrimos, bajo su dictadura. Y tubo por socios para ganar la misma, a dos de los asesinos más grandes que la humanidad a conocido.
Adolf Hitler y Benito Mussolini.
Hoy hablamos con el periodista y escritor Francisco Vigueras , donde nos descubre a una de las grandes mentes del mundo del periodismo de la época. Nos referimos “ al gran desconocido” Constantino Ruiz Carnero, Director del periódico,
“El Defensor de Granada”.
Que fue como otros tantos/ as, asesinado por tener unas ideas que favorecían los intereses de muchos/ as, contra los intereses de unos pocos. Y que gracias a los dos libros donde aparece este gran periodista, “pero ante todo humanista”. Donde vuelve a la vida de la mano de Francisco Vigueras, para que todas/ os los granadinos sigamos dándole voz, como a otras tantas/ os españoles, que sólo usaron como armas, el pensamiento critico y la inteligencia.
Hablamos de una época que no sólo fue la guerra civil, sino los cuarenta años de dictadura militar y eclesiástica, que nos dieron a golpes, sin cuchara. Y donde España se convirtió en una fosa común, prácticamente hasta la muerte del dictador.
. También descubrimos que detrás de este periodista y escritor, hay una parte humanista , que denuncia desde la recuperación de la memoria histórica. “Ya que durante años distintos gobiernos democráticos, hicieron la llamada desmemoria histórica”. Tanto es así, que hoy podemos ver conla permisividad que los políticos que gobiernan en la ciudad de Granada. Concretamente el partido popular. Que se vale de Federico García Lorca, como reclamo turístico, y aún en su desmemoria, rinden culto a los monolitos de la ciudad, de los inventores, y asesinos del fascismo en España. Como es el monolito de Primo de Rivera, en la plaza publica de Granada de BIBATAUBIN.
¿Se imaginan cualquier ciudad alemana, donde en una de su plazas publicas, hubiera un monolito con Adolf Hitler, adornando la misma, y donde las autoridades lo permitirán?, Claro que no. Sus políticos son demócratas, y tienen memoria, y a su vez, le recuerdan al pueblo que la tenga.
. En esta Granada actual, unos mantienen monolitos de asesinos en las plazas publicas, mientas otros buscan a sus familiares en las cuentas
Nos llevara con su noticias y propuestas. hasta llegar al pensamiento critico de los oyentes.
Hoy podemos destacar, la alusión a la financiación de un libro, con dinero publico, que falsea históricamente la verdad de este país, y que hace propaganda a los asesinos que dieron un golpe de estado a la democracia republicana.
La Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica convoca a los medios informativos para dar a conocer el recurso contencioso-administrativo presentado contra la resolución municipal que mantiene el símbolo fascista en la plaza de Bibataubín, por entender que incumple la Ley de Memoria Histórica.
Iniciamos así una campaña con distintas iniciativas encaminadas a exigir la retirada del monolito dedicado al fundador de la Falange, partido de carácter fascista que colaboró en la brutal represión contra el pueblo granadino durante la Guerra Civil y la dictadura.
DIA: Miércoles, 25 de marzo de 2009
HORA: 10,30 de la mañana.
LUGAR: C/San Antón, 48-50, oficinas 3 y 4, 18005-Granada. (Bufete de Antonio José Vélez Toro, abogado de la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica).
Francisco Vigueras
Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica
Os recordamos que este domingo 1 de Febrero a las 12h, nos concentraremos frente al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en Plaza Nueva, para reclamar una vía judicial para denunciar el asesinato y la persecución de nuestros compañeros durante el golpe de estado de 1936, la guerra civil y la dictadura.
Lema de la pancarta: Verdad, justicia y reparación.
Además de la pancarta, los únicos objetos que portaremos serán las fotografías de los compañeros represaliados, con su nombre, lugar y fecha de nacimiento y lugar y fecha de defunción.
Sosteniendo las fotografías de los compañeros, nos colocaremos en línea frente al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y, con un megáfono, los familiares de los represaliados procederán a nombrar a los compañeros y a denunciar su asesinato o detención con los datos del lugar y de la fecha. Por ejemplo: José García García, asesinado en Granada el 20 de julio de 1936. María Sánchez Sánchez, detenida en Loja el 20 de julio de 1936.
Una vez hecha la relación de los compañeros se procederá a la lectura del manifiesto que se adjunta y concluiremos la concentración.
Todo aquél que tenga algún familiar o compañero represaliado está invitado a llevar su fotografía con él.
Salud y hasta el domingo.
Para aquellos que no estéis en Granada os informamos de las convocatorias en otras ciudades:
ARENAS DE SAN PEDRO (Ávila)
Domingo 1 de febrero, 12 horas en el Juzgado de 1ª Instancia. Plaza del Castillo
GIJÓN
Domingo 1 de Febrero a las 12,30h en playa de poniente, en el palacio de justicia.
HUELVA
Domingo 1 de Febrero, 12:00 de la mañana. Palacio de Justicia, (Alameda Sudhein, 26)
MÁLAGA Domingo 1 de Febrero, 11:00 de la mañana. Plaza de la Constitución
MADRID
Domingo 1 de Febrero, de 12a 13 horas, en la Plaza de de la Villa de París, junto a las sedes del Tribunal Supremo, el CGPJ y la Audiencia Nacional.
SEGOVIA
Domingo 1 de febrero, 13 horas. Plaza Mayor
TOLEDO
Toledo. Domingo 1 de febrero. 12 horas. Audiencia Provincial. Plaza del Ayuntamiento nº 3.
Un año después de la adopción de la “Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura”, llamada Ley de “Memoria Histórica”, Amnistía Internacional expresa su decepción y preocupación por la respuesta del Estado español a los derechos de las víctimas.
Para Amnistía Internacional, la Ley, hasta estos momentos, se ha desarrollado parcialmente con lentitud, se ha utilizado para oponerse a la investigación judicial de crímenes contra la humanidad y no ha acercado al Estado español al cumplimiento de sus obligaciones internacionales con la verdad, la justicia y la reparación de víctimas del franquismo y la guerra civil.
Cuando se adoptó esta Ley hace un año, la organización de derechos humanos la consideró un ligero paso adelante, pero hoy continúa alejada de las obligaciones internacionales de España y, hasta ahora, no ha contribuido, de forma decisiva, a saldar la deuda pendiente con las víctimas que padecieron graves violaciones de derechos humanos. Leer el resto de esta entrada »
La memoria es un encuentro del hombre consigo mismo. Somos el ayer creciendo hacia el mañana. El olvido descoyunta la existencia, la desguaza y reduce al vacío del solo presente. El hombre no es si no fue. No será si no es. Este alzheimer existencial, conscientemente promovido por algunos como purificación bienhechora, no hace más que mutilar, desenraizar y privar al ser humano de sus fuentes primigenias
Tampoco como comunidad humana podemos desmemoriarnos y cercenar el pasado. La humanidad deviene, se va haciendo presente. Hasta la primavera ama los inviernos y los calienta entre sus tuétanos.
Mons. Rouco se empeña en que una parte (siempre sólo una parte) de los españoles olvidemos. El olvido, Monseñor, es otro golpe de estado contra la existencia. Nos coloca frente al paredón para fusilar nuevamente nuestras penas, nuestros muertos (las exhumaciones de fosas dañan la concordia social), la niñez perdida, la libertad secuestrada, la conciencia libre pero prohibida. Contra ese alzheimer recomendado debemos rebelarnos. A algunos no nos queda mucho futuro. No pretenda que nos quedemos sin pasado. Porque entonces nos está sugiriendo un suicidio del presente.
Es extraño además que un Obispo recomiende el olvido cuando la Iglesia sólo vive del ayer, constituida en feto permanente, en añoranza catacumbal. Su hermetismo ante el avance científico, ante la búsqueda de nuevos caminos, de concepciones superadoras de fósiles esquemas, la lleva a permanecer quieta e inmutable como estatua de sal. Su inmovilismo la empuja a confundir, no siempre con buena voluntad, pasado y tradición. Su falta de creatividad, su incapacidad poética la vuelve incomprensible. La repetitiva letanía eclesiástica imposibilita un quehacer de resurrección y la instala definitivamente en la oquedad de un sepulcro.
Lo escribí en otra ocasión: muchos tenemos alma de vinilo, estómagos calientes de caldo racionado, de pan negro con chocolate-tierra de auxilio social. Uniformes de flechas diminutos, de misas con boinas rojas, de “nodos” con Obispos jurando fidelidad a generales ensangrentados. ¿Qué hacemos los niños que nunca fuimos niños? ¿Qué habrá sido de los besos prohibidos por sagrados corazones, por pureza de vírgenes-murillo, de inmaculadas-rivera, de ángeles que alargaban faldas de novias imposibles? Fuimos seres-pecado de infierno merecido, ojos castos negados para la hermosura de las rosas. Castrados amores eréctiles con savia sin destino. Dos pecados. Dos sólo: el sexo y el antifranquismo. Sólo se pecaba contra el General-Dios o contra el Dios-general. Hipóstasis blasfema, pero con la bendición de Ripalda.
¿Qué olvidemos? Hay que abrir las fosas de nuestros muertos. Hay que abrir las fosas donde nos enterraron a los que estamos vivos. Hay que exhumar todos los ataúdes. Necesitamos la memoria para besarnos el alma y saludar al hombre prohibido que fuimos.
Ante los acontecimientos de los últimos días, en los que ha quedado patente la falta de voluntad de las autoridades de cumplir con la obligación del Estado de investigar posibles crímenes contra la humanidad durante la Guerra Civil y el franquismo, tal y como establece la normativa internacional, Amnistía Internacional les insta a proteger los derechos de las víctimas sin más dilación.
Amnistía Internacional ha remitido al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el Manifiesto “Para pasar página, primero hay que leerla”, al que se han adherido en los últimos cinco días más de 40 juristas de prestigio internacional y abogados y académicos españoles, que pide al Estado español garantizar una investigación judicialefectiva e imparcial sobre lasdesapariciones forzadas cometidas durante la Guerra Civil y el Franquismo.
Las primeras 40 adhesiones de expertos juristas, a las que se sumarán más en los próximos días, incluyen a José Antonio Martín Pallín, miembro de la Comisión Internacional de Juristas y Magistrado Emérito del Tribunal Supremo; Hugo Omar Cañón, Fiscal General de Buenos Aires; Susana Villarán, ex integrante de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; Carlos Iván Degregori, miembro de la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú; y Roberto Garretón, ex abogado de la Vicaría de Solidaridad durante la dictadura de Pinochet; entre otros muchos (ver listado completo).
Hoy 22 de septiembre de 2008, CGT y las Asociaciones de Recuperación de la Memoria Histórica personadas ante la Audiencia Nacional para el esclarecimiento de las desapariciones producidas durante la guerra y postguerra por la represión franquista harán la entrega de los datos solicitados por el Juez Garzón dentro del proceso de instrucción del proceso 399/2006. Esta entrega se realiza ante el presentimiento de que las instituciones públicas a las que se ha realizado la petición (Ministerio de Defensa y Cultura, Iglesia, etc.) no van a aportar los datos requeridos.
El grupo de letrados de las Asociaciones de Recuperación de la Memoria Histórica y de CGT van a presentar conjuntamente el listado de nombres a las 11 de la mañana Una representación de ambos, así como de familiares de los desaparecidos, permanecerá en la puerta de la Audiencia Nacional hasta las doce del mediodía para atender a los medios de comunicación, explicar los datos aportados al Juez Baltasar Garzón y responder a todas las cuestiones que se puedan plantear.
Desde CGT consideramos este asunto de la máxima importancia, razón por la cual nuestra organización está personada como parte interesada en el procedimiento abierto para el esclarecimiento y reparación de las desapariciones producidas en la guerra y postguerra por la represión franquista.
IMPORTANTE: Para mayor comodidad, se dará también una rueda de prensa a las 12:30, en el Ateneo de Madrid (c/ Prado, 21).
Ante las manifestaciones de la familia García Lorca con respecto a la posible instrucción que pueda hacer el juez Garzón con respecto a la posible exhumación de la fosa conde se encuentra el poeta granadino, el maestro Dióscoro Galindo y los banderilleros, Francisco Galadí y Juan Arcollas, la ARMH quiere realizar algunas precisiones:
-La exhumación de una fosa común, que es un enterramiento ilegal y que existe por la comisión de un delito, es además de un acto humanitario una cuestión de derecho.
-La resolución de Naciones Unidas de 18 de diciembre 1992 sobre desaparición forzada dicta la obligación que tienen los Estados de erradicar esas desapariciones forzadas, investigarlas e identificar a quienes se encuentren en las fosas comunes.
-No es comprensible que se haga incompatible esta situación, porque el deseo de la familia Lorca de que los restos del poeta permanezcan en el barranco de Viznar es compatible con el deseo de las familias Galindo y Galadí de exhumar los restos y darles la sepultura que ellos consideren digna.
-Existen experiencias al respecto. El Equipo Argentino de Antropología Forense que es una de las referencias internacionales en la búsqueda de desaparecidos ha llevado a cabo exhumaciones de fosas comunes en las que ha dejado uno de los cuerpos que se encontraba en la fosa y ha exhumado el resto.
-La muerte de Lorca fue un crimen y por lo tanto debe ser investigado como el resto de las fosas de los desaparecidos a causa de la represión franquista.
-El derecho en todo caso es positivo y alguien no puede conculcar un derecho para otras personas que quieren ejercerlo.
En todo caso esperamos que si el juez Garzón inicia sus actuaciones al respecto sean exhumadas todas y cada una de las víctimas que se encuentran en fosas comunes en el barranco de Viznar.
La familia de Luis Dorado, diputado del Partido Socialista Obrero Español por Málaga en la II República y asesinado en Córdoba por los franquistas en 1936, ha demandado al Estado español ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Los demandantes, que han agotado sin éxito las vías judiciales en España: primera y segunda instancia en Córdoba, Audiencia Nacional y Tribunal Constitucional, alegan que “la pasividad del Estado español al no esclarecer el paradero del desaparecido o las circunstancias de su muerte, la falta de asistencia a la familia y la ausencia de investigación exhaustiva representan violaciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos”, ratificado por España en 1979, según Antonio Gutiérrez, nieto de Dorado y portavoz de la familia.
Un año después de la adopción de la “Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura”, llamada Ley de “Memoria Histórica”, Amnistía Internacional expresa su decepción y preocupación por la respuesta del Estado español a los derechos de las víctimas.
