Concentración frente a la embajada del Perú en Madrid, contra el genocidio indígena.

La Red de Medios Comunitarios se constituye formalmente

La Red de Medios Comunitarios (REMC), del Estado español, culmina este fin de semana un proceso que ha durado varios años para establecer un espacio de coordinación y trabajo colectivo, que si bien ya se venía desarrollando, ahora da el paso de constituirse legalmente como una unión de Asociaciones con proyectos de comunicación social y comunitaria.

La Red ya ha realizado cuatro encuentros, en Madrid, Salamanca, Toledo y Bilbao, y este fin de semana se vuelven a juntar en Madrid para la aprobación de estatutos. La idea también es realizar, en los próximos meses, un encuentro amplio en Barcelona, para continuar con el proceso de adhesiones y establecer las líneas de acción prioritarias.

Hay que recordar que la REMC critica duramente que en el Estado español ’no se reserven espacios en el dial radiofónico’ para radios alternativas ni haya ’fondos públicos para promover los medios de comunicación sin ánimo de lucro gestionados por ciudadanos’. Asimismo, cree que ’no se garantiza’ que la ciudadanía pueda ’crear medios en plataformas digitales u otros soportes’.

Escucha la entrevista a Javier García, de la Red de Medios Comunitarios

Oír la información

Madrid: policías con insultos neonazis desde coches patrulla

Redadas contra los migrantes, manifestaciones de neonazis permitidas, además de descubrirse que algunos de estos neonazis se manifestaban con atuendos que pertenecen al uniforme oficial de la policía, violencia contra tres jóvenes en el barrio de Vallecas… son algunos de los escándalos que sacuden a la policía en Madrid en los últimos meses. Ahora, además, la Coordinadora Antifascista de Madrid, ha dado a conocer un vídeo donde una patrulla de la Policía Nacional pasa por delante de un centro social okupado de Madrid a altas horas de la madrugada soltando insultos desde la megafonía del coche policial.

Ocurrió en el Centro Social Okupado La Traba, en el barrio madrileño de Delicias, donde dormían varios jóvenes que, tras sufrir días antes varios ataques de grupos neonazis, decidieron instalar una cámara. La grabación sorprende al comprobar que es la propia policía quien lanza los insultos desde el coche patrulla.

Esa noche, el 21 de agosto, hacia las once de la noche pasaron por delante del Centro dos motos “scooter” con cuatro personas de estética neonazi gritando “¡guarros!”. El insulto “guarros” es típico de círculos ultraderechistas para referirse a los movimientos sociales anticapitalistas, sean de la tendencia ideológica que sean. Este hecho no tendría mayor trascendencia si no fuera porque 6 horas después, a las 5 de la madrugada, una patrulla de la Policía Nacional se paseó lentamente delante del centro social y a través de la megafonía del coche un agente gritó lo mismo: “¡guarros!”. Días más tarde, se producirían insultos similares por parte de la policía.

Escucha el informe:

Este es el vídeo:

 

Madrid: la policía a la “caza” de migrantes sin papeles

Un nuevo escándalo vuelve a poner en evidencia la política migratoria del gobierno presidido por José Luis Rodríguez Zapatero. Y es que los agentes del Cuerpo Nacional de Policía que trabajan en las calles de Madrid están recibiendo órdenes de sus superiores de elevar las cifras de detenidos con el arresto de un cupo semanal de extranjeros por encontrarse en situación irregular. Según una nota interna, cada comisaría tiene que detener semanalmente a un número determinado de migrantes sin papeles en función de la población del distrito y si no lo consiguen, cruzar los límites de su ámbito de actuación y arrestar en otros distritos.

En la nota filtrada que afecta a la Comisaría de Villa de Vallecas se establece el cupo de 35 migrantes detenidos por cada semana. Y la nota añade que si no se producen esas detenciones, entonces habría que salir a buscarlas fuera del distrito correspondiente. El resto de comisarías de Madrid han recibido esa misma instrucción.

Las órdenes impartidas sobre extranjeros dan prioridad para enviar al Centro de Internamiento para Extranjeros a los marroquíes, ya que en el plazo máximo de internamiento de 40 días que marca la Ley -el Gobierno ya ha anunciado que se ampliará a 60-, se pueden realizar los trámites de repatriación con Rabat y el coste es asumible, al realizarse la mayor parte del traslado por carretera.

El documento señala, además, que los migrantes bolivianos no se expulsan de España en la actualidad, ya que el costo es mayor y las plazas en los vuelos son limitadas.

¿Quién cabe en el mundo?

 

CARLOS FERNÁNDEZ LIRIA

Si nuestros sistemas políticos fueran lo que dicen ser, en todos los parlamentos se estaría discutiendo ahora una gráfica elaborada por Mathis Wackernagel, investigador del Global Footprint Network (California). Pero no parece que el asunto haya llamado demasiado la atención. Y sin embargo, la gráfica resulta demoledora para las más firmes certezas de nuestra clase política y, por supuesto, para los criterios más evidentes de los votantes. Sobre todo, en un mundo político en el que izquierda y derecha se llenan la boca con los objetivos del “desarrollo sostenible”.

La cosa es bien sencilla. El eje vertical representa el Índice de Desarrollo Humano (IDH), elaborado por Naciones Unidas para medir las condiciones de vida de los ciudadanos tomando como indicadores la esperanza de vida al nacer, el nivel educativo y el PIB per cápita. El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) considera el IDH “alto” cuando es igual o superior a 0′8, estableciendo que, en caso contrario, los países no están “suficientemente desarrollados”. En el eje horizontal se mide la cantidad de planetas Tierra que sería preciso utilizar en el caso de que se generalizara a todo el mundo el nivel de consumo de un país dado. Wackernagel y su equipo hicieron los cálculos para 93 países entre 1975 y 2003. Los resultados son estremecedores y sorprendentes. Si, por ejemplo, se llegara a generalizar el estilo de vida de Burundi, nos sobraría aún más de la mitad del planeta. Pero Burundi está muy por debajo del nivel satisfactorio de desarrollo (0′3 de IDH). En cambio, Reino Unido, por ejemplo, tiene un excelente IDH. El problema es que, para conseguirlo, necesita consumir tantos recursos que, si su estilo de vida se generalizase, nos harían falta tres planetas Tierra. EEUU tiene también buena nota en desarrollo humano; pero su “huella ecológica” es tal que harían falta más de cinco planetas para generalizar su estilo de vida.

Repasando el resto de los 93 países, se comprende que hay motivos para que el trabajo de Wackernagel se titule El mundo suspende en desarrollo sostenible. Como no hay más que un planeta Tierra, es obvio que sólo los países que se sitúen en el área coloreada de la gráfica (por encima de un 0′8 en IDH, sin sobrepasar el número 1 de planetas disponibles) tienen un desarrollo sostenible. Sólo los países comprendidos en esa área serían un modelo político a imitar, al menos para aquellos políticos que quieran conservar el mundo a medio plazo o que no estén dispuestos a defender su derecho (¿quizás racial, divino o histórico?) a vivir indefinidamente muy por encima del resto del mundo.

Ahora bien, ocurre que el área en cuestión está prácticamente vacía. Hay un solo país en el mundo que –por ahora al menos– tiene un desarrollo aceptable y sostenible a la vez: Cuba.

La cosa, por supuesto, da mucho que pensar. Para empezar porque es fácil advertir que la mayor parte de los balseros cubanos huyeron y huyen del país buscando ese otro nivel de consumo que no puede ser generalizado sin destruir el planeta, es decir, reivindicando su derecho a ser tan globalmente irresponsables, criminales y suicidas como lo somos los consumidores estadounidenses o europeos. Tendríamos muy poca vergüenza, desde luego, si condenásemos la pretensión de los demás de imitar el modo como devoramos impunemente el planeta. Pero se reconocerá que la imagen mediática del asunto cambia de forma radical: de lo que realmente huyen es del consumo responsable en busca del Paraíso del consumo suicida y, por intereses estratégicos de acoso a Cuba, se les recibe como héroes de la Libertad en vez de cerrarles las puertas como se hace con quienes huyen de la miseria, por ejemplo, de Burundi (a quienes se trata como una plaga de la que hay que protegerse).

A nivel general, la cosa es mucho más interesante. Es muy significativo que el único país sostenible del mundo sea un país socialista. Suele ser un lugar común entre los economistas que el socialismo resultó ruinoso e ineficaz desde un punto de vista económico. Sorprende que, en un mundo como éste, la falta de competitividad pueda aún considerarse una acusación de peso. En términos de desarrollo sostenible, la economía socialista cubana parece ser máximamente competitiva. En términos de desarrollo suicida, no cabe duda, el capitalismo lo es mucho más.

El mayor reproche que se puede hacer al sistema capitalista es, precisamente, que es incapaz de detenerse e incapaz incluso de ralentizar la marcha. El capitalismo es un sistema preso de su propio impulso. El economista J. K. Galbraith decía que “entre los muchos modelos de lo que debería ser una buena sociedad, nadie ha propuesto jamás la rueda de la ardilla”. Sin embargo, nos encontramos con que, aunque nadie lo haya propuesto, este absurdo parece haberse impuesto de hecho: en el capitalismo cada uno trata de imponerse a la competencia aumentando su productividad para no perder mercado pero, al encontrarse todos en la misma carrera, no llega nunca el momento en que pueda detenerse este aumento ininterrumpidamente creciente del ritmo y la consiguiente dilapidación de recursos.

Ante esta dinámica absurda, debemos exigir el derecho a pararnos. No podemos permitir que nuestros ministros de Economía nos sigan convenciendo de que “crecer” por debajo del 2 ó 3% es catastrófico, y no podemos permitir que nuestros políticos sigan proponiendo como solución a los países pobres que imiten a los ricos. Es materialmente imposible. El planeta no da para tanto. Cuando proponen ese modelo saben que, en realidad, están defendiendo algo muy distinto: que nos encerremos en fortalezas, protegidos por vallas cada vez más altas, donde poder literalmente devorar el planeta sin que nadie nos moleste ni nos imite. Es nuestra solución final, un nuevo Auschwitz invertido en el que en lugar de encerrar a las víctimas, nos encerramos nosotros a salvo del arma de destrucción masiva más potente de la historia: el sistema económico internacional.

Carlos Fernández Liria es profesor titular de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid

ESPAÑA: Alianza de Civilizaciones da los primeros pasos

Por Tito Drago

El Primer Foro de la Alianza de Civilizaciones culminó este miércoles en Madrid con compromisos concretos, incluyendo una fuerte financiación y el anuncio de un segundo encuentro en Turquía, el año próximo.

El acto de clausura fue presidido por Ali Babacan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, país que patrocina la Alianza junto con España, Jorge Sampaio, alto comisionado de las Naciones Unidas para la Alianza de Civilizaciones, y María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta del gobierno español.

Fernández de la Vega recomendó “desechar” el denominado “choque de civilizaciones”, porque, aclaró, “todas las civilizaciones no son cerradas ni rígidas, sino abiertas y porosas”.

Sampaio afirmó que el encuentro cumplió los objetivos planteados y destacó que algunos países, en especial a España, ya han puesto en marcha planes nacionales para desarrollar los objetivos de la Alianza.

Además de los compromisos de fondos de gobiernos y empresarios presentes, que no especificaron montos, se destacaron las aportaciones anunciadas por dos mujeres del mundo árabe.

La jequesa de Qatar, Sheikha Mozah bint Nasser-el-Missned, quien anunció el aporte de 100 millones de dólares para uno de los programas de la Alianza, la Iniciativa Global de Empleo Juvenil “Silatech”, orientada a promover la creación de puestos de trabajo y oportunidades para los jóvenes de Medio Oriente y el Norte de África.

La reina Noor, de Jordania, comprometió otros 100 millones, de los que ya hizo efectivos 10 millones dirigidos a un fondo que financiará sin fines de lucro producciones audiovisuales con grandes compañías productoras de Hollywood. El objetivo es romper las imágenes estereotipadas de comunidades y minorías en los medios de comunicación.

También se constituyó un fondo de solidaridad juvenil, financiado por España con un millón de euros (1,4 millones de dólares), que tendrá una primera fase en 2008, durante la cual se distribuirán becas para estudiar en sectores de intercambios interculturales, liderazgo juvenil y presencia activa en los medios de comunicación.

Se dispuso además la puesta en marcha de un Centro de Información de la Alianza, con especial atención a la formación de periodistas, a partir de la firma de acuerdos con 18 universidades. De manera paralela funcionará un mecanismo de reacción rápida para los medios, que ofrecerá una base de datos en Internet realizada por expertos de todo el mundo, quienes además atenderán a reporteros sobre todo en situaciones de crisis.

Tres países, España, Turquía y Nueva Zelanda, anunciaron la creación de planes nacionales dedicados a desarrollar programas de la Alianza y de articularlos con el alto comisionado Sampaio y los coordinadores nacionales de cada país miembro.

Además, la Alianza firmó acuerdos con la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), la Liga Árabe, la Organización Islámica para la Educación, la Ciencia y la Cultura, así como con ciudades y gobiernos locales.

Los acuerdos fueron destacados por Fernández de la Vega, para quien “se ha hecho un buen trabajo formulando propuestas concretas y prácticas para realizar los ideales de diálogo y entendimiento que presiden la Alianza, que hoy es una realidad con un futuro prometedor”.

La vicepresidenta prestó especial atención a los medios de comunicación que, subrayó, “deben evitar la presentación sesgada o fundada en estereotipos de las diferencias culturales”. La convivencia cultural es un desafío de primer orden “del que depende la seguridad mundial”, por lo que consideró indispensable “sumar fuerzas, aunar voluntades y conciliar puntos de encuentro”.

En este primer Foro participaron unas 400 personalidades políticas, empresariales y religiosas de 82 países, constituyéndose “en el mayor esfuerzo que se ha hecho hasta ahora en la comunidad internacional para aumentar la seguridad en el mundo, fomentar el diálogo intercultural y combatir los extremismos irracionales”, según Fernández de la Vega.

Sampaio subrayó que los representantes de los países y organizaciones internacionales del Grupo de Amigos de la Alianza, que se reunieron a puertas cerradas, se comprometieron a aportar esfuerzos para que “las palabras se transformen en acciones”.

En uno de los intervalos del Foro, la Asociación Musulmana de Científicos Sociales de Gran Bretaña entregó el premio Building Bridges Award al presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y al primer ministro de Turquía, Tayeb Erdogan, responsables de la iniciativa de crear la Alianza de Civilizaciones.

Ese premio se otorga a las personas que según la Asociación hayan hecho una contribución especial en el campo de la ciencia o en la promoción de la armonía social y el diálogo intercultural e interreligioso. El galardón le fue entregado a Zapatero por Anas Al-Shaikh-Ali, presidente de la entidad.

En el acto de clausura se informó de que Brasil, Qatar y Portugal expresaron su interés en organizar los foros anuales siguientes al que se celebrará en Turquía en 2009. (FIN/2008)