Los planes de Obama: Sobre trampas, laberintos y encrucijadas

Fuente: Rebelión

La visita de Netanyahu a la Casa Blanca puso al descubierto las tensiones que existen entre la nueva administración y los líderes sionistas. Obama quiere pasar página y superar el callejón sin salida en el que se ha empantanado la política imperialista. Para eso necesita convencer a sus socios israelíes, para que limiten sus aspiraciones y permitan un pseudoestado palestino, que ayude a aislar y neutralizar a un Irán hostil a los intereses israelíes y norteamericanos.

Obama: La trampa de los dos estados.

La fórmula de los dos estados es la manzana envenenada que ofrece el nuevo rostro del imperialismo. Tal como defendíamos en la revista de “EDM” anterior, la existencia de los dos estados es inviable. El sionista porque su razón de ser es su expansión a toda la Palestina histórica, y para eso tiene que llevar hasta sus últimas consecuencias la limpieza étnica. Y el palestino, porque lo que Obama les reserva, no es más que un remedo de estado, un espacio discontinuo plagado de bantustanes, regido por los carceleros de la Autoridad Palestina y “protegido” por Israel y las potencias imperiales.

La propuesta está destinada a desarmar la resistencia palestina. Cuando Hillary Clinton visitó recientemente Israel, no utilizó una sola palabra de condena contra las colonias en Cisjordania, ni un comentario sobre el genocidio de Gaza, ni una mención sobre el uso de armas prohibidas contra la población. En cambio sí que atacó el contrabando de armas que abastece a la “terrorista” Hamas. Había que dejar claro que los cambios que propugnan no van contra los intereses de Israel. Los objetivos son los mismos, lo único que cambia es la táctica. A cambio de su autolimitación, Obama quiere ofrecerle a Israel la posibilidad de una paz permanente y la normalización de sus relaciones con el resto de los gobiernos de la región.

Obama, que apoya incondicionalmente a la Autoridad Palestina de Abbás y Fallad¹, es consciente de la extrema debilidad política de sus socios. Demasiadas veces serviles y complacientes con Israel, necesitan una bocanada de aire fresco que les permita reivindicar el proyecto del pseudoestado como el gran logro de su política proimperialista.

El plan no cuestiona los asentamientos en Cisjordania, ni condena la limpieza étnica en Jerusalén Este. Clinton se limitó a decir que la expansión de las colonias “no ayuda a la paz” y pidió su paralización (no su destrucción, ni siquiera parcial). El objetivo en unas hipotéticas futuras negociaciones con la AP, sería canjearlas por territorios israelíes actuales de mayoría palestina (así asegurarían la mayoría étnica judía en Israel, sin tener que expulsar a los palestino israelíes, acción de imprevisibles consecuencias. que desestabilizaría definitivamente todo el mundo árabe e islámico). La continuación de la expansión colonial sionista es un torpedo contra la línea de flotación de los planes de Obama, porque deja a Abbás sin margen de maniobra y rebela que Israel no tiene intenciones de limitar su codicia.

No se menciona una palabra sobre quien controlará el espacio aéreo y marítimo del futuro estado palestino (Israel), ni concreta las fronteras terrestres (sujetas a una futura negociación). Las soluciones que dan a la continuidad territorial parecen un mal chiste. Se habla de túneles y hasta de teleféricos (todo con tal de no tocar a Israel). No se reconoce el derecho de los refugiados a volver a sus antiguos hogares (se estudiarán compensaciones económicas). El futuro estado palestino no tendrá derecho a un ejército para defenderse (la OTAN cumpliría su función hasta la consolidación de la AP, bajo la autoridad de los colaboracionistas de Fatah y con el apoyo de Egipto, Jordania)². Sólo una policía entrenada por USA, destinada a reprimir y controlar al pueblo palestino por si se le ocurre rebelarse contra los planes que las potenciales imperiales, como si de una telaraña se tratara, tejen sobre su futuro.

Hamas podría incorporarse al gobierno y dejar de ser una “organización terrorista”, si acepta las condiciones del plan, es decir, si claudica y decide someterse, tendrá derecho a algunas de las migajas que le arrojen las potencias imperialistas. Mientras tanto se asesina a sus dirigentes y se detiene a sus partidarios (Hamas ha acusado a la AP de colaborar con Israel en la guerra sucia). Gaza sigue bajo el asedio que castiga a la población por su osadía de no rebelarse. La “ayuda humanitaria” entra con cuentagotas y la reconstrucción no se lleva a cabo. El club de “donantes” ya ha dejado claro que cuando se inicien las tareas de reconstrucción, todo se hará al margen del gobierno islamista³. Nada que pueda favorecer a Hamas, mientras no esté dispuesto a ser un instrumento de opresión de su propio pueblo.

Los planes de Obama no pueden resolverse sin solucionar el problema de Siria, aliada de Irán y con fuerte influencia en Líbano (Herzzbollah), que exige la devolución de los altos del Golán. Obama plantea su devolución, dejando a Israel el control del agua. El cumplimiento del acuerdo quedaría en manos de la OTAN. A cambio se pide a Siria que rompa con Irán. El problema es que Damasco no está dispuesta a aceptar un acuerdo en condiciones humillantes y exige la devolución sin condiciones del territorio que le fue arrebatado por la fuerza, mientras que Israel considera los acuíferos como “intereses estratégicos” a los que no está dispuesto a renunciar bajo ningún concepto.

El sionismo: ¡Lo queremos todo!

El principal problema con el que chocan los planes de la Casa Blanca es su principal socio y protegido: Israel. El nuevo gobierno de la extrema derecha sionista no quiere hacer concesiones, pero tampoco puede enfrentarse abiertamente con Obama. Por el momento Netanyahu se limita a hacer una serie de declaraciones con el objetivo de alargar las conversaciones hasta que la realidad los convierta en papel mojado, o le permitan negociar al alza.

El sionismo siempre dejó claro que su objetivo es apoderarse de toda la Palestina histórica, y que a lo sumo y ante la imposibilidad de expulsar a los palestinos, está dispuesto a ceder algunas zonas (bantustanes) para preservar la naturaleza judía de Israel. Mientras continúan los tiras y aflojas, se multiplican las colonias en Cisjordania, continúa el estrangulamiento de Gaza y se derriban los hogares palestinos en Jerusalén Este⁴. Paz Ahora ha denunciado que la construcción de 70.000 nuevas casas para los colonos, difuminan la frontera entre Israel y los territorios ocupados. “Si prosigue la colonización pronto será demasiado tarde para una solución del conflicto basada en dos estados. Será el atolladero definitivo⁵”. La minoría palestino israelí es sistemáticamente acosada por las bandas de matones de la extrema derecha y los servicios de seguridad. El nuevo parlamento ha prohibido la celebración de la Nakba (el día del desastre)⁶ y cavila obligar a los palestinos israelíes a jurar su lealtad al estado sionista. Una atmósfera opresiva y cargada de amenazas, se cierne sobre los palestinos para obligarles a marcharse.

No es para menos. La gran obsesión de los sionistas es la bomba demográfica palestina que amenaza su proyecto étnico. Para agravar la situación, muchos judíos se están planteando volver a sus países de origen, cansados de vivir en una sociedad en la que reina el estado de sitio permanente. Un informe de la CIA rebela que más de dos millones de ellos pueden emigrar en los próximos 15 años⁷. Si los peores augurios llegaran a cumplirse Israel sufriría una especie de implosión, que hay que evitar a toda costa.

El sionismo conoce su influencia en Washington y sabe que los planes de Obama no se llevarán a cabo sin su aprobación. No es casual que numerosos colaboradores del presidente sean destacados sionistas. El fascista Lieberman se jacta de que cualquier paso que dé la Casa Blanca no se dará sin el visto bueno israelí. Pero todo tiene un límite. La oposición popular norteamericana a la política de Israel crece, y Obama no es Bush. El nuevo presidente necesita salir del callejón sin salida. Si fracasa la región se volverá cada vez más ingobernable e Irán y Siria pueden ser los principales ganadores. Necesita desesperadamente la colaboración israelí, pero Netanyahu no puede dársela así, sin más, es prisionero de su propia estrategia: si cede, provocará la caída de su gobierno, pero si no lo hace agravará las tensiones con USA. Netanyahu retrasa la decisión lanzado los balones fuera: No está dispuesto a mover ficha mientras Irán no sea neutralizado: “Nos reservamos el derecho a bombardear Irán”, o: “mientras los palestinos no reconozcan a Israel como el estado del pueblo judío” (que es lo mismo que aceptar que los palestino israelíes sean expulsados en un futuro indeterminado). Todo con tal de ganar tiempo.

Irán. Una piedra en el zapato que amenaza con cangrenarle la pierna.

En realidad la política de Obama frente a Irán no difiere especialmente de la de Bush en el último período de su presidencia. Exige a Israel que no tome decisiones por su propia cuenta (Bush prohibió a Israel atravesar el espacio aéreo iraquí en un hipotético ataque). Irán debe ser neutralizado por las buenas o por las malas. El problema es que, por las malas, el remedio puede ser peor que la enfermedad. Un hipotético bombardeo de las instalaciones nucleares persas no solucionaría el problema. Como mucho lo postergaría, pero a costa de agravarlo. Irán no es Irak y una agresión militar podría tener consecuencias catastróficas no sólo para USA, sino para el imperialismo en general:

Se dispararía el precio del petróleo, con consecuencias devastadoras para la economía capitalista mundial que ya se encuentra en plena recesión.

Desestabilizaría el mundo islámico y sus aliados en la región podrían ser derrocados por estallidos sociales. El intento de dividir y enfrentar a sunitas y chiitas (que USA e Israel manipulan para sus intereses en Líbano, Irán, Irak y Pakistán) podría fracasar. Una nueva agresión armada podría unir a los musulmanes contra el enemigo imperial. El mismo estado de Israel vería seriamente amenazada su existencia. La progresiva fascistización de la sociedad israelí sería el primer paso hacia su propia destrucción.

Con una invasión armada el imperialismo norteamericano no sólo no acabaría con uno de los frentes que tiene abiertos y que es incapaz de cerrar, sino que correría el peligro de abrir otros nuevos. El inestable equilibrio que existe entre las distintas potencias imperialistas quedaría hecho añicos.

USA perdería su frágil dominio sobre Irak. La mayoría chiita que ya ve con malos ojos al invasor, se rebelaría en apoyo de sus hermanos persas, y el país desaparecería en medio de una nueva y sangrienta guerra civil. Algo similar pasaría en Pakistán y Afganistán, donde los gobiernos títeres ya tienen serias dificultades para sobrevivir. Y encima, ni siquiera tendría la seguridad de derrotar a los iraníes. Especialmente después de la aventura iraquí, en la que el imperio ha sufrido una verdadera sangría económica y militar, que ha agravado su decadencia, sin tener asegurado el desenlace final.

Esto ya lo vió la administración Bush que prefirió amenazar y negociar. Obama también se ve obligado a seguir el camino de la diplomacia. Por lo menos por ahora. Sabe que la solución del conflicto con los persas pasa por la solución del problema palestino. Irán pide la desaparición de Israel y la creación de un estado palestino islámico en el que convivan en paz judíos y palestinos. Obama pretende ofrecerles el proyecto de los dos estados (que preserve sus intereses en la zona), e incluso está dispuesto a reconocer su estatus de potencia regional, pero para ello exige el reconocimiento de Israel y la subordinación de los planes nucleares (civiles o militares, tanto da) a su control.

La supuesta amenaza nuclear iraní no deja de ser un pretexto para acallar el descontento entre la población norteamericana y europea. En primer lugar porque las potencias imperialistas cuentan con miles de armas nucleares frente a las cuales la amenaza iraní (en el caso de que existiera) sería irrisoria. En segundo lugar porque la región ya es una de las más nuclearizadas del planeta (Israel, Pakistán e India, ya cuentan con sus armas nucleares, sin que nadie haya dicho nada). Las declaraciones de Clinton advirtiendo que la entrada de Irán en el club de los países nucleares sería el pistoletazo de salida de una nueva carrera armamentística en la región es una imbecilidad destinada a encubrir las verdaderas razones de la política norteamericana. Y en tercer lugar porque dado el exiguo tamaño de la Palestina histórica, una hipotética agresión nuclear contra Israel borraría del mapa no sólo a los judíos, sino también a palestinos. Además de volatilizar una zona en la que se encuentran numerosos lugares sagrados para el Islam. Recientes Informes de la Cia y de la Agencia Internacional de la Energía Atómica ponen en duda que el objetivo iraní sea convertirse en un estado militarmente nuclear.

Obama confía en poder llegar a un acuerdo con Irán y todavía no quiere ponerle un límite temporal a las conversaciones. Irán por su parte no está dispuesto a someterse y exige sus contrapartidas de igual a igual, Israel por su parte no está por la labor, y los palestinos desconfían de sus promesas huecas. El imperialismo obamista corre el peligro de hundirse todavía más en las arenas movedizas de Oriente Próximo.

Alberto Arce, desde Gaza: el ejército israelí en su retirada ha perforado las calles para destrozar las cañerías de agua potable y han destruido la red de suministro eléctrico

[19-01-2009]

Esta vez, el activista Alberto Arce desde Gaza nos cuenta cómo el Ejército israelí en su retirada ha destrozado todas las infraestructuras para impedir el desarrollo de una vida digna en Gaza, por ejemplo, han perforado las calles para destrozar las cañerías de agua potable, han destrozado la red de suministro eléctrico, han llegado a defecar en los pupitres de las escuelas y han ido dejando pintadas en referencia a que Gaza siempre será territorio de la nación israelí.

Además nos comenta cómo buena parte de la ciudadanía palestina empieza a enfrentarse a algunas posturas de Hamás.

La entrevista la realiza Manolo Gallego, de Radio Klara, en Valencia.

Últimas noticias desde Gaza. Alberto Arce vuelve a contar las continuas ilegalidades cometidas por Israel

Alberto Arce vuelve a contar las continuas ilegalidades cometidas por Israel

[16-01-2009]

Un día más estamos obligados a irnos a Gaza para seguir informando de la masacre que está teniendo lugar por parte de Israel. El Gobierno de Israel ha asegurado que la operación militar ’Plomo fundido’ que desplegó hace casi tres semanas sobre la Franja de Gaza podría haber entrado en su “recta final”. Parece lógico que esto sea así una vez que ya ha conseguido lo que quería, dejar a Gaza totalmente destrozada para décadas, y asegurarse su propia campaña electoral para ganar las elecciones. Por el camino han matado a más de mil personas, y decenas de miles de familias destrozadas.

Tras más de 20 días de bombardeos y ataques militares, si finalmente llega el alto el fuego, algunos sectores políticos mundiales se felicitarán por haber conseguido el alto el fuego. Pero la realidad es que Israel comenzó el ataque cuando quiso y lo finalizará cuando quiera.

Desde Gaza, una vez más nos informa el activista Alberto Arce de lo que está ocurriendo. Esta vez el contacto lo conducen los compañeros de Radio Kras, en Gijón. Alberto Arce habla del ataque a la sede de la ONU y a los periodistas que se encuentran en la zona, las continuas ilegalidades que se están cometiendo, así como anuncia su intención de demandar al embajador israelí en España por acusarle de ser colaborador de Hamás.

Últimas noticias en Gaza. Israel bombardea a la ONU

Israel bombardea a la ONU y destruye toda la ayuda humanitaria. La ONU acepta las explicaciones

Una prueba más del terrorismo que Israel está aplicando sobre Gaza. Ahora, el ejército israelí ha bombardeado con bombas de fósforo blanco la sede de las Naciones Unidas en Gaza, justo el lugar donde se encontraba toda la ayuda humanitaria de la ONU para la ciudadanía de la Franja de Gaza.

Si eso ocurre con la sede de las Naciones Unidas, qué no estará pasando con las viviendas de la ciudadanía palestina de Gaza. La cantidad de muertos aumenta y los bombardeos también. Son más de mil las personas asesinadas por Israel y las personas heridas se acercan a las cinco mil según la información dada por el director de los servicios sanitarios en Gaza. En el informativo de hoy escuchamos un nuevo testimonio palestino. En esta ocasión son los compañeros de Artegalia Radio, de Alicante, los que conversan con Fayez, miembro del Frente de Izquierdas Palestino.

Pulsa aquí para oír la noticia

España, vende armas a Israel y mandan tiritas a Palestina

España aumento en el 2008 la venta de armas al ejército de Israel

España vendió armas a Tel Aviv hace seis meses

Un informe oficial del Gobierno español admite la exportación de material bélico a Israel por valor de más de 1.550.000 euros

Israel fue durante el primer semestre de 2008, seis meses antes de la invasión de Gaza, un buen cliente de la industria armamentística española. Así lo reconoce el propio Gobierno de Zapatero en su último informe sobre el control de comercio exterior de material de defensa y de doble uso remitido recientemente al Congreso de los Diputados por el Ministerio de Industria.

Según dicho documento, España exportó a Israel durante ese periodo material bélico por valor de 1.551.933 euros. La práctica totalidad, en concreto el 94,13%, tenía como destinatario a las Fuerzas Armadas del Estado hebreo.

Sistemas de visión nocturna

En concreto, España exportó “armas de cañón de ánima lisa con un calibre inferior a 20 milímetros” definición que incluye, entre otros, fusiles, pistolas, ametralladoras, silenciadores, cargadores y visores por un valor de 91.045 euros. Sin embargo, el grueso de la exportación, 1.460.888 euros, se refiere a material que el informe denomina “equipos de formación de imagen o de contramedida”. Un epígrafe que incluye desde cámaras hasta equipos de formación de imágenes de infrarrojos y térmicas, y equipos sensores de imagen por radar utilizados para la localización nocturna de objetivos, según fuentes militares.

Más que en todo 2007

Estas cifras revelan un aumento considerable en la exportación de material de defensa a Israel por parte de España. De hecho, los 1.551.933 euros exportados en los primeros seis meses de 2008 superan ya el valor de todo el material bélico vendido al Estado hebreo durante 2007, cuando la entregas alcanzaron un importe total de 1.515.934 euros, según el informe sobre ese año que la secretaria de Estado de Comercio, Silvia Iranzo, entregó al Congreso el pasado mes de septiembre.

Un aumento que es aún más llamativo si se compara con 2006. Ese año, la venta de material bélico a este país fue de sólo 441.335 euros, de los cuales, además, sólo el 36% iba destinado a las Fuerzas Armadas isralíes.

Según los informes de aquellos años, entonces Israel compró también a España armas ligeras y “equipos de formación de imagen o de contramedida”, como ahora. Aunque en 2006 y 2007 también se incluyeron partidas para la adquisición de “bombas, torpedos, cohetes y misiles” y “explosivos”.

Irael mata con impunidad: doce días de ofensiva, más de 660 muertos

Tras doce días de ofensiva israelí, el millón y medio de habitantes de la franja de Gaza continúa en una situación humanitaria dramática, aislada y sin posibilidad de huir del ataque de Israel. Las muertes civiles aumentan y la población está privada de todo.

Las organizaciones sociales critican el cinismo del Gobierno de Israel que finalmente, como anunció su primer ministro, Ehud Olmert, abrirá un corredor humanitario en la franja de Gaza para que los habitantes puedan acopiar productos de primera necesidad. Se critica que tras la tregua de tres horas se siga bombardeando y asesinando a la población civil. Al parecer la intención del ejército israelí es realizar una tregua de 3 horas diariamente entre las 13 y las 16 horas a partir en el sector de Gaza ciudad.

A pesar de todo Israel intensificó sus bombardeos, que incluyeron 3 escuelas administradas por la Oficina de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en Jabaliya, Gaza y Jan Yunes, al sur. Decenas de civiles se habían refugiado en ellas.Más de 40 personas han perdido la vida, la mayoría en la escuela de Jabaliya. Al respecto, la ONU ha desmentido la presencia de combatientes palestinos en ese recinto.

Más de 660 personas han muerto desde que comenzó la ofensiva. Pero es muy difícil saber exactamente lo que ocurre en la franja de Gaza porque Israel ha prohibido el ingreso de periodistas a este territorio.

Escucha el informe

CALLES VACIAS, HOSPITALES LLENOS EN GAZA

SIN EMBARGO, EN ISRRAEL HOSPITALES ESTAN VACIOS Y, GENTE SIN NADA QUE HACER. DONDE SOBRA MATERIAL Y, PERSONAL.

Y A POCO KILOMETROS DE AHÍ, MUEREN GENTE EN GAZA Y, DONDE LOS HOSPITALES RECHAZAN LA AYUDA A LOS HERIDOS.

¿NO JURAN TODOS LOS MEDICOS EN EL MUNDO COMO CODIGO ODONTOLOGICO EL SALVAR LA VIDA A CUALQUIER SER HUMANO SIN TENER ENCUENTA SU SEXO, RAZA O RELIGION?

PUES COMO VEMOS LOS MEDICOS ISRAELIES TAMBIEN SON EJERCITO DE COMBATE. CONTRA LAS MUJERES Y NIÑOS OSEA ANTE ESA POBLACION CIVIL QUE MUERE COMO PERROS. YA QUE LOS HOSPITALES ESTAN SIN MEDICAMENTOS POR EL BLOQUEO,,,,,, YA LO COMENTE EN SU DÍA,,, PIEDRAS CONTRA ARMAS.

MIENTRAS ALGUNOS GOBIERNOS APOYAN A ISRAEL OTROS COMO EL FRANCES, EN EL NOMBRE DE SU MINISTRO DE EXTERIORES, HABLA JUSTAMENTE DEL ATAQUE DESPROPORCIONADO POR LOS ISRAELIS..

INVADIR AUN ESTADO QUE SÓLO ES POLICIAL Y NO TIENE EJERCITO PROPIO, PARA SU DEFENSA.

TAMBIEN EL PAIS VECINO PORTUGAL SE EMFRENTAN A LA EU EN SU COMUNICADOS POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DE LA MISMA

Izquierda portuguesa critica posición europea sobre invasión Gaza

Lisboa, 4 ene (PL) El Bloque de Izquierda (BI) del parlamento portugués llamó hoy al gobierno a separarse de la postura asumida por la presidencia de la Unión Europea (UE) con respecto a la invasión de Israel a Gaza.

En un comunicado difundido por la agencia LUSA, el grupo señala que la dirección de la UE, encabezada desde hace tres días por la República Checa, “prefirió el alineamiento cómplice con la espiral de violencia de la invasión” israelí.

El BI exige a la administración portuguesa que se distancie inmediatamente de esa posición.

El gobierno de Portugal y la UE no pueden mantener una postura conciliatoria con el ataque y la ocupación de Gaza que afecta a la población civil, señala la nota.

Asimismo, subraya la necesidad de concentrar todos los esfuerzos diplomáticos en el establecimiento de un cese inmediato del fuego y la retirada de las fuerzas israelíes de ocupación.

Para el grupo parlamentario de izquierda, la agresión de Tel Aviv contra la Franja de Gaza constituye un intolerable crimen de guerra que agudizará la crisis humanitaria en ese territorio.

CLARO AHORA QUEREMOS QUE LA ONU TOME CARTAS EN EL ASUNTO. SIENTO ESCRIBIR ESTO,
PERO LA ONU DESPUES DE QUEDAR DESAUTORIZADA EN LA INVACIÓN DE IRAK. NO CREO QUE AHORA OCURRA ALGO NUEVO.

PERO LO QUE SÍ QUEDO CLARO ES BUHS HASTA SU ÚLTIMO MOMENTO APOYO A ISRRAEL SOCIO EN LA ZONA DE POR DECADAS-
.
¿HABRA ALGUNA LUZ DE ESPERANZA CON EL NUEVO PRESIDENTE EEUU EN LO QUE CONCIERNE A LOS DERECHOS HUMANOS Y, A LA POLITICA INTERNACIONAL?

ISRAEL = AL PAIS CON MAS INCUMPLIMIENTOS DE RESOLUCIONES DE LA ONU. Y NO OLVIDEMOS QUE ESTAN OCUPANDO MÁS DEL 50% DEL TERRITORIO PALESTINO.

¿QUIENES SON LOS TERRORISTAS?

GQ

Usted se pregunta que hace el Vaticano, a esta altura de la invasión de Palestina.

Donde esta ese quinto mandamiento que decía no matarasPero debe de haber una excepción, no matras, acepto a Irakies o Palestinos

¿De que se ocupa el periódico oficial del vaticano?

Pues se van a quedar sorprendidos

Un grupo de medios católicos señala los peligros de este método, como la “infertilidad masculina”

El Vaticano afirma que la píldora anticonceptiva ataca al medio ambiente

La píldora anticonceptiva tiene “efectos devastadores para el medio ambiente”. Ésa es la última razón que se ha sacado de la manga el Vaticano para volver a cargar contra los medios anticonceptivos. Es una de las conclusiones a la que han llegado un grupo de médicos católicos y que han publicado en L’Osservatore Romano, el periódico de la Santa Sede.

*
Noticias relacionadas
o El Vaticano considera que la despenalización de la homosexualidad pretende ir “más allá”

o El Vaticano, “entristecido” por la pretensión del Gobierno de modificar la ley del aborto

Pero no es el único defecto de este método anticonceptivo, ya que también es en parte responsable de “la infertilidad masculina”. Según el artículo, la píldora funciona con “un verdadero efecto abortivo”,

Ataque al medio ambiente

Estaríamos, pues, ante un anticonceptivos que ha tenido desde hace años efectos devastadores para el medio ambiente al expulsar toneladas de hormonas hacia la naturaleza”, por medio de la orina de las mujeres que la toman, según afirma el autor del artículo, el presidente de la Federación internacional de asociaciones de médicos católicos, Pedro José María Simón Castellv

Efectos cancerígenos

Ante este peligro para la naturaleza, Simón Castellvi denuncia en su artículo que “nos hallamos frente un efecto ecológico claro que exige explicaciones de parte de los fabricantes”. El médico también remarca que “son conocidos” otros efectos secundarios de la combinación de estrógenos y progestínicos, entre los que cita el cancerígeno.

Infertilidad masculina

Pero no se queda ahí el peligro de la píldora, porque el médico afirma que tienen “suficientes datos para afirmar que una causa importante de la infertilidad masculina (caracterizada por una bajada constante del número de espermatozoides en el hombre) en Occidente es la contaminación del medio ambiente provocada por la píldora”, añade, aunque la explicación científica brilla por su ausencia.

Efecto abortivo

Otro de los defectos de este sistema anticonceptivo es que funciona “con un verdadero efecto abortivo”, ya que puede ayudar a expulsar un pequeño embrión humano. El artículo está consagrado a la encíclica del papa Pablo VI Humanae Vitae, que prohibió hace cuarenta años a los católicos el uso de la píldora y del condón.

Contra los Derechos Humanos

La píldora, por cierto, también ataca, según Símon Castellvi, a otro documento que celebra un especial aniversario: la Declaración de Derechos Humanos. “Se puede decir que los medios anticonceptivos violan al menos cinco importantes derechos”: el derecho a la vida, a la salud, a la educación, a la información y a la igualdad entre los sexos, ya que “el peso de los anticonceptivos casi siempre recae sobre la mujer”.

- La visión de Al Fatah de la masacre israelí en Gaza

La visión de Al Fatah de la masacre israelí en Gaza

Sesenta aviones F-16 , toneladas de bombas, 300 objetivos de Hamás destruidos en Gaza, más de 350 personas asesinadas y más de 1600 heridos. Se trata de la campaña militar más mortífera en la franja desde 1967.

Reina Frescó, de Radio Nederland, analiza la masacre por parte de Israel con Fayed Sakka, diputado de Al Fatah.

Archivo Sonoro pulsa aquí

Genocidio en Gaza: Israel asesina impunemente en la “Operación Plomo Sólido”

Genocidio en Gaza: Israel asesina impunemente en la “Operación Plomo Sólido”

Los bombardeos israelíes sobre Gaza ya han matado a más de 300 personas, decenas de ellas civiles, y han dejado más de 1500 heridos. Los últimos ataques han tenido como blancos principales la Universidad Islámica y el Ministerio del Interior. Según fuentes hospitalarias entre los últimos muertos hay alrededor de diez niños.

Desde que el sábado comenzaran lo que Israel ha denominado como “Operación Plomo Sólido” los bombardeos no han cesado. En la noche de este domingo, aviones de guerra israelíes han atacado por primera vez un edificio gubernamental en Gaza al bombardear la sede del Ministerio del Interior de la franja, controlada por Hamás. Israel ha atacado también la Universidad Islámica, principal centro de estudios superiores de Gaza y un elemento simbólico del poder de Hamas en la Franja.

La situación en Gaza es caótica, hospitales sin medicamentos ni luz, con cadáveres en los pasillos porque no hay sitio en la morgue.

Israel justifica la masacre alegando que se producen ataques con cohetes caseros desde Gaza hacia territorio israelí. Pero organizaciones humanitarias y sociales internacionales opinan que esta excusa se queda corta cuando se comprueba el bloqueo que sufre el millón y medio de habitantes de Gaza por parte de Israel. La situación de desesperación provoca que sectores más radicales lancen estos cohetes de fabricación casera, lo que otorga al gobierno israelí la excusa perfecta para continuar con su política de aniquilamiento. Aseguran que la autodefensa palestina ha causado dos muertos israelíes desde el sábado, pero que los bombardeos indiscriminados israelíes han asesinado a más de 300 personas, con lo que consideran desproporcionada la violencia asesina de Israel hacia la población palestina.

Ante este ataque de Israel, en diferentes lugares del mundo han comenzado las manifestaciones de protesta. Contrasta la debilidad de la respuesta política internacional: la Unión Europea ha pedido contención a las partes, a pesar de que los más de 300 muertes son palestinos; Estados Unidos, como se esperaba, se posiciona del lado israelí al señalar que Hamás debe poner fin a los ataques contra Israel, pero ni una sola palabra de condena por el ataque israelí. Por su parte, la Liga Árabe ha pedido la convocatoria urgente del Consejo de Seguridad de la ONU.

Escucha el reportaje especial

ISRAEL: EEUU mantiene luz roja para ataque a Irán

Análisis de Peter Hirschberg

JERUSALÉN, (IPS) – El primer ministro de Israel, Ehud Olmert, viajará a Moscú la semana próxima para participar de conversaciones sobre el programa nuclear de Irán, en momentos en que Estados Unidos se muestra poco entusiasta sobre un eventual ataque israelí contra instalaciones atómicas iraníes.

Desde la última visita del presidente estadounidense George W. Bush a Israel en mayo, con motivo del 60 aniversario del Estado judío, han habido informes de que Washington se aferra a su política de sanciones a Teherán y que, por ahora, Israel no tiene luz verde para atacar territorio iraní.

Informes periodísticos de hace unos dos meses indican que Estados Unidos habría rechazado un pedido de armas por parte de Israel que hubiera incrementado su capacidad para lanzar un ataque contra instalaciones nucleares iraníes.

El mes pasado, el periódico israelí Haaretz informó que el paquete de ayuda en materia de seguridad incluía “un gran número de bombas destructoras de búnkers, permiso para usar un corredor aéreo a Irán, un sistema tecnológico avanzado y aviones de recarga de combustible”.

El periódico británico The Guardian citó a funcionarios europeos señalando que Estados Unidos había rechazado a comienzos de este mes un pedido de autorización de parte de Israel para atacar sitios atómicos de Irán.

El informe citó “altas fuentes diplomáticas europeas”, señalando que “Israel dio serios indicios esta primavera (boreal) de querer lanzar un ataque militar contra los sitios nucleares de Irán, pero el presidente George W. Bush le dijo que no lo apoyaría y no iba a revisar su posición el resto de su presidencia”.

La decisión de Washington, señaló el informe, se basó en el temor de que Israel no sería capaz de dañar lo suficiente las instalaciones atómicas iraníes, que están bien diseminadas y protegidas, y de que una eventual represalia de Teherán “probablemente incluiría una ola de ataques contra militares y otro personal estadounidense en Iraq y Afganistán, así como contra los barcos en el Golfo Pérsico”.

Tanto Estados Unidos como Israel creen que el objetivo del programa iraní es fabricar armas atómicas, pero Teherán asegura que tiene puramente fines pacíficos, como la generación de energía. Cuando son consultados sobre su política hacia Irán, los líderes israelíes por lo general responden que todas las opciones están sobre la mesa, en clara referencia a la militar.

Pero, sin consentimiento de Estados Unidos, es poco probable que Israel lance un ataque, señaló el analista Ephraim Kam, vicepresidente del Instituto para Estudios de Seguridad Nacional, con sede en Tel Aviv. Sin embargo, el gobierno estadounidense debe ofrecerle una alternativa al israelí.

“Algunos han mencionado la posibilidad de un tratado de defensa” estadounidense-israelí, dijo a IPS.

“Necesitamos una clara declaración de que cualquier ofensiva contra Israel será considerado un ataque contra Estados Unidos, que Washington responderá con armas nucleares contra Irán. Éste sería un importante disuasivo”, afirmó.

Ha habido mucha especulación sobre en qué punto Irán se convierte en un estado con capacidad nuclear. A comienzos de esta semana, David Kay, a cargo del equipo estadounidense que buscó armas de destrucción masiva en Iraq, dijo que Teherán estaba a entre dos y cinco años para obtener la capacidad de fabricar una bomba atómica.

Según Kam, quien fue coronel en la división de Investigación de la Inteligencia Militar de Israel, el criterio exacto para determinar si Irán es un estado nuclear “se mueve todo el tiempo”. Esto se debe a una combinación de “falta de información de inteligencia, y a que quizás el calendario iraní está cambiando porque afrontan muchas dificultades técnicas”.

Pero para un eventual ataque israelí hay otras consideraciones además del punto exacto en el que Irán se convierte en un estado nuclear, como si Teherán recibirá un sistema de defensa aérea que solicitó a Rusia. “Esto haría mucho más difícil y costoso atacar los sitios” nucleares, dijo Kam.

El experto no descarta la posibilidad de que Israel finalmente deba aceptar convivir con un Irán nuclear. Si eso sucede, “estaremos viviendo bajo una amenaza más grave, pero ¿usará la bomba Irán contra Israel? Lógicamente, no lo hará”.

Israel posee una gran capacidad de respuesta. Millones de iraníes, dijo Kam, morirían en un contraataque israelí. “Ni siquiera un régimen fundamentalista como el de Irán” perdería vista este potencial, señaló.

No obstante, no hay garantías. “Mi preocupación es que no tenemos ningún diálogo con Irán. Cuando se tiene a dos actores nucleares que no se hablan entre sí, puede haber errores de cálculos. Ésta es una receta para el deterioro, para la escalada sin control”, alertó.

Última hora Granada: Foro Social De Granada

Gaza, un drama con una planificada impunidad, por la omisión de los Gobiernos occidentales

Gaza lleva años sometida a un bloqueo decidido por Israel con la anuencia de los miembros del Cuarterto, Estados Unidos, la Unión Europea, las Naciones Unidas (¡) y Rusia. Un Cuarterto que castiga a las víctimas de la Ocupación israelí en todos los Territorios Ocupados, incluyendo Jerusalén. Un Cuarteto que acepta que los refugiados palestinos no puedan alcanzar el Derecho al Retorno.

En Gaza, planificadamente, se han destruido sus fuentes de producción, el alcantarillado o las infraestructuras vitales para una mínima autonomía económica, como el aeropuerto de Gaza construido con donación del Estado Español y del que el Gobierno de Rodríguez Zapatero no ha reclamado ninguna indemnización.

A la destrucción de viviendas, central eléctrica o el impedimento a la pesca, sigue la destrucción de cualquier signo de vida en las cercanías a las fronteras. La población de Gaza vive a expensas de la ayuda internacional y, cuando así lo decide la potencia ocupante, Israel que vulnera sistemáticamente la Convención de Ginebra ante la impunidad y complicidad occidental.

Annapolis era un teatro. Contemporáneamente a su celebración, Israel continuaba su política expansionista con colonias y la continuidad del Muro. Mientras, los Gobiernos europeos, entre ellos el español, se mostraban ufanos por el enésimo acto de hipocresía.

Por eso, es conveniente señalar responsabilidades del verdugo, Israel, y las corresponsabilidades que atañen a la Unión Europea y a España. Existe un Acuerdo entre la Unión Europea e Israel que permite el libre comercio a pesar que establece el respeto a los derechos humanos. La OTAN tiene otro acuerdo con Israel. La OCDE ha prometido el ingreso en ese organismo a Israel. Todas estos acuerdos necesitan el respaldo de nuestro Gobierno. De su apoyo a la impunidad israelí.

Debemos lograr que las palabras a favor de la paz se conviertan en hechos por una paz justa. Para ello, nuestro Gobierno, el Congreso de los Diputados tienen que pronunciarse en contra de la impunidad, suspendiendo Tratados con la potencia ocupante y ayudando a la existencia de una Palestina democrática.

  

Por todo esto, para exigir el fin inmediato de la masacre, que las tropas israelíes no vuelvan a entrar en la franja de Gaza, convocamos:

 CONCENTRACIÓN:  Jueves, 13 de marzo a las 19:30 en la Fuente de la Batallas

(Puerta Real).  Foro Social de Granada

Crónica desde Nablús (Palestina)

Crónica desde Nablús (Palestina)

Lidon Soriano, cooperante actualmente en Palestina, envía una crónica sobre el estado de ánimo de la población de Nablús en estos primeros días de 2008. Si eres periodista y deseas contactar con ella, puedes hacerlo a través del formulario de consultas de Ekoos.org.

Kaixo compas,
Estoy en Nablus, he tenido que cambiar el programa para llegar de dia y poder entrar en la ciudad vieja. Al coger el taxi tras atravesar el chekpoint de Hawara, uno de los mas humillantes, aunque es ciertamente difícil establecer un ranking de crueldad, ya todos los taxistas me decían que estaban los “yehudi”: israelíes, en la ciudad y que estaban disparando. El recepcionista del hotel me ha confirmado que seguían bajo toque de queda, pero comentaba que era factible llegar, axial que he cogido el taxi y teniendo que comprensiblemente, pagarle el doble por lo complicado de la situación, nos hemos ido hacia el centro.

La primera impresión cuando la ciudad está bajo toque de queda es que no hay vida. Nadie en las calles, las ventanas cerradas, nadie en las terrazas y silencio, mucho silencio. Para cualquiera que conozca las estruendosas ciudades palestinas resulta no solo sorprendente, sino básicamente inquietante. La situación me recordaba mucho a 2002 y 2003.

A medida que nos adentrábamos en la ciudad empezaban a aparecer piedras en el suelo, cascotes esparcidos por el asfalto que hacían tambalear al taxi y emitir preocupantes sonidos amplificados por el silencio del momento. Más nos acercábamos, más silencio imperaba, más piedras por el suelo. De repente un jeep militar, dos. Otros dos en la calle contigua. Del primer jeep salen tres soldados y se ponen a perseguir a varios chavales que les estaban tirando piedras, los jeeps se ponen en movimiento persiguiendo también a los chavales, intentamos pasar al desaparecer el obstáculo, pero 2 soldados de los otros jeeps salen y tras correr unos cinco metros lanzan dos bombas de sonido hacia dentro del callejón. El taxista da la vuelta apresuradamente y yo saco el pasaporte del bolso para llevarlo lo más visible posible. Lo intentamos por otro camino, pero llega siempre un momento en que aparece el temido y odioso jeep y hay que retroceder.

La gente ha tirado contenedores por el suelo para dificultar el acceso de los soldados a la ciudad vieja, pero esos obstáculos también nos dificultan a nosotros las maniobras. Sigo hablando con mis amigos por teléfono, con el hotel, pasándole el teléfono al taxista para que le indiquen por donde puede ir, pero finalmente queda claro que no vamos a poder llegar al hotel, así que acabo el día en casa de un amigo cuya familia me acoge tan hospitalariamente como siempre, preparándome la cena, una cama, poniéndome el radiador en mi cuarto…

Éste es el reflejo del comportamiento de los ocupantes y de los ocupados, de los opresores y de los oprimidos y en occidente nuestros gobiernos tienen la desfachatez de castigar al pueblo ocupado con un embargo, en beneficio de la potencia ocupante. Sin comentarios.

La familia esta pegada al televisor para poder seguir las noticias que acontecen en su ciudad puesto que estando el toque de queda no pueden bajar ni a comprar el pan. En un momento dado se asoman tímidamente a la ventana al oír un sonido “familiar”. Un bulldozer esta yendo hacia la ciudad vieja. Hasta 2002 nunca el ejército había entrado en el casco viejo de Nablus, un lugar lleno de historia, de casas ancestrales, de talleres que guardan tantos objetos inservibles como recuerdos imborrables. Sin embargo, en Abril de ese mismo año Sharon dio la orden a los soldados de entrar en la ciudad vieja, costara lo que costara. Se demolieron decenas de casas, algunas construidas hace 300 años, pero la barbarie es lo que tiene, no respeta la belleza, el arte, la historia. Lo hicieron los talibanes en Afganistán y los israelíes lo continúan haciendo desde hace 60 años en toda Palestina.

Escribo estas líneas, casi sin luz, pues en toque de queda por la noche no hay que llamar la atención. Las palabras salen de mis vísceras, no de mi cabeza, corriendo las ideas mas deprisa que mis dedos, queriendo contar tantas cosas y sin poder hacerlo que me siento prisionera de mi propia angustia.

Se oyen las bombas en la ciudad vieja y los disparos.

Ya ha habido 25 detenciones y varios heridos. Algunas personas están ocultas, entre ellas mi amigo Sameh, el único componente de una pandilla de 12 amigos que sigue con vida. ¿Tenemos capacidad para imaginar que se debe sentir cuando uno a uno van asesinando a todos tus amigos de la infancia? No, por supuesto. Ellos tampoco, no necesitan imaginación… es su vida.
>br> A Sameh le conocí cuando en 2003 colabore con los servicios voluntarios médicos rompiendo los toques de queda para llevar comida y medicinas a las personas de las casas ocupadas. Hace un par de años al encontrarnos en el hotel Al Yasmeen, me dijo que había dejado de trabajar como voluntario. Me contó que psicológicamente no podía más, que la última vez que les avisaron para recoger a un herido, fue con la ambulancia y cuando se acerco al cuerpo vio que era uno de sus amigos y que ya estaba muerto.

Sé que estas historias parecen sacadas de una película de terror, pero os aseguro que las historias que aquí se viven y se conocen son mucho mas fuertes que todo lo que yo pueda contaros.

Y ante toda esa barbarie, siempre encontramos lo mismo, resolución por seguir en la lucha, dignidad por resistir en su tierra, amabilidad, hospitalidad……tanto contraste que resulta difícil de digerir.

Me han dicho en la casa que la invasión se debe a que están buscando a un par de chicos de la resistencia armada del brazo armado de Al Fatah en la ciudad vieja y tres chicos de la resistencia armada del FPLP en el campo de refugiados de Al Ain. Uno de estos chicos es Jad Mabruq.

Desde hace 4 años cada verano visito, junto con las brigadas a la familia Mabruq. Esta familia tiene un largo historial de resistencia: de 6 hijos (4 chicos y 2 chicas) dos hijos han sido asesinados por los soldados israelíes, uno en el tejado de su casa, el otro justo estando yo en Nablus el agosto pasado, quedando la mujer, herida en la misma acción que a el le costo la vida, a cargo de sus seis hijos. Otro fue encarcelado el día anterior que sacaban de la cárcel a Jad, quien esta ahora en busca y captura. Los soldados, como una forma mas de castigo colectivo hace tres meses les demolieron la casa. Su crimen defender a su familia, defender su casa, defender su tierra de unos soldados pertenecientes a un estado que ocupa su territorio ilegalmente desde hace 40 años ignorando la Resolución de la ONU 242 que les obliga a desocupar los territorios. Es decir, su único crimen es la autodefensa al amparo de la legalidad internacional, pues las leyes y tratados internacionales especifican que todo pueblo tiene derecho a defenderse de una ocupación. Pero ahí están nuestros medios de comunicación para tergiversar las palabras, para confundir las ideas, para invertir los términos convirtiendo a las victimas en verdugos y los verdugos en victimas.

Mañana tenia pensado ir a visitar a la familia Mabruq, pero ¿quién sabe con qué escenario nos despertaremos mañana?

Es lo que tiene la ocupación, no puedes prever nada, no puedes planificar nada, porque tu vida no esta en tus manos, esta en manos de tus ocupantes. Nosotras venimos algunos días, semanas, meses, los y las palestinas llevan 40 años de ocupación militar y 60 de expropiación de sus casas, expolio de sus bienes y expulsión de sus tierras. Y nuestros políticos siguen con sus mentiras intentando convertir un tratado de normalización entre Israel y los países árabes firmado en Annapolis en un loable proceso de paz. Y nuestros pueblos mientras tanto, siguen ciegos, sordos, mudos, colaborando con su pasividad a mantener esta injusticia.

Hoy y ayer tuvimos bastantes e interesantes reuniones en Ramala y en Belén, pero al llegar a Nablus y encontrar la cara mas agria y cruel de la ocupación, las entrañas se me rebelan y mis anotaciones quedan impresas en la libreta para dejar paso al torrente de sensaciones y sentimientos que, imposibles de controlar, brotan por todos lo poros de mi piel.

¿Hasta cuándo vamos a seguir creyendo en esta farsa de las instituciones internacionales, de los gobiernos, de las empresas de “reconstrucción”? Cuando vamos a denunciar a estas organizaciones a estas personas por crímenes de lesa humanidad, por acción, omisión o cooperación necesaria. Matan mas las políticas económicas que las armas y los “amos del mundo” siguen pensando que tienen las manos limpias y seguimos tratándoles como personas decentes. No, son criminales y no hay mas, criminales en nombre de la civilización, el progreso y la democracia.

Salud, amor y fuerza, Li