Golpe de Estado en Honduras: los Obispos de la Iglesia católica con los golpistas

Todo apunta a que en Honduras, al menos una de las muertes de manifestantes se produjo por los disparos de francotiradores apostados por el Ejército en las torres de control del aeropuerto de Tegucigalpa. Eso es lo que dijo Andrés Pavón, del Comité de Derechos Humanos de Honduras.

Además, las autoridades de seguridad del Gobierno de facto informaron que más de 800 personas fueron detenidas por violar el toque de queda impuesto en Tegucigalpa y otras zonas de Honduras, tras una jornada de manifestaciones por parte movimientos sociales a favor de la restitución del presidente constitucional, Manuel Zelaya.

Mientras tanto, la jerarquía de la Iglesia Católica hondureña se ha posicionado a favor del Golpe de Estado, aunque lo llaman de otra manera. Los Obispos hondureños, con el cardenal Oscar Andrés Rodríguez Madariaga, opinan que en Honduras no hay Golpe de Estado, sino una sucesión constitucional. Los Obispos defienden la destitución, la sucesión del Gobierno, señalando que se hizo en virtud de las leyes del país.

Por su parte, el presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, expresó en rueda de prensa desde Managua, que “al gobierno de facto le quedan horas”, por lo que llamó al pueblo a mantenerse en lucha pacífica en las calles de ese país, como medida de protesta ante el golpe de Estado del pasado 28 de junio.

Zelaya viajó este martes a Estados Unidos para reunirse con la Secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, para reclamar una postura más contundente contra el Golpe de Estado. Zelaya, además, afirmó que el grupo militar que ordenó el golpe de Estado, dio instrucciones precisas para asesinarle. Zelaya ha informado de que el jefe del Ejército, el general Romero Vásquez Velásquez, implicado en el golpe militar, le confesó que el grupo que tomó el poder en Honduras quería “eliminarle”, pero el militar decidió a última hora enviarle al extranjero, en concreto a Costa Rica, para evitar que esto sucediera.

Sobra la situación política en Honduras y sobre la postura de Estados Unidos sobre el Golpe de Estado, conversa nuestra compañera, Norma Martínez, del colectivo radial Pueblos Sin Fronteras, de Radio Pacífica, con Miguel Tinker-Salas, profesor de Historia Latinoamericana en el Pomona College, en Estados Unidos.

Rouco olvidando el olvido

Rafael Fernando Navarro

La memoria es un encuentro del hombre consigo mismo. Somos el ayer creciendo hacia el mañana. El olvido descoyunta la existencia, la desguaza y reduce al vacío del solo presente. El hombre no es si no fue. No será si no es. Este alzheimer existencial, conscientemente promovido por algunos como purificación bienhechora, no hace más que mutilar, desenraizar y privar al ser humano de sus fuentes primigenias

Tampoco como comunidad humana podemos desmemoriarnos y cercenar el pasado. La humanidad deviene, se va haciendo presente. Hasta la primavera ama los inviernos y los calienta entre sus tuétanos.

Mons. Rouco se empeña en que una parte (siempre sólo una parte) de los españoles olvidemos. El olvido, Monseñor, es otro golpe de estado contra la existencia. Nos coloca frente al paredón para fusilar nuevamente nuestras penas, nuestros muertos (las exhumaciones de fosas dañan la concordia social), la niñez perdida, la libertad secuestrada, la conciencia libre pero prohibida. Contra ese alzheimer recomendado debemos rebelarnos. A algunos no nos queda mucho futuro. No pretenda que nos quedemos sin pasado. Porque entonces nos está sugiriendo un suicidio del presente.

Es extraño además que un Obispo recomiende el olvido cuando la Iglesia sólo vive del ayer, constituida en feto permanente, en añoranza catacumbal. Su hermetismo ante el avance científico, ante la búsqueda de nuevos caminos, de concepciones superadoras de fósiles esquemas, la lleva a permanecer quieta e inmutable como estatua de sal. Su inmovilismo la empuja a confundir, no siempre con buena voluntad, pasado y tradición. Su falta de creatividad, su incapacidad poética la vuelve incomprensible. La repetitiva letanía eclesiástica imposibilita un quehacer de resurrección y la instala definitivamente en la oquedad de un sepulcro.

Lo escribí en otra ocasión: muchos tenemos alma de vinilo, estómagos calientes de caldo racionado, de pan negro con chocolate-tierra de auxilio social. Uniformes de flechas diminutos, de misas con boinas rojas, de “nodos” con Obispos jurando fidelidad a generales ensangrentados. ¿Qué hacemos los niños que nunca fuimos niños? ¿Qué habrá sido de los besos prohibidos por sagrados corazones, por pureza de vírgenes-murillo, de inmaculadas-rivera, de ángeles que alargaban faldas de novias imposibles? Fuimos seres-pecado de infierno merecido, ojos castos negados para la hermosura de las rosas. Castrados amores eréctiles con savia sin destino. Dos pecados. Dos sólo: el sexo y el antifranquismo. Sólo se pecaba contra el General-Dios o contra el Dios-general. Hipóstasis blasfema, pero con la bendición de Ripalda.

¿Qué olvidemos? Hay que abrir las fosas de nuestros muertos. Hay que abrir las fosas donde nos enterraron a los que estamos vivos. Hay que exhumar todos los ataúdes. Necesitamos la memoria para besarnos el alma y saludar al hombre prohibido que fuimos.

Escrito por: Rafael Fernando Navarro

Antonio Luis García Dialoga con el Teólogo José María Castillo sobre la relacion Iglesia-Estado

SERES SIN ROSTRO

Los que no tienen rostro aquí tienen voz.

Bajo el titulo del artículo ¿Por qué habla usted mal de la iglesia? Dio comienzo este programa

Pulsa aquí  Programa 6 de Febrero 2008

Reacciones a las declaraciones homófonas del Obispo de Orihuela-Alicante

  Más Voces www.masvoces.org

En el Estado español, y en plena campaña, la jerarquía de la Iglesia católica ha decidido implicarse políticamente al pedir a los católicos que no den su voto en las próximas elecciones generales del 9 de marzo a aquellos partidos que negocian con terroristas, en clara alusión al proceso de paz y diálogo que emprendió el actual gobierno socialista con ETA. Paralelamente, están las reiteradas declaraciones de Obispos en alusiones a temas como la eutanasia, el aborto y, lo más recurrente, la ley de matrimonios homosexuales y sobre la homosexualidad en general. Las últimas las pronunció el Obispo de Orihuela-Alicante, Rafael Palmero, quién dijo en una entrevista que la homosexualidad es una enfermedad. Por si fuera poco, dijo que las mujeres deberían tener más paciencia a la hora de soportar a sus compañeros, refiriéndose a los malos tratos. Ante esta situación de crispación y homofobia los colectivos sociales y políticos de izquierdas alicantinos se han movilizado y se produjo una manifestación el domingo contra este tipo de declaraciones. Para conocer las declaraciones del Obispo, los compañeros Artegalia Radio, José Ramón y José Pedro, del programa “Alicante Entiende” sobre actualidad de gays, lesbianas y transexuales, no ofrece el repaso y opinión de estas declaraciones y la crónica de la manifestación.

Pulsa aquí para oír  

Democracia y orden moral objetivo

Por: Miguel K. Stobbs Serrano

Los obispos, que saben tanto de democracia, han dicho que si nos desviamos del orden moral objetivo caeremos en el totalitarismo. La idea no tiene desperdicio.
¿Qué es el orden moral objetivo?¿Quién dicta el orden moral objetivo?¿Quién lo interpreta?
¿Dicta el orden moral objetivo que no se puede hablar con terroristas?¿Por qué la Iglesia ha hablado con terroristas a lo largo y ancho del mundo?
¿Dicta el orden moral objetivo que la homosexualidad conduce al totalitarismo?¿Qué repercusión política se deriva del hecho que mis vecinos puedan contraer matrimonio?¿No podré votar la siguiente legislatura si hay gays casados civilmente?
¿Dicta el orden moral objetivo que el ser humano debe sufrir horribles penalidades antes de expirar?¿No parece mucho más piadoso y caritativo que cada ser humano elija de qué modo quiere finalizar sus días?
¿Dicta el orden moral objetivo que una mujer sometida a violación debe ver su vida condenada por verse obligada a dar a luz al fruto de esa violencia?
¿Es el orden moral objetivo “objetivo”?
¿Es justo?
Detrás de todas estas preguntas no se esconden preceptos bíblicos, ni discusiones de fe, se esconde, sencillamente, el ánimo de los obispos por hacer política, que es lo que llevan haciendo miles de años.
El catolicismo, como toda ideología trascendente, niega la libertad de los seres humanos para decidir sobre cuestiones que sólo a él atañen, escudándose en supercherías y “verdades reveladas” absolutamente indemostrables, que conforman el cortijo de una serie de sujetos que ascienden y deciden mediante intrigas palaciegas e intereses oscuros.
Libertad para hablar, toda la que quieran, ¡faltaría más!, en este país existe un sistema democrático en el que nunca han creido que les permite hablar en público, pero, a cambio, deben aceptar verse sometidos a la crítica, sea esta más o menos directa, puesto que el juego democrático consiste, precisamente, en la perpetua confrontación dialéctica.
Y eso, queridos obispos, es obra del ser humano, nada debe a intervenciones del más allá.

El Vaticano veta a Amnistía Internacional acusando a la organización de pro abortista

La Iglesia Católica reclama a los católicos y a las organizaciones católicas que veten económicamente a la organización Amnistía Internacional. Según el Vaticano, la organización pro derechos humanos es partidaria del aborto. Esta es la información.
El pasado mes de abril, Amnistía Internacional manifestó que apoya a las mujeres que son castigadas en determinados países por abortar.
Según Renato Martino, presidente del Consejo Pontificio para la Justicia y la Paz y consejero más importante del Papa, en el terreno jurídico, la medida adoptada por la Iglesia Católica es una consecuencia inevitable provocada por la decisión de Amnistía Internacional. En opinión de Martino, Amnistía Internacional ha perdido el estatus de defensor de los derechos humanos. Y es que el Vaticano continúa condenando el aborto en todos los casos. Ahora piden un bloqueo económico de los católicos hacia Amnistía Internacional.
Amnistía Internacional quiere que los Estados deroguen leyes que castigan el aborto. En algunos países, se castiga el aborto con la pena capital, lo que conduce a las mujeres a abortar ilegalmente. La organización recuerda que, anualmente, mueren más de 68.000 mujeres tras haberles sido practicado un aborto ilegal.
Escucha la opinión de Eva Suárez Llanos, responsable de campañas e investigación de la sección española de Amnistía Internacional.

- Descargar audio (MP3 – 2.1 MB)

Audio publicado en Más Voces : www.masvoces.org