Algunos de los objetivos de este programa son: reforzar y promover el acceso de las minorías y, los grupos más desfavorecidos en los medios de comunicación
La Asociación Hispano-Palestina “Jerusalén” ha realizado una campaña de solidaridad con el pueblo palestino. Se han recogido toneladas de ayuda para Gaza en forma de alimentos no perecederos, ropa, mantas, material de higiene, material ortopédico y quirúrgico.
Esta campaña se suma a otra que se ha realizado en el Reino Unido a través de una caravana de camiones que a su paso por diferentes países van llenando ayuda para Gaza.
Desde el programa La Oreja se Queja, de Radio Utopía, en Madrid, nos ofrecen la conversación con Amira, palestina de la Asociación Hispano-Palestina “Jerusalén”, quien habla de la campaña de ayuda, y además nos hace referencia a la campaña de boicot a Israel y la vulneración de los derechos de los palestinos refugiados, ya que Israel no les permite el retorno a su país.
[24-02-2009] Alberto Arce es periodista e integrante del SIM, Movimiento Internacional de Solidaridad. Fue una de las pocas personas occidentales presentes en Gaza durante la masacre realizada por Israel. Iñigo Muñoz, de Tas Tas Irratia, en Bilbao, conversa con él para hacer balance de todo lo que ocurrió, lo que vivió Alberto Arce aquellos días y lo que él mismo pudo comprobar con sus ojos.
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
El grueso del convoy va ahora en camino a la localidad fronteriza marroquí de Oujda (vea mapa) y se espera que llegue temprano por la noche. Los muchachos de Manchester (cuyos vehículos se habían averiado) llegaron ahora a Oujda ya que recibieron escolta policial. Después de haberse retrasado, ahora van por delante del convoy principal.
10 de la mañana – Viernes 20 de febrero
Convoy de ayuda médica escocesa parte hacia Gaza.
Glasgow, Mezquita central, 1.30 de la tarde
El convoy pasará por George Square y se dirigirá hacia Londres. El convoy escocés de ayuda se sumará a voluntarios y convoyes de Lancashire y West Yorkshire. Desde Londres el convoy continuará su épico viaje – de más de 4.800 kilómetros por Europa continental. Se espera que el convoy escocés de ayuda se una al convoy “Viva Palestina” en el cruce Rafah/Gaza. El convoy viaja con la bandera de “Justicia para Palestina.”
Akhtar Khan dijo: “Esta tarea había comenzado simplemente por el hecho de que el pueblo escocés no puede detenerse y reflexionar y contemplar como masacran a inocentes mujeres y niños y que sufran agudísimos dolores de graves heridas antes, y especialmente ahora después de la reciente guerra en Gaza. Esta misión de ayuda humanitaria escocesa fue preparada sobre todo desde Glasgow y se expandió ampliamente con gran rapidez. El convoy de ayuda consiste sobre todo de suministros médicos urgentemente requeridos. El proyecto comenzó un tiempo antes del reciente ataque contra Gaza (el 27 de diciembre de 2008), pero después del Blitzkrieg [guerra relámpago] israelí la causa humanitaria cobró un ritmo sin precedentes.”
“Voluntarios y profesionales de una miríada de procedencias diferentes ofrecieron su tiempo, su pericia y apoyo. Una noche hace poco, hubo más de cincuenta voluntarios escogiendo, empaquetando y re-empaquetando la ayuda médica en cajas y cargándolas a los camiones de 7,5 toneladas. Destacados cardiólogos y farmacéuticos locales que trabajaron junto a estudiantes y jóvenes, clasificando medicinas, son verdaderos representantes de la naturaleza benévola y trabajadora de la gente en Escocia.”
Rizi Mohammed coordinador de la Ayuda Médica Escocesa para Gaza comenta: “Bonnie Scotland brilla reluciente de nuevo como el rayo de esperanza más deslumbrante a través de este esfuerzo colectivo, en el ámbito internacional, como una nación verdaderamente benévola. Aunque generosidad de esta magnitud sin precedentes sólo podía haber provenido de gente que ha sido dotada de un corazón tierno y de una comunidad benévola, multicultural, y multi-fe. Este convoy de ayuda médica vital, que salva vidas, viajará por Europa y Oriente Próximo, con un viaje que durará entre 14 y 18 días. Tenemos una genuina deuda desde lo más profundo de nuestros corazones con la gente decente y benévola de Escocia.”
El convoy es el verdadero mapa de ruta hacia la paz
Yvonne Ridley – 20 de febrero de 2009
Los políticos belicistas en todo el mundo que han utilizado la condición y poderío de superpotencia de su país para intimidar a otros para que se sometan a sus demandas mirarán mañana incrédulos al convoy ¡Viva Palestina!
El convoy de una milla de largo de más de 100 vehículos y 315 conductores y activistas por la paz pasará a través de la frontera en lo que se supone es un evento de bajo perfil, pero el significado de ese pequeño viaje no puede ser sobreestimado.
Aunque todavía faltan miles de kilómetros antes del objetivo final del convoy de entregar ayuda a Gaza, el cruce de la frontera del sábado es el que será registrado en los libros de historia.
Marruecos y Argelia se pusieron de acuerdo en dejar a un lado sus diferentes y en abrir su frontera terrestre por primera vez en 15 años por el bien de Palestina.
Palestina ha sido a menudo descrita como la llave que puede abrir la puerta a la paz en Oriente Próximo, pero mañana abrirá una puerta en el Magreb que ha estado herméticamente cerrada desde 1994.
Ese gesto maravilloso es algo que Condoleezza Rice no pudo persuadir a los países vecinos de que lo hicieran – su último intento fue hecho en septiembre antes de la partida de George W Bush.
Pero la misión de paz y la naturaleza genuinamente humanitaria del convoy ¡Viva Palestina! ha fundido los corazones de los que están a ambos lados de esta vital frontera terrestre que, una vez abierta, facilitará el paso de los que llevan ayuda por más de un millón de libras esterlinas a Gaza.
Las relaciones entre ambos países no han mejora significativamente desde que se cerró la frontera en 1994 y en vista de los severos desafíos socioeconómicos y de seguridad que enfrentan – y la región del Magreb en general – el coste de su relación antagónica nunca ha sido mayor, según algunos analistas.
La frontera fue clausurada primero como consecuencia de la guerra del Sahara, y siguió cerrada hasta los años ochenta. En 1994, fue clausurada nuevamente, después de un ataque terrorista contra un hotel en
Marrakech.
Aunque Argel presentó rápidamente sus condolencias, Rabat acusó a los servicios secretos argelinos de haber dirigido el ataque. Sobrevino una crisis, y se impusieron visas, se cerró la frontera, y se expulsó a miles de turistas argelinos.
Recientemente, sin embargo, Marruecos comenzó a pedir públicamente a Argelia que reabriera la frontera, lo que Argelia se niega a hacer y, por cierto, generalmente incluso no comenta al respecto.
Pero ambas partes dejaron paso por su mutuo amor y afecto por el pueblo de Palestina y en particular para mostrar su solidaridad al pueblo de Gaza.
Es un gesto sorprendente y hay que felicitar a ambos países por su generosa acción.
Otro excelente ejemplo de que cuando la gente avanza, los dirigentes la siguen.
Ahora el gran problema es si la mascota y símbolo de ¡Viva Palestina! logrará pasar el cruce fronterizo mañana? Los mecánicos en Fes trabajan duro mientras escribo estas líneas para que la Bomba de Incendios de Lancashire pueda volver a tomar la ruta después de una avería.
* Yvonne Ridley y el cineasta Hassan al Banna Ghani forman parte del convoy ¡Viva Palestina! realizando un documental que registra ese histórico viaje.
GALLOWAY CONDENA LA ACCIÓN DE LA POLICÍA DE LANCASHIRE RESPECTO AL CONVOY DE AYUDA A GAZA
El miembro del parlamento George Galloway, líder del convoy de ayuda británico de 110 vehículos que actualmente está en Marruecos y va hacia Gaza, habló esta tarde por su enojo ante la acción policial de la Policía de Lancashire que condujo al arresto de nueve hombres inocentes que iban a unirse al convoy ¡Viva Palestina! el viernes pasado.
Seis de los nueve fueron liberados sin ser acusados hace algunos días u van ahora hacia Túnez en tres vehículos cargados con suministros humanitarios para el pueblo de Gaza.
Pero tres más fueron detenidos en custodia durante casi una semana antes de ser liberados sin cargo esta tarde.
George Galloway condenó la oportunidad de los arrestos, los arrestos en sí y los esfuerzos deliberados de la policía por crear una historia en la prensa, cuyo propósito parece haber sido desacreditar el convoy de ayuda a Gaza. ¡Viva Palestina! informa que hubo una baja de un 80% en las donaciones después de la transmisión de los arrestos y las afirmaciones policiales por la BBC el sábado por la tarde.
“La policía impidió a nueve personas inocentes que se unieran a nuestro convoy con ayuda vital para enfrentar la crisis humanitaria en Gaza,” dijo esta tarde George Galloway.
“La subsiguiente acción de la policía, que aparentemente incluyó que se desnudara y registrar a un Imán y a su esposa en su propia casa en Blackburn, ha dañado gravemente sus relaciones con la comunidad, cuya confianza debe ganar.
“Cualquiera que posea un poco de sentido puede ver que es del interés de todos que se aliente a la comunidad musulmana de Gran Bretaña para que se involucre en la política democrática. Es precisamente lo que significa este convoy – y el inmenso esfuerzo político y humanitario de las comunidades musulmanas, frecuentemente alienadas, de Gran Bretaña, que lo posibilita.
“Arrestar a hombres inocentes en una operación tan provocadora y exagerada logrará precisamente lo contrario de esa participación. La oportunidad de la operación es vista localmente como un intento de calumniar e intimidar a la comunidad musulmana y debo decir que parecen tener razón.
“Los arrestos fueron programados deliberadamente para la víspera de la partida del convoy. Fotografías del violento y publicitado secuestro en la M65 fueron inmediatamente entregadas a la prensa para aumentar al máximo el valor noticioso de la calumnia que se estaba perpetrando contra el convoy” dijo Galloway.
-“Voy a decir una burrada, que igual levanta a la audiencia. Lo mejor para los palestinos es que el ejército israelí entrara en Gaza y exterminase a todos los milicianos de Hamás” (comentario de un conocido periodista)
-“Estados Unidos no puede hacer nada” (comentario de un notario de Barcelona, ensayista y articulista ‘reputado’)
- “Solo nos enseñan las fotos de los muertos de Gaza, las de los civiles, de niños, de mujeres, pero ninguna de milicianos y tampoco de los muertos israelíes. Deberíamos preguntarnos: ¿por qué?” (comentario de un Profesor de Historia Contemporánea de la UAB, articulista, tertuliano y director de documentales de historia contemporánea de TV3)
-“Desde la redacción de mi periódico, pude comprobar que en la manifestación de Barcelona, sólo había gente árabe” (comentario acerca de la “mani” del sábado 10.12.2009 del Director del periódico “El Mundo” de Barcelona)
*****
Esta es una breve muestra de comentarios vertidos en tres “tertulias” de medios de comunicación social catalanes de titularidad pública, expresión elocuente de “cómo” entienden y aplican quienes dirigen estos medios los principios de pluralismo político, cultural, social, el derecho libertad de expresión y el de participación ciudadana en el funcionamiento de los mismos, establecidos por la Constitución, Estatuto de Autonomía de Cataluña y la Ley 22/2005, de 29 de desembre, “de la comunicación audiovisual de Catalunya”. Leer el resto de esta entrada »
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
El tono cada vez más convincente y crítico de las declaraciones ofrecidas respecto a Israel por ciertos gobiernos de la Unión Europea durante la actual crisis de Gaza, unido a la noticia de que Israel ha decidido enviar a sus ministros, como parte de una “guerra relámpago” propagandística, a realizar una gira por seis países europeos que aún no son suficientemente dóciles, no debería llevarnos a interpretar que la UE vaya a adoptar una posición fuerte contra el terrorismo de estado israelí ahora que hay ya un alto el fuego.
Un augurio lamentable de lo que podemos esperar es la decisión de los países de la UE representados en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas (HCR, por sus siglas en inglés) de abstenerse en su resolución del 12 de enero que entre otras cosas condenaba la operación militar israelí y llamaba al cese de los ataques tanto de Israel como de Hamas… en cumplimiento de la jurisdicción internacional sobre los derechos humanos y del derecho humanitario internacional…”
En una declaración en la que se quejaba de que esa cuidadosamente equilibrada moción “presenta sólo a una de las partes del conflicto” (una afirmación motivada por el llamamiento a que cesaran los ataques de Hamas), el representante alemán Reinhard Schweppe anunció que los países de la UE no representados en el HRC “se alineaban” con la abstención de Alemania y sus “socios” de la UE. La moción se aprobó con 33 votos a favor, 1 en contra (Canadá) y 13 abstenciones.
No hay duda de que Herr Schweppe sentía que estaba cumpliendo con las obligaciones del estado alemán respecto al pueblo judío. Sin embargo, desde 1948, la interpretación que Alemania hace de esas obligaciones implica un apoyo incondicional al estado de Israel –que no es lo mismo que el pueblo judío- y su también incondicional inculpación de las víctimas de ese estado. El intelectual estadounidense pro-palestino Norman Finkelstein, hijo de supervivientes del Holocausto, ha reprendido esta postura tildándola de “falso coraje” y definiendo que “el actual desafío a que debe hacer frente Alemania” es a “defender a los judíos de la malicia y condenar su abrumador y ciego apoyo a la brutal ocupación de Israel”.
En privado, los políticos alemanes y austriacos afirman, al parecer, que por “razones históricas” convenientes, no pueden cambiar su posición mientras el Reino Unido siga ofreciendo apoyo incondicional a Israel. Gran Bretaña, sin embargo, no ha mostrado nunca mucho interés en rectificar las nefastas consecuencias de sus pasadas maquinaciones imperiales y coloniales ya sea en Palestina, Iraq, India/Pakistán o incluso en Irlanda, miembro ahora de la UE.
En 1919, dos años después de su infame Declaración postulando que Gran Bretaña “contemplaría favorablemente” el establecimiento de un “hogar nacional” judío en Palestina, Arthur Balfour declaró a Lord Curzon, su sucesor como Ministro de Exteriores británico: “No tenemos intención alguna de consultar qué es lo que desean los actuales habitantes de Palestina… Las cuatro grandes potencias están comprometidas con el sionismo, esté o no equivocado…, por lo que no son en absoluto importantes los deseos y prejuicios de los 700.000 árabes que habitan ahora en esa antigua tierra”. Este rechazo del derecho de los árabes palestinos a tener derechos (en frase de Ana Arendt) tipifica la política del Reino Unido hacia Oriente Medio hasta este mismo día, y precisamente los ecos de esa política son los que siguen oyéndose aún en la nauseabunda retórica de Tony Blair y del actual Secretario del Foreign Office David Miliband…
Entre otros estados de la UE, Polonia, la República Checa y los Estados Bálticos han encontrado todos ellos “razones históricas” similares para apoyar a Israel. Sin embargo, no quedan muchas dudas de que la “razón histórica” principal presente en la cuestión es el chantaje y los sobornos a que les somete Estados Unidos, que ha transformado en ventaja para Israel la falsa percepción existente en esos países de que EEUU es un bastión contra el resurgimiento de Rusia.
Pero es natural que se plantee la siguiente pregunta: Dado que los países de UE tienen experiencias inmensamente distintas y, en algunos casos, relativamente sin mancha en cuanto a su participación en los crímenes coloniales o imperialistas del pasado, ¿deberían los imperativos históricos británicos o alemanes ser los que determinen su política exterior hacia la cuestión palestina?
Irlanda, por ejemplo, estuvo comprometida con las últimas luchas coloniales en Europa Occidental y, como Palestina y la India/Pakistán, sufrió su partición con su concomitante “carnaval de reacción” (en palabras del socialista revolucionario James Connolly, ejecutado por los británicos en 1916) como consecuencia de la ocupación británica. En los primeros año de la república hubo mucha simpatía emocional hacia la autoproclamada “Guerra de Independencia” de Israel, hasta que la guerra de 1967 dejó claro que tal “independencia” no era sino un proceso de colonización y limpieza étnica. Importantes figuras políticas irlandesas como Frank Aiken y Brian Lenihan padre esbozaron una política para Oriente Medio basada en la fórmula “paz por territorios”, que resultaba progresista para el contexto de su época, y que se convirtió en la base de la política de la UE hasta que se produjo el colapso del proceso de Oslo. Ahora, por desgracia, es el peso combinado de Alemania, Gran Bretaña y los países del Este de Europa lo que determina la política desastrosa e injusta de la UE de apoyo incondicional a Israel, e Irlanda ha abandonado su tradicional política pro-palestina (que, sin embargo, sigue viva en gran parte de la retórica favorecida por los políticos irlandeses) en favor del “alineamiento” con las naciones más poderosas de la UE y, por consiguiente, de Israel.
Por tanto, aunque Israel no había desplegado su auténtica barbarie tan abiertamente como lo ha hecho en el pogromo contra Gaza, podemos absolutamente esperar que la UE siga otorgando cada vez más generosos privilegios comerciales al estado sionista, una vez que han dado por terminada su campaña y los palestinos han contado a sus muertos. Incluso se rumorea que la actual presidencia checa de la UE está ansiosa por proseguir el proceso que mejore el ya privilegiado estatuto de Israel tan pronto como se haya calmado el incómodo alboroto actual… Es en este punto donde se cruzan inesperadamente la campaña por los derechos palestinos y la campaña en contra del Tratado de Lisboa. Este “tratado-reforma”, como a sus partidarios les gusta llamarlo, persigue al parecer “racionalizar” los trabajos engorrosos de la Unión Europa, aunque con ello consolide –según sus detractores- la militarización de la UE y su deriva hacia la transferencia de soberanía nacional a una serie de burócratas que no han sido elegidos y que estarán situados en Bruselas. En 2005 se rechazó la versión inicial de este tratado, descrito como “Constitución Europea”, en sendos referendos celebrados en Holanda y Francia. Ese rechazo se debió a muchos motivos, no todos ellos progresistas. Sin embargo, el análisis objetivo del resultado sugiere que en ambos países la mayoría de los votantes estaban influidos por el temor a perder responsabilidad democrática y que tampoco querían ver cómo se consagraba el neoliberalismo -por vez primera en alguna parte- en una constitución vinculante.
El documento fue reformado y rediseñado como simple “tratado” para eludir la necesidad de los referendos nacionales. Sin embargo, el gobierno irlandés no pudo seguir el juego por los propios requerimientos de la Constitución irlandesa y el Tratado de Lisboa fue debidamente rechazado por el electorado irlandés en junio de 2008, para desmayo y horror de las elites de la UE. Ahora se han puesto en marcha una serie de planes para repetir ese referéndum –sin cambio sustantivo alguno- con la esperanza de alcanzar el resultado deseado en octubre de 2009. Así es la democracia de la UE.
Esto significa que los ciudadanos irlandeses conscientes tienen un as en sus manos, uno con el que pueden jugar a favor de los cientos de millones de colegas europeos a los que se ha privado de voto en la evolución de la Unión a la que sus naciones pertenecen. Un segundo “no” a esta constitución de facto frenaría la inmensa prisa de la UE por llegar a una política exterior común caracterizada por el desprecio hacia el derecho internacional y la nostalgia hacia los valores imperiales y coloniales, como se refleja en su apoyo incondicional hacia el estado israelí. Una voz común de la UE en asuntos internacionales es sólo deseable si esa voz habla el lenguaje de los derechos humanos y de la justicia política, un lenguaje en el que brille por su ausencia el vocabulario que exprese apoyo hacia el racismo, la limpieza étnica y el genocidio.
Raymond Deane, es compositor, miembro fundador y antiguo presidente de la Campaña Irlandesa en Solidaridad con Palestina, y uno de los patrocinadores del Movimiento Popular, una organización que lucha contra un “super-estado federal” en la UE.
Alberto Arce, desde Gaza: el ejército israelí en su retirada ha perforado las calles para destrozar las cañerías de agua potable y han destruido la red de suministro eléctrico
[19-01-2009]
Esta vez, el activista Alberto Arce desde Gaza nos cuenta cómo el Ejército israelí en su retirada ha destrozado todas las infraestructuras para impedir el desarrollo de una vida digna en Gaza, por ejemplo, han perforado las calles para destrozar las cañerías de agua potable, han destrozado la red de suministro eléctrico, han llegado a defecar en los pupitres de las escuelas y han ido dejando pintadas en referencia a que Gaza siempre será territorio de la nación israelí.
Además nos comenta cómo buena parte de la ciudadanía palestina empieza a enfrentarse a algunas posturas de Hamás.
La entrevista la realiza Manolo Gallego, de Radio Klara, en Valencia.
Esta lección nos enseña, que tenemos que seguir trabajando por los más débiles en los medios informativos, por que la gran mayoría miente a los ciudadanos
Ya tengo dos nacionalidades
Una española en un documento
Y
Otra que esta en mi corazón
Yo también soy Palestino
El director de Seres Sin Rostro
En este video que iremos mejorando para rendiros un homenaje a todas y todos
Alberto Arce vuelve a contar las continuas ilegalidades cometidas por Israel
[16-01-2009]
Un día más estamos obligados a irnos a Gaza para seguir informando de la masacre que está teniendo lugar por parte de Israel. El Gobierno de Israel ha asegurado que la operación militar ’Plomo fundido’ que desplegó hace casi tres semanas sobre la Franja de Gaza podría haber entrado en su “recta final”. Parece lógico que esto sea así una vez que ya ha conseguido lo que quería, dejar a Gaza totalmente destrozada para décadas, y asegurarse su propia campaña electoral para ganar las elecciones. Por el camino han matado a más de mil personas, y decenas de miles de familias destrozadas.
Tras más de 20 días de bombardeos y ataques militares, si finalmente llega el alto el fuego, algunos sectores políticos mundiales se felicitarán por haber conseguido el alto el fuego. Pero la realidad es que Israel comenzó el ataque cuando quiso y lo finalizará cuando quiera.
Desde Gaza, una vez más nos informa el activista Alberto Arce de lo que está ocurriendo. Esta vez el contacto lo conducen los compañeros de Radio Kras, en Gijón. Alberto Arce habla del ataque a la sede de la ONU y a los periodistas que se encuentran en la zona, las continuas ilegalidades que se están cometiendo, así como anuncia su intención de demandar al embajador israelí en España por acusarle de ser colaborador de Hamás.
Israel bombardea a la ONU y destruye toda la ayuda humanitaria. La ONU acepta las explicaciones
Una prueba más del terrorismo que Israel está aplicando sobre Gaza. Ahora, el ejército israelí ha bombardeado con bombas de fósforo blanco la sede de las Naciones Unidas en Gaza, justo el lugar donde se encontraba toda la ayuda humanitaria de la ONU para la ciudadanía de la Franja de Gaza.
Si eso ocurre con la sede de las Naciones Unidas, qué no estará pasando con las viviendas de la ciudadanía palestina de Gaza. La cantidad de muertos aumenta y los bombardeos también. Son más de mil las personas asesinadas por Israel y las personas heridas se acercan a las cinco mil según la información dada por el director de los servicios sanitarios en Gaza. En el informativo de hoy escuchamos un nuevo testimonio palestino. En esta ocasión son los compañeros de Artegalia Radio, de Alicante, los que conversan con Fayez, miembro del Frente de Izquierdas Palestino.
Manifestación contra la masacre de Gaza: jueves 15 a 19:30 h. en Plaza del Carmen
Posted by ikindoran under Uncategorized No Comments Cartel de la manifestación en Granada para distribuir e imprimir CONTRA LA MASACRE DE GAZA La sociedad civil de Granada condena enérgicamente la masacre perpetrada en Gaza por Israel que ha supuesto la muerte de más 300 personas, centenares de heridos y la destrucción de barrios enteros bombardeados por la aviación. Se trata de una violación gravísima de todos los Convenios Internacionales de Derechos Humanos, que ha sido ya calificada como crimen de lesa humanidad, cometido contra una población indefensa, cercada y asolada por el hambre y penurias sin cuento. Los heridos apenas pueden ser atendidos en hospitales sin medios ni medicamentos. Se trata de una acción inhumana, insoportablemente cruel, que exige una reacción contundente y urgente de las Naciones Unidas y de la Unión Europea; y por supuesto del Gobierno Español. El estado de Israel vuelve a demostrar su naturaleza de Estado Terrorista, sólo posible por el apoyo activo de Estados Unidos y la posición supuestamente “equidistante” de la Unión Europea. Debe, por tanto, ser expulsado de todos los organismos internacionales. Pedimos la intervención urgente de la Comunidad Internacional, tan diligente en otros contextos, para exigir al Gobierno de Israel que ponga fin a este ataque indiscriminado, que levante el cierre de Gaza y que respete tratados internacionales como el Convenio de Roma o el de Ginebra y todos los acuerdos y resoluciones del a ONU, continuamente ignorados y despreciados sin apenas reacciones de dicha Comunidad Internacional. Exigimos la inmediata suspensión de los acuerdos preferenciales que la Unión Europea tiene con Israel en tanto éste no cumpla las resoluciones de Naciones Unidas y rehuse a su política de sistématica agresión contra el pueblo palestino. Igualmente, exigimos al gobierno de España y al gobierno autónomo de Andalucía que suspendan sus relaciones de todo tipo con el estado de Israel en tanto este no se atenga a los Convenios y resoluciones internacionales. Para solidarizarnos con el sufrimiento del pueblo palestino y con su causa, para pedir el cese inmediato de la agresión y para hacer oír estas exigencias a la Comunidad Internacional, llamamos a la participación activa en los actos de repulsa a los bombardeos israelíes sobre Gaza que se van convocando en pueblos y ciudades andaluzas y al boicot a los intereses económicos y culturales israelíes en nuestra tierra.
Israel ha intensificado los ataques en Gaza. Con el paso de los días, la intensidad de la información que están dando los medios de comunicación sobre Gaza ha disminuido considerablemente, pero la verdad es que las muertes ya se acercan a las mil personas y el territorio palestino se ha convertido en un campo de experimentación de armas no convencionales por parte del Ejército de Israel.
Los tanques israelíes se han adentrado en la ciudad de Gaza y han recrudecido los bombardeos. Testigos presenciales han dicho que se trata de los ataques más intensos desde el inicio de la operación militar israelí, hace dos semanas.
Mientras, los médicos noruegos Erik Fosse y Mads Gilbert, que han pasado once días trabajando en un hospital de la franja de Gaza, acusan al Ejército de Israel de usar en sus tanques un explosivo de tipo experimental conocido como DIME.
El DIME (Explosivos de Metal Inerte Denso) es una mezcla de un material explosivo y otro químico como el tungsteno y cuyo radio de alcance es relativamente corto pero muy efectivo. Los dos médicos basan sus acusaciones en los cuerpos mutilados que han examinado durante su trabajo en el hospital de Al-Shifa y que, según ellos, muestran “claros indicios” de haber sido atacados con ese explosivo.
Pero no es el único armamento químico que Israel está utilizando. A pesar de la insistente negativa de las autoridades israelíes acerca de la utilización de bombas de fósforo blanco durante los bombardeos a la Franja de Gaza, en el terreno las organizaciones humanitarias denuncian lo contrario.
La Federación Internacional de Periodistas (FIP), a la que pertenece la FeSP, ha pedido al mundo del periodismo que eleve su voz en protesta por la presión del gobierno israelí sobre los medios de comunicación tratando de encubrir el conflicto de Gaza mediante el bloqueo de los medios que tratan de informar sobre la situación de crisis dentro de Gaza. La FIP ha informado que otro periodista palestino es la cuarta víctima de la prensa en las recientes acciones militares israelíes en Gaza. Al Eyhab Wahidi, que trabajaba como camarógrafo para la Corporación de Radio Palestina en Gaza, fue asesinado con su esposa y su suegra, ayer, cuando las tropas israelíes bombardearon su casa en la ciudad de Gaza. Los niños resultaron heridos.
Aidan White, secretario general de la FIP, ha dicho: “La manipulación y el control sistemático de los medios de comunicación que tratan de informar sobre Gaza y las bajas que se producen dentro del territorio requieren una respuesta conjunta de los medios de comunicación de todo el Mundo.”
A pesar del fallo de la Corte Suprema de Israel que ordena al Gobierno permitir que un reducido grupo de periodistas pueda entrar en Gaza, el ejército sigue bloqueando la entrada. Anteayer, a dos periodistas israelíes y a los canales de la BBC se les permitió acompañar brevemente las fuerzas terrestres israelíes, pero no hay ningún indicio de que el gobierno permitirá el acceso sin trabas a los periodistas en Gaza.
La mayoría de las redes de televisión emiten desde una colina fuera de Sderot, y confían en los periodistas de dentro Gaza como sus ojos y oídos. Mientras tanto, Israel brinda a los medios informaciones llenas de gráficos y estadísticas, visitas del sur de Israel y entrevistas con las víctimas israelíes de los ataques con cohetes desde Gaza.
“Hay un cínico intento para que los medios de comunicación cuenten la historia sólo desde la parte israelí”, dijo White. “La verdad solo puede garantizarse si los periodistas son libres de moverse, de hablar con todos los involucrados y pueden ver con sus propios ojos lo que está ocurriendo sobre el terreno.”
La FIP acepta la esgrimida preocupación por la seguridad del personal de los medios, “pero esto no debe utilizarse como excusa para impedir a los periodistas hacer su trabajo”, aseguró White. “Los medios de comunicación deben ser libres para juzgar los riesgos por sí mismos y no verse limitados. Cuando una de las partes toma el control del mensaje, éste se convierte en propaganda”.
Cientos de miles de personas se manifestaron una vez más en varias ciudades de Europa, Estados Unidos, Canadá, Oriente Medio y Asia contra la ofensiva israelí en la franja de Gaza, y las más numerosas fueron las realizadas en Madrid, Barcelona, París y Londres.
En Madrid la manifestación, que discurrió desde la Plaza de Cibeles hasta la Puerta del Sol, reunió a 250.000 personas y estuvo encabezada por un amplio número de palestinos que gritaron frases como “no es una guerra, es un genocidio” y “todos somos palestinos”. Éstos portaron ataúdes y muñecos que simulaban a los niños fallecidos durante la ofensiva israelí y realizaron simulacros de bombardeos.
Escucha el reportaje con el repaso a las manifestaciones contra el genocidio de Israel en Gaza.
Es cada día más evidente que la invasión israelí a Gaza no es una mera represalia: las tropas de Tel Aviv bombardean sin piedad blancos civiles y los “daños colaterales” de niños palestinos se estimaban, hasta el domingo pasado, en un 20 por ciento de los muertos y un 10 por ciento de los heridos (edition.cnn.com, 4-1-09). Por lo demás, Hamas no es el único movimiento que arroja misiles al territorio del vecino: lo hacen también las brigadas de Los Mártires de Al Aqsa, grupo armado afín a la Autoridad Palestina (AP) asentada en Cisjordania y bendecida hoy por EE.UU. e Israel (Michel Warschawski, Programmer le désastre, ediciones La Fabrique, París 2008, págs. 11-12). Es un hecho confirmado por Amnesty International (www.amnesty.org, 31-12-08). Al Fatah, base política de la AP, sufrió una derrota aplastante ante Hamas en las elecciones del 2006 en Gaza y es su ríspido adversario declarado.
La operación Plomo Fundido, que Israel inició el 27 de diciembre, no es una improvisación: “Fuentes militares revelaron que el ministro de Defensa, Ehud Barak, ordenó hace más de seis meses a las fuerzas de Defensa de Israel que prepararan esa operación, aun cuando Israel había comenzado a negociar un cese del fuego con Hamas”. Esto no lo denuncia un diario árabe, sino el periódico israelí Ha’aretz (27-12-08) y subraya el doble discurso de Olmert y Cía. En realidad, el plomo de la operación se viene fundiendo hace años y su objetivo es echar a los palestinos de su tierra. Los cuatro millones de desalojados desde 1948 ya no le bastan a Tel Aviv.
Ariel Sharon, a poco de asumir el cargo de primer ministro de Israel, en febrero del 2001, ordenó un operativo en el que los cazas F-16 de fabricación estadounidense se utilizaron por primera vez para bombardear ciudades palestinas: “Un plan de contingencia –su nombre codificado es Operación Venganza Justificada– fue diseñado en junio pasado (del 2001) para reocupar toda Cisjordania y tal vez la Faja de Gaza” (The Washington Times, 19-3-2002). El propósito del plan era lanzar un ataque en gran escala para aplastar a la autoridad palestina, “sacar del juego” a su líder Yasser Arafat “y matar o detener a los efectivos de su ejército” (The New York Times, 12-7-01). El presidente egipcio completó el cerco israelí de Gaza, de consuno con Tel Aviv: ordenó el cierre de los pasos fronterizos que permitirían huir de la matanza a miles de civiles palestinos. Al parecer, la voluntad de exterminio no sólo está dedicada a Hamas.
Esa operación se conoció también como el Plan Dagan, por el general (R) Meir Dagan, entonces asesor de Sharon y actual jefe del Mossad. El ataque se desencadenaría “después de un atentado suicida palestino que causara muchos muertos y heridos civiles en Israel, esgrimiendo la justificación del derramamiento de sangre” (www.MiddleEast.org, diciembre 2001). El Plan Dagan incluía una suerte de cantonización de los territorios palestinos, aislando completamente a Gaza de Cisjordania y negociando por separado con cada “gobierno” de ambos territorios y con los respectivos responsables de la seguridad y de los servicios de inteligencia (Le Monde, 17-12-01). Hay más.
El asesinato de Yasser Arafat estaba sobre la mesa de las autoridades israelíes desde 1996 y era otro componente del Plan Dagan. En un documento preparado por los servicios de seguridad en octubre del 2000 a pedido del entonces primer ministro Ehud Barak –del que publicó detalles el diario israelí Ma’ariv (6-7-01)– se indicaba que “Arafat, la persona, es una grave amenaza a la seguridad del estado (de Israel) y los perjuicios que causaría su desaparición son inferiores a los que su existencia origina”. El gabinete israelí decretó su “remoción” a mediados de septiembre del 2003 por considerarlo “un obstáculo para la paz”. El sentido de la palabra “remoción” quedó claro: el entonces ministro de Defensa Shaul Mofaz declaró: “Elegiremos el medio correcto y el tiempo correcto para matar a Arafat” (www.mehrnews.com, 9-11-05). Un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU condenando la decisión israelí fue vetado por EE.UU. (news.bbc.co.uk, 16-9-03). Cuándo no.
El mundo asiste hoy a la aplicación del Plan Dagan tal como se diseñó en el 2001: establece “una invasión del territorio palestino por unos 30.000 soldados israelíes con la misión claramente definida de destruir la infraestructura del liderazgo palestino… y de expulsar o matar a su comando militar” (www.globalresearch.ca, diciembre 2001). La idea tiene un rancio abolengo ya señalado en esta columna (ver Página/12, 4-1-09). Como dijera el legislador árabe-israelí Jamal Zahalka: “El dilema del sionismo en 1948 era, en realidad, elegir un sistema de apartheid o la guerra y la expulsión de los palestinos”. Y una cosa antes de la otra o las dos juntas, ¿por qué no?
La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para la Defensa de los Derechos Humanos, la sudafricana Navi Pillay, exigió el viernes 9 de enero de 2009 una investigación independiente sobre “crímenes de guerra” que habría cometido Israel en la franja de Gaza. (Foto de AP/Keystone, Martial Trezzini).
La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para la Defensa de los Derechos Humanos exigió el viernes una investigación independiente sobre “crímenes de guerra” que habría cometido Israel en la franja de Gaza, luego de informes de que las fuerzas israelíes bombardearon una vivienda repleta de civiles palestinos y mataron a 30 personas.
La sudafricana Navi Pillay informó durante una reunión de emergencia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU que si bien el daño causado a civiles israelíes por parte de los cohetes de Hamas era totalmente inaceptable, eso no excusaba los presuntos abusos llevados a cabo por las fuerzas israelíes como represalia.
Posteriormente, en una entrevista que le hizo la BBC de Londres, Pillay dijo que un incidente esta semana en Ciudad Gaza “parece contar con todos los elementos de un crimen de guerra”.
La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU dijo que soldados israelíes ordenaron la evacuación de civiles palestinos de un edificio en la urbanización de Zeitoun el 4 de enero, y 24 horas después, bombardearon el sitio.
La agencia de la ONU dijo que 110 personas se hallaban en el edificio, de acuerdo a un testimonio de cuatro testigos. De ese total, 30 personas murieron, dijo la ONU.
Por otra parte, el jueves, la Cruz Roja Internacional acusó al ejército de Israel de negar permiso a rescatistas, durante cuatro días consecutivos, para poder asistir a personas heridas en esa urbanización. Según el ejército de Israel, la demora se debió a que se libraron combates en esa zona.
Pillay dijo al consejo, con sede en Ginebra, que todos los bandos participantes en el conflicto deben atender a los heridos y no atacar a trabajadores de salud pública, hospitales y ambulancias.
Las violaciones a las leyes humanitarias internacionales son crímenes de guerra, dijo Pillay.
El consejo, de 47 miembros, que tiene mayoría de delegados africanos y árabes, está discutiendo una resolución de condena a Israel por sus acciones en Gaza.
El genocidio en Palestina continúa. Sólo una parte de la destrucción causada por Israel nos llega a través de los medios de comunicación oficiales. Aquí os envío otro ejemplo del que seguramente no recibiréis noticias y que da buena cuenta del carácter terrorista de la política sionista israelí.
Como acto de protesta quedáis nuevamente convocados el
Sábado 10 de enero a las 12h
en la Fuente de las Batallas,
para lanzar vuestros zapatos al ejecutivo israelí y su ejército, a Bush y al presidente egipcio
en señal de repulsa y desprecio por la masacre cometida en Gaza
Convoca: Foro Social-Plataforma pro-Palestina de Granada
¡¡¡PÁSALO!!!
Israel bombardea las clínicas móviles de la Junta de Andalucía en Gaza
Nos comunican nuestros amigos de la Asociación Europea de Cooperación con Palestina que “en la madrugada del día de hoy, cinco de enero, los ataques aéreos con aviones F-16 han destruido las tres clínicas móviles con las que ASECOP atendía a la población en la franja de Gaza y que habían sido financiadas por proyectos de la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional, dependiente de la Consejería de la Presidencia de la Junta de Andalucía. El ataque tuvo como objetivo la sede de la Unión de Comités para la Asistencia Sanitaria, UHCC, y, además de la destrucción de las clínicas móviles, mataron a varias personas del equipo sanitario que las atendía y de la UHCC” .
¿Para cuando esperan denunciar estos crímenes de guerra nuestros diputados y representantes? ¿Cómo pueden ser tan serviles? ¿Cómo pueden estarse callados si hasta las mismas piedras están gritando ahora mismo?
Mientras Israel sigue bombardeando y asesinando a la población civil palestina el mundo sigue impasible. En las últimas horas Israel bombardeó la ciudad de Rafah, fronteriza con Egipto. El objetivo de los israelíes es destruir los túneles que comunican la Franja de Gaza con Egipto y que son utilizados por los palestinos para abastecerse de víveres.
El conflicto además se ha extendido a Líbano, porque desde este país se han lanzado tres pequeños cohetes artesanales sobre la ciudad de Nahariya, en el norte de Israel. Estos débiles proyectiles no han provocado víctimas mortales, tan sólo dos heridos leves. Pero la respuesta militar israelí no se hizo esperar y el ejército bombardeó el sur de Líbano. El gobierno libanés condenó el lanzamiento de los cohetes y además negó que Hezbolá estuviera detrás de esos lanzamientos.
Mientras la situación en Gaza va de mal en peor. Las tres horas de tregua no sirvieron para abastecer a los hospitales, donde los heridos aumentan y los medios ya son casi inexistentes.
Nuestra compañera Lucía Ruíz, de Radio Vallekas, ha conseguido contactar con Gaza, con el periodista y cooperante de la organización Free Gaza, Alberto Arce. Escuchamos la entrevista para seguir conociendo lo que está ocurriendo por el ataque militar de Israel.
Tras doce días de ofensiva israelí, el millón y medio de habitantes de la franja de Gaza continúa en una situación humanitaria dramática, aislada y sin posibilidad de huir del ataque de Israel. Las muertes civiles aumentan y la población está privada de todo.
Las organizaciones sociales critican el cinismo del Gobierno de Israel que finalmente, como anunció su primer ministro, Ehud Olmert, abrirá un corredor humanitario en la franja de Gaza para que los habitantes puedan acopiar productos de primera necesidad. Se critica que tras la tregua de tres horas se siga bombardeando y asesinando a la población civil. Al parecer la intención del ejército israelí es realizar una tregua de 3 horas diariamente entre las 13 y las 16 horas a partir en el sector de Gaza ciudad.
A pesar de todo Israel intensificó sus bombardeos, que incluyeron 3 escuelas administradas por la Oficina de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en Jabaliya, Gaza y Jan Yunes, al sur. Decenas de civiles se habían refugiado en ellas.Más de 40 personas han perdido la vida, la mayoría en la escuela de Jabaliya. Al respecto, la ONU ha desmentido la presencia de combatientes palestinos en ese recinto.
Más de 660 personas han muerto desde que comenzó la ofensiva. Pero es muy difícil saber exactamente lo que ocurre en la franja de Gaza porque Israel ha prohibido el ingreso de periodistas a este territorio.
El genocidio en Palestina continúa. Sólo una parte de la destrucción causada por Israel nos llega a través de los medios de comunicación oficiales. Aquí os envío otro ejemplo del que seguramente no recibiréis noticias y que da buena cuenta del carácter terrorista de la política sionista israelí.
Como acto de protesta quedáis nuevamente convocados el
Sábado 10 de enero a las 12h
en la Fuente de las Batallas,
para lanzar vuestros zapatos al ejecutivo israelí y su ejército, a Bush y al presidente egipcio
en señal de repulsa y desprecio por la masacre cometida en Gaza
Convoca: Foro Social-Plataforma pro-Palestina de Granada
¡¡¡PÁSALO!!!
Israel bombardea las clínicas móviles de la Junta de Andalucía en Gaza
Nos comunican nuestros amigos de la Asociación Europea de Cooperación con Palestina que “en la madrugada del día de hoy, cinco de enero, los ataques aéreos con aviones F-16 han destruido las tres clínicas móviles con las que ASECOP atendía a la población en la franja de Gaza y que habían sido financiadas por proyectos de la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional, dependiente de la Consejería de la Presidencia de la Junta de Andalucía. El ataque tuvo como objetivo la sede de la Unión de Comités para la Asistencia Sanitaria, UHCC, y, además de la destrucción de las clínicas móviles, mataron a varias personas del equipo sanitario que las atendía y de la UHCC” .
¿Para cuando esperan denunciar estos crímenes de guerra nuestros diputados y representantes? ¿Cómo pueden ser tan serviles? ¿Cómo pueden estarse callados si hasta las mismas piedras están gritando ahora mismo?
Israel comenzó la invasión terrestre que ha partido en tres la Franja de Gaza. Con la etapa “Arrancar de raíz”, Israel dice perseguir la destrucción de lo que llama “infraestructura terrorista”, la realidad es que lo que está haciendo es destruir de forma genérica la región donde viven un millón y medio de palestinas y palestinos. Tan solo este lunes, el ejército israelí ha asesinado a varios niños ante la pasividad internacional que sigue sin condenar con dureza la ofensiva y que sigue permitiendo el aumento de la devastación y las muertes.
La franja ha quedado dividida en tres en una nueva fase de la operación que desde este sábado se desarrolla por tierra, mar y aire. La ofensiva militar de Israel está dejando un goteo de muertes civiles preocupante. Sólo durante el fin de semana se han producido más de cien muertes, la mayoría civiles, en contra de lo que afirma el Gobierno israelí que siempre habla de objetivos de Hamás, aunque la realidad es muy diferente. Entre los asesinados este lunes se encuentran los siete miembros de una familia, que fallecieron tras una explosión en su casa de Gaza, según fuentes médicas palestinas, mientras que un proyectil de tanque mató a una mujer y a sus tres hijos.
Una vez más se pone de manifiesto la situación de impunidad internacional de la que goza Israel, que puede decidir bombardear, asesinar e invadir la franja de Gaza sin que nadie pueda hacer nada para impedirlo. Si alguien considera que la ONU podría ser el foro apropiado para intentar hacer algo esas esperanzas se disuelven al comprobar como, de forma sistemática, Estados Unidos y el Reino Unido, utilizan su derecho a veto para paralizar cualquier respuesta o ni siquiera manifiesto que pida el cese inmediato de la violencia.
Según Tariq Ali, analista del periódico político CounterPunch, el asalto a Gaza, planificado durante seis meses y ejecutado con perfecta sincronización fue diseñado principalmente para ayudar a los partidos israelíes a triunfar en las próximas elecciones. Estima que los palestinos asesinados son poco más que un triunfo electoral en la lucha desvergonzada entre la derecha y la extrema derecha en Israel. En ese escenario, Tariq Ali opina que Washington y sus aliados de la Unión Europea, perfectamente conscientes de que Gaza iba a ser asaltada, como lo eran que el Líbano lo sería hace pocos años, se sentaron y observaron. Washington, como es habitual, culpó a los palestinos pro-Hamás, con Obama y Bush cantando la misma partitura del grupo de presión proisraelita de EEUU. Los políticos de la Unión Europea, sabían del sitio, el castigo colectivo infligido a Gaza, los civiles elegidos como objetivo, pero, dice Tariq Ali, estaban convencidos de que los ataques de cohetitos habían “provocado” a Israel. Como resultado de la apatía oficial, un producto de este último ataque será crispar a las comunidades musulmanas a lo largo del mundo y aumentar las filas de muchas organizaciones que Occidente dice combatir en la “guerra contra el terror”.
Otras voces palestinas e internacionales insisten en que el ataque de Israel representa al verdadero terrorismo, un terrorismo de Estado brutal y asesino que se lleva ejerciendo décadas. Por ejemplo, desde Gaza, el periodista palestino Rami Almeghari dice que desde el año 2004 se sabe que el ejército israelí utiliza bombas recubiertas de uranio empobrecido, sembrando de radiactividad a Palestina. Esto ha sido publicado, pero ningún Estado ha condenado nunca a Israel. Almeghari dice que ningún gobierno internacional se preocupa por el pueblo palestino, como si los palestinos vinieran de otro planeta, como si no fueran humanos. El empleo de armamento prohíbo internacionalmente no sorprende a nadie en Gaza. Gaza siempre ha sido el “terreno de pruebas” de Israel, desde el gas neurotóxico Nerve Agents utilizado en Khan Younis en 2003 hasta los “ataques aéreos fantasma” con estampido sónico. Ahora, se habla de bombas racimo, uranio empobrecido y fósforo blanco. Y estas son sólo las armas que la población ha podido identificar, aunque corresponsales, incluso de un medio tan afín a Estados Unidos como la CNN, apostados cerca de las fronteras también hablan de nuevos tipos de explosiones.
Médicos noruegos afirman que algunas de las víctimas que han sido heridas desde que comenzaran los ataques de Israel sobre la Franja de Gaza el día 27 de diciembre tienen rastros de uranio empobrecido en sus cuerpos.
También existen informes que señalan que el ejército israelí está utilizando bombas racimo en la zona norte de la Franja, así como fósforo blanco, un arma incendiaria utilizada por los Estados Unidos en Iraq (lo que explicaría las enormes explosiones en forma de llamaradas nunca vistas en Gaza).
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía condena enérgicamente la masacre perpetrada en Gaza por Israel que ha supuesto la muerte como menos de 400 personas, centenares de heridos y la destrucción de barrios enteros bombardeados por la aviación.
Se trata de una violación gravísima de todos los Convenios Internacionales de Derechos Humanos, que ha sido ya calificada como crimen de lesa humanidad, cometido contra una población indefensa, cercada y asolada por el hambre y penurias sin cuento. Los heridos apenas pueden ser atendidos en hospitales sin medios ni medicamentos.
Se trata de una acción inhumana, insoportablemente cruel, que exige una reacción contundente y urgente de las Naciones Unidas y de la Unión Europea; y por supuesto del Gobierno Español.
Pedimos la intervención urgente de la Comunidad Internacional, tan diligente en otros contextos, para exigir al Gobierno de Israel que ponga fin a este ataque indiscriminado, que levante el cierre de Gaza y que respete tratados internacionales como el Convenio de Roma o el de Ginebra y todos los acuerdos y resoluciones del a ONU, continuamente ignorados y despreciados sin apenas reacciones de dicha Comunidad Internacional.
Para solidarizarnos con el sufrimiento del pueblo palestino y con su causa, para pedir el cese inmediato de la agresión y para hacer oír estas exigencias a la Comunidad Internacional, la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía llama a participar en los actos de repulsa a los bombardeos israelíes sobre Gaza que se van convocando en pueblos y ciudades andaluzas.
Si luchar contra el terrorismo es asediar a una población civil, no se hará en nuestro nombre.
Por todo ello exigimos:
• El cese inmediato del asedio al que Israel tiene sometido a la población de Gaza en forma de castigo colectivo
• Una postura de la Unión Europea independiente de EEUU y de Israel.
• La revisión y paralización de los acuerdos económicos con Israel hasta que no cumpla con el respeto a los derechos humanos de la población Palestina.
• Cumplimiento de la legalidad internacional y de todas las resoluciones de NNUU para los palestinos.
Empecemos por comparar algunos datos objetivos. El poder “mortífero” de los cohetes Qassam que utiliza Hamas quedó demostrado este sábado, cuando lanzó 20 de estos proyectiles y dejó un saldo de tan solo una ciudadana israelí muerta. A estas horas los palestinos llevan lanzados doscientos cohetes y las únicas víctimas han sido dos niñas palestinas por un cohete desviado. Una víctima civil israelí frente a más de 271 palestinos asesinados, la gran mayoría civiles.
Según fuentes israelíes, entre junio de 2004 y hasta el final de 2007 (es decir, en tres años y medio), los “temibles” cohetes de Hamas han provocado un total de once civiles israelíes y cinco palestinos. Desde que la población palestina en los territorios ocupados se levantó contra las Fuerzas Israelíes de Ocupación en septiembre del año 2000, han muerto 430 civiles israelíes en los diversos atentados y acciones armadas llevadas a cabo por todas las facciones de la resistencia palestina en su conjunto. En el mismo período, las Fuerzas Israelíes de Ocupación han asesinado a más de cinco mil civiles palestinos, entre ellos casi 900 niños (menores de 18 años no combatientes).
Con estos fríos datos en la mano que muestran ese claro desequilibrio, veamos las reacciones de los líderes de Occidente a la masacre de ayer en Gaza:
Gordon Johndroe – Portavoz de la Casa Blanca, afirma que “los ataques continuados con cohetes de Hamás hacia Israel deben terminar si se quiere poner fin a la violencia. Hamás debe terminar sus actividades terroristas si desea jugar un papel en el futuro del pueblo palestino. Estados Unidos urge a Israel que evite víctimas civiles en sus ataques a Hamás en Gaza”.
Condoleezza Rice – Secretaria de Estado estadounidense, ha manifestado su condena a los ataques con cohetes perpetrados contra Israel y responsabilizó a Hamás de la ruptura de la tregua. También ha pedido el restablecimiento inmediato del alto el fuego en la Franja de Gaza.
Gordon Brown – Primer ministro británico, considera que “la única forma de alcanzar una paz duradera en Gaza es través de medios pacíficos. Aunque entendemos la obligación del gobierno israelí de proteger a su población, urgimos la máxima moderación para evitar más víctimas civiles. También llamamos a los militantes en la franja de Gaza para que detengan inmediatamente todos los ataques con cohetes sobre Israel”.
Frank-Walter Steinmeier – Vicecanciller y ministro alemán, señala que “Hamas debe suspender de inmediato y de forma continuada sus inaceptables ataques a Israel”. Ha instado a los israelíes a “respetar la ley de la proporcionalidad y hacer todo lo posible por evitar víctimas civiles”.
Nicolás Sarkozy – Presidente de Francia, “condena firmemente las provocaciones irresponsables que han conducido a esta situación así como el uso desproporcionado de la fuerza”
Elena Valenciano – Secretaria de Política Internacional y Cooperación del PSOE, “ha exigido el cese inmediato de los ataques que Israel y a las milicias de Hamás para que renuncien al uso de la violencia”.
El presidente electo Barck Obama no ha dicho absolutamente nada, no sabemos qué piensa el “cambio” y la “esperanza” de la masacre de 271 palestinos en Gaza.
Estas son las posiciones políticas de los representantes de la civilizada Europa y la democracia estadounidense. Frente a ellos están los bárbaros y fundamentalistas islámicos, populistas y tercermundistas que se indignan por cómo se “defiende” Israel del terrorismo.
SIN EMBARGO, EN ISRRAEL HOSPITALES ESTAN VACIOS Y, GENTE SIN NADA QUE HACER. DONDE SOBRA MATERIAL Y, PERSONAL.
Y A POCO KILOMETROS DE AHÍ, MUEREN GENTE EN GAZA Y, DONDE LOS HOSPITALES RECHAZAN LA AYUDA A LOS HERIDOS.
¿NO JURAN TODOS LOS MEDICOS EN EL MUNDO COMO CODIGO ODONTOLOGICO EL SALVAR LA VIDA A CUALQUIER SER HUMANO SIN TENER ENCUENTA SU SEXO, RAZA O RELIGION?
PUES COMO VEMOS LOS MEDICOS ISRAELIES TAMBIEN SON EJERCITO DE COMBATE. CONTRA LAS MUJERES Y NIÑOS OSEA ANTE ESA POBLACION CIVIL QUE MUERE COMO PERROS. YA QUE LOS HOSPITALES ESTAN SIN MEDICAMENTOS POR EL BLOQUEO,,,,,, YA LO COMENTE EN SU DÍA,,, PIEDRAS CONTRA ARMAS.
MIENTRAS ALGUNOS GOBIERNOS APOYAN A ISRAEL OTROS COMO EL FRANCES, EN EL NOMBRE DE SU MINISTRO DE EXTERIORES, HABLA JUSTAMENTE DEL ATAQUE DESPROPORCIONADO POR LOS ISRAELIS..
INVADIR AUN ESTADO QUE SÓLO ES POLICIAL Y NO TIENE EJERCITO PROPIO, PARA SU DEFENSA.
TAMBIEN EL PAIS VECINO PORTUGAL SE EMFRENTAN A LA EU EN SU COMUNICADOS POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DE LA MISMA
Izquierda portuguesa critica posición europea sobre invasión Gaza
Lisboa, 4 ene (PL) El Bloque de Izquierda (BI) del parlamento portugués llamó hoy al gobierno a separarse de la postura asumida por la presidencia de la Unión Europea (UE) con respecto a la invasión de Israel a Gaza.
En un comunicado difundido por la agencia LUSA, el grupo señala que la dirección de la UE, encabezada desde hace tres días por la República Checa, “prefirió el alineamiento cómplice con la espiral de violencia de la invasión” israelí.
El BI exige a la administración portuguesa que se distancie inmediatamente de esa posición.
El gobierno de Portugal y la UE no pueden mantener una postura conciliatoria con el ataque y la ocupación de Gaza que afecta a la población civil, señala la nota.
Asimismo, subraya la necesidad de concentrar todos los esfuerzos diplomáticos en el establecimiento de un cese inmediato del fuego y la retirada de las fuerzas israelíes de ocupación.
Para el grupo parlamentario de izquierda, la agresión de Tel Aviv contra la Franja de Gaza constituye un intolerable crimen de guerra que agudizará la crisis humanitaria en ese territorio.
CLARO AHORA QUEREMOS QUE LA ONU TOME CARTAS EN EL ASUNTO. SIENTO ESCRIBIR ESTO,
PERO LA ONU DESPUES DE QUEDAR DESAUTORIZADA EN LA INVACIÓN DE IRAK. NO CREO QUE AHORA OCURRA ALGO NUEVO.
PERO LO QUE SÍ QUEDO CLARO ES BUHS HASTA SU ÚLTIMO MOMENTO APOYO A ISRRAEL SOCIO EN LA ZONA DE POR DECADAS-
.
¿HABRA ALGUNA LUZ DE ESPERANZA CON EL NUEVO PRESIDENTE EEUU EN LO QUE CONCIERNE A LOS DERECHOS HUMANOS Y, A LA POLITICA INTERNACIONAL?
ISRAEL = AL PAIS CON MAS INCUMPLIMIENTOS DE RESOLUCIONES DE LA ONU. Y NO OLVIDEMOS QUE ESTAN OCUPANDO MÁS DEL 50% DEL TERRITORIO PALESTINO.
Donde esta ese quinto mandamiento que decía no matarasPero debe de haber una excepción, no matras, acepto a Irakies o Palestinos
¿De que se ocupa el periódico oficial del vaticano?
Pues se van a quedar sorprendidos
Un grupo de medios católicos señala los peligros de este método, como la “infertilidad masculina”
El Vaticano afirma que la píldora anticonceptiva ataca al medio ambiente
La píldora anticonceptiva tiene “efectos devastadores para el medio ambiente”. Ésa es la última razón que se ha sacado de la manga el Vaticano para volver a cargar contra los medios anticonceptivos. Es una de las conclusiones a la que han llegado un grupo de médicos católicos y que han publicado en L’Osservatore Romano, el periódico de la Santa Sede.
*
Noticias relacionadas
o El Vaticano considera que la despenalización de la homosexualidad pretende ir “más allá”
o El Vaticano, “entristecido” por la pretensión del Gobierno de modificar la ley del aborto
Pero no es el único defecto de este método anticonceptivo, ya que también es en parte responsable de “la infertilidad masculina”. Según el artículo, la píldora funciona con “un verdadero efecto abortivo”,
Ataque al medio ambiente
Estaríamos, pues, ante un anticonceptivos que ha tenido desde hace años efectos devastadores para el medio ambiente al expulsar toneladas de hormonas hacia la naturaleza”, por medio de la orina de las mujeres que la toman, según afirma el autor del artículo, el presidente de la Federación internacional de asociaciones de médicos católicos, Pedro José María Simón Castellv
Efectos cancerígenos
Ante este peligro para la naturaleza, Simón Castellvi denuncia en su artículo que “nos hallamos frente un efecto ecológico claro que exige explicaciones de parte de los fabricantes”. El médico también remarca que “son conocidos” otros efectos secundarios de la combinación de estrógenos y progestínicos, entre los que cita el cancerígeno.
Infertilidad masculina
Pero no se queda ahí el peligro de la píldora, porque el médico afirma que tienen “suficientes datos para afirmar que una causa importante de la infertilidad masculina (caracterizada por una bajada constante del número de espermatozoides en el hombre) en Occidente es la contaminación del medio ambiente provocada por la píldora”, añade, aunque la explicación científica brilla por su ausencia.
Efecto abortivo
Otro de los defectos de este sistema anticonceptivo es que funciona “con un verdadero efecto abortivo”, ya que puede ayudar a expulsar un pequeño embrión humano. El artículo está consagrado a la encíclica del papa Pablo VI Humanae Vitae, que prohibió hace cuarenta años a los católicos el uso de la píldora y del condón.
Contra los Derechos Humanos
La píldora, por cierto, también ataca, según Símon Castellvi, a otro documento que celebra un especial aniversario: la Declaración de Derechos Humanos. “Se puede decir que los medios anticonceptivos violan al menos cinco importantes derechos”: el derecho a la vida, a la salud, a la educación, a la información y a la igualdad entre los sexos, ya que “el peso de los anticonceptivos casi siempre recae sobre la mujer”.
UE y EU: frente a tantos muertos y heridos ¿Aplicarán la misma política de firmeza y retorsión económica adoptada recientemente contra Nicaragua?
Ortega condena y pide el cese de los ataques criminales y hace un llamado a la comunidad internacional
Ya se contabilizan 330 muertos en la Franja de Gaza, mientras centenares de tanques están presidiando las fronteras, listos para desencadenar una nueva invasión y un combate cuerpo a cuerpo que llevará a más muertes y más destrucción.
La comunidad internacional parece estar observando con impotencia esos acontecimientos y lo que podría ser uno de los desenlaces más cruentos y feroces contra el pueblo palestino. Hasta el momento no se le mira ese fervor, demostrado en otras ocasiones, en exigir sin titubear el respeto de los tan declamados derechos humanos. Ni se está viendo ese mismo fervor, que por ejemplo en las semanas pasadas la Unión Europea y los Estados Unidos demostraron contra Nicaragua, con el congelamiento de fondos y proyectos y resoluciones parlamentarias, frente a las condiciones espantosas en que vive la población palestina en los territorios de Gaza.
La Vicepresidenta del Parlamento Europeo, Luisa Morgantini, miembro de la bancada Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL) visitó recientemente el West Bank y los territorios de Gaza y accedió a una entrevista con la periodista de Peacereporter, Milena Nebbia, para dar a conocer una situación que ella misma define “dramática y de indiferencia letal”.
“Son 255 los enfermos de Gaza muertos a partir de junio del 2007, porque las autoridades israelíes les negaron el permiso de salida para que se curaran en otro lugar. Al mismo tiempo, esta situación ha provocado el total desabastecimiento de medicinales en los hospitales”.
“La situación – continuó Morgantini – es trágica y dramática y lo que es realmente grave es que la comunidad internacional continua a avalar el embargo israelí en Gaza. Los precios han triplicado, el 95 por ciento de las empresas cerraron, se extiende el contrabando, las personas no tienen posibilidad de movimiento, tampoco cuando necesitan curas sanitarias por patologías graves. Y la gente sigue muriendo”.
En la entrevista, la eurodiputada afirma que el 35 por ciento de esos fallecidos son niños y niñas, “muertos sin que la comunidad internacional se preocupara de gastar siquiera una palabra para denunciar el castigo colectivo al que están sometidas 1.5 millones de personas que viven en Gaza. Y esto – agregó Morgantini en la entrevista – pese a que desde hace tiempo organizaciones palestinas, israelís e internacionales, entre ellas Unrwa, Cruz Roja Internacional, Physician for Human Rights, Amnistía Internacional, Bet’selem, vienen denunciando la crisis humanitaria sin precedentes en Gaza y las responsabilidades del asedio israelí”.
¿Pero qué hacen la Unión Europea, los árabes, las Naciones Unidas?
…Y los Estados Unidos, diría yo, fieles aliados de Israel al que han “salvado” repetidamente vetando las más de setenta (70) resoluciones de condena del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
¿Sabrán los Estados Unidos y la Unión Europea aplicar a Israel la misma política de firmeza y retorsión económica adoptada recientemente contra Nicaragua? ¿O más bien vamos a presenciar, una vez más, a esa política de “dos pesos, dos medidas”, la doble cara a la que la comunidad internacional nos ha acostumbrado?
“Cuando no existe el derecho al acceso a la salud, a una vida digna, a la seguridad y ni siquiera el derecha a vivir para la niñez, queda solamente la vergüenza, para los responsable de esta situación inmoral: las autoridades israelís en primis, pero también el silencio cómplice de la comunidad internacional’, declaró la vicepresidenta del Parlamento Europeo.
En la entrevista la parlamentaria aclaró que existen también las responsabilidades de los líderes palestinos, “con las divisiones territoriales y políticas entre el West Bank y Gaza y la decisión de Hamas de seguir con los atentados suicidas contra la población civil israelí, hechos que han contribuido a generar el aislamiento de Gaza. ¿Y nosotros, movimientos, partidos, qué es lo que estamos haciendo? Después de 60 años de diáspora, más de 40 años de ocupación militar, no hemos logrado que nuestros gobiernos, las Naciones Unidas pongan en práctica las resoluciones que votan: terminar con la ocupación militar israelí y que surja un Estado para los palestinos en los territorios ocupados en 1967″, concluyó Morgantini.
El presidente de Nicaragua pide que cese la masacre
“En nombre del pueblo nicaragüense quiero pedirle a la comunidad internacional que haga todos los esfuerzos necesarios para detener estos actos criminales del Gobierno de Israel en contra del sufrido pueblo palestino”, dijo el presidente nicaragüense, Daniel Ortega,después de haberse enterado, a través de los medios internacionales, de lo que había ocurrido en Gaza.
“Más de 200 muertos de la población civil en el primer balance, fíjense que regalo de Navidad para el pueblo palestino está haciendo Israel y están anunciando más bombardeos”, agregó.
Ortega recordó que el gobierno de Israel está gastando dinero para bombardear la Franja de Gaza, al igual lo hacen los Estados Unidos en Irak y Afganistán, “matando gente, destruyendo las carreteras, en lugar de invertir en obras de progreso y en el desarrollo de los pueblos. Que se detenga el bombardeo y la muerte en esa zona que ha sufrido tanto a lo largo de su historia”, anadió el presidente nicaragüense.
FRANJA DE GAZA.- Israel inicia un masivo ataque aereo contra la Franja de Gaza. Se reportan cientos de muertos y mas de mil heridos.
GUERRA DESIGUAL. HELGUERA. La Jornada
*Multitudinarias movilizaciones en el mundo arabe contra la agresion militar israeli. Europa y latinoamerica se unen a la condena, mientras Washington defiende a Israel.
ESTADOS UNIDOS.- Ciudadanos norteamericanos realizan protestas de emergencia en solidaridad con el pueblo palestino.
———————————-
———————————-
Cuarto día consecutivo de asedio a Gaza por parte de Israel, que además confirma que está preparado para invadir por tierra el territorio palestino. Son ya más de 350 los muertos y 1.600 los heridos desde el sábado, día en el que Israel comenzó los bombardeos. Cientos de tanques israelíes cercan Gaza preparados para la operación terrestre. En los hospitales de la franja la situación es cada vez más caótica. Faltan medicamentos, camas, sangre para transfusiones y cámaras refrigeradoras para conservar los cadáveres hasta que los recojan sus familiares.
La burocracia política internacional no ha condenado lo que las organizaciones humanitarias catalogan como masacre indiscriminada y nadie plantea medidas de castigo o boicot inmediato a Israel como ha ocurrido en otros casos con otros países como protagonistas, un hecho que para muchas asociaciones civiles vuelve a demostrar el doble rasero con el que se mide la política internacional.
Mientras, cada vez son más los lugares del mundo donde se realizan manifestaciones de rechazo a la ofensiva de Israel. Desde Estados Unidos, Fernando Velázquez, del colectivo radial Pueblos Sin Fronteras, de Radio Pacífica, nos ofrece un profundo informe de reacciones internacionales.
Sesenta aviones F-16 , toneladas de bombas, 300 objetivos de Hamás destruidos en Gaza, más de 350 personas asesinadas y más de 1600 heridos. Se trata de la campaña militar más mortífera en la franja desde 1967.
Reina Frescó, de Radio Nederland, analiza la masacre por parte de Israel con Fayed Sakka, diputado de Al Fatah.
Los bombardeos israelíes sobre Gaza ya han matado a más de 300 personas, decenas de ellas civiles, y han dejado más de 1500 heridos. Los últimos ataques han tenido como blancos principales la Universidad Islámica y el Ministerio del Interior. Según fuentes hospitalarias entre los últimos muertos hay alrededor de diez niños.
Desde que el sábado comenzaran lo que Israel ha denominado como “Operación Plomo Sólido” los bombardeos no han cesado. En la noche de este domingo, aviones de guerra israelíes han atacado por primera vez un edificio gubernamental en Gaza al bombardear la sede del Ministerio del Interior de la franja, controlada por Hamás. Israel ha atacado también la Universidad Islámica, principal centro de estudios superiores de Gaza y un elemento simbólico del poder de Hamas en la Franja.
La situación en Gaza es caótica, hospitales sin medicamentos ni luz, con cadáveres en los pasillos porque no hay sitio en la morgue.
Israel justifica la masacre alegando que se producen ataques con cohetes caseros desde Gaza hacia territorio israelí. Pero organizaciones humanitarias y sociales internacionales opinan que esta excusa se queda corta cuando se comprueba el bloqueo que sufre el millón y medio de habitantes de Gaza por parte de Israel. La situación de desesperación provoca que sectores más radicales lancen estos cohetes de fabricación casera, lo que otorga al gobierno israelí la excusa perfecta para continuar con su política de aniquilamiento. Aseguran que la autodefensa palestina ha causado dos muertos israelíes desde el sábado, pero que los bombardeos indiscriminados israelíes han asesinado a más de 300 personas, con lo que consideran desproporcionada la violencia asesina de Israel hacia la población palestina.
Ante este ataque de Israel, en diferentes lugares del mundo han comenzado las manifestaciones de protesta. Contrasta la debilidad de la respuesta política internacional: la Unión Europea ha pedido contención a las partes, a pesar de que los más de 300 muertes son palestinos; Estados Unidos, como se esperaba, se posiciona del lado israelí al señalar que Hamás debe poner fin a los ataques contra Israel, pero ni una sola palabra de condena por el ataque israelí. Por su parte, la Liga Árabe ha pedido la convocatoria urgente del Consejo de Seguridad de la ONU.
Los brutales crímenes del estado de Israel del día de ayer –con el asesinato de más de doscientas personas y mucha más heridas-, son la continuación de su política genocida contra el pueblo palestino que lucha heroicamente por sus derechos nacionales, por la soberanía sobre su territorio y por un estado palestino con capital en Jerusalén y el retorno de todos los desplazados.
Estos crímenes son continuación del cerco establecido a la zona de Gaza durante meses, que somete a la población palestina a todo tipo de carencias, impidiendo incluso la entrada de la ayuda humanitaria de las agencias internacionales así como el funcionamiento del sistema sanitario y los abastecimientos fundamentales para la supervivencia como electricidad y otros servicios básicos.
El sionismo actúa con toda impunidad, con la complicidad especial de los EE. UU., que una y otra vez hacen uso de su derecho de veto para impedir una condena consecuente del estado de Israel y sus crímenes en la ONU. El recién elegido presidente, B. Obama, sigue la misma línea de los anteriores y tampoco condena estos crímenes.
Pero también la Unión Europea es igualmente cómplice de estos crímenes por no hacer una condena inmediata de los mismos, por mantener acuerdos económicos preferenciales con el estado de Israel, y por colaborar con los servicios secretos israelíes en multitud de tareas.
Resulta especialmente indignante la posición del gobierno Zapatero, y de los partidos como el PP y otros con presencia en el parlamento español. Quienes con ocasión de los muertos del 11M realizaron todo tipo de manifestaciones de repudio y de duelo -en momentos muy dolorosos para nuestro país-, hoy evitan realizar el más mínimo pronunciamiento de condena contra estos crímenes. El estado español –con este gobierno y con los anteriores del PP- mantiene una línea de colaboración económica y política con el estado de Israel sin cuestionar nunca sus prácticas de terrorismo de estado. Tan criminales son quienes disparan contra el pueblo palestino como quienes, teniendo la representación institucional del estado español, no condenan esos asesinatos.
El Comité Ejecutivo del PCPE exige al gobierno español la inmediata condena de estos crímenes, su pronunciamiento contra todas las políticas criminales del estado de Israel contra el pueblo palestino, su pronunciamiento contra la construcción del muro que realiza el sionismo y contra el robo de tierras, olivos y agua que supone la construcción de ese muro.
El Comité Ejecutivo del PCPE exige la inmediata ruptura de relaciones del estado español con el estado de Israel, la retirada de su representación diplomática y la promoción ante la ONU de la más radical resolución de condena por estos crímenes.
Si el gobierno de Rodríguez Zapatero no actúa de esta manera el Partido Comunista de los Pueblos de España considera a este gobierno cómplice del terrorismo de estado israelí y de sus crímenes en Gaza y contra todo el pueblo palestino. Ante un gobierno deslegitimado democráticamente el pueblo organizado ha de responder para contestar la ignominia de las políticas de estado.
El Comité Ejecutivo del PCPE hace un llamamiento a todas las organizaciones sociales y políticas del país para organizar la más amplia movilización de apoyo al pueblo palestino y de rechazo y condena a los crímenes del sionismo.
Por último el Comité Ejecutivo del PCPE manifiesta todo su apoyo al pueblo palestino en su lucha heroica, le ofrece todo su apoyo material y político para organizar la lucha del pueblo por sus objetivos irrenunciables, así como su apoyo incondicional a su estrategia de lucha hasta la victoria total.
Gaza, un drama con una planificada impunidad, por la omisión de los Gobiernos occidentales
Gaza lleva años sometida a un bloqueo decidido por Israel con la anuencia de los miembros del Cuarterto, Estados Unidos, la Unión Europea, las Naciones Unidas (¡) y Rusia. Un Cuarterto que castiga a las víctimas de la Ocupación israelí en todos los Territorios Ocupados, incluyendo Jerusalén. Un Cuarteto que acepta que los refugiados palestinos no puedan alcanzar el Derecho al Retorno.
En Gaza, planificadamente, se han destruido sus fuentes de producción, el alcantarillado o las infraestructuras vitales para una mínima autonomía económica, como el aeropuerto de Gaza construido con donación del Estado Español y del que el Gobierno de Rodríguez Zapatero no ha reclamado ninguna indemnización.
A la destrucción de viviendas, central eléctrica o el impedimento a la pesca, sigue la destrucción de cualquier signo de vida en las cercanías a las fronteras. La población de Gaza vive a expensas de la ayuda internacional y, cuando así lo decide la potencia ocupante, Israel que vulnera sistemáticamente la Convención de Ginebra ante la impunidad y complicidad occidental.
Annapolis era un teatro. Contemporáneamente a su celebración, Israel continuaba su política expansionista con colonias y la continuidad del Muro. Mientras, los Gobiernos europeos, entre ellos el español, se mostraban ufanos por el enésimo acto de hipocresía.
Por eso, es conveniente señalar responsabilidades del verdugo, Israel, y las corresponsabilidades que atañen a la Unión Europea y a España. Existe un Acuerdo entre la Unión Europea e Israel que permite el libre comercio a pesar que establece el respeto a los derechos humanos. La OTAN tiene otro acuerdo con Israel. La OCDE ha prometido el ingreso en ese organismo a Israel. Todas estos acuerdos necesitan el respaldo de nuestro Gobierno. De su apoyo a la impunidad israelí.
Debemos lograr que las palabras a favor de la paz se conviertan en hechos por una paz justa. Para ello, nuestro Gobierno, el Congreso de los Diputados tienen que pronunciarse en contra de la impunidad, suspendiendo Tratados con la potencia ocupante y ayudando a la existencia de una Palestina democrática.
Por todo esto, para exigir el fin inmediato de la masacre, que las tropas israelíes no vuelvan a entrar en la franja de Gaza, convocamos:
CONCENTRACIÓN:Jueves, 13 de marzo a las 19:30 en la Fuente de la Batallas
“Mientras se continúe considerando a Hamás como una entidad terrorista será más difícil negociar”
La alta comisionada de la ONU para los refugiados palestinos, Karen Koning, dice en esta entrevista que el proceso de paz Israel-Palestina no será posible si se excluye la Franja de Gaza y con medidas que “no funcionan” como el bloqueo.
No pretendían huir, sólo comprar alimentos, agua, jabón, algún aparato de televisión para dejar de estar desconectados y animales como cabras y pollos que les den más seguridad alimentaria. Más de 350.000 palestinos echaron abajo el miércoles 23 de enero el muro israelí que separa la Franja de Gaza de Egipto, en una acción que ha puesto de manifiesto cómo la crisis que continuamente vive la población palestina se ha agravado en los últimos días tras la decisión israelí de cortar el suministro de combustible y alimentos.Sobre la situación actual de la población palestina, las necesidades más urgentes y el papel de la comunidad internacional en esta cuestión ha hablado Karen Koning, la alta comisionada de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA). Koning ha visitado estos días Barcelona para firmar un acuerdo de colaboración con la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo y ha atendido en una entrevista conjunta a varios medios de comunicación
¿Cuál es la situación ahora mismo en Gaza y qué necesidades básicas tiene la población?
La situación es muy mala desde el año 2000, ha sido todavía peor desde el año 2006 y todavía peor desde junio de 2007. No hay ni comida, no hay acceso a electricidad y tan sólo hay posibilidad de que entre la comida más básica y las medicinas fundamentales para la atención de la población; absolutamente nada más puede entrar en la Franja de Gaza.
Si no se hubiera abierto la frontera con Egipto, ¿cuál sería la situación a día de hoy?
Si no hubieran podido pasar, la situación sería tan mala como era antes de que se rompiera el muro con Egipto. No todos los habitantes de la Franja de Gaza han podido salir y, además, sólo han podido ir a una ciudad pequeña cerca de la frontera, donde han comprado todo aquello que han podido y han terminado con todos los bienes de primera necesidad que había en la ciudad. Había personas que no pasaban frontera desde julio, y la mayoría de la gente que ha pasado ahora lo ha hecho para comprar.
¿Cuánto dinero hace falta en estos momentos para abastecer las necesidades de la población palestina en la Franja de Gaza?
Hace unos días que se lanzó un llamamiento de emergencia desde la OCHA, que desde el año 2000 ha dado el monto más importante de dinero, casi medio billón de dólares. Esto significa que cada vez hay más necesidades, no sólo entre los refugiados palestinos sino de toda la población palestina. Además, si han aumentado tanto las necesidades en Gaza es también porque ha habido un colapso del sector privado.
Por otro lado, el Gobierno de Israel ha declarado que si Egipto mantiene abierto el paso el Estado de Israel no tendría que abastecer de productos a la Franja de Gaza. Esto implicaría que el abastecimiento de productos en general pero también de combustible y electricidad se hiciera desde Egipto y no desde Israel, algo que no puede hacerse de un día para otro y que se tendría que desarrollar.
¿Cuáles son las prioridades de actuación de Naciones Unidas en la zona?
La primera prioridad para al ONU es la libertad de movimiento tanto para personas como para bienes, tanto en Gaza como en Cisjordania. En Cisjordania, debido a la construcción del muro y a los asentamientos, la capacidad de movimiento de las personas se ha visto terriblemente deteriorada y en algunas zonas donde la dificultad es enorme.
En la Franja de Gaza sólo están entrando los alimentos básicos y las medicinas, la gente necesita otro tipo de insumos para vivir, cosas tan simples como insumos para poder lavar la ropa, para que los hospitales puedan lavar las sábanas, que a los edificios llegue electricidad para que el agua llegue a los distintos pisos… pero ni siquiera hay el servicio más básico de electricidad. La dificultad para importar bienes a la Franja de Gaza ha llegado incluso a que hechos como importar papel para los libros de textos de los colegios de la UNWRA se tenga que negociar; todo se debe negociar de manera permanente.
¿No es contradictorio que por un lado se habla de paz en grandes evento como el de Anápolis y por otro lado haya acciones como este tipo de castigo colectivo que bloquean el avanzar hacia la paz?
El problema es la exclusión de Gaza, mientras se continúe considerando a Hamás como una entidad terrorista la dificultad para negociar, incluyendo al sector de Gaza, va a ser muy alta. El proceso de paz sí que puede ocurrir pero no con Gaza mientras se mantengan esta situación. Por otro lado, todo es parte de un proceso; ejemplo de ello es el encuentro de Annapolis y la reunión de donantes de París, donde nunca se había prometido una financiación tan importante como la que tuvo lugar en Francia.
No será posible organizar un proceso de paz completo hasta que se incluya en las negociaciones el territorio de la Franja de Gaza y esto obliga a realizar movimientos políticos tanto en la parte palestina como en la israelí. No habrá ningún cambio tampoco en la opinión de Israel hasta que no dejen de lanzarse misiles caseros desde la Franja de Gaza.
¿Creen los civiles palestinos en un proceso de paz viable?
La gente ha perdido la esperanza. Cuando llegué a la zona antes de la primera Intimada, la gente tenía la sensación de que la llegada de un Estado palestino estaba cerca, después del comienzo de la primera Intimada empezaron a pensar que la solución podría llegar pero para sus hijos, y ahora la sensación es que la solución no va a llegar ni para sus hijos ni para nadie, y por eso están empezando a mirar hacia otro lado.
Precisamente, una de las responsabilidades de la comunidad internacional es luchar contra esta sensación, tratar de devolver la esperanza a la población palestina. A nivel político, en ocasiones las cosas tienen que llegar a un punto tan deteriorado para que la gente se dé cuenta que tiene que empezar a negociar y discutir para que se produzca una mejora. La política que Israel ha llevado a cabo de cierre de fronteras no funciona y quizás se darán cuenta que tienen que llegar a otro tipo de acuerdo.
¿Es posible que el Consejo de Seguridad condene el bloqueo que está llevando a cabo Israel? ¿Qué mecanismos tiene Naciones Unidas para hacer que tanto palestinos como israelíes cumplan las resoluciones de este organismo internacional?
Naciones Unidas es una unión de Estados miembros. Hay muchas resoluciones sin aplicar de la ONU, no sólo en Oriente Medio sino en muchas partes del mundo. Hay también informes mensuales que se llevan al Consejo de Seguridad, y el papel más importante de la ONU es precisamente poner en la agenda del Consejo de Seguridad estas resoluciones que todavía hay que aplicar. Esto implica también una cooperación de los Estados miembros.
Ayer (22 de enero) hubo una sesión de emergencia en el Consejo de Seguridad y el resultado es que el Gobierno israelí ha levantado ya parte de este bloqueo. Lo que está claro es que la atención puesta en este tema ha ayudado a solucionar parcialmente el problema.
Desde su experiencia en el trabajo con refugiados, ¿cuáles cree que serán este 2008 los lugares más frágiles para vivir crisis humanitarias? ¿Es Palestina uno de ellos?
Las últimas cifras del Acnur dicen que el número de refugiados en el mundo ha bajado bastante, hasta llegar a 8,3 millones de refugiados en la actualidad. En cuanto al trabajo específico de la UNRWA, va a ser un año muy difícil e intenso. Mi esperanza es que todos trabajemos juntos y que en las negociaciones las agendas contemplen temas como Jerusalén, las fronteras, los refugiados, pero también otras cuestiones como el tema del agua y la seguridad.
Por otro lado, creo que el punto de atención este 2008 será la economía. Esto es importante porque, por ejemplo, tiene un impacto en las operaciones de la UNRWA: este año todo ha costado mucho más caro, lo que significa que nosotros tendremos que pedir más dinero a los donantes para abastecer nuestras necesidades. El ejemplo más claro es la harina, cuyo coste se ha duplicado en 2007, cuando se trata de un alimento esencial para la ayuda de emergencia y regular.