La empresa del neoliberalismo, en quiebra técnica

La explosión del desempleo

Le Monde Diplomatique

Hay que repetirlo: la crisis aún no ha tocado fondo. Y las próximas noticias van a ser peores. Las Bolsas siguen desplomándose. Los planes de rescate fracasan uno tras otro. No impiden que las principales economías del mundo -Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, España- entren en recesión. Grandes o pequeños, los bancos se hallan en situación objetiva de quiebra. Si no se nacionaliza la banca urgentemente y en bloque, el sistema financiero occidental podría perecer.

Lo más grave es que esta nueva fase de la crisis arrastrará a algún país en su caída. Por ejemplo: Irlanda, inmersa en una grave recesión, con un sector bancario muy vapuleado y un déficit público que podría elevarse hasta el 11% del PIB. Otros países (Letonia, Estonia, Ucrania, Pakistán) podrían declararse en quiebra. 

El huracán económico se ha llevado por delante una cuarta parte de la riqueza mundial. Y está provocando, en casi todo el planeta, el cierre de fábricas, la explosión del desempleo, una escalada proteccionista y la radicalización de las protestas sociales.

Causa de pobreza, de angustia y de exclusión, la lepra del desempleo se extiende. En Estados Unidos, la recesión ha destruido 3,6 millones de puestos de trabajo, a un ritmo nunca visto. La mitad durante los últimos tres meses. El total de parados ya asciende a 11,6 millones. Y firmas gigantes como Microsoft, Boeing, Caterpilar, Kodak, Pfizer, Macy’s, Starbucks, Home Depot, SprintNextel o Ford Motor planean desprenderse de 250.000 asalariados en 2009. La confianza de los consumidores se ha desplomado.

La cara oculta de la economía mundial

 

En plena crisis financiera internacional ya pocos desconocen la existencia de una criminalidad financiera internacional que utiliza los paraísos fiscales para el lavado del dinero sucio. En estos paraísos convergen terroristas, políticos corruptos, mafias organizadas y delincuentes de cuello blanco que dirigen grandes empresas. La intersección entre economía legal y economía criminal marca la orientación de los movimientos financieros mundiales.

Un equipo francés de investigación que años atrás publicaba el Atlas de la Criminalidad Financiera calculó el producto Criminal Bruto en más de un billón de dólares. Esta es la cifra mundial de negocio de estos delincuentes, lo que constituye el 20% del comercio internacional.

Sin embargo, los paraísos fiscales también son utilizados por numerosas empresas legales. Esto explica que en ellos estén depositados varios billones de euros.

Los efectos de la existencia de paraísos fiscales en todo el mundo son numerosos. Facilitan el fraude fiscal, reducen los ingresos para financiar políticas públicas, favorecen la deslocalización de empresas. En las últimas dos décadas, miles de millones han desaparecido de las contabilidades nacionales y han ido a parar a esos paraísos.

Con el pleno desarrollo de la crisis financiera internacional, el secreto bancario y los paraísos fiscales siguen en el centro de la polémica. En medio de una creciente presión internacional, Austria, Luxemburgo y Suiza han formado un frente para proteger estos dos pilares de la arquitectura financiera desregulada.

Hoy abordamos la cara oculta de la economía mundial.

La ciudadanía critica planes gubernamentales contra la crisis financiera

En algunos países latinoamericanos se están produciendo críticas a los planes gubernamentales para afrontar la crisis financiera internacional. Dos de estos países son Paraguay y Costa Rica.

En Paraguay, el Gobierno de Fernando Lugo elaboró un Plan Anticrisis. El ministro de Hacienda, Dionisio Borda, presentó este plan a las organizaciones sociales, pero éstas lo han criticado ya que no favorece a los sectores empobrecidos.

Y en Costa Rica, el Gobierno de Oscar Arias creó el denominado “Plan Escudo” para enfrentar la crisis económica que sufre el país consecuencia de la crisis financiera mundial. Pero este plan, según algunas organizaciones, empeora las condiciones laborales de los y las trabajadoras.

Escucha la noticia

Análisis: la crisis financiera la paga la clase trabajadora

La crisis financiera está provocando que la clase trabajadora empiece a organizarse y realizar protestas en diferentes lugares del mundo, principalmente en Europa.

Las tensiones económicas ya se han llevado por delante a Gobiernos, como el de Bélgica e Islandia, y otros comienzan a tambalearse si finalmente las protestas sociales arrecian. En esta coyuntura se encuentran los gobiernos de Francia y el Reino Unido, y también en países de la Europa de Este donde se han realizado las mayores movilizaciones de los últimos 20 años.

Sin duda, los mayores perjudicados por la crisis financiera internacional generada por años de capitalismo y de ingeniería económica son los trabajadores y trabajadoras.

En el Estado español ya se ha superado la cifra de tres millones de parados, y los despidos por parte de las empresas multinacionales en todo el mundo se cuentan por miles prácticamente cada día.

En algunos países de América Latina también se comienza a sentir la crisis. Un ejemplo es lo que ocurre en Argentina. Las empresas de la industria del automóvil anuncian despidos. La idea de las empresas es que para hacer frente a la crisis hay que despedir a trabajadoras y trabajadores.

Escucha el reportaje.

Despida primero, y si le preguntan diga : crisis, crisis

EL PARO SUPERA LOS 2,5 MILLONES DE PERSONAS

Héctor Rojo Letón, Redacción

Durante las últimas semanas en todas las provincias se han conocido varios ERE que afectan a centenares de trabajadores. Muchos de ellos provocados por multinacionales que siguen engordando sus arcas.

Aunque el Gobierno presume de ser la “octava economía” en PIB per cápita, superando a Italia y con la meta en Francia, en el Estado español el 20% de la ciudadanía vive bajo el umbral de la pobreza, según datos del Instituto Nacional de Estadística. Tras años de creación de empleo, el paro no deja de crecer desde mediados de 2007. Después del tercer trimestre del año, el desempleo asciende hasta las 2.598.800 personas. En los últimos tres meses el paro ha aumentado en 217.200, de forma que la tasa de paro ha alcanzado el 11,33%, según la Encuesta de Población Activa (EPA).

Una situación provocada especialmente por el descenso de la construcción y el cierre de las empresas más pequeñas. Hoy existen 44.310 compañías menos que en septiembre de 2007. De ellas, unas 43.000 tenían menos de 49 trabajadores, según el Ministerio de Trabajo. Tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, más de 400.000 personas han perdido su empleo en los últimos 12 meses. En este sector, la mayor quiebra la protagonizó en julio Martinsa Fadesa.

En 2007, su presidente y ex máximo dirigente del Real Madrid, Fernando Martín, conseguía 139 millones de beneficios. Eso sí, Martín también presentó un concurso de acreedores personal por un total de 11 millones.

Con los motores gripados

Una situación de crisis que se está visibilizando en el sector de la automoción a golpe de Expediente de Regulación de Empleo (ERE). Bajo la excusa del descenso de ventas, un 40% según los fabricantes, en factorías de todo el Estado se despide temporal o definitivamente a sus trabajadores. Pero, esta cifra es mucho menor según CGT. “El descenso real del consumo en el Estado español está en torno al 6% o 7%, porque eso es lo que ha bajado la producción”, denuncia Ángel Luis García, secretario de Acción Sindical de CGT.

En los seis primeros meses del año Renault ha vendido 100.000 vehículos más que en el mismo período de 2007 y espera incrementar un 15% su producción en 2009. Seat, que vuelve a vivir tres ERE más, fabricó en 2007 “398.000 coches, con unos beneficios de 163 millones, este año se montarán 370.000. El descenso no es tan descalabrado, el problema es que no consiguen lograr el incremento que pretendían”, explica Diego Rejón, de CGT. Una situación que también afecta a las empresas que fabrican los componentes, tras varios años de importantes beneficios, grupos como Antolín, Faurecia Asientos o Firestone se han sumado a los ERE. “La supuesta crisis la ha pagado y la sigue pagando la clase trabajadora, hace unos años también tuvimos períodos de recesión y, por tanto, de moderación salarial”, apostilla Miguel Perera, secretario de Acción Sindical de CNT.

Unos despidos que Miranda Vigo, de la Confederación Intersindical Galega (CIG) argumenta en la forma de trabajo de “todas las grandes compañías del sector : just in time. Es decir, no almacenan prácticamente nada, según lo fabrican lo despachan. Cuando se necesita mano de obra se contrata y cuando no, se despide”, explica. Una situación que se vivió en julio, ya que la huelga de transportistas desabasteció a un importante número de empresas.

¿Quién paga los despidos ?

Los cientos de ERE que se pretenden llevar a cabo van mucho más allá de la construcción y el sector del automóvil. “Las empresas cuentan con la ayuda de las instituciones (aprueban todos los expedientes e inyectan dinero público a intereses privados), pero detrás de un discurso de preocupación se encuentran muy cómodos”, denuncia Garbiñe Aranburu, secretaria de la Federación de Industria de LAB. En esta situación, el mejor ejemplo es la situación de los ex trabajadores de Delphi. “No hay nuevas fábricas en lugar de Delphi, tanto empresas como gobiernos mienten a los trabajadores, para evitar el respaldo de la opinión pública y cortar el hilo conductor hacia la calle”, denuncia Diego Cañamero, del Sindicato Andaluz de los Trabajadores. En los terrenos de la antigua factoría no hay fábricas funcionando, eso sí, las nuevas empresas ya han recibido 92 millones en subvenciones. Telefónica [ver recuadro], Gas Natural, Ericsson, Frigo, Altadis o ONO también han presentado un ERE. Todas ellas argumentan “causas estratégicas, productivas, competitivas”, pero no económicas, critica García, de CGT. Así, Gas Natural, tras la adquisición de Unión Fenosa, el incremento medio de la factura de un 18,5% y unos beneficios netos en el primer semestre de 562 millones, ha anunciado el despido de 600 trabajadores y la modificación de las condiciones laborales de 1.200.

Una situación que no tiene visos de mejorar y “se agravará en 2009 y 2010 cuando la gente deje de cobrar los subsidios”, reconoce Cañamero. Y ante la que los sindicatos no se van a quedar parados. LAB ha convocado para el 6 de noviembre una jornada de movilización, el 13 del mismo mes recogerá el testigo el CIG en Galiza, mientras que CGT reunirá a sus delegados el 3 de diciembre en Madrid con la mirada en una posible huelga general en primavera. Por su parte, CNT esperará al debate en Europa sobre la jornada de las 65 horas para hacer público su calendario. Además, Comisiones y UGT se manifestarán en Barcelona el 5 de noviembre.

---

Un lastre de 50.000 personas

“Desde los ‘80 Telefónica ha despedido a 50.000 personas. Pero ese empleo no se ha destruido sino que han pasado a ser subcontratados, con la disminución de los derechos laborales que eso supone. Y todo ello con la firma de CC OO y UGT”, explica Julia Jiménez, de CoBas. Pero esto no es un mero recuerdo del pasado : 700 trabajadores de las filiales de Telefónica se ven afectados por un ERE que costará al contribuyente 30 millones de euros en prestaciones por desempleo. desempleo. Eso sí, los beneficios y el mercado de la compañía no han dejado de ampliarse para la multinacional española. En el primer semestre de 2008 el beneficio neto de la compañía ha alcanzado 3.593 millones, un 29% más que en el mismo periodo de 2007, aunque los ingresos sólo crecieron un 1,2%. Además, desde finales de junio nueve trabajadores se enfrentan a expedientes por faltas muy graves : tres de ellos han sido despedidos y el resto sancionados (de empleo y sueldo 45 días). “Los tres despedidos serán juzgados el 7 de noviembre, día para el que hemos convocado la Coordinadora de Burgos y CGT una huelga general y acudiremos al juzgado para apoyarles”, explica Jiménez.

El Eurobarómetro de finales de año demuestra que los ciudadanos confían en la UE

Aunque la crisis económica está sembrando la desconfianza entre los ciudadanos europeos las últimas encuestas revelan que la UE y sus instituciones siguen siendo un referente.

La opinión de los ciudadanos de los Estados miembros sobre la UE se mantiene estable según el último eurobarómetro de este otoño, sin embargo, las encuestas reflejan también la desconfianza de los europeos debido a la crisis económica.

La crisis, lo que más preocupa a los europeos

Más de dos tercios de los ciudadanos comunitarios (69%, 20 puntos porcentuales más que en el otoño de 2007) considera que la economía europea está en una mala situación. El análisis de la actual situación en el mundo – una pregunta introducida por primera vez en esta encuesta – encaja con la percepción de la economía nacional, considerada como mala por un 71%.

Más de la mitad considera que la situación económica en su país será peor dentro de un año, mientras el 41% mantiene esta opinión sobre la situación en la UE y el 49% sobre la situación económica en el mundo. El 37% de los ciudadanos piensa que la crisis económica es uno de los dos problemas más importantes que afronta su país en estos momentos, al mismo nivel que la inflación.

Percepción general sobre la UE

Los tres principales indicadores que analizan la percepción general sobre la UE – apoyo a la pertenencia (53%), beneficios percibidos por esta pertenencia a la UE (56%) y la imagen de la misma (45%) – permanecen estables desde la pasada primavera -cuando se realizó el anterior eurobarómetro-, al igual que el apoyo a las instituciones comunitarias.

Cerca de la mitad de los ciudadanos (48%) opina que la ampliación ha fortalecido a la UE y alrededor de dos tercios (65%) que la caida del muro de Berlín fue también beneficiosa para la misma. El desarrollo económico y el apoyo al creciemiento en la UE es visto en la actualidad como el principal objetivo en el proceso de construcción de Europa (23%). Otro 23% considera que la mejora de las condiciones de vida de todos los ciudadanos comunitarios debería ser el principal objetivo del mismo.

Más información sobre el Eurobarómetro:

Este “Eurobarómetro estándar” ha sido realizado por TNS Opinion & Social a través de entrevistas personales. Un total de 30.130 personas fueron entrevistadas entre el 6 de octubre y el 6 de noviembre. Este estudio de opinión se lleva a cabo dos veces al año, en primavera y en otoño.

Visite los resultados del eurobarómetro de otoño.

Opine sobre los resultados.

Fuente: Comisión Europea

Políticas anestésicas para l@s desemplead@s de la crisis en Andalucía

Políticas anestésicas para l@s desemplead@s de la crisis en Andalucía

“Bush se negó a financiar hace unos meses un plan sanitario para 9 millones de niños pobres porque costaba 4.000 millones de dólares. Le pareció un gasto inútil. Ahora para salvar a los rufianes de Wall Street nada le parece suficiente. Financia con 700.000 millones de dólares el salvamento de la banca”. (Ignaci RAMONET)

Los datos de cómo han afectado la crisis al empleo, son todavía parciales, pues la cosa no va a parar aquí. Pero son ya suficientemente significativos: en agosto de 2007 teníamos en Andalucía menos de un 12% de paro, y vamos a acabar 2008 con más del 20%. Hoy tenemos 708.000 parados/as (según el Paro Registrado de noviembre, que siempre es algo menor que la cifra de la EPA). La afiliados a la Seguridad Social se ha reducido en Andalucía en -141.759 trabajadores/as. Los expertos dicen que España acabará el 2009 con más de 4 millones de parados/as, lo que significa que Andalucía va a llegar o incluso superar el millón de parados y paradas a finales de 2009.

Además, en un solo año, el 2008, se han quedado sin autoempleo 80.000 autónomos en Andalucía. Y el IPIAN ha bajado un 13’4%, el PIB está ya en un -0’2%, la inflación interanual es del 3’4%, el incremento de las empresas se ha reducido en un -25’9%, las viviendas en un -36’59%, la matriculación de coches en un -54’9%, y el impago de las deudas con entidades bancarias se ha disparado en un *480%.

Del “republicanismo bananero” a la crisis alimentaria

A PROPÓSITO DE HENRY

Vicent Boix

En 1904, el escritor y humorista estadounidense O. Henry, publicaba su obra Cabbages and Kings, en la que acuñaba por primera vez el término “república bananera” (Banana Republic). Lo hizo para referirse a Honduras, ya que en aquella época hablar de república era como decir dictadura. ¿Se basaría Henry en la figura y obra del magnate bananero Sam Zemurray, que por esos años desembarcaba en dicho país para sembrar los bananos que darían vida a la Cuyamel Fruit Company?

Años antes de la inspiración divina de Henry, ya habían nacido la United Fruit Company y también Castle & Cook. Luego vendría la Dole, la Standard y otras. Entre todas transformaron países enteros en latifundios donde sembraban plátanos y otras frutas exóticas demandadas por el público norteamericano. Se arrasó con la tierra, con las formas de vida, con las personas, y se configuraron los países en nombre de la agroexportación y de ese progreso insípido, inodoro e incoloro. Carreteras, puertos, caminos, leyes, monedas, comercios, subvenciones, embalses, títeres, ferrocarril, y represión, guerras y golpes de estado cuando hicieron falta. Toda la idiosincrasia de los pueblos prostituida en nombre del banano globalizador.

Fue precisamente en esas fincas donde se utilizaría en los años 70 el dibromo cloropropano (DBCP). Un producto químico peligroso que dejó a miles de personas enfermas y contaminó por años el medio ambiente. Su triste historia ha sido recabada por quién escribe estas palabras, en el libro El parque de las hamacas. El ensayo empieza con el prólogo del embajador nicaragüense en España, Augusto Zamora, que refleja la crudeza en la época de máximo esplendor del “republicanismo bananero”. Finaliza con un epílogo compuesto por una noticia fechada en noviembre de 2007, que anuncia la primera victoria judicial en Estados Unidos para nicaragüenses afectados. En medio los detalles, vicisitudes, alegrías y tristezas de un producto y de una época. Pero es sumamente curioso que, justo un siglo después de que Henry acuñara el inmortal término, afectados por el DBCP introdujeran una demanda en Estados Unidos que ganarían tres años después. La diferencia entre el prólogo y el epílogo es evidente. Cada uno representa una época y algo está cambiando ¿no creen?

Vistos los acontecimientos de los últimos años, sí, posiblemente algo esté cambiando. Estas empresas perdieron poder efectivo sobre los países y a la vez éstos, poco a poco, renunciaron a ser el patio trasero de nadie. Aún así, también es muy cierto que si Henry pudiera resucitar y sentarse en su escritorio a la luz del candil, podría crear nuevas repúblicas para sus cuentos: “Las repúblicas sojeras”, “Las repúblicas independientes de los agrocombustibles”, “las repúblicas de la palma”, “las repúblicas eucalípticas”, “las repúblicas algodoneras” e incluso “la federación internacional de repúblicas modificadas genéticamente”. Tendría que limar la influencia de las agroexportadoras, otorgándola a terratenientes sin fronteras. También a monarcas y aristócratas horteras. Debería incorporar en sus historietas a la OMC, al FMI, mezclar bananos con tratados de libre comercio, ajustes y reajustes. Substituir dictaduras militares por democracias virtuales. En pocas palabras, le correspondería actualizarse.

Sin embargo, en lo que no debería hacer esfuerzo alguno (porque apenas ha cambiado en un siglo), es en comprender el papel de la tierra, del explotador y del humano del campo. Aún así, Henry difícilmente podría imaginar el actual exterminio planetario del agricultor tradicional. Menos un modelo que fuera globalmente más cruel y devastador que su “republicanismo bananero”, que permite especular con alimentos y que ha provocado 100 millones más de hambrientos. No podría comprender la velocidad con la que avanza la frontera agrícola, ni la impunidad reinante, ni la anuencia de la clase política. Casi que hubiera preferido no haberse levantado de su dulce morada, ahí dentro, calentito.

---

Vicent Boix es escritor, autor de El parque de las hamacas. Este artículo ha sido publicado en el Suplemento “Ecológica” del diario mexicano La Jornada.

LAS VERDADERAS VÍCTIMAS DE LA CRISIS

Xavier Caño Tamayo

Es preciso aumentar el gasto público para fomentar el empleo y salvar a las verdaderas víctimas de la crisis, aunque eso suponga incurrir en un déficit económico temporal.
Es hora de hablar de los asalariados sin trabajo, los que pueden perderlo, los pensionistas que ven menguada su pensión, las mujeres que cobran menos que los hombres por el mismo trabajo, las mujeres que no logran empleo, los inmigrantes regulares convertidos en parados, los inmigrantes “sin papeles” y sin esperanza, los jóvenes sin empleo o con uno de porquería que no les permite planificar su vida, los ahorradores modestos y medianos que no saben si recuperarán sus ahorros, los pequeños empresarios que se ahogan sin créditos, los campesinos aplastados por las multinacionales agrícolas, los marginados sin derechos, los hambrientos, los enfermos de sida abandonados a su suerte, los empobrecidos que aumentan y son más pobres…
No había dinero para combatir el sida, ni para reducir el hambre, pero sí para quienes especulando y mintiendo han arruinado la economía mundial.
Las noticias de quiebras de bancos han sido sustituidas por despidos masivos, cuando las víctimas de la crisis son los ciudadanos de a pie, no quienes, perpetradores de la misma, continúan sus vidas personales de lujo y derroche sin que les tiemble la mano.
El presidente Roosevelt dijo en 1937 que “siempre hemos sabido que el interés egoísta e irresponsable era malo desde el punto de vista moral, pero ahora sabemos que es malo desde el punto de vista económico”. Hace medio siglo. Hoy se ha demostrado de nuevo. Durao Barroso, Presidente de la Comisión Europea, ha dicho que la crisis debe conducir a “un nuevo orden económico mundial”. Eso proclamaron los mandatarios reunidos en la cumbre de Washington.
Suena bien, pero Barroso y los otros dirigentes ¿entienden lo mismo por nuevo orden económico que las organizaciones, ciudadanos y ciudadanas comprometidos con la justicia y la solidaridad?
Ésta es la peor crisis del capitalismo, pero ha habido más, frecuentes y destructoras. Burbuja de las empresas ‘punto.com’, crisis en países asiáticos emergentes, Brasil, Argentina, Turquía, Rusia… Crisis que han contaminado muchos países y han aumentado desempleo, pobreza y desigualdad. ¿No será el sistema capitalista el que no funciona? O está agotado. Pero en Washington, con la que está cayendo, muchos mandatarios han proclamado sin pudor su fe en el sacrosanto mercado.
Cambiemos este sistema económico, dicen hoy. ¿Bajo que principios, valores y directrices? ¿Justicia, libertad, igualdad y solidaridad, además de beneficio para una minoría como hasta ahora?
Como ha denunciado el Nobel Stiglitz, hasta ahora la inyección de liquidez en bancos y corporaciones financieras “ha realizado una recapitalización bancaria que no produce la reactivación del crédito, algo que no es bueno para la economía”. Ya es hora de rescatar a los ciudadanos, verdaderas víctimas, no a los banqueros. Pues el rescate ha sido indecente privatización de beneficios y socialización de millonarias pérdidas. Ayuda para los culpables, no para las víctimas. ¿Qué tal si pensamos en las víctimas sin tapujos ni recortes? ¿Qué tal pelear para que haya más justicia social? ¿Es esa la voluntad interior de los reunidos en Washington?
El Estado ha de intervenir con todo su poder, han dicho. Y otro Nobel de economía, Krugman., remacha: “Necesitamos con urgencia un programa de aumento del gasto público para fomentar la producción y el empleo”. Y contra las críticas neoliberales que surgirán, Krugman recuerda que “los manuales clásicos de economía dicen que está bien, que es apropiado incurrir en déficits temporales en una economía deprimida”.
El ciego mercado omnipresente nos ha conducido a un callejón sin salida y ha costado miles de millones de dólares, además de crear mucha mayor incertidumbre, sufrimiento, angustia y dolor a cientos, a miles de millones de habitantes del planeta.
Habrá que estar al tanto de que no ocurra como ironiza el humorista El Roto: Un enorme transatlántico atracado con un pintor sobre un andamiaje exterior. Nombre del barco: “Nuevo capitalismo”. El pintor dice mientras pinta solitario el enorme casco: ‘Una manita de pintura y como nuevo’.
El nuevo orden es que los “rescatados” de verdad sean la inmensa mayoría de las personas, los ciudadanos. Quizás ya sea tiempo de cambio, de justicia. Si no nos acobardamos ni nos dejamos engañar.

Xavier Caño Tamayo es periodista y escritor

Plan para recuperar la demanda y el empleo en Europa

El objetivo del plan, que se acaba de proponer, es ayudar a restaurar la confianza de los consumidores y limitar el impacto de la recesión sobre los más vulnerables.

La Comisión Europea ha propuesto un plan de relanzamiento económico que asciende a 200.000 millones de euros, lo que supone un 1,5% del PIB europeo. Ahora tiene que ser aprobado por los Estados miembro.

¿En qué consiste este plan?

La Comisión Europea ha propuesto un plan de relanzamiento económico que asciende a 200.000 millones de euros, lo que supone un 1,5% del PIB europeo. Ahora tiene que ser aprobado por los Estados miembro.

¿En qué consiste este plan?

Lo que propone la Comisión es una “caja de herramientas” para que cada país coja las que necesite. Además de la reorganización de los fondos ya adjudicados o la aceleración de las inversiones previstas, el plan recoge una serie de posibles acciones que pueden poner en marcha los gobiernos nacionales. Así como una serie de medidas estructurales y mecanismos para supervisar las políticas.

La Comisión sugiere a los Estados miembro aumentar el gasto público en favor de los sectores más desfavorecidos. Una de las medidas que propone, por ejemplo, es alargar de forma temporal los subsidios de desempleo.

El plan está previsto para un periodo máximo de dos años (2009-2010), tras este período cada país tendrá que revisar sus presupuestos y volver a los objetivos de equilibrio de las cuentas públicas, según fuentes comunitarias. El presupuesto destinado al plan bianual vendrá de los Estados miembro, de los fondos europeos y del Banco Europeo de Inversiones, que invertirá 16.000 millones.

Otras medidas

Bruselas apunta también la bajada de los impuestos indirectos como el IVA para “dar un impulso fuerte al consumo”. Propone también incentivos fiscales a favor de la economía “verde” y la lucha contra el calentamiento climático, además de políticas centradas en sectores particularmente afectados como el del automóvil y la construcción.

Más información

Fuente: rtve.es

Más de la mitad de los granadinos considera que la situación económica es mala y piensa que va a empeorar

La Delegación de Promoción Económica de Diputación presenta un informe el que recoge la percepción de la crisis en la capital, el área metropolitana y la provincia

Más de la mitad de los granadinos, el 53%, considera que la actual situación económica es peor que hace seis meses y que empeorará en los próximos seis, según el resultado del estudio presentado esta mañana por el Vicepresidente 2º de la Diputación de Granada, Julio Bernardo, y elaborado por la Delegación de Promoción Económica a través del Observatorio Territorial de Estudios y Análisis y la Universidad que tiene previsto elaborar uno semestralmente. La valoración de la situación económica de la provincia concuerda con la que expresan respecto a la comunidad autónoma, negativa en general, con una percepción peor en la capital y el área metropolitana. Por otra parte, las personas más jóvenes suelen tener valoraciones algo más positivas que el resto y las mujeres son algo más pesimistas que los hombres.

Este muestreo, realizado a partir de 1.200 encuestas telefónicas entre personas mayores de 18 años empadronadas en la provincia y seleccionadas en tres áreas geográficas diferenciadas -Granada capital, Área Metropolitana y resto de provincia, refleja como una de las principales preocupaciones entre los granadinos el paro (un 40%) aunque la preocupación por él sube en la población del área metropolitana y desciende en la ciudad de Granada. El segundo problema más mencionado es el denominado problema de índole económica al que se ha referido el 37% de la población, especialmente en la provincia excepto el área metropolitana y la capital. A estos dos grandes grupos le siguen, de lejos, las infraestructuras (17%), la salud (13%) y la inseguridad ciudadana (11%). Con estos datos, Julio Bernardo señaló que “la administración local es la más idónea para responder a los retos de la globalización” cuando ni el estado ni la administración andaluza ha sabido ofrecer soluciones.

Pese a que la visión sobre la situación general es muy negativa, la población cuando evalúa su propia situación y su propia vida tiende a ser menos negativa y, así, el 55% de la población afirma que le ha ido bien o muy bien. Granada capital es el territorio con más diferencias internas como resultado de su diversidad socioeconómica y es donde hay más personas que declaran estar muy bien pero también más que aseguran estar muy mal. Los grupos en los que hay más jóvenes y las personas integradas laboralmente presentan opiniones más positivas respecto a su propia situación.

El informe presenta como dato significativo que el 22% de la población granadina tiene unos ingresos familiares totales por debajo de los 900 euros, el 50% entre los 900 y los 2.400 y un 14% por encima de los 2.400 euros mensuales. Existe una variación importante en la distribución de los ingresos según el lugar de residencia ya que hay un porcentaje más alto de población en la capital y el área metropolitana que ingresa mensualmente más de 2.400 euros, casi el doble que el porcentaje de la población del resto de Granada, donde un 30%, aproximadamente, ingresa menos de 900 euros, porcentaje que baja a la mitad en el área metropolitana y al 20% en Granada. Este último dato que diferencia el área metropolitana y Granada capital indica que en la capital aun siendo la zona donde más población tiene ingresosaltos también tiene bolsas de pobreza por encima de las que pueda tener el área metropolitana.

Aunque los datos reflejan que la posibilidad de llegar a fin de mes holgadamente es reducida, cuando se pregunta por la capacidad de ahorro al acabar el mes, casi la mitad de la población consigue ahorrar, un 47,6%, que en la capital sube al 50,3%. El principal destino de los ahorros mensuales son las necesidades imprevistas (38%) y gastos extraordinarios debido a situaciones especiales (25%). También hay un porcentaje considerable (20%) que ingresa esa reserva en cuentas bancarias, o de ahorro.

La crisis ha producido cambios en pautas de consumo y según la contestaciones de los encuestados, se acude menos a lugares de ocio, se ahorra en energía y se compra en establecimientos más baratos.

Por último y a tenor de la ideología de los participantes, las opciones de izquierda son mejor valoradas para abordar la situación de crisis económica.

Una quincena de entidades envía a Zapatero propuestas contra la crisis

Las entidades suscriben la ‘Declaración de El Escorial’ elaborada por la Red Internacional BankTrack como recurso para que Zapatero haga propuestas concretas para la nueva estructura financiera mundial.

edacción (17/11/2008)
El objetivo de la ‘Declaración de El Escorial‘ es dar a José Luis Rodríguez Zapatero propuestas ante la crisis económica actual elaboradas por una quincena de entidades que forman la Red Internacional BankTrack. La iniciativa se lleva a cabo para que el presidente español utilice esas ideas como material de trabajo que le servirá para la cumbre del G20 que se celebrará el sábado en Washington.

Según Setem, entidad que ha hecho llegar al presidente el documento, la declaración “busca que en el nuevo proceso de reestructuración financiera sea escuchada la voz de la sociedad civil y para ello destaca las dimensiones y causas de la crisis financiera a la vez que hace propuestas concretas de cambios en la banca”.

El texto destaca tres dimensiones y causas de la crisis financiera actual y hace propuestas concretas para recobrar la normalidad:

Minimizar la influencia política que tienen los bancos.

Estructura financiera basada en procesos participativos y democráticos.

Que los bancos ofrezcan servicios con “impacto positivo en la sociedad”.

Reenfocar la actividad de los bancos a restaurar el medio ambiente y crear una economía sostenible.

Transparencia de los bancos

Que los bancos realicen operaciones seguras conociendo a sus clientes

Prohibir paraísos fiscales

Limitar los fondos de inversión de alto riesgo.

Despida primero, y si le preguntan diga : crisis, crisis

EL PARO SUPERA LOS 2,5 MILLONES DE PERSONAS

Héctor Rojo Letón, Redacción

Durante las últimas semanas en todas las provincias se han conocido varios ERE que afectan a centenares de trabajadores. Muchos de ellos provocados por multinacionales que siguen engordando sus arcas.

Aunque el Gobierno presume de ser la “octava economía” en PIB per cápita, superando a Italia y con la meta en Francia, en el Estado español el 20% de la ciudadanía vive bajo el umbral de la pobreza, según datos del Instituto Nacional de Estadística. Tras años de creación de empleo, el paro no deja de crecer desde mediados de 2007. Después del tercer trimestre del año, el desempleo asciende hasta las 2.598.800 personas. En los últimos tres meses el paro ha aumentado en 217.200, de forma que la tasa de paro ha alcanzado el 11,33%, según la Encuesta de Población Activa (EPA).

Una situación provocada especialmente por el descenso de la construcción y el cierre de las empresas más pequeñas. Hoy existen 44.310 compañías menos que en septiembre de 2007. De ellas, unas 43.000 tenían menos de 49 trabajadores, según el Ministerio de Trabajo. Tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, más de 400.000 personas han perdido su empleo en los últimos 12 meses. En este sector, la mayor quiebra la protagonizó en julio Martinsa Fadesa.

En 2007, su presidente y ex máximo dirigente del Real Madrid, Fernando Martín, conseguía 139 millones de beneficios. Eso sí, Martín también presentó un concurso de acreedores personal por un total de 11 millones.

Con los motores gripados

Una situación de crisis que se está visibilizando en el sector de la automoción a golpe de Expediente de Regulación de Empleo (ERE). Bajo la excusa del descenso de ventas, un 40% según los fabricantes, en factorías de todo el Estado se despide temporal o definitivamente a sus trabajadores. Pero, esta cifra es mucho menor según CGT. “El descenso real del consumo en el Estado español está en torno al 6% o 7%, porque eso es lo que ha bajado la producción”, denuncia Ángel Luis García, secretario de Acción Sindical de CGT.

En los seis primeros meses del año Renault ha vendido 100.000 vehículos más que en el mismo período de 2007 y espera incrementar un 15% su producción en 2009. Seat, que vuelve a vivir tres ERE más, fabricó en 2007 “398.000 coches, con unos beneficios de 163 millones, este año se montarán 370.000. El descenso no es tan descalabrado, el problema es que no consiguen lograr el incremento que pretendían”, explica Diego Rejón, de CGT. Una situación que también afecta a las empresas que fabrican los componentes, tras varios años de importantes beneficios, grupos como Antolín, Faurecia Asientos o Firestone se han sumado a los ERE. “La supuesta crisis la ha pagado y la sigue pagando la clase trabajadora, hace unos años también tuvimos períodos de recesión y, por tanto, de moderación salarial”, apostilla Miguel Perera, secretario de Acción Sindical de CNT.

Unos despidos que Miranda Vigo, de la Confederación Intersindical Galega (CIG) argumenta en la forma de trabajo de “todas las grandes compañías del sector : just in time. Es decir, no almacenan prácticamente nada, según lo fabrican lo despachan. Cuando se necesita mano de obra se contrata y cuando no, se despide”, explica. Una situación que se vivió en julio, ya que la huelga de transportistas desabasteció a un importante número de empresas.

¿Quién paga los despidos ?

Los cientos de ERE que se pretenden llevar a cabo van mucho más allá de la construcción y el sector del automóvil. “Las empresas cuentan con la ayuda de las instituciones (aprueban todos los expedientes e inyectan dinero público a intereses privados), pero detrás de un discurso de preocupación se encuentran muy cómodos”, denuncia Garbiñe Aranburu, secretaria de la Federación de Industria de LAB. En esta situación, el mejor ejemplo es la situación de los ex trabajadores de Delphi. “No hay nuevas fábricas en lugar de Delphi, tanto empresas como gobiernos mienten a los trabajadores, para evitar el respaldo de la opinión pública y cortar el hilo conductor hacia la calle”, denuncia Diego Cañamero, del Sindicato Andaluz de los Trabajadores. En los terrenos de la antigua factoría no hay fábricas funcionando, eso sí, las nuevas empresas ya han recibido 92 millones en subvenciones. Telefónica [ver recuadro], Gas Natural, Ericsson, Frigo, Altadis o ONO también han presentado un ERE. Todas ellas argumentan “causas estratégicas, productivas, competitivas”, pero no económicas, critica García, de CGT. Así, Gas Natural, tras la adquisición de Unión Fenosa, el incremento medio de la factura de un 18,5% y unos beneficios netos en el primer semestre de 562 millones, ha anunciado el despido de 600 trabajadores y la modificación de las condiciones laborales de 1.200.

Una situación que no tiene visos de mejorar y “se agravará en 2009 y 2010 cuando la gente deje de cobrar los subsidios”, reconoce Cañamero. Y ante la que los sindicatos no se van a quedar parados. LAB ha convocado para el 6 de noviembre una jornada de movilización, el 13 del mismo mes recogerá el testigo el CIG en Galiza, mientras que CGT reunirá a sus delegados el 3 de diciembre en Madrid con la mirada en una posible huelga general en primavera. Por su parte, CNT esperará al debate en Europa sobre la jornada de las 65 horas para hacer público su calendario. Además, Comisiones y UGT se manifestarán en Barcelona el 5 de noviembre.

---

Un lastre de 50.000 personas

“Desde los ‘80 Telefónica ha despedido a 50.000 personas. Pero ese empleo no se ha destruido sino que han pasado a ser subcontratados, con la disminución de los derechos laborales que eso supone. Y todo ello con la firma de CC OO y UGT”, explica Julia Jiménez, de CoBas. Pero esto no es un mero recuerdo del pasado : 700 trabajadores de las filiales de Telefónica se ven afectados por un ERE que costará al contribuyente 30 millones de euros en prestaciones por desempleo. desempleo. Eso sí, los beneficios y el mercado de la compañía no han dejado de ampliarse para la multinacional española. En el primer semestre de 2008 el beneficio neto de la compañía ha alcanzado 3.593 millones, un 29% más que en el mismo periodo de 2007, aunque los ingresos sólo crecieron un 1,2%. Además, desde finales de junio nueve trabajadores se enfrentan a expedientes por faltas muy graves : tres de ellos han sido despedidos y el resto sancionados (de empleo y sueldo 45 días). “Los tres despedidos serán juzgados el 7 de noviembre, día para el que hemos convocado la Coordinadora de Burgos y CGT una huelga general y acudiremos al juzgado para apoyarles”, explica Jiménez.

Izquierda Unida y PCE hacen un llamamiento para la creación de una Plataforma ciudadana contra la crisis

Nota de Prensa 29 de octubre de 2008

Izquierda Unida y PCE hacen un llamamiento para la creación de una Plataforma ciudadana contra la crisis

Izquierda Unida ha hecho un llamamiento a la sociedad granadina para que se movilice ante la crisis y evite que sean “los de siempre, los trabajadores y trabajadoras” quienes paguen sus consecuencias. Para ello la Coordinadora Local de esta formación política en la ciudad de Granada, Maite Molina Navarro, ha presentado la propuesta de IU y del PCE en Granada para la creación de una “Plataforma Ciudadana contra la crisis y la precariedad” para lo cual ambas organizaciones de izquierdas convocan a la ciudadanía crítica, colectivos de jóvenes, mujeres, inmigrantes, sindicalistas, parados, asociaciones de vecinos, etc… a un encuentro que se celebrará el próximo lunes 3 de noviembre a las 19:00 horas en los locales de Izquierda Unida situados en la ciudad de Granada en la C/ Periodista Alberto Machado Cayuso.

El objetivo de la creación de esta plataforma “es dar una respuesta, desde los barrios y en toda la ciudad de Granada, a las consecuencias de esta crisis que nos afectará a todos y todas los trabajadores” indica la coordinadora local de Izquierda Unida quien además añade que esta crisis “es compleja al ser una crisis alimentaria, energética, inmobiliaria y financiera”. Asimismo Maite Molina indica que “es evitable que los trabajadores paguen sus consecuencias” y expone que las recetas aplicadas por el gobierno “de inyección de capital a las financieras es un expolio a los trabajadores”.

En este sentido el responsable de movimiento obrero del PCE en Granada, Juan José Domínguez la Fuente, asegura que “en vez de destinar el dinero a los bancos es necesario un incremento en el gasto social para paliar la situación en la que se encuentran los trabajadores por la deriva económica”. En esta línea tanto Izquierda Unida como PCE defenderán en este encuentro la creación de una Renta Básica para aquellas personas que no tengan trabajo y no puedan acceder a un subsidio, mayor inversión en la cualificación profesional de los trabajadores y que los cursos formativos del SAE y el INEM sean remunerados, así como una red pública de guarderías infantiles o la gratuidad del transporte público para parados, entre otras.

Por su parte responsable de Juventud de Izquierda Unida en Granada, Miguel Ángel Ibáñez de la Fuente, ha llamado a la participación activa los jóvenes en las movilizaciones contra la crisis que convoque esta Plataforma “porque los jóvenes, y en especial las mujeres jóvenes, son los que más van a sufrir sus consecuencias”. De este modo el portavoz de los jóvenes de IU indica que las tasas de desempleo de jóvenes en Andalucía rondan el 30% (el doble de la media europea), cerca del 90% de los jóvenes se encuentran en situación de semiemancipación (necesitan del apoyo económico de un familiar para llegar a fin de mes), y el 80% de sus ingresos deben destinarse a la vivienda. “Somos la primera generación desde hace muchas décadas que vivirá peor que sus padres” asegura Miguel Ángel Ibañez quien califica como “fundamental” la movilización de los jóvenes granadinos “para que no seamos la generación mejor preparada para la explotación”.

ONU: Vientos de Guerra Fría en el Consejo de Seguridad

ONU:

Vientos de Guerra Fría en el Consejo de Seguridad
Análisis de Thalif Deen

NACIONES UNIDAS (IPS) El punto muerto en el que se quedó el Consejo de Seguridad de la ONU al analizar varias crisis internacionales hace que los analistas se pregunten si no han vuelto a soplar los vientos de la Guerra Fría, que muchos arrojaron al baúl de la historia tras la disolución de la Unión Soviética en 1991.

Las especulaciones se ven alimentadas por el hecho de que cuando ese órgano de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) debatió en los últimos tiempos diversas crisis, como las de Irán, Birmania, Zimbabwe y Georgia, se vio empantanado por la colisión entre los representantes de las potencias occidentales y los embajadores de Rusia y China.
El Consejo de Seguridad, recuerdan los analistas, fue escenario de batallas verbales épicas entre los diplomáticos de Estados Unidos y la Unión Soviética en la década del 60, en especial durante la crisis generada por la instalación de misiles nucleares soviéticos en Cuba en 1962.
En uno de esos debates, el representante de Washington, Adlai Stevenson, a quien muchos califican de figura “legendaria”, presionó a su par soviético, Valerian Zorin, para obtener una confirmación sobre el despliegue de misiles en la isla.
“¿Sí o no?”, preguntó Stevenson, para agregar de inmediato: “y no espere por la traducción para darme una respuesta”.
Zorin contestó, a través de un traductor: “No me encuentro ante un tribunal estadounidense y no pienso contestar a una pregunta que se me formula con el estilo que utiliza un fiscal”.
Stevenson replicó que aguardaría una respuesta “hasta que se congele el infierno”.
Las confrontaciones y alineamientos del pasado se han vuelto a instalar. En enero de 2007, una iniciativa de las potencias occidentales para sancionar a la dictadura militar de Birmania por sus violaciones a los derechos humanos enfrentó un poco habitual doble veto de China y Rusia, que gozan de ese privilegio junto con Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña.
La historia se repitió el mes pasado, cuando Beijing y Moscú bloquearon medidas contra el régimen autoritario de Robert Mugabe, presidente de Zimbabwe, por su persecución contra miembros de la oposición, que llegó al asesinato de activistas y sus familiares.
La pulseada entre Estados Unidos y Rusia se intensificó a partir de agosto, tras la invasión de Georgia por parte de tropas rusas y el reconocimiento de Moscú a la independencia de Osetia del Sur y Abjasia, dos regiones separatistas de esa nación del Cáucaso, una república que formó parte de la Unión Soviética.
Cuando el embajador estadounidense, Zalmay Khalilzad, buscó que su par ruso señalara si su país tenía el propósito de violar la soberanía e integridad territorial de Georgia, Vitaly Churkin respondió que ya había contestado ese punto. Añadió, sarcásticamente, que Khalilzad “quizás no tenía colocado el audífono cuando” cuando lo hizo.
Y cuando representantes de Washington dispararon contra Moscú por sus violaciones al derecho internacional y la Carta de la ONU al invadir Georgia, Churkin preguntó: “¿Han encontrado ya armas de destrucción masiva en Iraq o aún las están buscando?”.
“La ONU no se encamina hacia una nueva Guerra Fría”, aseguró Phyllis Bennis, directora del Proyecto Nuevo Internacionalismo del Instituto para Estudios de Políticas, con sede en Washington, y autora de varias investigaciones sobre el organismo mundial.
A medida que el poder económico, político y diplomático de Estados Unidos se ve erosionado en todo el mundo, la fuerza militar se ha convertido en un factor cada vez más dominante como herramienta para mantener la hegemonía, agregó.
“La amenaza del uso unilateral del poder militar por parte de Washington continúa aumentando, no sólo en Afganistán e Iraq, sino con más bases estadounidenses en todo el mundo, al igual que posibles nuevas intervenciones en Georgia, Irán, Pakistán y quizás otros países”, dijo Bennis a IPS.
En parte como consecuencia del creciente militarismo, y en parte a causa del hábito, los gobiernos del mundo continúan tratando a Estados Unidos como si fuera la superpotencia a la que no se puede desafiar, señaló.
“En la ONU, esto significa permitir que Washington continúe llevando la voz cantante”, afirmó Bennis.
“¿Un retorno a la Guerra Fría? No estoy seguro sobre si podemos caracterizar la situación de esa manera”, dijo a IPS un diplomático asiático quien sigue de cerca la actividad del Consejo de Seguridad y pidió no revelar su nombre.
Ese cuerpo, el más poderoso de la ONU, con capacidad para imponer sanciones y declarar la guerra, no ha estado funcionando adecuadamente en los últimos años, agregó.
“A mi juicio, la última vez que operó eficientemente fue en la etapa previa y durante la Guerra del Golfo de 1991″, cuando el gobierno del presidente estadounidense George Bush (1989-1993), “trabajó duramente para ensamblar una coalición internacional contra Iraq”, a causa de su invasión de Kuwait, dijo el diplomático.
Quizás se debió a que Estados Unidos acababa de triunfar en la Guerra Fría y consideraba que podía ser “magnánimo”, sin actuar unilateralmente, o probablemente vio la oportunidad de demostrar su liderazgo y preservar un sistema internacional que lo tenía en la cumbre, señaló.
Pero, especialmente en los últimos ocho años, “Estados Unidos se ha vuelto extremadamente ideologizado y unilateral en su enfoque. Siempre tiene la razón, uno está con ellos o consideran que se está en contra de ellos. Es blanco y negro, sin tonos de gris”, comentó el diplomático asiático.
A su juicio, esto fue evidente en los meses previos a la invasión de Iraq en 2003. “Esa actitud contaminó el planeamiento y la estrategia, pensaron que serían recibidos en Bagdad como libertadores”, agregó.
Mouin Rabbani, editor asociado de la publicación Middle East Report, que se edita en Washington, dijo a IPS que desde 1990 la ONU, y especialmente el Consejo de Seguridad, ha estado bajo el dominio, o “propiedad” de Estados Unidos, convirtiéndose en un instrumento para ignorar el derecho internacional.
Para el diplomático asiático, ese celo ideológico de Estados Unidos y sus aliados se manifiesta en la “perturbadora” tendencia a ampliar la definición de lo que constituye una “amenaza a la paz y seguridad internacionales”.
Argumentó que aunque la Carta de la ONU deja cierto margen para la interpretación, esa definición de “amenaza” estuvo generalmente confinada a la violencia o la guerra.
“Cada vez con mayor frecuencia, vemos intentos de Occidente de incluir toda clase de transgresiones como posibles motivos que justifiquen la intervención del Consejo de Seguridad”, dijo, y puso como ejemplo en los casos de represión interna, asesinatos y violación de derechos humanos perpetrados por los regímenes de Birmania y Zimbabwe.
El desafío continúa siendo si el Consejo de Seguridad es capaz de reformarse a sí mismo para convertirse en una organización internacional eficiente.
“Y en este punto, los intereses comunes de Estados Unidos y Rusia convergerán para impedir que ocurra, como sucedió en el pasado”, afirmó Rabbani. (FIN)