Algunos de los objetivos de este programa son: reforzar y promover el acceso de las minorías y, los grupos más desfavorecidos en los medios de comunicación
Subdelegación de Gobierno (Gran Vía de Colón nº 50)
TU PARTICIPACIÓN ES NECESARIA: LUCHA POR LA IGUALDAD EN DERECHOS
Ante la inminente reforma de la Ley de Extranjería, El Foro por la Defensa de los Derechos de los Inmigrantes de Granada manifiesta su rechazo hacia un texto que, en lugar de propiciar la integración y la cohesión social, se centra en el control de flujos y en medidas sancionadoras hacia la población inmigrante.
Para protestar contra esta reforma, ya aprobada por el Congreso de los Diputados, nos acercaremos a la Subdelegación del Gobierno para presentar, de forma individual, un escrito en que declaramos que el texto ignora incluso ciertos mandatos del Tribunal Constitucional. Se trata de un acto simbólico que de ninguna manera tendrá consecuencias negativas para las personas firmantes, pero al que debe asistir la mayor cantidad de gente posible, para que sea efectiva como medida de presión.
ASISTE PARA MANIFESTARTE CONTRA UNA LEY QUE SUPONE UNA GRAVE REGRESIÓN EN LOS DERECHOS DE LA POBLACIÓN DE ORIGEN EXTRANJERO Y AVISA A TODA LA GENTE QUE PUEDAS
Convoca: Foro por la Defensa de los Derechos de los Inmigrantes
El presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, ha dicho que le extraña que Estados Unidos, a través de un diálogo, se haya debilitado, y se haya fortalecido el dictador.
Mientras que el embajador de Estados Unidos considera un error histórico no reconocer las elecciones del 29 de noviembre, Zelaya opina que el verdadero error histórico reside en el retorno de los militares al poder, y la imposición de elecciones “al estilo Afganistán”.
Zelaya manifiesta un claro escepticismo ante el llamado del presidente de facto Micheletti a la formación de un Gobierno de unidad e integración nacional. A la vez se opone rotundamente al uso de la violencia, y mantiene firme su idea de desobediencia civil pacífica.
José Zepeda, de Radio Nederland, entrevista al presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, quien sigue en la sede de la Embajada deBrasil en Tegucigalpa.
Radios libres, televisiones comunitarias, emisoras por Internet y medios alternativos de todo el Estado se reunirán durante los próximos 6, 7 y 8 de noviembre en la capital catalana. De momento, hay unas ochenta personas inscritas, en representación de más de cuarenta medios libres y comunitarios del Estado. La presentación de las jornadas se hará el 5 de noviembre a las 12:00 h, con una rueda de prensa en el Col·legi de Periodistes de Catalunya en la que intervendrán el profesor de Economía Aplicada de la UAB, y miembro de Justícia i Pau, Arcadi Oliveres; la profesora de Economía y Empresa de Comunicación de la UAB y miembro de la Assemblea per a la Comunicació Social, Laura Bergés; i el presidente de la Confederación de Asociaciones de Vecinos de Catalunya, Pedro Martínez.
El encuentro está organizado por Okupem les Ones, el proyecto televisivo de la Assemblea per a la Comunicació Social de Barcelona (http://www.okupemlesones.org), que desde 2003 trabaja en la crítica y la transformación del modelo de comunicación dominante. El programa de las jornadas es fruto de un proceso participativo, en el que han intervenido muchos otros miembros de la Red de Medios Comunitarios (ReMC), y da cabida no sólo a aquellos que participan habitualmente en la ReMC, sino también a todas las personas que puedan estar interesadas. Destacan, entre otras actividades, la mesa sobre género y comunicación, y diversos talleres –que van desde la retransmisión en directo por internet utilizando software libre hasta la actualidad legislativa– que contribuirán a establecer las líneas de acción de la ReMC para los próximos meses.
La denuncia de proyecto de la nueva Ley del Audiovisual estatal será uno de los aspectos presentes en las jornadas de la Red de Medios Comunitarios. La ReMC, que presentó alegaciones al anteproyecto de ley (http://legal.medioscomunitarios.net/wp-content/uploads/2009/07/alegacionesconsejoestado-v5.pdf), denuncia el proyecto legislativo, que vuelve a dejar sin la regulación adecuada a los medios de comunicación del tercer sector: medios ni públicos/institucionales, ni privados/comerciales, que se desarrollan en Internet y en papel, pero que en radio y televisión topan con un marco legislativo prohibitivo, con procesos sancionadores incluidos (http://www.okupemlesones.org/joomla/proces-sanccionador/proces-sancionador.html). La ReMC también denuncia que el proyecto de ley reduce el espacio de comunicación audiovisual a un mercado de la comunicación, donde los derechos comerciales tienen más peso que el derecho a la comunicación y a la información (http://guerrillatv.blogspot.com/2009/10/espana-la-red-de-medios-comunitarios.html). Además, la ReMC denuncia que este proyecto, elaborado mediante un proceso muy poco transparente, contradice la Directiva europea de “Servicios de Medios Audiovisuales”.
Las jornadas contarán también con la participación de miembros del Sindicat de Periodistes de Catalunya, que a mediados de octubre denunciaba en un comunicado –firmado por la Federación de Sindicatos de Periodistas– que el proyecto de la nueva Ley del Audiovisual recoge una visión muy limitada de los medios comunitarios, a la vez que les exige contenidos determinados y se les impide tener publicidad (http://www.fesp.org/comunicados2.php?id=172).
Las actividades de la Red de Medios Comunitarios (ReMC) comenzaron en un primer encuentro realizado en Madrid en 2005, en el que participaron una treintena de proyectos de Andalucía, Asturias, Galicia, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Murcia, Valencia, Madrid, las Islas Canarias, Euskadi y Catalunya. Tras varios encuentros posteriores (Salamanca y Toledo, 2006; Bilbao, 2007; y Madrid, 2008), la ReMC se reúne ahora en Barcelona después de constituirse legalmente el pasado mes de mayo. Las jornadas de la ReMC en Barcelona constituyen una oportunidad para celebrar un segundo encuentro de medios comunitarios catalanes, para continuar el trabajo planteado en un encuentro anterior, en abril de este año.
La ReMC se presenta como un espacio de organización y trabajo conjunto entre los medios del tercer sector de la comunicación, entendiéndolos como actores privados que tienen una finalidad social o pública, gestionados por organizaciones sociales de diversos tipos. Los medios del tercer sector están orientados a satisfacer las necesidades de comunicación y a habilitar el ejercicio del derecho a la información y libertad de expresión de las personas integrantes de comunidades determinadas, ya sean estas territoriales, etnolingüísticas o de intereses, delante de las cuales son responsables. Los medios comunitarios están abiertos a una amplia participación, tanto en lo que se refiere a la propiedad del medio, a la acción y la emisión, como a las decisiones de programación, administración, operación, financiamiento y evaluación. Los medios que forman la ReMC no tienen afán de lucro y no realizan proselitismo religioso ni político.
Un barco pesquero vasco Alakrana, está secuestrado por piratas somalíes en aguas del Océano Índico desde el pasado día 2 de octubre. A bordo se encuentran los 36 marineros y un número indeterminado de captores. Dos días después del secuestro militares españoles apresaron a dos de los piratas que han sido puestos a disposición judicial en España.
Los secuestros de pesqueros en la zona se han convertido en una práctica habitual dada la extrema pobreza que asola a Somalia. Los piratas denuncian que los barcos internacionales se llevan la pesca que les pertenece y aprovechan los secuestros para reclamar cantidades importantes de dinero. Ya se han dado pagos de millones de euros por la liberación de otros barcos de países europeos. En este caso los piratas reclaman la liberación de las dos personas detenidas y cuatro millones de dólares. Si no, anuncian que tomarán represalias, incluso asesinando a los marineros.
Pero compartiendo el dolor de las familias de los marineros secuestrados, algunas organizaciones sociales critican la desigualdad entre países ricos y empobrecidos y la práctica de esquilmar los recursos por parte de los primeros.
De momento queda esperar el transcurso de las negociaciones y tener paciencia, ya que la duración media de este tipo de secuestros es de seis semanas, pero algunos han tardado en resolverse incluso de 9 meses.
El sábado, miles de personas, convocadas por 70 asociaciones de inmigrantes y organizaciones solidarias, se manifestaron en varias ciudades españolas para pedir la retirada de la reforma de la ley de extranjería, que consideran « una grave regresión » de los derechos reconocidos a la población inmigrante.
Desde el programa Sin Fronteras, de Radio Almenara, en Madrid, nos ofrecen la siguiente entrevista para repasar la Reforma de Ley de Extranjería.
En el Estado español el Gobierno acaba de aprobar el Proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual. Esta Ley junto con la creación de una Autoridad Audiovisual independiente eran dos de las promesas electorales del Partido Socialista cuando accedió al gobierno en 2004. Sin embargo, han sido necesarios más de 5 años para que el gobierno presentara ante el Parlamento un proyecto de Ley. Una tramitación de la que también está pendiente la Comisión Europea ya que la Directiva de Servicios Audiovisuales aprobada en 2007 debe ser aplicada en la normativa de los estados de la Unión Europea antes del 9 de diciembre.
Según el gobierno el Proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual aprobado es fruto de una amplia labor de consultas con todos los sectores vinculados con el mundo de la comunicación audiovisual, que viene desarrollando el Gobierno a lo largo de los últimos años. Sin embargo, muchas organizaciones, desde sindicatos hasta organizaciones empresariales critican el hecho de que el Gobierno no ha contado con su opinión, ni ha facilitado información sobre el contenido de la ley.
Como novedades de la ley, además de la creación del Consejo de Medios Audiovisuales, el proyecto recoge la existencia de emisoras comunitarias: Pero, desde la Red de Medios Comunitarios critican que la ley no recoge ninguna medida para garantizar o fomentar la existencia de estos medios ciudadanos, sin ánimo de lucro, al establecerse restricciones y exigencias que no se hacen a las emisoras comerciales.
Alrededor de mil personas debatieron el pasado fin de semana en Sevilla el futuro de la humanidad gracias a la iniciativa de medio centenar de colectivos, que han organizado el Foro Social Temático Sevilla 2009 bajo el lema “Espiritualidades y Éticas para otro Mundo Mejor Posible”.
En el Foro Social participaron los compañeros de Radiopolis, de Sevilla. La información nos llega gracias al trabajo de Nadia, Ana Martínez, y Alfonso López, de esta emisora comunitaria sevillana. /mp3/200910134.mp3
En Italia, 300 mil personas salieron a las calles de Roma para gritar: “Siamo tutti farabutti” (todos somos canallas) en defensa de la libertad de prensa y en contra del Primer Ministro, Silvio Berlusconi. El jefe del Ejecutivo, ha interpuesto millonarias demandas contra dos diarios del país a los que acusa de difamarlo con hechos de su vida privada.
Recientemente el mandatario dijo que en la profesión periodística hay demasiados canallas. Berlusconi emitió órdenes judiciales por un total de 4 millones de euros contra dos periódicos de izquierda, La Repubblica y L’Unita, por su cobertura de los escándalos que estallaron en mayo de este año.
Para analizar la situación de falta de libertad de prensa en Italia, José Zepeda, de Radio Nederland, conversó con el escritor y académico italiano Antonio Tabucchi.
El envejecimiento de la población es una tendencia que crece rápidamente tanto en las naciones industrializadas, como en los países en vías de desarrollo.
En la actualidad, más de 470 millones de personas con más de 60 años viven en países en desarrollo. Gran parte de ellas son mujeres, que debido a la discriminación, no han ingresado al mercado laboral formal y, por lo tanto, no han hecho ningún tipo de aporte.
Según la experta independiente de la ONU sobre derechos humanos y extrema pobreza ya es hora de erradicar el mito de que las pensiones no contributivas no están al alcance de los países pobres. Magdalena Sepúlveda subraya la importancia de implementar pensiones sociales en el cumplimiento de los derechos humanos de las personas mayores y sus familias.
Las principales figuras, políticas y militares, del golpe de Estado del 28 de junio que depuso al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, han sido denunciadas “por sus crímenes” ante la Corte Penal Internacional con sede en la Haya, Holanda.
Entre la larga lista figuran el presidente de facto, Roberto Micheletti, el jefe del Ejército de Honduras, Romeo Vásquez Velásquez, y altas autoridades de otros poderes del Estado de Honduras.
La denuncia fue interpuesta por el presidente de la Asociación Pro Derechos Humanos de España y el secretario general de la Federación Internacional de los Derechos Humanos ante el fiscal general del organismo internacional.
Escuchamos la voz de la denuncia de las sociedades de la República Democrática del Congo en las palabras de Felicien Mwanama, Secretario adjunto de la Conferencia Episcopal Nacional del Congo, quien informa, en los micrófonos del Departamento de África de la Fundación Sur, sobre la extrema y difícil situación en que vive el millón y medio de desplazados en las regiones del Kivu, hostigados por todos los grupos militares, tanto regulares como no, que se sitúan en la zona. La asistencia humanitaria que reciben estas personas es precaria y su situación necesita de acciones urgentes.
“CON ESTE GOBIERNO DE FACTO SE FRENA EL PROCESO DE INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA “
Ha pasado más de 50 días en las calles de Honduras, desde que el 28 de junio, el ejército y los sectores más poderosos derrocaran al presidente legítimo Manuel Zelaya. Ha recorrido los barrios de diferentes ciudades del país, así como la zona fronteriza entre Nicaragua y Honduras. Ha estado en manifestaciones, conferencias de prensa, reuniones, actos de toda índole, cargas policiales, etc. Ha redactado más de 75 artículos, crónicas y entrevistas. Ha inmortalizado en cerca de 500 fotografías y más de 20 vídeos, los momentos más intensos, emocionantes y dramáticos que tienen lugar en la nación centroamericana.
Giorgio Trucchi es periodista italiano afincado en Nicaragua. En los últimos tres meses ha cubierto los eventos que suceden en Honduras para la Regional Latinoamericana de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación (Rel-UITA). También administra el blog Nicaragua y más en Español. Él hizo un pequeño hueco en su agenda y pude hablarle por teléfono, para que nos explicara de primera mano las últimas noticias que tienen lugar en Honduras.
Hacemos seguimiento de la situación en Honduras. El periodista de Democracy Now, Andrés Thomas Conteris, informó desde la Embajada de Brasil, a la Agencia PÚLSAR, de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias, que Zelaya se reunió con representantes del Gobierno de facto. La conclusión es que los golpistas “no van a ceder”.
Al mismo tiempo, el periodista de DN! remarcó que la resistencia se intensificó a partir de la vuelta al país de Zelaya. Dijo que el pueblo “mantiene una insurrección no violenta” a pesar de la fuerte represión ejecutada por las Fuerzas de seguridad del Gobierno golpista.
Hay que señalar que la censura del Gobierno de facto está afectando a los medios de comunicación independientes que informan con veracidad lo que está ocurriendo en el país. Los reportes enviados por periodistas desde Tegucigalpa son interferidos con fuertes sonidos que dificultan la comprensión del relato. Además, periodistas acreditados son apartados de la embajada de Brasil por los militares.
La presidenta de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias para América Latina y Caribe (AMARC ALC), María Pía Matta, denuncia las interferencias constantes a Radio Globo de Tegucigalpa. En el momento en que detallaba esa situación para la Agencia Púlsar, la línea telefónica del hotel en que se encuentra hospedada en Tegucigalpa, fue interferida con fuertes sonidos intermitentes. Sin embargo, María Pía Matta pudo informar que durante la noche los militares desfilaron frente a la embajada de Brasil haciendo sonar sus botas en una clara actitud de amedrentamiento.
La canciller alemana, Angela Merkel, inició ayer una gira electoral de corte nostálgico, en el tren que usó en sus campañas Konrad Adenauer, 60 años atrás Foto: AFP
EFE y AFP
BERLÍN.— En vísperas de las elecciones legislativas en Alemania, la sección berlinesa del partido neonazi NPD escribió a varias personalidades políticas de origen extranjero instándoles a abandonar el país, informó el diario Tagesspiegel.
La fiscalía general indicó haber iniciado una investigación contra el jefe de la sección berlinesa del partido, Jörg Hähnel, por incitación al odio racial, según el periódico.
Ozcan Mutlu, un candidato de origen turco que representa al partido de los Verdes en la circunscripción de mayoría turca de Kreuzberg en Berlín y que recibió una de las cartas, condenó la acción.
“Sesenta años después de la fundación de la República y de la Segunda Guerra Mundial, es inadmisible en nuestro país que tales estupideces sean financiadas con el dinero de los contribuyentes”, declaró a la televisión N-24.
El NPD, representado en dos de los 16 parlamentos regionales de Alemania, recibe financiamiento público.
Unos 5.6 millones de personas de origen extranjero tendrán derecho a votar en las elecciones legislativas alemanas del domingo, es decir casi el 9% de los inscritos, según las autoridades.
Entre éstos figuran 2.6 millones de emigrantes de origen alemán, llegados de Rusia y de las ex repúblicas soviéticas.
Según los analistas, la mayoría de las personas llegadas de la ex Unión Soviética vota por los partidos de las Uniones Cristianas de Angela Merkel, mientras que la mayoría de los de origen turco vota por los social-demócratas.
La canciller alemana, Angela Merkel, inició ayer una gira electoral de corte nostálgico, en el tren que usó en sus campañas Konrad Adenauer, 60 años atrás, y pronunciándose en contra de experimentos políticos y constelaciones anómalas tras las generales del próximo 27 de septiembre.
Coincidiendo con el aniversario de la elección de quien fue el primer canciller de la República Federal de Alemania (RFA), el 15 de septiembre de 1949, Merkel se subió al Rheingold-Express-El Oro del Rin, que recorrerá el país desde Bonn a Berlín.
“Necesitamos una política estable. No podemos permitirnos experimentos”, afirmó Merkel en Coblenza, una de las estaciones de su viaje, a propósito de las posibles.
Nota: Mientras en Alemania se persigue desde la justicia y la democracia hoy día, incluso desde la derecha, a todos aquellos/ as que hacen apología, al asesino nazi Adolf Hitler, y lo representaban para el los diferentes de raza, y los emigrantes. Mientras, en España se admiten manifestaciones contra los diferentes, los inmigrantes, y también se admiten a tramite las denuncias contra los jueces de la audiencia nacional, por parte de organizaciones de la ultra derecha, que defienden al asesino Francisco Franco, y todo lo que el hizo. Mientras estos jueces quieren poner verdad en la historia de este país
¿Quizás el día que tengan, voz y voto en la elecciones, los/ as inmigrantes serán considerados como iguales, como seres humanos? Según nuestra constitución esto debe de ser así, pero en la practica vemos que no. La diferencia de España y Alemania. Es que en Alemania enseñan que Hitler era un asesino, y con eso su historia. Mientras en España sólo se enseña que fue un dictador, pero se omite esa misma palabra, Asesino con mayúsculas… Con los cual caemos en la desmemoria.
Deberíamos de recordar esto, a todos aquellos que hacen del inmigrante un problema.
Menos política y más solidaridad con los que sufren en este planeta.
Menos política y más persecución a todos/ as aquellas que omiten sus deberes fiscales, porqué son los que más tienen, y los que crean las migraciones forzadas en este mundo.
En días pasados se conoció que un grupo de 45 ejecutivos del banco británico Barclays han cambiado de barco y trabajarán para una sociedad recién creada en las Islas Caimán ante el temor de que la Unión Europea imponga límites a las retribuciones de los banqueros. Es decir, los banqueros mudan sus actividades profesionales a los paraísos fiscales para eludir el control de sus retribuciones.
El origen de este movimiento por parte de altos ejecutivos financieros tiene lugar por el anuncio de que la próxima reunión del G-20 podría imponer límites a las retribuciones de los bancos. Y es que según el G-20 los paraísos fiscales tendrán de plazo hasta marzo del 2010 para demostrar que cooperan con las investigaciones sobre evasión de impuestos o, de lo contrario, serán sancionados, según acordaron en Londres los ministros de Economía y responsables de los bancos centrales del G-20.
Desde las organizaciones de la sociedad civil se cuestiona la voluntad de regular y sancionar los paraísos fiscales y algunas organizaciones, como ATTAC, señalan al poderoso poder económico mundial como responsables directos de la crisis actual y de la existencia y permisividad hacia los paraísos fiscales.
De esta opinión es Ricardo García Zaldívar, profesor del Departamento de Economía de la Universidad Carlos III de Madrid y Coordinador del Comité Científico de ATTAC España
En Argentina, representantes de los pueblos originarios expresaron la importancia de la propuesta de ley y pidieron que la redacción de algunos artículos se ajuste a Tratados Internacionales que abarcan a pueblos originarios. Las audiencias públicas son un paso que antecede a la votación de una ley.
Nos lo cuenta Mariela Pugliese, desde Radio FM Bajo Flores, en Argentina.
El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas denuncia al Estado Español por una decisión del Tribunal Constitucional que consideró legítimo un control migratorio en base a los rasgos físicos de una persona de origen africano y exige una reparación pública.
“El Comité estima que es legítimo efectuar controles de identidad de manera general con fines de protección de la seguridad ciudadana y de prevención del delito o con miras a controlar la inmigración ilegal. Ahora bien, cuando las autoridades efectúan dichos controles las meras características físicas o étnicas de las personas objeto de los mismos no deben ser tomadas en consideración como indicios de su posible situación ilegal en el país. Tampoco deben efectuarse de manera tal que sólo las personas con determinados rasgos físicos o étnicos sean señaladas. Lo contrario no sólo afectaría negativamente la dignidad de las personas afectadas, sino que además contribuiría a la propagación de actitudes xenófobas entre la población en general y sería contradictorio con una política efectiva de lucha contra la discriminación racial. (…).
De conformidad con lo dispuesto en el apartado a) del párrafo 3 del artículo 2 del Pacto, el Estado parte tiene la obligación de proporcionar a la autora un recurso efectivo, incluido un pedido de disculpas público. El Estado parte tiene también la obligación de tomar todas las medidas necesarias para evitar que sus funcionarios incurran en actos como los del presente caso.
Al diablo con la Ley de Godwin – Es imposible leer el recién publicado informe de la CIA sobre la tortura de prisioneros musulmanes sin pensar en el Tercer Reich.
El sadismo existe en toda cultura. Hace un siglo, por ejemplo, aventureros occidentales que visitaron Tibet informaron que las autoridades en Lhasa, esa supuesta capital del pacifismo, sacaban en públicos los ojos de criminales y arrancaban sus lenguas. Pero las atrocidades nazis fueron estilísticamente distintas de, digamos, el genocidio turco de los armenios o las masacres en Ruanda de comienzos de los años noventa. Los crímenes de guerra alemanes se caracterizaron por su metódica precisión, la aplicación de tecnología “racional” para aumentar la eficiencia, la capa de legalidad y la perversión de la ciencia médica.
Los crímenes nazis también se distinguieron por la indiferencia pública, que equivalía a un apoyo tácito. Ahora mismo, sólo un 25% de los estadounidenses dijeron al último Sondeo Pew que creían que la tortura era mala en todos los casos.
“El programa secreto de interrogatorio de la CIA operaba bajo ciertas reglas, y las reglas eran dictadas desde Washington en el detalle concienzudo y escalofriante adorado por todas las burocracias,” observó The New York Times. Tenemos mucho en común con los alemanes.
“En julio de 2002,” revela el informe desclasificado, un agente de la CIA “supuestamente utilizó una técnica de ‘puntos de presión’: con ambas manos sobre el cuello del detenido, manipulaba sus dedos para restringir la arteria carótida del detenido.” Otro agente “observaba sus ojos hasta el punto en el cual el detenido cabeceaba y comenzaba a desmayarse; entonces… sacudía al detenido para despertarlo. El proceso era repetido hasta un total de tres aplicaciones por detenido.”
La metodología de enjuague-enjabona-repetición en la tortura recuerda los experimentos del Dr. Sigmund Rascher en Dachau y un proyecto paralelo realizado por la infame Unidad 731 del ejército imperial japonés en Manchuria ocupada en 1942-32. Rascher, quien fue juzgado por crímenes de guerra después de la Segunda Guerra Mundial, congelaba o azotaba a los detenidos casi hasta la muerte, luego los reanimaba una y otra vez. Doctores alemanes y japoneses desarrollaron protocolos detallados que regían la severidad de la exposición a la que se sometía a los reclusos – protocolos capturados por las fuerzas de ocupación de EE.UU. y que fueron entregados a la OSS, predecesor de la CIA.
Así fue en las prisiones de la CIA en Guantánamo, Bagram, Diego Garcia, Europa oriental, Tailandia y otros sitios.
(O, para ser más exactos, así sigue siendo. Bush prohibió públicamente la tortura en 2006, pero sabemos que todavía continuaba en 2007. Obama supuestamente volvió a prohibirla este año, pero entonces su director de la CIA Leon Panetta dijo al Congreso que la agencia se reserva el derecho de seguirla aplicando. Hasta que se desmantele toda la red secreta de prisiones y se libere a cada uno de los detenidos, sería absurdo suponer que la tortura no continúe.)
Entre los tesoros verbales en los papeles de la CIA está la sección de “Empapamiento con Agua” de la sección de “Líneas directivas sobre apoyo médico y psicológico para la entrega, el interrogatorio y la detención de detenidos” que “permite que agua sea aplicada utilizando una manguera conectada al grifo del agua, o una botella o contenedor similar como fuente de agua.” Ah, la gloriosa guerra contra el terror. Los detenidos pueden ser empapados en agua fría de hasta 5 grados C durante hasta 20 minutos – no más tiempo, no más fría.
Para que conste, la pericia médica de la CIA es casi tan fiable como su sentido legal y moral. Cinco grados centígrados es terriblemente frío; 5 grados era la temperatura del Río Hudson cuando el Vuelo 1549 de US Airways se estrelló este año. (¿Recordáis las capas de hielo?) “Generalmente, una persona puede sobrevivir al agua a 5 grados durante 10, 15 o 20 minutos,” dijo el doctor Christopher McStay, médico en la sala de emergencias en el Hospital Bellevue de Nueva York a la revista Scientific American.
Como sus antecedentes de la Gestapo y de la SS, la CIA es muy burocrática. Los empleados de la CIA fueron informados de que “Se requiere aprobación anticipada de la Central para utilizar cualquier tipo de presión física [contra prisioneros].” Y esos permisos vinieron de la cumbre de la cadena de comando: la Casa Blanca, que ordenó a la Oficina del Asesor Legal y a otras ramas legales del gobierno federal que redactaran los memorandos “CYA.” Los memorandos, escribió Joshua L. Dratel en su introducción a “The Torture Papers: The Road to Abu Ghraib,” [Los papeles de la tortura: El camino a Abu Ghraib] reflejan un “sistema enteramente orientado hacia resultados en el que los responsables políticos comienzan con un objetivo y trabajan a partir de ese objetivo.”
También recuerda el nazismo la absoluta ausencia de cortafuegos que ha llegado a caracterizar la conducta de altos funcionarios del gobierno. Regímenes totalitarios como Alemania nazi corrompen el aparato judicial al utilizar los tribunales para realizar sus políticas. La independencia judicial ha sido erradicada a comenzar con Bush y siguiendo con Obama.
El 28 de agosto, el New York Times informó: “En julio, Leon E. Panetta, el director de la CIA, trató de impedir la investigación [del programa de torturas de la CIA], dijeron funcionarios del gobierno. Envió al máximo abogado de la CIA, Stephen W. Preston, al Departamento de Justicia para persuadir a asistentes del Procurador General Eric H. Holder Jr. para que abandone todos los planes para una investigación.” Hay un término para esto: Obstrucción de la Justicia. Supuestamente no se debe influenciar el resultado de una investigación. Fue el punto seis del auto de acusación judicial contra el presidente Nixon.
Dicho sea en honor a Holder, ha nombrado un fiscal especial. En su contra habla que el alcance de la investigación es limitado: sólo se ocupará de funcionarios que fueron más allá de las directivas abusivas del gobierno de Bush (que permiten, como hemos visto, que se congele a gente hasta la muerte). No planifica ir en búsqueda de los peores criminales, que son los abogados y funcionarios del gobierno de Bush, incluyendo a los propios Bush y Cheney, quienes ordenaron los crímenes de guerra – y mucho menos de aquellos que como Obama los están encubriendo.
Debiera cambiar de opinión. Mientras lo hace, debiera encarcelar a Leon Panetta.
La instrucción de Holder incluye actualmente sólo 20 casos, que incluyen a detenidos que fueron asesinados por la CIA. Pero incluso será difícil procesar esos casos, informa The New York Times: “La evidencia, los testigos e incluso los cuerpos de las víctimas de presuntos abusos no han sido encontrados en todos los casos.”
Porque, sabéis, los cuerpos fueron quemados y tirados.
Ellos – la CIA – son nazis cuando cometen los crímenes.
Y nosotros somos nazis porque no nos importa. Sólo un tercio de los estadounidenses dijeron el 27 de abril a un sondeo de CBS News/New York Times que debiera haber una investigación de los crímenes de guerra de la era de Bush – y no les importa lo suficiente como para salir a las calles, menos todavía como para romper unos pocos vidrios. Los periódicos o sitios estadounidenses en la web han reproducido tan pocos de mis artículos sobre la tortura, que considero seriamente que no me preocuparé de escribir éste.
Hemos encontrado a los nazis, y somos nosotros mismos.
———————————————————————————————–
Ted Rall, presidente de la Asociación de Caricaturistas Editoriales Estadounidenses, es autor de los libros
“To Afghanistan and Back” y “Silk Road to Ruin.” Visite su sitio en la red www.tedrall.com
Por orden directa del ex vicepresidente Dick Cheney, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) ocultó al Congreso de Estados Unidos la existencia de un programa antiterrorista secreto durante los últimos ocho años y al que puso fin el pasado 23 de junio, nada más conocerlo, su actual director, Leon Panetta. Él mismo fue quien lo desveló durante dos audiencias con los comités de Inteligencia de la Cámara de Representantes y del Senado a finales de ese mes.
Aunque se desconocen todos los detalles se temen que haya actividades ilegales de espionaje y posibles secuestros y torturas.
Los detalles con Fernando Velázquez, desde el colectivo Pueblos Sin Fronteras, de Radio Pacífica, en Estados Unidos.
La explotación infantil se refiere al trabajo de niñas y niños en cualquier sistema de producción económica de un país, una región y en el mantenimiento económico de un grupo o clan familiar. La explotación infantil es un hecho que azota en especial a países en vías de desarrollo, pero en el mismo se ven implicados los países industrializados.
La Organización No Gubernamental Save The Children nos presenta el siguiente informe sobre esta realidad, con los testimonios en primera persona de Víctor y Seynabou, que hablan del movimiento de niños y niñas trabajadores en Perú y Senegal.
Mientras este jueves se encuentran en Costa Rica los gobiernos legítimo y golpista de Honduras, hacemos un repaso a la situación por la que atraviesan los medios de comunicación, sobre todo los independientes y comunitarios, en Honduras.
Radio Progreso fue una de las emisoras cerradas el 28 de junio, día del Golpe Militar. El canal estatal y Radio Globo también fueron cerrados. Otros medios de comunicación fueron obligados a cambiar su programación. Además, varios periodistas son víctimas de agresiones y persecución. Ante la situación, el pueblo hondureño es violentado en su derecho de acceso a la información.
Después de 70 días de protesta y 34 muertos, las comunidades indígenas de la Amazonía peruana le han ganado el pulso al Gobierno presidido por Alan García. Tras una reunión celebrada con líderes indígenas, el Ejecutivo se comprometió el lunes pasado a derogar dos decretos que forman parte del paquete de normas que originaron las protestas indígenas.
Estos decretos permitían aumentar las inversiones en la Amazonía contra el deseo de los indígenas. Las comunidades nativas celebraron el acuerdo, pero señalaron que las movilizaciones, que comenzaron a principios de junio, no terminarán hasta que se concrete la derogación de las normas.
Mientras tanto, el Gobierno de Perú está arremetiendo contra organizaciones no gubernamentales. El diputado Luis González Posadas acusa a algunas ONG de impulsar una campaña de calumnias, como Survival y Amazon Watch, y ha sugerido que el Gobierno les demande por 100 millones de dólares. El Gobierno acusa a estas organizaciones de incitar las protestas indígenas.
La visita de Netanyahu a la Casa Blanca puso al descubierto las tensiones que existen entre la nueva administración y los líderes sionistas. Obama quiere pasar página y superar el callejón sin salida en el que se ha empantanado la política imperialista. Para eso necesita convencer a sus socios israelíes, para que limiten sus aspiraciones y permitan un pseudoestado palestino, que ayude a aislar y neutralizar a un Irán hostil a los intereses israelíes y norteamericanos.
Obama: La trampa de los dos estados.
La fórmula de los dos estados es la manzana envenenada que ofrece el nuevo rostro del imperialismo. Tal como defendíamos en la revista de “EDM” anterior, la existencia de los dos estados es inviable. El sionista porque su razón de ser es su expansión a toda la Palestina histórica, y para eso tiene que llevar hasta sus últimas consecuencias la limpieza étnica. Y el palestino, porque lo que Obama les reserva, no es más que un remedo de estado, un espacio discontinuo plagado de bantustanes, regido por los carceleros de la Autoridad Palestina y “protegido” por Israel y las potencias imperiales.
La propuesta está destinada a desarmar la resistencia palestina. Cuando Hillary Clinton visitó recientemente Israel, no utilizó una sola palabra de condena contra las colonias en Cisjordania, ni un comentario sobre el genocidio de Gaza, ni una mención sobre el uso de armas prohibidas contra la población. En cambio sí que atacó el contrabando de armas que abastece a la “terrorista” Hamas. Había que dejar claro que los cambios que propugnan no van contra los intereses de Israel. Los objetivos son los mismos, lo único que cambia es la táctica. A cambio de su autolimitación, Obama quiere ofrecerle a Israel la posibilidad de una paz permanente y la normalización de sus relaciones con el resto de los gobiernos de la región.
Obama, que apoya incondicionalmente a la Autoridad Palestina de Abbás y Fallad1, es consciente de la extrema debilidad política de sus socios. Demasiadas veces serviles y complacientes con Israel, necesitan una bocanada de aire fresco que les permita reivindicar el proyecto del pseudoestado como el gran logro de su política proimperialista.
El plan no cuestiona los asentamientos en Cisjordania, ni condena la limpieza étnica en Jerusalén Este. Clinton se limitó a decir que la expansión de las colonias “no ayuda a la paz” y pidió su paralización (no su destrucción, ni siquiera parcial). El objetivo en unas hipotéticas futuras negociaciones con la AP, sería canjearlas por territorios israelíes actuales de mayoría palestina (así asegurarían la mayoría étnica judía en Israel, sin tener que expulsar a los palestino israelíes, acción de imprevisibles consecuencias. que desestabilizaría definitivamente todo el mundo árabe e islámico). La continuación de la expansión colonial sionista es un torpedo contra la línea de flotación de los planes de Obama, porque deja a Abbás sin margen de maniobra y rebela que Israel no tiene intenciones de limitar su codicia.
No se menciona una palabra sobre quien controlará el espacio aéreo y marítimo del futuro estado palestino (Israel), ni concreta las fronteras terrestres (sujetas a una futura negociación). Las soluciones que dan a la continuidad territorial parecen un mal chiste. Se habla de túneles y hasta de teleféricos (todo con tal de no tocar a Israel). No se reconoce el derecho de los refugiados a volver a sus antiguos hogares (se estudiarán compensaciones económicas). El futuro estado palestino no tendrá derecho a un ejército para defenderse (la OTAN cumpliría su función hasta la consolidación de la AP, bajo la autoridad de los colaboracionistas de Fatah y con el apoyo de Egipto, Jordania)2. Sólo una policía entrenada por USA, destinada a reprimir y controlar al pueblo palestino por si se le ocurre rebelarse contra los planes que las potenciales imperiales, como si de una telaraña se tratara, tejen sobre su futuro.
Hamas podría incorporarse al gobierno y dejar de ser una “organización terrorista”, si acepta las condiciones del plan, es decir, si claudica y decide someterse, tendrá derecho a algunas de las migajas que le arrojen las potencias imperialistas. Mientras tanto se asesina a sus dirigentes y se detiene a sus partidarios (Hamas ha acusado a la AP de colaborar con Israel en la guerra sucia). Gaza sigue bajo el asedio que castiga a la población por su osadía de no rebelarse. La “ayuda humanitaria” entra con cuentagotas y la reconstrucción no se lleva a cabo. El club de “donantes” ya ha dejado claro que cuando se inicien las tareas de reconstrucción, todo se hará al margen del gobierno islamista3. Nada que pueda favorecer a Hamas, mientras no esté dispuesto a ser un instrumento de opresión de su propio pueblo.
Los planes de Obama no pueden resolverse sin solucionar el problema de Siria, aliada de Irán y con fuerte influencia en Líbano (Herzzbollah), que exige la devolución de los altos del Golán. Obama plantea su devolución, dejando a Israel el control del agua. El cumplimiento del acuerdo quedaría en manos de la OTAN. A cambio se pide a Siria que rompa con Irán. El problema es que Damasco no está dispuesta a aceptar un acuerdo en condiciones humillantes y exige la devolución sin condiciones del territorio que le fue arrebatado por la fuerza, mientras que Israel considera los acuíferos como “intereses estratégicos” a los que no está dispuesto a renunciar bajo ningún concepto.
El sionismo: ¡Lo queremos todo!
El principal problema con el que chocan los planes de la Casa Blanca es su principal socio y protegido: Israel. El nuevo gobierno de la extrema derecha sionista no quiere hacer concesiones, pero tampoco puede enfrentarse abiertamente con Obama. Por el momento Netanyahu se limita a hacer una serie de declaraciones con el objetivo de alargar las conversaciones hasta que la realidad los convierta en papel mojado, o le permitan negociar al alza.
El sionismo siempre dejó claro que su objetivo es apoderarse de toda la Palestina histórica, y que a lo sumo y ante la imposibilidad de expulsar a los palestinos, está dispuesto a ceder algunas zonas (bantustanes) para preservar la naturaleza judía de Israel. Mientras continúan los tiras y aflojas, se multiplican las colonias en Cisjordania, continúa el estrangulamiento de Gaza y se derriban los hogares palestinos en Jerusalén Este4. Paz Ahora ha denunciado que la construcción de 70.000 nuevas casas para los colonos, difuminan la frontera entre Israel y los territorios ocupados. “Si prosigue la colonización pronto será demasiado tarde para una solución del conflicto basada en dos estados. Será el atolladero definitivo5”. La minoría palestino israelí es sistemáticamente acosada por las bandas de matones de la extrema derecha y los servicios de seguridad. El nuevo parlamento ha prohibido la celebración de la Nakba (el día del desastre)6 y cavila obligar a los palestinos israelíes a jurar su lealtad al estado sionista. Una atmósfera opresiva y cargada de amenazas, se cierne sobre los palestinos para obligarles a marcharse.
No es para menos. La gran obsesión de los sionistas es la bomba demográfica palestina que amenaza su proyecto étnico. Para agravar la situación, muchos judíos se están planteando volver a sus países de origen, cansados de vivir en una sociedad en la que reina el estado de sitio permanente. Un informe de la CIA rebela que más de dos millones de ellos pueden emigrar en los próximos 15 años7. Si los peores augurios llegaran a cumplirse Israel sufriría una especie de implosión, que hay que evitar a toda costa.
El sionismo conoce su influencia en Washington y sabe que los planes de Obama no se llevarán a cabo sin su aprobación. No es casual que numerosos colaboradores del presidente sean destacados sionistas. El fascista Lieberman se jacta de que cualquier paso que dé la Casa Blanca no se dará sin el visto bueno israelí. Pero todo tiene un límite. La oposición popular norteamericana a la política de Israel crece, y Obama no es Bush. El nuevo presidente necesita salir del callejón sin salida. Si fracasa la región se volverá cada vez más ingobernable e Irán y Siria pueden ser los principales ganadores. Necesita desesperadamente la colaboración israelí, pero Netanyahu no puede dársela así, sin más, es prisionero de su propia estrategia: si cede, provocará la caída de su gobierno, pero si no lo hace agravará las tensiones con USA. Netanyahu retrasa la decisión lanzado los balones fuera: No está dispuesto a mover ficha mientras Irán no sea neutralizado: “Nos reservamos el derecho a bombardear Irán”, o: “mientras los palestinos no reconozcan a Israel como el estado del pueblo judío” (que es lo mismo que aceptar que los palestino israelíes sean expulsados en un futuro indeterminado). Todo con tal de ganar tiempo.
Irán. Una piedra en el zapato que amenaza con cangrenarle la pierna.
En realidad la política de Obama frente a Irán no difiere especialmente de la de Bush en el último período de su presidencia. Exige a Israel que no tome decisiones por su propia cuenta (Bush prohibió a Israel atravesar el espacio aéreo iraquí en un hipotético ataque). Irán debe ser neutralizado por las buenas o por las malas. El problema es que, por las malas, el remedio puede ser peor que la enfermedad. Un hipotético bombardeo de las instalaciones nucleares persas no solucionaría el problema. Como mucho lo postergaría, pero a costa de agravarlo. Irán no es Irak y una agresión militar podría tener consecuencias catastróficas no sólo para USA, sino para el imperialismo en general:
Se dispararía el precio del petróleo, con consecuencias devastadoras para la economía capitalista mundial que ya se encuentra en plena recesión.
Desestabilizaría el mundo islámico y sus aliados en la región podrían ser derrocados por estallidos sociales. El intento de dividir y enfrentar a sunitas y chiitas (que USA e Israel manipulan para sus intereses en Líbano, Irán, Irak y Pakistán) podría fracasar. Una nueva agresión armada podría unir a los musulmanes contra el enemigo imperial. El mismo estado de Israel vería seriamente amenazada su existencia. La progresiva fascistización de la sociedad israelí sería el primer paso hacia su propia destrucción.
Con una invasión armada el imperialismo norteamericano no sólo no acabaría con uno de los frentes que tiene abiertos y que es incapaz de cerrar, sino que correría el peligro de abrir otros nuevos. El inestable equilibrio que existe entre las distintas potencias imperialistas quedaría hecho añicos.
USA perdería su frágil dominio sobre Irak. La mayoría chiita que ya ve con malos ojos al invasor, se rebelaría en apoyo de sus hermanos persas, y el país desaparecería en medio de una nueva y sangrienta guerra civil. Algo similar pasaría en Pakistán y Afganistán, donde los gobiernos títeres ya tienen serias dificultades para sobrevivir. Y encima, ni siquiera tendría la seguridad de derrotar a los iraníes. Especialmente después de la aventura iraquí, en la que el imperio ha sufrido una verdadera sangría económica y militar, que ha agravado su decadencia, sin tener asegurado el desenlace final.
Esto ya lo vió la administración Bush que prefirió amenazar y negociar. Obama también se ve obligado a seguir el camino de la diplomacia. Por lo menos por ahora. Sabe que la solución del conflicto con los persas pasa por la solución del problema palestino. Irán pide la desaparición de Israel y la creación de un estado palestino islámico en el que convivan en paz judíos y palestinos. Obama pretende ofrecerles el proyecto de los dos estados (que preserve sus intereses en la zona), e incluso está dispuesto a reconocer su estatus de potencia regional, pero para ello exige el reconocimiento de Israel y la subordinación de los planes nucleares (civiles o militares, tanto da) a su control.
La supuesta amenaza nuclear iraní no deja de ser un pretexto para acallar el descontento entre la población norteamericana y europea. En primer lugar porque las potencias imperialistas cuentan con miles de armas nucleares frente a las cuales la amenaza iraní (en el caso de que existiera) sería irrisoria. En segundo lugar porque la región ya es una de las más nuclearizadas del planeta (Israel, Pakistán e India, ya cuentan con sus armas nucleares, sin que nadie haya dicho nada). Las declaraciones de Clinton advirtiendo que la entrada de Irán en el club de los países nucleares sería el pistoletazo de salida de una nueva carrera armamentística en la región es una imbecilidad destinada a encubrir las verdaderas razones de la política norteamericana. Y en tercer lugar porque dado el exiguo tamaño de la Palestina histórica, una hipotética agresión nuclear contra Israel borraría del mapa no sólo a los judíos, sino también a palestinos. Además de volatilizar una zona en la que se encuentran numerosos lugares sagrados para el Islam. Recientes Informes de la Cia y de la Agencia Internacional de la Energía Atómica ponen en duda que el objetivo iraní sea convertirse en un estado militarmente nuclear.
Obama confía en poder llegar a un acuerdo con Irán y todavía no quiere ponerle un límite temporal a las conversaciones. Irán por su parte no está dispuesto a someterse y exige sus contrapartidas de igual a igual, Israel por su parte no está por la labor, y los palestinos desconfían de sus promesas huecas. El imperialismo obamista corre el peligro de hundirse todavía más en las arenas movedizas de Oriente Próximo.
El grupo farmacéutico suizo Novartis descarta la idea de donar vacunas contra la gripe A H1N1 a los países empobrecidos. Lo único que dice estar dispuesto a hacer es realizar algún tipo de rebaja. Sin embargo, esta multinacional recibió gratuitamente del gobierno de Estados Unidos casi 300 millones para garantizar el desarrollo y la producción de la vacuna.
Margaret Chan, directora general de la Organización Mundial de la Salud, pidió a la industria farmacéutica “solidaridad” al recordar que se trata de una pandemia. De hecho, uno de los principales competidores de Novartis, la británica GlaxoSmithKline se comprometió a distribuir gratuitamente 50 millones de vacunas. Otros productores han prometido un 10% de su producción sin costo.
Hay que recordar que más del 90 por ciento de la capacidad de producción de vacunas gripales está situada en Europa y Estados Unidos.
Resulta muy curioso que la gripe común cause entre 250.000 y 500.000 muertes al año en todo el mundo y nadie se alarma por ello, tal y como lo ha asegurado Luis Miguel Ariza, biólogo y periodista. Michel Chossudovsky, Director del Centro de Investigación sobre la Globalización, con sede en Canadá advierte que las manipulaciones y exageraciones públicas sobre la Gripe A están encaminadas a conseguir el enriquecimiento de las empresas farmacéuticas. Lo triste es que los Gobiernos estén colaborando en esa estrategia.
En Perú continúa la represión, pero ahora de otra forma y dirigida contra defensores de los Derechos Humanos. El activista Carlos Rivera ha sido detenido con una orden de captura por presunta falsificación de firmas en un proceso electoral. Rivera iba a investigar el proceso de ejecuciones extrajudiciales cometidas contra ocho campesinos en Pucará, ocurridas, curiosamente, en el primer Gobierno del actual presidente, Alan García.
Carlos Flores, de ALER, nos lo cuenta desde Quito.
Perú: cancelan licencia de Radio La Voz de Utcubamba acusada de “instigación”
La radio abrió los micrófonos para que la población contara lo que pasaba en la selva peruana. El Gobierno calificó eso como “instigación” y les quitó la licencia de funcionamiento. A las y los trabajadores les amenazan con abrirles instrucción por “Apología a la Rebelión”.
En conexión con ALER, Carlos Flores, Director de Radio La Voz de Utcubamba, en Perú, cuenta cómo se ha producido la cancelación de la licencia de la radio.
El actual modelo de la agricultura está “dominado” por el capital financiero internacional, que a través de las grandes corporaciones globales controla los sectores más importantes de la economía.
En una entrevista con Radio Mundo Real, uno de los referentes en Brasil del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), João Pedro Stedile, afirmó que la expansión de los monocultivos en el Cono Sur está llevando a la “destrucción” de los pequeños poblados, está caracterizada por la alta mecanización y el uso intensivo de agrotóxicos, y es un modelo que “atenta contra la vida”.
Stedile se refirió a la crisis financiera internacional de la que dijo que existen sólo dos antecedentes de este tipo en la historia del capitalismo industrial: la de 1870 que desembocó en la Comuna de París y la de 1929 que terminó con la Segunda Guerra Mundial. “Esta crisis será prolongada como aquellas y tendrá efectos sociales aún más perversos. Hay que buscarle salidas populares a la crisis, que busquen soluciones para los problemas de la gente”, concluyó.
En la localidad de Real de Gandía, en Valencia, un trabajador boliviano sufrió la amputación de su brazo izquierdo mientras trabajaba en una fábrica panificadora el pasado 28 de mayo. El caso ha tomado relevancia porque se ha conocido que tras el accidente el dueño de la fábrica le acercó al hospital, pero lo dejó en la esquina, arrojó su brazo cortado al contenedor de la basura, lo que eliminó la posibilidad de un reimplante, y le dijo al trabajador que dijera que había tenido un accidente, pero sin decir dónde. Posteriormente, el boliviano Franns Rilles Melgar, de 33 años, declaró que trabajaba de forma ilegal, durante 11 horas al día y que percibía 690 euros al mes.
El accidente deja al descubierto la situación de vulnerabilidad de miles y miles de personas migrantes sin papeles. De esta situación se aprovechan algunas empresas que explotan laboralmente a estas personas, haciéndolas trabajar muchas más horas que las que estipula la ley y pagándoles mucho menos dinero.
Los médicos no pudieron hacer nada para que Franns no perdiera el brazo, que fue encontrado tiempo después del accidente en un contenedor, “en un par de bolsas de plástico” que contenían también restos de masa de pan.
El caso ha llegado hasta el Gobierno, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, ha asegurado que todo el peso de la ley caerá sobre los responsables de la empresa y la secretaria de Estado de Inmigración y Emigración, Consuelo Rumí, ha asegurado que el Gobierno estudiará la posibilidad de regularizar a Franns Rilles Melgar, si este lo solicita, ya que es uno de los casos que puede entrar en los supuestos de regularización por razones humanitarias
Creemos firmemente que la independencia de los periodistas es vital para la sociedad y que el periodismo es un servicio público a los ciudadanos que no puede estar sometido a intereses políticos o económicos. . .
Acabamos de hablar con él en Madagascar, está emocionado y cansado, ya que lleva varias semanas cubriendo las protestas contra la corrupción y la crisis en la remota isla africana, historia que a la prensa española no parece importar nada.
En colaboración con Piraván esta trabajando en un ambicioso proyecto sobre “Violencia contra la mujer” en varios continentes que esperamos vea la luz en los próximos meses.
El Gobierno peruano ha decidido reprimir las demandas de las organizaciones indígenas que piden que se eliminen los decretos legislativos que privatizarían la selva peruana.
Las demandas de la organizaciones indígenas se sustentan en el Convenio 169 de la OIT y en la Declaración de las Naciones Unidas sobre Pueblos Indígenas. En este vídeo se explican las razones de la lucha del pueblo indígena peruano:
Se desconoce la cifra de muertos y desaparecidos, pero se habla de decenas, la mayoría indígenas, aunque también hay policías muertos. Aquí se pueden ver fotos de la masacre militar contra la población indígena:
La principal asociación indígena amazónica peruana pidió una investigación internacional para esclarecer los hechos violentos ocurridos en el desbloqueo de una carretera del norte del país.
Escucha la entrevista a Wilfredo Contreras, peruano y miembro de la Asociación Coordinadora de Inmigrantes, KOIN, con sede en Madrid.
El Gobierno peruano ha decidido reprimir las demandas de las organizaciones indígenas que piden que se eliminen los decretos legislativos que privatizarían la selva peruana.
Las demandas de la organizaciones indígenas se sustentan en el Convenio 169 de la OIT y en la Declaración de las Naciones Unidas sobre Pueblos Indígenas.
Un total de 20 nativos y 9 policías habrían fallecido, según cifrasextraoficiales del hospital Gustavo Lanatta Luján, en la provincia de Bagua (Amazonas), luego del fuerte enfrentamiento producido esta mañana entre la policía y los nativos de la amazonía.
La represión del Gobierno peruano se está cobrando la vida de los indígenas.
La principal asociación indígena amazónica peruana pidió una investigación internacional para esclarecer los hechos violentos ocurridos en el desbloqueo de una carretera del norte del país.
El presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Amazonía Peruana (Aidesep), Alberto Pizango, pidió en una reunión con periodistas extranjeros en Lima una veeduría internacional para que esclarezca los sucesos que, según su versión, sucedieron cuando “el Gobierno de Alan García ordenó el genocidio”.
El seguimiento de la violenta y criminal represión se puede seguir en directo en la Coordinadora Nacional de Radio, de Perú, red de radios comunitarias.
El Gobierno peruano ha decidido reprimir las demandas de las organizaciones indígenas que piden que se eliminen los decretos legislativos que privatizarían la selva peruana.
Las demandas de la organizaciones indígenas se sustentan en el Convenio 169 de la OIT y en la Declaración de las Naciones Unidas sobre Pueblos Indígenas.
Un total de 20 nativos y 9 policías habrían fallecido, según cifras extra oficiales del hospital Gustavo Lanatta Luján, en la provincia de Bagua (Amazonas), luego del fuerte enfrentamiento producido esta mañana entre la policía y los nativos de la amazonía.
La represión del Gobierno peruano se está cobrando la vida de los indígenas.
El seguimiento de la violenta y criminal represión se puede seguir en directo en la Coordinadora Nacional de Radio, de Perú, red de radios comunitarias. Si sois radios, podéis emitir la retransmisión en directo.
FRONTERA SUR Y CENTROS DE INTERNAMIENTO DE EXTRANJEROS
FECHA: Sábado 6 de junio a las 10:15 horas LUGAR: Padres Combonianos (frente a la Escuela de Salud Pública, en el Campus de la Cartuja)
En el marco de la reunión de voluntariado de Granada Acoge, queremos informarnos y debatir sobre la gestión de los flujos migratorios que llegan a España desde África y las posibilidades de intervención en los Centros de Internamiento de Extranjeros. Para ello hemos pedido la colaboración de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía y de Málaga Acoge, organizaciones que realizan un importante trabajo en estos ámbitos. El acceso a estas charlas será abierto para cualquier persona interesada en el tema, vinculada o no a Granada Acoge.
10:15 horas
PRESENTACIÓN DEL INFORME “DERECHOS HUMANOS EN LA FRONTERA SUR 2008“
Natalia García Caballos, miembro de APDHA
PAUSA PARA EL CAFÉ
11:30 horas
POSIBILIDADES DE INTERVENCIÓN EN EL CENTRO DE INTERNAMIENTO DE MÁLAGA.
M. Carmen Castellano, Presidenta de Andalucía Acoge y miembro de Málaga Acoge.
12:15 horas
DEBATE
Posteriormente se tratarán temas vinculados con la vida interna de la asociación, en un espacio dirigido únicamente a voluntarios, socios y trabajadores de Granada Acoge.
Los acuerdos del Gobierno español con Mauritania permite la deportación de emigrantes en condiciones infrahumanas
Desde el Centro de Retención construido por el ejército español son conducidos hasta la frontera con Mali en viajes de 4 días con una sola parada diaria
Cuando en los países de la Unión Europea se habla de proyectos económicos y de mantener el estado del bienestar en sus estados miembros, las responsabilidades de sus fronteras exteriores se negocian con países en África que, presionados por intereses económicos o comerciales, aceptan materializar la deportación de los inmigrantes que han fracaso en su viaje hacia Europa sin que nadie se ocupe de los medios empleados. Desde el Centro de Retención de Nouabidú, en Mauritania, construido por el ejército español, se han llevado hasta la frontera con Mali 3.417 personas desde finales de 2005 hasta octubre de 2008, donde son abandonados a su suerte tras un internamiento sin ninguna garantía judicial y sobreviviendo a palizas y malos tratos habituales. “La responsabilidad española en esta situación es evidente ya que en 2003 nuestro gobierno firmó un acuerdo con las autoridades mauritanas por el que este país se hacía cargo de trasladar a todas aquellas personas de la zona que pudieran ser emigrantes potenciales hacia España a la frontera con Mali”, explica Ana García Caballos.
Esta joven granadina y tres cooperantes más pertenecientes a la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía han realizado un interesante informe subvencionado por Cooperación Internacional de la Diputación de Granada en el que reflejan las vicisitudes por las que atraviesan los jóvenes de Mali que deciden abandonar sus ciudades para conseguir un futuro mejor. “Durante dos meses hemos podido comprobar cómo se producen continuamente detenciones arbitrarias de los nacionales del África Subsahariana en la frontera Mauritania que son conducidos en microbuses de 22 plazas a la frontera con Mali en un viaje que dura 3 y 4 días con una única parada en el trayecto y un poco de agua y pan para comer”.
El vicepresidente 2º de la Diputación de Granada, Julio Bernardo, recordó tras la presentación del informe que “estos hechos relatados forman parte de la directiva de retorno europea conocida como directiva de la vergüenza” y que situaciones de violación de los Derechos Humanos como los que recoge este informe “ocurren hoy en Mali, pero también en el Sáhara o en Palestina” por lo que anunció que Cooperación Internacional de la Diputación tiene como objetivo conseguir destinar el 0,7% de su presupuesto al desarrollo.
El informe que lleva como subtítulo Corresponsabilidad de España en las repatriaciones en cascada de Europa a África, se ha presentado esta mañana en Granada acompañado de una exposición, situada en el patio de la Fundación Euroárabe, donde protagonistas de estos proyectos migratorios han posado para las cámaras con una caracola en las manos en recuerdo de la espiral que supone su aventura. “Una espiral porque muchos de ellos, al ser trasladados hasta la frontera con Mali y ante la vergüenza de presentarse ante su comunidad sin haber podido cumplir su objetivo de llegar hasta Europa después de la inversión realizada por todos ellos para financiar la aventura, deciden comenzar de nuevo el viaje y volverlo a intentar; algunos de los retratados han llegado a realizarlo hasta en cinco ocasiones”, explica García Caballos
En la foto de la cabecera de este resumen aparecen: El vicepresidente 2º de la Diputación, Julio Bernardo, junto al grupo de cooperantes autoras del informe
En las últimas horas se ha conocido la decisión de la UNICEF de pedir la liberación de 80 niños soldados del Chad. Estos fueron capturados por el Ejército de Chad tras un enfrentamiento con los rebeldes de Unión de Fuerzas de la Resistencia.
A principios del pasado mes, el grupo rebelde organizó un atentado en el este del país que finalmente fracasó, lo que hizo que las tropas chadianas tomaran muchos prisioneros. UNICEF entrevistó a los niños para determinar su identidad y edad. Se cree que algunos sólo tienen 13 años. UNICEF espera que todos los menores sean puestos en libertad y enviados a un centro de desmovilización en Yamena lo antes posible.
Por esta razón, hoy centramos nuestra atención en la situación de miles de niños y niñas que en el mundo, y especialmente en África, se ven obligados a participar activamente en los conflictos. Para ello, nuestro compañero Rafael Sánchez, del programa “Africanía”, de la Fundación Sur conversa con María del Rosario Artigas, pedagoga y perteneciente a Amnistía Internacional
La crisis económica es “una bomba de tiempo” que agudizará la “dramática situación de los derechos humanos” en el mundo, según refleja Amnistía Internacional en su informe 2009, ‘El Estado de los Derechos Humanos en el Mundo’.
El informe pone de relieve que el mundo está en plena crisis de derechos humanos. Amnistía Internacional considera que estamos sentados sobre una bomba de relojería social, política y económica que estallará si no se resuelven los problemas relacionados con los derechos humanos.
Miles de millones de personas en todo el mundo sufren inseguridad, injusticia e indignidad, y, aunque muchos aspectos de esta crisis preceden al declive económico, es evidente que la coyuntura financiera mundial está multiplicando sus efectos adversos. En América Latina, las comunidades que ya se encuentran en pobreza son las más vulnerables de cara a la violación de sus derechos.
Más personas se han visto arrastradas a la pobreza y expuestas a un peligro mayor de sufrir violaciones de derechos humanos. En África, la crisis alimentaria, rasgo distintivo de 2008, afectó de manera desproporcionada a los grupos vulnerables. En Asia, con la drástica subida del coste de los alimentos, los combustibles y otros productos en 2008, millones de personas han pasado a engrosar la población que ya vivía en la pobreza. Amnistía internacional propone que las soluciones a la crisis económica deben comenzar por el respeto incondicional a los Derechos Humanos
Activistas pro derechos humanos se encierran en la sede de la ONU en Smara
Servicio de comunicación Saharaui en Canarias
Cuatro activistas saharauis de Derechos Humanos identificados como Said Sidi Mohamed, Saad Enguilla Bujarsi, Said El Beilal y Hamadi Nasiri permanecen encerrados en la sede de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental (MINURSO) en la ciudad de Smara para exigir “el fin del exterminio del pueblo saharaui por parte de Marruecos”, según manifestaron al Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias (SCSC) los propios activistas.
Los hechos se produjeron a primera hora de la mañana de ayer y, aunque en principio efectivos franceses adscritos a la misión “intentaron arrebatar” a los encerrados sus banderas saharauis y las fotos de presos políticos y desaparecidos que portaban y evitar su acceso a las instalaciones, los cuatro activistas lograron entrar en la sede de la MINURSO. Sin embargo, una mujer que también formaba parte del grupo fue detenida por efectivos policiales y se ignora su paradero y situación. A media mañana, tropas marroquíes bloqueaban todos los accesos al edificio, señalaron los activistas vía telefónica.
El grupo alega que su acción se debe a “la persecución y represión por Marruecos de la población saharaui en general y en particular la de los activistas de Derechos Humanos, los despidos de sus puestos de trabajo, los allanamientos de domicilios de ciudadanos saharauis, la persecución en la calle y la vigilancia permanente a la que se ven sometidos y la campaña de detenciones de jóvenes”.
Asimismo, informaron de que entregaron un memorándum a los representantes de Naciones Unidas en el que exigen “la retirada de Marruecos de todos los territorios ocupados del Sahara” y llaman “al mundo” a “presionar a Francia para que acabe con el exterminio del pueblo saharaui”. Además, solicitan que la Misión de la ONU amplíe sus cometidos “a la defensa de los Derechos Humanos”, “que intervenga” para salvarles y que no les “entregue al represor”. La MINURSO todavía no se ha manifestado acerca de los hechos.
Mavi Muñoz es la madre de Carlos Palomino, el joven antifascista de 16 años que fue asesinado en el metro de Madrid por Josué Estébanez, un militar profesional afín al grupo y partido político ultraderechista Democracia Nacional en noviembre de 2007.
Carlos fue apuñalado mientras asistía con sus compañeros a protestar por la manifestación contra los inmigrantes convocada por el partido ultraderechista en el barrio madrileño de Usera.
Este es el vídeo del momento del asesinato:
Ahora, la madre del joven Carlos Palomino, continúa la lucha contra el fascismo. Para eso ha creado junto a otras muchas personas la Asociación de Víctimas del Racismo, el Fascismo y la Xenofobia.
El programa La Región Perdida, de Radio Vallekas, entrevista a Mavi Muñoz.
Uno de los efectos más sangrantes de la actual crisis financiera internacional está siendo el aumento de los precios de los alimentos en los países más empobrecidos. Mientras las causas de la crisis se sitúan en el Norte rico, los que más están sufriendo las consecuencias se encuentran en el Sur.
Escucha el reportaje sobre los efectos de los precios de los alimentos en las vidas de la gente.
Redadas contra los migrantes, manifestaciones de neonazis permitidas, además de descubrirse que algunos de estos neonazis se manifestaban con atuendos que pertenecen al uniforme oficial de la policía, violencia contra tres jóvenes en el barrio de Vallecas… son algunos de los escándalos que sacuden a la policía en Madrid en los últimos meses. Ahora, además, la Coordinadora Antifascista de Madrid, ha dado a conocer un vídeo donde una patrulla de la Policía Nacional pasa por delante de un centro social okupado de Madrid a altas horas de la madrugada soltando insultos desde la megafonía del coche policial.
Ocurrió en el Centro Social Okupado La Traba, en el barrio madrileño de Delicias, donde dormían varios jóvenes que, tras sufrir días antes varios ataques de grupos neonazis, decidieron instalar una cámara. La grabación sorprende al comprobar que es la propia policía quien lanza los insultos desde el coche patrulla.
Esa noche, el 21 de agosto, hacia las once de la noche pasaron por delante del Centro dos motos “scooter” con cuatro personas de estética neonazi gritando “¡guarros!”. El insulto “guarros” es típico de círculos ultraderechistas para referirse a los movimientos sociales anticapitalistas, sean de la tendencia ideológica que sean. Este hecho no tendría mayor trascendencia si no fuera porque 6 horas después, a las 5 de la madrugada, una patrulla de la Policía Nacional se paseó lentamente delante del centro social y a través de la megafonía del coche un agente gritó lo mismo: “¡guarros!”. Días más tarde, se producirían insultos similares por parte de la policía.
La CIA usó técnicas abusivas basándose en informaciones erróneas. El ideólogo confeso del 11-S sufrió 183 simulaciones de ahogo durante el interrogatorio. Obama prohíbe técnicas que Bush ni siquiera consideraba tortura.
Entidades como Amnistía Internacional llevan años denunciando prácticas de tortura como el ’‘waterboarding’. Una técnica, que ahora, ha sido calificada por la administración del nuevo presidente estadounidense, Barak Obama, como una “tortura ilegal” y que ha sido prohibida, mientras que para Bush esta práctica no se consideraba siquiera “tortura”.
El Comité de Inteligencia del Senado estudia los demás programas de interrogatorio utilizados bajo el auspicio del anterior Gobierno, como el aislamiento en espacios reducidos o golpes contra la pared, que permitiótorturas sistemáticas en el centro de detención de Guantánamo, según diversas ONG.
Ahogos simulados
Un memorando del 30 de mayo 2005 del Departamento de Justicia, en el que se recoge una investigación llevada a cabo por el inspector general de la CIA en 2002, asegura que los ahogos simulados fueron empleados en 183 ocasiones contra Mohammed Zubaydah 2003 antes de confesarse como el ideólogo de los atentados.
“Clamó por su vida”, relató el antiguo oficial, “pero no dio nueva información, ya no tenía más información que dar”
Los oficiales de la CIA siguieron utilizaron técnicas de interrogatorio abusivas contra Zubaydah basándose en informaciones erróneas acerca de su importancia en la organización islamista y pese a que los agentes no esperaban obtener nuevas informaciones, según antiguos miembros de los servicios de inteligencia consultados por el diario ‘The New York Times’.
Una de las fuentes explicó que el detenido proporcionó información valiosa con métodos mucho más suaves y declaró que la presión no sirvió más que para causar dolor al reo y angustia a los agentes de seguridad. “Clamó por su vida”, relató el antiguo oficial, “pero no dio nueva información, ya no tenía más información que dar”.
Una nota al pie en uno de los documentos de la CIA aseguraba que el trato dado podía haber sido “innecesario”. “Aunque el equipo de los interrogatorios creía que Zubaydah estaba colaborando, miembros de las oficinas de la CIA aún creían que ocultaba información”, indicaba esta nota.
Declaraciones bajo coacción
Un antiguo oficial de los servicios de inteligencia estadounidenses, John Kiriakou, había asegurado en una entrevista a la cadena ABC que Zubaydah confesó tan sólo 35 segundos después de que se le hubiese sumergido bajo el agua.
Desde abril de 2003, el Gobierno estadounidense autorizó el uso de “técnicas de interrogatorio” y la posibilidad de aplicar “técnicas concretas en cada caso” para obtener pruebas. Las pruebas obtenidas mediante coacción presentadas ante los tribunales han sido admitidas y no existe obligación de hacer público el medio por el cual se obtuvieron.
La Administración Bush defendía la necesidad de utilizar estas técnicas para poder obtener información necesaria con el fin de acometer su proclamada “guerra contra el terror”.
El genocidio en Ruanda, perpetrado por la milicia hutu contra los tutsi y los hutu moderados dejó un legado infernal: 800.000 muertos, cientos de miles de huérfanos y medio millón de mujeres violadas.
Hay unos 2.000 adolescentes que fueron producto de esa desenfrenada barbarie ocurrida hace 15 años.
Los ruandeses pueden deducir quiénes son esos menores porque los delatan su fisonomía y edad, y el estado civil de su madre. Pero casi ninguno de esos adolescentes conoce su procedencia.
El fotógrafo israelí Jonathan Torgovnik dejó constancia de las imágenes de algunas de esas madres y sus hijos en un libro que incluye también los testimonios de 30 víctimas
La Administración Obama acaba de presentar nuevos cargos contra el ex agente de la CIA, Luis Posada Carriles, que lo relacionan con las explosiones de bombas en La Habana, Cuba, y que costó la vida a un turista italiano que visitaba la isla. El pasado jueves se realizó una teleconferencia donde participó el hermano de Fabio Di Celmo, el italiano muerto en Cuba, el abogado José Pertierra y otros conocidos activistas del movimiento en solidaridad con Cuba.
Norma Martínez, del colectivo Pueblos Sin Fronteras, de Radio Pacífica, en Estados Unidos, nos presenta la información.
En Perú, el ex presidente Alberto Fujimori fue declarado culpable. La Sala Penal Especial de la Corte Suprema sentenció al ex jefe de Estado a 25 años de prisión por el asesinato de 25 personas en Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992) así como los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer en los sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército.
.- Centenares de migrantes desaparecidos frente a Libia
.- Kenia: deplorable situación de refugiados somalíes
.- Antiguo dirigente del Jemer Rojo pide perdón por sus atrocidades
.- Uruguay: más cerca del referéndum por la Ley de Caducidad
.- La Justicia española inicia una investigación criminal a seis ex funcionarios del gobierno de Bush por justificar las torturas en Guantánamo
————————————————————————————————————————————-
Tiempo para la entrevista
En el día de hoy se cumplen 70 años, de la finalización de la guerra civil española. En esa en la que todos los españoles/ as fuimos traicionados / as, por el dictador, Francisco Franco, y que durante 40 años sufrimos, bajo su dictadura. Y tubo por socios para ganar la misma, a dos de los asesinos más grandes que la humanidad a conocido.
Adolf Hitler y Benito Mussolini.
Hoy hablamos con el periodista y escritor Francisco Vigueras , donde nos descubre a una de las grandes mentes del mundo del periodismo de la época. Nos referimos “ al gran desconocido” Constantino Ruiz Carnero, Director del periódico,
“El Defensor de Granada”.
Que fue como otros tantos/ as, asesinado por tener unas ideas que favorecían los intereses de muchos/ as, contra los intereses de unos pocos. Y que gracias a los dos libros donde aparece este gran periodista, “pero ante todo humanista”. Donde vuelve a la vida de la mano de Francisco Vigueras, para que todas/ os los granadinos sigamos dándole voz, como a otras tantas/ os españoles, que sólo usaron como armas, el pensamiento critico y la inteligencia.
Hablamos de una época que no sólo fue la guerra civil, sino los cuarenta años de dictadura militar y eclesiástica, que nos dieron a golpes, sin cuchara. Y donde España se convirtió en una fosa común, prácticamente hasta la muerte del dictador.
. También descubrimos que detrás de este periodista y escritor, hay una parte humanista , que denuncia desde la recuperación de la memoria histórica. “Ya que durante años distintos gobiernos democráticos, hicieron la llamada desmemoria histórica”. Tanto es así, que hoy podemos ver conla permisividad que los políticos que gobiernan en la ciudad de Granada. Concretamente el partido popular. Que se vale de Federico García Lorca, como reclamo turístico, y aún en su desmemoria, rinden culto a los monolitos de la ciudad, de los inventores, y asesinos del fascismo en España. Como es el monolito de Primo de Rivera, en la plaza publica de Granada de BIBATAUBIN.
¿Se imaginan cualquier ciudad alemana, donde en una de su plazas publicas, hubiera un monolito con Adolf Hitler, adornando la misma, y donde las autoridades lo permitirán?, Claro que no. Sus políticos son demócratas, y tienen memoria, y a su vez, le recuerdan al pueblo que la tenga.
. En esta Granada actual, unos mantienen monolitos de asesinos en las plazas publicas, mientas otros buscan a sus familiares en las cuentas
Nos llevara con su noticias y propuestas. hasta llegar al pensamiento critico de los oyentes.
Hoy podemos destacar, la alusión a la financiación de un libro, con dinero publico, que falsea históricamente la verdad de este país, y que hace propaganda a los asesinos que dieron un golpe de estado a la democracia republicana.
El gobierno estadounidense puso como condición para liberar a un preso de Guantánamo que negara que fue torturado
Abogados del gobierno de Estados Unidos intentaron que Binyam Mohamed, un residente británico que estuvo preso en el centro de detención de Guantánamo, Cuba, durante casi siete años, firmara un acuerdo en el que asegurara que jamás había sido torturado y que se comprometiera a no hablar con los medios de comunicación, como condición para ser liberado según documentos presentados ante la Suprema Corte de Justicia británica.
Los textos, relacionados a un fallo que emitieron los jueces británicos en octubre pasado, revelaron que el ejército estadunidense quería que Mohamed aceptara no demandar a Estados Unidos ni a sus aliados. También pretendía que cualquier derecho a indemnización fuera asignado al gobierno estadunidense.
Sin embargo, los abogados de Mohamed rechazaron el acuerdo antes de que el hombre de 31 años fuera liberado hace un mes sin condiciones y sin cargos, tras un acuerdo entre Estados Unidos y Gran Bretaña.
Los hechos revelados hoy reflejan el modo en que el gobierno estadunidense intentó cubrir la verdad sobre la tortura de Binyam Mohamed, declaró Clive Stafford-Smith, abogado de Mohamed y director del grupo de derechos humanos Reprieve.
Mohamed, quien tenía calidad de refugiado en Gran Bretaña desde 1994, viajó a Pakistán para someterse a un tratamiento contra adicciones, pero fue detenido como sospechoso de terrorismo en 2002. Fue torturado en Marruecos y Afganistán, hasta que, bajo tortura, admitió las acusaciones y posteriormente fue trasladado a Guantánamo en 2004.
Por otro lado, abogados defensores de varios detenidos en Guantánamo presentaron dos demandas contra el gobierno de Estados Unidos por el trato que reciben los reclusos y por las nuevas reglas dictadas este mes por el gobierno de Barack Obama en las que justificó que el Estado mantenga detenidos a los sospechosos de terrorismo.
A todo esto, el presunto agente de Al Qaeda, Alí Marri, quien es el último combatiente enemigo detenido en Estados Unidos, se declaró inocente en una corte federal en Peoria, Illinois, de los cargos de conspiración para el apoyo al terrorismo.
El juez de distrito, Michael Mihm, fijó para el 26 de marzo el comienzo del juicio contra Marri, y afirmó que podría durar hasta fin de año.
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía viene realizando un seguimiento detallado desde el año 1997 de la evolución de los flujos migratorios que desde África se dirigen hacia España y de las políticas que pretenden afrontarlos y que obligan a una creciente clandestinización de los mismos, al tiempo que provocan graves violaciones de los derechos humanos.
Este jueves, la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía presentó el Informe “Derechos Humanos en la Frontera Sur 2008”. El Informe analiza con detalle la evolución de los flujos migratorios, el “mito” de la “migración legal y ordenada”, las contradicciones e inexactitudes de las cifras proporcionadas por el Gobierno español y se detiene con amplia documentación en la evaluación de las víctimas de la migración clandestinizada.
Antonio Luis García dialoga con Natalia García, de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía.
Hablamos, de las próximas protestas que se van a llevar acabo en la ciudad de Granada, como en el resto del territorio nacional, el próximo día 28. Todo ello responde a la crisis, la gestión de la misma, y donde la ciudadanía cada vez más crispada pide otro formas de gestionar esta crisis económica.
Doctor en Ciencias Químicas por la Universidad del País Vasco. Imparte clases de Ética Profesional en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Deusto y es miembro del Aula de Ética y coordinador del equipo de investigación, y de ética aplicada a las organizaciones de esa universidad.
Hoy conduce la entrevista. Nuestro compañero Rafa Cuesta
Presentación del Informe “Derechos Humanos en la Frontera Sur 2008” de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA)
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía viene realizando un seguimiento detallado desde el año 1997 de la evolución de los flujos migratorios que desde África se dirigen hacia España y de las políticas que pretenden afrontarlos y que obligan a una creciente clandestinización de los mismos, al tiempo que provocan graves violaciones de los derechos humanos.
El Informe analiza con detalle la evolución de los flujos migratorios, el “mito” de la “migración legal y ordenada”, las contradicciones, unilateralidades e inexactitudes de las cifras proporcionadas por el Gobierno y se detiene con amplia documentación en la evaluación de las víctimas de la migración clandestinizada.
El Informe además aborda de forma particular tres escenarios concretos: por un lado Italia, como espejo en el que no deberíamos mirarnos; la terrible situación en la frontera mauritano-maliense; y Marruecos, en el que continúan las violaciones más graves de los derechos humanos.
Sumario del Informe
Las políticas de inmigración y asilo de la Unión Europea: políticas sin salida
El “Plan África” y otros planes de acción para África. Un primer balance
La inmigración legal y ordenada desde una perspectiva normativa
Marruecos: estatuto de asociación avanzado con la unión europea, versus buen gendarme de la política europea de externalización de fronteras
Violación de los derechos fundamentales de las personas rechazadas en la frontera entre Mauritania y Malí
Relaciones peligrosas: el acercamiento italo-líbico y sus efectos para los migrantes
¿Regulación de flujos? 20 años de muerte en las fronteras
Anexo: Seguimiento de las víctimas de la migración clandestina durante el año 2008
Asistirán: Natalia García Caballos y Teresa Fernández, miembros de la APDHA.
Día y hora: Jueves 26 de marzo a las 10 de la mañana Lugar: Sede de la Delegación en Granada de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, C/ Ángel, 13 bajo -18002 Granada
Hablamos del próximo día 21 de marzo, día internacional contra el racismo, las leyes europeas, que potencian la migración selectiva, y así el racismo.
—————————————————————————————————————————————
En este apartado también hablamos con la asociación juvenil JOCA. Donde visualizaremos la acciones que van a llevar a cabo, para denunciar lo que los políticos del PP hacen, por y para desmontar las organizaciones que no están, en su ritmo político.
Y donde analiza la intromisión de la misma en la constitución española, así como el lenguaje que emplea de confrontación división y enfrentamiento con el Gobierno y la ciudadanía, Donde de una forma u otra hacen apología a un lenguaje violento. Que si fuesen otros los que tuvieran este discurso se les aplicaría la ley de apología al terrorismo, Ya que enaltecen quienes tienen que vivir, y quienes tienen que morir
EL AGUA COMO BIEN PÚBLICO Y NO COMO NEGOCIO DE LAS TRASNACIONALES.- Sergio Ferrari
ALAI AMLATINA,, Berna.- La falta de acceso al agua genera en casi todas las regiones del planeta diferentes tipos de confrontaciones.
Las guerras del futuro serán cada vez más por el control del agua. Tesis ampliamente desarrollada durante el simposio “El agua: fuente de conflictos”, realizado el primer viernes de marzo en Berna, Suiza.
El mismo fue convocado por la Coordinación Suiza “El agua como bien público” y organizado por la Alianza Sur -plataforma que reúne a seis de las más importantes ONG helvéticas de cooperación con el Sur.
Dicho simposio intentó relanzar la reflexión de la opinión pública nacional a sólo cuatro días de la apertura en Estambul, Turquía, del 5to Foro Mundial del Agua titulado “Conciliar las Divisiones por el Agua”.
El “drama” del agua
“La conflictividad en el planeta a causa del agua tiende a agravarse con los actuales cambios climáticos”, subraya Rosemarie Bär, una de las responsables de la Coordinación y representante de la misma al evento turco.
Bär anticipa señales alarmantes. El África subsahariana sufrirá una disminución del 20 % de su disponibilidad de agua de aquí al fin del siglo. Y a nivel planetario cerca de 70 importantes ríos están amenazados de secarse por los cambios climáticos y el exceso de consumo
Con esta perspectiva, los conflictos violentos en torno a este recurso vital seguirán aumentando.
En un escenario ya dramático donde 1.200 millones de personas en el planeta no cuentan hoy con agua potable y 4000 niños menores de 5 años mueren diariamente a causa de dicha situación.
Y donde el modelo predominante produce víctimas y cifras escalofriantes.
La producción de 1 litro de bio-etanol (combustible vehicular) necesita cerca de 5000 litros de agua. Un tomate de Marruecos que será luego exportado necesita 13 litros virtuales de agua. Mientras que la producción de un vaso de jugo de naranja demanda 170 litros de agua, y una camiseta de algodón necesita 20 mil litros.
Al mismo tiempo, cada habitante suizo utiliza por día (cocina, higiene, etc.) 160 litros de agua. Cifra que llega a 4000 litros por día si se calcula el agua empleada en los alimentos, productos y vestidos importados al país.
Agua, derecho humano fundamental
“El acceso al agua es un derecho humano fundamental. De su aplicación dependen prácticamente todos los otros derechos humanos esenciales”, señala Bruno Riesen, responsable de campañas de Amnistía Internacional
(AI) en Suiza.
Y si bien hoy se tiende a hablar constantemente de la crisis financiera, de la inestabilidad bancaria, de los graves problemas climáticos, “muchos olvidan que una parte esencial de los grandes problemas de futuro está ligada al agua”, enfatiza.
En caso de persistir la actual tendencia, subraya el representante de AI, las previsiones son terribles. “Dos tercios de la población mundial, es decir más de 3.5 millones de personas, no contará con agua potable en el 2025”.
La lógica predominante en la actualidad, explica Riesen, implica el desperdicio del vital líquido; el crecimiento desmedido del consumo de una parte pequeña de la población planetaria –en detrimento de la mayoría-; así como una producción agropecuaria que acapara el 70 % del consumo del agua a nivel planetario.
“Con el agravante que dicha producción está encaminada, por ejemplo, a los agro carburantes. Es decir a irrigar plantíos destinados luego a abastecer de combustible los vehículos de la población del norte”, denuncia.
La responsabilidad de la ONU
Concepto marco con el que coincide la abogada portuguesa Catarina de Albuquerque, experta independiente sobre el agua potable del Consejo de los Derechos del Hombre de las Naciones Unidas, con sede en Ginebra.
El no respeto a ese derecho fundamental, “implícitamente reconocido por las Naciones Unidas cuando reconoce el derecho a mejorar las condiciones de vida”, anticipa el riesgo de nuevos y mayores conflictos, señala Albuquerque.
Confrontaciones que “buscan controlar las fuentes de agua; o que conciben a éstas como instrumentos o blancos militares; en tanto que objetivos terroristas o incluso como medio de presión y chantaje entre naciones”, explica.
De ahí que la resolución de los problemas del agua, “está ligada a una verdadera voluntad política de los diferentes actores y Estados”, enfatiza Albuquerque.
Y de allí también, la responsabilidad y la importancia del sistema de “las Naciones Unidas, que con su diversidad de Estados miembros, de propuestas y actores, de preocupaciones en la diversidad, constituyen un verdadero milagro” y un marco esencial para resolver los problemas mundiales, entre ellos, el del agua, concluye.
El de Turquía, un Foro de las transnacionales
“En la propuesta de su Declaración final del 5to Foro, que deberá ser discutida y aprobada en Estambul, no encontré referencias explícitas al agua como derecho humano fundamental”, analiza Albuquerque, quien informa que no será presente en el mismo.
“Somos bastante escépticos de lo que pueda resultar de ese Foro controlado por las transnacionales del agua”, enfatiza por su parte el pastor Alberto Rieger, responsable de la Organización OEME (Ecumenismo, Misión, Cooperación al desarrollo), de las iglesias cristianas helvéticas.
En esos foros, “la sociedad civil internacional no es tenida realmente en cuenta”, y las reivindicaciones de los movimientos sociales, son subestimadas, enfatiza Rieger.
Por eso, importante redes internacionales que luchan por el agua como bien público y que participaron en el Foro Social Mundial de Belém de Pará -fin de enero pasado-, “han definido una estrategia de presión y enviarán representantes a Estambul para hacer escuchar su voz”.
Exigimos, tal como se definió en la Declaración del Agua de Belém, “que cualquier ser humano tenga acceso y derecho al agua de buena calidad y en cantidad suficiente para la higiene y la alimentación”, explica el coordinador de OEME, presente en el simposio de Berna.
Y que la gestión del agua “permanezca en el ámbito público y comunitario, con participación, equidad, control social, sin fin de lucro, sin generar violencia a los territorios, preservando el ciclo del agua”, concluye.
- Sergio Ferrari, desde Berna, Suiza. Colaboración E-CHANGER, ONG suiza de cooperación solidaria
*Documento relacionado: Declaración de la Asamblea del Agua tras el Foro Social Mundial de Belém
(http://alainet.org/active/29281)
“Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados de razón y conciencia, tienen el deber de comportarse fraternalmente los unos con los otros” (art. 1 Declaración Universal de los Derechos Humanos).
Uno de los deberes presente en todas las culturas, y en algunas, seña de identidad, es el de la “hospitalidad”. Este deber ético, traducido incluso en forma de sanción cuando su omisión provoca riesgos para la integridad física del otro, está gravemente amenazado en España si prospera la anunciada reforma de la legislación de extranjería.
A la tendencia criminalizadora de la inmigración ilegal (considerar a la persona que quiere sobrevivir desplazándose por el planeta como un peligroso delincuente), se une ahora la de aplicar un marco sancionador a las personas que de manera solidaria ejercen el deber de la hospitalidad, colocando su comportamiento altruista como forma proscrita de”promoción de la permanencia ilegal en España”. Ello pone en automática situación de ilicitud a miles de personas que acompañan, hospedan en sus casas y apoyan a personas sin papeles. De este modo, ONG, Congregaciones religiosas y ciudadanos, que vienen ejerciendo el deber de acogida y la solidaridad para con las personas inmigrantes en situación de irregularidad administrativa, verían perseguida su actuación. Más aún: la reforma pretende ampararse en el silencio cómplice de los ciudadanos ante estos atropellos contra la dignidad humana y los derechos fundamentales.
En concreto, el art. 53 c) del Anteproyecto de modificación de la Ley de Extranjería sanciona como falta muy grave con la multa de 501 a 30.000 euros “a quien promueva la permanencia irregular en España de un extranjero. Se considera que se promueve la permanencia irregular cuando el extranjero dependa económicamente del infractor y se prolongue la estancia autorizada más allá del plazo legalmente previsto”.
Con el pretexto de proteger a los extranjeros sin papeles frente al abuso y las mafias, se incrementa exponencialmente su vulnerabilidad y se les priva de toda suerte de apoyo social solidario. Esta reforma legal tiene una enorme trascendencia ético-política: crea una norma que convierte en ilegal un principio-valor tan estructuralmente necesario en un Estado como es la solidaridad.
El objetivo de esta norma es intimidar a los ciudadanos españoles o extranjeros con papeles para que nieguen toda forma de apoyo a la persona en situación irregular y ésta se quede sin ningún tipo de ayuda, es decir, en la calle, sin comida, ni vestido, ni dinero, para que mediante la presión de esta situación de precariedad absoluta, vuelva a su país. Se olvida que “toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio” (art. 13 Declaración Universal del Derechos Humanos) y que “en caso de persecución toda persona tiene derecho a buscar asilo y disfrutar de él, en cualquier país” (art. 14 DUDH).
Ante esta situación, exponemos:
1.- Que hemos constatado, después de tantos años acogiendo y acompañando itinerarios vitales de personas en situación de extrema vulnerabilidad personal y social, el valor de la solidaridad y la convivencia en nuestros domicilios como forma concreta de expresión de corresponsabilidad humana y social con aquellos que no tienen los mínimos de supervivencia –casa, pan y trabajo-.
2.- Que una parte significativa de la responsabilidad de la miseria en que se hallan los pueblos de origen de quienes tiene que migrar a España está provocada por procesos históricos y políticas económicas y colonizadoras (y descolonizadoras) de los Estados del denominado Primer Mundo, que mantiene intereses en el sostenimiento de regímenes no transparentes ni democráticos en el Tercero (incluida, por cierto, la venta de armas y el tráfico de personas).
3.- Que el principio de solidaridad para con los más desheredados del mundo es un elemento ético de legitimación en una sociedad que se denomina democrática, que considera que los bienes de la tierra tienen un destino universal y que ni la propiedad ni las fronteras pueden tener un valor absoluto ante la miseria del prójimo y su derecho a sobrevivir.
4.- Que el Estado español pierde toda legitimidad ético-jurídica cuando legisla contra el contenido esencial de los Derechos Humanos, despoja de todo tipo de ayuda material a las personas en situación irregular y pretende intimidar con graves sanciones a quienes ejerzan la hospitalidad y el cuidado del otro.
Ante ello, con independencia de otras numerosas discrepancias, proponemos al Gobierno, en este punto concreto, como auténtico mínimo ético, que modifique el Anteproyecto en el sentido de incorporar al texto normativo la necesidad de “ánimo de lucro”en el infractor para que pueda ser sancionable.
PLATAFORMA “SALVEMOS LA HOSPITALIDAD”
Julián Carlos Ríos Martín. Profesor de universidad. Madrid
José Luis Segovia Bernabé. Profesor de universidad. Salamanca
María Dolores Rodríguez Pelaez. Ciudadana.
Miguel Santiago. Profesor de Instituto. Córdoba
Ramón Saez Valcárcel. Magistrado. Madrid
Daniel Izuzquiza. Sacerdote jesuita. Madrid
Pilar Sánchez Álvarez. Abogada. Madrid
Enrique Romá Romero. Veterinario. Alicante
Javier Baeza Atienza. Sacerdote. Madrid
Guillermo Toledo. Actor
Félix Pantoja García. Fiscal
Luis Guitarra. Cantautor. Madrid
Siro López. Artista. Madrid
Rafael Pascual Díez. Abogado. Madrid
Manuel Gallego Díaz. Profesor de Universidad. Madrid
Escucha el archivo sonoro del informe, que sacábamos en días anteriores
Con ella pudimos hablar de las prisiones y las problemáticas de afinamiento de las mismas. Y la vuelta de los/as reclusas a la sociedad, que una vez más quedan in-visibilizados/as por la llamada “sociedad normal “
Es uno de los periodistas que más ha escrito sobre el Plan Bolonia, en el estado español. Y donde nos ilustrara, desde el seguimiento y conocimiento de este plan.
Este Periódico, cumpliò ayer sus cuatro años de vida
Y con el hablamos de las reivindicaciones, manifestaciones y protestas, que se están llevando acabo por parte de los estudiantes a nivel, territorial y Europeo
La próxima gran movilización, será el 12 de marzo
Y por último, en este mismo apartado nuestro compañero, Alfredo Caro
Que nos hablo del negocio de las prisiones en USA, ya que son privadas. Y el soborno algunos de los jueces de ese país, donde estan involucrados menores
La crisis internacional sigue azotando en el Estado español a las personas más desprotegidas, a los trabajadores y trabajadoras. Ya van once meses seguidos en los que el desempleo sigue aumentando. Tan sólo en el mes de febrero se han registrado 154 mil personas desempleadas más, con lo que la cifra total de personas sin empleo asciende a casi 3 millones y medio, el nivel más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en el año 1996.
La vulnerabilidad que vive la clase trabajadora en el Estado español se expresa en las encuestas que dicen que 7 de cada 10 personas que trabajan creen que su puesto de trabajo corre peligro. Tras semanas de negociación de la mesa de Diálogo Social que reúne a Gobierno, empresas y sindicatos mayoritarios , el acuerdo no ha sido posible. Las empresas siguen con su reivindicación de abaratar el despido y pagar menos a la Seguridad Social. Los sindicatos se niegan a que la factura de la crisis la paguen sólo los trabajadores y trabajadoras.
Ante la falta de acuerdo el Gobierno ha decidido aprobar por su cuenta 7 medidas urgentes para el empleo. Entre estas medidas está la posibilidad de que se puedan utilizar las prestaciones por desempleo que le quedan por percibir a una persona desempleada para su contratación indefinida. También se encuentran medidas para “fomentar y estimular la contratación a tiempo parcial”.
Por su parte, la Confederación General del Trabajo, CGT, estima que mientras la clase obrera va al paro y a la precariedad; los responsables viven en la abundancia. La CGT señala como a los “jefes” de la crisis a banqueros, ejecutivos, directivos, consejeros y políticos, que este año se siguen repartiendo dividendos en base a la libertad de mercado.
Escucha el informe con los datos de los ingresos de los altos directivos de las empresas españolas.
El Gobierno español pretende multar con sanciones de hasta 10.000 euros a quien dé cobijo a inmigrantes en situación administrativa irregular, conforme recoge el anteproyecto de reforma de la Ley de Extranjería, que tipifica como infracción grave “promover la permanencia irregular en España de un extranjero”. El texto de modificación aprobado en Consejo de Ministros y que está a punto de iniciar su tramitación parlamentaria, entiende que se promueve la permanencia irregular “cuando el extranjero dependa económicamente del infractor y de prolongue la estancia autorizada más allá del período legalmente previsto”.
En la actualidad, son numerosas las organizaciones no gubernamentales que desarrollan programas para la inserción laboral de extranjeros que se encuentran en España en situación irregular y que les proporcionan alojamiento durante su etapa de formación. Estas asociaciones ahora podrían ser sancionadas y critican la dureza de la política migratoria de un Gobierno, el español, en manos de un partido que se hace llamar socialista y obrero.
La multa por dar cobijo a migrantes sin papeles se suma a otras problemáticas denunciadas por organizaciones sociales españolas en las últimas semanas. Como el maltrato que se da a muchos migrantes retenidos en Centros de Internamiento, o el escándalo producido al conocerse que los agentes del Cuerpo Nacional de Policía que trabajan en las calles de Madrid están recibiendo órdenes de sus superiores de elevar las cifras de detenidos con el arresto de un cupo semanal de extranjeros por encontrarse en situación irregular, produciéndose lo que se ha definido como una “cacería” de inmigrantes.
El derecho de circulación de los ciudadanos va antes que el derecho a la huelga de los trabajadores. En realidad, hay una cola de sujetos con derecho de precedencia antes que los trabajadores , empezando naturalmente por los consumidores. Todo el mundo tiene más derechos que los trabajadores; así ha de ser; y lleva razón el gobierno Berlusconi cuando de entrada lanza anatemas y luego leyes duras como piedras para volver a dimensionar sus pretensiones. Tiene razón, pues casi nadie en las esferas de la política parece indignarse y dos de los tres sindicatos más representativos se dicen dispuestos a discutir una ley que despoja a los trabajadores del derecho a la huelga en los transportes.
Una vez más dejan sola a la CGIL. El nuevo secretario del Partido Democrático, Franceschini, tiene problemas mucho más serios de los que ocuparse, por lo que el ministro del Welfare Sacconi puede decir tranquilamente que un acuerdo más por separado no le quitará el sueño.
¿Pero es verdad de la buena que los trabajadores de los tranvías nos impiden circular? No se diría, dado el continuo descenso de los porcentajes de huelgas. Tampoco se puede decir que se violen continuamente las férreas reglas ya existentes para embridar y dificultar la movilización sindical en los servicios de pública utilidad: las protestas del comité de garantía se refieren al 0,7% de las huelgas proclamadas en el sector del transporte.
Entonces, ¿de qué estamos hablando? Del hecho de que cada vez que se quieren eliminar derechos sociales, sindicales, civiles, de ciudadanía se inventan emergencias en palazzo Chigi [sede del gobierno] y se refuerzan con la colaboración activa de la mayoría de los medios de comunicación. Da igual que se trate de apalear a los inmigrantes y los gitanos, de especular con las violaciones o con el derecho a morir cuando ya no hay vida. La emergencia es una forma precisa –lúcida por autoritaria y populista que sea- de nuestro gobierno.
Es ladino Berlusconi, como ladinos son sus ministros de pro. Parten de los peores sentimientos de una población afectada por la única emergencia no reconocida: la social. Hablan a la tripa, a los intestinos del país. ¿Quién hay que no se enfade con los chóferes de los autobuses que no llegan? Se empieza a atacar a donde más fácil resulta recoger consenso para luego proseguir la gran caza contra todo el resto de trabajadores. El derecho de circulación no es sino una ganzúa para desquiciar lo que queda en Italia de derecho del trabajo. Tiene razón uno de los líderes sindicales de mayor prestigio de la etapa anterior, Pierre Carniti, quien en una entrevista a Il Manifesto denuncia: hay que dejar de decir que este es un gobierno malo, “ es un gobierno de derecha, es el gobierno de la patronal”.
Se está convirtiendo en norma lanzar la policía contra los obreros que están en huelga o que defienden sus fábricas y sus coches, en la Alfa de Pomigliano como en la Innse de Milán. Ley y porrazos son dos buenos sistemas de persuasión. Dos raíles para conducir el trenecito italiano hacia un futuro más clasista, más clasista, más autoritario. La democracia, el derecho de quien trabaja para decir la última palabra en los acuerdos que les afectan, sólo son un freno en la carrera del trenecito.
¿Estamos locos nosotros o es que peligra la democracia de todos?
España estudiará caso por caso la petición de Estados Unidos para que reciba a presos que se encuentran en la prisión de Guantánamo. Según el Ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, cada caso se examinará individualmente una vez que las condiciones jurídicas estén establecidas y garantizadas. El martes se produjo la reunión entre la Secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton y el ministro Moratinos, donde Estados Unidos pidió la ayuda al Gobierno español.
Organizaciones de defensa de los Derechos Humanos, como Amnistía Internacional, están llamando a países de la Unión Europea y Canadá para que acojan a los detenidos de Guantánamo porque, muchos de ellos, si regresaran a sus países podrían recibir sentencias de muerte.
Esta semana criticaremos a la comunidad internacional por no proteger a la población civil en Darfur. Denunciaremos el homicidio de indígenas por parte de las FARC en Colombia. Alertaremos sobre la grave situación humanitaria que se vive en Sri Lanka. Y por último, pediremos información sobre el paradero de cuatro ex detenidos de Guantánamo.
Un nuevo escándalo vuelve a poner en evidencia la política migratoria del gobierno presidido por José Luis Rodríguez Zapatero. Y es que los agentes del Cuerpo Nacional de Policía que trabajan en las calles de Madrid están recibiendo órdenes de sus superiores de elevar las cifras de detenidos con el arresto de un cupo semanal de extranjeros por encontrarse en situación irregular. Según una nota interna, cada comisaría tiene que detener semanalmente a un número determinado de migrantes sin papeles en función de la población del distrito y si no lo consiguen, cruzar los límites de su ámbito de actuación y arrestar en otros distritos.
En la nota filtrada que afecta a la Comisaría de Villa de Vallecas se establece el cupo de 35 migrantes detenidos por cada semana. Y la nota añade que si no se producen esas detenciones, entonces habría que salir a buscarlas fuera del distrito correspondiente. El resto de comisarías de Madrid han recibido esa misma instrucción.
Las órdenes impartidas sobre extranjeros dan prioridad para enviar al Centro de Internamiento para Extranjeros a los marroquíes, ya que en el plazo máximo de internamiento de 40 días que marca la Ley -el Gobierno ya ha anunciado que se ampliará a 60-, se pueden realizar los trámites de repatriación con Rabat y el coste es asumible, al realizarse la mayor parte del traslado por carretera.
El documento señala, además, que los migrantes bolivianos no se expulsan de España en la actualidad, ya que el costo es mayor y las plazas en los vuelos son limitadas.
Susan George, es presidenta del comité de planificación del Instituto Transnacional, con sede en Amsterdam, Holanda. Es filósofa y analista política. Hasta el año 2006 actuó como vicepresidenta de la organización ATTAC en Francia. Su trabajo actual va encaminado hacia la lucha contra el modelo actual de la globalización, organización del comercio mundial, las instituciones financieras internacionales y las relaciones norte-sur. Ella plantea algunas ideas para combatir la crisis ecológica y financiera internacional. Escuchamos sus propuestas.
Pro-Derechos Humanos de Andalucía – Natalia García
¿Por qué hay pobres en Malí?
Esta incógnita es despejada por, Natalia García, a través del conocimiento de las problemáticas conocidas de la inmigración y, las influencias de la Comunidad Internacional. Que no hacen otra cosa, que crear estados policiales y militares, dentro de estos países y, son dirigidos desde la distancia, para el único bien común de los países ricos. Bajo la capa de ayuda al desarrollo.
Ser pobre vale dinero.
Ella es una de esas personas, que viajo a Malí
*
José Antonio Paniagua. De la Plataforma Ciudadana Zona Norte.
Nos hablara de los barrios olvidados de Andalucía y, de las
I JORNADAS ANDALUZAS DE BARRIOS IGNORADOS. Que se van a celebrar en Granada el próximo Sábado 14 de Febrero
*
Ecologistas en Acción:
En la voz de, Javier Egea; Coordinador en Granada
Hacemos una introducción a esta organización, para poder visibilizarla en nuestra provincia, pero profundizaremos más en próximos encuentros con ellos donde veremos como gestionan todo lo que denuncia y, también profundizando en su filosofía
*
La huelga en el transporte publico en, Granada
Y por último, sabremos cual es la situación en el transporte publico en Granada, donde parte de el personal de estos transportes están en huelga, por el incumplimiento, por parte de la empresa, de una sentencia ganada en el, Tribunal Supremo, a favor de los trabajadores
Aquí puedes oír la entrevista que hicimos con, Pascual Serrano, dentro del contexto de ese momento 14-1-2009
Nadie de nosotros duda de que los grandes medios de comunicación son corresponsables de la crisis económica actual, en la medida en que forman parte de la macroestructura económica y financiera mundial. Pero eso no debería bastarnos para analizar su implicación, es necesario analizar los elementos que lo explican:
- El silenciamiento de los especialistas críticos. Cada ciudadano puede comprobar cómo, en su país, los analistas que anunciaron y advirtieron sobre las políticas de especulación y descontrol financiero fueron ignorados en los grandes medios, en España el catedrático Juan Torres lo recogió en su libro Coge el dinero y corre (Icaria 2006). Hace un año el programa estrella de la televisión cubana, Mesa Redonda, debatía sobre la crisis que se venía llegar con especialistas que acertaron al milímetro sobre lo que ha sucedido, todos ellos ajenos a los medios occidentales. Es decir, había especialistas que advirtieron pero se les impidió acceder a la opinión pública.
- También las organizaciones sociales que señalaban la deriva financiera fueron ignoradas por eso medios de comunicación, basta recordar el caso de ATTAC que lleva más de diez años recordando la necesidad de aplicar métodos de control sobre los movimientos especulativos financieros.
- Las grandes empresas de comunicación forman parte de los grupos económicos que se beneficiaron con los diferentes booms especulativos, desde los puntocom al inmobiliario.
- El mensaje de los medios está siendo utilizado para crear condiciones de alarma que permitan aplicar medidas de recorte social y de los derechos de los trabajadores, al puro estilo de la denominada “doctrina shock” que la escritora Naomi Klein ha desarrollado en su libro del mismo título.
- Otro silenciamiento que están aplicando los medios es el de cualquier propuesta que suponga una ruptura con los principios económicos dominantes. Así, mientras se reconoce la falta de competencia de las entidades de créditos para atender las necesidades de consumidores y pequeños empresarios, se obvia el debate en torno a la creación y puesta en marcha de una banca pública, una figura existente en Europa y en España hasta hace veinte o veinticinco años que comenzaron las privatizaciones.
Simultáneamente a todo ello, hemos asistido a varias anécdotas que ilustran cómo se busca eximir a los medios de comunicación en las grandes operaciones de engaño colectivo a las que se ha sometido a la opinión pública mundial.
En mayo de 2008 tuvo una gran repercusión la presentación del libro1 del ex portavoz de la Casa Blanca Scott McClellan en el que reconocía la manipulación a la que sometieron a los medios de comunicación desde la administración Bush. En su volumen McClellan acusaba a los medios de haber fracasado en su función fiscalizadora y de “tragarse” la propaganda. Lo que aparentaba ser un reconocimiento de culpa, si se observa bien, es toda una operación para eximir a los medios y los periodistas. El objetivo es que aunque una administración estadounidense salga mal parada, el complejo mediático aparezca como víctima y no como cómplice. Saben que vendrá otra administración y otro gobierno diferente, pero los medios seguirán siendo los mismos y no es recomendable que su imagen quede dañada. Algo similar sucedió tam bién en enero de 2008. En aquella fecha se difundió un estudio de la organización “Integridad Pública” en el que se recopilaban nada menos que 935 declaraciones falsas realizadas por Bush y otros siete altos funcionarios de su gobierno en poco más de dos años2. Los medios fueron muy diligentes para publicar la noticia de la agencia Efe que recogía la investigación3 porque les interesaba que el delito de la mentira se circunscribiera a la Administración Bush, olvidaban que si esas mentiras tuvieron tanta repercusión y efectividad es porque los medios las dieron por válidas y no cumplieron su función de recoger las voces de quienes denunciaban la falsedad. Al poner ahora en la picota a Bush y su entorno, los medios salen indemnes de la situación.
Lo que yo quisiera transmitir es que esta crisis del sistema financiero va ligada a una crisis de los medios de comunicación. El periodista Juan Varela, consultor de medios y editor de la web Periodistas 21, explica todos los elementos que se agrupan en esa crisis:
Crisis de mediación. El modelo informativo ha dejado de identificarse con los ciudadanos, una prueba de ese divorcio es que en España se considerara un descubrimiento periodístico un programa tan obvio que consistía en que varios ciudadanos le hicieran una pregunta al presidente del gobierno. Del mismo modo, muchos gobernantes mundiales han decidido convocar intervenciones televisivas hacia el público desde los medios públicos evitando las ruedas de prensa, es decir, sorteando a los periodistas que se han vuelto un mecanismo de interceptación que obstaculiza y tergiversa la comunicación entre los gobernantes y los ciudadanos, en lugar de un sistema de acercamiento que era su principal origen.
Crisis de la credibilidad. El público ya no se fia de los medios de comunicación, ha comprobado demasiadas veces cómo mienten u ocultan elementos fundamentales de la realidad.
Crisis de la objetividad. Ya sabemos que la objetividad y la neutralidad no existe, no sirve su constante apelación a la imparcialidad. Existe la honestidad, la veracidad e incluso la pluralidad, pero ya nadie discute el interés ideológico y político que muestran los medios en su actividad diaria. El mito de la objetividad cae y la autoridad del periodismo se derrumba con él.
Crisis de autoridad. Internet y las nuevas tecnologías han mostrado la capacidad de organizaciones sociales y periodistas alternativos para enfrentar el predominio de los grandes medios. Han dejado de ser tan poderosos. Gracias a la capacidad de producir y distribuir información, la autoridad tradicionalmente reconocida a los periodistas como mediadores vuelve al público. Los que más saben o están más cerca de los hechos informan a otros.
Crisis de la información. La dinámica mercantilista de los medios y la necesidad de aumentar la productividad y rentabilidad de sus profesionales ha provocado que las informaciones no estén elaboradas, ni adecuadamente verificadas, ni con suficientes elementos de contexto y antecedentes que permitan a la sociedad comprender la actualidad. Un ejemplo es el conflicto palestinoisraelí, la información que acumula el ciudadano medio sobre este asunto es enorme y, sin embargo, sigue sin comprender en su total amplitud el conflicto.
Ante esta situación los medios alternativos tenemos varios retos que enfrentar:
Mejorar nuestra formación y capacitación. Es fundamental apostar por una mayor profesionalización.
Exigir a los estados el reconocimiento necesario a los medios alternativos y recursos necesarios para su desarrollo. Del mismo modo que es imprescindible el compromiso de los gobiernos para que exista una adecuada sanidad universal y una educación para todos, no habrá una información plural, participativa y democrática si se deja en manos del mercado como está sucediendo.
Debemos superar nuestro complejo de marginales, los medios alternativos somos más legítimos y más democráticos que los comerciales, en una sociedad verdaderamente democrática estamos llamados a ser los hegemónicos.
1 What happened: Inside de Bush White House and Washington’s culture of deception (Lo que ocurrió: dentro de la Casa Blanca de Bush y la cultura del año en Washington)
La denuncia del ministro del Interior de Italia, Roberto Maroni, sobre el presunto tráfico de órganos de niños, sacó a la luz el problema de los menores migrantes que ingresan solos a Italia, muchos de los cuales desaparecen.
Al participar el pasado viernes en la asamblea del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), celebrada en Roma, Maroni aseguró que existen “evidencias” del tráfico de órganos de menores que han sido localizados en Italia. Dijo que las pruebas se obtuvieron del análisis cruzado de datos sobre menores desaparecidos tras llegar a la isla de Lampedusa (mayor punto de ingreso de migrantes indocumentados a Italia) con informaciones sobre tráfico de órganos enviados por los países de origen a través de la Interpol.
El tráfico de órganos sigue en aumento a nivel mundial en una mezcla de lucro sin escrúpulos, necesidad y desesperación, como nos cuenta en su informe Carlos Martínez, de Radio ONU.
Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos. Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso.
Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes.
Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones, en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador.
Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.
Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina.
Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.
Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa.
No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania.
Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.
Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros.
¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con eta, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar al ira.
¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?
El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales.
En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.
Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí.
Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.
La llamada comunidad internacional, ¿existe?
¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que Estados Unidos se pone cuando hace teatro?
Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas rinden tributo a la sagrada impunidad.
Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.
La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima, mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas.
Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.
(Este artículo está dedicado a mis amigos judíos asesinados por las dictaduras latinoamericanas que Israel asesoró).
ONG reclaman resultados no sólo promesas ante la Reunión de Alto Nivel para la Seguridad Alimentaria que se celebra en Madrid. Denuncian que sólo una décima parte de lo prometido en la cumbre de Roma se ha llevado a cabo.
La Coordinadora española de ONG ha manifestado su escepticismo ante la Reunión de Alto Nivel para la Seguridad Alimentaria que se celebra en Madrid los días 26 y 27 de enero y ha reclamado resultados “que sirvan para superar la profunda descoordinación y la falta de coherencia en las políticas de cooperación internacional”.Este organismo, que agrupa a más de 400 ONG españolas, advierte que las bases de sostenibilidad, transparencia y participación de los pueblos “deben ser tenidas en cuenta en la declaración resultante y en las medidas concretas que de ella se deriven”.
“Falta de voluntad política”
La coordinadora recuerda que la crisis financiera mundial ataca “especialmente” a los más vulnerables “empeorando el mapa del hambre” y denuncia que, a pesar de que los rescates a los bancos han puesto de manifiesto que hay dinero “de sobra” para combatir el problema, falta “voluntad política” para dar con soluciones “definitivas”.
Derecho inalienable
Finalmente, recordó que más de mil millones de personas pasan hambre en el mundo y criticó que la Comunidad Internacional “parece limitarse a organizar costosos eventos” sin tener en cuenta que la alimentación es un derecho “inalienable” recogido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, pero que se restringe en uno de cada seis habitantes del planeta.
Primera jornada
En el primer día de reunión, el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, ha solicitado a la comunidad internacional un “aumento sustancial” de los fondos que destinan para financiar el sector agrícola y programas de nutrición en los países pobres y en desarrollo. También ha propuesto crear un mecanismo para “canalizar recursos” a nivel global hacia el sector agrícola y proyectos de nutrición que ayuden a gestionar la ayuda que se le suministre.
En la pasado edición, en Roma, de una reunión similar, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, se comprometió a donar 500 millones de euros para financiar políticas agroalimentarias en el tercer mundo hasta 2012 y multiplicó por ocho las contribuciones del Estado al Programa Mundial de Alimentos. No obstante, de los fondos cifrados en la ciudad italiana el año pasado tan sólo una décima parte se ha llevado a cabo.
Derecho a la alimentación. Urgente
La campaña “Derecho a la alimentación. Urgente” ha demandado también en un comunicado público honestidad y voluntad política para priorizar el derecho a la alimentación al comercio. Desde la campaña se exige a los gobiernos que atajen realmente la crisis ecológica y energética, originada por el actual modelo de desarrollo y la crisis alimentaria, que ya sufren 963 millones de personas.
Según la FAO, en 2007 vivían en el mundo 923 millones de personas hambrientas, cifra que aumentó en 2008 hasta alcanzar los 963 millones por ser éste el año en el que se produjo el mayor incremento de los precios de los alimentos. Esta crisis alimentaria no puede desvincularse de las crisis económica, climática y energética que asolan el planeta, ya que las cuatro comparten el mismo origen: el actual modelo de desarrollo, fundamentado en el crecimiento económico salvaje, la liberalización de la economía y de los mercados y una agricultura que no tiene como prioridad la realización del derecho a la alimentación de las personas sino el comercio.
Desde 2003, la campaña “Derecho a la alimentación. Urgente”, de las ONGD Prosalus, Cáritas e Ingeniería Sin Fronteras reivindica en el Estado la realización efectiva del derecho humano a la alimentación para todos los habitantes del planeta.
Alberto Arce, desde Gaza: el ejército israelí en su retirada ha perforado las calles para destrozar las cañerías de agua potable y han destruido la red de suministro eléctrico
[19-01-2009]
Esta vez, el activista Alberto Arce desde Gaza nos cuenta cómo el Ejército israelí en su retirada ha destrozado todas las infraestructuras para impedir el desarrollo de una vida digna en Gaza, por ejemplo, han perforado las calles para destrozar las cañerías de agua potable, han destrozado la red de suministro eléctrico, han llegado a defecar en los pupitres de las escuelas y han ido dejando pintadas en referencia a que Gaza siempre será territorio de la nación israelí.
Además nos comenta cómo buena parte de la ciudadanía palestina empieza a enfrentarse a algunas posturas de Hamás.
La entrevista la realiza Manolo Gallego, de Radio Klara, en Valencia.
Alberto Arce vuelve a contar las continuas ilegalidades cometidas por Israel
[16-01-2009]
Un día más estamos obligados a irnos a Gaza para seguir informando de la masacre que está teniendo lugar por parte de Israel. El Gobierno de Israel ha asegurado que la operación militar ’Plomo fundido’ que desplegó hace casi tres semanas sobre la Franja de Gaza podría haber entrado en su “recta final”. Parece lógico que esto sea así una vez que ya ha conseguido lo que quería, dejar a Gaza totalmente destrozada para décadas, y asegurarse su propia campaña electoral para ganar las elecciones. Por el camino han matado a más de mil personas, y decenas de miles de familias destrozadas.
Tras más de 20 días de bombardeos y ataques militares, si finalmente llega el alto el fuego, algunos sectores políticos mundiales se felicitarán por haber conseguido el alto el fuego. Pero la realidad es que Israel comenzó el ataque cuando quiso y lo finalizará cuando quiera.
Desde Gaza, una vez más nos informa el activista Alberto Arce de lo que está ocurriendo. Esta vez el contacto lo conducen los compañeros de Radio Kras, en Gijón. Alberto Arce habla del ataque a la sede de la ONU y a los periodistas que se encuentran en la zona, las continuas ilegalidades que se están cometiendo, así como anuncia su intención de demandar al embajador israelí en España por acusarle de ser colaborador de Hamás.
En este programa especial, hacemos un monográfico a Gaza. Donde analizamos las problemáticas de este Genocidio, desde el punto de vista periodsto
En este análisis nos acompaña Pascual Serrano. Donde demuestra una vez más, que se puede hacer un periodismo objetivo y, riguroso, con sólo contar la verdad.
Israel ha intensificado los ataques en Gaza. Con el paso de los días, la intensidad de la información que están dando los medios de comunicación sobre Gaza ha disminuido considerablemente, pero la verdad es que las muertes ya se acercan a las mil personas y el territorio palestino se ha convertido en un campo de experimentación de armas no convencionales por parte del Ejército de Israel.
Los tanques israelíes se han adentrado en la ciudad de Gaza y han recrudecido los bombardeos. Testigos presenciales han dicho que se trata de los ataques más intensos desde el inicio de la operación militar israelí, hace dos semanas.
Mientras, los médicos noruegos Erik Fosse y Mads Gilbert, que han pasado once días trabajando en un hospital de la franja de Gaza, acusan al Ejército de Israel de usar en sus tanques un explosivo de tipo experimental conocido como DIME.
El DIME (Explosivos de Metal Inerte Denso) es una mezcla de un material explosivo y otro químico como el tungsteno y cuyo radio de alcance es relativamente corto pero muy efectivo. Los dos médicos basan sus acusaciones en los cuerpos mutilados que han examinado durante su trabajo en el hospital de Al-Shifa y que, según ellos, muestran “claros indicios” de haber sido atacados con ese explosivo.
Pero no es el único armamento químico que Israel está utilizando. A pesar de la insistente negativa de las autoridades israelíes acerca de la utilización de bombas de fósforo blanco durante los bombardeos a la Franja de Gaza, en el terreno las organizaciones humanitarias denuncian lo contrario.
12-01-2009] Un día más nos vamos a Gaza, para tener información de primera mano de la masacre que lleva a cabo Israel en la franja. El compañero Manolo Gallego, de Radio Klara, en Valencia, contacta de nuevo que el activista español de la organización de denuncia Free Gaza, Alberto Arce. Él vuelve a contarnos la cruda realidad del ataque y confirma la utilización de fósforo blanco en las bombas del ejército israelí.
Es cada día más evidente que la invasión israelí a Gaza no es una mera represalia: las tropas de Tel Aviv bombardean sin piedad blancos civiles y los “daños colaterales” de niños palestinos se estimaban, hasta el domingo pasado, en un 20 por ciento de los muertos y un 10 por ciento de los heridos (edition.cnn.com, 4-1-09). Por lo demás, Hamas no es el único movimiento que arroja misiles al territorio del vecino: lo hacen también las brigadas de Los Mártires de Al Aqsa, grupo armado afín a la Autoridad Palestina (AP) asentada en Cisjordania y bendecida hoy por EE.UU. e Israel (Michel Warschawski, Programmer le désastre, ediciones La Fabrique, París 2008, págs. 11-12). Es un hecho confirmado por Amnesty International (www.amnesty.org, 31-12-08). Al Fatah, base política de la AP, sufrió una derrota aplastante ante Hamas en las elecciones del 2006 en Gaza y es su ríspido adversario declarado.
La operación Plomo Fundido, que Israel inició el 27 de diciembre, no es una improvisación: “Fuentes militares revelaron que el ministro de Defensa, Ehud Barak, ordenó hace más de seis meses a las fuerzas de Defensa de Israel que prepararan esa operación, aun cuando Israel había comenzado a negociar un cese del fuego con Hamas”. Esto no lo denuncia un diario árabe, sino el periódico israelí Ha’aretz (27-12-08) y subraya el doble discurso de Olmert y Cía. En realidad, el plomo de la operación se viene fundiendo hace años y su objetivo es echar a los palestinos de su tierra. Los cuatro millones de desalojados desde 1948 ya no le bastan a Tel Aviv.
Ariel Sharon, a poco de asumir el cargo de primer ministro de Israel, en febrero del 2001, ordenó un operativo en el que los cazas F-16 de fabricación estadounidense se utilizaron por primera vez para bombardear ciudades palestinas: “Un plan de contingencia –su nombre codificado es Operación Venganza Justificada– fue diseñado en junio pasado (del 2001) para reocupar toda Cisjordania y tal vez la Faja de Gaza” (The Washington Times, 19-3-2002). El propósito del plan era lanzar un ataque en gran escala para aplastar a la autoridad palestina, “sacar del juego” a su líder Yasser Arafat “y matar o detener a los efectivos de su ejército” (The New York Times, 12-7-01). El presidente egipcio completó el cerco israelí de Gaza, de consuno con Tel Aviv: ordenó el cierre de los pasos fronterizos que permitirían huir de la matanza a miles de civiles palestinos. Al parecer, la voluntad de exterminio no sólo está dedicada a Hamas.
Esa operación se conoció también como el Plan Dagan, por el general (R) Meir Dagan, entonces asesor de Sharon y actual jefe del Mossad. El ataque se desencadenaría “después de un atentado suicida palestino que causara muchos muertos y heridos civiles en Israel, esgrimiendo la justificación del derramamiento de sangre” (www.MiddleEast.org, diciembre 2001). El Plan Dagan incluía una suerte de cantonización de los territorios palestinos, aislando completamente a Gaza de Cisjordania y negociando por separado con cada “gobierno” de ambos territorios y con los respectivos responsables de la seguridad y de los servicios de inteligencia (Le Monde, 17-12-01). Hay más.
El asesinato de Yasser Arafat estaba sobre la mesa de las autoridades israelíes desde 1996 y era otro componente del Plan Dagan. En un documento preparado por los servicios de seguridad en octubre del 2000 a pedido del entonces primer ministro Ehud Barak –del que publicó detalles el diario israelí Ma’ariv (6-7-01)– se indicaba que “Arafat, la persona, es una grave amenaza a la seguridad del estado (de Israel) y los perjuicios que causaría su desaparición son inferiores a los que su existencia origina”. El gabinete israelí decretó su “remoción” a mediados de septiembre del 2003 por considerarlo “un obstáculo para la paz”. El sentido de la palabra “remoción” quedó claro: el entonces ministro de Defensa Shaul Mofaz declaró: “Elegiremos el medio correcto y el tiempo correcto para matar a Arafat” (www.mehrnews.com, 9-11-05). Un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU condenando la decisión israelí fue vetado por EE.UU. (news.bbc.co.uk, 16-9-03). Cuándo no.
El mundo asiste hoy a la aplicación del Plan Dagan tal como se diseñó en el 2001: establece “una invasión del territorio palestino por unos 30.000 soldados israelíes con la misión claramente definida de destruir la infraestructura del liderazgo palestino… y de expulsar o matar a su comando militar” (www.globalresearch.ca, diciembre 2001). La idea tiene un rancio abolengo ya señalado en esta columna (ver Página/12, 4-1-09). Como dijera el legislador árabe-israelí Jamal Zahalka: “El dilema del sionismo en 1948 era, en realidad, elegir un sistema de apartheid o la guerra y la expulsión de los palestinos”. Y una cosa antes de la otra o las dos juntas, ¿por qué no?
El genocidio en Palestina continúa. Sólo una parte de la destrucción causada por Israel nos llega a través de los medios de comunicación oficiales. Aquí os envío otro ejemplo del que seguramente no recibiréis noticias y que da buena cuenta del carácter terrorista de la política sionista israelí.
Como acto de protesta quedáis nuevamente convocados el
Sábado 10 de enero a las 12h
en la Fuente de las Batallas,
para lanzar vuestros zapatos al ejecutivo israelí y su ejército, a Bush y al presidente egipcio
en señal de repulsa y desprecio por la masacre cometida en Gaza
Convoca: Foro Social-Plataforma pro-Palestina de Granada
¡¡¡PÁSALO!!!
Israel bombardea las clínicas móviles de la Junta de Andalucía en Gaza
Nos comunican nuestros amigos de la Asociación Europea de Cooperación con Palestina que “en la madrugada del día de hoy, cinco de enero, los ataques aéreos con aviones F-16 han destruido las tres clínicas móviles con las que ASECOP atendía a la población en la franja de Gaza y que habían sido financiadas por proyectos de la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional, dependiente de la Consejería de la Presidencia de la Junta de Andalucía. El ataque tuvo como objetivo la sede de la Unión de Comités para la Asistencia Sanitaria, UHCC, y, además de la destrucción de las clínicas móviles, mataron a varias personas del equipo sanitario que las atendía y de la UHCC” .
¿Para cuando esperan denunciar estos crímenes de guerra nuestros diputados y representantes? ¿Cómo pueden ser tan serviles? ¿Cómo pueden estarse callados si hasta las mismas piedras están gritando ahora mismo?
España, “cómplice” de la policía marroquí porque financia el control de fronteras
El portavoz de la ONG SOS Racismo, Javier Ramírez, ha afirmado que España “es cómplice de los abusos de la policía marroquí porque colabora y financia el trabajo de control de fronteras
Redacción/Europa Press (08/01/2009)
El portavoz de la ONG SOS Racismo, Javier Ramírez, ha afirmado que España “es cómplice de los abusos de la policía marroquí porque colabora y financia el trabajo de control de fronteras” que en la noche de ayer se saldó con la muerte de un migrante y heridas a otros veinte porque los gendarmes abrieron fuego.
“Si financiamos a otros para que controlen los flujos migratorios y ellos con nuestro dinero cometen estos delitos, somos cómplices y más porque nuestros acuerdos con Marruecos no incluyen ninguna cláusula de derechos humanos ni de control sobre lo que hacen con ese dinero”, denunció Ramírez.
Por eso, afirmó que el Gobierno “no puede permitirse firmar acuerdos con Marruecos, un Estado cuyos agentes de autoridad utilizan las armas de fuego para contener un delito administrativo”, como lo es en España la entrada y estancia irregular.
El genocidio en Palestina continúa. Sólo una parte de la destrucción causada por Israel nos llega a través de los medios de comunicación oficiales. Aquí os envío otro ejemplo del que seguramente no recibiréis noticias y que da buena cuenta del carácter terrorista de la política sionista israelí.
Como acto de protesta quedáis nuevamente convocados el
Sábado 10 de enero a las 12h
en la Fuente de las Batallas,
para lanzar vuestros zapatos al ejecutivo israelí y su ejército, a Bush y al presidente egipcio
en señal de repulsa y desprecio por la masacre cometida en Gaza
Convoca: Foro Social-Plataforma pro-Palestina de Granada
¡¡¡PÁSALO!!!
Israel bombardea las clínicas móviles de la Junta de Andalucía en Gaza
Nos comunican nuestros amigos de la Asociación Europea de Cooperación con Palestina que “en la madrugada del día de hoy, cinco de enero, los ataques aéreos con aviones F-16 han destruido las tres clínicas móviles con las que ASECOP atendía a la población en la franja de Gaza y que habían sido financiadas por proyectos de la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional, dependiente de la Consejería de la Presidencia de la Junta de Andalucía. El ataque tuvo como objetivo la sede de la Unión de Comités para la Asistencia Sanitaria, UHCC, y, además de la destrucción de las clínicas móviles, mataron a varias personas del equipo sanitario que las atendía y de la UHCC” .
¿Para cuando esperan denunciar estos crímenes de guerra nuestros diputados y representantes? ¿Cómo pueden ser tan serviles? ¿Cómo pueden estarse callados si hasta las mismas piedras están gritando ahora mismo?
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía condena enérgicamente la masacre perpetrada en Gaza por Israel que ha supuesto la muerte como menos de 400 personas, centenares de heridos y la destrucción de barrios enteros bombardeados por la aviación.
Se trata de una violación gravísima de todos los Convenios Internacionales de Derechos Humanos, que ha sido ya calificada como crimen de lesa humanidad, cometido contra una población indefensa, cercada y asolada por el hambre y penurias sin cuento. Los heridos apenas pueden ser atendidos en hospitales sin medios ni medicamentos.
Se trata de una acción inhumana, insoportablemente cruel, que exige una reacción contundente y urgente de las Naciones Unidas y de la Unión Europea; y por supuesto del Gobierno Español.
Pedimos la intervención urgente de la Comunidad Internacional, tan diligente en otros contextos, para exigir al Gobierno de Israel que ponga fin a este ataque indiscriminado, que levante el cierre de Gaza y que respete tratados internacionales como el Convenio de Roma o el de Ginebra y todos los acuerdos y resoluciones del a ONU, continuamente ignorados y despreciados sin apenas reacciones de dicha Comunidad Internacional.
Para solidarizarnos con el sufrimiento del pueblo palestino y con su causa, para pedir el cese inmediato de la agresión y para hacer oír estas exigencias a la Comunidad Internacional, la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía llama a participar en los actos de repulsa a los bombardeos israelíes sobre Gaza que se van convocando en pueblos y ciudades andaluzas.
Si luchar contra el terrorismo es asediar a una población civil, no se hará en nuestro nombre.
Por todo ello exigimos:
• El cese inmediato del asedio al que Israel tiene sometido a la población de Gaza en forma de castigo colectivo
• Una postura de la Unión Europea independiente de EEUU y de Israel.
• La revisión y paralización de los acuerdos económicos con Israel hasta que no cumpla con el respeto a los derechos humanos de la población Palestina.
• Cumplimiento de la legalidad internacional y de todas las resoluciones de NNUU para los palestinos.
Donde esta ese quinto mandamiento que decía no matarasPero debe de haber una excepción, no matras, acepto a Irakies o Palestinos
¿De que se ocupa el periódico oficial del vaticano?
Pues se van a quedar sorprendidos
Un grupo de medios católicos señala los peligros de este método, como la “infertilidad masculina”
El Vaticano afirma que la píldora anticonceptiva ataca al medio ambiente
La píldora anticonceptiva tiene “efectos devastadores para el medio ambiente”. Ésa es la última razón que se ha sacado de la manga el Vaticano para volver a cargar contra los medios anticonceptivos. Es una de las conclusiones a la que han llegado un grupo de médicos católicos y que han publicado en L’Osservatore Romano, el periódico de la Santa Sede.
*
Noticias relacionadas
o El Vaticano considera que la despenalización de la homosexualidad pretende ir “más allá”
o El Vaticano, “entristecido” por la pretensión del Gobierno de modificar la ley del aborto
Pero no es el único defecto de este método anticonceptivo, ya que también es en parte responsable de “la infertilidad masculina”. Según el artículo, la píldora funciona con “un verdadero efecto abortivo”,
Ataque al medio ambiente
Estaríamos, pues, ante un anticonceptivos que ha tenido desde hace años efectos devastadores para el medio ambiente al expulsar toneladas de hormonas hacia la naturaleza”, por medio de la orina de las mujeres que la toman, según afirma el autor del artículo, el presidente de la Federación internacional de asociaciones de médicos católicos, Pedro José María Simón Castellv
Efectos cancerígenos
Ante este peligro para la naturaleza, Simón Castellvi denuncia en su artículo que “nos hallamos frente un efecto ecológico claro que exige explicaciones de parte de los fabricantes”. El médico también remarca que “son conocidos” otros efectos secundarios de la combinación de estrógenos y progestínicos, entre los que cita el cancerígeno.
Infertilidad masculina
Pero no se queda ahí el peligro de la píldora, porque el médico afirma que tienen “suficientes datos para afirmar que una causa importante de la infertilidad masculina (caracterizada por una bajada constante del número de espermatozoides en el hombre) en Occidente es la contaminación del medio ambiente provocada por la píldora”, añade, aunque la explicación científica brilla por su ausencia.
Efecto abortivo
Otro de los defectos de este sistema anticonceptivo es que funciona “con un verdadero efecto abortivo”, ya que puede ayudar a expulsar un pequeño embrión humano. El artículo está consagrado a la encíclica del papa Pablo VI Humanae Vitae, que prohibió hace cuarenta años a los católicos el uso de la píldora y del condón.
Contra los Derechos Humanos
La píldora, por cierto, también ataca, según Símon Castellvi, a otro documento que celebra un especial aniversario: la Declaración de Derechos Humanos. “Se puede decir que los medios anticonceptivos violan al menos cinco importantes derechos”: el derecho a la vida, a la salud, a la educación, a la información y a la igualdad entre los sexos, ya que “el peso de los anticonceptivos casi siempre recae sobre la mujer”.
En la ciudad andaluza de Granada, cada 2 de enero y con el beneplácito de las autoridades locales, autonómicas y estatales, es decir del Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español, se vuelve a celebrar un acto de añoranza, que muchos colectivos sociales andaluces califican de “fascista”. Se celebra la denominada “Toma de Granada”, que fue, en realidad, mucho más que el sitio y captura de la ciudad por parte de los Reyes Católicos frente al reino musulmán de Granada. La Toma de Granada fue una auténtica guerra que duró diez años (desde 1482 a 1492) y que muchas organizaciones y colectivos sociales siguen viendo como un auténtico genocidio sobre el pueblo musulmán y judío.
Durante la celebración de la Toma de Granada, en la ciudad andaluza vuelven a aparecer los símbolos y banderas de la dictadura franquista, y en los actos no es raro ver pancartas que reclaman una nueva “reconquista”.
Frente a estos actos, organizaciones como la Plataforma Granada Abierta, que aglutina a varios movimientos y asociaciones locales, abogan por la supresión de la festividad, y, este año, optan por homenajear a los ayuntamientos de la región de Axarquía que han quitado de sus escudos municipales las cadenas al rey musulmán Boabdil (ver foto).
UE y EU: frente a tantos muertos y heridos ¿Aplicarán la misma política de firmeza y retorsión económica adoptada recientemente contra Nicaragua?
Ortega condena y pide el cese de los ataques criminales y hace un llamado a la comunidad internacional
Ya se contabilizan 330 muertos en la Franja de Gaza, mientras centenares de tanques están presidiando las fronteras, listos para desencadenar una nueva invasión y un combate cuerpo a cuerpo que llevará a más muertes y más destrucción.
La comunidad internacional parece estar observando con impotencia esos acontecimientos y lo que podría ser uno de los desenlaces más cruentos y feroces contra el pueblo palestino. Hasta el momento no se le mira ese fervor, demostrado en otras ocasiones, en exigir sin titubear el respeto de los tan declamados derechos humanos. Ni se está viendo ese mismo fervor, que por ejemplo en las semanas pasadas la Unión Europea y los Estados Unidos demostraron contra Nicaragua, con el congelamiento de fondos y proyectos y resoluciones parlamentarias, frente a las condiciones espantosas en que vive la población palestina en los territorios de Gaza.
La Vicepresidenta del Parlamento Europeo, Luisa Morgantini, miembro de la bancada Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL) visitó recientemente el West Bank y los territorios de Gaza y accedió a una entrevista con la periodista de Peacereporter, Milena Nebbia, para dar a conocer una situación que ella misma define “dramática y de indiferencia letal”.
“Son 255 los enfermos de Gaza muertos a partir de junio del 2007, porque las autoridades israelíes les negaron el permiso de salida para que se curaran en otro lugar. Al mismo tiempo, esta situación ha provocado el total desabastecimiento de medicinales en los hospitales”.
“La situación – continuó Morgantini – es trágica y dramática y lo que es realmente grave es que la comunidad internacional continua a avalar el embargo israelí en Gaza. Los precios han triplicado, el 95 por ciento de las empresas cerraron, se extiende el contrabando, las personas no tienen posibilidad de movimiento, tampoco cuando necesitan curas sanitarias por patologías graves. Y la gente sigue muriendo”.
En la entrevista, la eurodiputada afirma que el 35 por ciento de esos fallecidos son niños y niñas, “muertos sin que la comunidad internacional se preocupara de gastar siquiera una palabra para denunciar el castigo colectivo al que están sometidas 1.5 millones de personas que viven en Gaza. Y esto – agregó Morgantini en la entrevista – pese a que desde hace tiempo organizaciones palestinas, israelís e internacionales, entre ellas Unrwa, Cruz Roja Internacional, Physician for Human Rights, Amnistía Internacional, Bet’selem, vienen denunciando la crisis humanitaria sin precedentes en Gaza y las responsabilidades del asedio israelí”.
¿Pero qué hacen la Unión Europea, los árabes, las Naciones Unidas?
…Y los Estados Unidos, diría yo, fieles aliados de Israel al que han “salvado” repetidamente vetando las más de setenta (70) resoluciones de condena del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
¿Sabrán los Estados Unidos y la Unión Europea aplicar a Israel la misma política de firmeza y retorsión económica adoptada recientemente contra Nicaragua? ¿O más bien vamos a presenciar, una vez más, a esa política de “dos pesos, dos medidas”, la doble cara a la que la comunidad internacional nos ha acostumbrado?
“Cuando no existe el derecho al acceso a la salud, a una vida digna, a la seguridad y ni siquiera el derecha a vivir para la niñez, queda solamente la vergüenza, para los responsable de esta situación inmoral: las autoridades israelís en primis, pero también el silencio cómplice de la comunidad internacional’, declaró la vicepresidenta del Parlamento Europeo.
En la entrevista la parlamentaria aclaró que existen también las responsabilidades de los líderes palestinos, “con las divisiones territoriales y políticas entre el West Bank y Gaza y la decisión de Hamas de seguir con los atentados suicidas contra la población civil israelí, hechos que han contribuido a generar el aislamiento de Gaza. ¿Y nosotros, movimientos, partidos, qué es lo que estamos haciendo? Después de 60 años de diáspora, más de 40 años de ocupación militar, no hemos logrado que nuestros gobiernos, las Naciones Unidas pongan en práctica las resoluciones que votan: terminar con la ocupación militar israelí y que surja un Estado para los palestinos en los territorios ocupados en 1967″, concluyó Morgantini.
El presidente de Nicaragua pide que cese la masacre
“En nombre del pueblo nicaragüense quiero pedirle a la comunidad internacional que haga todos los esfuerzos necesarios para detener estos actos criminales del Gobierno de Israel en contra del sufrido pueblo palestino”, dijo el presidente nicaragüense, Daniel Ortega,después de haberse enterado, a través de los medios internacionales, de lo que había ocurrido en Gaza.
“Más de 200 muertos de la población civil en el primer balance, fíjense que regalo de Navidad para el pueblo palestino está haciendo Israel y están anunciando más bombardeos”, agregó.
Ortega recordó que el gobierno de Israel está gastando dinero para bombardear la Franja de Gaza, al igual lo hacen los Estados Unidos en Irak y Afganistán, “matando gente, destruyendo las carreteras, en lugar de invertir en obras de progreso y en el desarrollo de los pueblos. Que se detenga el bombardeo y la muerte en esa zona que ha sufrido tanto a lo largo de su historia”, anadió el presidente nicaragüense.
FRANJA DE GAZA.- Israel inicia un masivo ataque aereo contra la Franja de Gaza. Se reportan cientos de muertos y mas de mil heridos.
GUERRA DESIGUAL. HELGUERA. La Jornada
*Multitudinarias movilizaciones en el mundo arabe contra la agresion militar israeli. Europa y latinoamerica se unen a la condena, mientras Washington defiende a Israel.
ESTADOS UNIDOS.- Ciudadanos norteamericanos realizan protestas de emergencia en solidaridad con el pueblo palestino.
———————————-
———————————-
Cuarto día consecutivo de asedio a Gaza por parte de Israel, que además confirma que está preparado para invadir por tierra el territorio palestino. Son ya más de 350 los muertos y 1.600 los heridos desde el sábado, día en el que Israel comenzó los bombardeos. Cientos de tanques israelíes cercan Gaza preparados para la operación terrestre. En los hospitales de la franja la situación es cada vez más caótica. Faltan medicamentos, camas, sangre para transfusiones y cámaras refrigeradoras para conservar los cadáveres hasta que los recojan sus familiares.
La burocracia política internacional no ha condenado lo que las organizaciones humanitarias catalogan como masacre indiscriminada y nadie plantea medidas de castigo o boicot inmediato a Israel como ha ocurrido en otros casos con otros países como protagonistas, un hecho que para muchas asociaciones civiles vuelve a demostrar el doble rasero con el que se mide la política internacional.
Mientras, cada vez son más los lugares del mundo donde se realizan manifestaciones de rechazo a la ofensiva de Israel. Desde Estados Unidos, Fernando Velázquez, del colectivo radial Pueblos Sin Fronteras, de Radio Pacífica, nos ofrece un profundo informe de reacciones internacionales.
Sesenta aviones F-16 , toneladas de bombas, 300 objetivos de Hamás destruidos en Gaza, más de 350 personas asesinadas y más de 1600 heridos. Se trata de la campaña militar más mortífera en la franja desde 1967.
Reina Frescó, de Radio Nederland, analiza la masacre por parte de Israel con Fayed Sakka, diputado de Al Fatah.
El ex coronel ruandés Theoneste Bagosora ha sido declarado culpable de crímenes de guerra y contra la humanidad por el Tribunal Internacional de la ONU que juzga el genocidio de Ruanda. La justicia lo ha condenado a cadena perpetua por “orquestar la matanza de cientos de miles de tutsis y hutus moderados en el país en 1994″.Se trata de la primera condena emitida por el Tribunal Internacional para Ruanda contra alguno de los responsables del genocidio.
Según la acusación, Bagosora estaba al frente de las tropas ruandesas y de las milicias hutu Interahamwe, que perpetraron una de las peores matanzas de la historia de la humanidad. En apenas tres meses asesinaron a alrededor de 800.000 personas, principalmente tutsis, pero también hutus moderados, ante la inoperancia de las tropas de la ONU desplegadas en el país.
En España, la campaña del Foro Internacional por la Verdad y la Justicia en África de los Grandes Lagos ha pedido durante años una investigación de lo sucedido en Ruanda, donde murieron ruandeses y extranjeros de países como Bélgica, Canadá, Reino Unido y España.
Bolivia se ha convertido en el tercer país de Latinoamérica declarado por la UNESCO “territorio libre de analfabetismo”. En los tres años de mandato de Evo Morales, un ambicioso plan de enseñanza en el que el presidente ha puesto un gran empeño ha permitido que hayan aprendido a leer y escribir casi un millón de personas, la gran mayoría de ellas mujeres quechuas, aimaras y guaraníes. Eso ha reducido la tasa de analfabetismo, que se cifraba en torno al 15% de la población, a menos del 4%, porcentaje que la organización especializada de las Naciones Unidas tiene establecido para considerar que un país está alfabetizado.
El programa educativo promovido por Evo Morales ha contado con un fuerte apoyo solidario de los otros dos países de América Latina a los que la UNESCO considera “territorios libres de analfabetismo”, que son Cuba y Venezuela. Ambos han aportado a la campaña boliviana de alfabetización no sólo enseñantes especializados sino también material didáctico de elevado coste, incluyendo televisores y vídeos. Como quiera que muchas de las comunidades indígenas en las que se volcó el plan carecían de electricidad, Venezuela instaló 8.350 paneles solares. Quedaba el problema de que muchas personas, sobre todo mayores, tenían dificultades ópticas para seguir los cursos. Cuba aportó 212.000 gafas.
Retengamos el dato de que, a día de hoy, los únicos tres países de toda América Latina a los que la UNESCO considera alfabetizados son Cuba, Venezuela y Bolivia. Ni Chile, ni Argentina, ni México, ni mucho menos Colombia, ojito derecho de las potencias occidentales.
¿Qué pretendo demostrar contando esto? Nada. Me conformo con aportar datos que ayudan a pensar.
El realismo mágico colombiano disfraza con un baile de máscaras a las principales víctimas del conflicto armado. La desidia humanitaria alentada por determinados intereses geopolíticos, la falta de transparencia de la bicéfala moral del Gobierno uribista, camuflada con altas dosis de caridad vertical, la adusta vegetación de los núcleos rurales, las malas comunicaciones que vertebran el corazón de Colombia y las dificultades del terreno, imposibilitan la correcta asistencia a los afectados por las minas antipersona.
Diseñadas para mutilar y quebrar todo indicio de esperanza, se amparan en el sigilo que guarece las veredas de los caminos y las orillas de los ríos. A pesar del Tratado de Otawa, que prohibe la utilización y fabricación de estos artefactos y la supuesta erradicación de las malas prácticas de los Estados y de las empresas armamentísticas, el uso de estas armas ha crecido, madurado y evolucionado.
Balones de fútbol, muñecas, bolsas de plástico esparcidas por bancos… Cualquier aspecto camaleónico es lícito para sembrar los caminos con estas trampas. La fabricación de una mina antipersona ronda los tres euros y tienen una vida que sobrepasa los 50 años desde su activación. A lo largo del conflicto armado ha sido una de las principales armas que han usado los grupos paramilitares, los diferentes grupos guerrilleros y el ejército colombiano, impidiendo el regreso a los miles de refugiados que la guerra ha generado. En un país donde los costes hospitalarios rara vez pueden ser asumidos por los afectados el goteo de víctimas no deja de crecer.
Tras la explosión todo empieza de nuevo. Deporte como superación, como estímulo primario que oxigena a las víctimas de minas antipersona. El Centro Integral de Rehabilitación Cirec lleva años apostando por la rehabilitación e integración de los afectados.
RICHARD VILLADIEGO. Tras su rehabilitación empezó a trabajar en la empresa Cirec fabricando prótesis.
EDIER GIMÉNEZ. Era enfermero cuando pisó una mina. Sueña con poder competir en ciclismo.
DEPORTE COMO SUPERACIÓN. Un amputado por una mina antipersona juega al fútbol.
LARGAS ESPERAS EN LA SANIDAD. Víctima de una mina antipersona espera en un hotel en Samaniego (Colombia) un turno para su rehabilitación.
RECONSTRUCCIÓN. Esquema de la construcción de una prótesis. Las más habituales son las de piernas.
CONSTRUYENDO ESPERANZA. En la empresa Cirec fabrican prótesis para los afectados por las minas.
Cándido Méndez, secretario general de la UGT, ha dicho que, como el Gobierno de Rodríguez Zapatero persista en su política de salir en auxilio de los financieros a costa de chinchar a los trabajadores, parados, jubilados y desasistidos en general, su sindicato está dispuesto a lanzar “una campaña de movilizaciones informativas”.
El primer reproche que me merecen las declaraciones de Méndez no se lo dirijo particularmente a él, sino a la emisora de radio que reprodujo sus palabras a la hora de comer. Las oí cuando tenía la boca llena, me entró un ataque de risa y las lentejas se me fueron por donde no debían, con las previsibles y desagradables consecuencias respiratorias.
¡“Movilizaciones informativas”! El Gobierno tiene que estar temblando ante la posibilidad de que la UGT ponga en práctica una medida de lucha obrera tan audaz y tan agresiva, haciendo la competencia a los medios de comunicación. Sólo le faltó a Cándido Méndez conminar al Gobierno: “¡Te lo advierto! ¡Si sigues en ese plan, voy y lo cuento!”.
El nuevo coordinador general de IU, Cayo Lara, habló vaporosamente hace unos días de la posibilidad de que los sindicatos –de continuar la economía por la pendiente actual–, acaben convocando una huelga general contra la política del Gobierno, como aquella de la que se acaban de cumplir 20 años. A Cándido Méndez le faltó tiempo para salir a la palestra (al escenario, mejor: no nos pongamos combativos) para afirmar con gran rotundidad que este no es tiempo de huelgas, sino de diálogo social.
Antes se hablaba de los sindicatos de clase. Ahora resulta mucho más adecuado hablar de los sindicalistas con clase. A algunos convendría llamarlos incluso sindicalistos.
Y como consejo al Sr. Cándido Méndez, decirle que llego el momento de combatir la riqueza, no la pobreza. Sólo le falto decir que sí a la sumisión de los trabajadores de 65 horas de trabajo
El pasado 30 de noviembre, un muy documentado reportaje del periódico Público repasaba la ofensiva de varios países ricos que se han lanzado a comprar grandes extensiones de cultivo en el Tercer Mundo. Las cifras son elocuentes, veamos algunos ejemplos: una compañía noruega adquirió 38.000 hectáreas de Ghana a un jefe tribal, la coreana Daewoo alquila por 99 años un millón de hectáreas de Madagascar; y en Laos, entre dos y tres millones de tierras cultivables han ido a parar a manos de compañías extranjeras. No hace falta estudiar mucho para llegar a la conclusión de que estos negocios supondrán el control, todavía mayor, de la alimentación por parte de las grandes empresas de los países ricos y dificultará, más aún, el acceso a la alimentación en los países del Sur que no serán ya dueños ni de sus tierras. La FAO no ha dudado en considerarlo “una forma de colonialismo”.
Durante muchos años el discurso político ha estado dominado por las odas al libre comercio y el aplauso a la inversión extranjera. Estas macrotransacciones se ajustarían perfectamente a estas dos fórmulas, y difícilmente se podrá dudar de sus trágicas consecuencias para la comunidad internacional en general y los habitantes del tercer mundo en especial. Dejar la explotación agrícola en manos de extranjeros supone la posibilidad de que las cosechas que podrían alimentarles mediante una humilde agricultura de subsistencia acabarían dedicadas a la exportación hacia los países ricos, donde ciudadanos con mayor poder adquisitivo estarían dispuestos a pagar más por ellas. Ya sucedió con la mano de obra local, que se tenía que dedicar a manufacturar en condiciones de explotación productos para la exportación con los que lograr divisas para pagar su deuda externa.
Las impresionantes ventas de tierras del sur a grandes empresas extranjeras muestran la cara más insultante del mercado y del modelo económico vigente, esas operaciones convierten en una ridícula caricatura los procesos de descolonización del siglo pasado. De qué les sirve la independencia política a los países africanos o asiáticos si sus tierras, su territorio, terminan compradas por una empresa europea.
Vale la pena comparar la pasiva aceptación de los gobiernos que permiten ese pillaje con las políticas de otros, como el cubano, donde ningún extranjero puede comprar ni tierra de cultivo, ni siquiera una propiedad inmobiliaria. Por difícil que pueda ser la situación de la alimentación y la agricultura cubana, siempre la podrán resolver cultivando más y mejor sus tierras, algo que nunca conseguirán hacer los habitantes de Madagascar, cuyos campos son propiedad de una empresa coreana.
Esta barbaridad neocolonial debe servir, de una vez por todas, para romper esos tópicos que defienden la libre compraventa como mecanismo de desarrollo y progreso y mostrar la patraña que supone la inversión extranjera como motor de crecimiento de un país.
En las Jornadas Internacionales organizadas por la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía en la ciudad de Granada para conmemorar el 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos se reflexionó sobre la situación de los Derechos Humanos en África.
Antonio Luis García estuvo en la conferencia ofrecida por Mbuyi Kabunda, de origen congolés, profesor en diferentes universidades como la Universidad Patricio Lumumba en el Congo, la Universidad de Basilea, la Autónoma de Barcelona o la Complutense de Madrid. Él habla de la situación de los Derechos Humanos en el continente africano y la actual situación de conflicto en la República Democrática del Congo.
Políticas anestésicas para l@s desemplead@s de la crisis en Andalucía
“Bush se negó a financiar hace unos meses un plan sanitario para 9 millones de niños pobres porque costaba 4.000 millones de dólares. Le pareció un gasto inútil. Ahora para salvar a los rufianes de Wall Street nada le parece suficiente. Financia con 700.000 millones de dólares el salvamento de la banca”. (Ignaci RAMONET)
Los datos de cómo han afectado la crisis al empleo, son todavía parciales, pues la cosa no va a parar aquí. Pero son ya suficientemente significativos: en agosto de 2007 teníamos en Andalucía menos de un 12% de paro, y vamos a acabar 2008 con más del 20%. Hoy tenemos 708.000 parados/as (según el Paro Registrado de noviembre, que siempre es algo menor que la cifra de la EPA). La afiliados a la Seguridad Social se ha reducido en Andalucía en -141.759 trabajadores/as. Los expertos dicen que España acabará el 2009 con más de 4 millones de parados/as, lo que significa que Andalucía va a llegar o incluso superar el millón de parados y paradas a finales de 2009.
Además, en un solo año, el 2008, se han quedado sin autoempleo 80.000 autónomos en Andalucía. Y el IPIAN ha bajado un 13’4%, el PIB está ya en un -0’2%, la inflación interanual es del 3’4%, el incremento de las empresas se ha reducido en un -25’9%, las viviendas en un -36’59%, la matriculación de coches en un -54’9%, y el impago de las deudas con entidades bancarias se ha disparado en un *480%. Leer el resto de esta entrada »
Vivimos en un mundo en el que, por la avaricia de unos pocos se violan sistemáticamente los derechos humanos más elementales. Aquellos que son ajenos a esa distorsión, viven detrás de su egoísta bienestar y ciegos a la realidad que les rodea y que los grandes medios de comunicación pretenden ocultar. Precisamente porque los grandes medios de comunicación (televisión, radio, prensa escrita…) son los que respaldan la avaricia de unos pocos.
En un mundo en el que sistemáticamente se violentan los derechos humanos más elementales y, cuyo logro ha supuesto ríos de sangre y de tinta… qué poco importa con tal de que esos pocos sigan masacrando y masacrando desde distintas instancias: económicas, políticas y ciertas instancias “culturales” interesadas en mantener la ideología de la mediocridad y el gregarismo; ya procedan de donde procedan, especialmente de algunas instancias “religiosas”, como la propia jerarquía católica.
Es entonces cuando se produce el “choque” entre derechos, como si los derechos fueran una cuestión de “competitividad” y tuviésemos que competir en cuestiones tan elementales como la sanidad, la educación, la alimentación, la vivienda, el trabajo… El dicho de Hobbes, que dicta el hombre es un lobo para el hombre sigue tan vigente como siempre. Qué lástima.
Y uno piensa: en nada hemos avanzado, todo sigue igual, siguen existiendo la tiranía, la dictadura de las democracias… y ahora ¿dónde está el opio del pueblo? ¿en la religión? No, por supuesto que no. Ahora el opio del pueblo está en los medios de comunicación de masas, los cuales instauran en las modernas democracias un nuevo concepto de censura. ¿Cómo detener semejante dinamismo destructor? Cuando estalle porque lleva en sí mismo la bomba de la injusticia, la desigualdad, el egoísmo… puede que sea el final.
Esta semana en todo el mundo se llevan a cabo reuniones, conferencias, encuentros para conmemorar el 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. En la ciudad andaluza de Granada, la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, han llevado a cabo unas jornadas internacionales para debatir y reflexionar sobre los usos y abusos actuales de los Derechos Humanos.
Entre los participantes se encontró Luiz Bassegio, Secretario Continental de la organización Grito de los Excluidos, de Brasil y miembro del Comité organizativo del Foro Social Mundial de las Migraciones. Con él conversó nuestro compañero Antonio Luis García
En 1904, el escritor y humorista estadounidense O. Henry, publicaba su obra Cabbages and Kings, en la que acuñaba por primera vez el término “república bananera” (Banana Republic). Lo hizo para referirse a Honduras, ya que en aquella época hablar de república era como decir dictadura. ¿Se basaría Henry en la figura y obra del magnate bananero Sam Zemurray, que por esos años desembarcaba en dicho país para sembrar los bananos que darían vida a la Cuyamel Fruit Company?
Años antes de la inspiración divina de Henry, ya habían nacido la United Fruit Company y también Castle & Cook. Luego vendría la Dole, la Standard y otras. Entre todas transformaron países enteros en latifundios donde sembraban plátanos y otras frutas exóticas demandadas por el público norteamericano. Se arrasó con la tierra, con las formas de vida, con las personas, y se configuraron los países en nombre de la agroexportación y de ese progreso insípido, inodoro e incoloro. Carreteras, puertos, caminos, leyes, monedas, comercios, subvenciones, embalses, títeres, ferrocarril, y represión, guerras y golpes de estado cuando hicieron falta. Toda la idiosincrasia de los pueblos prostituida en nombre del banano globalizador.
Fue precisamente en esas fincas donde se utilizaría en los años 70 el dibromo cloropropano (DBCP). Un producto químico peligroso que dejó a miles de personas enfermas y contaminó por años el medio ambiente. Su triste historia ha sido recabada por quién escribe estas palabras, en el libro El parque de las hamacas. El ensayo empieza con el prólogo del embajador nicaragüense en España, Augusto Zamora, que refleja la crudeza en la época de máximo esplendor del “republicanismo bananero”. Finaliza con un epílogo compuesto por una noticia fechada en noviembre de 2007, que anuncia la primera victoria judicial en Estados Unidos para nicaragüenses afectados. En medio los detalles, vicisitudes, alegrías y tristezas de un producto y de una época. Pero es sumamente curioso que, justo un siglo después de que Henry acuñara el inmortal término, afectados por el DBCP introdujeran una demanda en Estados Unidos que ganarían tres años después. La diferencia entre el prólogo y el epílogo es evidente. Cada uno representa una época y algo está cambiando ¿no creen?
Vistos los acontecimientos de los últimos años, sí, posiblemente algo esté cambiando. Estas empresas perdieron poder efectivo sobre los países y a la vez éstos, poco a poco, renunciaron a ser el patio trasero de nadie. Aún así, también es muy cierto que si Henry pudiera resucitar y sentarse en su escritorio a la luz del candil, podría crear nuevas repúblicas para sus cuentos: “Las repúblicas sojeras”, “Las repúblicas independientes de los agrocombustibles”, “las repúblicas de la palma”, “las repúblicas eucalípticas”, “las repúblicas algodoneras” e incluso “la federación internacional de repúblicas modificadas genéticamente”. Tendría que limar la influencia de las agroexportadoras, otorgándola a terratenientes sin fronteras. También a monarcas y aristócratas horteras. Debería incorporar en sus historietas a la OMC, al FMI, mezclar bananos con tratados de libre comercio, ajustes y reajustes. Substituir dictaduras militares por democracias virtuales. En pocas palabras, le correspondería actualizarse.
Sin embargo, en lo que no debería hacer esfuerzo alguno (porque apenas ha cambiado en un siglo), es en comprender el papel de la tierra, del explotador y del humano del campo. Aún así, Henry difícilmente podría imaginar el actual exterminio planetario del agricultor tradicional. Menos un modelo que fuera globalmente más cruel y devastador que su “republicanismo bananero”, que permite especular con alimentos y que ha provocado 100 millones más de hambrientos. No podría comprender la velocidad con la que avanza la frontera agrícola, ni la impunidad reinante, ni la anuencia de la clase política. Casi que hubiera preferido no haberse levantado de su dulce morada, ahí dentro, calentito.
Vicent Boix es escritor, autor de El parque de las hamacas. Este artículo ha sido publicado en el Suplemento “Ecológica” del diario mexicano La Jornada.
Saludo y recepción, María Isabel Mora, Coordinadora General de la Asociación
Pro Derechos Humanos de Andalucía y Esther García, Delegada
de la misma en Granada. Apertura de las Jornadas: José Chamizo,
Defensor del Pueblo Andaluz.
Conferencia de inauguración:
60 años de la proclamación de la Declaración Universal de los
Derechos Humanos. Usos y abusos, Luiz Bassegio, Secretario
Continental de la organización Grito de los Excluidos (Brasil).
16.00 horas:
Sesiones simultáneas:
1ª – Europa ante los derechos humanos
Catherine Teule, Vicepresidenta de la Asociación Europea de
Derechos Humanos.
2ª – Derechos humanos, ordenamiento constitucional y práctica política
José Antonio Martín Pallín. Magistrado emérito del Tribunal Superior de
Justicia.
3ª – Las religiones en la construcción de un mundo con derechos humanos
José María Castillo, teólogo, miembros de la Asoc. Juan XXIII.
4ª – Comunicación, ética y derechos humanos
Rosa Regás, escritora.
17,30 horas: Pausa
18.00 horas:
Conferencia – plenario: Las desigualdades del planeta, como raíz y fruto de las
violaciones de los derechos humanos, François Houtart, Fundador del Centro
Tricontinental (CETRI) e integrante del Foro Social Mundial.
SÁBADO – 6 de diciembre
9.30 horas:
Conferencia – plenario: Nuevos y viejos derechos. Los nuevos derechos
emergentes, Jaume Saura Estapà – Director del ICDH y Profesor Titular de
Derecho Internacional Público de la Universidad de Barcelona.
11.30 horas:
Pausa
60 ANIVERSARIO DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
12.00 horas: Sesiones simultáneas
1ª – Violencia en las fronteras políticas europeas
Claire Rodier, presidenta de MIGREUROP.
2ª – Conflictos armados olvidados, recientes, vigentes, previsibles
José María Royo, Escola Cultura per la Pau. Barcelona.
3ª – El derecho a la alimentación. La soberanía y seguridad alimentaria.
Francisca Rodríguez, Vía campesina (Chile).
4ª – Bioética y derechos humanos
Ascensión Cambrón, Profesora Titular de Filosofía del Derecho de la
Universidad de A Coruña.
16.00 horas:
Conferencia – plenario: Protección de los derechos fundamentales: necesidad,
eficacia, avances y retrocesos. Joaquín Herrera, profesor de la Universidad Pablo
Olavide, Sevilla
17.30 horas: Pausa
18.00 horas: Sesiones simultáneas
1ª – Objetivos del Milenio ¿aspiración o artificio?
Joao Arriscado, profesor economía Universidad de Coímbra (Portugal).
2ª – Género y derechos humanos, en una perspectiva global
Dora Aguirre, Presidenta Rumiñahui, asociación ecuatoriana.
3ª – África, desarrollo y retos políticos
Mbuyi Kabunda, profesor de la Universidad Autónoma de Madrid.
4ª – Video-Fórum: 60 años de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos, del Fondo Andaluz de Municipios por la Solidaridad Internacional.
21.30 horas:
Aperitivo a los asistentes.
Representación de IRAK y NO VOLVERAK, por la compañía Delabienpagá
DOMINGO –7 de diciembre
10.00 horas:
Conferencia- plenario : La construcción de la sociedad del miedo: entre la libertad y
la seguridad. Retos para el fututo. Jean Pierre Dubois, Catedrático de Derecho
Público de la Universidad de París y Presidente de la Liga de Derechos Humanos
de Francia.
12.00 horas:
Conferencia Clausura. María Isabel Mora: La APDHA en la construcción de un mundo
fundamentado en el disfrute efectivo de los derechos humanos, Coordinadora General
de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía.
60 ANIVERSARIO DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
La Declaración Universal de los Derechos Humanos debe ser el marco ético del periodismo.
El derecho a la información es una condición fundamental para el desarrollo pleno de la democracia, así como para que los ciudadanos puedan opinar y actuar libremente.
Los periodistas y las empresas periodísticas deben contribuir a que se respeten los derechos humanos, y su labor debe poner de manifiesto todas sus violaciones.
Las nuevas tecnologías amplían las posibilidades de acceso a nuevos medios de comunicación: democratizan el derecho a informar y a ser informado, y favorecen el desarrollo del periodismo desde el enfoque de los derechos humanos.
La independencia de los periodistas es vital para la sociedad y el periodismo es un servicio público a los ciudadanos que no puede estar sometido a intereses políticos o económicos particulares.
La defensa de los Derechos Humanos es una de las tareas primordiales del periodismo y los periodistas no podrán ejercer su labor si sus propios derechos humanos son vulnerados
En su ratificación en Gijón el 18 de Julio de este mismo año 2008
Hasta aquí todo correcto. Pero por en mi mente fluyen algunas reflexiones
REFLEXIÓNES
El periodista debe ser el profesional que asuma la representación de la sociedad. Debe responder ante ella por la responsabilidad que ésta le ha confiado. Su objetivo es informa, averiguar, aclarar, opinar y orientar, por ella y ante ella, es decir, cumpliendo una labor eminentemente social”.
¿Quedan aun periodistas comprometidos con contar la verdad? Me estoy refiriendo a los grandes los grandes medios. ¿O sólo hay periodistas que quieren ganar dinero, ser famosos? Esclavos de una ideología política, económica o religiosa, perdiendo así la objetividad de la información. La misma que los grandes medios manipulan. Yo lo denomino trasquilar la noticia y me quedo con una de su acepciones, también usted puede quedarse con una. Hay algunos que se llaman a si mismos periodistas o eruditos de cortos alcances, pero que dicho en un lenguaje coloquial, en realidad son asnos de la información: trasquilan las noticias sin que les tiemble la mano contaminándolas, como si de un virus se tratase.
Trasquilar
1. Cortar el pelo a trechos, sin orden ni arte
( Se suele dar en aquellos que ya, están endiosados por su posición en el mundo déla información)
2. Cortar el pelo o la lana a algunos animales.
(También están los que creen que pueden tomar el pelo, porque en definitiva, creen que el animal es el receptor de la noticia, no ellos)
3. Menoscabar o disminuir algo, quitando o separando parte de ello.
(Y por último, los que a diario juegan con su adrenalina, como si un deporte de alto riesgo fuese ello, hablo de los que directamente mienten y/o en su defecto omiten información. Suelen ser los mas peligrosos, porque deforman la realidad de aquellos, que en un acto de fe, han confiado en las palabras dichas por el medio y avaladas por el periodista) Sirva de información un ejemplo que todos / as sabemos que está, pero alguno, no, saben por qué.
El ciudadano medio, cuando oye o ve a un/a periodista a diario en sus informativos, termina por tener una especie de afecto o empatia hacia él y todo lo que diga. A penas nos damos cuenta, las alertas quedan apagadas y quizás no somos conscientes de ello. Pero este es el juego.
Y como ejemplo practico, le animo a que lea distintos diarios, escuche distintas emisoras o vea distintos canales de TV. Al final le parecerá que existen muchos mundos paralelos, porque a pesar de que todos comunican parte de lo mismo, el resultado final es distinto y la derivación de su decisión es distinta. Y la oscuridad más oscura en el periodismo es cuando se sabe una noticia y se oculta.
Un ejemplo claro. Bush buscando armas de destrucción masiva en IRAQ. El sabía por la información de la ONU y de sus servicios de inteligencia la CIA, que todo era mentira, pero utilizo una arma de destrucción cerebral masiva. Y esto fue ni más ni menos, que los afines a su partido, controlaban en ese momento el 63% de los grandes medios de comunicación nacionales y, internacionales. O sea, que había un 63% de personas de buena fe, que pensaban que lo que leían, oían o veían era cierto hasta el extremo, de ser en su segunda elección, el presidente más votado de la historia de los EEUU.
Leído lo leído, sólo me queda por decir que la ética periodística tan sólo se plasma, en la declaración Universal de los Derechos Humanos y, en su artículo 19 que dice literalmente:
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Es preciso aumentar el gasto público para fomentar el empleo y salvar a las verdaderas víctimas de la crisis, aunque eso suponga incurrir en un déficit económico temporal.
Es hora de hablar de los asalariados sin trabajo, los que pueden perderlo, los pensionistas que ven menguada su pensión, las mujeres que cobran menos que los hombres por el mismo trabajo, las mujeres que no logran empleo, los inmigrantes regulares convertidos en parados, los inmigrantes “sin papeles” y sin esperanza, los jóvenes sin empleo o con uno de porquería que no les permite planificar su vida, los ahorradores modestos y medianos que no saben si recuperarán sus ahorros, los pequeños empresarios que se ahogan sin créditos, los campesinos aplastados por las multinacionales agrícolas, los marginados sin derechos, los hambrientos, los enfermos de sida abandonados a su suerte, los empobrecidos que aumentan y son más pobres…
No había dinero para combatir el sida, ni para reducir el hambre, pero sí para quienes especulando y mintiendo han arruinado la economía mundial.
Las noticias de quiebras de bancos han sido sustituidas por despidos masivos, cuando las víctimas de la crisis son los ciudadanos de a pie, no quienes, perpetradores de la misma, continúan sus vidas personales de lujo y derroche sin que les tiemble la mano.
El presidente Roosevelt dijo en 1937 que “siempre hemos sabido que el interés egoísta e irresponsable era malo desde el punto de vista moral, pero ahora sabemos que es malo desde el punto de vista económico”. Hace medio siglo. Hoy se ha demostrado de nuevo. Durao Barroso, Presidente de la Comisión Europea, ha dicho que la crisis debe conducir a “un nuevo orden económico mundial”. Eso proclamaron los mandatarios reunidos en la cumbre de Washington.
Suena bien, pero Barroso y los otros dirigentes ¿entienden lo mismo por nuevo orden económico que las organizaciones, ciudadanos y ciudadanas comprometidos con la justicia y la solidaridad?
Ésta es la peor crisis del capitalismo, pero ha habido más, frecuentes y destructoras. Burbuja de las empresas ‘punto.com’, crisis en países asiáticos emergentes, Brasil, Argentina, Turquía, Rusia… Crisis que han contaminado muchos países y han aumentado desempleo, pobreza y desigualdad. ¿No será el sistema capitalista el que no funciona? O está agotado. Pero en Washington, con la que está cayendo, muchos mandatarios han proclamado sin pudor su fe en el sacrosanto mercado.
Cambiemos este sistema económico, dicen hoy. ¿Bajo que principios, valores y directrices? ¿Justicia, libertad, igualdad y solidaridad, además de beneficio para una minoría como hasta ahora?
Como ha denunciado el Nobel Stiglitz, hasta ahora la inyección de liquidez en bancos y corporaciones financieras “ha realizado una recapitalización bancaria que no produce la reactivación del crédito, algo que no es bueno para la economía”. Ya es hora de rescatar a los ciudadanos, verdaderas víctimas, no a los banqueros. Pues el rescate ha sido indecente privatización de beneficios y socialización de millonarias pérdidas. Ayuda para los culpables, no para las víctimas. ¿Qué tal si pensamos en las víctimas sin tapujos ni recortes? ¿Qué tal pelear para que haya más justicia social? ¿Es esa la voluntad interior de los reunidos en Washington?
El Estado ha de intervenir con todo su poder, han dicho. Y otro Nobel de economía, Krugman., remacha: “Necesitamos con urgencia un programa de aumento del gasto público para fomentar la producción y el empleo”. Y contra las críticas neoliberales que surgirán, Krugman recuerda que “los manuales clásicos de economía dicen que está bien, que es apropiado incurrir en déficits temporales en una economía deprimida”.
El ciego mercado omnipresente nos ha conducido a un callejón sin salida y ha costado miles de millones de dólares, además de crear mucha mayor incertidumbre, sufrimiento, angustia y dolor a cientos, a miles de millones de habitantes del planeta.
Habrá que estar al tanto de que no ocurra como ironiza el humorista El Roto: Un enorme transatlántico atracado con un pintor sobre un andamiaje exterior. Nombre del barco: “Nuevo capitalismo”. El pintor dice mientras pinta solitario el enorme casco: ‘Una manita de pintura y como nuevo’.
El nuevo orden es que los “rescatados” de verdad sean la inmensa mayoría de las personas, los ciudadanos. Quizás ya sea tiempo de cambio, de justicia. Si no nos acobardamos ni nos dejamos engañar.
Un informe secreto pone en evidencia la complicidad de Aznar y personalidades de su gobierno con las operaciones, mas que ilegales, del gobierno de Bush. Y el PSOE también !!
El ex jefe del gobierno de España, José María Aznar, tuvo conocimiento desde un principio acerca de los viajes ocultos que realizaba Estados Unidos (EE.UU.) para el traslado de presos a la base de Guantánamo usando el espacio aéreo de España, así lo dio a conocer este domingo el rotativo El País.
El medio impreso señala un informe secreto, a través del cual la embajada de EE.UU. en España, informaba al gobierno español sobre el procedimiento aéreo que transportaba prisioneros entre Avión C-17 de la Fuerza Aérea de EE.UU.
El documento, que tiene fecha del 10 de enero de 2002, estuvo a cargo de Miguel Aguirre de Cárcer, ex director general de Política Exterior para América del Norte de la Cancillería, quien lo remitió de manera oculta al ministro Josep Piqué y al secretario de Estado, Miguel Nadal explicándoles que las naves empleadas serían de largo alcance y sin escalas.
El informe destaca que Washington pidió autorización al gobierno español para utilizar alguno de sus aeropuertos para eventuales aterrizajes de emergencia por causas imprevistas, lo que resultaba sorprendente por superflua -subraya El País-, pues nadie necesita una autorización previa para un caso de ese tipo, ya que le amparan las reglas internacionales de aviación.
El gobierno de Aznar “sabía que los aviones de Estados Unidos que sobrevolaban y hacían escala en España llevaban a bordo a personas detenidas en condiciones cuya legalidad era más que dudosa”, destaca el diario español.
Según el documento, además de España, la petición de EE.UU. fue realizada también a los gobiernos de Turquía, Italia y Portugal.
El informe secreto señala el despegue de un avión C-17 de la Fuerza Aérea de EE.UU. desde Kandahar, en el sur de Afganistán, con 23 acusados de terrorismo en su interior.
Al aterrizar en la base de Guantánamo, los trasladados “estrenaron el siniestramente famoso campamento Rayos X, con sus celdas como jaulas, los monos de color naranja, las gafas para cegar y las cadenas para inmovilizar manos y pies”, destaca El País.
Detalla asimismo, que la nave C-141, con el indicativo RCH7502, procedía de LEMO (denominación de la base española de Morón) y se dirigía a MUGM (Guantánamo) y registró su salida el 11 d enero de 2002 a las 13:14 GMT desde Kandahar.
El gobierno español reconoció que entre 2002 y 2005, unos 11 aviones aterrizaron en sus aeropuertos procedentes o con destino a Guantánamo, en tanto 13 aeronaves sobrevolaron su espacio aéreo.
La memoria es un encuentro del hombre consigo mismo. Somos el ayer creciendo hacia el mañana. El olvido descoyunta la existencia, la desguaza y reduce al vacío del solo presente. El hombre no es si no fue. No será si no es. Este alzheimer existencial, conscientemente promovido por algunos como purificación bienhechora, no hace más que mutilar, desenraizar y privar al ser humano de sus fuentes primigenias
Tampoco como comunidad humana podemos desmemoriarnos y cercenar el pasado. La humanidad deviene, se va haciendo presente. Hasta la primavera ama los inviernos y los calienta entre sus tuétanos.
Mons. Rouco se empeña en que una parte (siempre sólo una parte) de los españoles olvidemos. El olvido, Monseñor, es otro golpe de estado contra la existencia. Nos coloca frente al paredón para fusilar nuevamente nuestras penas, nuestros muertos (las exhumaciones de fosas dañan la concordia social), la niñez perdida, la libertad secuestrada, la conciencia libre pero prohibida. Contra ese alzheimer recomendado debemos rebelarnos. A algunos no nos queda mucho futuro. No pretenda que nos quedemos sin pasado. Porque entonces nos está sugiriendo un suicidio del presente.
Es extraño además que un Obispo recomiende el olvido cuando la Iglesia sólo vive del ayer, constituida en feto permanente, en añoranza catacumbal. Su hermetismo ante el avance científico, ante la búsqueda de nuevos caminos, de concepciones superadoras de fósiles esquemas, la lleva a permanecer quieta e inmutable como estatua de sal. Su inmovilismo la empuja a confundir, no siempre con buena voluntad, pasado y tradición. Su falta de creatividad, su incapacidad poética la vuelve incomprensible. La repetitiva letanía eclesiástica imposibilita un quehacer de resurrección y la instala definitivamente en la oquedad de un sepulcro.
Lo escribí en otra ocasión: muchos tenemos alma de vinilo, estómagos calientes de caldo racionado, de pan negro con chocolate-tierra de auxilio social. Uniformes de flechas diminutos, de misas con boinas rojas, de “nodos” con Obispos jurando fidelidad a generales ensangrentados. ¿Qué hacemos los niños que nunca fuimos niños? ¿Qué habrá sido de los besos prohibidos por sagrados corazones, por pureza de vírgenes-murillo, de inmaculadas-rivera, de ángeles que alargaban faldas de novias imposibles? Fuimos seres-pecado de infierno merecido, ojos castos negados para la hermosura de las rosas. Castrados amores eréctiles con savia sin destino. Dos pecados. Dos sólo: el sexo y el antifranquismo. Sólo se pecaba contra el General-Dios o contra el Dios-general. Hipóstasis blasfema, pero con la bendición de Ripalda.
¿Qué olvidemos? Hay que abrir las fosas de nuestros muertos. Hay que abrir las fosas donde nos enterraron a los que estamos vivos. Hay que exhumar todos los ataúdes. Necesitamos la memoria para besarnos el alma y saludar al hombre prohibido que fuimos.
NUEVA YORK, (IPS) – “Un fusil AK-47 no está hecho para un ser humano, mucho menos para un niño”, afirmó Kon Kelei, quien a los cuatro o cinco años de edad –no está muy seguro– fue llevado a la fuerza a un campamento en Sudán y entrenado para el combate.
“Necesitamos concentrarnos en la rehabilitación. Eso es lo que me convirtió en lo que soy ahora y la razón de lo que estoy diciendo ahora”, agregó.
Kelei y otros ex niños soldados, junto con líderes juveniles que tienen conocimiento de primera mano de zonas de conflicto, lanzaron este mes, en la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Nueva York, la Red Global de Jóvenes Afectados por la Guerra.
El grupo es liderado por Ismael Beah, autor del libro “Un largo camino. Memorias de un niño soldado”, en el que describe sus experiencias durante los casi dos años que sirvió en el ejército de Sierra Leona, un recordatorio acerca de que no sólo los grupos insurgentes reclutan niños.
El objetivo de la red es exigir rendición de cuentas y promover la rehabilitación y empoderamiento de los jóvenes que sufrieron esa experiencia.
“No somos idealistas. La razón por la que creemos que el cambio es posible es porque nosotros lo logramos, así que otros también pueden hacerlo”, dijo Kelei.
Se estima que existen en el mundo alrededor de 250.000 niños soldados, reclutados para que actúen como combatientes, mensajeros, espías, cargadores, cocineros, presten servicios sexuales o cometan atentados suicidas.
“Desde la República Democrática de Congo a la Franja de Gaza y desde Afganistán a Somalia, muchos niños sufren las consecuencias de los conflictos”, dijo Radhika Coomaraswamy, representante especial para los niños en conflictos armados del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
“La guerra viola todos los derechos de los niños. Todos tienen un papel que jugar para detener estas violaciones. No podemos permitir que la guerra continúe destruyendo la infancia”, agregó.
“La capacidad de resistencia de estos niños debería darnos la fuerza para continuar movilizando a la comunidad internacional para hacer más con el objetivo de poner fin a este terrible fenómeno”, señaló Coomaraswamy.
El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) con frecuencia entabla delicadas negociaciones con “señores de la guerra” para intentar liberar a los niños soldados sin ponerlos en riesgo.
Esta es la razón por la que la Red es muy necesaria, con subredes en el terreno en varios países que brindan información sobre las necesidades y particularidades de cada caso individual.
Parte del mandato de la red es fomentar la toma de conciencia en las comunidades locales, pero también exigir rendición de cuentas y contribuir al proceso de reconciliación en naciones envueltas en conflictos.
El propósito es enviar un claro mensaje a los grupos insurgentes y a los gobiernos para que dejen de reclutar niños, así como proveer instalaciones para la rehabilitación y elaborar planes para su reincorporación a la vida civil.
“Cuando nos libramos de la guerra, nuestras mentes están ocupadas por las armas. Cuando somos desarmados, no hay espacio para actuar como niños. Pero cuando existe una rehabilitación efectiva, uno puede continuar con su vida”, dijo Kelei.
El vicedirector ejecutivo de Unicef, Saad Houry, enfatizó la importancia de la educación y las escuelas para promover la paz. “Si podemos mantener la educación durante los conflictos, sin duda podremos prevenir que muchos niños se conviertan en soldados”, afirmó.
Las técnicas de los reclutadores varían, pero la mayoría recurre al miedo y el lavado de cerebro. “Sabemos lo que piensan antes de que lo digan”, solían decirle líderes de los insurgentes ugandeses a Grace Akallo y otros niños forzados a combatir para ellos.
“Estaba convencida de que podían leer mi pensamiento”, relató Akallo, quien fue capturada cuando tenía 14 años. “Matar o morir” era el lema que guiaba sus vidas, agregó.
Akallo también puso énfasis en la terrible posición en que se encuentran las niñas soldados. “Es una doble guerra. Son entrenadas como los niños, pero también son usadas como ‘esposas’ de los combatientes adultos”, señaló. En muchos casos son enviadas a combatir embarazadas, dan a luz en medio de una batalla o pelean con un bebé cargado en su espalda.
El 20 de noviembre, en coincidencia con el Día Universal de los Niños, la ONU inauguró una muestra fotográfica titulada “Niños de la Guerra: Infancias Quebradas”, basada en el libro “Niños Soldados”, que contiene trabajos de importantes reporteros gráficos que cubrieron conflictos.
Campaña de Sensibilización 2008 Día Nacional de las Personas Sin Techo Cáritas-Andalucía.-
El lema del Día de los Sin Techo 2008, «No tener hogar significa mucho más que estar sin techo», quiere ser una llamada al interior de cada uno de nosotros, al interior de cada persona sin hogar, de las administraciones públicas, de las organizaciones e instituciones, de los trabajadores y voluntarios que trabajan con las personas sin hogar para construir desde el ser y no desde el no tener. Y también una denuncia ante el difícil acceso al derecho social de una vivienda digna y adecuada, primer paso para construir un hogar, para tejer vínculos y redes con otros y caminar en la recuperación de la identidad.
1.- EL SENTIDO DE LA CAMPAÑA Entendemos por “persona sin hogar”: aquella que no puede acceder —o conservar— un alojamiento adecuado, adaptado a su situación personal, que le proporcione un marco estable de convivencia, por falta de recursos, dificultades personales o sociales para llevar una vida autónoma. Una vez hecha esta aclaración terminológica y centrándonos en el lema de esta campaña, más allá de las definiciones económicas y sociales utilizadas por los organismos públicos internacionales y nacionales, la palabra “HOGAR” tiene un significado mucho más profundo. Hogar…. Donde tengo mi espacio, mi intimidad. Donde nadie puede entrar arbitrariamente. Hogar…. Que me puedo trasladar de lugar sin renunciar a mi identidad. Donde me pueden acoger si ya no puedo vivir en el que era mío. Hogar…. Conformado por mis bienes. Sean muchos o pocos, o casi no sean nada. Por mis sueños, mis proyectos. Por lo compartido o el recuerdo de lo que compartí. Hogar…. Mi barrio. Mis vecinos, los amigos. Los compañeros del parque, de banco o de balón de fútbol. Hogar…. Casa, agua, luz, sin barreras. Salud, educación, formación. Música, fiesta, denuncia. Unión. Hogar…. Mío y de todos. Compartir. En un dar y recibir. Aprendiendo y ayudando a aprender. Para sentir-tener hogar no sólo es necesario el acceso a una vivienda o un espacio físico, sino también ir creando herramientas para conseguir satisfacer las necesidades de subsistencia, protección, afecto, comprensión, creación, recreo, identidad y libertad. Se pueden hacer pequeños gestos, construir signos que facilitan este camino: • COMUNIDAD, haciendo hogar al convivir. • ESPACIO PROPIO, haciendo hogar al tener. • DERECHOS, haciendo hogar al tener acceso. • VÍNCULO, haciendo hogar al construir. • INTERIORIDAD, haciendo hogar al ser.
2. ALGUNOS APUNTES SOBRE LA REALIDAD DE LAS PERSONAS SIN HOGAR… Aunque es un fenómeno de difícil medición nos referimos a un grupo de población que estaría en España entre 30.000 personas que carecen donde vivir y casi 1.447.880 familias que vivirían en infravivienda. A estos datos se le unen las dificultades en la situación actual para la adquisición de una vivienda por varios motivos…. • Se han endurecido las condiciones de financiación de los hogares, han subido los tipos de interés para la adquisición de vivienda. • El gasto social del Estado español destinado a las familias en materia de vivienda y exclusión social está situado en el 1,7%, dos puntos por debajo de la media europea. • La tasa de desempleo entre los 18 y los 35 años del 13,2%. • El precio de la vivienda se ha incrementado en un 107% en siete años mientras que los sueldos, en el mismo periodo se han incrementado solo en un 34%. • Con una tasa de pobreza del 18,5% de la población. ¿Quién puede acceder hoy en España a una vivienda digna y adecuada?…
Sobre el perfil de las personas sin techo en Andalucía. En Andalucía calculamos que la población es altamente oscilante por diversas causas: movilidad, efectos de la climatología… Estimamos de todas formas que el número de personas estaría entre 3.500 y 5000. Algunos apuntes sobre el perfil: • En relación con el sexo: aunque el fenómeno del sinhogarismo es mayoritariamente masculino (82,7%), existe una mayor presencia de la mujer cada año (17,3%) • En relación con la edad: la media de edad es de 37 años en los varones y 36 años en las mujeres. Se constata una juvenalización del sinhogarismo consecuencia entre otros de la incorporación de la mujer y del inmigrante (un 29,9% son personas entre los 18 y 30 años). • Sus ingresos medios son de 302 €/mes. • En relación con la nacionalidad: la mayoría son españoles (51,8%) aunque se incrementa el número de atenciones a personas procedentes de otros países (48,2%). Destacamos los procedentes de la Europa comunitaria, Europa del este, Magreb y África noroccidental. • El 30% de las personas sin hogar son abstemias y nunca han consumido drogas. • El 13% ha recibido educación superior y el 63,9% ha terminado la educación secundaria. • En relación con el alojamiento: se constata que la población sin hogar se aloja al margen de la red asistencial existente (45,6%) en pisos ocupados, espacios públicos o alojamientos de fortuna.
3.- LA LABOR DE CÁRITAS REGIONAL DE ANDALUCÍA CON LAS PERSONAS SIN HOGAR. • En el año 2007 existían e Andalucía 59 dispositivos o centros que atendían a este colectivo (INE: Encuesta sobre Personas Sin Hogar 2006). • Cáritas en Andalucía participa en la titularidad de 23 de estos dispositivos y servicios (casi el 50% del total de la red) sin contar la atención que se realiza a través de la red de Cáritas Parroquiales y Diocesanas que, desde los servicios de emergencia social, atiende multitud de demandas puntuales (alojamiento de una noche, comida, desplazamientos…). • A lo largo del año 2007 se dio acogida y atención en la red de centros y programas para colectivos en situación de exclusión de Cáritas en Andalucía a más de 6.500 personas. Aunque hay que apuntar que, debido a la movilidad del colectivo, muchas de estas personas accedieron a más de un dispositivo a lo largo del año. • Cáritas dedicó a este colectivo un total de 2.000.000,00 € de los cuales el 33 % fueron recursos propios y el 67 % de las distintas administraciones públicas y aportaciones de otras entidades privadas. • Lógicamente en estos números no está contemplada la aportación de los voluntarios y voluntarias que participan en estos centros que fueron en total 260 personas. Además de 99 profesionales.
4.- ANTES ESTO… PEDIMOS: - A las administraciones públicas: • Ratificar, por parte del Gobierno español, el Protocolo Adicional de Reclamaciones Colectivas de la Carta Social Europea. • Facilitar el acceso a una vivienda digna y adecuada, con medidas fiscales que favorezcan el alquiler, creando programas de rehabilitación y revitalización de viviendas. • Que las diferentes administraciones apliquen una política habitacional que favorezca la inclusión de los colectivos y grupos más vulnerables. • Que los planes de vivienda que diseñen, promuevan e implementen las comunidades autónomas incluyan un porcentaje mayor de vivienda social. • Eliminar las actuaciones policiales en centros de personas sin hogar que solicitan documentación o listados de usuarios contraviniendo la inviolabilidad del domicilio. • Promover y amparar proyectos comunitarios y favorecer el asociacionismo y la creación de redes sociales. - A los servicios sociales y de vivienda: • Coordinación entre los servicios sociales y los de vivienda. • Mayor creatividad en el acercamiento a las personas sin hogar, favoreciendo la creación de vínculos que faciliten una vida normalizada. • Promover campañas informativas sobre los beneficios fiscales en el alquiler de viviendas. - A los medios de comunicación: • Transmitir una imagen de dignidad del colectivo de las personas sin hogar. • No perder la sensibilidad y el interés por la realidad de las personas que viven en la calle en situación de pobreza. - A la sociedad civil: • Promover acuerdos y convenios con las administraciones públicas para la inclusión social. • Participar en planes de fomento del alquiler, inclusión de personas sin hogar en las redes sociales del barrio (centros de formación, asociaciones). - A nosotros mismos: • Informarnos y sensibilizarnos, no dejarnos llevar por estereotipos. • Expresar una mayor acogida y cercanía a los que están en situaciones más vulnerables en los espacios de convivencia y celebración (comunidad parroquial, educativa, barrio, asociaciones culturales, sociales, recreativas, de vecinos…)
Amnistía Internacional con motivo del 60 aniversario de la proclamación por la ONU de la Declaración Universal de los Derechos Humanos el 10 de diciembre de 1948, ha difundido el siguiente MANIFIESTO, con el objetivo de que se adhieran al mismo cuantas organizaciones lo deseen. La APDHA ya lo ha hecho. _________________
Hace 60 años, los Estados recordaron su compromiso de “promover el progreso social y elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad” y reconocieron que “los seres humanos sólo pueden liberarse del temor y de la miseria, si se crean condiciones en las que todas las personas puedan disfrutar de todos los derechos humanos”. Al adoptar la Declaración Universal de los Derechos Humanos el 10 de diciembre de 1948, los Estados se comprometieron a respetar y hacer cumplir el conjunto de los derechos humanos, civiles, económicos, políticos, sociales y culturales, proclamando así el derecho a un nivel de vida digno. Todos los derechos humanos son universales, indivisibles e interdependientes y ninguno tiene prioridad sobre otro. Por lo tanto, la comunidad internacional debe tratar el conjunto de los derechos en forma global y de manera justa y equitativa, en pie de igualdad y dándoles a todos el mismo peso. Para el pleno disfrute del derecho a la libertad de expresión es necesario promover esfuerzos en favor del derecho a la educación. Para el disfrute del derecho a la vida es preciso reducir la mortalidad infantil, las epidemias y la malnutrición. Sin embargo, pese a la promesa de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sólo en 2007, 1.252 personas fueron ejecutadas por su respectivo Estado en 24 países distintos, se documentaron casos de tortura y malos tratos en más de 81 países, y en 45 hay presos y presas de conciencia detenidos. Además, 854 millones de personas padecen hambre y 1.100 millones de personas no ven satisfecho su derecho a una vivienda digna, de las cuales, más de la mitad son mujeres. Sesenta años después, todavía está por cumplir la promesa de unos derechos humanos universales e indivisibles para todas las personas, que permitan hacer efectivo el derecho a un nivel de vida digno y el ideal del ser humano libre. Por ello en el 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos exigimos a gobiernos y entidades públicas y privadas que respeten los derechos humanos y se impliquen activamente en la defensa de su universalidad, indivisibilidad e interdependencia, promulgadas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
La visita de la ministra de Defensa, Carme Chacón, al Chad, un país donde la mayoría de la población no sabía que había tropas españolas, y la muerte de dos soldados españoles en Afganistán, vuelve a abrir el debate sobre los misiones “humanitarias”. La mala conciencia que tenemos desde nuestros ricos países y la eficiente publicidad consistente en presentar los ejércitos, y hasta las guerras, como humanitarias, ha permitido que nuestros gobiernos envíen tropas a diferentes puntos del planeta sin mayor oposición de una ciudadanía que no sabe bien ni a qué lugares van, ni cuál es la razón de nuestra presencia militar.
Las encuestas del Instituto Real Elcano establecen que los españoles valoran positivamente todas las misiones españolas en el exterior. Sin embargo, hubo una de ellas, la de diciembre de 2006, en la que se preguntó sobre el grado de conocimiento que tenían de la presencia de nuestras tropas en el extranjero, y hubo sorpresas porque uno de cada cuatro entrevistados reconoció no saber responder. Sólo un 3’2 por ciento supo que había tropas en el Congo, y el doble -6’7- dijeron que las había en Haití, a pesar de que no estaba destinado un solo soldado a ese país. Un año después, en diciembre de 2007, sólo un 53 % de los encuestados reconoció que la afirmación de que España tenía tropas en Iraq era falsa.
En conclusión, que el ejército español está presente en varios conflictos sin que la ciudadanía conozca ni el lugar, ni el motivo, ni las circunstancias que rodean esas guerras. La justificación que ha calado en nuestra sociedad es la necesidad de exportar la democracia y los derechos humanos echando mano de las intervenciones militares del primer mundo. De esa forma se inventa e interioriza la ideología de la guerra humanitaria como un mecanismo de legitimación.
Olvidan que el primer paso para la guerra es enviar un ejército a otro país sin el consentimiento de este último. Es un error plantear que existen gobiernos buenos -que pueden invadir- y malos -que merecen ser invadidos y derrocados-. El poder siempre se ha presentado como altruista. Decir que se bombardea Yugoslavia para impedir una limpieza étnica, se invade Afganistán para defender los derechos de las mujeres o se ocupa Iraq para llevar la democracia y liberar al país de un dictador, no difiere mucho del discurso de la Santa Alianza para enfrentar las ideas de la Ilustración que inspiraron la Revolución Francesa, o del de Hitler que justificó su invasión de los Sudestes checoslovacos para defender a la minoría alemana. El fervor internacionalista humanitario olvida que el intervencionismo extranjero occidental, que viene a ser lo mismo que decir el estadounidense, es el que apoyó a Suharto frente a Sukarno, a los dictadores guatemaltecos frente a Arbentz, a Somoza frente a los sandinistas, a los generales brasileños contra Goulart, a Pinochet frente a Allende, al apartheid frente a Mandela, al Sha contra Mossadegh y a los golpistas venezolanos contra Chávez.
El humanista belga Jean Bricmont, en su libro “Imperialismo humanitario. El uso de los Derechos Humanos para vender la guerra” ha denunciado que mientrasla gente critica que no hayamos intervenido en Ruanda, donde cerca de 8.000 personas murieron cada día durante cien días, no se siente responsable ante el hecho de que el mismo número de personas muere en Africa cada día, todo el año, debido a enfermedades que son relativamente fáciles de prevenir. No olvidemos tampoco que muchas de esos conflictos que vamos a pacificar se desarrollan con armamento fabricado en nuestro país –somos el octavo exportador de armas del mundo-. Por ejemplo, nuestros soldados en el Líbano están desactivando minas y bombas de racimo que nosotros previamente habíamos vendido a Israel.
Hay una diferencia entre intervención y cooperación, y para cambiar nuestra mentalidad haría falta más modestia y menos arrogancia. Nuestra soberbia nos lleva a considerar que el primer mundo está en condiciones de arreglar todos los conflictos del globo, cuando la verdad es que son nuestros intereses económicos y nuestro armamento el que se encuentra detrás de todas esas guerras. Más valdrá pensar sólo en cooperación pacífica, no injerencia, respeto a la soberanía nacional y democratización de las Naciones Unidas.
LA ASOCIACIÓN DE PARADOS DE CASERÍA DE MONTIJO ORGANIZA UN ACTO ABIERTO DONDE SE REIVINDICA LA MEJORA Y MANTENIMIENTO DE LOS ESPACIOS PÚBLICOS DEL BARRIO COMO OPORTUNIDAD DE TRABAJO.
PARADOS DEL BARRIO VAN A PINTAR Y ADECENTAR UNA PEQUEÑA PLAZA…
Sábado 15 de noviembre de 12 a 14 h.
Casería de Montijo (C/ Ronda del Alfarero – Zona de columpios situada unos 50 metros más abajo de la Escuela Infantil Luna).
EL AYUNTAMIENTO DE GRANADA HA DADO ORDEN A LA POLICIA PARA QUE DESALOJE, ESTA TARDE A LAS 16.00 HORAS, A LAS PERSONAS QUE HABITAN EL ABANDONADO COLEGIO PUBLICO 28 DE FEBRERO.( BARRIO ZAIDIN) CAMINO DE SANTA JULIA AL LADO DEL PABELLÓN DEPORTIVO VELETA, ENFRENTE DEL CENTRO DE PROFESORES.
AYER LLEGARON CON PERROS Y LES DIERON 24 HORAS PARA IRSE,
HAY UNA NIÑA RECIEN NACIDA Y UNA MUJER INVÁLIDA.
OS CONVOCAMOS A ESTAR PRESENTES PARA QUE NO HAYA AGRESIONES NI MALOS TRATOS.
LAS PERSONAS QUE ALLÍ ESTÁN, SON PERSONAS CON DERECHOS.
SON CIUDADANOS Y CIUDADANAS DE EUROPA.
DENUNCIAMOS LA INJUSTA SITUACIÓN QUE SUPONE QUE, EN GRANADA, HAYA CASA VACIAS Y PERSONAS SIN CASA.
DENUNCIAMOS LA INJUSTA SITUACIÓN QUE SUPONE EL DERROCHE DE UNOS A COSTA DE LA POBREZA DE MUCHOS.
DENUNCIAMOS LA HIPOCRESIA TRIUNFALISTA DE QUIENES, COMO RESPONSABLES, OSTENTAN EL PODER Y, ESTANDO OBLIGADOS POR LEY A GARANTIZAR LOS DERECHOS DE TODOS LOS CIUDADANOS, ARBITRAN MEDIDAS INJUSTAS QUE FAVORECEN SOLO A UNA MINORÍA Y PERJUDICAN A UNA MAYORÍA.
DENUNCIAMOS LA PÀSIVIDAD, LA INEFICACIA, LA INEFICIENCIA, LA DEJACIÓN DE FUNCIONES, LA NEGLIGENCIA, LA DESCOORDINACIÓN, LA FALTA DE VOLUNTAD Y LA MALA FE.
EL AYUNTAMIENTO DE GRANADA HA DADO ORDEN A LA POLICIA PARA QUE DESALOJE, ESTA TARDE A LAS 16.00 HORAS, A LAS PERSONAS QUE HABITAN EL ABANDONADO COLEGIO PUBLICO 28 DE FEBRERO.( BARRIO ZAIDIN) CAMINO DE SANTA JULIA AL LADO DEL PABELLÓN DEPORTIVO VELETA, ENFRENTE DEL CENTRO DE PROFESORES.
AYER LLEGARON CON PERROS Y LES DIERON 24 HORAS PARA IRSE,
HAY UNA NIÑA RECIEN NACIDA Y UNA MUJER INVÁLIDA.
OS CONVOCAMOS A ESTAR PRESENTES PARA QUE NO HAYA AGRESIONES NI MALOS TRATOS.
LAS PERSONAS QUE ALLÍ ESTÁN, SON PERSONAS CON DERECHOS.
SON CIUDADANOS Y CIUDADANAS DE EUROPA.
DENUNCIAMOS LA INJUSTA SITUACIÓN QUE SUPONE QUE, EN GRANADA, HAYA CASA VACIAS Y PERSONAS SIN CASA.
DENUNCIAMOS LA INJUSTA SITUACIÓN QUE SUPONE EL DERROCHE DE UNOS A COSTA DE LA POBREZA DE MUCHOS.
DENUNCIAMOS LA HIPOCRESIA TRIUNFALISTA DE QUIENES, COMO RESPONSABLES, OSTENTAN EL PODER Y, ESTANDO OBLIGADOS POR LEY A GARANTIZAR LOS DERECHOS DE TODOS LOS CIUDADANOS, ARBITRAN MEDIDAS INJUSTAS QUE FAVORECEN SOLO A UNA MINORÍA Y PERJUDICAN A UNA MAYORÍA.
DENUNCIAMOS LA PÀSIVIDAD, LA INEFICACIA, LA INEFICIENCIA, LA DEJACIÓN DE FUNCIONES, LA NEGLIGENCIA, LA DESCOORDINACIÓN, LA FALTA DE VOLUNTAD Y LA MALA FE.
Los días 20 y 21 de octubre, el Comité de Derechos Humanos examinó el quinto informe periódico del Estado Español.
Este Comité está formado por 14 expertos de reconocido prestigio de todo el mundo y es el órgano de control del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, adoptado por la O.N.U. en 1966 y ratificado por España en 1977. Cada 6 años, los Estados parte deben someterse a esta evaluación; el gobierno español ha tardado 12 años en presentar un informe desde su última comparecencia.
La APDHA presentó información al Comité de Derechos Humanos sobre las violaciones de Derechos Humanos en el estado Español, alternativa a la presentada por el Estado español, en concreto sobre cárceles, inmigración y tortura (éste último a través de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura a la que pertenece).
Informes alternativos de entidades que están en la Web de la ONU: http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/hrcs93.htm
En dicho informe señalábamos el hacinamiento en las prisiones que degrada a la persona así como las irregularidades jurídicas que suponen contravención de los derechos humanos de los extranjeros a la hora de desarrollarse un procedimiento de expulsión. Y en este sentido, en el informe emitido por la Coordinadora para la Prevención de la Tortura (compuesta por 44 entidades, entre ellas la APDHA) se señalaba la falta de voluntad política para acabar con esta práctica, y la negación de su existencia.
Pues bien, las Naciones Unidas han considerado de gran credibilidad las alegaciones de las distintas organizaciones no gubernamentales, superior a la que dan al informe del Estado. Las Observaciones del Comité de Derechos Humanos de la ONU son las siguientes:
- Párrafo 5: “alienta al estado a recurrir cada vez más a soluciones alternativas a la prisión”.
- Párrafo 13 “el estado no parece haber elaborado una estrategia global, ni haber tomado medidas suficientes para asegurar la erradicación definitiva de esta práctica [...] El estado debe acelerar el proceso de adopción de un mecanismo nacional de prevención de la tortura [...] teniendo en cuenta la [...] opinión de la sociedad civil y de todas las ONGs que participan en la lucha contra la tortura”.
- Párrafo 15: “el estado debe velar por que los plazos de detención policial y prisión preventiva se limiten de manera compatible con el art. 9 del Pacto”.
- Párrafo 16 “El comité [...] sigue estando preocupado por las informaciones según las cuales la supervisión judicial de las peticiones de asilo se limita a un mero trámite, y algunas decisiones relativas a la detención y la expulsión de extranjeros son arbitrarias (artículo 13 del Pacto). El estado debe velar por que el proceso de adopción de decisiones relativas a la detención y expulsión de extranjeros respete plenamente el procedimiento previsto por la ley, y por qué en el procedimiento de concesión de asilo puedan invocarse siempre motivos humanitarios. El estado parte debe velar también por que la nueva ley sobre asilo sea plenamente conforme con el Pacto”
-Párrafo 21: “Al Comité le preocupan las informaciones relativas a la situación de los niños no acompañados que llegan al territorio español y son repatriados sin que se tenga en cuenta el interés superior del niño. Estos niños parecen ser víctimas de malos tratos en los centros de acogida, y a veces son detenidos en locales de la policía y de la guardia civil sin disponer de asistencia letrada ni ser presentados rápidamente ante un juez. El Estado parte debe velar por que se respeten los derechos de los niños no acompañados que entran en el territorio español. En particular el Estado parte debería: a) asegurarse de que todo niño no acompañado dispone de una asistencia jurídica gratuita durante el procedimiento administrativo y en general de expulsión; b) tomar en consideración el interés superior del niño en dichos procedimientos, y c) crear un mecanismo de vigilancia de los centros de acogida para asegurarse de que los menores no sean víctimas de abusos”.
-Párrafo 24 “El Comité fija en el 1 de noviembre de 2012 la fecha en que deberá presentarse el sexto informe periódico de España, y pide al Estado parte que incluya en su siguiente informe periódico información concreta actualizada sobre todas las recomendaciones del Comité y sobre el Pacto en su conjunto. El Comité pide además que en el proceso de preparación del sexto informe periódico participen la sociedad civil y las organizaciones no gubernamentales que realicen actividades en el Estado parte”.
En conclusión, este informe, alerta del incumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos e insta al Gobierno español a tomar medidas concretas, mostrando especial preocupación por el uso excesivo de prisión y de la detención preventiva, por la detención y expulsión de extranjeros así como por la situación de los menores no acompañados que son repatriados sin tener en cuenta el interés del menor.
En relación con el fenómeno de la tortura y los malos tratos, el Comité detecta varios puntos problemáticos, entre otros, la no aplicación de una estrategia global contra esta lacra y la no adopción de un mecanismo nacional de prevención de la tortura; la persistencia de la detención incomunicada; así como la no grabación de todos los interrogatorios en comisarías y lugares de detención.
En relación con este tema, nos remitimos a la nota de prensa elaborada por la Coordinadora para la Prevención de la Tortura sobre este informe, que manifiesta el hartazgo de los expertos por el reiterado incumplimiento de las recomendaciones internacionales y por la inexistencia de avances reales. La Coordinadora denuncia una vez más la inactividad de las autoridades españolas para desarrollar las reformas legales necesarias que enfrenten la abolición de los espacios de impunidad que permiten la existencia de la tortura, al mismo tiempo que demandamos la implementación de mecanismos para su prevención. En este sentido y en contra de las declaraciones de los miembros de la delegación española que participaron en las sesiones del Comité, la administración no ha tenido para nada en cuenta las opiniones de la sociedad civil en el diseño de estos mecanismos y nos tememos que la voluntad del Estado esté más dirigida a aliviar presión y evitar estas denuncias por parte de la comunidad internacional que a poner en marcha mecanismos efectivos en la lucha contra la tortura.
Desde 1998, en el prolongado conflicto de la República Democrática del Congo han muerto ya más de cinco millones de personas y mas de 30.000 niños y niñas han sido reclutados como soldados. La crisis humanitaria y de derechos humanos se ha agravado terriblemente en las últimas semanas y ha intensificado los problemas de los niños y niñas.
Las violaciones y el reclutamiento de niñas y niños soldado se ha reavivado. Por cada 2 niños o niñas que habían sido liberados gracias a un programa de desmovilización nacional, 5 son secuestrados en la región de Kivu Septentrional. Es precisamente su experiencia anterior lo que los convierte en reclutas valiosos y los pone en especial peligro.
Además las mujeres y las niñas son sometidas a constantes abusos físicos y sexuales en el marco del conflicto, pese a las promesas tanto del gobierno como de los grupos armados de poner fin a estas atrocidades.
Los niños y niñas soldado que tratan de escapar son asesinados o torturados, en ocasiones delante de otros niños y niñas para desalentar nuevos intentos de fuga. Se estima que todavía hay 7.000 niños soldados en Congo, cifra que puede aumentar debido a la reciente escalada del conflicto.
La iniciativa Proyecto Censurado saca a la luz, desde hace más de 30 años, informaciones que no encuentran eco en los medios de comunicación de masa y que son censuradas por ser comprometidas. Ahora publica la lista de las 25 informaciones que, desde mediados de 2007 y hasta mediados de este año, han sido ignoradas en los medios.
La muerte de más de 1,2 millones de civiles en Irak en cinco años a causa de la acción de las tropas norteamericanas ha sido una de las informaciones más ocultadas, según Proyecto Cesurado. Tampoco se ha hablado de los efectos negativos del acuerdo comercial NAFTA entre Canadá, EUA y México, ni de la elevada cifra de asesinatos de sindicalistas en Colombia.
Otros temas que vieron la censura son el impacto de la ocupación en Afganistán para la población local, la realidad de millones de personas que viven en situación de esclavitud, el estado de las prisiones juveniles en Estados Unidos y las presiones por parte del Gobierno norteamericano a los ciudadanos y movimientos contestatarios.
Si deseas saber más sobre libertad de expresión en el mundo o hacer un reportaje sobre temas relacionados con los derechos humanos, el medio ambiente o la exclusión, consulta a las fuentes en Ekoos.
En el año 1956 Mohamed V regresó a Marruecos tras ser exiliado y enviado junto a toda la familia real a la isla de Madagascar. Ese mismo año Marruecos logró su independencia de España y Francia tras años de lucha y resistencia. Las mujeres marroquíes formaron parte de esta lucha junto a los hombres pero, como viene siendo habitual, fueron olvidadas intencionadamente por la historia. En este caso, como en casi todos, la memoria selectiva se traduce en injusticia.
Se trata de mujeres que se encuentran en un estado de indefensión y que, tras años de penalidades, se sienten abandonadas por el mismo país por el que sacrificaron su juventud. El silencio administrativo es la respuesta que reciben estas mujeres, que sienten que en su vejez la lucha debe continuar, aunque por motivos bien distintos. Son mujeres oficialmente sin historia a las que el Estado ha convertido en invisibles. Esto es especialmente grave, si se tiene en cuenta que de esta generación de mujeres es heredero el movimiento feminista marroquí.
Ahora, más de 50 años después, otra generación de mujeres busca su imagen en el espejo del tiempo, rescatando del olvido la lucha de sus madres y abuelas. A través de un arduo trabajo de investigación, que conlleva localizar a las mujeres resistentes, recuperar y preservar en la medida de lo posible sus testimonios, intentan hacer visibles unas vidas de incuestionable valor histórico, revindicando que el Gobierno marroquí les reconozca un estatus que a diferencia de sus compañeros del sexo masculino les ha sido negado.
Recorren el país recogiendo testimonios, elaborando listas y entrevistando a mujeres. Presionan para que el Estado las reconozca y albergan la esperanza de que algún día las calles y plazas de Marruecos lleven sus nombres y apellidos. De esta manera no sólo quieren acabar con la injusticia de este silencio concreto. Saben que los relatos que recogen ahora son la forma de revindicar los de otras muchas mujeres que en otros lugares y otros tiempos protagonizaron historias que todavía permanecen ocultas. Es una forma también de conquistar el papel que les corresponde a las mujeres en la historia y en el futuro del país.
En palabras de Hakima Naji, representante de Assaida Al Horra, una de las asociaciones que trabaja este tema en Marruecos, “el primer paso para sacar a las mujeres del Harem en el que las ha encerrado la historia es nombrarlas, mencionar sus nombres y apellidos”. En este sentido me parece necesario relatar una historia particular, como un ejemplo entre tantos, y también porque, al fin y al cabo, es de mujeres concretas y no otra la materia de la que se compone la Historia, en mayúsculas.
El primer recuerdo que tiene Batoul El Aouami de la lucha data probablemente de 1947 cuando Mohamed V leyó su famoso discurso en la ciudad de Tánger. Ella recuerda que agitaba una banderita y vitoreaba contenta las palabras del rey. No debía tener más de 6 ó 7 años y la bandera que sostenía no significaba nada para ella todavía. El siguiente recuerdo de Batoul es en la escuela, donde empezó a establecer relaciones con miembros de la resistencia. Su voz, que encierra la experiencia de sus casi 70 años y atrapa al oyente de la misma manera que debía hacerlo desde Radio África, donde trabajó como locutora tras la independencia, va desgranando cada uno de los recuerdos de aquella época.
Años de resistencia
Su relación con la resistencia empezó con acciones de baja intensidad, pasando información entre los resistentes. Conjugaba las clases con la venta de pan en el zoco. Batoul entregaba hogazas de pan con mensajes y vendía otras a inocentes compradores. Sus compañeras de clase la despreciaban porque vender el pan en el zoco no se correspondía con el estatus que se suponía a una señorita con estudios. Ella no se enfadaba, se sentía importante, portadora de un gran secreto que debía guardar celosamente.
Batoul llegó a implicarse tanto en la resistencia, que su lucha le impidió seguir estudiando. Eso es una de las cosas que más lamenta de aquella época. Sus compañeros iban a buscarla a casa para escribir consignas en las paredes y repartir propaganda. Mientras ellos vigilaban, ella hacía el trabajo. Y es que ¿quién iba a sospechar de una niña de 12 ó 13 años?
Batoul, que creció sin padre, vivía con su madre en el barrio de la Alcazaba. La madre, aunque simpatizaba con la causa, veía desesperada cómo Batoul iba implicándose peligrosamente en las actividades de la resistencia. Le prohibió salir de casa y hasta le escondió la ropa, pero Batoul siempre escapaba de una forma u otra. Algunas veces le robaba la gabardina a su hermano y así, vestida de hombre, salía a la noche de Tánger para seguir escribiendo consignas en los muros.
Pronto empezó a acompañar a sus compañeros a recoger armas. Amparados por la oscuridad bajaban peligrosos acantilados y recogían los sacos que el mar había depositado en la playa. Eran sacos que debían contener menta pero que en realidad contenían armas. Batoul los recogía, cruzaba Tánger con ellos y los entregaba a otros resistentes. Eran armas que desde Tánger viajaban a Rabat y Casablanca y se usaban contra los franceses.
Mientras tanto, las manifestaciones se sucedían en Tánger y ella asistía a todas. Un día frente al Hotel Rembrandt, en el famoso Boulevard Pasteur, Batoul encaramada sobre los hombros de uno de sus compañeros gritaba consignas contra el gobernador francés, que leía un discurso desde uno de los balcones del hotel. La policía empezó a disparar y Batoul cayó herida en el muslo. Es una de las cicatrices que le recuerdan esa época, las otras están en el alma y duelen mucho más.
Falta de reconocimiento institucional
Finalmente Mohamed V volvió del exilio y se consiguió la independencia. Batoul muestra contenta una foto en la que, con 15 años, está junto al rey. Es el único reconocimiento que tiene de todo este tiempo. Batoul ha visto cómo en los últimos años todos sus compañeros han conseguido el estatus de resistente. Ella se pregunta qué la diferencia de ellos. El extenso dossier que ha ido recopilando demuestra su participación en la resistencia, hay declaraciones juradas de otros resistentes reconocidos, fotografías y nombres. Toda una vida encerrada en una vieja carpeta, convertida en un puñado de papeles que duermen en el fondo de los cajones de varios despachos: la delegación de antiguos combatientes, la wilaya y el ayuntamiento. Papeles que, a diferencia de las armas que transportó, no viajan ni a Rabat ni a Casablanca.
Todas las puertas se cierran para Batoul, a pesar de que su gran dignidad hace que los guardias de la wilaya se cuadren a su paso cuando visita al gobernador para entregar su dossier. La respuesta siempre es la misma: “tienes que esperar, los papeles tienen que enviarse a su majestad”. Y es que parece que su majestad, que decide en esto como en casi todo, tiene mucho trabajo como para ocuparse de estas menudencias.
Batoul lleva años esperando, pero su lucha no desfallece. Ahora el silencio, la desidia y el tiempo que se le acaba se han convertido en sus enemigos. Ella sigue teniendo fe en su rey y sigue entregando su dossier, una y otra vez. Cree firmemente que cuando el rey conozca su historia, se hará justicia.
Batoul no tiene miedo, a pesar de que recientemente la policía la retuvo en comisaría varias horas. Su delito: esperar a Mohamed VI con su vieja carpeta a pie de carretera. Quería entregarle su dossier personalmente. En sus propias palabras “el miedo se fue con los que daban miedo, ahora es la época de Mohamed VI y él ha abierto las puertas para que podamos revindicar nuestros derechos y aquel que es dueño de sus derechos no debe dejar de perseguirlos hasta que los consiga”.
Un año más y bajo el lema ‘Rebélate contra la pobreza’, más de 1.000 organizaciones sociales agrupadas en la Alianza Española contra la Pobreza ponen en marcha una Semana de Movilización para exigir un compromiso firme de los representantes políticos en la lucha contra la pobreza.
Distintas ONG de desarrollo y acción social, sindicatos, asociaciones ecologistas, organizaciones de jóvenes y mujeres, realizarán del 13 al 19 de octubre más de 100 actos que logren traer al primer plano de la actualidad la lucha contra la pobreza en el mundo y la necesidad de alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU.
La pobreza es una lacra mundial que provoca, entre otras cosas, que 834 millones de personas no tengan garantizado el derecho a la alimentación. Según los últimos datos de Cáritas, en España más de un millón de personas viven en la pobreza y miles duermen en las calles, en la más profunda indigencia.
Las actividades programas son muy diversas: conciertos, exposiciones, mesas redondas, presentaciones, actos en centros educativos, recogida de firmas, coloquios, manifestaciones, ciclos de cine, actos de calle, etc. Todas con el objetivo de llegar a la ciudadanía y concienciarles sobre este problema.
La Semana de Movilizaciones contra la Pobreza culminará el fin de semana con varias jornadas de manifestaciones en las más de 40 ciudades participantes.
Si quieres sumarte a cualquiera de estas iniciativas puedes consultar la información sobre la Semana de Movilizaciones contra la Pobreza disponible en Rebélate contra la pobreza.
Semana de acción global contra la deuda externa
La fecha coincide con la celebración de la Semana de Acción Global contra la Deuda Externa. La Campaña ‘¿Quién debe a quién?’ convoca a diversos actos, que se celebrarán del 12 al 19 de octubre, y que en Madrid arrancarán con una bicicletada popular.
La denuncia del endeudamiento de los países del Sur y la actividad de las Instituciones Financieras Internacionales (IFI’s) en África centrarán este año las jornadas reivindicativas. La convocatoria, realizada a través de la página web de la campaña, insta a la ciudadanía a participar en las protestas, foros, charlas, coloquios y manifestaciones públicas que se desarrollarán esta semana.
Además, también puedes sumarte a la iniciativa adhiriéndote y difundiendo el manifiesto de la ‘Semana de Acción Global contra la Deuda y las IFIs’, un mensaje que los participantes harán llegar al Gobierno, los ministerios responsables, las oficinas locales del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Europeo de Inversiones y las Agencias de crédito a las exportaciones una vez iniciadas las jornadas. El objetivo es lanzar un mensaje claro: la deuda externa es ilegítima y es necesaria su abolición y la restitución de la deuda ecológica”.
La campaña ‘¿Quién debe a quién?’ es fruto de un compendio de organizaciones no gubernamentales comprometidas con la lucha por la abolición de la deuda externa en los países del Sur.
PROPUESTAS.- > Contra Cumbre en París 17 y 18 de Octubre: ¡¡PUENTES Y NO MUROS!!
La APDHa estará presente en París, una movilización de gran escala de la sociedad civil en París, los días 17 y 18 de octubre, para otra concepción de la inmigración y otra relación entre la Unión Europea, África y el resto del mundo. Aún hay tiempo de plantearse la asistencia.
Toda la información sobre este importante evento: http://www.despontspasdesmurs.org
> Frontera Sur: Nuevas políticas de gestión y externalización del control de la inmigración en Europa.-
Un libro de la Editorial Virus, coordinado por Cristina Fernández Bessa y Mikel Mazkiaran. Se trata de uno de los proyectos más ambiciosos de Virus editorial y que, más allá de la coyuntura, intenta dar un marco de entendimiento crítico a la legislación y la política europea de inmigración. Este libro colectivo, fruto de meses de trabajo y coordinación entre gente militante y del ámbito académico, abarca numerosos y complicados aspectos de la política de la Unión Europea en la materia y pone en evidencia el doble lenguaje y la distancia entre el discurso de los “derechos humanos” y la brutalidad estructural y cotidiana de la Europa fortaleza.
Vr Sumario e intrudcción en: http://www.viruseditorial.net/pdf/indice+intro.pdf
> Amazonia: territorio protagonista del Foro Social Mundial 2009.-
De 27 de enero hasta 1ero de febrero de 2009, la ciudad de Belén (Pará-Brasil) será la casa del Foro Social Mundial. Durante esos seis días, la ciudad asume el cargo de la ciudadanía global y el centro de referencia mundial en tela de juicio la desigualdad, la injusticia, la intolerancia, la devastación ambiental y los prejuicios.
Los cientos de actividades auto-organizadas – como camping, talleres, seminarios, conferencias, testimonios, marchas, actividades culturales y artísticas, entre otros – que se producen durante estos días son los lugares de intercambio, reflexión y preparación de propuestas para la construcción de otro mundo posible.
Programa, alojamiento, inscripciones y toda la información: http://www.fsm2009amazonia.org.br.
> Firma contra la ola privatizadora de la Sanidad de Esperanza Aguirre.-
Tómate 1 minuto para firmar la solicitud de derogación de la Ley/15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública. Tenemos que aportar lo que podamos para frenar este despropósito en el que se están convirtiendo nuestros servicios públicos. Aparte de la privatización de los nuevos hospitales, el gobierno de Esperanza Aguirre ha iniciado la privatización de la Atención Primaria, existiendo centros de salud que ya tienen algunas plantas privadas, con consultas privadas y médicos contratados de manera privada!! En 2 o 3 años el sistema nacional de salud no será más que un conglomerado de empresas privadas, que dejarán de pautar ciertos tratamientos o no realizarán intervenciones quirúrgicas si el gasto no les conviene.
Firma POR UNA SANIDAD PUBLICA, GRATUITA Y DE CALIDAD en: http://www.casmadrid.org
> II Seminario Inmigración y Medios de Comunicación.-
La Universidad de Cádiz, a través de la Dirección General de Acción Social y Solidaria, organiza los días 21, 22, 23 y 24 de octubre, el II Seminario de Inmigración y Medios de Comunicación.
Toda la información: http://www.fueca.org. En el menú izquierdo pinchar Formación > Formación continua > Presencial y semipresencial > Cooperación voluntariado y acción solidaria > UCK08402 II Seminario de Inmigración y Medios de Comunicación
> El racismo y la xenofobia en las sociedades democráticas.-
SOS Racisme Catalunya organiza el próximo 22 de Octubre un Seminario bajo ese título en Barcelona en el Auditoria de la Estación de Francia de la UPF.
Toda la información en http://www.sosracisme.org/reflexions/seminari.php#part4
> Campaña contra la vulneración del derecho de asilo en Europa.-
CEAR-Euskadi ha lanzado una campaña de incidencia política para reivindicar las obligaciones del Estado español relativas al cumplimiento del principio de no devolución (non-refoulement) de las personas refugiadas en las actuaciones de control y vigilancia de la frontera Sur de Europa. Entre otras actuaciones, han relaizaod un Informe sobre el tema.
Para bajarse el informe y saber mas sobre la campaña: http://www.sinrefugio.org/europa/
SIN PERMISO. 12 de Octubre.- El desarrollo de una campaña presidencial norteamericana simultánea al desenlace de la crisis de los mercados financieros ofrece una de esas ocasiones en que los sistemas político y económico revelan vigorosamente su naturaleza.
Puede que la pasión por la campaña no sea una cosa universalmente compartida, pero casi todo el mundo puede percatarse de la ansiedad desatada por la ejecución hipotecaria de un millón de hogares, así como de la preocupación por los riesgos que corren los puestos de trabajo, los ahorros y la asistencia sanitaria.
Las propuestas iniciales de Bush para lidiar con la crisis apestaban a tal punto a totalitarismo, que no tardaron en ser modificadas. Bajo intensa presión de los lobbies, fueron reformuladas “para claro beneficio de las mayores instituciones del sistema… una forma de deshacerse de los activos sin necesidad de fracasar o casi”, según describió el asunto James Rickards, quien negoció en su día, por parte del fondo de cobertura de derivados financieros Long Term Capital Managemen, su rescate federat en 1998, recordándonos ahora, de paso, que estamos pisando vía ya trillada. Los orígenes inmediatos del presente desplome están en el colapso de la burbuja inmobiliaria supervisada por el presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan, quien sostuvo la cuitada economía de los años de Bush amalgamando el gasto en consumo fundado en deuda con la toma de préstamos del exterior. Pero las raíces son más profundas. En parte, se hallan en el triunfo de la liberalización financiera de los últimos 30 años, es decir, en las políticas consistentes en liberar a los mercados lo más posible de regulación estatal.
Las medidas tomadas a este respecto, como era predecible, incrementaron la frecuencia y la profundidad de los reveses económicos graves, y ahora estamos ante la amenaza de que se desencadene la peor crisis desde la Gran Depresión.
También resultaba predecible que los reducidos sectores que se hicieron con los enormes beneficios dimanantes de la liberalización llamarían a una intervención masiva del estado, a fin de rescatar a las instituciones financieras colapsadas.
Tal intervencionismo es un rasgo característico del capitalismo de estado, aunque la escala actual es inaudita. Un estudio de los investigadores en economía internacional Winfried Ruigrok y Rob van Tulder encontró hace 15 años que, al menos 20 compañías entre las 100 primeras en el ranquin de la revista Fortune, no habrían sobrevivido si no hubieran sido salvadas por sus respectivos gobiernos, y que muchas, entre las 80 restantes, obtuvieron substanciales ganancias por la vía de pedir a los gobiernos que “socializaran sus pérdidas”, como hoy en el rescate financiado por el sufrido contribuyente. Tal intervención pública “ha sido la regla, más que la excepción, en los dos últimos siglos”, concluían.
En una sociedad democrática que funcionara, una campaña política tendría que abordar estos asuntos fundamentales, mirar a la raíz de las causas y de los remedios, y proponer los medios a través de los cuales el pueblo que sufre las consecuencias pudiera llegar a ejercer un control efectivo.
El mercado financiero “deprecia el riesgo” y es “sistemáticamente ineficiente”, como escribieron hace ya una década los economistas John Eatwell y Lance Taylor, alertando de los peligros gravísimos que entrañaba la liberalización financiera y mostrando los costes en que, por su causa, se había ya incurrido. Además, propusieron soluciones que, huelga decirlo, fueron ignoradas. Un factor de peso es la incapacidad para calcular los costes que recaen sobre quienes no participan en las transacciones. Esas “externalidades” pueden ser enormes. La ignorancia del riesgo sistémico lleva a una aceptación de riesgos mayor de la que se daría en una economía eficiente, y eso incluso adoptando los criterios más estrictos.
La tarea de las instituciones financieras es arriesgarse y, si están bien gestionadas, asegurar que las pérdidas potenciales en que ellas mismas puedan incurrir quedarán cubiertas. El énfasis hay que ponerlo en “ellas mismas”. Bajo las normas del capitalismo de estado, no es asunto suyo tomar en cuenta los costes que para otros puedan tener –las “externalidades” de una supervivencia decente— unas prácticas que lleven, como suelen, a crisis financieras.
La liberalización financiera tiene efectos mucho más allá de la economía. Hace bastante tiempo que se comprendió que era un arma poderosa contra la democracia. El movimiento libre de los capitales crea lo que algunos han llamado un “parlamento virtual” de inversores y prestamistas que controlan de cerca los programas gubernamentales y “votan” contra ellos, si los consideran “irracionales”, es decir, si son en beneficio del pueblo, y no del poder privado concentrado.
Los inversores y los prestamistas pueden “votar” con la fuga de capitales, con ataques a las divisas y con otros instrumentos que les sirve en bandeja la liberalización financiera. Esa es una de las razones por las que el sistema de Bretton Woods, establecido por los EEUU y la Gran Bretaña tras la II Guerra Mundial, instituyó controles de capitales y reguló el mercado de divisas. (1)
La Gran Depresión y la Guerra pusieron en marcha poderosas corrientes democráticas radicales que iban desde la resistencia antifascista hasta las organizaciones de la clase obrera. Esas presiones hicieron necesario que se toleraran políticas sociales democráticas. El sistema de Bretton Woods fue, en parte, concebido para crear un espacio en el que la acción gubernamental pudiera responder a la voluntad pública ciudadana, es decir, para permitir cierto grado de democracia.
John Maynard Keynes, el negociador británico, consideró como el logro más importante de Bretton Woods el de haber establecido el derecho de los gobiernos a restringir los movimientos de capitales.
Por espectacular contraste, en la fase neoliberal que siguió al desplome del sistema de Bretton Woods en los años 70, el Tesoro estadounidense contempla ahora la libre movilidad de los capitales como un “derecho fundamental”, a diferencia, ni que decir tiene, de los pretendidos “derechos” garantizados por la Declaración Universal de Derechos Humanos: derecho a la salud, a la educación, al empleo decente, a la seguridad, y otros derechos que las administraciones de Reagan y Bush han displicentemente considerado como “cartas a Santa Claus”, “ridículos” o meros “mitos”.
En los primeros años, la gente no se hizo mayores problemas con el asunto. Las razones de ello las ha estudiado Barry Eichengreen en su historia, impecablemente académica, del sistema monetario. Allí se explica que, en el siglo XIX, los gobiernos “todavía no estaban politizados por el sufragio universal masculino, el sindicalismo y los partidos obreros parlamentarios”. Por consiguiente, los graves costes impuestos por el parlamento virtual podían ser transferidos a la población general.
Pero con la radicalización de la población y de la opinión pública acontecida durante la Gran Depresión y la guerra antifascista, se privó de ese lujo al poder y a la riqueza privados. De aquí que en el sistema de Bretton Woods “los límites a la democracia como fuente de resistencia a las presiones del mercado fueran substituidos por límites a la movilidad del capital”.
El obvio corolario es que, tras la desmantelación del sistema de posguerra, la democracia se ha visto restringida. Se ha hecho, por consiguiente, necesario controlar y marginar de algún modo a la población y a la opinión pública, procesos particularmente evidentes en las sociedades más aproadas al mundo de los negocios, como los EEUU. La gestión de las extravagancias electorales por parte de la industria de relaciones públicas constituye una buena ilustración.
“La política es la sombra que la gran empresa proyecta sobre la sociedad”, concluyó en su día el más grande filósofo social norteamericano del siglo XX, John Dewey, y así seguirá siendo, mientras el poder resida “en los negocios para beneficio privado a través de un control sobre la banca, sobre el suelo y sobre la industria, un poder que se ve ahora reforzado por el control sobre la prensa, sobre los periodistas y sobre otros medios de publicidad y propaganda”.
Los EEUU tienen, en efecto, un sistema de un sólo partido, el partido de los negocios, con dos facciones, republicanos y demócratas. Hay diferencias entre ellos. En su estudio sobre La democracia desigual: la economía política de la nueva Era de la Codicia, Larry Bartels muestra que durante las pasadas seis décadas “los ingresos reales de las familias de clase media crecieron dos veces más rápido bajo los demócratas que bajo los republicanos, mientras que los ingresos reales de las familias pobres de clase trabajadora crecieron seis veces más rápido bajo los demócratas que bajo los republicanos”.
Esas diferencias se pueden ver también en estas elecciones. Los votantes deberían tenerlas en cuenta, pero sin hacerse ilusiones sobre los partidos políticos, y reconociendo el patrón regular que, durante los últimos siglos, ha venido revelando que la legislación progresista y el bienestar social siempre han sido conquistas de las luchas populares, nunca regalos de los de arriba.
Esas luchas siguen ciclos de éxitos y retrocesos. Han de librarse cada día, no sólo cada cuatro años, y siempre con la mira puesta en la creación de una sociedad genuinamente democrática, capaz de respuesta dondequiera, en las urnas no menos que en el puesto de trabajo.
NOTA: (1) El sistema de Bretton Woods de gestión financiera global fue creado por 730 delegados procedentes de 44 naciones aliadas en la II Guerra Mundial que acudieron a una Conferencia Monetaria y Financiera organizada por la ONU en el hotel Mont Washington en Bretton Woods, New Hampshire, en 1944. Bretton Woods, que colapsó en 1971, era el sistema de normas, instituciones y procedimientos que regulaban el sistema monetario internacional y bajo cuyos auspicios se creó el Banco Internacional para la Reconstrucción y el Desarrollo (IBRD, por sus siglas en inglés) –ahora una de las cinco instituciones que componen el Grupo del Banco Mundial— y el Fondo Monetario Internacional, que echaron a andar en 1945.El rasgo principal de Bretton Woods era la obligación de todos los países de adoptar una política monetaria que mantuviera dentro de unos valores fijos la tasa de cambio de su moneda. El sistema colapsó, cuando los EEUU suspendieron la convertibilidad al oro del dólar. Eso creó la insólita situación por la que el dólar llegó a convertirse en la “moneda de reserva” para los oros países que estaban en Bretton Woods
España vendió hasta 2007 armamento a países en conflicto o que destinan más recursos al gasto militar que al desarrollo humano, incumpliendo la ley aprobada a finales del mismo año. Lo cuenta un informe de Justícia i Pau.
edacción Tras diez años de presión, en diciembre del año pasado el Senado aprobó definitivamente la Ley de Comercio de Armas. Según la campaña Armas Bajo Control, fue “un avance importante para poner fin al enorme coste humano que tienen las transferencias irresponsables de armas”, ya que, advirtieron, “el comercio descontrolado de armas causa en el mundo una muerte cada minuto”.
“La tendencia continúa al alza desde del 2002 aunque no es exclusiva de España, sino que se da a nivel mundial”, explicó la vicepresidenta de Justícia i Pau, Tica Font, durante la presentación del informe, elaborado a partir de los datos facilitados por el Ministerio de Defensa.
Hace tan sólo unos meses, Font presentó el informe de 1997 a 2006. Los últimos datos recabados sobre la actividad en 2007 confirman el negativo panorama que el Gobierno deberá tratar de invertir ahora que existe la Ley de Comercio de Armas.
España es el responsable del 2,19% de las exportaciones mundiales de material de defensa, aunque para la economía española sólo supone el 0,51%, por lo que “el Gobierno perfectamente podría decidir producirlo pero no exportarlo” sin afectar a la situación economía, señaló Font. A su entender, si no se prescinde de las exportaciones “es más que por razones económicas, por voluntades políticas”.
El año pasado, se ingresaron 933 millones de euros –un 10% más que el año anterior y cinco veces más que en 1998– gracias a las exportaciones, de las que el 35% se realizaron a países en conflicto o en situaciones de tensión, que participan en guerras o que invierten más en defensa que en políticas sociales.
Países vetados por la Ley de Exportación de Armas, que también prohíbe –”con excepciones”– la venta a países sancionados por la ONU y la Unión Europea, aquellos que no respeten los derechos humanos, que no condenen el terrorismo ni los que tengan un nivel de bienestar “delicado”.
Sin embargo, España vende armas a Turquía, Angola, Sri Lanka, Pakistán y Kenia, entre otros, por lo que “el espíritu de la ley se está vulnerando con las exportaciones a estos países”, señaló Font.
Las principales exportaciones realizadas entre 1998 y 2007 fueron aeronaves (32%) y barcos (29%), mientras que el 11% correspondió a la venta de combustibles y explosivos, como bombas incendiarias, torpedos, mísiles o bombas de racimo, aunque las empresas españolas dejarán de producir y comercializar estas últimas a finales de año, cuando España suscriba el tratado de la ONU contra este tipo de armamento.
No obstante, el Ministerio sólo indica a que categoría pertenecen las armas que se venden, sin especificar qué tipo de material militar es ni quién es el productor ni el comprador. Justícia i Pau critica que las exportaciones armamentísticas estén sometidas a la Ley de Secretos Oficiales, que dificulta la información.
En la misma línea, la vicepresidenta de Justícia i Pau explicó que según el Ministerio no se vende material militar a Ghana –situada en una región conflictiva–, pero sí constan entre tres y cuatro millones de euros en concepto de tales transacciones en los registros aduaneros.
Otra de las cuestiones que preocupan a Font es que España venda material de defensa de hasta la categoría cuatro –que incluye ametralladoras y misiles– a empresas privadas para uso privado. Si se confirman sus sospechas significará que “España entra a participar en la privatización de la guerra y el fomento de los ejércitos de mercenarios”.
La cifra de víctimas civiles producida por las guerras que se libran en el mundo actualmente es 30 veces superior al número de personas que mueren como consecuencia del terrorismo cada año, según denuncia el último informe de Intermón Oxfam. El documento, titulado Por un mañana más seguro, denuncia también que “la guerra contra el terror” ha multiplicado el número de víctimas civiles en la mayoría de conflictos.
En el mundo existen actualmente 31 conflictos armados. De acuerdo con las cifras del documento publicado por Oxfam, 750.000 personas mueren cada año sólo en las guerras de la República Democrática del Congo, Darfur e Iraq y, aunque el número de conflictos ha descendido sustancialmente desde la caída del Muro de Berlín, 46 países, un total de 2.700 millones de personas, afrontan un alto riesgo de conflicto violento debido al mal reparto de la riqueza, la inseguridad y el cambio climático. Esto supone que uno de cada seis países del mundo está en peligro de sufrir una guerra civil.
Estas cifras representan tan sólo una fracción de las personas que mueren o son secuestradas en las 31 guerras actuales. “La mayoría de ellos están al margen del panorama informativo internacional. Son conflictos olvidados que se eternizan en el tiempo, como sucede en Sri Lanka o en Colombia”, indicó la portavoz de Intermón Oxfam, Pilar Orenes, durante la presentación del informe, quien recordó que “la población civil es la gran olvidada de los conflictos armados”.
Para combatir el creciente número de víctimas inocentes en los conflictos y garantizar la protección de los civiles, Intermón Oxfam exigió a la comunidad internacional que establezca la protección de los civiles como “prioridad absoluta” en la respuesta a cualquier conflicto y adopte “tolerancia cero” ante los crímenes de guerra.
“Hace casi 60 años que la Convención de Ginebra estableció el derecho de todos los civiles a ser protegidos de cualquier tipo de violación durante los conflictos armados”, recordó Orenes. “La comunidad internacional debe actuar en la protección de los inocentes no sólo por exigencias legales, sino también por el ‘interés moral’ de una sociedad civil que exige justicia y respeto por quienes sufren”, indicó. “Es importante que se unan voces para generar en los países ricos la obligación de actuar en los países en conflictos”, añadió Orenes.
La ONG también solicitó a los Gobiernos del Norte que actúen con mayor celeridad en la protección de los civiles, recordando la rápida actuación con que la Unión Europea y otras potencias occidentales actuaron en el conflicto de Georgia el pasado verano en contraste con la escasa atención a otros conflictos como el que se libra en la República Democrática del Congo (RDC), país en el que mueren 1.500 personas cada día debido a una guerra civil que se ha llevado por delante al 8% de la población del país. “Si Estados Unidos hubiera perdido un porcentaje similar de civiles, habrían muerto 25 millones de personas, un número superior a la población de Texas”, señala el informe.
“La amenaza de conflicto es más grande que nunca, a menos que se actúe de forma sustancialmente más efectiva para reducirla”, concluye el informe, que apunta al comercio de armas como el principal responsable de los conflictos existentes. Por ello, llamaron a los países desarrollados a adoptar “cuanto antes” el Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas.
Para contrarestar los efectos negativos de la estrategia contra el terrorismo liderada por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, Oxfam instó al que sea elegido como nuevo inquilino a la Casa Blanca a que lidere la acción internacional hacia la protección de los civiles y hacia el respeto del derecho humanitario internacional.
Es fácil imaginar de que lado estoy
Intermón Oxafam señala también en el documento que “la guerra contra el terror”, inciiada tras los atentados del 11-S de 2001 ha multiplicado el número de víctimas civiles en el mundo. “Evidentemente, es iportante luchar contra el terrorismo porque así se protege la vida de muchos civiles, pero no podomeos permitir que las medidas para combatir el terrorismo internacional se cobre más vidas”.
Aunque la ONG admite que el terrorismo, por su propia naturaliza, es un crimen contra los civiles, denuncia que la invasión de Iraq y la conducata con la que ha sido llevada la “guerra contra el terror”, han favorecido el recrudecimiento de los conflictos armados y del propio terorismo. “Los insurgentes no han tenido dificultad en explotar las hostilidades generadas por la invasión de Iraq, Abu Ghraib y otros abusos”, indica el informe, que tecoge el testimonio de un afgano que en 2007 decía a la ONG: “Los talibanes mataron a dos miembros de mi familia. Las fuerzas invasoras a 16. Es fácil imaginar de que la do estoy”.
La exposición conmemorativa del 60 Aniversario de los Derechos Humanos inicia en un instituto de Pinos Puente su recorrido por la provincia
El vicepresidente segundo de la Diputación, Julio Bernardo, anima a los jóvenes a ver la exposición y a reflexionar sobre la realidad de los Derechos Humanos hoy
Servicios tan conseguidos en los países desarrollados como la sanidad o la educación y valores tan intrínsecos para el ser humano como la dignidad y el respeto, continúan sin formar parte de la cotidianeidad de muchos países cuyos ciudadanos no pueden llegar a conseguir un bienestar sanitario o donde la dignidad se mantiene a fuerza de ingresar en la cárcel. Para despertar la conciencia crítica de los más jóvenes y transmitirles el mensaje que hace 60 años constituyó la Declaración Internacional de los Derechos Humanos, el Instituto de Educación Secundaria Cerro de los Infantes de Pinos Puente acoge hasta el próximo 6 de octubre la exposición realizada por el Fondo Andaluz de Municipios por la Solidaridad Internacional (FAMSI) cuya Secretaría de Derechos Humanos ostenta Julio Bernardo, vicepresidente segundo de la Diputación de Granada.
El Delegado del Área de Juventud, Cultura y Cooperación Local junto a Vicente Mario García, alcalde de Pinos Puente, inauguró esta mañana la exposición con una presentación de la misma a jóvenes de 16 años quienes manifestaron su interés por el contenido de los paneles explicativos. “Es muy importante que vosotros, jóvenes perfectamente formados en distintas disciplinas, suméis la de la solidaridad a vuestras vidas porque vivimos un momento internacional en el que las personas están perdiendo sus derechos fruto de directivas, como la recientemente aprobada por la Unión Europea, para impedir la libre circulación de personas mientras las mercancías traspasan fronteras sin ningún problema”, señaló Bernardo.
Por su parte, el alcalde de Pinos Puente señaló ante los jóvenes bachilleres que, desde su punto de vista, “la pobreza es la causante de muchas situaciones de discriminación entre personas y recordó que, en estos momentos de crisis económica como el que atravesamos en la actualidad, hay que mantener las prestaciones para ayudar a subsistir a aquellos que pierden sus puestos de trabajo y pueden sufrir marginación por su escaso poder adquisitivo”.
La exposición ha iniciado hoy su recorrido por distintos centros educativos de la provincia en Pinos Puente y continuará en los próximos meses en institutos de Armilla, Montillana y la costa de Granada.
<<DDHH en Pinos.jpg>> <<DDHH enPinos 2.jpg>> Pie de Foto, Julio Bernardo (drecha) y Vicente Mario García con varios jóvenes durante la inauguración de la exposición en el IES Cerro de los Infantes de Pinos Puente
Marruecos condecora a Gustavo de Arístegui con la Orden Wisam Alauí
Gustavo de Arístegui.
Marruecos justifica la concesión de esta medalla por los esfuerzos del político español en la promoción de las relaciones de amistad hispano marroquí que ha venido ejerciendo a la largo de su carrera política. Olvida Marruecos, sin embargo, que el ideólogo de Aznar fue uno de los instigadores de la guerra de Iraq, defendió el derecho a caricaturizar al profeta Mohammed y declaró terroristas a más de 300 millones de musulmanes en un panfleto titulado “La Yihad en España. La obsesión por reconquistar Al-Ándalus”.
El que fuera portavoz de Exteriores del gobierno de Aznar recibió la noticia con “orgullo” por “el alto honor que le reporta este reconocimiento de Su Majestad Mohammed VI” según declaró al Pueblo de Ceuta el pasado martes en sus primeras declaraciones públicas tras conocerse la noticia.
Criminal de guerra
El anuncio de la concesión del más alto galardón que otorga la monarquía alawí ha causado estupor e indignación entre la comunidad musulmana de España que no logra entender como Marruecos puede premiar a un personaje como Arístegui, a quien incluso algún miembro de su propio partido ha calificado de “criminal de guerra” por ser “uno de los que más azuzó a Aznar a la guerra de Irak”.
Arístegui defendió el derecho a caricaturizar al profeta del Islam
“La Alianza de Civilizaciones es algo extraordinariamente peligroso”
Este neocon español, amigo de César Vidal y Jiménez de los Santos, es uno de los más férreos opositores a la iniciativa de la Alianza de Civilizaciones lanzada conjuntamente por España y Turquía y respaldada por Marruecos. Sus declaraciones al respecto a multitud de foros es tajante:“La Alianza de Civilizaciones no es un ejercicio vacío sino algo extraordinariamente peligroso porque relativiza la importancia de los derechos y libertades sobre los que se construye la democracia. Nos vamos a sentar a negociar con personas, con dirigentes, con regímenes que creen que los derechos que tenemos en Europa por la base fundamental de nuestro sistema son un instrumento de dominio, opresión y humillación para el Islam”.
Personaje representativo de la islamofobia en España
Gustavo de Arístegui fue calificado en su día por el entonces director de Webislam, Yusuf Fernández, como un “personaje representativo de la islamofobia en España”. Autor de un panfleto titulado “La Yihad en España” en el que se atreve a decir que más de trescientos millones de musulmanes son terroristas en potencia o en acto, el ahora premiado con el máximo galardón que otorga el Emir de los Creyentes, apoyó al gobierno israelí durante el impío bombardeo sobre el Líbano y justificó la misión policial enviada durante el gobierno de Aznar a la base de Guantánamo para interrogar a prisioneros marroquíes, como así lo desveló el diario El País.
El anuncio podría tratarse de un timo
Fuentes consultadas por la Agencia Islámica de Noticias muestran su extrañeza ante el anuncio de la concesión de esta condecoración, en cuanto que no es habitual que se le comunique al interesado con un mes de antelación así como por el descrédito que supondría para Marruecos condecorar a una persona como Arístegui. Diversos analistas apuntan a la posibilidad de que recientes declaraciones del político popular a favor de la propuesta de Marruecos sobre el Sahara hayan hecho concebir a un orgulloso Gustavo de Arístegui la posibilidad de añadir otra condecoración más a su larga lista de medallas, en un momento en que ha sido apartado de su propio partido y olvidado por los nuevos dirigentes del Partido Popular junto con su jefe José María Aznar. Fuentes confidenciales marroquíes señalan incluso la posibilidad de que Arístegui haya sido víctima de un timo o algo parecido y esperan a los próximos días para confirmar la veracidad de la noticia.
Ante las manifestaciones de la familia García Lorca con respecto a la posible instrucción que pueda hacer el juez Garzón con respecto a la posible exhumación de la fosa conde se encuentra el poeta granadino, el maestro Dióscoro Galindo y los banderilleros, Francisco Galadí y Juan Arcollas, la ARMH quiere realizar algunas precisiones:
-La exhumación de una fosa común, que es un enterramiento ilegal y que existe por la comisión de un delito, es además de un acto humanitario una cuestión de derecho.
-La resolución de Naciones Unidas de 18 de diciembre 1992 sobre desaparición forzada dicta la obligación que tienen los Estados de erradicar esas desapariciones forzadas, investigarlas e identificar a quienes se encuentren en las fosas comunes.
-No es comprensible que se haga incompatible esta situación, porque el deseo de la familia Lorca de que los restos del poeta permanezcan en el barranco de Viznar es compatible con el deseo de las familias Galindo y Galadí de exhumar los restos y darles la sepultura que ellos consideren digna.
-Existen experiencias al respecto. El Equipo Argentino de Antropología Forense que es una de las referencias internacionales en la búsqueda de desaparecidos ha llevado a cabo exhumaciones de fosas comunes en las que ha dejado uno de los cuerpos que se encontraba en la fosa y ha exhumado el resto.
-La muerte de Lorca fue un crimen y por lo tanto debe ser investigado como el resto de las fosas de los desaparecidos a causa de la represión franquista.
-El derecho en todo caso es positivo y alguien no puede conculcar un derecho para otras personas que quieren ejercerlo.
En todo caso esperamos que si el juez Garzón inicia sus actuaciones al respecto sean exhumadas todas y cada una de las víctimas que se encuentran en fosas comunes en el barranco de Viznar.
DESARROLLO: Para ayudar, siga las instrucciones Por Francis Kokutse y corresponsales de IPS
ACCRA (IPS) Representantes del Norte industrializado y del Sur en desarrollo adoptaron el 5 de septiembre la Agenda de Accra para la Acción (AAA), un instructivo para mejorar la efectividad de la asistencia internacional.
El documento fue adoptado al cierre del Foro de Alto Nivel sobre la Efectividad de la Ayuda, que reunió durante tres días en la capital de Ghana a más de 1.200 delegados de unos 120 países.
Bajo la AAA, los países en desarrollo se comprometen a supervisar el efectivo uso de los recursos, mientras que los donantes asumen la misión de mejorar sus políticas y la coordinación para la entrega de fondos.
Tras duras negociaciones, ambas partes se comprometieron a hacerse responsables ante la otra.
Una portavoz estadounidense negó la versión de que las discusiones enfrentaron a los países del Sur en desarrollo, respaldados por Unión Europea, con los principales donantes, liderados por Estados Unidos y Japón.
“Varios grupos participaron de la discusión y contribuyeron con ideas y aportes. Todos arrimaron los hombros y trabajaron juntos”, aseguró la directora de Asistencia Exterior del Departamento de Estado (cancillería) de Estados Unidos y administradora de la agencia de ayuda internacional Usaid, Henrietta H. Fore.
“Queríamos reflejar la urgencia, pero también queríamos ser realistas. Deseábamos fijar los objetivos que podíamos alcanzar”, dijo a IPS.
Otros funcionarios estadounidenses señalaron que hubo “diferencias culturales” entre Estados Unidos y Europa. Las naciones europeas tendían a fijar altos “objetivos de aspiración”, mientras que Washington prefería apuntar a metas más realistas y alcanzables.
“Estados Unidos se interesa mucho por las metas y por los resultados”, dijo un funcionario estadounidense en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que representó a los principales donantes en el Foro, junto al Banco Mundial.
La AAA establece que los gobiernos en el Sur deben asumir un mayor liderazgo en sus propias políticas de desarrollo, que definirán con sus parlamentos y sus ciudadanos.
“Los donantes los apoyarán respetando sus prioridades, invirtiendo en sus recursos humanos e instituciones, haciendo un mayor uso de sus sistemas de distribución de la ayuda e incrementando la previsión de imperfecciones”, añade.
Además, acordaron que “lograr los resultados de desarrollo y ser abiertamente responsables por ellos debe ser el centro de lo que hacemos”.
Ya que los ciudadanos y contribuyentes de todos los países esperan ver resultados tangibles de la asistencia al desarrollo, los delegados se comprometieron a “demostrar que las acciones se traducen en impactos positivos en las vidas de las personas”.
“Seremos responsables ante la otra parte y ante nuestros respectivos parlamentos y órganos de gobiernos por esos resultados”, indicaron.
“Sin tratar estos obstáculos para acelerar el progreso, nos quedaremos cortos en nuestros compromisos y perderemos oportunidades para mejorar la subsistencia de los pueblos más vulnerables del mundo”, añadieron.
La AAA también llama a aumentar la participación de las organizaciones de la sociedad civil como actores independientes para el desarrollo, complementando la labor de los gobiernos y del sector privado.
Sin embargo, grupos civiles presentes en el Foro criticaron el resultado final arguyendo que era un acuerdo débil con más palabras que acción.
“Incluso los esfuerzos de último minuto por parte de los ministros de los países en desarrollo y sus aliados sólo permitieron algunas mejoras marginales. Este Foro fue organizado por la OCDE, un club de países ricos donantes”, dijo la directora ejecutiva de la organización ghanesa Netright.
“En un año en el que más de cien millones de personas han sido arrastradas a la pobreza por el aumento de los precios de los alimentos, es escandaloso que los gobiernos donantes se nieguen a remover las restricciones dañinas que incrementan los costos de la ayuda alimentaria”, añadió.
Por su parte, el activista Tony Tujan, de Reality of Aid, sostuvo que “los donantes no lograron un acuerdo para reducir las perjudiciales políticas de condiciones que socavan los procesos democráticos y disminuyen las opciones de los países”.
“A pesar de los esfuerzos de las naciones beneficiadas, los donantes siguen imponiendo sus propias estructuras, ignorando los procesos internos”, añadió. (FIN)
Vientos de Guerra Fría en el Consejo de Seguridad Análisis de Thalif Deen
NACIONES UNIDAS (IPS) El punto muerto en el que se quedó el Consejo de Seguridad de la ONU al analizar varias crisis internacionales hace que los analistas se pregunten si no han vuelto a soplar los vientos de la Guerra Fría, que muchos arrojaron al baúl de la historia tras la disolución de la Unión Soviética en 1991.
Las especulaciones se ven alimentadas por el hecho de que cuando ese órgano de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) debatió en los últimos tiempos diversas crisis, como las de Irán, Birmania, Zimbabwe y Georgia, se vio empantanado por la colisión entre los representantes de las potencias occidentales y los embajadores de Rusia y China.
El Consejo de Seguridad, recuerdan los analistas, fue escenario de batallas verbales épicas entre los diplomáticos de Estados Unidos y la Unión Soviética en la década del 60, en especial durante la crisis generada por la instalación de misiles nucleares soviéticos en Cuba en 1962.
En uno de esos debates, el representante de Washington, Adlai Stevenson, a quien muchos califican de figura “legendaria”, presionó a su par soviético, Valerian Zorin, para obtener una confirmación sobre el despliegue de misiles en la isla.
“¿Sí o no?”, preguntó Stevenson, para agregar de inmediato: “y no espere por la traducción para darme una respuesta”.
Zorin contestó, a través de un traductor: “No me encuentro ante un tribunal estadounidense y no pienso contestar a una pregunta que se me formula con el estilo que utiliza un fiscal”.
Stevenson replicó que aguardaría una respuesta “hasta que se congele el infierno”.
Las confrontaciones y alineamientos del pasado se han vuelto a instalar. En enero de 2007, una iniciativa de las potencias occidentales para sancionar a la dictadura militar de Birmania por sus violaciones a los derechos humanos enfrentó un poco habitual doble veto de China y Rusia, que gozan de ese privilegio junto con Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña.
La historia se repitió el mes pasado, cuando Beijing y Moscú bloquearon medidas contra el régimen autoritario de Robert Mugabe, presidente de Zimbabwe, por su persecución contra miembros de la oposición, que llegó al asesinato de activistas y sus familiares.
La pulseada entre Estados Unidos y Rusia se intensificó a partir de agosto, tras la invasión de Georgia por parte de tropas rusas y el reconocimiento de Moscú a la independencia de Osetia del Sur y Abjasia, dos regiones separatistas de esa nación del Cáucaso, una república que formó parte de la Unión Soviética.
Cuando el embajador estadounidense, Zalmay Khalilzad, buscó que su par ruso señalara si su país tenía el propósito de violar la soberanía e integridad territorial de Georgia, Vitaly Churkin respondió que ya había contestado ese punto. Añadió, sarcásticamente, que Khalilzad “quizás no tenía colocado el audífono cuando” cuando lo hizo.
Y cuando representantes de Washington dispararon contra Moscú por sus violaciones al derecho internacional y la Carta de la ONU al invadir Georgia, Churkin preguntó: “¿Han encontrado ya armas de destrucción masiva en Iraq o aún las están buscando?”.
“La ONU no se encamina hacia una nueva Guerra Fría”, aseguró Phyllis Bennis, directora del Proyecto Nuevo Internacionalismo del Instituto para Estudios de Políticas, con sede en Washington, y autora de varias investigaciones sobre el organismo mundial.
A medida que el poder económico, político y diplomático de Estados Unidos se ve erosionado en todo el mundo, la fuerza militar se ha convertido en un factor cada vez más dominante como herramienta para mantener la hegemonía, agregó.
“La amenaza del uso unilateral del poder militar por parte de Washington continúa aumentando, no sólo en Afganistán e Iraq, sino con más bases estadounidenses en todo el mundo, al igual que posibles nuevas intervenciones en Georgia, Irán, Pakistán y quizás otros países”, dijo Bennis a IPS.
En parte como consecuencia del creciente militarismo, y en parte a causa del hábito, los gobiernos del mundo continúan tratando a Estados Unidos como si fuera la superpotencia a la que no se puede desafiar, señaló.
“En la ONU, esto significa permitir que Washington continúe llevando la voz cantante”, afirmó Bennis.
“¿Un retorno a la Guerra Fría? No estoy seguro sobre si podemos caracterizar la situación de esa manera”, dijo a IPS un diplomático asiático quien sigue de cerca la actividad del Consejo de Seguridad y pidió no revelar su nombre.
Ese cuerpo, el más poderoso de la ONU, con capacidad para imponer sanciones y declarar la guerra, no ha estado funcionando adecuadamente en los últimos años, agregó.
“A mi juicio, la última vez que operó eficientemente fue en la etapa previa y durante la Guerra del Golfo de 1991″, cuando el gobierno del presidente estadounidense George Bush (1989-1993), “trabajó duramente para ensamblar una coalición internacional contra Iraq”, a causa de su invasión de Kuwait, dijo el diplomático.
Quizás se debió a que Estados Unidos acababa de triunfar en la Guerra Fría y consideraba que podía ser “magnánimo”, sin actuar unilateralmente, o probablemente vio la oportunidad de demostrar su liderazgo y preservar un sistema internacional que lo tenía en la cumbre, señaló.
Pero, especialmente en los últimos ocho años, “Estados Unidos se ha vuelto extremadamente ideologizado y unilateral en su enfoque. Siempre tiene la razón, uno está con ellos o consideran que se está en contra de ellos. Es blanco y negro, sin tonos de gris”, comentó el diplomático asiático.
A su juicio, esto fue evidente en los meses previos a la invasión de Iraq en 2003. “Esa actitud contaminó el planeamiento y la estrategia, pensaron que serían recibidos en Bagdad como libertadores”, agregó.
Mouin Rabbani, editor asociado de la publicación Middle East Report, que se edita en Washington, dijo a IPS que desde 1990 la ONU, y especialmente el Consejo de Seguridad, ha estado bajo el dominio, o “propiedad” de Estados Unidos, convirtiéndose en un instrumento para ignorar el derecho internacional.
Para el diplomático asiático, ese celo ideológico de Estados Unidos y sus aliados se manifiesta en la “perturbadora” tendencia a ampliar la definición de lo que constituye una “amenaza a la paz y seguridad internacionales”.
Argumentó que aunque la Carta de la ONU deja cierto margen para la interpretación, esa definición de “amenaza” estuvo generalmente confinada a la violencia o la guerra.
“Cada vez con mayor frecuencia, vemos intentos de Occidente de incluir toda clase de transgresiones como posibles motivos que justifiquen la intervención del Consejo de Seguridad”, dijo, y puso como ejemplo en los casos de represión interna, asesinatos y violación de derechos humanos perpetrados por los regímenes de Birmania y Zimbabwe.
El desafío continúa siendo si el Consejo de Seguridad es capaz de reformarse a sí mismo para convertirse en una organización internacional eficiente.
“Y en este punto, los intereses comunes de Estados Unidos y Rusia convergerán para impedir que ocurra, como sucedió en el pasado”, afirmó Rabbani. (FIN)
Obra Social de Caixa Catalunya ha presentado esta semana su Informe de Inclusión Social en España, que analiza el riesgo de exclusión en el Estado teniendo en cuenta aspectos como el acceso a la vivienda, el mercado laboral y el ciclo de la vida. Éstas son algunas de las conclusiones:
>> El 19,9% de la población en España vive algún tipo de pobreza. De ellos, el 24% son menores –que suelen vivir pobreza severa- y el 31% son ancianos –afectados por la pobreza moderada.
>> Aparecen nuevos contextos de pobreza marcados por las etapas de la vida. La pobreza puede venir tras un divorcio, por apostar por una familia monoparental o por la longevidad de los mayores.
>> El 25% de las personas inmigradas son pobres, respecto al 19% de los españoles. Si se habla de pobreza alta la cifra se dobla, y en el caso de la pobreza severa se triplica. La mitad de los menores inmigrantes vive en hogares pobres.
>> La situación de pobreza entre la gente joven no existe básicamente porque viven en casa con los padres. Si se fueran a vivir en pareja con un hijo pequeño y sólo trabajara uno de los progenitores la pobreza aumentaría al 80%.
>> El modelo de bienestar y protección social en España se ha focalizado en colectivos como la gente mayor, pero tiene muy baja intensidad protectora para los menores.
Ante estas situaciones, ¿qué alternativas hay? ¿Qué trabajo se hace desde las entidades sociales? ¿Son las personas en riesgo de pobreza activas para salir de ella?
ROQUETAS DE MAR: OTRA MUESTRA DE LA FALTA DE APUESTA POR LA CONVIVENCIA Y LAS POLÍTICAS SOCIALES.
Ante las manifestaciones de violencia de estos días en Roquetas de Mar, a partir del asesinato de un joven senegalés, SOS Racismo queremos hacer las siguientes reflexiones. Descartando el móvil racista en la muerte del joven, sí que la reacción colectiva posterior nos lleva a dar la voz de alerta ante las causas que la han provocado, las manifestaciones realizadas por los diversos implicados y el análisis de algunos medios de comunicación y representantes institucionales.
No hay mejor caldo de cultivo para la xenofobia que unas inversiones sociales insuficientes y una política de vivienda segregadora. El barrio de las 200 viviendas es un ejemplo de la dejadez de las administraciones. Una muestra de cómo estos espacios de exclusión social los ocupan cada vez más las personas inmigradas víctimas de una política de extranjería nefasta. A los nacionales pobres, se le suman ahora los recién llegados. Creándose así una competencia por los escasos recursos, que es fácil que derive en una creciente xenofobia cuando no se ve ningún tipo de salida y se hace un análisis simple en el que el último en llegar es el culpable de la situación.
A esta situación que viven varios barrios de nuestras ciudades, se ha de sumar la marginalidad que comportan problemas añadidos como: la presencia de tráfico de drogas; o el hecho de que los habitantes originarios sean de otro colectivo en perpetua desigualdad de oportunidades, como es el caso del pueblo gitano. Los brotes xenófobos y las acciones y manifestaciones racistas se pueden, y de hecho se dan, entre todos los colectivos independientemente de su origen o étnia. Este racismo latente lo vemos estos días en Roquetas a partir de las manifestaciones de violencia nocturna, los comentarios de los diferentes vecinos etc.
Situaciones como las de Roquetas muestran como la pobreza y la falta de credibilidad en: las instituciones, el sistema policial y la justicia; son factores que impulsan a la violencia vecinal. Una violencia que a la vez sirve para legitimar: los más bajos prejuicios racistas por parte de algunos medios de comunicación; y una falta de respuesta institucional coherente y a la altura de las circunstancias. En definitiva, la visión conflictiva de la inmigración y los estereotipos contra el colectivo gitano son utilizados y fomentados mediática y políticamente llegando al resto de la población del municipio y a la opinión pública.
Desde SOS Racismo, pedimos que:
La Delegación del Gobierno y las fuerzas policiales, continúen velando por el orden público como harían en cualquier conflicto vecinal. No es momento para aplicar detenciones en base a la Ley de extranjería e ir a la caza del irregular. Tampoco se pude dejar que cada cual se tome la justicia por su mano.
Las fuerzas policiales y la Justicia actúen para la identificación y detención inmediata del agresor que provocó la muerte del joven.
Se haga una declaración institucional y un compromiso político por parte del Alcalde para implementar un plan integral que promueva la convivencia, la lucha contra la segregación y la pobreza en la zona.
Los medios de comunicación traten con rigor las noticias, llamando a la calma, y no buscando análisis simplistas y xenófobos ni el morbo mediático.
SOS Racismo, como ya hemos hecho en otras ocasiones, alertamos de como cuando se abandonan las políticas sociales y de integración y se permite, cuando no se fomenta, la segregación en la vivienda (en el poniente almeriense hay diversos ejemplos), hechos como estos son desembocan en manifestaciones de descontento social. De esta manera se corre el riesgo que este descontento se canalice hacia el odio al diferente, es decir, hacia una violencia racista. Roquetas no es una batalla entre negros y gitanos ni una anécdota en una barriada conflictiva, sino una muestra más de como es determinante apostar activamente por la convivencia y la integración y de como actualmente hay vecinos de primera y otros de segunda y tercera. Este es el reflejo de una sociedad en la que no todos los ciudadanos y ciudadanas tenemos la misma categoría.
Federación de asociaciones de SOS Racismo en el Estado español
Ante las terribles noticias que están llegando desde nuestras costas, el Foro por la Defensa de los Derechos de los Inmigrantes convoca a una concentración este sábado 12 de julio a las 20:00 horas en la Fuente de Las Batallas
Los que estéis en Granada, por favor, intentad venir.
Quizás todavía no seamos demasiado conscientes del retroceso en libertades que supone la aprobación de la Directiva de la Vergüenza por el Parlamento Europeo.
La posibilidad de concentrar a decenas de miles de personas en centros de internamiento sin haber cometido ningún delito, sin intervención de ningún juez como sería prescriptivo en el plazo de setenta y dos horas tras la detención de cualquier persona, que puedan ser menores de edad, acompañados o no, que se puedan echar del país aunque no sea al suyo de procedencia, por mucho que se quiera disimular bajo eufemismos, y la promesa de que estas medidas no se harán efectivas en España, es una clara violación de la Carta Universal de los Derechos Humanos, y el fin de los tratados internacionales firmados por los países europeos que hasta el día de hoy presumían de ser una isla de derechos en la caótica situación internacional que estamos viviendo desde primeros de siglos.
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía acaba de hacer público el siguiente comunicado que aconsejamos leais con atención.
LA DIRECTIVA RETORNO: UN GRAVE RETROCESO DE LOS DERECHOS HUMANOS
La aprobación de la Directiva Retorno por parte del Parlamento Europeo, supone un grave retroceso de los derechos fundamentales, y un paso más en el endurecimiento de las políticas migratorias europeas totalmente contrario al espíritu de construcción de un verdadero espacio común de democracia, libertad y justicia.
La aprobación por parte del Parlamento Europeo de esta Directiva, justamente llamada de la Vergüenza, nos hace cuestionarnos su credibilidad y su compromiso con el respeto de los derechos humanos.
Nunca como ahora se había producido una movilización social tan importante a nivel europeo destinada a evitar que se materializara esta Directiva que se convierte en instrumento de represión de los casi 8 millones de inmigrantes indocumentados presentes en territorio europeo. Pero el Parlamento Europeo hizo oídos sordos a los llamamientos de las ONGs y a las movilizaciones sociales e incluso al rechazo que ha provocado en numerosos países del Sur. Decidieron sumarse sin más a la lógica policial en la que se basa la política migratoria llevada por la mayoría de los gobiernos europeos.
Hay que agradecer sin embargo el voto de los 206 europarlamentarios que se opusieron a esta Directiva. Pero entre ellos lamentablemente no se encontraban el de la mayoría de los parlamentarios españoles… que optaron por apoyar de esta forma la deriva cada vez más conservadora y en ocasiones de claros tintes xenófobos del gobierno español en materia de extranjería e inmigración, muy particularmente destacada en las propuestas del ministro de trabajo e inmigración, Sr. Corbacho.
Derrumbando los principios de su Carta Magna, los Estados miembros de la U.E acaban de condenar a millares de PERSONAS, que no han cometido ningún delito, a la privación de libertad, la vulnerabilidad, la exclusión, y el destierro, por el mero hecho de haber querido buscar una vida más digna en el espacio europeo. Por ello se criminaliza al conjunto de los migrantes.
Ante esta regresión de alcance incalculable del marco jurídico de la UE y de los valores que están en teoría en la base de la construcción europea, manifestamos nuestra preocupación y condena por las consecuencias de tal Directiva escandalosa en cuanto al incumplimiento de los derechos fundamentales y la dignidad de las personas en migración. Del mismo modo que mostramos nuestra inquietud y rechazo por el peligroso extravío xenófobo de las políticas nacionales y comunitarias acerca del “control de flujos migratorios”.
Es preciso recordar aquí una vez más que de ninguna manera el control de fronteras puede anteponerse al respeto de los Derechos Humanos.
La APDHA llama a los Estados miembros, y en particular España, a respetar escrupulosamente sus compromisos nacionales e internacionales en cuanto a la garantía de los derechos fundamentales de TODAS las personas.
Y, en el ejercicio de su responsabilidad, por un lado estudiará con sus socios europeos las posibles vías para impugnar esta Directiva ante los Tribunales, especialmente ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Al tiempo que seguirá impulsando la respuesta civil y la oposición social a estas normativas y políticas que de forma tan clara ponen en cuestión los principios del Estado de Derecho y agreden de forma tal flagrante a las personas migrantes.
NACIONES UNIDAS, abr (IPS) – La crisis alimentaria causada por la caída de las cosechas, el aumento de precios y la creciente escasez amenaza golpear con más severidad a las mujeres y a los niños, advirtieron organizaciones humanitarias y expertos de la ONU.
“Incluso la falta temporaria de los nutrientes que necesitan los niños para crecer y desarrollarse puede dejar una cicatriz permanente en términos de su crecimiento físico y potencial intelectual”, advirtió el nutricionista Andrew Thorne-Lyman, del Programa Mundial de Alimentos de la ONU (Organización de las Naciones Unidas).
Al Fondo de las Naciones Unidas para la Población (UNFPA) le preocupa fundamentalmente el impacto de la crisis alimentaria en las embarazadas y las madres con hijos pequeños.
“Hemos ofrecido asistencia alimentaria a estas mujeres en crisis recientes, incluidas las de Moldavia y Níger, pero la actual escasez hace que otorgar esta ayuda sea más dificultoso”, dijo a IPS Safiye Cagar, directora de Información y Relaciones Externas del Unfpa.
La directora ejecutiva del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), Ann Veneman, advirtió que el sostenido aumento en los precios de los alimentos “afectará mucho más a la población más vulnerable”.
En el conjunto, Veneman incluyó a quienes “dependen de asistencia humanitaria, los huérfanos, los enfermos de sida o portadores del virus que lo provoca, los refugiados y los pobres urbanos”.
La disparada de precios y sus consecuencias pueden afectar los avances hacia los Objetivos de Desarrollo del Milenio, adoptados por la Asamblea General de la ONU en 2000, y que se proponen, entre otras metas, reducir a la mitad la pobreza extrema y la desnutrición para 2015 respecto de sus niveles de 1990, agregó.
Pero, dijo Veneman, también podrían determinar retrocesos o impactar negativamente en diversos indicadores sociales referidos a la infancia.
Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), los precios de los alimentos han aumentado 83 por ciento en los últimos tres años. El del arroz se disparó 141 por ciento desde enero hasta ahora.
El presidente de la organización humanitaria Salvemos a los Niños, con sede en Estados Unidos, Charles MacCormack, dijo que la creciente presión sobre los presupuestos familiares tendrá un negativo impacto en la salud y educación de los niños.
El alto precio de los alimentos arrastrará a más familias hacia la pobreza y las forzará a tomar decisiones difíciles sobre los rubros en que gastarán sus ingresos, agregó.
“Los padres podrían optar por reducir la cantidad y calidad de los alimentos para sus familias, sacar a sus hijos de la escuela y enviarlos a trabajar, limitar el gasto en atención de la salud o vender activos productivos clave para hacer frente a las sombrías circunstancias económicas”, señaló MacCormack.
“Esta crisis se agravará antes de que comience a mejorar y es vital que las familias y las comunidades cuenten con la comida que necesitan ahora, al igual que las herramientas para prepararse a responder a las emergencias alimentarias futuras”, afirmó.
El encarecimiento de los alimentos tiene un correlato con la desnutrición infantil, y así lo demuestran las estadísticas recogidas en Bangladesh en los años 90, según Thorne-Lyman.
Las familias no dejaron necesariamente de comprar arroz cuando los precios aumentaron, sino que redujeron el consumo de otros alimentos ricos en minerales y vitaminas imprescindibles para ayudar al desarrollo de los niños, comentó.
Cagar apuntó a otro aspecto del problema: las mujeres pobres pueden verse forzadas a la prostitución para atender sus necesidades básicas, en la medida que la comida resulta menos accesible para sus familias a causa de los aumentos de precios.
“Esto puede llevar a un aumento de la violencia, especialmente contra las mujeres pobres y las que son jefas de familia”, agregó. Tampoco descartó la posibilidad de desplazamientos masivos de personas a causa de emergencias y desastres causados por la crisis alimentaria.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, declaró a la prensa que “en el corto plazo debemos atender todas las crisis humanitarias que han estado impactando sobre los más pobres entre los pobres, dado que 100 millones de personas más se han visto arrastradas hacia esta crisis”.
“Veremos que tipo de acciones inmediatas y de largo plazo podemos adoptar como parte de una iniciativa liderada por la ONU”, señaló.
A principios de este mes, 438 miembros del Parlamento Europeo aprobaron una iniciativa por la que se solicita a los Estados miembros y a las instituciones de la UE para que tomen medidas urgentes con el fin de acabar con el fenómeno de las personas sin hogar para el 2015.
Además, esta iniciativa exige el establecimiento de una definición de “sinhogarismo” dentro del marco europeo, la recopilación de datos estadísticos fiables y la elaboración de “planes de emergencia de invierno” como parte de una estrategia más amplia.
Organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos se manifestaron ayer lunes en las calles de Buenos Aires para recordar el aniversario 32 del inicio de la última dictadura militar. Las marchas se repitieron en todo el país.Leer el resto de esta entrada »
El gobierno de Colombia reconoció este domingo que el bombardeo al campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia del pasado 1 de marzo terminó con la vida de un ciudadano ecuatoriano.Leer el resto de esta entrada »
El Día Mundial del Agua se fija en la falta de saneamiento que viven muchos países.ONG critican la falta de acción política y buscan ideas para acercar agua limpia a las comunidades empobrecidas. Ciclismo potable, presas subterráneas..Leer el resto de esta entrada »
Incorporar las normas internacionales contra la trata de personas, reto pendiente en España
El encuentro contra la trata de personas organizado en Viena por la ONU acaba pidiendo pasar de las palabras a los hechos. España firmará un tratado europeo sobre la materia, pero aún no integró en su legislación el protocolo de la ONU.
Ariadna Gálvez
Después de tres días de trabajo, el Foro de Naciones Unidas Sobre la Lucha Contra la Trata de Personas cerró sus puertas el pasado viernes 15 de febrero. El objetivo de este encuentro era debatir y buscar medidas que ayudaran a acabar con un problema que afecta a más de 2 millones y medio de personas en el mundo y que mueve más de 32 billones de dólares al año, según fuentes de la organización.
Muchas veces las leyes ya recogen medidas para luchar contra la trata de personas, pero éstas no se aplican de forma correcta o no dan los resultados esperados
Marta González, Coordinadora del Proyecto Esperanza y asistente al Foro, destaca el gran número de asistentes al evento, pero sobre todo, su pluralidad. Durante estos días pasaron por Viena más de 1.400 delegados de 116 países en representación de la mayoría de los sectores de la sociedad, desde Gobiernos a medios de comunicación, pasando por ONG, gente del mundo del espectáculo, sociedad civil y el sector privado. Esta última incorporación es una novedad muy positiva según González, pues permite discutir de forma conjunta cómo las empresas pueden tomar parte en la lucha contra la trata de personas. La ministra india para el Desarrollo de Mujeres y Niños, Renuka Chowdhury, fue la encargada de recoger, en la sesión de clausura, los puntos principales que se trataron durante el Foro. Entre ellos cabe destacar la necesidad de hacer un seguimiento de las políticas existentes en los diferentes países y también de las que se pondrán en marcha. Según Marta González, muchas veces las leyes ya recogen medidas para luchar contra la trata de personas, pero éstas no se aplican de forma correcta o no dan los resultados esperados.Los medios de comunicación fueron los protagonistas de otro punto importante. Los asistentes quisieron resaltar el modo en que los medios tratan el tema, ya que a menudo se centran en las acciones policiales en detrimento de la situación de la víctimas, volviéndolas invisibles. En referencia a las acciones concretas, Chowdhury destacó la necesidad de pasar de las palabras a los hechos y de encontrar nuevas formas de influencia sobre los países y naciones. Los asistentes también destacaron la importancia de que los diferentes Estados incorporen el ‘Protocolo de las Naciones Unidas para la Prevención, Supresión y Castigo del Tráfico de Personas, en especial Mujeres y Niños’ a sus legislaciones.En referencia a los 76 Estados miembros de la ONU que aún no han ratificado el documento, Antonio Maria Costa, director ejecutivo de la Oficina de Drogas y Delito de la ONU, afirmó que era el momento de ponerse en marcha. Costa urgió a los gobiernos, empresarios y sociedad civil a adoptar medidas prácticas para prevenir el tráfico de personas, como certificados propios de las empresas que garanticen que los productos no están hechos por esclavos. España necesita mejorarSegún el Proyecto Esperanza-Proyecto Sicar, España está entre los 10 países con incidencia más alta en la trata de personas con fines de explotación sexual. A pesar de eso, la coordinadora del Proyecto Esperanza denuncia que aunque España es una de los países que ha firmado y ratificado el Protocolo de la ONU éste no está integrado en la legislación española. Asimismo, el Gobierno español también está pendiente de firmar el Convenio Europeo Contra la Trata de Personas, documento que entró en vigor a principios de febrero. En un inicio las objeciones del Gobierno para firmar eran de tipo formal, pero una vez ya se han superado, la embajadora española de derechos humanos, Sílvia Escobar, afirmó que en breve se reconocería la vigencia del convenio también en España.
BOSTON, (IPS) – El periodista y activista negro que expuso la corrupción en la policía de la ciudad de Filadelfia, Mumia Abu-Jamal, es, tal vez, el más conocido de los 3.500 condenados a muerte que languidecen en las cárceles de Estados Unidos.
Su defensa ha intentado, hasta ahora en vano, que la justicia anule la declaración de culpabilidad por asesinato, dispuesta en 1982. Argumentan que Abu-Jamal fue condenado, en realidad, por el color de su piel y por presiones policiales.
Abu-Jamal, de 53 años, aguarda que la Corte Federal de Apelaciones en Filadelfia resuelva favorablemente su solicitud de un nuevo proceso. Si eso sucede, muchos abogados prevén que será el juicio más sensacional en la historia estadounidense.
En esta inusual entrevista que el condenado concedió en la prisión de Pennsylvania a IPS y al periodista radial John Grebe, dijo: “Nunca dejé de escribir desde un punto de vista radical, populista y de liberación negra. Realmente vivimos tiempos asombrosos, tiempos desafiantes, tiempos peligrosos, pero también tiempos inspiradores.”
Abu-Jamal comenzó su carrera periodística en su Filadelfia natal a los 14 años, a fines de los años 60. Desde entonces, se dedicó a informar sobre la violencia policial contra la comunidad negra de la ciudad.
En 1981, cuando se cometió el asesinato del policía Daniel Faulkner, Abu-Jamal también trabajaba como taxista. Su defensa afirma que, luego de intentar defender a su hermano de la golpiza del agente, el activista se vio envuelto en un tiroteo, del que salió herido en el pecho.
También asegura que no salieron del arma de Abu Jamal las dos balas que dieron muerte a Faulkner, y que no existen informes técnicos que lo confirmen.
Aun en las penosas condiciones de vida de la cárcel, este veterano periodista se mantiene activo. Sus artículos se publican en periódicos y sitios web de todo el mundo y también produce una columna de radio que concluye siempre con la misma frase: “Desde el corredor de la muerte, soy Mumia Abu-Jamal.”
– Con su trabajo periodístico, en el que aborda cuestiones políticas, raciales y de derechos humanos, usted mantiene un espacio de liderazgo para la izquierda estadounidense. ¿Su labor también resulta inspiradora para otros presos y condenados a muerte?
– A decir verdad, recibo cartas de presos y condenados literalmente de todo el país y de todo el mundo. Algunos expresan solidaridad, muchos piden una contestación, otros me preguntan cuestiones históricas, porque se enteraron de mi actuación con el movimiento por la liberación negra.
Sé que muchos residentes en el corredor de la muerte son retratados como monstruos, como gente realmente perversa. La verdad es que la mayoría de la gente en esta condición que conocí o de la que escuché está aquí a causa de su pobreza. Si hubieran sido hombres o mujeres pudientes, capaces de solventar una defensa judicial decente, no estarían en el corredor de la muerte.
– El apoyo que se le ha brindado desde Europa es considerable, pero no es así en Estados Unidos. ¿A qué se debe esa diferencia?
– Los medios de comunicación estadounidense han sido adversos. No han ayudado nada. Pero la lucha crece y mengua, tiene sus flujos y reflujos.
– El público estadounidense parece en vías de dejar de apoyar la pena de muerte, especialmente por los 126 condenados exonerados hasta ahora al hallarse pruebas de su inocencia, seis de ellos en Pennsylvania. ¿Usted y su equipo de abogados perciben algún cambio en la actitud hacia su caso, por ejemplo, una mayor disposición a creer que su juicio no fue justo?
– No podría contestarle eso. ¿Cómo se mide un cambio así? Es más, mucha gente que cree a pie juntillas que ya no estoy condenado a muerte, porque así lo leyeron en los diarios. Yo mismo he leído artículos que dicen eso.
Desafortunadamente, esos informes están errados. Nunca dejé el corredor de la muerte, ni un día. Vivo en el corredor de la muerte.
– ¿Cree que esta vez tendrá un juicio justo?
– Aprendí a evitar las predicciones. Predecir es un negocio peligroso. Por cierto, estamos trabajando para que eso suceda, y tengo esperanzas. Pero no voy a entrar en ese juego.
– Las condiciones de vida en el corredor de la muerte de Pennsylvania son de las peores frente a los otros 34 estados donde existe la pena capital. Los 228 condenados están 23 horas diarias en pequeñas celdas solitarias. Los obligan a usar grilletes fuera de la celda, incluso en las duchas. Se les prohíbe el contacto físico hasta con los familiares que los visitan. ¿Como lo soporta?
– Todo esto te afecta en el modo en que interactúas con familiares y amigos, con funcionarios, con mujeres. Afecta todo.
Hace tiempo, en otra prisión, la de Huntington, me llevaron al dentista. Cuando regresaba a la celda, cientos de presos pasaban caminando cerca de mí hacia el comedor. Hacía muchos años que no veía tanta gente. Me congelé. El guardia me empujó por la espalda y me dijo “vamos, Jamal”, pero no podía moverme.
Estaba tan aturdido por la presencia de esos cientos de muchachos… No había visto un grupo de gente en muchos años. No sabía cómo actuar en esa situación. Había vivido en una celda o en una jaula solo por tantos años…
– ¿Qué lo inspiraba cuando era un joven periodista?
– El equipo del periódico de los Panteras Negras. La gente del “ministerio de información” del Partido de los Panteras Negras de los que aprendí. Ellos me inspiraban entonces. Incluso cuando dejé el partido, cuando me ganó la confusión.
Nunca dejé de escribir desde un punto de vista radical, populista y de liberación negra. Aprendí lecciones importantes. Cuando hablo con periodistas, digo que me alegra no haber ido jamás a la escuela de periodismo.
– Usted escribió cinco libros en el corredor de la muerte y produce comentarios semanales para radio. ¿Por qué aún quiere expresarse?
– Todavía me interesa. Realmente vivimos tiempos asombrosos, tiempos desafiantes, tiempos peligrosos, pero también tiempos inspiradores. Tenemos un gobierno para el cual la tortura es algo estupendo, y lo dice. Tenemos cárceles secretas, a las que denominan “sitios negros”, donde prisioneros de todo el mundo, cuyas identidades no pueden conocerse, quedan detenidos en nombre de los Estados Unidos de América. Y que son torturados.
Me siento obligado a escribir porque me emocionan. Me sacuden. Sería negligente de mi parte no escribir sobre ellos. Todavía soy un escritor, un periodista. ¿Se acuerdan lo que sucedió después del 11 de septiembre de 2001? La mayoría de los periodistas del país adherían a la guerra, la apoyaban. Le hacían una especie de servicio de mimeógrafo al Estado. Y decidí no asumir esa función.
– ¿Tiene hoy algún contacto con gente del movimiento de liberación negra?
– Recibo noticias de muchos veteranos. Hay hermanos y hermanas maravillosas allí. Muchos no están más con nosotros, pero algunos sí. Me complace tener contacto con muchos de ellos.
– El corredor de la muerte de Pennsylvania tiene el doble de negros que de blancos, algo que no refleja la composición demográfica del estado.
– Eso dice mucho de los tribunales de la ciudad de Filadelfia, no de los del estado de Pennsylvania. Filadelfia es líder nacional en el negocio de la pena capital.
Muchos casos que en otros condados se considerarían homicidio en tercer grado o culposo, o incluso terminarían con fallos de inocencia, se vuelven homicidios de primer grado punibles con la muerte en Filadelfia. Esto es así porque todo el sistema político de la ciudad se constituyó alrededor de la pena capital.
Cualquier jurado que manifieste reservas sobre la pena de muerte es excluido automáticamente. Es una situación injusta desde los cimientos. Y si seleccionas un jurado básicamente injusto, sólo puedes obtener resultados básicamente injustos.
a) REGULARIZACION INMEDIATA DE TOD@S L@S INMIGRANTES y GARANTIAS A LA RESIDENCIA Y VIDA EN FAMILIA
1.- Nuevo proceso de regularización no condicionado al contrato de trabajo.Apertura de un proceso de regularización que garantice el permiso de residencia y trabajo para todas las personas migrantes “sin papeles” que habitan en el territorio español, sin condicionarlo a la exigencia de un contrato de trabajo previo, a fin de terminar con la explotación laboral y la corrupción que conlleva dicha exigencia.2.-Adaptación a la realidad de los requisitos para acogerse al arraigo social:- reducción a un año el tiempo de estancia exigido.- que el hecho de tener una orden de expulsión por causas administrativas no sea un impedimento para obtener el arraigo- no subordinación de su concesión a la posesión de un contrato de trabajo.- eliminación de los requisitos deimposible cumplimiento (como, por ejemplo, el certificado de penales de nacionales de países sin embajada en España) o que signifiquen discriminación o un trato degradante para el inmigrante (como determinadas pruebas médicas).- facilitar la regularización depersonas con hijos nacidos en España.3.- Otorgamiento del arraigo laboral a toda persona que por cualquier medio de prueba válido en derecho, acredite la existencia de una o varias relaciones laborales. 4.-Flexibilización de los requisitos para la tramitación de la reagrupación familiaradaptándolas a la realidad del mercado laboral y de vivienda de España y garantizando ante todo el derecho fundamental de vivir en familia, así como el derecho a trabajar de los familiares reagrupados.5.- Garantía de los derechos laborales y de vida familiar de los trabajador@s temporer@s contratad@s en origen. Establecer una política de contratación estable que garantice la igualdad de derechos, la reagrupación familiar y la residencia estable. Creación de comisiones independientes de investigación y control del cumplimiento de los derechos laborales hasta que esto suceda.6.- Aumento significativo de los recursos para informar a los inmigrantes y garantizar una respuesta ágil y eficaz a los trámites administrativos que les afectan (arraigo, renovación, homologación de títulos, etc.), así como una asistencia real y efectiva de los letrados del turno de oficio cuando así corresponda.
b) CESE DE LA REPRESION que sufre la población migrante y GARANTIAS FRENTE AL ABUSO POLICIAL Y LA DISCRIMINACION XENOFOBA.
7.- Cierre de los Centros de Internamientopara Extranjeros. Creación de comisiones independientes de investigación y seguimiento (formada por organizaciones de defensa de los Derechos Humanos) hasta su cierre definitivo.8.- Derogación del Protocolo de actuación aprobado en Septiembre de 2.007 para las repatriaciones y el traslado de detenidos por vía aérea y/o marítima.9.- Orden inmediata de paralizar toda actuación arbitraria en relación a los controles de documentación, las detenciones, el secuestro de pasaportes y las expulsiones que sufre la población inmigrante, especialmente en el caso de los menores de edad. Asimismo, prohibición de iniciar expedientes de expulsión a quien denuncie irregularidades laborales, abusos policiales o agresiones xenófobas, así como a las víctimas de la violencia de género o a quien sufra cualquier tipo de violación de sus derechos fundamentales.10.- Retirada definitiva de la Proposición de Ley Orgánica de Medidas para la Lucha Contra la Inmigración Clandestina.
c) IGUALDAD PLENA DE DERECHOS PARA TOD@S L@S INMIGRANTES
11.- Cumplimiento inmediato y efectivo de los acuerdos internacionales suscritos por España en materia de asilo y derechos de los trabajadores inmigrantes. Firma de la Convención Internacional de la ONU sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migrantes y de sus Familiares.
12.- Garantizar el derecho de sufragio activo y pasivo para l@s inmigrantes, así como el ejercicio de todos los derechos laborales, sociales, civiles y culturales en régimen de igualdad con los ciudadanos autóctonos. Decenas de miles de migrantes son obstaculizados por los muros de la vergüenza de las fronteras de México-Estados Unidos, Israel-Palestina y Marruecos-España, obligados a permanecer meses y años a la espera de poder cruzarlos, y cuando lo hacen son perseguidos militarmente, encarcelados, esposados y tirados al desierto en condiciones de total indefensión.
EL PROBLEMA NO ES LA INMIGRACIÓN, EL PROBLEMA ES LA PRECARIEDAD* No más precariedad ni explotación laboral de los trabajador@s, en especial los inmigrantes:IGUALDAD plena de derechos !!* CESE de la represión, el abuso policial y la discriminación xenófoba.* REGULARIZACION Inmediata de tod@s l@s Inmigrantes, Residencia Establey efectiva Reagrupación Familiar
CONVOCAN:APDH-A, Asoc.Barrios, Asoc. Tungurahua, Casa de la Paz, CSCI Málaga, CS Casa Invisible Málaga, CGT, Col. Atrapasueños, Coord.Inmigr.Málaga, Corriente Roja, Foro Social de Almería, Indymedia Estrecho, MAD, ODS Málaga, ODS Sevilla, Pateras de la Vida, Plataf. Asoc.Inmigr.Andalucía, Plataf.Solid.Palestina, Red Chabaka, Red de Precarios en Movimiento, SAT, SOC, SU, USTEA
“Tenemos derecho a tener derechos”Jornada Estatal de lucha por los derechos de l@s inmigrantes
Contra la Precariedad y la Explotación:DERECHOS SOCIALES Y LABORALES PARA TOD@S
MANIFESTACION23 defebreroSalida: 12 hs.Plaza nueva -SEVILLA_______________________________________RED ANDALUZA POR LOS DERECHOS DE LOS INMIGRANTES en la R E D I
BERLÍN. ¿Accidente trágico o ataque racista? Desde ayer, Alemania volvió a quedar confrontada a los peores fantasmas del país, cuando la policía de Ludwigshafen, no descartó que la peor catástrofe humana que haya sufrido la ciudad desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, un incendio que le costó la vida a nueve personas, cinco de ellas niños, hubiera sido intencionado.La tragedia tuvo lugar el domingo pasado en un edificio de vivienda habitado por familias turcas y cuando la ciudad celebraba el carnaval. El incendio estalló a las 16:30 horas (local) y, en menos de una hora las llamas devoraron el interior del edificio.Aunque las autoridades aún no logran determinar oficialmente las causas que provocaron el incendio, la policía admitió que estaba investigando la denuncia de dos niñas, que declararon haber visto a un hombre de pelo negro y que se expresaba en alemán, prender fuego a un periódico y tirarlo al interior del edificio.Las pequeñas, también de origen turco, fueron entrevistadas por la cadena privada de televisión RTL y por medios turcos. Según la declaración de las niñas, que se expresaron en alemán, el hombre tiró los periódicos ardiendo entre las carriolas de bebés que estaban arrinconadas en la planta baja del edificio y junto a la escalera.Todas las declaraciones sobre el origen del incendio son suposiciones, pero estamos investigando en toda las direcciones, señaló un portavoz de la policía, que no descartó la posibilidad de que el siniestro hubiera sido provocado por terceras personas.Las declaraciones de las dos niñas y la certeza de que el edificio estaba habitado sólo por familias turcos despertó también la sospecha de que el ataque puede tener un origen racista, al igual como sucedió hace 15 años en la ciudad de Solingen, cuando tres jóvenes neonazis incendiaron una casa habitada por una familia turca. En aquella ocasión murieron cinco personas.La policía interrogó este martes a las dos niñas, pero evitó hacer comentarios al respecto. Sin embargo, un portavoz reveló que el inmueble había sido objeto de un atentado en agosto de 2006, cuando desconocidos lanzaron al interior de un local comercial vacío, dos pequeños cócteles molotov.La posibilidad de un nuevo ataque criminal xenófobo en el país, alarmó a las autoridades alemanas y turcas. Las autoridades germanas ordenaron la creación de una comisión especial integrada por 50 personas.La tragedia volvió a conmocionar al país, cuando la totalidad de la prensa escrita germana publicó ayer la dramática secuencia de fotos que muestran a los padres de un bebé de nueves meses confrontados a un dilema crucial. Durante segundos eternos los padres dudaron en dejar caer a su hija al vacío, ya que no sabían si los policías que se encontraban en la acera podrían capturarla con sus manos. La niña sobrevivió y sus padres también fueron rescatados.
Las propuestas formuladas por el PP en torno a la regulación de la inmigración y, en concreto, su iniciativa para que los extranjeros asuman las condiciones de un contrato de integración, ha hecho aflorar en la precampaña un debate que no por resultar ineludible corre el riesgo de escorarse hacia una demagogia especialmente dañina en este caso. La transformación de España en un país de acogida de personas de fuera de nuestras fronteras en busca de un mejor porvenir está provocando cambios sociales cuyos beneficios para el conjunto de la sociedad están contrastados, al haberse convertido tanto en un agente de diversidad cultural como en un motor imprescindible para nuestro desarrollo económico. Pero resultaría un ejercicio de irresponsabilidad que las instituciones y los partidos representados en las mismas evitaran realizar un análisis anticipatorio y preventivo de las dificultades que puede suscitar la inserción social de los nuevos españoles, que han hecho de España el estado de la UE con mayor presión migratoria.
El planteamiento del PP encuentra acomodo en otras legislaciones próximas como las de Francia – donde se exige examen sobre la lengua propia y los valores de la República – , o las de Holanda, Dinamarca y Alemania, en las que se establece desde un compromiso de inserción lingüística para recibir ayudas públicas hasta un permiso de residencia condicionado a una prueba sobre el idioma y la historia del país de acogida. Pero la iniciativa de los populares se ha presentado con una excesiva vaguedad para una pretensión tan delicada, que no sólo propicia justificaciones frívolas y reprobables por parte de alguno de sus dirigentes, respondidas con acusaciones de xenofobia igualmente interesadas por parte del Gobierno. Sugiere, sobre todo, serias dudas de legalidad sobre el encaje normativo que adoptaría una disposición que vincula al ciudadano extranjero no con uno nacional, sino con el conjunto del entramado constitucional. Al tiempo que resulta muy cuestionable que pueda evaluarse jurídicamente la asunción por parte de los inmigrantes de lo que el partido de Rajoy denomina «las costumbres de los españoles», un terreno resbaladizo en el que ni siquiera el consenso partidario bastaría para conferir al contrato una legitimidad indubitable
Gobierno chileno accede a estudiar la causa mapuche. Patricia Troncoso levantó la huelga de hambre que realizó por más de 110 días. Con ese sacrificio logró beneficios penitenciarios y que se establezca una Comisión Inter Ministerial del Gobierno Chileno para estudiar la causa mapuche.
Carlos Flores, de ALER, entrevista a Luis Ríos, representante de Movimiento Mapuches de Izquierda.
Comenzamos hoy en el informativo Más Voces una serie de conexiones con Bolivia, con nuestros compañeros de Radio Wainatambo.
En Bolivia, como sabéis, hace dos años empezó un proceso que muchos tildan de “revolucionario”. El gobierno de Evo Morales ha reconocido, por primera vez de forma tajante en la historia de este país, los derechos de las comunidades indígenas.
En Bolivia, los indígenas son más del 70% de la población y, a pesar de esto, habían sido sistemáticamente ignorados por los gobiernos precedentes. A parte de esto, el gobierno ha abierto un proceso de re-nacionalización de los recursos naturales, con el objetivo de que sea la población quien pueda mejorar sus condiciones de vida por las ganancias en este sector, y no que vaya a engrosar las cuentas multimillonarias de las empresas transnacionales.
Actualmente, se pretende modificar la Constitución y muy pronto se someterá la propuesta que ha salido del Asamblea Constituyente a un referéndum popular. Es un proceso que está encontrando, sin embargo, no pocas resistencias por parte de las oligarquías conservadoras.
De todo esto hablamos con Mario Rodríguez, de Radio Waynatambo.
lunes, 04 de febrero de 2008, 18:59:31 | Más Voces
En el informativo Más Voces os seguimos relatando lo que pasó en las reuniones del Foro Social Mundial, celebrado el pasado 26 de enero a lo largo de todo el planeta.
Hoy hablamos de migraciones, un tema central en las luchas del movimiento altermundialista. Un tema central no sólo porque afecta a las relaciones norte-sur, sino también porque es ahí donde se pueden establecer puntos de contactos entre asociaciones de distintas naturaleza. Los migrantes son una de las franjas más desfavorecidas de las sociedades occidentales, pero no están solos. Sus reivindicaciones, a veces, son iguales a las de los sectores más precarios. Además, los migrantes representan el ejemplo más visible de las injusticias en nuestra sociedad. Ejemplo que se hace de ladrillos y hormigón en el caso de los Centros de Internamiento para Extranjeros, de los cuales ya os hemos hablado. Auténticas cárceles donde el Estado encierra a los y las “sin papeles”.
Por todas estas razones la Red Estatal por los Derechos de los Inmigrantes ha convocado una manifestación para el próximo día 23 de febrero, bajo el lema “Porque tenemos derecho a derechos”.
Derechos humanos, pobreza y cambio climático deben ser cabezas de lista para la nueva legislatura Recibido de Amnistía Internacional
Los derechos humanos, la lucha contra la pobreza, o los compromisos contra el cambio climático no pueden ser incluidos como un adorno, sino que tienen que estar en el corazón de los programas electorales y del debate político, y formar parte esencial de la agenda del gobierno que salga de las urnas el próximo 9 de marzo. Los retos de la próxima década exigen a los partidos ir más allá de las meras declaraciones e incorporar en sus programas políticas concretas.
Así se resume el llamamiento que han hecho hoy Esteban Beltrán (director de Amnistía Internacional en España), Juan López de Uralde (director ejecutivo de Greenpeace España) y Ariane Arpa (directora general de Intermón Oxfam) durante la presentación de un decálogo de propuestas para la nueva legislatura.
Las tres organizaciones han pedido a los candidatos que concurren a las elecciones, y a sus partidos, que se comprometan a asumir estos diez retos globales como propios y a defenderlos e impulsarlos tanto si alcanzan responsabilidades de gobierno, como si ejercen sus funciones desde la oposición.
“Tenemos cuatro años por delante para reconocer que la tortura existe dentro y fuera de nuestras fronteras, para dejar de ser uno de los países europeos sin datos sobre racismo, y para pasar de políticas migratorias de mero control fronterizo a políticas basadas en los derechos humanos, incluyendo la ratificación de la Convención de Naciones Unidas sobre los Trabajadores Migrantes”, señaló Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional.
“Es hora de asumir el compromiso de actuar para frenar el cambio climático y adoptar un modelo de desarrollo más sostenible. La pasividad no es una opción ante un problema que nos está afectando a todos”, Juan López de Uralde, director de Greenpeace España.
“Como octava potencia mundial España debe situarse en primera línea de la política internacional, promoviendo medidas para conseguir un planeta más justo, seguro y sostenible.” –declara Ariane Arpa, Directora General de Intermón Oxfam- “La apuesta de España con el desarrollo y la protección de las personas amenazadas por los conflictos deben estar muy por encima de los intereses particulares de los partidos. Pedimos a todos los responsables políticos que trabajen en la construcción de una sociedad consciente del impacto de sus actuaciones, responsable y solidaria con el mundo que la rodea.”
Propuestas para una legislatura
Los diez puntos del decálogo contienen propuestas concretas sobre cambio climático, derechos humanos, política migratoria, y reducción de la pobreza.
En el decálogo presentado por las tres organizaciones se incluyen medidas concretas para hacer frente al cambio climático. Entre ellas destaca que el 50% de la electricidad que consumamos en 2020 provenga de fuentes de energía renovables; que se reduzcan en un 30% las emisiones de CO2, y que España destine 1.000 millones de euros anuales a final de la próxima legislatura para paliar los efectos presentes y futuros del cambio climático en los países más pobres, que son los que menos contaminan pero los que más duramente están notando sus efectos. Este dinero deberá ser adicional a los compromisos de Ayuda Oficial al Desarrollo.
El decálogo propone una política exterior que se abstenga de cualquier complicidad en la “guerra contra el terror” que recorta libertades, y controle el comercio de armas (que en el mundo supera en 15 veces la ayuda humanitaria) que detrae recursos de la lucha contra la pobreza y el cambio climático en nombre de la seguridad; la puesta en marcha de un Plan Estatal contre el Racismo y la Xenofobia y la promoción en el seno de Unión Europea de una política migratoria que garantice los derechos de los inmigrantes.
Para asegurar que las actuaciones del gobierno y de los distintos ministerios sean coherentes con la erradicación de la pobreza y el desarrollo, se propone la creación de un Ministerio de Cooperación Internacional para el Desarrollo. Este ministerio debería asumir el liderazgo y la coordinación de todas las intervenciones en materia de cooperación y garantizar la autonomía de la ayuda al desarrollo.
CIUDAD DEL CABO, 30 ene (IPS) – La decisión de Sudáfrica de suspender la pesca comercial del abulón silvestre a partir del 1 de febrero podría llevar, paradójicamente, a su extinción.
Conservacionistas temen que esa medida aliente la captura furtiva, que actualmente constituye el comercio de fauna más penalizado en África.Al anunciar la prohibición en noviembre, el ministro de Asuntos Ambientales y Turismo, Martinis van Chalky, arguyó que era absolutamente necesaria.“Lamentablemente, estamos en un punto en el que la pesca comercial del abulón silvestre ya no puede justificarse, dado que las existencias se redujeron a un grado tal que el recurso está amenazado de extinción”, explicó.El abulón (también conocido como oreja marina o loco), una preciada exquisitez marina y afrodisíaco en Asia sudoriental, ha sido sobreexplotado durante décadas.
En los años 60 se capturaban unas 2.800 toneladas anuales de este molusco. Con la introducción de cuotas estacionales en 1970, se fijó un máximo de 700 toneladas por año. En 1995, la cuota se redujo más, y para 2006 y 2007 el límite anual bajó a 125 toneladas.
Sin embargo, las capturas furtivas de abulones continuaron, dado que son muy lucrativas. Durante el Año Nuevo chino, por ejemplo, el precio de un kilogramo de este molusco seco ronda los 1.000 dólares.
Para hacer frente a esta situación, en mayo de 2007, Sudáfrica listó a los animales marinos en el Apéndice III de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (Cites). Fue el primer país en hacerlo.
El Cites es un tratado internacional firmado en 1973 para garantizar que el comercio internacional de animales y plantas no ponga en riesgo su supervivencia.
Así, se requiere que los embarques de abulón sudafricano destinados al mercado internacional estén acompañados por una licencia del Cites. Solamente los abulones capturados y criados de manera legal reciben esos documentos. La idea detrás de esto es facilitar el rastreo y la confiscación de embarques ilegales.
Además de la lista del Cites, Sudáfrica inició operaciones conjuntas de patrullaje con su Servicio Policial, su Departamento de Asuntos Ambientales y su Fuerza de Defensa Nacional para reducir las capturas ilegales.
Unos 70 funcionarios trabajan sin descanso todo el año, usando naves patrulleras de alta velocidad, buzos, perros de rastreo, vehículos aéreos no tripulados, helicópteros y aviones de alas rígidas.
El costo de desplegar en la región estas fuerzas adicionales, que incluyen personal de los organismos del orden público y de agencias conservacionistas, ha sido de 3,2 millones de dólares por año.
Las reservas de abulón de Sudáfrica cayeron drásticamente. Se cree que las capturas furtivas constituyen la causa principal. Según cifras de Cites, los registros de confiscación de abulones capturados de manera ilegal revelan una multiplicación por más de 10 entre 1996 y 2006.
En 2007, alrededor de un millón de estos moluscos recolectados ilegalmente –por valor de casi 20 millones de dólares– fueron confiscados, alcanzando la cifra más alta hasta la fecha.
María Hauck, investigadora de la Unidad de Evaluación Ambiental de la Universidad de Ciudad del Cabo, piensa que la suspensión de la pesca de abulones silvestres podría alentar aun más la captura furtiva.
“El gobierno alienó los derechos legales de los poseedores de licencias, cuando debería haberse asociado con ellos en el manejo del recurso”, opinó Hauck en una entrevista con el periódico The Cape Times.
Un total de 302 portadores de permisos registrados –262 individuos y 40 corporaciones — perderán el negocio. Actualmente, la industria legítima del abulón factura unos 21 millones de dólares y emplea a alrededor de 800 personas.
Markus Bürgener, de la red internacional de control del comercio de recursos naturales Traffic, coincidió con Hauck.
“Si uno no les da a estos pescadores otras opciones viables en materia de sustento, el peligro es que algunos de ellos recurran a las capturas furtivas. Ésta es la industria que estos muchachos conocen mejor”, afirmó.
Uno de los planes adoptados por el gobierno sudafricano para ayudar a los pescadores de abulones registrados es integrarlos a la industria turística, donde podrían usar sus habilidades en las áreas de avistamiento de ballenas y buceo en jaulas.
Adicionalmente, el gobierno de Sudáfrica se comprometió a invertir unos 15 millones de dólares en seis intervenciones acuícolas a lo largo de la costa, como el establecimiento de una granja de abulones en la meridional localidad de Gansbaai, y un criadero estatal.
Sin embargo, el problema con la cría de abulones es que lleva entre cinco y siete años que los moluscos estén listos para la cosecha. Esto ocurre con “nuestros abulones cultivados cuando pesan entre 700 y 800 gramos”, dijo Christo De Plessis, director gerente de Abagold, una granja de abulones certificada por Cites.
En 2006, Abagold, creada hace 21 años, exportó 180 toneladas de este animal. La compañía espera aumentar esta cantidad en 230 toneladas este año.
“Una granja de abulones es muy costosa. Para iniciar un establecimiento que es económicamente sostenible, se necesitan tres millones de dólares. Se requiere personas calificadas y generadores de respaldo. En el caso de un corte de luz, los abulones comienzan a morir luego de media hora”, enfatizó De Plessis.
No obstante, se considera que la cría de abulones es un elemento crucial en la estrategia para salvar a este molusco de la extinción, al tiempo de asegurar que los pescadores no recurran a las capturas furtivas.
“No sólo se les da un ingreso a los pescadores, sino que también se les posibilita usar sus habilidades al máximo. A largo plazo, es la manera más sustentable de afrontar el problema de los abulones”, dijo Neville Sweijd, experto marino del Consejo para la Investigación Científica e Industrial.
El ex integrante del Grupo Colina, Julio Chuqui Aguirre, aseguró este miércoles que el ex presidente peruano, Alberto Fujimori, tenía pleno conocimiento de los asesinatos cometidos por el escuadrón en Barrios Altos y La Cantuta.
NOTA CON AUDIOS
Durante el juicio contra Fujimori, el ex militar explicó que rendía cuentas de sus acciones al mayor Santiago Martín Rivas. Chuqui Aguirre aseguró que Rivas reportaba de las operaciones al general de brigada, Juan Rivero Lazo, quien luego las comunicaba al comandante general del Ejército, Nicolás Hermoza Ríos. El ex integrante de Colina, expresó que Hermoza Ríos y Vladimiro Montesinos estaban encargados de comunicar las acciones del grupo a Alberto Fujimori. El ex mandatario es acusado por su responsabilidad en las masacres perpetradas por el Grupo Colina en el vecindario limeño de Barrios Altos, en 1991, y en la Universidad La Cantuta, en 1992.
Fujimori también es juzgado por su responsabilidad en los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer
De los más de 17 millones de euros recogidos por la venta de productos de comercio justo en España en 2006, sólo el 5% favoreció a productores africanos. Setem explica los retos ‘éticos’ y las iniciativas que existen en este continente
La organización Medio Ambiente y Desarrollo del Tercer Mundo (ENDA) se ha convertido en una entidad de referencia en muchos países africanos por su impulso del comercio justo y de procesos de reflexión sobre de qué manera se debe poner en marcha este tipo de comercio. La entidad nació en Senegal hace más de treinta años con la idea de acompañar a grupos de agricultores y productores biológicos de algodón y, en todos estos años, se ha enfrentado a situaciones en las que los propios productores ponían en duda el comercio justo.Algunos de estos grupos, por ejemplo, decían que los costes de certificación de sus productos eran tan caros que no los podían pagar y explicaban que los consumidores locales no se beneficiaban de los productos que se producían porque éstos se dirigían a la exportación a países del Norte.Los debates dieron lugar a la creación de un grupo de reflexión en el que participan unas 40 entidades y que ya han dado algunos resultados, como el consenso en que en el comercio justo no puede haber explotación laboral infantil pero que se acepta que los menores ayuden a su familia, o que el precio de los productos de comercio justo debe tener en cuenta los costes sociales, medioambientales y los medios de producción. Ahora, esta plataforma de entidades senegalesas prevé dedicar los próximos años a debatir sobre cómo lograr certificaciones para sus productos que incluyan todas las etapas de la producción.
El ejemplo de ENDA lo recoge Setem en su informe temático Comercio Justo y África. Situación y perspectivas (pdf), un texto para conocer qué pasa en España en cuestión de comercio justo con el continente africano pero sobre todo para profundizar en la realidad de esta práctica en África y en sus peculiaridades.Las artesanías, el café, el té, el cacao, el algodón y los plátanos son los productos africanos que más suelen exportarse bajo la garantía de comercio justo. Parte de estos productos llegan a España a través de una treintena de cooperativas africanas pero, si se compara con los productos que llegan de otras partes del mundo, la cifra es aún muy baja.En 2006, de los 17,5 millones de euros alcanzados por las ventas de productos de comercio justo en el Estado español, el 5% correspondía a productos africanos. Según Setem, para paliar esta situación debería aumentar el número de contactos con organizaciones de productores en África, así como ampliar la variedad y la cantidad de los productos que se importan directamente.Retos comerciales y éticosComo dice Setem, para promover el comercio justo como herramienta útil para el desarrollo en África es necesario contar con las propias voces africanas y tener en cuenta algunas dificultades de carácter comercial pero también éticas que pueden surgir.
“La mayoría de organizaciones de productores han nacido por inputs externos a la organización o a la comunidad, como personas individuales como cooperantes, misioneros, líderes locales, empresarios o personas relacionas con instituciones como ONG, iglesias locales, el Estado…”, advierte el informe de Setem, que dice que es “bastante probable que la dificultad por parte de estos grupos de entender y apropiarse de los criterios del comercio justo surja de la aplicación de un modelo en el que los actores del Sur no han participado ni contribuido a su elaboración”
Asimismo, explica que hay que tener en cuenta que las organizaciones “presentan modalidades de gestión diferentes a las occidentales” y que en numerosas entidades locales existen “liderazgos fuertes, relaciones jerárquicas” y centralización en la toma de decisiones. Además, “es común encontrar entre las organizaciones contrapartes que no disponen de documentos escritos que respondan” a los criterios fijados por el Norte, apunta Setem.
A estas cuestiones más éticas se suman también otras comerciales. Los altos precios de exportación, los problemas de calidad, el retraso de algunos envíos, la dispersión de los pequeños productores en territorios amplios y los conflictos que viven algunos países con algunas de las dificultades que también se encuentran y que explican en el informe de Setem la organización italiana CTM-Altromercato.Redes para el desarrolloEn la actualidad, 48 de los países del continente africano tienen como socio comercial principal a la Unión Europea (UE), a quien venden petróleo pero también café, té, cacao y especias. En los países de África subsahariana, el 40% de sus importaciones proceden también de la UE y, aunque tiene en marcha redes comerciales regionales, el comercio intrarregional no supera el 10%.
A esto se añaden los acuerdos EPA entre África y la Unión Europea, que “obligarán a eliminar de manera progresiva la mayoría de aranceles y las cuotas que ahora afrontan los productos europeos para el acceso a los mercados africanos”, afirma Setem. De ahí la importancia de trabajar en red, algo que ya hacen los productores africanos a diferentes niveles, ya sea agrupándose en cooperativas locales y creando plataformas de cooperativas y grupos a nivel nacional como la senegalesa ENDA, y uniéndose entre países en redes como la COFTA (Cooperación para el Comercio Justo en África) y la Red de Comercio Justo Africano.
El ministerio público de San Pablo ganó recientemente un proceso civil que exige la aplicación de rótulos identificatorios en el aceite de soja producido por la empresa Bunge.
El rótulo tendrá el símbolo de los productos genéticamente modificados: una letra T en un triángulo amarillo y la caja también traerá el aviso “Producto producido a partir de soja transgénica”.
La decisión se basa en una denuncia hecha por parte de Greenpeace en 2005, donde se comprobaba que la soja usada por Bunge es genéticamente modificada, como también la utilizada por Cargill.
En una nota de prensa, Gabriela Vuolo, coordinadora de la campaña de Greenpeace, dijo que esta fue “una tremenda victoria”.
Sin embargo, Vuolo recordó que todavía hay mucho que hacer, ya que las margarinas y mayonesas de la misma marca no están rotuladas y la empresa Cargill hasta hoy no usa los indicados rótulos en sus productos.
La información debía estar disponible para los consumidores desde 2004, cuando la ley entró en vigor
Si nuestros sistemas políticos fueran lo que dicen ser, en todos los parlamentos se estaría discutiendo ahora una gráfica elaborada por Mathis Wackernagel, investigador del Global Footprint Network (California). Pero no parece que el asunto haya llamado demasiado la atención. Y sin embargo, la gráfica resulta demoledora para las más firmes certezas de nuestra clase política y, por supuesto, para los criterios más evidentes de los votantes. Sobre todo, en un mundo político en el que izquierda y derecha se llenan la boca con los objetivos del “desarrollo sostenible”.
La cosa es bien sencilla. El eje vertical representa el Índice de Desarrollo Humano (IDH), elaborado por Naciones Unidas para medir las condiciones de vida de los ciudadanos tomando como indicadores la esperanza de vida al nacer, el nivel educativo y el PIB per cápita. El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) considera el IDH “alto” cuando es igual o superior a 0′8, estableciendo que, en caso contrario, los países no están “suficientemente desarrollados”. En el eje horizontal se mide la cantidad de planetas Tierra que sería preciso utilizar en el caso de que se generalizara a todo el mundo el nivel de consumo de un país dado. Wackernagel y su equipo hicieron los cálculos para 93 países entre 1975 y 2003. Los resultados son estremecedores y sorprendentes. Si, por ejemplo, se llegara a generalizar el estilo de vida de Burundi, nos sobraría aún más de la mitad del planeta. Pero Burundi está muy por debajo del nivel satisfactorio de desarrollo (0′3 de IDH). En cambio, Reino Unido, por ejemplo, tiene un excelente IDH. El problema es que, para conseguirlo, necesita consumir tantos recursos que, si su estilo de vida se generalizase, nos harían falta tres planetas Tierra. EEUU tiene también buena nota en desarrollo humano; pero su “huella ecológica” es tal que harían falta más de cinco planetas para generalizar su estilo de vida.
Repasando el resto de los 93 países, se comprende que hay motivos para que el trabajo de Wackernagel se titule El mundo suspende en desarrollo sostenible. Como no hay más que un planeta Tierra, es obvio que sólo los países que se sitúen en el área coloreada de la gráfica (por encima de un 0′8 en IDH, sin sobrepasar el número 1 de planetas disponibles) tienen un desarrollo sostenible. Sólo los países comprendidos en esa área serían un modelo político a imitar, al menos para aquellos políticos que quieran conservar el mundo a medio plazo o que no estén dispuestos a defender su derecho (¿quizás racial, divino o histórico?) a vivir indefinidamente muy por encima del resto del mundo.
Ahora bien, ocurre que el área en cuestión está prácticamente vacía. Hay un solo país en el mundo que –por ahora al menos– tiene un desarrollo aceptable y sostenible a la vez: Cuba.
La cosa, por supuesto, da mucho que pensar. Para empezar porque es fácil advertir que la mayor parte de los balseros cubanos huyeron y huyen del país buscando ese otro nivel de consumo que no puede ser generalizado sin destruir el planeta, es decir, reivindicando su derecho a ser tan globalmente irresponsables, criminales y suicidas como lo somos los consumidores estadounidenses o europeos. Tendríamos muy poca vergüenza, desde luego, si condenásemos la pretensión de los demás de imitar el modo como devoramos impunemente el planeta. Pero se reconocerá que la imagen mediática del asunto cambia de forma radical: de lo que realmente huyen es del consumo responsable en busca del Paraíso del consumo suicida y, por intereses estratégicos de acoso a Cuba, se les recibe como héroes de la Libertad en vez de cerrarles las puertas como se hace con quienes huyen de la miseria, por ejemplo, de Burundi (a quienes se trata como una plaga de la que hay que protegerse).
A nivel general, la cosa es mucho más interesante. Es muy significativo que el único país sostenible del mundo sea un país socialista. Suele ser un lugar común entre los economistas que el socialismo resultó ruinoso e ineficaz desde un punto de vista económico. Sorprende que, en un mundo como éste, la falta de competitividad pueda aún considerarse una acusación de peso. En términos de desarrollo sostenible, la economía socialista cubana parece ser máximamente competitiva. En términos de desarrollo suicida, no cabe duda, el capitalismo lo es mucho más.
El mayor reproche que se puede hacer al sistema capitalista es, precisamente, que es incapaz de detenerse e incapaz incluso de ralentizar la marcha. El capitalismo es un sistema preso de su propio impulso. El economista J. K. Galbraith decía que “entre los muchos modelos de lo que debería ser una buena sociedad, nadie ha propuesto jamás la rueda de la ardilla”. Sin embargo, nos encontramos con que, aunque nadie lo haya propuesto, este absurdo parece haberse impuesto de hecho: en el capitalismo cada uno trata de imponerse a la competencia aumentando su productividad para no perder mercado pero, al encontrarse todos en la misma carrera, no llega nunca el momento en que pueda detenerse este aumento ininterrumpidamente creciente del ritmo y la consiguiente dilapidación de recursos.
Ante esta dinámica absurda, debemos exigir el derecho a pararnos. No podemos permitir que nuestros ministros de Economía nos sigan convenciendo de que “crecer” por debajo del 2 ó 3% es catastrófico, y no podemos permitir que nuestros políticos sigan proponiendo como solución a los países pobres que imiten a los ricos. Es materialmente imposible. El planeta no da para tanto. Cuando proponen ese modelo saben que, en realidad, están defendiendo algo muy distinto: que nos encerremos en fortalezas, protegidos por vallas cada vez más altas, donde poder literalmente devorar el planeta sin que nadie nos moleste ni nos imite. Es nuestra solución final, un nuevo Auschwitz invertido en el que en lugar de encerrar a las víctimas, nos encerramos nosotros a salvo del arma de destrucción masiva más potente de la historia: el sistema económico internacional.
Carlos Fernández Liria es profesor titular de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid
Ecologistas en Acción denuncia la Alianza Estratégica con el país andino y califica de lamentable e irresponsable la reunión de José Luis Rodríguez Zapatero con el Presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez. Muchas son las preguntas que el Gobierno español tendrá que responder si quiere ser coherente con sus compromisos electorales en materia de política exterior, de cooperación y de Derechos Humanos. Pero sin duda alguna, es la relación con el actual Gobierno colombiano lo que más preocupa a las organizaciones sociales y defensoras de los Derechos Humanos del mundo. La razón: los vínculos de su Presidente, Álvaro Uribe Vélez, con los grupos paramilitares de extrema derecha y responsables de decenas de miles de crímenes de lesa humanidad.
El Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, debe saber que en Colombia, en menos de dos semanas, los grupos paramilitares han asesinado a 12 personas, han hecho desaparecer a nueve y han desplazado a otras 120. El 31 de diciembre de 2007, en el departamento Nariño, asesinaron a cuatro adultos y un menor. El ex gobernador de ese departamento, Eduardo Zúñiga, atribuyó la masacre a paramilitares. Ese mismo día en Medellín, hicieron desaparecer al abogado Víctor Hugo Gallego, de la Corporación para la Paz y el Desarrollo Social. El mismo que había formulado insistentes denuncias sobre la actuación paramilitar en Medellín, donde el pasado 11 de enero cinco líderes comunitarios fueron asesinados y otros tres heridos de bala. El 14 de enero, la Defensoría del Pueblo informó que un grupo paramilitar incursionó en Santa Mónica, departamento del Chocó, asesinando a dos personas, llevándose a otras ocho y desplazando a cerca de 120 habitantes de la población.
La organización de DDHH ‘Hijos e Hijas por la memoria y contra la impunidad’ plantearon en el 2006 la necesidad de visibilizar los casos de candidaturas y postulaciones a cargos públicos con graves indicios de estar comprometidas con el paramilitarismo y los crímenes de Estado. Denunciaron en su ‘Llamamiento a La Memoria’ a personas como Eleonora Pineda y Rocío Arias, a quienes Mario Uribe, primo hermano e histórico acompañante político de Uribe, mantuvo en la lista de su partido a pesar de conocer sus simpatías con los jefes paramilitares. Pineda rindió su versión ante la Corte Suprema el día 19 de septiembre de 2007 y allí aceptó ser el “brazo político de las autodefensas que comandaba Mancuso en Córdoba”, mientras Rocío Arias trata hoy de influir en el gobierno para mejorar las condiciones carcelarias de los paramilitares.
Ecologistas en Acción muestra su preocupación por las consecuencias del conflicto armado interno sobre la población civil, los 4 millones de personas desplazadas, y el alto número de homicidios fuera de combate. En el primer periodo del presidente Uribe, los grupos guerrilleros fueron responsables del 25% de estos homicidios (1.591 víctimas); los grupos paramilitares, en violación al cese al fuego, fueron responsables del 61% (3.907 víctimas) y la fuerza pública fue responsable directamente de un 14% (908 víctimas). La impunidad casi total y estructural que sigue siendo la norma en Colombia, no permite que se supere esta violación sistemática de derechos humanos.
La organización ecologista considera que, en vez de reunirse con Uribe y abrazar ciegamente su concepción unidimensional del terrorismo, Zapatero debería apoyar la demanda contra el mandatario colombiano ante el Tribunal Internacional de La Haya por los atropellos en Colombia.
BOLIVIA, EL PODER Un informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) señala que un grupo de cien familias domina 25 millones de hectáreas en Bolivia. Esto constituye cinco veces más terreno que el manejado por dos millones de campesinos bolivianos.
Según reseña la publicación digital Econoticias-Bolivia, dos millones de campesinos bolivianos trabajan en minifundios sobreexplotados que suman cinco millones de hectáreas.
El departamento de Santa Cruz se presenta como un claro ejemplo de una región donde pocas familias tiene propiedad de amplios sectores del campo.
Según datos del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), sólo 15 familias cuentan con medio millón de hectáreas de tierras fértiles y cercanas a los mercados.
Este territorio en manos de 15 familias en Santa Cruz supera 25 veces el tamaño de toda su ciudad capital, Sana Cruz de la Sierra.
De este modo, una familia terrateniente controla en promedio 250 mil hectáreas mientras una familia campesina cuanta con una hectárea para la producción
En el sexto aniversario de la llegada de los primeros prisioneros a la cárcel de la base naval estadounidense en Guantánamo, Cuba, activistas de derechos humanos intentan atraer la atención sobre lo que algunos de ellos han comenzado a llamar “la otra Guantánamo”.
Se trata de un centro de detención en una base militar estadounidense ubicada en la oriental ciudad de Bagram. Comenzó a funcionar en 2001, luego de la invasión que desplazó del poder al régimen del movimiento islamista Talibán. Actualmente alberga a 630 prisioneros, casi tres veces más que los aún confinados en Guantánamo.
En 2005, luego de documentadas denuncias sobre muertes de detenidos, torturas y desaparición de prisioneros, Washington intentó transferir el control de la prisión al gobierno afgano. Pero, como consecuencia de una serie de errores legales, burocráticos y administrativos, sigue bajo la órbita de los militares estadounidenses.
La Cruz Roja Internacional denunció en un informe confidencial que el abuso de prisioneros continúa.
El estudio hace referencia a condiciones de hacinamiento, tratamiento “severo”, ausencia de claridad sobre los fundamentos legales de las detenciones, la existencia de un pabellón de celdas de aislamiento donde los detenidos permanecen incomunicados y resultan víctimas de prácticas que violan las Convenciones de Ginebra, que rigen el derecho humanitario internacional.
Algunos llevan presos más de cinco años, sin que se les haya formulado cargos e imposibilitados de acceder a la asistencia de un abogado.
Según Hina Shamsi, de la Unión Americana de Libertades Civiles, “Bagram es aún peor que Guantánamo. Cuando un prisionero se encuentra bajo custodia y control de Estados Unidos, nuestros valores están en juego y nuestro compromiso con el estado de derecho se encuentra a prueba”.
“Los abusos denunciados por la Cruz Roja nos hacen pensar que no estamos pasando esa prueba”, agregó. El gobierno del presidente estadounidense, George W. Bush, señaló la activista, “no se confirma con limitar a Guantánamo su régimen de detenciones ilegales y lo ha extendido a Afganistán”.
La situación en la prisión llegó a los titulares de los diarios en 2005, cuando el periódico The New York Times obtuvo un informe del ejército de Estados Unidos sobre la muerte de dos civiles afganos que se encontraban bajo custodia desde 2002.
Oficiales estadounidenses dijeron inicialmente que las muertes tuvieron causas naturales. El comandante de las fuerzas en Afganistán, teniente general Daniel K. McNeill, negó que los prisioneros hubieran sido encadenados al techo o que las condiciones en la prisión pusieran en peligro la vida de los detenidos.
Pero luego de la investigación de The New York Times, el ejército reconoció que se trató de asesinatos bajo tortura. Los dos afganos fueron encadenados al techo y golpeados hasta morir. Forenses militares confirmaron que esa fue la causa de las muertes.
Las autopsias revelaron traumas severos en las piernas de ambos prisioneros, equivalentes a los causados en el caso de ser arrollados por un autobús. Investigadores militares implicaron a 28 soldados y reservistas. Recomendaron que se les formularan cargos criminales, entre ellos homicidio por “negligencia”.
Estados Unidos destinó más de 30 millones de dólares para construir una prisión afgana en las afueras de Kabul, que respetara los estándares internacionales sobre tratamiento humanitario. También entrenó a los guardias afganos.
Pero el número de prisioneros continuó en aumento a causa de la escalada en los combates. Como consecuencia, sólo hay espacio allí para la mitad de las personas detenidas por las fuerzas de ocupación y que Estados Unidos pensaba enviar a esa cárcel.
Los esfuerzos para transferir a las autoridades locales a los más de 630 prisioneros de Bagram chocaron contra otra serie de inconvenientes. Hubo diferencias entre diferentes ministerios del gobierno afgano. Luego, las autoridades locales rechazaron el concepto jurídico de “combatiente enemigo” adoptado por el gobierno de Bush, con la creación de comités militares como en Guantánamo.
“Las condiciones en Bagram han mejorado, desde el revuelo provocado por las revelaciones sobre lo que ocurría en la prisión iraquí de Abu Ghraib y la aprobación por el Congreso legislativo de la Ley de Tratamiento de Detenidos en 2005. Pero existe el riesgo de que se repitan los trágicos errores del pasado”, advirtió Shamsi.
La activista también señaló que podría haber en Afganistán prisioneros que no están bajo el control de los militares, sino de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) u otros organismos civiles.
“Sabemos que la CIA mantiene ‘detenidos fantasma’, a los que la Cruz Roja no tiene acceso, en un lugar secreto llamado ‘Salt Pint’, en Afganistán”, afirmó.
Según Shamsi, “resulta claro que otra lección sobre el escándalo de las torturas parece haber sido ignorado: diferentes reglas para diferentes agencias, aplicadas a diferentes prisioneros, son una invitación al abuso”.
La situación en Bagram ha sido colocada en segundo plano por la permanente controversia sobre Guantánamo. La semana pasada, un tribunal de apelaciones de Estados Unidos dictaminó que cuatro ex prisioneros, todos británicos, no tienen derecho a demandar los más altos funcionarios del Departamento (ministerio) de Defensa y oficiales militares por abuso, tortura y violación de sus derechos religiosos.
Los ex detenidos afirman que fueron víctimas de varias formas de tortura, hostigamiento mientras realizaban sus prácticas religiosas musulmanas y que fueron obligados a afeitarse la barba, que tiene un significado religioso. Denunciaron que, en una ocasión, un guardia arrojó un ejemplar del Corán a un inodoro.
El tribunal de apelaciones concluyó que carecía de jurisdicción para tratar el caso, que los acusados gozaban de inmunidad “calificada” por actos realizados dentro del marco de sus trabajos para el gobierno y que la ley sobre derechos religiosos no se aplicaba a los detenidos.
El abogado de los ex prisioneros, Eric Lewis, aseguró que apelaría ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
“Es un día trágico para el estado de derecho y la decencia más elemental cuando un tribunal decide que la tortura es parte del día de trabajo del secretario (ministro) de Defensa y varios generales”, afirmó.
Bush dijo que cerraría Guantánamo, pero no hizo nada al respecto. Su ex secretario de Estado (canciller) Colin Powell afirmó: “Si fuera por mí la cerraría, no mañana sino esta misma tarde. Hemos destruido la confianza que el mundo tenía en el sistema de justicia estadounidense manteniendo abierto un lugar como Guantánamo”.
El actual secretario de Defensa, Robert Gates, también quiere cerrar la prisión de la base naval, porque “está tan manchada internacionalmente que los procedimientos legales que se realicen allí serán vistos como ilegítimos”.
El presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, ha dicho que le extraña que Estados Unidos, a través de un diálogo, se haya debilitado, y se haya fortalecido el dictador.
Un barco pesquero vasco Alakrana, está secuestrado por piratas somalíes en aguas del Océano Índico desde el pasado día 2 de octubre. A bordo se encuentran los 36 marineros y un número indeterminado de captores. Dos días después del secuestro militares españoles apresaron a dos de los piratas que han sido puestos a disposición judicial en España.
El sábado, miles de personas, convocadas por 70 asociaciones de inmigrantes y organizaciones solidarias, se manifestaron en varias ciudades españolas para pedir la retirada de la reforma de la ley de extranjería, que consideran « una grave regresión » de los derechos reconocidos a la población inmigrante.
En el Estado español el Gobierno acaba de aprobar el Proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual. Esta Ley junto con la creación de una Autoridad Audiovisual independiente eran dos de las promesas electorales del Partido Socialista cuando accedió al gobierno en 2004. Sin embargo, han sido necesarios más de 5 años para que el gobierno presentara ante el Parlamento un proyecto de Ley. Una tramitación de la que también está pendiente la Comisión Europea ya que la Directiva de Servicios Audiovisuales aprobada en 2007 debe ser aplicada en la normativa de los estados de la Unión Europea antes del 9 de diciembre.
En Italia, 300 mil personas salieron a las calles de Roma para gritar: “Siamo tutti farabutti” (todos somos canallas) en defensa de la libertad de prensa y en contra del Primer Ministro, Silvio Berlusconi. El jefe del Ejecutivo, ha interpuesto millonarias demandas contra dos diarios del país a los que acusa de difamarlo con hechos de su vida privada.
El envejecimiento de la población es una tendencia que crece rápidamente tanto en las naciones industrializadas, como en los países en vías de desarrollo.
Las principales figuras, políticas y militares, del golpe de Estado del 28 de junio que depuso al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, han sido denunciadas “por sus crímenes” ante la Corte Penal Internacional con sede en la Haya, Holanda.
Escuchamos la voz de la denuncia de las sociedades de la República Democrática del Congo en las palabras de Felicien Mwanama, Secretario adjunto de la Conferencia Episcopal Nacional del Congo, quien informa, en los micrófonos del Departamento de África de la 
Hacemos seguimiento de la situación en Honduras. El periodista de Democracy Now, Andrés Thomas Conteris, informó desde la Embajada de Brasil, a la Agencia PÚLSAR, de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias, que Zelaya se reunió con representantes del Gobierno de facto. La conclusión es que los golpistas “no van a ceder”.
La canciller alemana, Angela Merkel, inició ayer una gira electoral de corte nostálgico, en el tren que usó en sus campañas Konrad Adenauer, 60 años atrás Foto: AFP
En días pasados se conoció que un grupo de 45 ejecutivos del banco británico Barclays han cambiado de barco y trabajarán para una sociedad recién creada en las Islas Caimán ante el temor de que la Unión Europea imponga límites a las retribuciones de los banqueros. Es decir, los banqueros mudan sus actividades profesionales a los paraísos fiscales para eludir el control de sus retribuciones.
La explotación infantil se refiere al trabajo de niñas y niños en cualquier sistema de producción económica de un país, una región y en el mantenimiento económico de un grupo o clan familiar. La explotación infantil es un hecho que azota en especial a países en vías de desarrollo, pero en el mismo se ven implicados los países industrializados.
Después de 70 días de protesta y 34 muertos, las comunidades indígenas de la Amazonía peruana le han ganado el pulso al Gobierno presidido por Alan García. Tras una reunión celebrada con líderes indígenas, el Ejecutivo se comprometió el lunes pasado a derogar dos decretos que forman parte del paquete de normas que originaron las protestas indígenas.
El grupo farmacéutico suizo Novartis descarta la idea de donar vacunas contra la gripe A H1N1 a los países empobrecidos. Lo único que dice estar dispuesto a hacer es realizar algún tipo de rebaja. Sin embargo, esta multinacional recibió gratuitamente del gobierno de Estados Unidos casi 300 millones para garantizar el desarrollo y la producción de la vacuna.
En Perú continúa la represión, pero ahora de otra forma y dirigida contra defensores de los Derechos Humanos. El activista Carlos Rivera ha sido detenido con una orden de captura por presunta falsificación de firmas en un proceso electoral. Rivera iba a investigar el proceso de ejecuciones extrajudiciales cometidas contra ocho campesinos en Pucará, ocurridas, curiosamente, en el primer Gobierno del actual presidente, Alan García.
El actual modelo de la agricultura está “dominado” por el capital financiero internacional, que a través de las grandes corporaciones globales controla los sectores más importantes de la economía.
En la localidad de Real de Gandía, en Valencia, un trabajador boliviano sufrió la amputación de su brazo izquierdo mientras trabajaba en una fábrica panificadora el pasado 28 de mayo. El caso ha tomado relevancia porque se ha conocido que tras el accidente el dueño de la fábrica le acercó al hospital, pero lo dejó en la esquina, arrojó su brazo cortado al contenedor de la basura, lo que eliminó la posibilidad de un reimplante, y le dijo al trabajador que dijera que había tenido un accidente, pero sin decir dónde. Posteriormente, el boliviano Franns Rilles Melgar, de 33 años, declaró que trabajaba de forma ilegal, durante 11 horas al día y que percibía 690 euros al mes.
El Gobierno peruano ha decidido reprimir las demandas de las organizaciones indígenas que piden que se eliminen los decretos legislativos que privatizarían la selva peruana.
El Gobierno peruano ha decidido reprimir las demandas de las organizaciones indígenas que piden que se eliminen los decretos legislativos que privatizarían la selva peruana.
BRASIL–TRANSGÉNICOS