Algunos de los objetivos de este programa son: reforzar y promover el acceso de las minorías y, los grupos más desfavorecidos en los medios de comunicación
En la comarca andaluza de La Vega del Guadalquivir, desde hace más de 10 días se lleva a cabo una huelga, llamada la huelga naranja, porque afecta a la campaña de recolección de cítricos. La protesta está liderada por el Sindicato Andaluz de Trabajadores y reclama condiciones dignas para los trabajadores del campo, regularización para los migrantes que trabajan en las campañas agrarias. El Sindicato Andaluz de Trabajadores exige también que en la campaña de recogida de cítricos se contrate, como mínimo, al 90% de la población desempleada de la comarca, sin consideración de nacionalidad. Tras días de tensiones, los empresarios del campo suscribieron un acuerdo con los sindicatos que ahora debe ser cumplido.
En días pasados, la organización ASAJA, que aglutina a propietarios del campo, acusó al dirigente del Sindicato Andaluz del Campo, y alcalde de la localidad de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo, de realizar “prácticas xenófobas”. En el comunicado se afirma que piquetes del sindicato expulsan a “trabajadores extranjeros de las cuadrillas” y que los mismos son “instigados por el dirigente Sánchez Gordillo”.
Ahora el Sindicato estudia emprender medidas legales contra ASAJA por injurias y difamación y desmiente las acusaciones. El Sindicato Andaluz de Trabajadores afirma que siempre ha defendido los intereses de los trabajadores inmigrantes como parte de una misma clase obrera sin mirar la procedencia, la religión, el sexo o el color de la piel. Pero señala que nunca va a consentir que empresarios sin escrúpulos se aprovechen de la vulnerabilidad de los inmigrantes para explotarlos como mano de obra barata y semi-esclava, haciéndoles trabajar de sol a sol por salarios de miseria que incumplen los convenios.
Un barco pesquero vasco Alakrana, está secuestrado por piratas somalíes en aguas del Océano Índico desde el pasado día 2 de octubre. A bordo se encuentran los 36 marineros y un número indeterminado de captores. Dos días después del secuestro militares españoles apresaron a dos de los piratas que han sido puestos a disposición judicial en España.
Los secuestros de pesqueros en la zona se han convertido en una práctica habitual dada la extrema pobreza que asola a Somalia. Los piratas denuncian que los barcos internacionales se llevan la pesca que les pertenece y aprovechan los secuestros para reclamar cantidades importantes de dinero. Ya se han dado pagos de millones de euros por la liberación de otros barcos de países europeos. En este caso los piratas reclaman la liberación de las dos personas detenidas y cuatro millones de dólares. Si no, anuncian que tomarán represalias, incluso asesinando a los marineros.
Pero compartiendo el dolor de las familias de los marineros secuestrados, algunas organizaciones sociales critican la desigualdad entre países ricos y empobrecidos y la práctica de esquilmar los recursos por parte de los primeros.
De momento queda esperar el transcurso de las negociaciones y tener paciencia, ya que la duración media de este tipo de secuestros es de seis semanas, pero algunos han tardado en resolverse incluso de 9 meses.
El envejecimiento de la población es una tendencia que crece rápidamente tanto en las naciones industrializadas, como en los países en vías de desarrollo.
En la actualidad, más de 470 millones de personas con más de 60 años viven en países en desarrollo. Gran parte de ellas son mujeres, que debido a la discriminación, no han ingresado al mercado laboral formal y, por lo tanto, no han hecho ningún tipo de aporte.
Según la experta independiente de la ONU sobre derechos humanos y extrema pobreza ya es hora de erradicar el mito de que las pensiones no contributivas no están al alcance de los países pobres. Magdalena Sepúlveda subraya la importancia de implementar pensiones sociales en el cumplimiento de los derechos humanos de las personas mayores y sus familias.
Escuchamos la voz de la denuncia de las sociedades de la República Democrática del Congo en las palabras de Felicien Mwanama, Secretario adjunto de la Conferencia Episcopal Nacional del Congo, quien informa, en los micrófonos del Departamento de África de la Fundación Sur, sobre la extrema y difícil situación en que vive el millón y medio de desplazados en las regiones del Kivu, hostigados por todos los grupos militares, tanto regulares como no, que se sitúan en la zona. La asistencia humanitaria que reciben estas personas es precaria y su situación necesita de acciones urgentes.
En días pasados se conoció que un grupo de 45 ejecutivos del banco británico Barclays han cambiado de barco y trabajarán para una sociedad recién creada en las Islas Caimán ante el temor de que la Unión Europea imponga límites a las retribuciones de los banqueros. Es decir, los banqueros mudan sus actividades profesionales a los paraísos fiscales para eludir el control de sus retribuciones.
El origen de este movimiento por parte de altos ejecutivos financieros tiene lugar por el anuncio de que la próxima reunión del G-20 podría imponer límites a las retribuciones de los bancos. Y es que según el G-20 los paraísos fiscales tendrán de plazo hasta marzo del 2010 para demostrar que cooperan con las investigaciones sobre evasión de impuestos o, de lo contrario, serán sancionados, según acordaron en Londres los ministros de Economía y responsables de los bancos centrales del G-20.
Desde las organizaciones de la sociedad civil se cuestiona la voluntad de regular y sancionar los paraísos fiscales y algunas organizaciones, como ATTAC, señalan al poderoso poder económico mundial como responsables directos de la crisis actual y de la existencia y permisividad hacia los paraísos fiscales.
De esta opinión es Ricardo García Zaldívar, profesor del Departamento de Economía de la Universidad Carlos III de Madrid y Coordinador del Comité Científico de ATTAC España
En días pasados tuvo lugar en la capital de Bélgica, Bruselas, un seminario organizado por Amigos de la Tierra Internacional, para alzar la voz de alerta sobre la situación de las negociaciones sobre Cambio Climático de cara a la cumbre de diciembre en Copenhague.
Varios representantes de organizaciones ecologistas del sur, ofrecieron sus puntos de vista y describieron la situación en sus respectivos países. Uno de ellos fue José Elosegui, de la organización Redes Amigos de la Tierra de Uruguay. Fernando Cabrera, de Radio Nederland conversó con él de la situación en Uruguay y las propuestas que las organizaciones civiles de este país realizan frente al Cambio Climático.
Colectivos, ciudadanas y ciudadanos del Estado español preparan para el próximo 17 de septiembre una acción conjunta para acercar a la gente la idea de que se puede vivir sin capitalismo y de que ya existen numerosas propuestas al respecto. La idea básica es la de crear mesas informativas en la mayor cantidad de barrios posible bajo el lema “17-S: Podemos vivir sin capitalismo”. Estas mesas tienen un carácter divulgativo para informar de todas aquellas alternativas que promulguen un cambio orientado a salirse del modelo capitalista.
Por orden directa del ex vicepresidente Dick Cheney, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) ocultó al Congreso de Estados Unidos la existencia de un programa antiterrorista secreto durante los últimos ocho años y al que puso fin el pasado 23 de junio, nada más conocerlo, su actual director, Leon Panetta. Él mismo fue quien lo desveló durante dos audiencias con los comités de Inteligencia de la Cámara de Representantes y del Senado a finales de ese mes.
Aunque se desconocen todos los detalles se temen que haya actividades ilegales de espionaje y posibles secuestros y torturas.
Los detalles con Fernando Velázquez, desde el colectivo Pueblos Sin Fronteras, de Radio Pacífica, en Estados Unidos.
El grupo farmacéutico suizo Novartis descarta la idea de donar vacunas contra la gripe A H1N1 a los países empobrecidos. Lo único que dice estar dispuesto a hacer es realizar algún tipo de rebaja. Sin embargo, esta multinacional recibió gratuitamente del gobierno de Estados Unidos casi 300 millones para garantizar el desarrollo y la producción de la vacuna.
Margaret Chan, directora general de la Organización Mundial de la Salud, pidió a la industria farmacéutica “solidaridad” al recordar que se trata de una pandemia. De hecho, uno de los principales competidores de Novartis, la británica GlaxoSmithKline se comprometió a distribuir gratuitamente 50 millones de vacunas. Otros productores han prometido un 10% de su producción sin costo.
Hay que recordar que más del 90 por ciento de la capacidad de producción de vacunas gripales está situada en Europa y Estados Unidos.
Resulta muy curioso que la gripe común cause entre 250.000 y 500.000 muertes al año en todo el mundo y nadie se alarma por ello, tal y como lo ha asegurado Luis Miguel Ariza, biólogo y periodista. Michel Chossudovsky, Director del Centro de Investigación sobre la Globalización, con sede en Canadá advierte que las manipulaciones y exageraciones públicas sobre la Gripe A están encaminadas a conseguir el enriquecimiento de las empresas farmacéuticas. Lo triste es que los Gobiernos estén colaborando en esa estrategia.
El colonialismo del poder y el saber se enfrenta a la soberanía de los pueblos. Por ello, algunos analistas, sociólogos y politólogos, estiman que lo primero es rescatar el concepto de democracia y no permitir que el pensamiento neoliberal y el capitalismo se apropie de su definición e indique el itinerario del debate. La lucha teórica es una lucha política y en ella la guerra por la palabra es fundamental. Afirman que no hay que dejar que el concepto de democracia pierda el valor estratégico, forma parte de un proyecto de sociedad anticapitalista, con dignidad , justicia social y paz. Su explicación se relaciona con sus consecuencias. En eso consiste ser demócrata, asumir la responsabilidad de los actos que se realizan. No hay eximentes. En democracia no se puede hacer lo que se quiere. Es un proyecto político fundado en la ciudadanía plena, en la construcción del bien común entendido como la vivencia de la acción del yo ciudadano. Es un mandar obedeciendo que construye ciudadanía.
De esa opinión es Marcos Roitman, doctor en Sociología y profesor Titular de estructura social de América Latina en la Universidad Complutense de Madrid. Antonio Luis García, en el marco de las Jornadas por el X aniversario de la Plataforma Simón Bolívar de Granada, conversa con él sobre los procesos de sentido y programas en los diferentes países de América Latina que significan cambios distintos y escenarios políticos nuevos en la región.
La quiebra que hoy determina General Motors representa la caída del gigante industrial, ícono de ala economía norteamericana de los años ‘50. La relación entre la prosperidad de GM y la de los Estados Unidos fue indiscutible durante más de medio siglo.
Su quiebra supone la caída del gigante industrial que mejor ha representado el modelo capitalista estadounidense hasta el punto de que en su época de esplendor, la salud de GM se equiparó con la de todo el país.
A principios de los años de la década de 1950, Estados Unidos estaba en la cima del mundo. El país seguía disfrutando la victoria en la Segunda Guerra Mundial y se disputaba el liderazgo con la emergente Unión Soviética.
La maquinaria industrial estadounidense funcionaba a plena capacidad y las factorías de General Motors (que durante la guerra se concentraron en la producción de material bélico) escupían automóviles a una velocidad vertiginosa para satisfacer el sueño americano.
En 1954, su cuota de mercado en Estados Unidos había alcanzado su punto álgido, 54 por ciento, y había producido el vehículo número 50 millones. Millones de familias en todo el país dependían económicamente de General Motors.
La ligazón entre GM y el país era tal que en 1953 el entonces presidente estadounidense, Dwight Eisenhower, nombró al presidente de General Motors, Charles E. Wilson, secretario de Defensa.
Según la biografía oficial del Departamento de Defensa, durante su proceso de confirmación en el Senado, Wilson asoció el futuro de Estados Unidos y General Motors.
Preguntado si como secretario de Defensa podría tomar decisiones contrarias a los intereses de su compañía, Wilson dijo que sí, “porque durante años pensé que lo que era bueno para el país era bueno para General Motors, y viceversa”.
Durante décadas, la declaración de Wilson pareció irrefutable.
La empresa había sido fundada en 1908 por William Durant y en sus primeros años de existencia engulló otros fabricantes como Buick, Oldsmobile, Cadillac y GMC. Pero la empresa realmente no despegó hasta que en 1923 Alfred Sloan fue nombrado presidente y consejero delegado.
Sloan disparó la cuota de mercado del 12 por ciento al 41 por ciento en 1941 y expandió internacionalmente la compañía estadounidense con la compra de la británica Vauxhall en 1925 y la alemana Adam Opel en 1929.
Cincuenta años después, a principios de los años 1980, General Motors se había convertido en un gigante descomunal, con más de 600.000 empleados en Estados Unidos y otros 250.000 en el resto del mundo.
Pero la compañía que era demasiado grande para caer y que definía lo que era bueno para Estados Unidos empezó a languidecer tan pronto como alcanzó su cima.
Sus ingresos se duplicaron en siete años y pasaron de 62.700 millones de dólares en 1981 a 123.600 millones de dólares en 1988. El fabricante de automóviles se había diversificado para producir desde autobuses hasta satélites y equipos militares.
Cuando Rick Wagoner llegó a la presidencia de GM en el 2000, la suerte del coloso industrial estaba prácticamente decidida gracias al ascenso de los fabricantes asiáticos y la incapacidad del sector del automóvil estadounidense para cambiar.
A principios del siglo XXI General Motors estaba compuesto por un listado impresionante de marcas: Buick, Oldsmobile, Cadillac, GMC, Chevrolet, Vauxhall, Opel, Saab, Saturn, Daewoo y Hummer.
A pesar de todas estos nombres, GM llegó al siglo XXI dependiendo de que los consumidores estadounidenses seguirían comprando eternamente los grandes todoterrenos de los años 1990 y sin estrategia de cambio.
Mientras, Toyota, Honda y Nissan se asentaron en Estados Unidos y le robaron día a día cuota de mercado, dejando al descubierto todos los puntos débiles del gigante.
El ascenso de los precios del petróleo y la crisis económica del 2008 fueron la puntilla final. Los compradores estadounidenses desaparecieron de los concesionarios y las ventas se desplomaron.
Del 2006 y al 2008, sus pérdidas sumaron la increíble cifra de 90.000 millones de dólares y el castillo de naipes en que se había convertido el representante del antiguo capitalismo estadounidense cayó con inusitada velocidad 100 años y 8 meses después de su creación.
La empresa que representó el sueño americano se ha convertido en la imagen de la pesadilla del país.
La crisis económica es “una bomba de tiempo” que agudizará la “dramática situación de los derechos humanos” en el mundo, según refleja Amnistía Internacional en su informe 2009, ‘El Estado de los Derechos Humanos en el Mundo’.
El informe pone de relieve que el mundo está en plena crisis de derechos humanos. Amnistía Internacional considera que estamos sentados sobre una bomba de relojería social, política y económica que estallará si no se resuelven los problemas relacionados con los derechos humanos.
Miles de millones de personas en todo el mundo sufren inseguridad, injusticia e indignidad, y, aunque muchos aspectos de esta crisis preceden al declive económico, es evidente que la coyuntura financiera mundial está multiplicando sus efectos adversos. En América Latina, las comunidades que ya se encuentran en pobreza son las más vulnerables de cara a la violación de sus derechos.
Más personas se han visto arrastradas a la pobreza y expuestas a un peligro mayor de sufrir violaciones de derechos humanos. En África, la crisis alimentaria, rasgo distintivo de 2008, afectó de manera desproporcionada a los grupos vulnerables. En Asia, con la drástica subida del coste de los alimentos, los combustibles y otros productos en 2008, millones de personas han pasado a engrosar la población que ya vivía en la pobreza. Amnistía internacional propone que las soluciones a la crisis económica deben comenzar por el respeto incondicional a los Derechos Humanos
El origen de la gripe A, anteriormente conocida como gripe porcina, está una vez más en las condiciones insalubres en las que se mantiene a los animales en las instalaciones industriales. Las multinacionales de la alimentación y los gobiernos callan el origen del brote. Mientras, las farmacéuticas obtienen enormes beneficios con un antiviral de otra gripe. Los intereses económicos ocultan e impiden que la información llegue clara a la población.
Los compañeros del programa El Candelero, de Radio Vallekas, en Madrid, entrevistan a Pilar Galindo, de los Grupos Autogestionados de Consumo.
Uno de los efectos más sangrantes de la actual crisis financiera internacional está siendo el aumento de los precios de los alimentos en los países más empobrecidos. Mientras las causas de la crisis se sitúan en el Norte rico, los que más están sufriendo las consecuencias se encuentran en el Sur.
Escucha el reportaje sobre los efectos de los precios de los alimentos en las vidas de la gente.
El Día de la Tierra se celebra este miércoles, día 22 de abril, en todo el mundo, con un planeta “que también está en crisis”, desde que se celebrara por primera vez en 1970 en Estados Unidos, Canadá y varios países de Europa occidental, con el objetivo de propiciar el desarrollo de una conciencia ambiental en todo el planeta.
Sin embargo, lo cierto es que la mayoría de los países no han tomado las medidas necesarias para reducir las amenazas sobre cambio climático porque los datos de las emisiones así lo demuestran. Pese a que cada año se realizan cumbres y conferencias, la realidad es que no se avanza e incluso se retrocede en el compromiso contra el calentamiento del planeta.
Es hora de hacer balance y de dar continuidad a un tema informativo que necesita del análisis y la reflexión profunda.
Hablamos, de las próximas protestas que se van a llevar acabo en la ciudad de Granada, como en el resto del territorio nacional, el próximo día 28. Todo ello responde a la crisis, la gestión de la misma, y donde la ciudadanía cada vez más crispada pide otro formas de gestionar esta crisis económica.
Doctor en Ciencias Químicas por la Universidad del País Vasco. Imparte clases de Ética Profesional en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Deusto y es miembro del Aula de Ética y coordinador del equipo de investigación, y de ética aplicada a las organizaciones de esa universidad.
Hoy conduce la entrevista. Nuestro compañero Rafa Cuesta
Hay que repetirlo: la crisis aún no ha tocado fondo. Y las próximas noticias van a ser peores. Las Bolsas siguen desplomándose. Los planes de rescate fracasan uno tras otro. No impiden que las principales economías del mundo -Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, España- entren en recesión. Grandes o pequeños, los bancos se hallan en situación objetiva de quiebra. Si no se nacionaliza la banca urgentemente y en bloque, el sistema financiero occidental podría perecer.
Lo más grave es que esta nueva fase de la crisis arrastrará a algún país en su caída. Por ejemplo: Irlanda, inmersa en una grave recesión, con un sector bancario muy vapuleado y un déficit público que podría elevarse hasta el 11% del PIB. Otros países (Letonia, Estonia, Ucrania, Pakistán) podrían declararse en quiebra.
El huracán económico se ha llevado por delante una cuarta parte de la riqueza mundial. Y está provocando, en casi todo el planeta, el cierre de fábricas, la explosión del desempleo, una escalada proteccionista y la radicalización de las protestas sociales.
Causa de pobreza, de angustia y de exclusión, la lepra del desempleo se extiende. En Estados Unidos, la recesión ha destruido 3,6 millones de puestos de trabajo, a un ritmo nunca visto. La mitad durante los últimos tres meses. El total de parados ya asciende a 11,6 millones. Y firmas gigantes como Microsoft, Boeing, Caterpilar, Kodak, Pfizer, Macy’s, Starbucks, Home Depot, SprintNextel o Ford Motor planean desprenderse de 250.000 asalariados en 2009. La confianza de los consumidores se ha desplomado. Leer el resto de esta entrada »
Este pasado fin de semana, pude contrastar que algunos de mis amigos / as creen que en este país hay libertad de expresión, en los medios convencionales información. Y llevan algo de verdad en lo que el dicen, tienen la libertad de contar, lo que los dueños de esos medios quieren que sepamos, no más.
Por eso, tengo una pregunta para usted
Quiero contaros algo importante, que muchos/ as creéis saber.
Hoy quiero destacar, la importancia de las redes de radios comunitarias del mundo, y ahí van algunos ejemplos, uno ellos es de los últimos días.
Mientras los medios de comunicación de masas, esos que informan, desinformando diariamente. Hasta que llegan a convencernos, que la mentira es la verdad.
Los medios de información comunitarios, hacemos nuestros deberes.
El pasado día 17 nuestra compañera, de la red Pacifica en EEUU, Amy Goodman, denunciaba en un magnifico trabajo de investigación, de ella y su equipo, lo que la aseguradora AIG, hacia una vez más, con el dinero del rescate financiero en EEUU, donde esta denuncia provocó las consiguientes reacciones de la ciudadanía, y hasta la del propio gobierno. Este programa que se hace a diario en el barrio de Chinatown en Nueva York, y cuenta con una audiencia de 20 millones de personas dentro del país, a través de la red de emisoras comunitarias. De esta forma ejerce una presión, para que los grandes medios informen, auque ya sabemos como los hacen, pero vale la pena que informen aunque sólo sea en parte. Y donde en todo esto también participa la red española, (REMC) Red Estatal de Medios Comunitarios.
¿Por que cuento todo esto?. Es fácil de deducir, es para que veáis la importancia que tienen las radios comunitarias en este caso. Como todos los proyectos de comunicación de cualquier otra índole, donde se hacen desde el pueblo, para el pueblo. Ya que las mismas son proyectos de la ciudadanía, fuera de los intereses socio económicos y de lucro, y fuera del control por parte de los políticos. Para que esos poderes, no hagan la información, sino que sea la simple verdad y los protagonistas quien nos la cuenten.
Ejemplo:
¿Quién sabe más del sufrimiento de un parado/ a y su familia? ni los políticos, ni poderes económicos, ni los medios de información, quien más saben de todo ello es el parado/ a y su familia, dejemos que sean ellos quien nos den la noticia.
Amy Goodman, fue la única fuente de información en todos los EEUU, que denuncio la gran mentira de la invasión Irak, y donde se enfrento directamente al gobierno, y a los grandes medios de información de esos momentos. Todo esto nació, ya que la querían silenciar. Nació como digo, con donativos y voluntariado de los ciudadanos, y una antigua estación de bomberos que sirven de estudios, para poder emitir su programa, que hoy sea convertido en el referente en su país, y en otros tantos. Y donde sin pretender este objetivo es el programa de más audiencia en la hora que dura, incluso con competidores, con tantos medios económicos, con son la, ABC News y la CNN News. Quedan anulados por esta periodista, que ante todo es humanista, ya que no lograron someterla con dinero, ni con la cancelación de su programa en antena, ni incluso deteniéndola cuando cubría protestas. Esto demuestra que el periodismo comunitario, es el más cercano a la realidad y a la verdad, por ello más objetivo, ya que el protagonista final es el pueblo, y no, el medio de comunicación.
El referente en España, y también en países de habla hispana, es el informativo diario, Más Voces. Informativo de la Red Española de Radios Comunitarias. Y sirve el siguiente, y contrastado ejemplo.
La Red Más Voces en su informativo diario, lo hace con, y para las radios. Que sirven como fuente de información, y a su vez, para las radios como fuente de difusión.
Mientras en el genocidio de Gaza, periodísticamente hablando, se contaba por los grandes medios de comunicación desde el territorio israelí, lo que podían ver muy en la distancia, y donde el gobierno israelí, era el que informaba a los medios, “con la consiguiente manipulación demostrada”
La Red Más Voces
consiguió día a día, dar la información desde el territorio de Gaza. Con Alberto Arce, que a diario nos informaba jugándose la vida. Y en una de esa incursiones informativas, incluso dentro de las propias ambulancias de la media luna roja, donde sufrieron 13 disparos a la ambulancia en la que el iba, donde el salio ileso, pero sí hirieron al camillero de la misma. Hecho documental que sirvió, para que la Cruz Roja Internacional, denunciara desde, Paris, lo que se venia negando por parte del gobierno israelí. Que eran ni más ni menos, que los ataques a los equipos médicos de rescate.
Aunque todo quedo grabado en video, ningún medio español ni extranjero, tuvo la dignidad de emitir las imágenes, ni los archivos sonoros que el facilitaba. “Hablo de los medios de masas claro esta” por que como anteriormente comente, los únicos que transmitieron su voz, fueron las redes mundiales de radios comunitarias, donde la RED MÁS VOCES. Denunciaba el silencio de los grandes medios, y facilitaba los archivos sonoros, para las radios comunitarias, en habla hispana en el mundo.
La pregunta que tengo para usted, es: ¿Por qué en la ciudad de Granada, no tiene una radio comunitaria?
La utilización de dinero del rescate financiero—dinero aportado por los contribuyentes—para el pago de primas de AIG ha provocado, con razón, una virulenta reacción masiva contra la aseguradora y contra Wall Street. Pero también contra el Presidente Barack Obama y sus asesores económicos–el Secretario del Tesoro Timothy Geithner y Larry Summers. Con el rescate financiero, los ciudadanos estadounidenses pasaron a ser propietarios del 80 por ciento de AIG. La indignación se hizo notar tanto en el Partido Demócrata como en el Republicano. El Senador republicano por Iowa Charles Grassley dijo sobre los ejecutivos de AIG: “Lo primero que me haría sentir un poco mejor con ellos es que siguieran el modelo japonés, hicieran una profunda reverencia ante el pueblo estadounidense, se disculparan y luego optaran por una de estas dos alternativas: renunciar o suicidarse.” El Fiscal General de Nueva York Andrew Cuomo acaba de difundir detalles del pago de primas que dejan en evidencia la absurda afirmación de AIG de que se trata de “primas de retención” dirigidas a conservar a empleados clave: once de los ejecutivos que recibieron primas de un millón de dólares ya no trabajan para AIG.
Estos millonarios de AIG tendrían que devolver estas fortunas que no ganaron con su trabajo, y de hecho cabe la posibilidad de que el Congreso apruebe una ley impositiva exclusivamente para ellos, que grave sus primas en un 100 por ciento. Pero, para quienes han sido los más golpeados por la crisis económica, ¿servirá de algo toda esta indignación? ¿Llegará algo de los cientos de millones de dólares de los diversos paquetes de estímulo económico y rescates financieros al ciudadano común que simplemente intenta salir adelante? ¿O serán acaparados por las corporaciones consideradas “demasiado grandes como para ir a la quiebra”, dejando atrás a millones de personas que, por lo visto, son suficientemente pequeñas como para dejarlas quebrar?
Puede seguir leyendo el informe o bien oírlo aquí:
En plena crisis financiera internacional ya pocos desconocen la existencia de una criminalidad financiera internacional que utiliza los paraísos fiscales para el lavado del dinero sucio. En estos paraísos convergen terroristas, políticos corruptos, mafias organizadas y delincuentes de cuello blanco que dirigen grandes empresas. La intersección entre economía legal y economía criminal marca la orientación de los movimientos financieros mundiales.
Un equipo francés de investigación que años atrás publicaba el Atlas de la Criminalidad Financiera calculó el producto Criminal Bruto en más de un billón de dólares. Esta es la cifra mundial de negocio de estos delincuentes, lo que constituye el 20% del comercio internacional.
Sin embargo, los paraísos fiscales también son utilizados por numerosas empresas legales. Esto explica que en ellos estén depositados varios billones de euros.
Los efectos de la existencia de paraísos fiscales en todo el mundo son numerosos. Facilitan el fraude fiscal, reducen los ingresos para financiar políticas públicas, favorecen la deslocalización de empresas. En las últimas dos décadas, miles de millones han desaparecido de las contabilidades nacionales y han ido a parar a esos paraísos.
Con el pleno desarrollo de la crisis financiera internacional, el secreto bancario y los paraísos fiscales siguen en el centro de la polémica. En medio de una creciente presión internacional, Austria, Luxemburgo y Suiza han formado un frente para proteger estos dos pilares de la arquitectura financiera desregulada.
Hoy abordamos la cara oculta de la economía mundial.
La multa contra Lactalis es la primera penalidad que la OFAC, la Gestapo financiera USA, aplica en relación con el embargo a Cuba después de la llegada de Obama a la Casa Blanca.
A pesar de las múltiples presiones para que sean revisadas las practicas comerciales agresivas sostenidas desde medio siglo contra Cuba, la agencia norteamericana encargada de hostigar a los proveedores de la Isla acaba de penalizar con una multa de 20 950 de dólares a la compañía Lactalis USA, filial estadounidense del gigante francés Lactalis.Según la prensa mafiosa de Miami, siempre atenta a las decisiones gubernamentales hostiles a Cuba, la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro impuso la sanción a la empresa de quesos y productos lácteos por incumplir las regulaciones del embargo al “hacer transferencias financieras electrónicas en las que Cuba o un ciudadano cubano tenía interés” entre febrero del 2004 y marzo del 2007.
La OFAC informó de del arreglo con la firma el 27 de febrero último. Lactalis USA tiene sus oficinas centrales en Buffalo, estado de Nueva York.
UNA TROPA DE FUNCIONARIOS RECALCITRANTES
El 16 de enero último la OFAC decretó “clarificaciones legales” que impusieron reglas aún más rigurosas sobre los viajes a Cuba y que afectan desde entonces las empresas norteamericanas de vuelos charters y las agencias de viajes y de remesas. Leer el resto de esta entrada »
EL AGUA COMO BIEN PÚBLICO Y NO COMO NEGOCIO DE LAS TRASNACIONALES.- Sergio Ferrari
ALAI AMLATINA,, Berna.- La falta de acceso al agua genera en casi todas las regiones del planeta diferentes tipos de confrontaciones.
Las guerras del futuro serán cada vez más por el control del agua. Tesis ampliamente desarrollada durante el simposio “El agua: fuente de conflictos”, realizado el primer viernes de marzo en Berna, Suiza.
El mismo fue convocado por la Coordinación Suiza “El agua como bien público” y organizado por la Alianza Sur -plataforma que reúne a seis de las más importantes ONG helvéticas de cooperación con el Sur.
Dicho simposio intentó relanzar la reflexión de la opinión pública nacional a sólo cuatro días de la apertura en Estambul, Turquía, del 5to Foro Mundial del Agua titulado “Conciliar las Divisiones por el Agua”.
El “drama” del agua
“La conflictividad en el planeta a causa del agua tiende a agravarse con los actuales cambios climáticos”, subraya Rosemarie Bär, una de las responsables de la Coordinación y representante de la misma al evento turco.
Bär anticipa señales alarmantes. El África subsahariana sufrirá una disminución del 20 % de su disponibilidad de agua de aquí al fin del siglo. Y a nivel planetario cerca de 70 importantes ríos están amenazados de secarse por los cambios climáticos y el exceso de consumo
Con esta perspectiva, los conflictos violentos en torno a este recurso vital seguirán aumentando.
En un escenario ya dramático donde 1.200 millones de personas en el planeta no cuentan hoy con agua potable y 4000 niños menores de 5 años mueren diariamente a causa de dicha situación.
Y donde el modelo predominante produce víctimas y cifras escalofriantes.
La producción de 1 litro de bio-etanol (combustible vehicular) necesita cerca de 5000 litros de agua. Un tomate de Marruecos que será luego exportado necesita 13 litros virtuales de agua. Mientras que la producción de un vaso de jugo de naranja demanda 170 litros de agua, y una camiseta de algodón necesita 20 mil litros.
Al mismo tiempo, cada habitante suizo utiliza por día (cocina, higiene, etc.) 160 litros de agua. Cifra que llega a 4000 litros por día si se calcula el agua empleada en los alimentos, productos y vestidos importados al país.
Agua, derecho humano fundamental
“El acceso al agua es un derecho humano fundamental. De su aplicación dependen prácticamente todos los otros derechos humanos esenciales”, señala Bruno Riesen, responsable de campañas de Amnistía Internacional
(AI) en Suiza.
Y si bien hoy se tiende a hablar constantemente de la crisis financiera, de la inestabilidad bancaria, de los graves problemas climáticos, “muchos olvidan que una parte esencial de los grandes problemas de futuro está ligada al agua”, enfatiza.
En caso de persistir la actual tendencia, subraya el representante de AI, las previsiones son terribles. “Dos tercios de la población mundial, es decir más de 3.5 millones de personas, no contará con agua potable en el 2025”.
La lógica predominante en la actualidad, explica Riesen, implica el desperdicio del vital líquido; el crecimiento desmedido del consumo de una parte pequeña de la población planetaria –en detrimento de la mayoría-; así como una producción agropecuaria que acapara el 70 % del consumo del agua a nivel planetario.
“Con el agravante que dicha producción está encaminada, por ejemplo, a los agro carburantes. Es decir a irrigar plantíos destinados luego a abastecer de combustible los vehículos de la población del norte”, denuncia.
La responsabilidad de la ONU
Concepto marco con el que coincide la abogada portuguesa Catarina de Albuquerque, experta independiente sobre el agua potable del Consejo de los Derechos del Hombre de las Naciones Unidas, con sede en Ginebra.
El no respeto a ese derecho fundamental, “implícitamente reconocido por las Naciones Unidas cuando reconoce el derecho a mejorar las condiciones de vida”, anticipa el riesgo de nuevos y mayores conflictos, señala Albuquerque.
Confrontaciones que “buscan controlar las fuentes de agua; o que conciben a éstas como instrumentos o blancos militares; en tanto que objetivos terroristas o incluso como medio de presión y chantaje entre naciones”, explica.
De ahí que la resolución de los problemas del agua, “está ligada a una verdadera voluntad política de los diferentes actores y Estados”, enfatiza Albuquerque.
Y de allí también, la responsabilidad y la importancia del sistema de “las Naciones Unidas, que con su diversidad de Estados miembros, de propuestas y actores, de preocupaciones en la diversidad, constituyen un verdadero milagro” y un marco esencial para resolver los problemas mundiales, entre ellos, el del agua, concluye.
El de Turquía, un Foro de las transnacionales
“En la propuesta de su Declaración final del 5to Foro, que deberá ser discutida y aprobada en Estambul, no encontré referencias explícitas al agua como derecho humano fundamental”, analiza Albuquerque, quien informa que no será presente en el mismo.
“Somos bastante escépticos de lo que pueda resultar de ese Foro controlado por las transnacionales del agua”, enfatiza por su parte el pastor Alberto Rieger, responsable de la Organización OEME (Ecumenismo, Misión, Cooperación al desarrollo), de las iglesias cristianas helvéticas.
En esos foros, “la sociedad civil internacional no es tenida realmente en cuenta”, y las reivindicaciones de los movimientos sociales, son subestimadas, enfatiza Rieger.
Por eso, importante redes internacionales que luchan por el agua como bien público y que participaron en el Foro Social Mundial de Belém de Pará -fin de enero pasado-, “han definido una estrategia de presión y enviarán representantes a Estambul para hacer escuchar su voz”.
Exigimos, tal como se definió en la Declaración del Agua de Belém, “que cualquier ser humano tenga acceso y derecho al agua de buena calidad y en cantidad suficiente para la higiene y la alimentación”, explica el coordinador de OEME, presente en el simposio de Berna.
Y que la gestión del agua “permanezca en el ámbito público y comunitario, con participación, equidad, control social, sin fin de lucro, sin generar violencia a los territorios, preservando el ciclo del agua”, concluye.
- Sergio Ferrari, desde Berna, Suiza. Colaboración E-CHANGER, ONG suiza de cooperación solidaria
*Documento relacionado: Declaración de la Asamblea del Agua tras el Foro Social Mundial de Belém
(http://alainet.org/active/29281)
III JORNADA SOBRE ECONOMÍA ALTERNATIVA Y FINANZAS ÉTICAS EN GRANADA SÁBADO, 14 DE MARZO DE 2009 COLEGIO HH. MARISTAS “LA INMACULADA” C/ Sócrates, 8
10:00: Acogida. 10:30 – 11:00: Presentación de las Jornadas.
11:00 – 12:00: Le economía en la crisis actual. ArcAdi Oliveres BOAdellA. Doctor en Ciencias Económicas. Profesor en la Universi- dad Autónoma de Barcelona. Presidente de la organiza- ción “Justícia i Pau”.
12:00 –12:30: Descanso y Desayuno (Productos Eco- lógicos y de Comercio Justo)
12:30 –13:30: FIARE. Proyecto de Banca Ética Europea. PedrO M. sAsiA sAntOs. Profesor de Ética en la Universidad de Deusto. Director del Proyecto Fiare.
Esta misma conferencia también se podrá escuchar el Jueves, 12 de marzo de 2009: Centro Universitario “Francisco Suárez”. 20 horas. C/ Elvira, 65.
Viernes, 13 de marzo de 2009: Asociación Pro Dere- chos Humanos de Andalucía. 20 horas. C/ Ángel, 13. 13:30 –14:00: Debate.
f 16:00 – 17:30: Mesa Redonda: Proyectos de Financiación Alternativa. Experiencias en Andalucía:
· Loja-Granada · Sevilla · Málaga · Cádiz-Huelva
· 17:30 – 18:00: Descanso y Merienda (Productos Eco- lógicos y de Comercio Justo)
18:00 – 19:30: Mesa Redonda. Comunicaciones de Entidades:
· Fondo de Solidaridad “Paz y Esperanza”
· Cáritas Diocesana de Granada
· Asociación FIARE-Sur (Andalucía y Extremadura)
· Micro-créditos (Caja Granada).
20:00: CLAUSURA. cArlOs BAllesterOs. Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales. Más- ter en Economía Social.
INFORMACIóN E INSCRIpCIóN: Fondo de Solidaridad “Paz y Esperanza”
C/ Músico J. Ayala Canto, 4 – Local izq. 18005 GRANADA
Telf y fax: 958 522 881 E-mail: info@fondodesolidaridad.org www.fondodesolidaridad.org
Con ella pudimos hablar de las prisiones y las problemáticas de afinamiento de las mismas. Y la vuelta de los/as reclusas a la sociedad, que una vez más quedan in-visibilizados/as por la llamada “sociedad normal “
Es uno de los periodistas que más ha escrito sobre el Plan Bolonia, en el estado español. Y donde nos ilustrara, desde el seguimiento y conocimiento de este plan.
Este Periódico, cumpliò ayer sus cuatro años de vida
Y con el hablamos de las reivindicaciones, manifestaciones y protestas, que se están llevando acabo por parte de los estudiantes a nivel, territorial y Europeo
La próxima gran movilización, será el 12 de marzo
Y por último, en este mismo apartado nuestro compañero, Alfredo Caro
Que nos hablo del negocio de las prisiones en USA, ya que son privadas. Y el soborno algunos de los jueces de ese país, donde estan involucrados menores
El derecho de circulación de los ciudadanos va antes que el derecho a la huelga de los trabajadores. En realidad, hay una cola de sujetos con derecho de precedencia antes que los trabajadores , empezando naturalmente por los consumidores. Todo el mundo tiene más derechos que los trabajadores; así ha de ser; y lleva razón el gobierno Berlusconi cuando de entrada lanza anatemas y luego leyes duras como piedras para volver a dimensionar sus pretensiones. Tiene razón, pues casi nadie en las esferas de la política parece indignarse y dos de los tres sindicatos más representativos se dicen dispuestos a discutir una ley que despoja a los trabajadores del derecho a la huelga en los transportes.
Una vez más dejan sola a la CGIL. El nuevo secretario del Partido Democrático, Franceschini, tiene problemas mucho más serios de los que ocuparse, por lo que el ministro del Welfare Sacconi puede decir tranquilamente que un acuerdo más por separado no le quitará el sueño.
¿Pero es verdad de la buena que los trabajadores de los tranvías nos impiden circular? No se diría, dado el continuo descenso de los porcentajes de huelgas. Tampoco se puede decir que se violen continuamente las férreas reglas ya existentes para embridar y dificultar la movilización sindical en los servicios de pública utilidad: las protestas del comité de garantía se refieren al 0,7% de las huelgas proclamadas en el sector del transporte.
Entonces, ¿de qué estamos hablando? Del hecho de que cada vez que se quieren eliminar derechos sociales, sindicales, civiles, de ciudadanía se inventan emergencias en palazzo Chigi [sede del gobierno] y se refuerzan con la colaboración activa de la mayoría de los medios de comunicación. Da igual que se trate de apalear a los inmigrantes y los gitanos, de especular con las violaciones o con el derecho a morir cuando ya no hay vida. La emergencia es una forma precisa –lúcida por autoritaria y populista que sea- de nuestro gobierno.
Es ladino Berlusconi, como ladinos son sus ministros de pro. Parten de los peores sentimientos de una población afectada por la única emergencia no reconocida: la social. Hablan a la tripa, a los intestinos del país. ¿Quién hay que no se enfade con los chóferes de los autobuses que no llegan? Se empieza a atacar a donde más fácil resulta recoger consenso para luego proseguir la gran caza contra todo el resto de trabajadores. El derecho de circulación no es sino una ganzúa para desquiciar lo que queda en Italia de derecho del trabajo. Tiene razón uno de los líderes sindicales de mayor prestigio de la etapa anterior, Pierre Carniti, quien en una entrevista a Il Manifesto denuncia: hay que dejar de decir que este es un gobierno malo, “ es un gobierno de derecha, es el gobierno de la patronal”.
Se está convirtiendo en norma lanzar la policía contra los obreros que están en huelga o que defienden sus fábricas y sus coches, en la Alfa de Pomigliano como en la Innse de Milán. Ley y porrazos son dos buenos sistemas de persuasión. Dos raíles para conducir el trenecito italiano hacia un futuro más clasista, más clasista, más autoritario. La democracia, el derecho de quien trabaja para decir la última palabra en los acuerdos que les afectan, sólo son un freno en la carrera del trenecito.
¿Estamos locos nosotros o es que peligra la democracia de todos?
La imagen de la izquierda es la portada del suplemento dominical de El País, cuyo tema central se dedica al desempleo. El título (“En paro”) dice claramente lo que analiza y la foto el prejuicio con que lo hace.En ella aparecen cuatro hombres cuando la realidad es que los últimos datos de la Encuesta de Población Activa indican que en España hay 1,688 millones de hombres desempleados (con una tasa de paro del 12,96%) y 1,519 millones de mujeres (con una tasa del paro del 15,14% mayor, por tanto, que la masculina).
Es decir, aunque prácticamente la mitad de los parados son mujeres, en la foto se transmite explícitamente la idea de que solo son hombres los que están “en paro”.
La explicación de esa distorsión me parece que es evidente: el paro que preocupa es el de los hombres porque todavía predomina la idea de que su empleo es el importante mientras que el de las mujeres se concibe como algo secundario y accesorio al masculino.
Si los hombres están paro es un problema del que se preocupan los medios. Si son las mujeres las paradas no pasa nada: se van a su casa, que es su sitio, a lavarle los calcetines y plancharle las camisas al marido y así ahorran en servicio doméstico.
A través de imágenes como esta de El País, es como los medios de comunicación coadyuvan a fomentar estos prejuicios y la desigualdad y la discriminación entre hombres y mujeres.
Y a pesar de eso, como subrayo siempre, todavía hay que gente que piensa que las mujeres ya tienen las mismas oportunidades laborales que los hombres y que las políticas de acción positiva a su favor ya no son necesarias.
En algunos países latinoamericanos se están produciendo críticas a los planes gubernamentales para afrontar la crisis financiera internacional. Dos de estos países son Paraguay y Costa Rica.
En Paraguay, el Gobierno de Fernando Lugo elaboró un Plan Anticrisis. El ministro de Hacienda, Dionisio Borda, presentó este plan a las organizaciones sociales, pero éstas lo han criticado ya que no favorece a los sectores empobrecidos.
Y en Costa Rica, el Gobierno de Oscar Arias creó el denominado “Plan Escudo” para enfrentar la crisis económica que sufre el país consecuencia de la crisis financiera mundial. Pero este plan, según algunas organizaciones, empeora las condiciones laborales de los y las trabajadoras.
Susan George, es presidenta del comité de planificación del Instituto Transnacional, con sede en Amsterdam, Holanda. Es filósofa y analista política. Hasta el año 2006 actuó como vicepresidenta de la organización ATTAC en Francia. Su trabajo actual va encaminado hacia la lucha contra el modelo actual de la globalización, organización del comercio mundial, las instituciones financieras internacionales y las relaciones norte-sur. Ella plantea algunas ideas para combatir la crisis ecológica y financiera internacional. Escuchamos sus propuestas.
SAN DIEGO, Estados (IPS) – El cambio climático, la contaminación y la sobrepesca agravan el estado crítico de los océanos. Expertos advierten que los 53 países que cuentan con una flota pesquera nacional manejan los recursos ictícolas con irresponsabilidad.
Un informe científico divulgado esta semana indica que todas esas naciones, las cuales concentran 96 por ciento de la pesca mundial, incumplieron el Código de Conducta para la Pesca Responsable de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
A través de ese convenio aprobado en 1995, los 53 países se comprometieron a tomar medidas para rescatar los bancos de pesca. Pero, de hecho, ninguno las cumple, según el análisis publicado este miércoles por la revista científica Nature.
Las naciones que han actuado con más responsabilidad, como Noruega, Estados Unidos, Canadá, Australia e Islandia, alcanzaron apenas una calificación de “bueno”, con el cumplimiento de entre 55 y 60 por ciento del convenio en cuatro años de recopilación de datos y análisis.
Treinta y ocho países que concentran 40 por ciento de la pesca mundial, la mayoría de ellos en desarrollo, son grandes incumplidores del tratado, según el estudio.
Pero unos cuantos países de la Unión Europea (UE), que cuentan con más conocimientos y recursos, tuvieron un rendimiento muy poco mejor que esos 38, dijo uno de los coautores del informe, Tony Pitcher, de la canadiense Universidad de la Columbia Británica en Vancouver.
Análisis: la crisis financiera la paga la clase trabajadora
La crisis financiera está provocando que la clase trabajadora empiece a organizarse y realizar protestas en diferentes lugares del mundo, principalmente en Europa.
Las tensiones económicas ya se han llevado por delante a Gobiernos, como el de Bélgica e Islandia, y otros comienzan a tambalearse si finalmente las protestas sociales arrecian. En esta coyuntura se encuentran los gobiernos de Francia y el Reino Unido, y también en países de la Europa de Este donde se han realizado las mayores movilizaciones de los últimos 20 años.
Sin duda, los mayores perjudicados por la crisis financiera internacional generada por años de capitalismo y de ingeniería económica son los trabajadores y trabajadoras.
En el Estado español ya se ha superado la cifra de tres millones de parados, y los despidos por parte de las empresas multinacionales en todo el mundo se cuentan por miles prácticamente cada día.
En algunos países de América Latina también se comienza a sentir la crisis. Un ejemplo es lo que ocurre en Argentina. Las empresas de la industria del automóvil anuncian despidos. La idea de las empresas es que para hacer frente a la crisis hay que despedir a trabajadoras y trabajadores.
España aumento en el 2008 la venta de armas al ejército de Israel
España vendió armas a Tel Aviv hace seis meses
Un informe oficial del Gobierno español admite la exportación de material bélico a Israel por valor de más de 1.550.000 euros
Israel fue durante el primer semestre de 2008, seis meses antes de la invasión de Gaza, un buen cliente de la industria armamentística española. Así lo reconoce el propio Gobierno de Zapatero en su último informe sobre el control de comercio exterior de material de defensa y de doble uso remitido recientemente al Congreso de los Diputados por el Ministerio de Industria.
Según dicho documento, España exportó a Israel durante ese periodo material bélico por valor de 1.551.933 euros. La práctica totalidad, en concreto el 94,13%, tenía como destinatario a las Fuerzas Armadas del Estado hebreo.
Sistemas de visión nocturna
En concreto, España exportó “armas de cañón de ánima lisa con un calibre inferior a 20 milímetros” definición que incluye, entre otros, fusiles, pistolas, ametralladoras, silenciadores, cargadores y visores por un valor de 91.045 euros. Sin embargo, el grueso de la exportación, 1.460.888 euros, se refiere a material que el informe denomina “equipos de formación de imagen o de contramedida”. Un epígrafe que incluye desde cámaras hasta equipos de formación de imágenes de infrarrojos y térmicas, y equipos sensores de imagen por radar utilizados para la localización nocturna de objetivos, según fuentes militares.
Más que en todo 2007
Estas cifras revelan un aumento considerable en la exportación de material de defensa a Israel por parte de España. De hecho, los 1.551.933 euros exportados en los primeros seis meses de 2008 superan ya el valor de todo el material bélico vendido al Estado hebreo durante 2007, cuando la entregas alcanzaron un importe total de 1.515.934 euros, según el informe sobre ese año que la secretaria de Estado de Comercio, Silvia Iranzo, entregó al Congreso el pasado mes de septiembre.
Un aumento que es aún más llamativo si se compara con 2006. Ese año, la venta de material bélico a este país fue de sólo 441.335 euros, de los cuales, además, sólo el 36% iba destinado a las Fuerzas Armadas isralíes.
Según los informes de aquellos años, entonces Israel compró también a España armas ligeras y “equipos de formación de imagen o de contramedida”, como ahora. Aunque en 2006 y 2007 también se incluyeron partidas para la adquisición de “bombas, torpedos, cohetes y misiles” y “explosivos”.
Los bombardeos israelíes sobre Gaza ya han matado a más de 300 personas, decenas de ellas civiles, y han dejado más de 1500 heridos. Los últimos ataques han tenido como blancos principales la Universidad Islámica y el Ministerio del Interior. Según fuentes hospitalarias entre los últimos muertos hay alrededor de diez niños.
Desde que el sábado comenzaran lo que Israel ha denominado como “Operación Plomo Sólido” los bombardeos no han cesado. En la noche de este domingo, aviones de guerra israelíes han atacado por primera vez un edificio gubernamental en Gaza al bombardear la sede del Ministerio del Interior de la franja, controlada por Hamás. Israel ha atacado también la Universidad Islámica, principal centro de estudios superiores de Gaza y un elemento simbólico del poder de Hamas en la Franja.
La situación en Gaza es caótica, hospitales sin medicamentos ni luz, con cadáveres en los pasillos porque no hay sitio en la morgue.
Israel justifica la masacre alegando que se producen ataques con cohetes caseros desde Gaza hacia territorio israelí. Pero organizaciones humanitarias y sociales internacionales opinan que esta excusa se queda corta cuando se comprueba el bloqueo que sufre el millón y medio de habitantes de Gaza por parte de Israel. La situación de desesperación provoca que sectores más radicales lancen estos cohetes de fabricación casera, lo que otorga al gobierno israelí la excusa perfecta para continuar con su política de aniquilamiento. Aseguran que la autodefensa palestina ha causado dos muertos israelíes desde el sábado, pero que los bombardeos indiscriminados israelíes han asesinado a más de 300 personas, con lo que consideran desproporcionada la violencia asesina de Israel hacia la población palestina.
Ante este ataque de Israel, en diferentes lugares del mundo han comenzado las manifestaciones de protesta. Contrasta la debilidad de la respuesta política internacional: la Unión Europea ha pedido contención a las partes, a pesar de que los más de 300 muertes son palestinos; Estados Unidos, como se esperaba, se posiciona del lado israelí al señalar que Hamás debe poner fin a los ataques contra Israel, pero ni una sola palabra de condena por el ataque israelí. Por su parte, la Liga Árabe ha pedido la convocatoria urgente del Consejo de Seguridad de la ONU.
Cándido Méndez, secretario general de la UGT, ha dicho que, como el Gobierno de Rodríguez Zapatero persista en su política de salir en auxilio de los financieros a costa de chinchar a los trabajadores, parados, jubilados y desasistidos en general, su sindicato está dispuesto a lanzar “una campaña de movilizaciones informativas”.
El primer reproche que me merecen las declaraciones de Méndez no se lo dirijo particularmente a él, sino a la emisora de radio que reprodujo sus palabras a la hora de comer. Las oí cuando tenía la boca llena, me entró un ataque de risa y las lentejas se me fueron por donde no debían, con las previsibles y desagradables consecuencias respiratorias.
¡“Movilizaciones informativas”! El Gobierno tiene que estar temblando ante la posibilidad de que la UGT ponga en práctica una medida de lucha obrera tan audaz y tan agresiva, haciendo la competencia a los medios de comunicación. Sólo le faltó a Cándido Méndez conminar al Gobierno: “¡Te lo advierto! ¡Si sigues en ese plan, voy y lo cuento!”.
El nuevo coordinador general de IU, Cayo Lara, habló vaporosamente hace unos días de la posibilidad de que los sindicatos –de continuar la economía por la pendiente actual–, acaben convocando una huelga general contra la política del Gobierno, como aquella de la que se acaban de cumplir 20 años. A Cándido Méndez le faltó tiempo para salir a la palestra (al escenario, mejor: no nos pongamos combativos) para afirmar con gran rotundidad que este no es tiempo de huelgas, sino de diálogo social.
Antes se hablaba de los sindicatos de clase. Ahora resulta mucho más adecuado hablar de los sindicalistas con clase. A algunos convendría llamarlos incluso sindicalistos.
Y como consejo al Sr. Cándido Méndez, decirle que llego el momento de combatir la riqueza, no la pobreza. Sólo le falto decir que sí a la sumisión de los trabajadores de 65 horas de trabajo
Mazo, Peligro Obvio, Sobredosis de Promoción y Lavado Verde: Conoce las peores empresas de 2008
Tesco, Kellogg’s, Eli Lilly, Samsung y Toyota han sido elegidas como las Peores Empresas de 2008 por Consumers International (CI). Algunas razones: silenciar sindicalistas, una comercialización desenfrenada o vender tanques.
Todos los años, Consumers International, otorga unos premios en los que denuncia a las compañías que han destacado por el abuso de los derechos de los consumidores.En esta ocasión, ha otorgado el ‘Premio del Mazo’ a Tesco por “silenciar las críticas” de tres periodistas tailandeses que denunciaron los planes de expansión de la empresa británica.
En un sólo año, Tesco ha abierto 106 tiendas en el país asiático, por lo que, para CI, existe “una preocupación justificada” por el efecto de esta expansión sobre las pequeñas empresas locales.
Por su parte, Kellogg’s ha sido el ganador de la categoría ‘Premio al Peligro Obvio’ por comercializar dulces que imitan bloques Lego, y tratar de “sacar provecho de la predilección de los niños por esos bloques”.
En la categoría ‘Premio a la Sobredosis de Promoción’, la farmacéutica Eli Lilly ha sido la ganadora por “comercialización desenfrenada y por transgredir reiteradamente las regulaciones del mercado” con su medicamento contra la disfunción eréctil, Cialis.
Por último, Samsung y Toyota han recibido el ‘Premio a la Actividad Suplementaria’ y el ‘Premio al Lavado Verde’, respectivamente, por “vender tanques, además de televisores”, en el primer caso, y por su impacto ambiental, que entra en contradicción con su política de comunicación, en el segundo.
Exigen responsabilidades a BBVA y Santander por deteriorar el medioambiente en Perú, Boliva y Brasil
SETEM denuncia que ambos bancos financian proyectos que destrozan zonas con alto valor ecológico en Perú, Bolivia y Brasil. Aún así, reconoce que las entidades han dado ligeros pasos para prestar más atención a sus inversiones.
Durante la primera fase de la campaña ‘Exige responsabilidad al BBVA y al Santander’, SETEM ha publicado dos informes sobre los proyectos “controvertidos” llevados a cabo por las dos entidades, así como ha iniciado un diálogo con ambos, que continúa y que ha logrado tímidos pasos en la línea de prestar más atención a los impactos que tienen sus inversiones en las poblaciones de los países del Sur, afectando al futuro de 182.400 personas, muchas de ellas indígenas.
Para ello, SETEM ha trabajado uniéndose a organizaciones locales de estos países que llevan años alertando sobre los riesgos sociales, medioambientales e incluso económicos de esos proyectos para realizar una presión conjunta a los bancos y los gobiernos.
Además, durante estos meses y a través de postales y de una campaña on-line en español e inglés, se han recogido firmas de más de 3.500 personas, muchas de ellas clientes de los dos bancos que han manifestado su preocupación por las inversiones que BBVA y Santander realizan en Camisea (Perú) y Río Madeira (Brasil/Bolivia).
Asimismo, la organización ha intervenido en las Juntas de Accionistas del BBVA y el Santander, donde este último se comprometió a dar cuenta de lo que están haciendo.
SETEM ha anunciado que a lo largo de 2009 seguirá presionando a los bancos para que tengan en cuenta los derechos básicos de la población de los países del Sur.
El pasado 30 de noviembre, un muy documentado reportaje del periódico Público repasaba la ofensiva de varios países ricos que se han lanzado a comprar grandes extensiones de cultivo en el Tercer Mundo. Las cifras son elocuentes, veamos algunos ejemplos: una compañía noruega adquirió 38.000 hectáreas de Ghana a un jefe tribal, la coreana Daewoo alquila por 99 años un millón de hectáreas de Madagascar; y en Laos, entre dos y tres millones de tierras cultivables han ido a parar a manos de compañías extranjeras. No hace falta estudiar mucho para llegar a la conclusión de que estos negocios supondrán el control, todavía mayor, de la alimentación por parte de las grandes empresas de los países ricos y dificultará, más aún, el acceso a la alimentación en los países del Sur que no serán ya dueños ni de sus tierras. La FAO no ha dudado en considerarlo “una forma de colonialismo”.
Durante muchos años el discurso político ha estado dominado por las odas al libre comercio y el aplauso a la inversión extranjera. Estas macrotransacciones se ajustarían perfectamente a estas dos fórmulas, y difícilmente se podrá dudar de sus trágicas consecuencias para la comunidad internacional en general y los habitantes del tercer mundo en especial. Dejar la explotación agrícola en manos de extranjeros supone la posibilidad de que las cosechas que podrían alimentarles mediante una humilde agricultura de subsistencia acabarían dedicadas a la exportación hacia los países ricos, donde ciudadanos con mayor poder adquisitivo estarían dispuestos a pagar más por ellas. Ya sucedió con la mano de obra local, que se tenía que dedicar a manufacturar en condiciones de explotación productos para la exportación con los que lograr divisas para pagar su deuda externa.
Las impresionantes ventas de tierras del sur a grandes empresas extranjeras muestran la cara más insultante del mercado y del modelo económico vigente, esas operaciones convierten en una ridícula caricatura los procesos de descolonización del siglo pasado. De qué les sirve la independencia política a los países africanos o asiáticos si sus tierras, su territorio, terminan compradas por una empresa europea.
Vale la pena comparar la pasiva aceptación de los gobiernos que permiten ese pillaje con las políticas de otros, como el cubano, donde ningún extranjero puede comprar ni tierra de cultivo, ni siquiera una propiedad inmobiliaria. Por difícil que pueda ser la situación de la alimentación y la agricultura cubana, siempre la podrán resolver cultivando más y mejor sus tierras, algo que nunca conseguirán hacer los habitantes de Madagascar, cuyos campos son propiedad de una empresa coreana.
Esta barbaridad neocolonial debe servir, de una vez por todas, para romper esos tópicos que defienden la libre compraventa como mecanismo de desarrollo y progreso y mostrar la patraña que supone la inversión extranjera como motor de crecimiento de un país.
Esta cuantía supera a la que ha recibido la Fundación Pablo Iglesias.
La empresa de Aznar facturó 307.000 euros en 2007.
D. FERNÁNDEZ.
Tres ministerios han concedido este año subvenciones económicas a la FAES, la fundación presidida por el ex presidente del Gobierno José María Aznar.
En concreto, la FAES ha recibido 198.168 euros por parte del Ministerio de Educación; 989.000 euros del Ministerio de Exteriores y 2.861.302 euros del Ministerio de Cultura.
La ayuda de Exteriores, por ejemplo, es 140.000 euros superior a la que ha recibido la Fundación Pablo Iglesias, del PSOE. El año pasado, el Estado dio 2,8 millones, un millón menos, a la FAES. Leer el resto de esta entrada »
Políticas anestésicas para l@s desemplead@s de la crisis en Andalucía
“Bush se negó a financiar hace unos meses un plan sanitario para 9 millones de niños pobres porque costaba 4.000 millones de dólares. Le pareció un gasto inútil. Ahora para salvar a los rufianes de Wall Street nada le parece suficiente. Financia con 700.000 millones de dólares el salvamento de la banca”. (Ignaci RAMONET)
Los datos de cómo han afectado la crisis al empleo, son todavía parciales, pues la cosa no va a parar aquí. Pero son ya suficientemente significativos: en agosto de 2007 teníamos en Andalucía menos de un 12% de paro, y vamos a acabar 2008 con más del 20%. Hoy tenemos 708.000 parados/as (según el Paro Registrado de noviembre, que siempre es algo menor que la cifra de la EPA). La afiliados a la Seguridad Social se ha reducido en Andalucía en -141.759 trabajadores/as. Los expertos dicen que España acabará el 2009 con más de 4 millones de parados/as, lo que significa que Andalucía va a llegar o incluso superar el millón de parados y paradas a finales de 2009.
Además, en un solo año, el 2008, se han quedado sin autoempleo 80.000 autónomos en Andalucía. Y el IPIAN ha bajado un 13’4%, el PIB está ya en un -0’2%, la inflación interanual es del 3’4%, el incremento de las empresas se ha reducido en un -25’9%, las viviendas en un -36’59%, la matriculación de coches en un -54’9%, y el impago de las deudas con entidades bancarias se ha disparado en un *480%. Leer el resto de esta entrada »
Esta semana en todo el mundo se llevan a cabo reuniones, conferencias, encuentros para conmemorar el 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. En la ciudad andaluza de Granada, la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, han llevado a cabo unas jornadas internacionales para debatir y reflexionar sobre los usos y abusos actuales de los Derechos Humanos.
Entre los participantes se encontró Luiz Bassegio, Secretario Continental de la organización Grito de los Excluidos, de Brasil y miembro del Comité organizativo del Foro Social Mundial de las Migraciones. Con él conversó nuestro compañero Antonio Luis García
En 1904, el escritor y humorista estadounidense O. Henry, publicaba su obra Cabbages and Kings, en la que acuñaba por primera vez el término “república bananera” (Banana Republic). Lo hizo para referirse a Honduras, ya que en aquella época hablar de república era como decir dictadura. ¿Se basaría Henry en la figura y obra del magnate bananero Sam Zemurray, que por esos años desembarcaba en dicho país para sembrar los bananos que darían vida a la Cuyamel Fruit Company?
Años antes de la inspiración divina de Henry, ya habían nacido la United Fruit Company y también Castle & Cook. Luego vendría la Dole, la Standard y otras. Entre todas transformaron países enteros en latifundios donde sembraban plátanos y otras frutas exóticas demandadas por el público norteamericano. Se arrasó con la tierra, con las formas de vida, con las personas, y se configuraron los países en nombre de la agroexportación y de ese progreso insípido, inodoro e incoloro. Carreteras, puertos, caminos, leyes, monedas, comercios, subvenciones, embalses, títeres, ferrocarril, y represión, guerras y golpes de estado cuando hicieron falta. Toda la idiosincrasia de los pueblos prostituida en nombre del banano globalizador.
Fue precisamente en esas fincas donde se utilizaría en los años 70 el dibromo cloropropano (DBCP). Un producto químico peligroso que dejó a miles de personas enfermas y contaminó por años el medio ambiente. Su triste historia ha sido recabada por quién escribe estas palabras, en el libro El parque de las hamacas. El ensayo empieza con el prólogo del embajador nicaragüense en España, Augusto Zamora, que refleja la crudeza en la época de máximo esplendor del “republicanismo bananero”. Finaliza con un epílogo compuesto por una noticia fechada en noviembre de 2007, que anuncia la primera victoria judicial en Estados Unidos para nicaragüenses afectados. En medio los detalles, vicisitudes, alegrías y tristezas de un producto y de una época. Pero es sumamente curioso que, justo un siglo después de que Henry acuñara el inmortal término, afectados por el DBCP introdujeran una demanda en Estados Unidos que ganarían tres años después. La diferencia entre el prólogo y el epílogo es evidente. Cada uno representa una época y algo está cambiando ¿no creen?
Vistos los acontecimientos de los últimos años, sí, posiblemente algo esté cambiando. Estas empresas perdieron poder efectivo sobre los países y a la vez éstos, poco a poco, renunciaron a ser el patio trasero de nadie. Aún así, también es muy cierto que si Henry pudiera resucitar y sentarse en su escritorio a la luz del candil, podría crear nuevas repúblicas para sus cuentos: “Las repúblicas sojeras”, “Las repúblicas independientes de los agrocombustibles”, “las repúblicas de la palma”, “las repúblicas eucalípticas”, “las repúblicas algodoneras” e incluso “la federación internacional de repúblicas modificadas genéticamente”. Tendría que limar la influencia de las agroexportadoras, otorgándola a terratenientes sin fronteras. También a monarcas y aristócratas horteras. Debería incorporar en sus historietas a la OMC, al FMI, mezclar bananos con tratados de libre comercio, ajustes y reajustes. Substituir dictaduras militares por democracias virtuales. En pocas palabras, le correspondería actualizarse.
Sin embargo, en lo que no debería hacer esfuerzo alguno (porque apenas ha cambiado en un siglo), es en comprender el papel de la tierra, del explotador y del humano del campo. Aún así, Henry difícilmente podría imaginar el actual exterminio planetario del agricultor tradicional. Menos un modelo que fuera globalmente más cruel y devastador que su “republicanismo bananero”, que permite especular con alimentos y que ha provocado 100 millones más de hambrientos. No podría comprender la velocidad con la que avanza la frontera agrícola, ni la impunidad reinante, ni la anuencia de la clase política. Casi que hubiera preferido no haberse levantado de su dulce morada, ahí dentro, calentito.
Vicent Boix es escritor, autor de El parque de las hamacas. Este artículo ha sido publicado en el Suplemento “Ecológica” del diario mexicano La Jornada.
Los dos partidos que mientras gobernaron compitieron para ver cuál privatizaba más empresas públicas españolas, ahora se echan las culpas mutuamente de la posibilidad de que el 30 % de Repsol pase a manos rusas y se cree un grave problema de pérdida de soberanía energética en España.
Mariano Rajoy, desde Almería, apela a “razones de seguridad estratégica nacional”. José Blanco, vicesecretario general de los socialistas dice que “lo inmoral es arrojar Repsol al mercado privatizando la empresa, como hizo el Gobierno de Aznar”.
La privatización de Repsol la inició en 1989 el gobierno “socialista” de Felipe González y pasó en su totalidad a manos privadas en 1997 bajo el gobierno “popular” de Aznar. Si el actual gobierno socialista hubiera considerado inadecuada la total privatización -tal y como critican ahora- ha tenido cinco años para recomprar parte de las acciones, tal y como ha hecho el gobierno venezolano con su telefonía y sus eléctricas, granjeándose las críticas de políticos y medios españoles.
El ministro de Industria, Miguel Sebastián, se limita a señalar que quieren que Repsol sea independiente y española, sin percibir que eso es incompatible. Si la totalidad de las acciones están en manos privadas será independiente hasta de España. Por otro lado, ¿por qué unos empresarios españoles van a estar interesados en los intereses de nuestro país? Basta ver lo poco que están dudando en vender a los rusos y lo bien que está reaccionando la Bolsa.
Paradójicamente, la situación en la que estamos es que ese 30 % casi acaba en manos en Grazprom, es decir, del estado ruso. No hubiera sido la primera vez que nuestros sectores estratégicos se liberalizaban y vendían en aras del libre mercado y acababan parcialmente en manos de otros estados, la liberalización de la telefonía permitió la entrada de la operadora wanadoo, en cuyo accionariado estaba el estado francés. Pero estemos tranquilos, para evitar que Repsol acabe controlada por el gobierno ruso están maniobrando para que sea de la mafia rusa, que es quien controla al potencial comprador, Lukoil, todos los medios han destacado el papel de los mafiosos Tariel Oniani y Zakahr Kalashov en el control de esa empresa. El último de ellos está preso en España y ha sido condenado al menos seis veces en Georgia y Rusia, la fiscalía suiza ya advirtió en marzo del pasado año que ese hombre “poseería una parte significativa” de Lukoil. Su vicepresidente, Dimitri Tarasov, también está reclamado por la justicia española.
No es el primer caso de connivencia entre PSOE y PP para dejar en manos de mafiosos empresas públicas españolas, ocurrió con Sintel, filial de Telefónica que Felipe González en sus últimos días de gobierno vendió a Mastec, propiedad de la familia del cubanoamericano Mas Canosa. José María Aznar terminó de formalizar la venta.
Por si alguien no lo había comprendido, las privatizaciones consisten en eso, en que lo que era de todos los españoles puede acabar, por ejemplo, en manos de unos mafiosos mientras los grandes partidos que lo vendieron todo ahora aparentan discutir y preocuparse. Mientras tanto, en esas “repúblicas bananeras y populistas” de América Latina, como Venezuela, Bolivia o Ecuador, sus empresas energéticas cada vez están siendo más públicas. Por eso les llaman dictaduras y lo de aquí, cuando nuestras empresas estratégicas se las puede quedar la mafia rusa, se denomina democracia.
Es preciso aumentar el gasto público para fomentar el empleo y salvar a las verdaderas víctimas de la crisis, aunque eso suponga incurrir en un déficit económico temporal.
Es hora de hablar de los asalariados sin trabajo, los que pueden perderlo, los pensionistas que ven menguada su pensión, las mujeres que cobran menos que los hombres por el mismo trabajo, las mujeres que no logran empleo, los inmigrantes regulares convertidos en parados, los inmigrantes “sin papeles” y sin esperanza, los jóvenes sin empleo o con uno de porquería que no les permite planificar su vida, los ahorradores modestos y medianos que no saben si recuperarán sus ahorros, los pequeños empresarios que se ahogan sin créditos, los campesinos aplastados por las multinacionales agrícolas, los marginados sin derechos, los hambrientos, los enfermos de sida abandonados a su suerte, los empobrecidos que aumentan y son más pobres…
No había dinero para combatir el sida, ni para reducir el hambre, pero sí para quienes especulando y mintiendo han arruinado la economía mundial.
Las noticias de quiebras de bancos han sido sustituidas por despidos masivos, cuando las víctimas de la crisis son los ciudadanos de a pie, no quienes, perpetradores de la misma, continúan sus vidas personales de lujo y derroche sin que les tiemble la mano.
El presidente Roosevelt dijo en 1937 que “siempre hemos sabido que el interés egoísta e irresponsable era malo desde el punto de vista moral, pero ahora sabemos que es malo desde el punto de vista económico”. Hace medio siglo. Hoy se ha demostrado de nuevo. Durao Barroso, Presidente de la Comisión Europea, ha dicho que la crisis debe conducir a “un nuevo orden económico mundial”. Eso proclamaron los mandatarios reunidos en la cumbre de Washington.
Suena bien, pero Barroso y los otros dirigentes ¿entienden lo mismo por nuevo orden económico que las organizaciones, ciudadanos y ciudadanas comprometidos con la justicia y la solidaridad?
Ésta es la peor crisis del capitalismo, pero ha habido más, frecuentes y destructoras. Burbuja de las empresas ‘punto.com’, crisis en países asiáticos emergentes, Brasil, Argentina, Turquía, Rusia… Crisis que han contaminado muchos países y han aumentado desempleo, pobreza y desigualdad. ¿No será el sistema capitalista el que no funciona? O está agotado. Pero en Washington, con la que está cayendo, muchos mandatarios han proclamado sin pudor su fe en el sacrosanto mercado.
Cambiemos este sistema económico, dicen hoy. ¿Bajo que principios, valores y directrices? ¿Justicia, libertad, igualdad y solidaridad, además de beneficio para una minoría como hasta ahora?
Como ha denunciado el Nobel Stiglitz, hasta ahora la inyección de liquidez en bancos y corporaciones financieras “ha realizado una recapitalización bancaria que no produce la reactivación del crédito, algo que no es bueno para la economía”. Ya es hora de rescatar a los ciudadanos, verdaderas víctimas, no a los banqueros. Pues el rescate ha sido indecente privatización de beneficios y socialización de millonarias pérdidas. Ayuda para los culpables, no para las víctimas. ¿Qué tal si pensamos en las víctimas sin tapujos ni recortes? ¿Qué tal pelear para que haya más justicia social? ¿Es esa la voluntad interior de los reunidos en Washington?
El Estado ha de intervenir con todo su poder, han dicho. Y otro Nobel de economía, Krugman., remacha: “Necesitamos con urgencia un programa de aumento del gasto público para fomentar la producción y el empleo”. Y contra las críticas neoliberales que surgirán, Krugman recuerda que “los manuales clásicos de economía dicen que está bien, que es apropiado incurrir en déficits temporales en una economía deprimida”.
El ciego mercado omnipresente nos ha conducido a un callejón sin salida y ha costado miles de millones de dólares, además de crear mucha mayor incertidumbre, sufrimiento, angustia y dolor a cientos, a miles de millones de habitantes del planeta.
Habrá que estar al tanto de que no ocurra como ironiza el humorista El Roto: Un enorme transatlántico atracado con un pintor sobre un andamiaje exterior. Nombre del barco: “Nuevo capitalismo”. El pintor dice mientras pinta solitario el enorme casco: ‘Una manita de pintura y como nuevo’.
El nuevo orden es que los “rescatados” de verdad sean la inmensa mayoría de las personas, los ciudadanos. Quizás ya sea tiempo de cambio, de justicia. Si no nos acobardamos ni nos dejamos engañar.
El objetivo del plan, que se acaba de proponer, es ayudar a restaurar la confianza de los consumidores y limitar el impacto de la recesión sobre los más vulnerables.
La Comisión Europea ha propuesto un plan de relanzamiento económico que asciende a 200.000 millones de euros, lo que supone un 1,5% del PIB europeo. Ahora tiene que ser aprobado por los Estados miembro.
¿En qué consiste este plan?
La Comisión Europea ha propuesto un plan de relanzamiento económico que asciende a 200.000 millones de euros, lo que supone un 1,5% del PIB europeo. Ahora tiene que ser aprobado por los Estados miembro.
¿En qué consiste este plan?
Lo que propone la Comisión es una “caja de herramientas” para que cada país coja las que necesite. Además de la reorganización de los fondos ya adjudicados o la aceleración de las inversiones previstas, el plan recoge una serie de posibles acciones que pueden poner en marcha los gobiernos nacionales. Así como una serie de medidas estructurales y mecanismos para supervisar las políticas.
La Comisión sugiere a los Estados miembro aumentar el gasto público en favor de los sectores más desfavorecidos. Una de las medidas que propone, por ejemplo, es alargar de forma temporal los subsidios de desempleo.
El plan está previsto para un periodo máximo de dos años (2009-2010), tras este período cada país tendrá que revisar sus presupuestos y volver a los objetivos de equilibrio de las cuentas públicas, según fuentes comunitarias. El presupuesto destinado al plan bianual vendrá de los Estados miembro, de los fondos europeos y del Banco Europeo de Inversiones, que invertirá 16.000 millones.
Otras medidas
Bruselas apunta también la bajada de los impuestos indirectos como el IVA para “dar un impulso fuerte al consumo”. Propone tambiénincentivos fiscales a favor de la economía “verde” y la lucha contra el calentamiento climático, además de políticas centradas en sectores particularmente afectados como el del automóvil y la construcción.
Durante las últimas semanas en todas las provincias se han conocido varios ERE que afectan a centenares de trabajadores. Muchos de ellos provocados por multinacionales que siguen engordando sus arcas.
Aunque el Gobierno presume de ser la “octava economía” en PIB per cápita, superando a Italia y con la meta en Francia, en el Estado español el 20% de la ciudadanía vive bajo el umbral de la pobreza, según datos del Instituto Nacional de Estadística. Tras años de creación de empleo, el paro no deja de crecer desde mediados de 2007. Después del tercer trimestre del año, el desempleo asciende hasta las 2.598.800 personas. En los últimos tres meses el paro ha aumentado en 217.200, de forma que la tasa de paro ha alcanzado el 11,33%, según la Encuesta de Población Activa (EPA).
Una situación provocada especialmente por el descenso de la construcción y el cierre de las empresas más pequeñas. Hoy existen 44.310 compañías menos que en septiembre de 2007. De ellas, unas 43.000 tenían menos de 49 trabajadores, según el Ministerio de Trabajo. Tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, más de 400.000 personas han perdido su empleo en los últimos 12 meses. En este sector, la mayor quiebra la protagonizó en julio Martinsa Fadesa.
En 2007, su presidente y ex máximo dirigente del Real Madrid, Fernando Martín, conseguía 139 millones de beneficios. Eso sí, Martín también presentó un concurso de acreedores personal por un total de 11 millones.
Con los motores gripados
Una situación de crisis que se está visibilizando en el sector de la automoción a golpe de Expediente de Regulación de Empleo (ERE). Bajo la excusa del descenso de ventas, un 40% según los fabricantes, en factorías de todo el Estado se despide temporal o definitivamente a sus trabajadores. Pero, esta cifra es mucho menor según CGT. “El descenso real del consumo en el Estado español está en torno al 6% o 7%, porque eso es lo que ha bajado la producción”, denuncia Ángel Luis García, secretario de Acción Sindical de CGT.
En los seis primeros meses del año Renault ha vendido 100.000 vehículos más que en el mismo período de 2007 y espera incrementar un 15% su producción en 2009. Seat, que vuelve a vivir tres ERE más, fabricó en 2007 “398.000 coches, con unos beneficios de 163 millones, este año se montarán 370.000. El descenso no es tan descalabrado, el problema es que no consiguen lograr el incremento que pretendían”, explica Diego Rejón, de CGT. Una situación que también afecta a las empresas que fabrican los componentes, tras varios años de importantes beneficios, grupos como Antolín, Faurecia Asientos o Firestone se han sumado a los ERE. “La supuesta crisis la ha pagado y la sigue pagando la clase trabajadora, hace unos años también tuvimos períodos de recesión y, por tanto, de moderación salarial”, apostilla Miguel Perera, secretario de Acción Sindical de CNT.
Unos despidos que Miranda Vigo, de la Confederación Intersindical Galega (CIG) argumenta en la forma de trabajo de “todas las grandes compañías del sector : just in time. Es decir, no almacenan prácticamente nada, según lo fabrican lo despachan. Cuando se necesita mano de obra se contrata y cuando no, se despide”, explica. Una situación que se vivió en julio, ya que la huelga de transportistas desabasteció a un importante número de empresas.
¿Quién paga los despidos ?
Los cientos de ERE que se pretenden llevar a cabo van mucho más allá de la construcción y el sector del automóvil. “Las empresas cuentan con la ayuda de las instituciones (aprueban todos los expedientes e inyectan dinero público a intereses privados), pero detrás de un discurso de preocupación se encuentran muy cómodos”, denuncia Garbiñe Aranburu, secretaria de la Federación de Industria de LAB. En esta situación, el mejor ejemplo es la situación de los ex trabajadores de Delphi. “No hay nuevas fábricas en lugar de Delphi, tanto empresas como gobiernos mienten a los trabajadores, para evitar el respaldo de la opinión pública y cortar el hilo conductor hacia la calle”, denuncia Diego Cañamero, del Sindicato Andaluz de los Trabajadores. En los terrenos de la antigua factoría no hay fábricas funcionando, eso sí, las nuevas empresas ya han recibido 92 millones en subvenciones. Telefónica [ver recuadro], Gas Natural, Ericsson, Frigo, Altadis o ONO también han presentado un ERE. Todas ellas argumentan “causas estratégicas, productivas, competitivas”, pero no económicas, critica García, de CGT. Así, Gas Natural, tras la adquisición de Unión Fenosa, el incremento medio de la factura de un 18,5% y unos beneficios netos en el primer semestre de 562 millones, ha anunciado el despido de 600 trabajadores y la modificación de las condiciones laborales de 1.200.
Una situación que no tiene visos de mejorar y “se agravará en 2009 y 2010 cuando la gente deje de cobrar los subsidios”, reconoce Cañamero. Y ante la que los sindicatos no se van a quedar parados. LAB ha convocado para el 6 de noviembre una jornada de movilización, el 13 del mismo mes recogerá el testigo el CIG en Galiza, mientras que CGT reunirá a sus delegados el 3 de diciembre en Madrid con la mirada en una posible huelga general en primavera. Por su parte, CNT esperará al debate en Europa sobre la jornada de las 65 horas para hacer público su calendario. Además, Comisiones y UGT se manifestarán en Barcelona el 5 de noviembre.
Un lastre de 50.000 personas
“Desde los ‘80 Telefónica ha despedido a 50.000 personas. Pero ese empleo no se ha destruido sino que han pasado a ser subcontratados, con la disminución de los derechos laborales que eso supone. Y todo ello con la firma de CC OO y UGT”, explica Julia Jiménez, de CoBas. Pero esto no es un mero recuerdo del pasado : 700 trabajadores de las filiales de Telefónica se ven afectados por un ERE que costará al contribuyente 30 millones de euros en prestaciones por desempleo. desempleo. Eso sí, los beneficios y el mercado de la compañía no han dejado de ampliarse para la multinacional española. En el primer semestre de 2008 el beneficio neto de la compañía ha alcanzado 3.593 millones, un 29% más que en el mismo periodo de 2007, aunque los ingresos sólo crecieron un 1,2%. Además, desde finales de junio nueve trabajadores se enfrentan a expedientes por faltas muy graves : tres de ellos han sido despedidos y el resto sancionados (de empleo y sueldo 45 días). “Los tres despedidos serán juzgados el 7 de noviembre, día para el que hemos convocado la Coordinadora de Burgos y CGT una huelga general y acudiremos al juzgado para apoyarles”, explica Jiménez.
Según la entidad, está previsto que el año que viene disminuya el gasto militar real hasta un 1,6% respecto al 2008. Sin embargo, si se contabiliza la inversión hecha por el Ministerio de Defensa y otros ministerios la cifra será “mucho más elevada de lo que dice el Gobierno español”, advierte el informe.
En total, el centro Delàs cifra en 18.609,60 millones de euros el dinero que invertirá el Ejecutivo, lo que significa “más del doble del presupuesto del Ministerio de Defensa”. La buena noticia, dice, es la reducción de la inversión en nuevos armamentos y en I+D militar.
En este contexto, a nivel internacional estos días también se celebra la buena noticia del avance de las negociaciones para lograr un Tratado sobre Comercio de Armas conjunto. El pasado 31 de octubre, 147 Estados miembros de la ONU apoyaron seguir el proceso para alcanzar un tratado internacional que se base en los derechos humanos. Sólo Estados Unidos y Zimbabwe votaron en contra.
La coalición internacional Armas bajo Control, que presiona para lograr un Tratado sobre Comercio de Armas, explica que cada día un millar de personas mueren a causa de las armas de fuego o por la violencia indirecta derivada de la violencia armada.
Si quieres saber más sobre el comercio de armas a nivel internacional o profundizar en el papel del Gobierno español en este ámbito puedes consultar a las fuentes registradas en
La historia es conocida, y, en aquellos tiempos antiguos en que la escuela se proclamaba perfecta, se les enseñaba a los niños como ejemplo de la modestia y la discreción que siempre deberían acompañarnos cuando el demonio nos tentara para opinar sobre lo que no conocemos o conocemos muy mal Apeles podía consentir que el zapatero le apuntase un error en el calzado de la figura que había pintado,. Por aquello de que los zapatos eran su oficio, pero que nunca se atreviera a dar su parecer sobre, por ejemplo, la anatomía de la rodilla. En suma, un lugar para cada cosa y cada cosa en su lugar. A primera vista, Apeles tenía razón, el maestre era él, el pintor era él, la autoridad era él, mientras que el zapatero sería llamado cuando de ponerle medias suelas a un par de botas se tratase. Realmente, ¿hasta dónde vamos a llegar si cualquier persona, incluso la más ignorante de todas, se permite opinar sobre lo que no sabe? Si no tiene los estudios necesarios es preferible que se calle y deje a los sabedores la responsabilidad de tomar las decisiones más convenientes (¿para quién?). Sí, a primera vista Apeles tenía razón, pero solo a primera vista. El pintor de Felipe y de Alejandro de Macedonia, considerado un genio en su época, ignoró un aspecto importante de la cuestión: el zapatero tenía rodillas, luego, por definición, era competente en estas articulaciones, aunque fura solo para quejarse, si ese era el caso, de los dolores que sentía. A estas alturas, el lector atento ya habrá entendido que no es de Apeles ni del zapatero de lo que se trata en estas líneas. Se trata, sí, de la gravísima crisis económica y financiera que está convulsionando el mundo, hasta el punto de que no podemos escapar a la angustiosa sensación de que llegamos al final de una época sin que se consiga vislumbrar qué y cómo será lo que nos venga a continuación, tras un tiempo intermedio, imposible de predecir antes de que se levanten las ruinas y se abran nuevos caminos. ¿Cómo lo hacemos? ¿Una leyenda antigua para explicar los desastres de hoy? ¿Por qué no? El zapatero somos nosotros, todos nosotros, que presenciamos, impotentes, el avance aplastante de los grandes potentados económicos y financieros, locos por conquistar más y más dinero, más y más poder, con todos los medios legales o ilegales a su alcance, limpios o sucios, normalizados o criminales? ¿Y Apeles? Apeles son, precisamente, los banqueros, los políticos, las aseguradoras, los grandes especuladores que, con la complicidad de los medios de comunicación social, respondieron en los últimos 30 años, cuando tímidamente protestábamos, con la soberbias de quien se considera poseedor de la última sabiduría; es decir, aunque la rodilla nos doliera, no se nos permitía hablar de ella, se nos ridiculizaba, nos señalaban como reos de condena pública. Era el tiempo del imperio absoluto del Mercado, esa entidad presuntamente auto reformable y auto regulable encargada por el inmutable destino de preparar y defender para siempre jamás nuestra felicidad personal y colectiva, aunque la realidad se encargase de desmentirlo cada hora que pasaba. ¿Y ahora? ¿Se van a acabar por fin los paraísos fiscales y las cuentas numeradas? ¿Será implacablemente investigado el origen de gigantescos depósitos bancarios, de ingenierías financieras claramente delictivas, de inversiones opacas que, en muchos casos, no son más que masivos lavados de dinero negro, de dinero del narcotráfico? Y ya que hablamos de delitos: ¿tendrán los ciudadanos comunes la satisfacción de ver juzgar y condenar a los responsables directos del terremoto que está sacudiendo nuestras casas, la vida de nuestras familias, o nuestro trabajo? ¿Quién resuelve el problema de los desempleados (no los he contado, pero no duda de que son millones) víctimas del crash y qué desempleados seguirán, durante meses o años, malviviendo de míseros subsidios del Estado mientras los grandes ejecutivos y administradores de empresas deliberadamente conducidas a la quiebra gozan de millones y millones de dólares cubiertos por contratos blindados que las autoridades fiscales, pagadas con el dinero de los contribuyentes, fingen ignorar? Y la complicidad activa de los gobiernos, ¿Quién la demanda? Bush, ese producto maligno de la naturaleza en una de sus perores horas, dirá que su plan ha salvado (¿salvará?) la economía norteamericana, pero las preguntas a las que tendría que responder están en la mente de todos: ¿no sabía lo que pasaba en las lujosas salas de reunión en las que hasta el cine nos ha hecho entrar, y no solo entrar, sino asistir a la toma de decisiones criminales sancionadas por todos los códigos penales del mundo? ¿Para qué le sirven la CIA y el FBI, además de las decenas de otros organismos de seguridad nacional que proliferan en la mal llamada democracia norteamericana, esa donde un viajero, a su entrada en el país, tendrá que entregar a la policía de turno su ordenador para que éste copie el respectivo disco duro? ¿No se ha dado cuenta el Sr. Bush que tenía el enemigo en casa, o, por el contrario, lo sabía y no le importó? Lo que está pasando es, en todos los aspectos, un crimen contra la humanidad y desde esta perspectiva debe ser objeto de análisis, ya sea en los foros públicos o en las conciencias. No exagero. Crímenes contra la humanidad no son solo los genocidios, los etnocidios, los campos de muerte, las torturas, los asesinatos selectivos, las hambres deliberadamente provocadas, las contaminaciones masivas, las humillaciones como método represivo de la identidad de las víctimas. Crimen contra la humanidad es el que los poderes financieros y económicos de Estados unidos, con la complicidad efectiva o tácita de su gobierno, fríamente han perpetrado contra millones de personas en todo el mundo, amenazadas de perder el dinero que les queda después de, en muchísimos casos (no dudo que sean millones), haber perdido su única y cuántas veces escasa fuente de rendimiento, es decir, su trabajo. Los criminales son conocidos, tienen nombre y apellidos, se trasladas en limusinas cuando van a jugar al golf, y tan seguros están de sí mismos que ni tan siquiera piensan esconderse. Son fáciles de sorprender. ¿Quién se atreve a llevar este gang ante los tribunales? Todos le quedaríamos agradecidos. Sería la señal de que no todo está perdido para las personas honestas.
Un año más y bajo el lema ‘Rebélate contra la pobreza’, más de 1.000 organizaciones sociales agrupadas en la Alianza Española contra la Pobreza ponen en marcha una Semana de Movilización para exigir un compromiso firme de los representantes políticos en la lucha contra la pobreza.
Distintas ONG de desarrollo y acción social, sindicatos, asociaciones ecologistas, organizaciones de jóvenes y mujeres, realizarán del 13 al 19 de octubre más de 100 actos que logren traer al primer plano de la actualidad la lucha contra la pobreza en el mundo y la necesidad de alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU.
La pobreza es una lacra mundial que provoca, entre otras cosas, que 834 millones de personas no tengan garantizado el derecho a la alimentación. Según los últimos datos de Cáritas, en España más de un millón de personas viven en la pobreza y miles duermen en las calles, en la más profunda indigencia.
Las actividades programas son muy diversas: conciertos, exposiciones, mesas redondas, presentaciones, actos en centros educativos, recogida de firmas, coloquios, manifestaciones, ciclos de cine, actos de calle, etc. Todas con el objetivo de llegar a la ciudadanía y concienciarles sobre este problema.
La Semana de Movilizaciones contra la Pobreza culminará el fin de semana con varias jornadas de manifestaciones en las más de 40 ciudades participantes.
Si quieres sumarte a cualquiera de estas iniciativas puedes consultar la información sobre la Semana de Movilizaciones contra la Pobreza disponible en Rebélate contra la pobreza.
Semana de acción global contra la deuda externa
La fecha coincide con la celebración de la Semana de Acción Global contra la Deuda Externa. La Campaña ‘¿Quién debe a quién?’ convoca a diversos actos, que se celebrarán del 12 al 19 de octubre, y que en Madrid arrancarán con una bicicletada popular.
La denuncia del endeudamiento de los países del Sur y la actividad de las Instituciones Financieras Internacionales (IFI’s) en África centrarán este año las jornadas reivindicativas. La convocatoria, realizada a través de la página web de la campaña, insta a la ciudadanía a participar en las protestas, foros, charlas, coloquios y manifestaciones públicas que se desarrollarán esta semana.
Además, también puedes sumarte a la iniciativa adhiriéndote y difundiendo el manifiesto de la ‘Semana de Acción Global contra la Deuda y las IFIs’, un mensaje que los participantes harán llegar al Gobierno, los ministerios responsables, las oficinas locales del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Europeo de Inversiones y las Agencias de crédito a las exportaciones una vez iniciadas las jornadas. El objetivo es lanzar un mensaje claro: la deuda externa es ilegítima y es necesaria su abolición y la restitución de la deuda ecológica”.
La campaña ‘¿Quién debe a quién?’ es fruto de un compendio de organizaciones no gubernamentales comprometidas con la lucha por la abolición de la deuda externa en los países del Sur.
PROPUESTAS.- > Contra Cumbre en París 17 y 18 de Octubre: ¡¡PUENTES Y NO MUROS!!
La APDHa estará presente en París, una movilización de gran escala de la sociedad civil en París, los días 17 y 18 de octubre, para otra concepción de la inmigración y otra relación entre la Unión Europea, África y el resto del mundo. Aún hay tiempo de plantearse la asistencia.
Toda la información sobre este importante evento: http://www.despontspasdesmurs.org
> Frontera Sur: Nuevas políticas de gestión y externalización del control de la inmigración en Europa.-
Un libro de la Editorial Virus, coordinado por Cristina Fernández Bessa y Mikel Mazkiaran. Se trata de uno de los proyectos más ambiciosos de Virus editorial y que, más allá de la coyuntura, intenta dar un marco de entendimiento crítico a la legislación y la política europea de inmigración. Este libro colectivo, fruto de meses de trabajo y coordinación entre gente militante y del ámbito académico, abarca numerosos y complicados aspectos de la política de la Unión Europea en la materia y pone en evidencia el doble lenguaje y la distancia entre el discurso de los “derechos humanos” y la brutalidad estructural y cotidiana de la Europa fortaleza.
Vr Sumario e intrudcción en: http://www.viruseditorial.net/pdf/indice+intro.pdf
> Amazonia: territorio protagonista del Foro Social Mundial 2009.-
De 27 de enero hasta 1ero de febrero de 2009, la ciudad de Belén (Pará-Brasil) será la casa del Foro Social Mundial. Durante esos seis días, la ciudad asume el cargo de la ciudadanía global y el centro de referencia mundial en tela de juicio la desigualdad, la injusticia, la intolerancia, la devastación ambiental y los prejuicios.
Los cientos de actividades auto-organizadas – como camping, talleres, seminarios, conferencias, testimonios, marchas, actividades culturales y artísticas, entre otros – que se producen durante estos días son los lugares de intercambio, reflexión y preparación de propuestas para la construcción de otro mundo posible.
Programa, alojamiento, inscripciones y toda la información: http://www.fsm2009amazonia.org.br.
> Firma contra la ola privatizadora de la Sanidad de Esperanza Aguirre.-
Tómate 1 minuto para firmar la solicitud de derogación de la Ley/15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública. Tenemos que aportar lo que podamos para frenar este despropósito en el que se están convirtiendo nuestros servicios públicos. Aparte de la privatización de los nuevos hospitales, el gobierno de Esperanza Aguirre ha iniciado la privatización de la Atención Primaria, existiendo centros de salud que ya tienen algunas plantas privadas, con consultas privadas y médicos contratados de manera privada!! En 2 o 3 años el sistema nacional de salud no será más que un conglomerado de empresas privadas, que dejarán de pautar ciertos tratamientos o no realizarán intervenciones quirúrgicas si el gasto no les conviene.
Firma POR UNA SANIDAD PUBLICA, GRATUITA Y DE CALIDAD en: http://www.casmadrid.org
> II Seminario Inmigración y Medios de Comunicación.-
La Universidad de Cádiz, a través de la Dirección General de Acción Social y Solidaria, organiza los días 21, 22, 23 y 24 de octubre, el II Seminario de Inmigración y Medios de Comunicación.
Toda la información: http://www.fueca.org. En el menú izquierdo pinchar Formación > Formación continua > Presencial y semipresencial > Cooperación voluntariado y acción solidaria > UCK08402 II Seminario de Inmigración y Medios de Comunicación
> El racismo y la xenofobia en las sociedades democráticas.-
SOS Racisme Catalunya organiza el próximo 22 de Octubre un Seminario bajo ese título en Barcelona en el Auditoria de la Estación de Francia de la UPF.
Toda la información en http://www.sosracisme.org/reflexions/seminari.php#part4
> Campaña contra la vulneración del derecho de asilo en Europa.-
CEAR-Euskadi ha lanzado una campaña de incidencia política para reivindicar las obligaciones del Estado español relativas al cumplimiento del principio de no devolución (non-refoulement) de las personas refugiadas en las actuaciones de control y vigilancia de la frontera Sur de Europa. Entre otras actuaciones, han relaizaod un Informe sobre el tema.
Para bajarse el informe y saber mas sobre la campaña: http://www.sinrefugio.org/europa/
NACIONES UNIDAS, abr (IPS) – La crisis alimentaria causada por la caída de las cosechas, el aumento de precios y la creciente escasez amenaza golpear con más severidad a las mujeres y a los niños, advirtieron organizaciones humanitarias y expertos de la ONU.
“Incluso la falta temporaria de los nutrientes que necesitan los niños para crecer y desarrollarse puede dejar una cicatriz permanente en términos de su crecimiento físico y potencial intelectual”, advirtió el nutricionista Andrew Thorne-Lyman, del Programa Mundial de Alimentos de la ONU (Organización de las Naciones Unidas).
Al Fondo de las Naciones Unidas para la Población (UNFPA) le preocupa fundamentalmente el impacto de la crisis alimentaria en las embarazadas y las madres con hijos pequeños.
“Hemos ofrecido asistencia alimentaria a estas mujeres en crisis recientes, incluidas las de Moldavia y Níger, pero la actual escasez hace que otorgar esta ayuda sea más dificultoso”, dijo a IPS Safiye Cagar, directora de Información y Relaciones Externas del Unfpa.
La directora ejecutiva del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), Ann Veneman, advirtió que el sostenido aumento en los precios de los alimentos “afectará mucho más a la población más vulnerable”.
En el conjunto, Veneman incluyó a quienes “dependen de asistencia humanitaria, los huérfanos, los enfermos de sida o portadores del virus que lo provoca, los refugiados y los pobres urbanos”.
La disparada de precios y sus consecuencias pueden afectar los avances hacia los Objetivos de Desarrollo del Milenio, adoptados por la Asamblea General de la ONU en 2000, y que se proponen, entre otras metas, reducir a la mitad la pobreza extrema y la desnutrición para 2015 respecto de sus niveles de 1990, agregó.
Pero, dijo Veneman, también podrían determinar retrocesos o impactar negativamente en diversos indicadores sociales referidos a la infancia.
Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), los precios de los alimentos han aumentado 83 por ciento en los últimos tres años. El del arroz se disparó 141 por ciento desde enero hasta ahora.
El presidente de la organización humanitaria Salvemos a los Niños, con sede en Estados Unidos, Charles MacCormack, dijo que la creciente presión sobre los presupuestos familiares tendrá un negativo impacto en la salud y educación de los niños.
El alto precio de los alimentos arrastrará a más familias hacia la pobreza y las forzará a tomar decisiones difíciles sobre los rubros en que gastarán sus ingresos, agregó.
“Los padres podrían optar por reducir la cantidad y calidad de los alimentos para sus familias, sacar a sus hijos de la escuela y enviarlos a trabajar, limitar el gasto en atención de la salud o vender activos productivos clave para hacer frente a las sombrías circunstancias económicas”, señaló MacCormack.
“Esta crisis se agravará antes de que comience a mejorar y es vital que las familias y las comunidades cuenten con la comida que necesitan ahora, al igual que las herramientas para prepararse a responder a las emergencias alimentarias futuras”, afirmó.
El encarecimiento de los alimentos tiene un correlato con la desnutrición infantil, y así lo demuestran las estadísticas recogidas en Bangladesh en los años 90, según Thorne-Lyman.
Las familias no dejaron necesariamente de comprar arroz cuando los precios aumentaron, sino que redujeron el consumo de otros alimentos ricos en minerales y vitaminas imprescindibles para ayudar al desarrollo de los niños, comentó.
Cagar apuntó a otro aspecto del problema: las mujeres pobres pueden verse forzadas a la prostitución para atender sus necesidades básicas, en la medida que la comida resulta menos accesible para sus familias a causa de los aumentos de precios.
“Esto puede llevar a un aumento de la violencia, especialmente contra las mujeres pobres y las que son jefas de familia”, agregó. Tampoco descartó la posibilidad de desplazamientos masivos de personas a causa de emergencias y desastres causados por la crisis alimentaria.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, declaró a la prensa que “en el corto plazo debemos atender todas las crisis humanitarias que han estado impactando sobre los más pobres entre los pobres, dado que 100 millones de personas más se han visto arrastradas hacia esta crisis”.
“Veremos que tipo de acciones inmediatas y de largo plazo podemos adoptar como parte de una iniciativa liderada por la ONU”, señaló.
A principios de este mes, 438 miembros del Parlamento Europeo aprobaron una iniciativa por la que se solicita a los Estados miembros y a las instituciones de la UE para que tomen medidas urgentes con el fin de acabar con el fenómeno de las personas sin hogar para el 2015.
Además, esta iniciativa exige el establecimiento de una definición de “sinhogarismo” dentro del marco europeo, la recopilación de datos estadísticos fiables y la elaboración de “planes de emergencia de invierno” como parte de una estrategia más amplia.
El Día Mundial del Agua se fija en la falta de saneamiento que viven muchos países.ONG critican la falta de acción política y buscan ideas para acercar agua limpia a las comunidades empobrecidas. Ciclismo potable, presas subterráneas..Leer el resto de esta entrada »
CARACAS, (IPS) – Venezuela quedó frontalmente enfrentada a Exxon, la mayor empresa del mundo, después que ese gigante consorcio transnacional estadounidense pidió a tribunales de Nueva York, Londres y La Haya congelar activos de la petrolera estatal venezolana Pdvsa por más de 12.000 millones de dólares.
“Exxon Mobil más nunca tendrá negocios en este país”, dijo el ministro venezolano de Energía y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, pues “ésta es una clara situación de conflicto, de terrorismo judicial, por parte de una típica empresa estadounidense que siempre ha tratado de imponer condiciones a los países productores”.
El pleito es consecuencia de la “nacionalización” de los proyectos en la sudoriental Faja Petrolífera del Orinoco, de donde se extrae crudo muy pesado y se lo convierte en sintético, más liviano, mediante un sistema de asociaciones que fue cambiado hace un año por empresas mixtas donde Pdvsa (Petróleos de Venezuela SA) debió ser ampliamente mayoritaria.
Una decena de firmas trasnacionales aceptaron el cambio, pero Exxon rehusó operar con menos de su 41,67 por ciento original en el proyecto Cerro Negro, que produce unos 200.000 barriles diarios. Las primeras negociaciones sobre la indemnización debida se estancaron y entonces se inició un litigio en tribunales internacionales.
Sorpresivamente para Pdvsa, según dijeron a IPS fuentes de la industria, Exxon pidió a tribunales de Estados Unidos, Gran Bretaña y Holanda que tome medidas cautelares sobre activos de Pdvsa en esos países por más de 12.000 millones de dólares, a fin de garantizarse el pago por su reclamo.
El monto, según abogados mercantiles, corresponde usualmente al triple de lo que el demandante espera recibir. Esa suma, de unos 4.000 millones de dólares, “está muy por encima de lo que realmente podrían reclamar”, dijo Ramírez.
La firma consultora Ecoanalítica estimó que el valor de mercado de Cerro Negro es de 3.400 millones de dólares, por lo cual a Exxon le correspondería no más de 1.500 millones en indemnización, “una cifra manejable para Pdvsa”.
Ramírez subrayó que Pdvsa no es la única empresa en el ámbito de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) que debe litigar en tribunales de Estados Unidos, pues también es el caso de la saudita Aramco.
Recordó que la escogencia de tribunales en el exterior para zanjar diferencias “es una herencia de la vieja Pdvsa y de la Cuarta República (como llama el presidente Hugo Chávez el período histórico anterior a su llegada al gobierno en 1999), una dejación de soberanía que en lo sucesivo nunca aceptaremos”.
Los negocios en la Faja “se hicieron en una época en que ese petróleo valía muy poco, los precios estaban deprimidos y se entregaron estímulos a las firmas trasnacionales para que llegasen a invertir”, recordó a IPS José Suárez Núñez, director de la publicación especializada Petrofinanzas.
La próxima semana Venezuela presentará sus alegatos ante los tribunales, dijo Ramírez, ocupado en mostrar que los activos de Pdvsa “no están para nada congelados”, y mantiene intacto el nivel de sus operaciones con crudo, productos y finanzas.
La excepción son 315 millones de dólares de una cuenta que sostenía operaciones de Cerro Negro y quedaron congelados en Estados unidos.
“Es una cifra irrisoria en comparación con el tamaño de las operaciones de la empresa”, advirtió Ramírez, recordando que Pdvsa cuantifica en 107.000 millones de dólares sus activos y los ingresos por exportación de crudo pasan de 100 millones de dólares diarios.
“Seguramente será una pelea de largo aliento”, comentó a IPS Elie Habalián, ex gobernador de Venezuela ante la OPEP, porque cada parte tomará sus medidas y expone sus alegatos. “No creo que Pdvsa se afecte en una medida considerable, porque tiene recursos y abogados”, agregó.
En Estados Unidos, a Pdvsa la defenderá el bufete Mallet-Prevost, creado por Severo Mallet-Prevost quien, a fines del siglo XIX asesoró a los árbitros estadounidenses en un litigio entre Caracas y Londres por los límites de la Guayana Británica (hoy Guyana), en el que finalmente Venezuela perdió unos 150.000 kilómetros cuadrados de territorio.
“Aunque ambas partes son actores permanentes en el mundo petrolero, y a ninguno le conviene estar en una lista negra, este escándalo perjudica más a Pdvsa que a Exxon, porque hace evidente que no puede alcanzar sus metas de forma independiente”, dijo a IPS el profesor de postgrado en Economía Petrolera, Mazhar al-Shereidah.
Los bonos de Pdvsa sufrieron una baja de cuatro puntos porcentuales desde que el jueves se conocieron los pedidos de medidas cautelares hasta este fin de semana. Suárez Núñez advirtió que las medidas cautelares, incluido el embargo de los 315 millones de dólares, sí pueden incidir sobre los flujos financieros de Pdvsa, que ha enviado a los mercados otras señales que pueden interpretarse como de dificultades.
A fines de 2007, Pdvsa redujo a ocho los usuales 30 días que se conceden a los comparadores para que paguen los cargamentos de petróleo, y hace una semana hizo la inusual oferta en un solo lote de fuel oil (combustible de calefacción) que guarda en sus depósitos, por 1.100 millones de dólares.
Para los opositores políticos en Venezuela, las dificultades son producto tanto de un mal manejo de Pdvsa como de su distracción en tareas distintas al negocio de los hidrocarburos, pues el gigante estatal se ha involucrado en labores agrícolas, pavimentación de vías, construcción de viviendas y distribución de alimentos.
Washington se apresuró a aclarar que no ha impulsado el pleito judicial de Exxon contra Venezuela, en una acción tendiente a evitar que el asunto se viera como parte del enfrentamiento político con Caracas.
“¿Puso el gobierno de Estados Unidos a Exxon a hacer eso? La respuesta es no”, dijo el portavoz del Departamento de Estado (cancillería), Tom Casey. Exxon “está siguiendo sus intereses corporativos, en concordancia con sus necesidades”, apuntó.
“La visión del gobierno de Estados Unidos es que ni la Exxon ni ninguna compañía estadounidense, así como tampoco ninguna compañía en ningún lugar del mundo, puede ver expropiada o nacionalizada su propiedad sin una compensación justa y adecuada, según las reglas internacionales”, agregó Casey.
Por contraste con su litigio con Exxon, Pdvsa informó que llegó a un acuerdo con la petrolera francesa Total, cuya participación en otro negocio de la Faja bajó de 47 a 30 por ciento, para indemnizarla en especie, con crudo por un monto de 837 millones de dólares.
Con Conoco Phillips, trasnacional estadounidense que también decidió retirarse de la región del Orinoco, continúan las negociaciones para una indemnización, mientras que a Exxon “la esperamos para enfrentarla en los tribunales”, remarcó Ramírez.
Las compilación de las 935 mentiras utilizadas por la Administración Bush para desinformar sobre la situación en el Iraq anterior a la guerra sirve, más allá de la anécdota, para presentar en sociedad al Center for Public Integrity (www.publicintegrity.com), una organización periodística no partidista creada para producir y compilar piezas informativas sobre los grandes casos en los que el interés privado se ha servido de canales, agentes e instituciones públicas para lograr sus objetivos, siempre en el espacio de los EE UU. Aunque fue fundada en 1989, sus trabajos más interesantes se derivaron de la situación política creada entre el 11-S y la reelección de George W. Bush en 2004.
Del enorme peso que adquirieron ciertas firmas en aquellos momentos trata el proyecto Windfalls of War (ganancias inesperadas de la guerra), en el que se describen relaciones de interés puntuales entre corporaciones privadas y el Gobierno. Los criterios empleados se definen en función del capital donado para campañas electorales republicanas entre 1990 y 2002, y del percibido por la explotación de contratas adjudicadas a dedo para la reconstrucción del Iraq de postguerra. Según este informe, empresas como Halliburton (invirtió dos millones y ganó 11.000), Parsons Corp o Fluor Corp pueden presumir de un ratio de ganancias de uno a mil en esta provechosa relación. Continuando con esta lógica de explotación del espacio público, el centro ha desarrollado varios trabajos que investigan el clima de intrusión de las grandes industrias (armas, farmacéutica, medios) en los órganos ejecutivos estadounidenses.
Así, The Buying of the President completa el trabajo anterior desde una perspectiva más amplia (financiación electoral masiva a cambio de tutela y protección para actividades comerciales en todos los campos, en cuyo caso las estrellas son Enron y General Electric), y The Shadow Government se centra en un método de infiltración más sutil y generalizado como es el lobby, explicando las funciones de los más de 900 comités y comisiones que aconsejan a legisladores y congresistas sobre las políticas a seguir en aspectos como derechos humanos, cambio climático o financiación de la sanidad. Según el informe, estos instrumentos de la iniciativa privada consumen más de 400 millones de dólares en recursos públicos y emplean a más de 36.000 personas, de las cuales el 70% son reclutadas en las grandes multinacionales.
El FMI recortó de nuevo su pronóstico de crecimiento económico mundial, y prepara más malas noticias para los países ricos y los pobres. Pero evitó este martes pronunciar la palabra más temida: recesión.
El planeta tendrá este año su peor rendimiento en un lustro, según evaluó el FMI (Fondo Monetario Internacional) en su informe bianual Perspectivas de la Economía Mundial.
El alerta se conoce días después de que el director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, rompió con las tradiciones al recomendar a los gobiernos gastar más para estimular la economía, aun al costo de aumentar sus déficit fiscales, algo considerado otrora pecado capital por la institución.
De acuerdo con la previsión del Fondo, el crecimiento económico mundial se enlentecerá de 4,9 por ciento en 2007 a 4,1 por ciento este año. Será el peor rendimiento desde 2003, cuando la producción aumentó 3,6 por ciento.
Pero las cosas podrían ser peores.
“El balance global de riesgos aún se inclina hacia abajo”, advirtió el FMI. En octubre, la institución había pronosticado un crecimiento económico de 4,4 por ciento para 2008.
El Fondo atribuyó el cambio de sus previsiones a la crisis originada en los préstamos hipotecarios de mala calidad en Estados Unidos y a sus repercusiones en los mercados financieros.
En ese sentido, redujo el cálculo del crecimiento de la potencia económica mundial para 2007 de 2,6 por ciento a 1,5 por ciento, y el del año que acaba de comenzar a apenas 0,8 por ciento.
Otras economías saludables fueron afectadas por el caos en los mercados mundiales, sostuvo el FMI. Los países emergentes tendrán mejor suerte, pero ninguno saldrá ileso de la crisis.
“La revisión responde, fundamentalmente, al debilitamiento de las economías avanzadas”, dijo el economista jefe del Fondo, Simon Johnson. “Se prevé, en general, que se mantenga el crecimiento de los mercados emergentes, motor de la economía mundial, pero en ellos también se espera un enlentecimiento para este año.”
China e India encabezarán el crecimiento de la producción, gracias, en gran medida, a la fuerte demanda interna, según el Fondo. Los exportadores de productos básicos también aprovecharán el alto precio de la energía, los metales y los alimentos.
Pero estos beneficios serán disímiles.
“La inflación ha aumentado, en general, en los mercados avanzados y emergentes, por el aumento de precios de los alimentos y la energía”, dijo Johnson. “En las economías avanzadas, está previsto que la presión inflacionaria ceda tarde o temprano, con el enlentecimiento económico, aunque las preocupaciones sobre los efectos son serias.”
“En algunos mercados emergentes, la inflación sigue siendo un gran problema”, agregó.
Los alimentos representan una gran proporción del gasto de los consumidores en los países en desarrollo, los que, además, afrontarán mayores riesgos a medida que el caos financiero surgido en Estados Unidos se disemine por todo el planeta.
“El principal riesgo es que la confusión financiera reduzca la demanda interna en las economías avanzadas y que una mayor disminución derive en mayores excedentes” que se dirijan “a los mercados emergentes y a los países en desarrollo”, dijo Johnson.
“Los mercados emergentes que dependen del flujo de capital serán afectados directamente”, añadió
Hace pocos meses, el FMI reclamó contención fiscal a Estados Unidos y otros países con gran déficit. Pero en los últimos días aplaudió la propuesta del gobierno de George W. Bush: destinar 150.000 millones de dólares al estímulo económico con el fin de abortar una recesión.
Strauss-Kahn llamó la atención de los analistas financieros la semana pasada, al afirmar ante el Foro Económico Mundial reunido en Davos, Suiza, que la situación financiera del planeta es tan grave que una reducción de tasas de interés no serviría por sí sola “para contener la confusión”.
“No creo que podamos desembarazarnos de la crisis sólo con herramientas monetarias. Una nueva política fiscal es, probablemente, la manera más adecuada para responder a la crisis hoy”, afirmó.
“Las palabras de Strauss-Kahn dejan de lado un tradicional consenso mundial según el cual es necesaria la contención fiscal para ayudar a reducir los enormes desequilibrios comerciales”, evaluó el diario británico The Financial Times.
“Esto se produce mientras se espera que el FMI divulgue su nueva previsión económica”, agregó, refiriéndose al informe divulgado este martes.
El periódico citó al ex secretario del Tesoro (ministro de hacienda) de Estados Unidos Larry Summers, para quien “ésta es la primera vez en 25 años en que el director gerente del FMI llama a un aumento de los déficit fiscales”.
“Veo esto como el reconocimiento de la gravedad de la situación que afrontamos”, añadió el ex funcionario.
Mientras, la Reserva Federal (banco central) de Estados Unidos comenzó este martes una reunión de dos días tras la cual, según se prevé, se anunciará un nuevo recorte de las tasas de interés, entre otras medidas de aliento al crédito interno
Carmen Morente. Se estrena en nuestra página con la brillantez que le caracteriza. Desde aquí le deseamos lo mejor, y esperamos muchos más escritos.
Por: Carmen Morente
En el mundo convulso en el que vivimos son muchos los sobresaltos que padecen los adoradores del “Dios-mercado”, también los enganchados a él… que no son los mismos.
Un sin fin de palabrejas que hasta hace poco tiempo habrían dejado impasible a la mayoría de la sociedad se han convertido en motivo de alarma, insomnio, mal genio, etc. Actúan como armas de destrucción masiva que socavan los cimientos de la paz familiar y social.
Al menos así lo entiendo yo en esta tarea ingrata de psicóloga social en la que me he embarcado en los últimos tiempos, no por deformación profesional sino por pura desesperación emocional.
Si el Euribor amenaza con subir, o ya subió, las mujeres de mi barrio se lo piensan dos veces antes de comprar el tradicional puñaico de almejas para preparar la cazuela de fideos o cambian sin ruborizarse la botella de aceite de oliva que habían echado en el carrito del Mercadona, por otra de aceite de girasol. Actos que sólo podemos interpretar como el reconocimiento de una derrota histórica.
Nunca había reflexionado sobre la contundencia de la llamada globalización neoliberal, de sus consecuencias sobre el comportamiento de las grandes mayorías, hasta que tomé conciencia de hasta dónde puede impactar el hecho de que la bolsa de Nueva York tenga pérdidas. Uno tiene un recuerdo, como de película, de aquella gran caída de la Bolsa de Nueva York, en 1929. Accionistas y especuladores financieros arrojándose por las ventanas… Hechos, hasta donde uno podía pensar, normales. Supongo que mi abuela Concha, si llegó en algún momento a tener conocimiento de la noticia, formularía una simple pregunta: – ¿Y es que en esa ciudad no hay olivos? O quizás asociara ese arrojarse al vacío con una epidemia de “dolor de clavo”. Bastante preocupación compartía con las mujeres que se agrupaban en el taller de sastrería, cuando llegó la noticia, sabida antes por los hombres que se reunían en la Casa del Pueblo, sobre la ejecución de Zacco y Vanzetti, anarquistas norteamericanos de origen italiano, en 1927. Mis abuelos eran internacionalistas pero no estaban internacionalizados.
Ahora, sin embargo, un resfrío de la Bolsa de Nueva York,hace palidecer a la gente que me rodea. Quita la arrogancia al albañil propietario del Mercedes rojo deportivo que tanta envidia le produce al Roque cuando lo ve aparcado en la puerta del “Peseta”, el bar popular al que acudimos a ver los partidos del Barça que sólo emite el Canal Plus. Los moteros de la placeta se agitan al asociar el acontecimiento con la última subida del tabaco y anuncian medio amenazantes que van a tener que liarse las chinas en hojas de parra o de geranios…
¡Y para qué hablar de cómo son vividos en el barrio los padecimientos de la burbuja inmobiliaria!En serio que jamás pensé que el enjambre en el que vivo fuera portador de una sensibilidad tan a flor de piel y ando como asustada por las calles, temiéndome lo peor para las finanzas de nuestro dolorido sistema público de salud. Malvivo con la esperanza de que a nadie se le ocurra, cuando compruebe que su nivel de endeudamiento superó todos los límites imaginables, arrojarse por una ventana; las viviendas de Santa Amalia sólo tienen bajo y primera planta… Más no las tengo todas conmigo ya que al señor Alcalde se le ha ocurrido arrancar cientos de olivos para construir un “corredor verde”… ¡Qué falta de previsión por su parte!… Con lo necesarios que serían ahora esos olivos que no por casualidad nos rodeaban ofreciéndonos sus generosos troncos hechos a prueba de generaciones y generaciones de ahorcadas y ahorcados…
Pero, bueno, yo en realidad quería contaros algo mucho más trascendente y dramático. Ocurrió la otra tarde. Bajaba rápido para el programa de radio en el que participo. Me chocó la presencia de un anciano de mirada altiva, acodado en un macetero de la Calle Real, con un cartelón colgando de su cuello, como un hombre anuncio.Al acercarme, no sin cierta precaución, para poder leer lo que anunciaba en letras caligráficas y negras, me quedé petrificada: Endecasílabo en huelga de hambre por falta de mercado.
En su tragedia estaba la clave para entender el resto de cosas que estaban ocurriendo.
WASHINGTON, feb (IPS) – La inteligencia y las fuerzas armadas de Estados Unidos identifican el cambio climático como amenaza a la seguridad nacional, pero, paradójicamente, el gobierno le asigna a su combate sólo un dólar por cada 88 destinados al presupuesto de defensa.
El informe “Fuerzas armadas versus seguridad climática”, del Instituto de Estudios de Políticas, indica que el presupuesto de defensa de 2008 suma 647.500 millones de dólares –más que el total del resto del mundo– frente a los 7.370 millones dedicados a combatir el recalentamiento planetario.
De ese total, apenas 212 millones de dólares se dirigirán a los países pobres para ayudarlos a obtener fuentes de energía limpia y renovable, menos de lo que Estados Unidos gasta en un solo día en sus operaciones en Iraq.
“Mientras no reparamos en gastos para hacer la guerra, parece que no tenemos dinero para evitar el desastre climático”, dijo la autora del estudio, Miriam Pemberton.
“Las advertencias cada día más alarmantes de los científicos dejan en claro que cambiar esas prioridades de gasto no puede esperar”, agregó.
El informe se hizo público cuando existe una preocupación mundial sin precedentes sobre las consecuencias devastadoras del cambio climático. Los países más afectados serán los pobres, que por serlo cuentan con menos recursos para afrontar las amenazas.
Violentos fenómenos climáticos, prolongadas sequías y un aumento en el nivel de los océanos resultarán inevitables, opinan científicos, si no se estabilizan rápidamente y luego se reducen las emisiones de gases invernadero, en parte responsables por el recalentamiento global.
Esa preocupación fue subrayada el mes pasado, cuando se otorgó el premio Nobel de la Paz al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) y al ex vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore (1993-2001).
El IPCC es una red de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), formada por miles de científicos, cuyas advertencias sobre la realidad y el impacto del recalentamiento global se han hecho cada vez más imperiosas durante los últimos 15 años.
Gore, con su documental de 2006 “An Inconvenient Truth” (“Una Verdad Incómoda”), aumentó significativamente la toma de conciencia popular sobre este tema, especialmente en Estados Unidos.
Al aceptar el premio, Gore hizo un llamado a las naciones del mundo para movilizarse y evitar el desastre climático, “con una urgencia y una resolución compartida que previamente sólo se había visto cuando los países se movilizaban para la guerra”.
Esa analogía marcial fue recogida por el Departamento (ministerio) de Defensa y las agencias de inteligencia de Estados Unidos, que elaboraron una serie de informes sobre el impacto del cambio climático en la seguridad nacional.
En mayo, un grupo de generales y almirantes retirados elaboró su propio estudio, en el que advirtieron que, entre otras consecuencias, el recalentamiento global podría causar caos político, migraciones, extremismo, y conflictos nacionales e internacionales por recursos vitales como el agua potable y los alimentos.
“El cambio climático actúa como un multiplicador de amenazas para la estabilidad en las regiones más volátiles del mundo”, advirtió el informe.
A pesar de estas advertencias, el gobierno de George W. Bush no ha asumido las amenazas a la seguridad que plantea el recalentamiento global.
En 2001, apenas asumió el cargo, retiró la firma de Estados Unidos del Protocolo de Kyoto, tratado internacional que estableció metas de reducción de emisiones de gases invernadero para los países ricos.
El argumento del gobierno de Bush fue que el cumplimiento del acuerdo resultaría muy costoso para la economía de su país.
Aunque el gobierno ahora acepta que el problema es real y que las emisiones deben reducirse, continúa oponiéndose a la imposición de metas de cumplimiento obligatorio.
En términos presupuestarios, los fondos para atender la emergencia climática se han incrementado gradualmente respecto del gasto militar, según el análisis del Instituto de Estudios de Políticas.
La relación de 88 dólares a uno prevista para este año “es sin duda un avance” frente a la proporción de 97 dólares a uno de 2007, cuando se destinaron 37.000 millones de dólares a programas climáticos y 3,5 billones de dólares a la defensa.
“Pero también es, indudablemente, una mejora inadecuada, considerando la magnitud relativa de estos problemas. El terrorismo es un tema serio, pero no nos rodea. Los efectos del cambio climático sí lo harán”, señaló el estudio.
Este año, la mayor parte del gasto en programas relacionados con el ambiente, casi 4.000 millones de dólares, se destinará al desarrollo de tecnologías, mientras que el Departamento de Defensa recibirá 77.000 millones de dólares para sus actividades de investigación y desarrollo.
A pesar de la casi unanimidad científica sobre la aceleración del cambio climático, la segunda partida presupuestaria más importante dentro de las partidas destinadas al recalentamiento global –unos 2.000 millones de dólares– se dedicará a ayudar a resolver “las fundamentales incertidumbres asociadas con el cambio climático”.
La mayor parte de estos fondos, destaca el informe, irán a la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio, cuyo director, Michael Griffin, declaró que, aunque no duda de la tendencia hacia el recalentamiento, “no estoy seguro sobre si es justo decir que se trata de un problema que debamos combatir”.
Frente a los 212 millones de dólares de ayuda a los países pobres para enfrentar el cambio climático, Washington dedicará casi 10.000 millones de dólares en asistencia militar al extranjero.
El gobierno no detalló cómo utilizará los fondos de ayuda internacional en 2008. Pero en 2006, el último año sobre el cual dio a conocer esta información, 90 por ciento del total se empleó para mitigar los efectos de usinas eléctricas que utilizan carbón en los países pobres y promover tecnologías estadounidenses más eficientes.
Alrededor de ocho por ciento del total se destinó a programas para afrontar las consecuencias de sequías, inundaciones, pérdidas de cosechas o agua potable y otros efectos potencialmente catastróficos del cambio climático.
En su discurso anual sobre el Estado de la Nación, a fines de enero, Bush dijo que pediría al Congreso legislativo el aval para dotar 2.000 millones de dólares, a lo largo de los próximos tres años, a un fondo internacional dedicado al clima y la energía limpia. Pero no indicó cómo se asignaría ese dinero.
De los más de 17 millones de euros recogidos por la venta de productos de comercio justo en España en 2006, sólo el 5% favoreció a productores africanos. Setem explica los retos ‘éticos’ y las iniciativas que existen en este continente
La organización Medio Ambiente y Desarrollo del Tercer Mundo (ENDA) se ha convertido en una entidad de referencia en muchos países africanos por su impulso del comercio justo y de procesos de reflexión sobre de qué manera se debe poner en marcha este tipo de comercio. La entidad nació en Senegal hace más de treinta años con la idea de acompañar a grupos de agricultores y productores biológicos de algodón y, en todos estos años, se ha enfrentado a situaciones en las que los propios productores ponían en duda el comercio justo.Algunos de estos grupos, por ejemplo, decían que los costes de certificación de sus productos eran tan caros que no los podían pagar y explicaban que los consumidores locales no se beneficiaban de los productos que se producían porque éstos se dirigían a la exportación a países del Norte.Los debates dieron lugar a la creación de un grupo de reflexión en el que participan unas 40 entidades y que ya han dado algunos resultados, como el consenso en que en el comercio justo no puede haber explotación laboral infantil pero que se acepta que los menores ayuden a su familia, o que el precio de los productos de comercio justo debe tener en cuenta los costes sociales, medioambientales y los medios de producción. Ahora, esta plataforma de entidades senegalesas prevé dedicar los próximos años a debatir sobre cómo lograr certificaciones para sus productos que incluyan todas las etapas de la producción.
El ejemplo de ENDA lo recoge Setem en su informe temático Comercio Justo y África. Situación y perspectivas (pdf), un texto para conocer qué pasa en España en cuestión de comercio justo con el continente africano pero sobre todo para profundizar en la realidad de esta práctica en África y en sus peculiaridades.Las artesanías, el café, el té, el cacao, el algodón y los plátanos son los productos africanos que más suelen exportarse bajo la garantía de comercio justo. Parte de estos productos llegan a España a través de una treintena de cooperativas africanas pero, si se compara con los productos que llegan de otras partes del mundo, la cifra es aún muy baja.En 2006, de los 17,5 millones de euros alcanzados por las ventas de productos de comercio justo en el Estado español, el 5% correspondía a productos africanos. Según Setem, para paliar esta situación debería aumentar el número de contactos con organizaciones de productores en África, así como ampliar la variedad y la cantidad de los productos que se importan directamente.Retos comerciales y éticosComo dice Setem, para promover el comercio justo como herramienta útil para el desarrollo en África es necesario contar con las propias voces africanas y tener en cuenta algunas dificultades de carácter comercial pero también éticas que pueden surgir.
“La mayoría de organizaciones de productores han nacido por inputs externos a la organización o a la comunidad, como personas individuales como cooperantes, misioneros, líderes locales, empresarios o personas relacionas con instituciones como ONG, iglesias locales, el Estado…”, advierte el informe de Setem, que dice que es “bastante probable que la dificultad por parte de estos grupos de entender y apropiarse de los criterios del comercio justo surja de la aplicación de un modelo en el que los actores del Sur no han participado ni contribuido a su elaboración”
Asimismo, explica que hay que tener en cuenta que las organizaciones “presentan modalidades de gestión diferentes a las occidentales” y que en numerosas entidades locales existen “liderazgos fuertes, relaciones jerárquicas” y centralización en la toma de decisiones. Además, “es común encontrar entre las organizaciones contrapartes que no disponen de documentos escritos que respondan” a los criterios fijados por el Norte, apunta Setem.
A estas cuestiones más éticas se suman también otras comerciales. Los altos precios de exportación, los problemas de calidad, el retraso de algunos envíos, la dispersión de los pequeños productores en territorios amplios y los conflictos que viven algunos países con algunas de las dificultades que también se encuentran y que explican en el informe de Setem la organización italiana CTM-Altromercato.Redes para el desarrolloEn la actualidad, 48 de los países del continente africano tienen como socio comercial principal a la Unión Europea (UE), a quien venden petróleo pero también café, té, cacao y especias. En los países de África subsahariana, el 40% de sus importaciones proceden también de la UE y, aunque tiene en marcha redes comerciales regionales, el comercio intrarregional no supera el 10%.
A esto se añaden los acuerdos EPA entre África y la Unión Europea, que “obligarán a eliminar de manera progresiva la mayoría de aranceles y las cuotas que ahora afrontan los productos europeos para el acceso a los mercados africanos”, afirma Setem. De ahí la importancia de trabajar en red, algo que ya hacen los productores africanos a diferentes niveles, ya sea agrupándose en cooperativas locales y creando plataformas de cooperativas y grupos a nivel nacional como la senegalesa ENDA, y uniéndose entre países en redes como la COFTA (Cooperación para el Comercio Justo en África) y la Red de Comercio Justo Africano.
El ministerio público de San Pablo ganó recientemente un proceso civil que exige la aplicación de rótulos identificatorios en el aceite de soja producido por la empresa Bunge.
El rótulo tendrá el símbolo de los productos genéticamente modificados: una letra T en un triángulo amarillo y la caja también traerá el aviso “Producto producido a partir de soja transgénica”.
La decisión se basa en una denuncia hecha por parte de Greenpeace en 2005, donde se comprobaba que la soja usada por Bunge es genéticamente modificada, como también la utilizada por Cargill.
En una nota de prensa, Gabriela Vuolo, coordinadora de la campaña de Greenpeace, dijo que esta fue “una tremenda victoria”.
Sin embargo, Vuolo recordó que todavía hay mucho que hacer, ya que las margarinas y mayonesas de la misma marca no están rotuladas y la empresa Cargill hasta hoy no usa los indicados rótulos en sus productos.
La información debía estar disponible para los consumidores desde 2004, cuando la ley entró en vigor
Si nuestros sistemas políticos fueran lo que dicen ser, en todos los parlamentos se estaría discutiendo ahora una gráfica elaborada por Mathis Wackernagel, investigador del Global Footprint Network (California). Pero no parece que el asunto haya llamado demasiado la atención. Y sin embargo, la gráfica resulta demoledora para las más firmes certezas de nuestra clase política y, por supuesto, para los criterios más evidentes de los votantes. Sobre todo, en un mundo político en el que izquierda y derecha se llenan la boca con los objetivos del “desarrollo sostenible”.
La cosa es bien sencilla. El eje vertical representa el Índice de Desarrollo Humano (IDH), elaborado por Naciones Unidas para medir las condiciones de vida de los ciudadanos tomando como indicadores la esperanza de vida al nacer, el nivel educativo y el PIB per cápita. El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) considera el IDH “alto” cuando es igual o superior a 0′8, estableciendo que, en caso contrario, los países no están “suficientemente desarrollados”. En el eje horizontal se mide la cantidad de planetas Tierra que sería preciso utilizar en el caso de que se generalizara a todo el mundo el nivel de consumo de un país dado. Wackernagel y su equipo hicieron los cálculos para 93 países entre 1975 y 2003. Los resultados son estremecedores y sorprendentes. Si, por ejemplo, se llegara a generalizar el estilo de vida de Burundi, nos sobraría aún más de la mitad del planeta. Pero Burundi está muy por debajo del nivel satisfactorio de desarrollo (0′3 de IDH). En cambio, Reino Unido, por ejemplo, tiene un excelente IDH. El problema es que, para conseguirlo, necesita consumir tantos recursos que, si su estilo de vida se generalizase, nos harían falta tres planetas Tierra. EEUU tiene también buena nota en desarrollo humano; pero su “huella ecológica” es tal que harían falta más de cinco planetas para generalizar su estilo de vida.
Repasando el resto de los 93 países, se comprende que hay motivos para que el trabajo de Wackernagel se titule El mundo suspende en desarrollo sostenible. Como no hay más que un planeta Tierra, es obvio que sólo los países que se sitúen en el área coloreada de la gráfica (por encima de un 0′8 en IDH, sin sobrepasar el número 1 de planetas disponibles) tienen un desarrollo sostenible. Sólo los países comprendidos en esa área serían un modelo político a imitar, al menos para aquellos políticos que quieran conservar el mundo a medio plazo o que no estén dispuestos a defender su derecho (¿quizás racial, divino o histórico?) a vivir indefinidamente muy por encima del resto del mundo.
Ahora bien, ocurre que el área en cuestión está prácticamente vacía. Hay un solo país en el mundo que –por ahora al menos– tiene un desarrollo aceptable y sostenible a la vez: Cuba.
La cosa, por supuesto, da mucho que pensar. Para empezar porque es fácil advertir que la mayor parte de los balseros cubanos huyeron y huyen del país buscando ese otro nivel de consumo que no puede ser generalizado sin destruir el planeta, es decir, reivindicando su derecho a ser tan globalmente irresponsables, criminales y suicidas como lo somos los consumidores estadounidenses o europeos. Tendríamos muy poca vergüenza, desde luego, si condenásemos la pretensión de los demás de imitar el modo como devoramos impunemente el planeta. Pero se reconocerá que la imagen mediática del asunto cambia de forma radical: de lo que realmente huyen es del consumo responsable en busca del Paraíso del consumo suicida y, por intereses estratégicos de acoso a Cuba, se les recibe como héroes de la Libertad en vez de cerrarles las puertas como se hace con quienes huyen de la miseria, por ejemplo, de Burundi (a quienes se trata como una plaga de la que hay que protegerse).
A nivel general, la cosa es mucho más interesante. Es muy significativo que el único país sostenible del mundo sea un país socialista. Suele ser un lugar común entre los economistas que el socialismo resultó ruinoso e ineficaz desde un punto de vista económico. Sorprende que, en un mundo como éste, la falta de competitividad pueda aún considerarse una acusación de peso. En términos de desarrollo sostenible, la economía socialista cubana parece ser máximamente competitiva. En términos de desarrollo suicida, no cabe duda, el capitalismo lo es mucho más.
El mayor reproche que se puede hacer al sistema capitalista es, precisamente, que es incapaz de detenerse e incapaz incluso de ralentizar la marcha. El capitalismo es un sistema preso de su propio impulso. El economista J. K. Galbraith decía que “entre los muchos modelos de lo que debería ser una buena sociedad, nadie ha propuesto jamás la rueda de la ardilla”. Sin embargo, nos encontramos con que, aunque nadie lo haya propuesto, este absurdo parece haberse impuesto de hecho: en el capitalismo cada uno trata de imponerse a la competencia aumentando su productividad para no perder mercado pero, al encontrarse todos en la misma carrera, no llega nunca el momento en que pueda detenerse este aumento ininterrumpidamente creciente del ritmo y la consiguiente dilapidación de recursos.
Ante esta dinámica absurda, debemos exigir el derecho a pararnos. No podemos permitir que nuestros ministros de Economía nos sigan convenciendo de que “crecer” por debajo del 2 ó 3% es catastrófico, y no podemos permitir que nuestros políticos sigan proponiendo como solución a los países pobres que imiten a los ricos. Es materialmente imposible. El planeta no da para tanto. Cuando proponen ese modelo saben que, en realidad, están defendiendo algo muy distinto: que nos encerremos en fortalezas, protegidos por vallas cada vez más altas, donde poder literalmente devorar el planeta sin que nadie nos moleste ni nos imite. Es nuestra solución final, un nuevo Auschwitz invertido en el que en lugar de encerrar a las víctimas, nos encerramos nosotros a salvo del arma de destrucción masiva más potente de la historia: el sistema económico internacional.
Carlos Fernández Liria es profesor titular de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid
Os informo del gran evento ciclourbano que tendrá lugar en Granada próximamente.
El viernes, 1 de Febrero, se realizará una bici-crítica especial (ya sabéis: a las 19.30 en la fuente del Triunfo).
Haremos uso de disfraces variopintos y pintorescos aprovechando la coyuntura carnavalesca con el tema: “Calidad del aire en Granada”. Te puedes disfrazar de peste o apestado, de flor, humo, tubo de escape, etc… a ver esas imaginaciones. Puedes disfrazar también tu bicicleta, o acudir con una bici insólita si la tienes.
Portaremos música con los instrumentos que se puedan llevar y tocar en una bici. Tras el evento habrá una fiesta con diversas manifestaciones musicales/artísticas en el bar Generalife, C/Tinajillas de Santa Paula, (continuación de Marqués de Falces, perpendicular a Gran Vía).
Quien quiera hacer alguna pantomima, cantar canción, tocar zambomba o castañuelas, etc… ésta es su gran oportunidad. Además, se da la circunstancia de que nos despedimos con vítores y alabanzas de dos compañeros (Cris y Dani) que se van al día siguiente de viaje en bici desde Granada hasta Senegal (ole ole).
BOLIVIA, EL PODER Un informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) señala que un grupo de cien familias domina 25 millones de hectáreas en Bolivia. Esto constituye cinco veces más terreno que el manejado por dos millones de campesinos bolivianos.
Según reseña la publicación digital Econoticias-Bolivia, dos millones de campesinos bolivianos trabajan en minifundios sobreexplotados que suman cinco millones de hectáreas.
El departamento de Santa Cruz se presenta como un claro ejemplo de una región donde pocas familias tiene propiedad de amplios sectores del campo.
Según datos del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), sólo 15 familias cuentan con medio millón de hectáreas de tierras fértiles y cercanas a los mercados.
Este territorio en manos de 15 familias en Santa Cruz supera 25 veces el tamaño de toda su ciudad capital, Sana Cruz de la Sierra.
De este modo, una familia terrateniente controla en promedio 250 mil hectáreas mientras una familia campesina cuanta con una hectárea para la producción
La cooperativa IDEAS lanza el proyecto europeo ‘Ciudades Justas’ para la inserción de los criterios de comercio justo en el consumo y las compras de las administraciones, comercios, empresas y otras instituciones públicas y privadas.
El concepto surgió en el año 2000, cuando los ciudadanos de la localidad inglesa de Gartang se unieron para introducir productos de comercio justo en diferentes espacios de la ciudad, desde colegios, empresas, tiendas y cafeterías hasta en el ayuntamiento. Así se autoproclamaron la primera Ciudad Justa del mundo.
En Europa ya existen más de 300 Ciudades Justas, entre las que se cuentan Roma, Bruselas, Oxford y Belfast. La organización de economía alternativa quiere ahora implantar este sistema en el Estado español.
Telefónica sube hasta un 42% el precio de las llamadas de fijo a móvil Recibido de FACUA el 02/01/2008
FACUA ha denunciado el aumento en la tarifa de establecimiento de llamada, al considerar que vulnera la legislación.
FACUA-Consumidores en Acción denuncia que desde este mes de enero Telefónica de España sube hasta un 42% el precio de las llamadas de fijo a móvil, debido al desproporcionado aumento de su principal tarifa, la que cobra por el establecimiento de cada comunicación. Esta subida ha sido denunciada ante las autoridades competentes en materia de Consumo, al considerar que vulnera la legislación.
En lugar de repercutir a los usuarios las bajadas de costes propiciadas por la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) en los últimos periodos, FACUA critica que la compañía se ha aprovechado de la liberalización de sus tarifas aplicando una enorme subida en las llamadas a móviles.
Y es que la tarifa fija de establecimiento de llamada, fijada hasta el pasado 31 de diciembre en 0,1392 euros (0,12 euros más IVA), ha pasado a 0,174 euros (0,15 euros más IVA). Un incremento del 25% -idéntico al que efectuaron Movistar, Vodafone y Orange en marzo de 2007-, que provoca que la inmensa mayoría de llamadas a móviles suban de precio, pese a la bajada en el precio por tiempo.
FACUA ha denunciado esta subida ante el Instituto Nacional del Consumo y la Dirección General de Consumo de la Comunidad de Madrid, donde la empresa tiene su sede social, al considerar que vulnera el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. En él se establece que las empresas pueden cobrar por separado el inicio de un servicio, pero no con tarifas fijadas de forma arbitraria, sino sólo “cuando se adecuen al servicio efectivamente prestado”.
Cómo suben las llamadas
Un análisis de FACUA pone de manifiesto que las llamadas de menor duración, esto es, las rechazadas o aquéllas en que salte el buzón de voz y se cuelgue de inmediato (1 segundo de duración) suben entre un 24,2 y un 24,7%.
Si la conversación dura 1 minuto, sube en horario normal un 9,0% si es con un móvil Movistar, un 4,3% si es Vodafone y un 5,9% si es Orange. En horario reducido, el incremento es del 9,2% si los destinos son Movistar o Vodafone y el 14,2% si es Orange.
Las tarifas aumentan especialmente los sábados de 8:00 a 14:00 horas, nada menos que un 42,2% por minuto, ya que este horario ha dejado de considerarse reducido (antes sólo se tarificaba como horario normal para las llamadas a Orange). Lo mismo ocurre con las llamadas a Vodafone de lunes a viernes entre las 20:00 y las 22:00 horas, ya que esta franja también deja de ser horario reducido.
Para que el precio de las llamadas sea más bajo que antes, en horario normal tienen que durar más de 6 minutos si se llama a Movistar, más de 1 minuto y 45 segundos si la conversación es con un móvil Vodafone y más de 2 minutos y 20 segundos si es Orange. En el horario reducido, las llamadas sólo dejan de ser más caras a partir de 3 minutos y 20 segundos de duración cuando el destino es Movistar o Vodafone, mientras que en las destinadas a Orange, tienen un precio más elevado que antes sea cual sea su duración.
Los nuevos precios por tiempo
El precio por minuto en horario normal se fija en 0,1798 euros (0,1550 más IVA), bajando tan sólo un 3,1% en las llamadas a Movistar, un 10,1% en las dirigidas a Vodafone y un 7,8% a Orange.
En horario reducido, el precio por minuto es de 0,116 euros (0,10 más IVA), con lo que disminuye un 8,3% en las llamadas a Movistar y Vodafone y sube un 1,0% en las conversaciones con Orange.
En la comarca andaluza de La Vega del Guadalquivir, desde hace más de 10 días se lleva a cabo una huelga, llamada la huelga naranja, porque afecta a la campaña de recolección de cítricos. La protesta está liderada por el Sindicato Andaluz de Trabajadores y reclama condiciones dignas para los trabajadores del campo, regularización para los migrantes que trabajan en las campañas agrarias. El Sindicato Andaluz de Trabajadores exige también que en la campaña de recogida de cítricos se contrate, como mínimo, al 90% de la población desempleada de la comarca, sin consideración de nacionalidad. Tras días de tensiones, los empresarios del campo suscribieron un acuerdo con los sindicatos que ahora debe ser cumplido.
Un barco pesquero vasco Alakrana, está secuestrado por piratas somalíes en aguas del Océano Índico desde el pasado día 2 de octubre. A bordo se encuentran los 36 marineros y un número indeterminado de captores. Dos días después del secuestro militares españoles apresaron a dos de los piratas que han sido puestos a disposición judicial en España.
El envejecimiento de la población es una tendencia que crece rápidamente tanto en las naciones industrializadas, como en los países en vías de desarrollo.
Escuchamos la voz de la denuncia de las sociedades de la República Democrática del Congo en las palabras de Felicien Mwanama, Secretario adjunto de la Conferencia Episcopal Nacional del Congo, quien informa, en los micrófonos del Departamento de África de la 
En días pasados se conoció que un grupo de 45 ejecutivos del banco británico Barclays han cambiado de barco y trabajarán para una sociedad recién creada en las Islas Caimán ante el temor de que la Unión Europea imponga límites a las retribuciones de los banqueros. Es decir, los banqueros mudan sus actividades profesionales a los paraísos fiscales para eludir el control de sus retribuciones.
En días pasados tuvo lugar en la capital de Bélgica, Bruselas, un seminario organizado por Amigos de la Tierra Internacional, para alzar la voz de alerta sobre la situación de las negociaciones sobre Cambio Climático de cara a la cumbre de diciembre en Copenhague.
Colectivos, ciudadanas y ciudadanos del Estado español preparan para el próximo 17 de septiembre una acción conjunta para acercar a la gente la idea de que se puede vivir sin capitalismo y de que ya existen numerosas propuestas al respecto. La idea básica es la de crear mesas informativas en la mayor cantidad de barrios posible bajo el lema “17-S: Podemos vivir sin capitalismo”. Estas mesas tienen un carácter divulgativo para informar de todas aquellas alternativas que promulguen un cambio orientado a salirse del modelo capitalista.
El grupo farmacéutico suizo Novartis descarta la idea de donar vacunas contra la gripe A H1N1 a los países empobrecidos. Lo único que dice estar dispuesto a hacer es realizar algún tipo de rebaja. Sin embargo, esta multinacional recibió gratuitamente del gobierno de Estados Unidos casi 300 millones para garantizar el desarrollo y la producción de la vacuna.
La imagen de la izquierda es la portada del suplemento dominical de El País, cuyo tema central se dedica al desempleo. El título (“En paro”) dice claramente lo que analiza y la foto el prejuicio con que lo hace.En ella aparecen cuatro hombres cuando la realidad es que los últimos datos de la Encuesta de Población Activa indican que en España hay 1,688 millones de hombres desempleados (con una tasa de paro del 12,96%) y 1,519 millones de mujeres (con una tasa del paro del 15,14% mayor, por tanto, que la masculina).
ASAMBLEA PLATAFORMA CIUDADANA ZONA NORTE
BRASIL–TRANSGÉNICOS
FACUA ha denunciado el aumento en la tarifa de establecimiento de llamada, al considerar que vulnera la legislación.