ÚLTIMA HORA: Represión violenta a indígenas en Perú. Al menos 39 muertes

El Gobierno peruano ha decidido reprimir las demandas de las organizaciones indígenas que piden que se eliminen los decretos legislativos que privatizarían la selva peruana.

Las demandas de la organizaciones indígenas se sustentan en el Convenio 169 de la OIT y en la Declaración de las Naciones Unidas sobre Pueblos Indígenas.

Un total de 20 nativos y 9 policías habrían fallecido, según cifrasextraoficiales del hospital Gustavo Lanatta Luján, en la provincia de Bagua (Amazonas), luego del fuerte enfrentamiento producido esta mañana entre la policía y los nativos de la amazonía.

La represión del Gobierno peruano se está cobrando la vida de los indígenas.

La principal asociación indígena amazónica peruana pidió una investigación internacional para esclarecer los hechos violentos ocurridos en el desbloqueo de una carretera del norte del país.

El presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Amazonía Peruana (Aidesep), Alberto Pizango, pidió en una reunión con periodistas extranjeros en Lima una veeduría internacional para que esclarezca los sucesos que, según su versión, sucedieron cuando “el Gobierno de Alan García ordenó el genocidio”.

El seguimiento de la violenta y criminal represión se puede seguir en directo en la Coordinadora Nacional de Radio, de Perú, red de radios comunitarias.

Para escuchar pincha aquí:

Winamp: http://www.cnr.org.pe/testdrive/fclick/fclick.php?fid=online1

Windows Media: http://www.cnr.org.pe/testdrive/fclick/fclick.php?fid=online2

Real Player: http://www.cnr.org.pe/testdrive/fclick/fclick.php?fid=online4

Entrevista a Mavi Muñoz, madre de Carlos Palomino, joven antifascista madrileño asesinado por un neonazi

Mavi Muñoz es la madre de Carlos Palomino, el joven antifascista de 16 años que fue asesinado en el metro de Madrid por Josué Estébanez, un militar profesional afín al grupo y partido político ultraderechista Democracia Nacional en noviembre de 2007.

Carlos fue apuñalado mientras asistía con sus compañeros a protestar por la manifestación contra los inmigrantes convocada por el partido ultraderechista en el barrio madrileño de Usera.

Este es el vídeo del momento del asesinato:

Ahora, la madre del joven Carlos Palomino, continúa la lucha contra el fascismo. Para eso ha creado junto a otras muchas personas la Asociación de Víctimas del Racismo, el Fascismo y la Xenofobia.

El programa La Región Perdida, de Radio Vallekas, entrevista a Mavi Muñoz.

Oír la entrevista

Podremos llamar a este programa “NO MENTIRAS” NI, EN EL NOMBRE DEL ABORTO………PROGRAMA 18 DE MARZO DE 2009……..

Tiempo para la información y la denuncia

Pro-Derechos Humanos de Andalucía

En la voz de,  Natalia Carcía Caballos

Hablamos del próximo día 21 de marzo, día internacional contra el racismo, las leyes europeas, que potencian la migración selectiva, y así el racismo.

—————————————————————————————————————————————

         

En este apartado también hablamos con la asociación juvenil JOCA. Donde visualizaremos la acciones que van a llevar a cabo, para denunciar lo que los políticos del PP hacen, por y para desmontar las organizaciones que no están, en su ritmo político.

 De todo esto habla:  Suri Eskeif 

Tiempo para la entrevista

Hoy hablamos con el  Doctor en Teología, José María Castillo.

Esta conversación parte desde su último libro

 “ La Iglesia y los derechos humanos”

Y donde analiza la intromisión de la misma en la constitución española, así como el lenguaje que emplea de confrontación división y enfrentamiento con el Gobierno y la ciudadanía, Donde de una forma u otra hacen apología a un lenguaje violento. Que si fuesen otros los que tuvieran este discurso se les aplicaría la ley de apología al terrorismo, Ya que enaltecen quienes tienen que vivir, y  quienes tienen que morir 

Escuchar aquí el programa

Granada: colectivos sociales rechazan la festividad racista de la Toma de Granada

Granada: colectivos sociales rechazan la festividad racista de la Toma de Granada

[02-01-2009]

En la ciudad andaluza de Granada, cada 2 de enero y con el beneplácito de las autoridades locales, autonómicas y estatales, es decir del Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español, se vuelve a celebrar un acto de añoranza, que muchos colectivos sociales andaluces califican de “fascista”. Se celebra la denominada “Toma de Granada”, que fue, en realidad, mucho más que el sitio y captura de la ciudad por parte de los Reyes Católicos frente al reino musulmán de Granada. La Toma de Granada fue una auténtica guerra que duró diez años (desde 1482 a 1492) y que muchas organizaciones y colectivos sociales siguen viendo como un auténtico genocidio sobre el pueblo musulmán y judío.

Durante la celebración de la Toma de Granada, en la ciudad andaluza vuelven a aparecer los símbolos y banderas de la dictadura franquista, y en los actos no es raro ver pancartas que reclaman una nueva “reconquista”.

Frente a estos actos, organizaciones como la Plataforma Granada Abierta, que aglutina a varios movimientos y asociaciones locales, abogan por la supresión de la festividad, y, este año, optan por homenajear a los ayuntamientos de la región de Axarquía que han quitado de sus escudos municipales las cadenas al rey musulmán Boabdil (ver foto).

Nos informa Antonio Luis García, desde Granada.

GRANADA ABIERTA POR LA TOLERANCIA

Plataforma Granada Abierta por la Tolerancia

HOMENAJE A LOS AYUNTAMIENTOS DE SEDELLA Y CANILLAS POR LIBERAR AL REY BOABDIL DE SUS CADENAS

Granada Abierta por la Tolerancia invita a los medios informativos al homenaje que organizará el próximo 2 de enero, en la Asociación de la Prensa de Granada, a los Ayuntamientos de Sedella y Canillas de Aceituno, de la comarca malagueña de la Axarquía. Los alcaldes de Sedella, Francisco Gálvez, y de Canillas, José Manuel Aranda, asistirán en representación de sus respectivas corporaciones y recogerán unas placas de reconocimiento por haber aprobado la liberación del Rey Boabdil, que ha dejado de estar encadenado por el cuello en sus escudos heráldicos. Consideramos que este gesto fomenta el respeto y la convivencia entre culturas, frente a la actitud inmovilista del Ayuntamiento de Granada que, con la celebración de la Toma, favorece las manifestaciones racistas y xenófobas por parte de los nostálgicos del franquismo.

DIA: 2 DE ENERO

HORA: 11,00

LUGAR: ASOCIACION DE LA PRENSA DE GRANADA

Calle Escudo del Carmen, 3 (Antiguo Hospital de Peregrinos).

Granada por la Tolerancia está integrada por los siguientes colectivos:

Manifiesto 2 de Enero, Asociación Pro Derechos Humanos, Granada Acoge, SOS Racismo, Asociación para la Solidaridad y la Paz de Andalucía (ASPA), Granada Laica, Izquierda Unida, Forum de Política Feminista, Comunidades Cristianas Populares, Consejo de las Mezquitas, Asociación de Mediadores Interculturales y Centro de Estudios Históricos de Andalucía.

Última hora Granada: 25 y 26 de Febrero 2006

Jornadas Provinciales del Voluntariado

Antirracista

Acto Inaugural: 25 a las 11h. Asociación de la Prensa. C/Escudero del Carmen nº3

Jornadas: 26 a las 9h. Aula Magna Facultad de Ciencias Políticas

Fiesta Clausura: 26 a las 19 horas Centro Socio Cultural Gitano. Frente Hospital Real

Para saber más pulsa aquí Trítico Jornadas

Alemania teme nuevo ataque de racistas

El Universal, Enrique F. Molinero, 2008-02-06

BERLÍN.— ¿Accidente trágico o ataque racista? Desde ayer, Alemania volvió a quedar confrontada a los peores fantasmas del país, cuando la policía de Ludwigshafen, no descartó que la peor catástrofe humana que haya sufrido la ciudad desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, un incendio que le costó la vida a nueve personas, cinco de ellas niños, hubiera sido intencionado.La tragedia tuvo lugar el domingo pasado en un edificio de vivienda habitado por familias turcas y cuando la ciudad celebraba el carnaval. El incendio estalló a las 16:30 horas (local) y, en menos de una hora las llamas devoraron el interior del edificio.Aunque las autoridades aún no logran determinar oficialmente las causas que provocaron el incendio, la policía admitió que estaba investigando la denuncia de dos niñas, que declararon haber visto a un hombre de pelo negro y que se expresaba en alemán, prender fuego a un periódico y tirarlo al interior del edificio.Las pequeñas, también de origen turco, fueron entrevistadas por la cadena privada de televisión RTL y por medios turcos. Según la declaración de las niñas, que se expresaron en alemán, el hombre tiró los periódicos ardiendo entre las carriolas de bebés que estaban arrinconadas en la planta baja del edificio y junto a la escalera.“Todas las declaraciones sobre el origen del incendio son suposiciones, pero estamos investigando en toda las direcciones”, señaló un portavoz de la policía, que no descartó la posibilidad de que el siniestro hubiera sido provocado por terceras personas.Las declaraciones de las dos niñas y la certeza de que el edificio estaba habitado sólo por familias turcos despertó también la sospecha de que el ataque puede tener un origen racista, al igual como sucedió hace 15 años en la ciudad de Solingen, cuando tres jóvenes neonazis incendiaron una casa habitada por una familia turca. En aquella ocasión murieron cinco personas.La policía interrogó este martes a las dos niñas, pero evitó hacer comentarios al respecto. Sin embargo, un portavoz reveló que el inmueble había sido objeto de un atentado en agosto de 2006, cuando desconocidos lanzaron al interior de un local comercial vacío, dos pequeños cócteles molotov.La posibilidad de un nuevo ataque criminal xenófobo en el país, alarmó a las autoridades alemanas y turcas. Las autoridades germanas ordenaron la creación de una comisión especial integrada por 50 personas.La tragedia volvió a conmocionar al país, cuando la totalidad de la prensa escrita germana publicó ayer la dramática secuencia de fotos que muestran a los padres de un bebé de nueves meses confrontados a un dilema crucial. Durante segundos eternos los padres dudaron en dejar caer a su hija al vacío, ya que no sabían si los policías que se encontraban en la acera podrían capturarla con sus manos. La niña sobrevivió y sus padres también fueron rescatados.

Integración legal

Integración legal

La Verdad de Murcia, 2008-02-08

Las propuestas formuladas por el PP en torno a la regulación de la inmigración y, en concreto, su iniciativa para que los extranjeros asuman las condiciones de un contrato de integración, ha hecho aflorar en la precampaña un debate que no por resultar ineludible corre el riesgo de escorarse hacia una demagogia especialmente dañina en este caso. La transformación de España en un país de acogida de personas de fuera de nuestras fronteras en busca de un mejor porvenir está provocando cambios sociales cuyos beneficios para el conjunto de la sociedad están contrastados, al haberse convertido tanto en un agente de diversidad cultural como en un motor imprescindible para nuestro desarrollo económico. Pero resultaría un ejercicio de irresponsabilidad que las instituciones y los partidos representados en las mismas evitaran realizar un análisis anticipatorio y preventivo de las dificultades que puede suscitar la inserción social de los nuevos españoles, que han hecho de España el estado de la UE con mayor presión migratoria.

El planteamiento del PP encuentra acomodo en otras legislaciones próximas como las de Francia – donde se exige examen sobre la lengua propia y los valores de la República – , o las de Holanda, Dinamarca y Alemania, en las que se establece desde un compromiso de inserción lingüística para recibir ayudas públicas hasta un permiso de residencia condicionado a una prueba sobre el idioma y la historia del país de acogida. Pero la iniciativa de los populares se ha presentado con una excesiva vaguedad para una pretensión tan delicada, que no sólo propicia justificaciones frívolas y reprobables por parte de alguno de sus dirigentes, respondidas con acusaciones de xenofobia igualmente interesadas por parte del Gobierno. Sugiere, sobre todo, serias dudas de legalidad sobre el encaje normativo que adoptaría una disposición que vincula al ciudadano extranjero no con uno nacional, sino con el conjunto del entramado constitucional. Al tiempo que resulta muy cuestionable que pueda evaluarse jurídicamente la asunción por parte de los inmigrantes de lo que el partido de Rajoy denomina «las costumbres de los españoles», un terreno resbaladizo en el que ni siquiera el consenso partidario bastaría para conferir al contrato una legitimidad indubitable