Algunos de los objetivos de este programa son: reforzar y promover el acceso de las minorías y, los grupos más desfavorecidos en los medios de comunicación
Radios libres, televisiones comunitarias, emisoras por Internet y medios alternativos de todo el Estado se reunirán durante los próximos 6, 7 y 8 de noviembre en la capital catalana. De momento, hay unas ochenta personas inscritas, en representación de más de cuarenta medios libres y comunitarios del Estado. La presentación de las jornadas se hará el 5 de noviembre a las 12:00 h, con una rueda de prensa en el Col·legi de Periodistes de Catalunya en la que intervendrán el profesor de Economía Aplicada de la UAB, y miembro de Justícia i Pau, Arcadi Oliveres; la profesora de Economía y Empresa de Comunicación de la UAB y miembro de la Assemblea per a la Comunicació Social, Laura Bergés; i el presidente de la Confederación de Asociaciones de Vecinos de Catalunya, Pedro Martínez.
El encuentro está organizado por Okupem les Ones, el proyecto televisivo de la Assemblea per a la Comunicació Social de Barcelona (http://www.okupemlesones.org), que desde 2003 trabaja en la crítica y la transformación del modelo de comunicación dominante. El programa de las jornadas es fruto de un proceso participativo, en el que han intervenido muchos otros miembros de la Red de Medios Comunitarios (ReMC), y da cabida no sólo a aquellos que participan habitualmente en la ReMC, sino también a todas las personas que puedan estar interesadas. Destacan, entre otras actividades, la mesa sobre género y comunicación, y diversos talleres –que van desde la retransmisión en directo por internet utilizando software libre hasta la actualidad legislativa– que contribuirán a establecer las líneas de acción de la ReMC para los próximos meses.
La denuncia de proyecto de la nueva Ley del Audiovisual estatal será uno de los aspectos presentes en las jornadas de la Red de Medios Comunitarios. La ReMC, que presentó alegaciones al anteproyecto de ley (http://legal.medioscomunitarios.net/wp-content/uploads/2009/07/alegacionesconsejoestado-v5.pdf), denuncia el proyecto legislativo, que vuelve a dejar sin la regulación adecuada a los medios de comunicación del tercer sector: medios ni públicos/institucionales, ni privados/comerciales, que se desarrollan en Internet y en papel, pero que en radio y televisión topan con un marco legislativo prohibitivo, con procesos sancionadores incluidos (http://www.okupemlesones.org/joomla/proces-sanccionador/proces-sancionador.html). La ReMC también denuncia que el proyecto de ley reduce el espacio de comunicación audiovisual a un mercado de la comunicación, donde los derechos comerciales tienen más peso que el derecho a la comunicación y a la información (http://guerrillatv.blogspot.com/2009/10/espana-la-red-de-medios-comunitarios.html). Además, la ReMC denuncia que este proyecto, elaborado mediante un proceso muy poco transparente, contradice la Directiva europea de “Servicios de Medios Audiovisuales”.
Las jornadas contarán también con la participación de miembros del Sindicat de Periodistes de Catalunya, que a mediados de octubre denunciaba en un comunicado –firmado por la Federación de Sindicatos de Periodistas– que el proyecto de la nueva Ley del Audiovisual recoge una visión muy limitada de los medios comunitarios, a la vez que les exige contenidos determinados y se les impide tener publicidad (http://www.fesp.org/comunicados2.php?id=172).
Las actividades de la Red de Medios Comunitarios (ReMC) comenzaron en un primer encuentro realizado en Madrid en 2005, en el que participaron una treintena de proyectos de Andalucía, Asturias, Galicia, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Murcia, Valencia, Madrid, las Islas Canarias, Euskadi y Catalunya. Tras varios encuentros posteriores (Salamanca y Toledo, 2006; Bilbao, 2007; y Madrid, 2008), la ReMC se reúne ahora en Barcelona después de constituirse legalmente el pasado mes de mayo. Las jornadas de la ReMC en Barcelona constituyen una oportunidad para celebrar un segundo encuentro de medios comunitarios catalanes, para continuar el trabajo planteado en un encuentro anterior, en abril de este año.
La ReMC se presenta como un espacio de organización y trabajo conjunto entre los medios del tercer sector de la comunicación, entendiéndolos como actores privados que tienen una finalidad social o pública, gestionados por organizaciones sociales de diversos tipos. Los medios del tercer sector están orientados a satisfacer las necesidades de comunicación y a habilitar el ejercicio del derecho a la información y libertad de expresión de las personas integrantes de comunidades determinadas, ya sean estas territoriales, etnolingüísticas o de intereses, delante de las cuales son responsables. Los medios comunitarios están abiertos a una amplia participación, tanto en lo que se refiere a la propiedad del medio, a la acción y la emisión, como a las decisiones de programación, administración, operación, financiamiento y evaluación. Los medios que forman la ReMC no tienen afán de lucro y no realizan proselitismo religioso ni político.
El Congreso de Honduras por ahora no someterá a votación el regreso de, Manuel Zelaya, como presidente. Primero deberá pronunciarse la Corte Suprema de Justicia sobre el asunto, así opina una comisión del Parlamento.
La autorización del Congreso es una parte decisiva del acuerdo suscrito entre el presidente golpista, Roberto Micheletti y el depuesto mandatario, Manuel Zelaya. La semana pasada ellos acordaron su restitución como presidente hasta las elecciones programadas para finales de este mes. Zelaya esperaba ser restituido en el cargo el jueves, pero ahora esto se vuelve sumamente incierto.
De los diferentes escenarios políticos que pueden abrirse ahora en Honduras conversamos con Alan Fajardo, ministro asesor del presidente depuesto Manuel Zelaya.
Un barco pesquero vasco Alakrana, está secuestrado por piratas somalíes en aguas del Océano Índico desde el pasado día 2 de octubre. A bordo se encuentran los 36 marineros y un número indeterminado de captores. Dos días después del secuestro militares españoles apresaron a dos de los piratas que han sido puestos a disposición judicial en España.
Los secuestros de pesqueros en la zona se han convertido en una práctica habitual dada la extrema pobreza que asola a Somalia. Los piratas denuncian que los barcos internacionales se llevan la pesca que les pertenece y aprovechan los secuestros para reclamar cantidades importantes de dinero. Ya se han dado pagos de millones de euros por la liberación de otros barcos de países europeos. En este caso los piratas reclaman la liberación de las dos personas detenidas y cuatro millones de dólares. Si no, anuncian que tomarán represalias, incluso asesinando a los marineros.
Pero compartiendo el dolor de las familias de los marineros secuestrados, algunas organizaciones sociales critican la desigualdad entre países ricos y empobrecidos y la práctica de esquilmar los recursos por parte de los primeros.
De momento queda esperar el transcurso de las negociaciones y tener paciencia, ya que la duración media de este tipo de secuestros es de seis semanas, pero algunos han tardado en resolverse incluso de 9 meses.
Este domingo se celebran en Uruguay las elecciones presidenciales. Pero además, la ciudadanía, se pronunciará también sobre la derogación de la Ley de Caducidad, que actualmente impide juzgar a represores de la dictadura, y también se votará la aceptación del voto por correo de uruguayos y uruguayas que se encuentran en el exterior del país.
De todo esto conversamos con el periodista uruguayo Rubens Punzo.
El sábado, miles de personas, convocadas por 70 asociaciones de inmigrantes y organizaciones solidarias, se manifestaron en varias ciudades españolas para pedir la retirada de la reforma de la ley de extranjería, que consideran « una grave regresión » de los derechos reconocidos a la población inmigrante.
Desde el programa Sin Fronteras, de Radio Almenara, en Madrid, nos ofrecen la siguiente entrevista para repasar la Reforma de Ley de Extranjería.
En el Estado español el Gobierno acaba de aprobar el Proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual. Esta Ley junto con la creación de una Autoridad Audiovisual independiente eran dos de las promesas electorales del Partido Socialista cuando accedió al gobierno en 2004. Sin embargo, han sido necesarios más de 5 años para que el gobierno presentara ante el Parlamento un proyecto de Ley. Una tramitación de la que también está pendiente la Comisión Europea ya que la Directiva de Servicios Audiovisuales aprobada en 2007 debe ser aplicada en la normativa de los estados de la Unión Europea antes del 9 de diciembre.
Según el gobierno el Proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual aprobado es fruto de una amplia labor de consultas con todos los sectores vinculados con el mundo de la comunicación audiovisual, que viene desarrollando el Gobierno a lo largo de los últimos años. Sin embargo, muchas organizaciones, desde sindicatos hasta organizaciones empresariales critican el hecho de que el Gobierno no ha contado con su opinión, ni ha facilitado información sobre el contenido de la ley.
Como novedades de la ley, además de la creación del Consejo de Medios Audiovisuales, el proyecto recoge la existencia de emisoras comunitarias: Pero, desde la Red de Medios Comunitarios critican que la ley no recoge ninguna medida para garantizar o fomentar la existencia de estos medios ciudadanos, sin ánimo de lucro, al establecerse restricciones y exigencias que no se hacen a las emisoras comerciales.
Alrededor de mil personas debatieron el pasado fin de semana en Sevilla el futuro de la humanidad gracias a la iniciativa de medio centenar de colectivos, que han organizado el Foro Social Temático Sevilla 2009 bajo el lema “Espiritualidades y Éticas para otro Mundo Mejor Posible”.
En el Foro Social participaron los compañeros de Radiopolis, de Sevilla. La información nos llega gracias al trabajo de Nadia, Ana Martínez, y Alfonso López, de esta emisora comunitaria sevillana. /mp3/200910134.mp3
Ernesto “el Ché” Guevara fue asesinado hace 42 años, el 8 de octubre de 1967, en la localidad boliviana de La Higuera. En diversos países de América Latina y el mundo se realizan actos conmemorativos al líder revolucionario.
Sin duda, el sitio donde más se acordaron del Ché fue en Cuba. Nos lo cuenta Pedro Martínez, desde Radio Habana (Cuba)
Escuchamos la voz de la denuncia de las sociedades de la República Democrática del Congo en las palabras de Felicien Mwanama, Secretario adjunto de la Conferencia Episcopal Nacional del Congo, quien informa, en los micrófonos del Departamento de África de la Fundación Sur, sobre la extrema y difícil situación en que vive el millón y medio de desplazados en las regiones del Kivu, hostigados por todos los grupos militares, tanto regulares como no, que se sitúan en la zona. La asistencia humanitaria que reciben estas personas es precaria y su situación necesita de acciones urgentes.
El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, exige a Washington una aclaración respecto de su posición frente al golpe militar. La exigencia se produce después de que Lewis Amselem, representante de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos, dijera que “el retorno del presidente Zelaya a Honduras es irresponsable y necio, no sirve ni a los intereses de su pueblo ni a aquellos que buscan el reestablecimiento pacífico del orden democrático en Honduras”.
Enrique Flores, ministro depuesto de la Presidencia de Honduras, ha pedido al Departamento de Estado de Estados Unidos que aclare, de una vez por todas, cuál es su postura respecto al Golpe de Estado que se vive en Honduras.
El Gobierno golpista ya ha cerrado Radio Globo y Canal 36. La misma suerte correrán otros medios, como Radio Progreso, que no acatan las medidas dictatoriales del Gobierno de Facto.
En Tegucigalpa y en otras ciudades la población se organiza para desarrollar manifestaciones. El dirigente del Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado de Honduras, Juan Barahona, afirmó que la exigencia de abrir una Asamblea Constituyente “no se negocia”. A la vez, indicó que el Frente no firmará el acuerdo de San José aunque el presidente constitucional decida firmarlo para retornar a su cargo. Y explicó que esta decisión se basa en que el texto propuesto por el presidente de Costa Rica dice que es necesario renunciar a la Constituyente.
Hacemos seguimiento de la situación en Honduras. El periodista de Democracy Now, Andrés Thomas Conteris, informó desde la Embajada de Brasil, a la Agencia PÚLSAR, de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias, que Zelaya se reunió con representantes del Gobierno de facto. La conclusión es que los golpistas “no van a ceder”.
Al mismo tiempo, el periodista de DN! remarcó que la resistencia se intensificó a partir de la vuelta al país de Zelaya. Dijo que el pueblo “mantiene una insurrección no violenta” a pesar de la fuerte represión ejecutada por las Fuerzas de seguridad del Gobierno golpista.
Hay que señalar que la censura del Gobierno de facto está afectando a los medios de comunicación independientes que informan con veracidad lo que está ocurriendo en el país. Los reportes enviados por periodistas desde Tegucigalpa son interferidos con fuertes sonidos que dificultan la comprensión del relato. Además, periodistas acreditados son apartados de la embajada de Brasil por los militares.
La presidenta de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias para América Latina y Caribe (AMARC ALC), María Pía Matta, denuncia las interferencias constantes a Radio Globo de Tegucigalpa. En el momento en que detallaba esa situación para la Agencia Púlsar, la línea telefónica del hotel en que se encuentra hospedada en Tegucigalpa, fue interferida con fuertes sonidos intermitentes. Sin embargo, María Pía Matta pudo informar que durante la noche los militares desfilaron frente a la embajada de Brasil haciendo sonar sus botas en una clara actitud de amedrentamiento.
La canciller alemana, Angela Merkel, inició ayer una gira electoral de corte nostálgico, en el tren que usó en sus campañas Konrad Adenauer, 60 años atrás Foto: AFP
EFE y AFP
BERLÍN.— En vísperas de las elecciones legislativas en Alemania, la sección berlinesa del partido neonazi NPD escribió a varias personalidades políticas de origen extranjero instándoles a abandonar el país, informó el diario Tagesspiegel.
La fiscalía general indicó haber iniciado una investigación contra el jefe de la sección berlinesa del partido, Jörg Hähnel, por incitación al odio racial, según el periódico.
Ozcan Mutlu, un candidato de origen turco que representa al partido de los Verdes en la circunscripción de mayoría turca de Kreuzberg en Berlín y que recibió una de las cartas, condenó la acción.
“Sesenta años después de la fundación de la República y de la Segunda Guerra Mundial, es inadmisible en nuestro país que tales estupideces sean financiadas con el dinero de los contribuyentes”, declaró a la televisión N-24.
El NPD, representado en dos de los 16 parlamentos regionales de Alemania, recibe financiamiento público.
Unos 5.6 millones de personas de origen extranjero tendrán derecho a votar en las elecciones legislativas alemanas del domingo, es decir casi el 9% de los inscritos, según las autoridades.
Entre éstos figuran 2.6 millones de emigrantes de origen alemán, llegados de Rusia y de las ex repúblicas soviéticas.
Según los analistas, la mayoría de las personas llegadas de la ex Unión Soviética vota por los partidos de las Uniones Cristianas de Angela Merkel, mientras que la mayoría de los de origen turco vota por los social-demócratas.
La canciller alemana, Angela Merkel, inició ayer una gira electoral de corte nostálgico, en el tren que usó en sus campañas Konrad Adenauer, 60 años atrás, y pronunciándose en contra de experimentos políticos y constelaciones anómalas tras las generales del próximo 27 de septiembre.
Coincidiendo con el aniversario de la elección de quien fue el primer canciller de la República Federal de Alemania (RFA), el 15 de septiembre de 1949, Merkel se subió al Rheingold-Express-El Oro del Rin, que recorrerá el país desde Bonn a Berlín.
“Necesitamos una política estable. No podemos permitirnos experimentos”, afirmó Merkel en Coblenza, una de las estaciones de su viaje, a propósito de las posibles.
Nota: Mientras en Alemania se persigue desde la justicia y la democracia hoy día, incluso desde la derecha, a todos aquellos/ as que hacen apología, al asesino nazi Adolf Hitler, y lo representaban para el los diferentes de raza, y los emigrantes. Mientras, en España se admiten manifestaciones contra los diferentes, los inmigrantes, y también se admiten a tramite las denuncias contra los jueces de la audiencia nacional, por parte de organizaciones de la ultra derecha, que defienden al asesino Francisco Franco, y todo lo que el hizo. Mientras estos jueces quieren poner verdad en la historia de este país
¿Quizás el día que tengan, voz y voto en la elecciones, los/ as inmigrantes serán considerados como iguales, como seres humanos? Según nuestra constitución esto debe de ser así, pero en la practica vemos que no. La diferencia de España y Alemania. Es que en Alemania enseñan que Hitler era un asesino, y con eso su historia. Mientras en España sólo se enseña que fue un dictador, pero se omite esa misma palabra, Asesino con mayúsculas… Con los cual caemos en la desmemoria.
Deberíamos de recordar esto, a todos aquellos que hacen del inmigrante un problema.
Menos política y más solidaridad con los que sufren en este planeta.
Menos política y más persecución a todos/ as aquellas que omiten sus deberes fiscales, porqué son los que más tienen, y los que crean las migraciones forzadas en este mundo.
Centroamérica cumple 188 años de Independencia de España. En Honduras, los desfiles conmemorativos se realizan tanto por el gobierno de facto como por el Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado. El Frente pide cambios profundos en el país, mediante una Asamblea Constituyente.
Informa José Peraza, de Radio Progreso (Honduras).
En días pasados tuvo lugar en la capital de Bélgica, Bruselas, un seminario organizado por Amigos de la Tierra Internacional, para alzar la voz de alerta sobre la situación de las negociaciones sobre Cambio Climático de cara a la cumbre de diciembre en Copenhague.
Varios representantes de organizaciones ecologistas del sur, ofrecieron sus puntos de vista y describieron la situación en sus respectivos países. Uno de ellos fue José Elosegui, de la organización Redes Amigos de la Tierra de Uruguay. Fernando Cabrera, de Radio Nederland conversó con él de la situación en Uruguay y las propuestas que las organizaciones civiles de este país realizan frente al Cambio Climático.
Colectivos, ciudadanas y ciudadanos del Estado español preparan para el próximo 17 de septiembre una acción conjunta para acercar a la gente la idea de que se puede vivir sin capitalismo y de que ya existen numerosas propuestas al respecto. La idea básica es la de crear mesas informativas en la mayor cantidad de barrios posible bajo el lema “17-S: Podemos vivir sin capitalismo”. Estas mesas tienen un carácter divulgativo para informar de todas aquellas alternativas que promulguen un cambio orientado a salirse del modelo capitalista.
Al diablo con la Ley de Godwin – Es imposible leer el recién publicado informe de la CIA sobre la tortura de prisioneros musulmanes sin pensar en el Tercer Reich.
El sadismo existe en toda cultura. Hace un siglo, por ejemplo, aventureros occidentales que visitaron Tibet informaron que las autoridades en Lhasa, esa supuesta capital del pacifismo, sacaban en públicos los ojos de criminales y arrancaban sus lenguas. Pero las atrocidades nazis fueron estilísticamente distintas de, digamos, el genocidio turco de los armenios o las masacres en Ruanda de comienzos de los años noventa. Los crímenes de guerra alemanes se caracterizaron por su metódica precisión, la aplicación de tecnología “racional” para aumentar la eficiencia, la capa de legalidad y la perversión de la ciencia médica.
Los crímenes nazis también se distinguieron por la indiferencia pública, que equivalía a un apoyo tácito. Ahora mismo, sólo un 25% de los estadounidenses dijeron al último Sondeo Pew que creían que la tortura era mala en todos los casos.
“El programa secreto de interrogatorio de la CIA operaba bajo ciertas reglas, y las reglas eran dictadas desde Washington en el detalle concienzudo y escalofriante adorado por todas las burocracias,” observó The New York Times. Tenemos mucho en común con los alemanes.
“En julio de 2002,” revela el informe desclasificado, un agente de la CIA “supuestamente utilizó una técnica de ‘puntos de presión’: con ambas manos sobre el cuello del detenido, manipulaba sus dedos para restringir la arteria carótida del detenido.” Otro agente “observaba sus ojos hasta el punto en el cual el detenido cabeceaba y comenzaba a desmayarse; entonces… sacudía al detenido para despertarlo. El proceso era repetido hasta un total de tres aplicaciones por detenido.”
La metodología de enjuague-enjabona-repetición en la tortura recuerda los experimentos del Dr. Sigmund Rascher en Dachau y un proyecto paralelo realizado por la infame Unidad 731 del ejército imperial japonés en Manchuria ocupada en 1942-32. Rascher, quien fue juzgado por crímenes de guerra después de la Segunda Guerra Mundial, congelaba o azotaba a los detenidos casi hasta la muerte, luego los reanimaba una y otra vez. Doctores alemanes y japoneses desarrollaron protocolos detallados que regían la severidad de la exposición a la que se sometía a los reclusos – protocolos capturados por las fuerzas de ocupación de EE.UU. y que fueron entregados a la OSS, predecesor de la CIA.
Así fue en las prisiones de la CIA en Guantánamo, Bagram, Diego Garcia, Europa oriental, Tailandia y otros sitios.
(O, para ser más exactos, así sigue siendo. Bush prohibió públicamente la tortura en 2006, pero sabemos que todavía continuaba en 2007. Obama supuestamente volvió a prohibirla este año, pero entonces su director de la CIA Leon Panetta dijo al Congreso que la agencia se reserva el derecho de seguirla aplicando. Hasta que se desmantele toda la red secreta de prisiones y se libere a cada uno de los detenidos, sería absurdo suponer que la tortura no continúe.)
Entre los tesoros verbales en los papeles de la CIA está la sección de “Empapamiento con Agua” de la sección de “Líneas directivas sobre apoyo médico y psicológico para la entrega, el interrogatorio y la detención de detenidos” que “permite que agua sea aplicada utilizando una manguera conectada al grifo del agua, o una botella o contenedor similar como fuente de agua.” Ah, la gloriosa guerra contra el terror. Los detenidos pueden ser empapados en agua fría de hasta 5 grados C durante hasta 20 minutos – no más tiempo, no más fría.
Para que conste, la pericia médica de la CIA es casi tan fiable como su sentido legal y moral. Cinco grados centígrados es terriblemente frío; 5 grados era la temperatura del Río Hudson cuando el Vuelo 1549 de US Airways se estrelló este año. (¿Recordáis las capas de hielo?) “Generalmente, una persona puede sobrevivir al agua a 5 grados durante 10, 15 o 20 minutos,” dijo el doctor Christopher McStay, médico en la sala de emergencias en el Hospital Bellevue de Nueva York a la revista Scientific American.
Como sus antecedentes de la Gestapo y de la SS, la CIA es muy burocrática. Los empleados de la CIA fueron informados de que “Se requiere aprobación anticipada de la Central para utilizar cualquier tipo de presión física [contra prisioneros].” Y esos permisos vinieron de la cumbre de la cadena de comando: la Casa Blanca, que ordenó a la Oficina del Asesor Legal y a otras ramas legales del gobierno federal que redactaran los memorandos “CYA.” Los memorandos, escribió Joshua L. Dratel en su introducción a “The Torture Papers: The Road to Abu Ghraib,” [Los papeles de la tortura: El camino a Abu Ghraib] reflejan un “sistema enteramente orientado hacia resultados en el que los responsables políticos comienzan con un objetivo y trabajan a partir de ese objetivo.”
También recuerda el nazismo la absoluta ausencia de cortafuegos que ha llegado a caracterizar la conducta de altos funcionarios del gobierno. Regímenes totalitarios como Alemania nazi corrompen el aparato judicial al utilizar los tribunales para realizar sus políticas. La independencia judicial ha sido erradicada a comenzar con Bush y siguiendo con Obama.
El 28 de agosto, el New York Times informó: “En julio, Leon E. Panetta, el director de la CIA, trató de impedir la investigación [del programa de torturas de la CIA], dijeron funcionarios del gobierno. Envió al máximo abogado de la CIA, Stephen W. Preston, al Departamento de Justicia para persuadir a asistentes del Procurador General Eric H. Holder Jr. para que abandone todos los planes para una investigación.” Hay un término para esto: Obstrucción de la Justicia. Supuestamente no se debe influenciar el resultado de una investigación. Fue el punto seis del auto de acusación judicial contra el presidente Nixon.
Dicho sea en honor a Holder, ha nombrado un fiscal especial. En su contra habla que el alcance de la investigación es limitado: sólo se ocupará de funcionarios que fueron más allá de las directivas abusivas del gobierno de Bush (que permiten, como hemos visto, que se congele a gente hasta la muerte). No planifica ir en búsqueda de los peores criminales, que son los abogados y funcionarios del gobierno de Bush, incluyendo a los propios Bush y Cheney, quienes ordenaron los crímenes de guerra – y mucho menos de aquellos que como Obama los están encubriendo.
Debiera cambiar de opinión. Mientras lo hace, debiera encarcelar a Leon Panetta.
La instrucción de Holder incluye actualmente sólo 20 casos, que incluyen a detenidos que fueron asesinados por la CIA. Pero incluso será difícil procesar esos casos, informa The New York Times: “La evidencia, los testigos e incluso los cuerpos de las víctimas de presuntos abusos no han sido encontrados en todos los casos.”
Porque, sabéis, los cuerpos fueron quemados y tirados.
Ellos – la CIA – son nazis cuando cometen los crímenes.
Y nosotros somos nazis porque no nos importa. Sólo un tercio de los estadounidenses dijeron el 27 de abril a un sondeo de CBS News/New York Times que debiera haber una investigación de los crímenes de guerra de la era de Bush – y no les importa lo suficiente como para salir a las calles, menos todavía como para romper unos pocos vidrios. Los periódicos o sitios estadounidenses en la web han reproducido tan pocos de mis artículos sobre la tortura, que considero seriamente que no me preocuparé de escribir éste.
Hemos encontrado a los nazis, y somos nosotros mismos.
———————————————————————————————–
Ted Rall, presidente de la Asociación de Caricaturistas Editoriales Estadounidenses, es autor de los libros
“To Afghanistan and Back” y “Silk Road to Ruin.” Visite su sitio en la red www.tedrall.com
La Mara Salvatrucha y la Mara 18 son las dos pandillas más importantes de El Salvador. Estos dos grupos de jóvenes pandilleros enviaron una carta al presidente salvadoreño, Mauricio Funes, para ofrecer su disponibilidad a estudiar la forma de reducir la violencia en el país.
En el Salvador se calcula que hay unos 20.000 chicos metidos en estas maras. Tienen organizado sus reclutamientos. La inclusión en estos grupos suele comenzar a los 10 años y su plena participación se calcula a los 16.
Las pandillas se propagaron en El Salvador durante finales de la década de los años 80, a raíz de las deportaciones de salvadoreños que habían tenido contacto con pandillas de ciudades estadounidenses, como Los Ángeles y Nueva York.
El fenómeno creció en la siguiente década tras el fin de la guerra civil (1980-1992), cuando los deportados con antecedentes criminales no encontraban los peligros propios del período de conflicto, y El Salvador mantenía, igual que en el pasado, graves problemas de desempleo, pobreza y marginación social.
Ahora, con la llegada al poder de un gobierno de izquierdas de la ex guerrilla FMLN, las dos principales pandillas manifiestan que quieren ser parte de los esfuerzos para demostrar que hay formas más inteligentes de resolver los problemas y que están interesados en escuchar las propuestas del presidente Funes.
En días pasados se ha realizado en El Salvador un macrojuicio a 138 pandilleros acusados de cometer varios asesinatos entre los años 2003 y 2007. El delito más leve que afrontan es el de agrupación ilícita y el más grave el asesinato de siete personas, entre ellas algunos compañeros de pandilla y de la mara rival.
A través del siguiente reportaje, profundizamos en la realidad de las maras, o bandas de pandilleros, en Centroamérica.
Miembro fundador de la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica
A Baltasar Garzón, magistrado de la Audiencia Nacional
Escribo estas líneas para agradecerle su intento de hacer justicia a las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura. Los familiares jamás olvidarán el empeño que puso usted en investigar el genocidio franquista. Estamos hablando de 140.353 desaparecidos que la transición democrática dejó abandonados en cunetas y fosas comunes. Ha sido usted el único juez de la democracia que dio amparo judicial a quienes venían pidiendo justicia desde hace 70 años. Cuarenta años de miedo, treinta más de olvido y, por fin, un juez que se dignaba a atender las demandas de las víctimas. Los familiares vivieron con ilusión aquel momento en el que sus justas reivindicaciones entraban por la puerta grande de la Audiencia Nacional. Recuperaban de nuevo la confianza en el Estado de Derecho. Momentos felices para las asociaciones de Memoria Histórica que pusieron a su disposición las listas de miles de desaparecidos para elaborar un censo de víctimas, hasta entonces inexistente. Personas con nombres y apellidos que se llevaron violentamente de casa, ante el terror de sus familias, que asistían impotentes al secuestro. Detenciones ilegales con desaparición forzadas que usted consideró necesario investigar por tratarse de crímenes contra la humanidad que no pueden prescribir. Sin olvidar los 30.000 niños perdidos que el régimen arrancó cruelmente de los brazos de sus madres, presas o fusiladas.
Desde que usted fue declarado no competente para investigar aquella violación masiva de los derechos humanos, la recuperación de la memoria histórica se ha visto atrapada en un laberinto judicial. Es lo que pretendía el fiscal Javier Zaragoza, de triste recuerdo para los familiares de las víctimas, que hizo todo lo posible para impedir la investigación. Usted se vio obligado a dejarla en manos de los juzgados territoriales. En Zamora, la jueza ha aceptado su inhibición, ordenando abrir una fosa en Santa Marta de Tera; pero en Granada no hemos tenido tanta suerte. Aquí, la jueza se ha declarado incompetente, aunque su decisión ha sido recurrida por el fiscal. Confiamos en que el recurso prospere. Lamentablemente, Memoria Histórica de Granada no ha podido presentar recurso, ya que la jueza rechazó nuestra petición de personarnos en el caso. Las familias Galindo y Galadí nunca imaginaron que un Estado de Derecho les iba a poner tantos obstáculos para recuperar y dar una sepultura digna a los restos del maestro y del banderillero, arrojados por los franquistas a la fosa de Alfacar, junto al poeta García Lorca. Setenta y tres años después, la fosa-símbolo de la Guerra Civil sigue ocultando el crimen. Los familiares no comprenden cómo una democracia puede convivir con fosas ilegales y cadáveres sin identificar. Pensaban que eso sólo ocurría en las dictaduras.
Los detractores de la Memoria Histórica pretenden desacreditarle. Con este objetivo, han puesto en marcha una campaña, sin precedentes, de acoso y derribo que cuenta con aliados muy influyentes en el poder judicial. El movimiento memorialista se siente indignado al ver que el Tribunal Supremo ha admitido a trámite la querella presentada contra usted por Manos Limpias, con el aplauso del Partido Popular. La derecha no le perdona que haya destapado la corrupción en las comunidades de Madrid y Valencia, gobernadas por el PP. Es inconcebible que un tribunal democrático haya aceptado la infame querella de un sindicato que no condena el régimen de terror instaurado por Franco. Es irracional que el magistrado del alto tribunal, Adolfo Prego, que debería ser ejemplo de independencia e imparcialidad, sea presidente de una fundación ultraderechista y haya firmado un manifiesto contra la Ley de la Memoria Histórica, aprobada por el Congreso. Si usted, Sr. Garzón, es un presunto prevaricador, como dice el sindicato franquista, los familiares de las víctimas se declaran presuntos inductores de la prevaricación. Y si el Tribunal Supremo continúa adelante con este despropósito, no será sólo un juicio contra usted, será contra todo el movimiento memorialista.
La visita de Netanyahu a la Casa Blanca puso al descubierto las tensiones que existen entre la nueva administración y los líderes sionistas. Obama quiere pasar página y superar el callejón sin salida en el que se ha empantanado la política imperialista. Para eso necesita convencer a sus socios israelíes, para que limiten sus aspiraciones y permitan un pseudoestado palestino, que ayude a aislar y neutralizar a un Irán hostil a los intereses israelíes y norteamericanos.
Obama: La trampa de los dos estados.
La fórmula de los dos estados es la manzana envenenada que ofrece el nuevo rostro del imperialismo. Tal como defendíamos en la revista de “EDM” anterior, la existencia de los dos estados es inviable. El sionista porque su razón de ser es su expansión a toda la Palestina histórica, y para eso tiene que llevar hasta sus últimas consecuencias la limpieza étnica. Y el palestino, porque lo que Obama les reserva, no es más que un remedo de estado, un espacio discontinuo plagado de bantustanes, regido por los carceleros de la Autoridad Palestina y “protegido” por Israel y las potencias imperiales.
La propuesta está destinada a desarmar la resistencia palestina. Cuando Hillary Clinton visitó recientemente Israel, no utilizó una sola palabra de condena contra las colonias en Cisjordania, ni un comentario sobre el genocidio de Gaza, ni una mención sobre el uso de armas prohibidas contra la población. En cambio sí que atacó el contrabando de armas que abastece a la “terrorista” Hamas. Había que dejar claro que los cambios que propugnan no van contra los intereses de Israel. Los objetivos son los mismos, lo único que cambia es la táctica. A cambio de su autolimitación, Obama quiere ofrecerle a Israel la posibilidad de una paz permanente y la normalización de sus relaciones con el resto de los gobiernos de la región.
Obama, que apoya incondicionalmente a la Autoridad Palestina de Abbás y Fallad1, es consciente de la extrema debilidad política de sus socios. Demasiadas veces serviles y complacientes con Israel, necesitan una bocanada de aire fresco que les permita reivindicar el proyecto del pseudoestado como el gran logro de su política proimperialista.
El plan no cuestiona los asentamientos en Cisjordania, ni condena la limpieza étnica en Jerusalén Este. Clinton se limitó a decir que la expansión de las colonias “no ayuda a la paz” y pidió su paralización (no su destrucción, ni siquiera parcial). El objetivo en unas hipotéticas futuras negociaciones con la AP, sería canjearlas por territorios israelíes actuales de mayoría palestina (así asegurarían la mayoría étnica judía en Israel, sin tener que expulsar a los palestino israelíes, acción de imprevisibles consecuencias. que desestabilizaría definitivamente todo el mundo árabe e islámico). La continuación de la expansión colonial sionista es un torpedo contra la línea de flotación de los planes de Obama, porque deja a Abbás sin margen de maniobra y rebela que Israel no tiene intenciones de limitar su codicia.
No se menciona una palabra sobre quien controlará el espacio aéreo y marítimo del futuro estado palestino (Israel), ni concreta las fronteras terrestres (sujetas a una futura negociación). Las soluciones que dan a la continuidad territorial parecen un mal chiste. Se habla de túneles y hasta de teleféricos (todo con tal de no tocar a Israel). No se reconoce el derecho de los refugiados a volver a sus antiguos hogares (se estudiarán compensaciones económicas). El futuro estado palestino no tendrá derecho a un ejército para defenderse (la OTAN cumpliría su función hasta la consolidación de la AP, bajo la autoridad de los colaboracionistas de Fatah y con el apoyo de Egipto, Jordania)2. Sólo una policía entrenada por USA, destinada a reprimir y controlar al pueblo palestino por si se le ocurre rebelarse contra los planes que las potenciales imperiales, como si de una telaraña se tratara, tejen sobre su futuro.
Hamas podría incorporarse al gobierno y dejar de ser una “organización terrorista”, si acepta las condiciones del plan, es decir, si claudica y decide someterse, tendrá derecho a algunas de las migajas que le arrojen las potencias imperialistas. Mientras tanto se asesina a sus dirigentes y se detiene a sus partidarios (Hamas ha acusado a la AP de colaborar con Israel en la guerra sucia). Gaza sigue bajo el asedio que castiga a la población por su osadía de no rebelarse. La “ayuda humanitaria” entra con cuentagotas y la reconstrucción no se lleva a cabo. El club de “donantes” ya ha dejado claro que cuando se inicien las tareas de reconstrucción, todo se hará al margen del gobierno islamista3. Nada que pueda favorecer a Hamas, mientras no esté dispuesto a ser un instrumento de opresión de su propio pueblo.
Los planes de Obama no pueden resolverse sin solucionar el problema de Siria, aliada de Irán y con fuerte influencia en Líbano (Herzzbollah), que exige la devolución de los altos del Golán. Obama plantea su devolución, dejando a Israel el control del agua. El cumplimiento del acuerdo quedaría en manos de la OTAN. A cambio se pide a Siria que rompa con Irán. El problema es que Damasco no está dispuesta a aceptar un acuerdo en condiciones humillantes y exige la devolución sin condiciones del territorio que le fue arrebatado por la fuerza, mientras que Israel considera los acuíferos como “intereses estratégicos” a los que no está dispuesto a renunciar bajo ningún concepto.
El sionismo: ¡Lo queremos todo!
El principal problema con el que chocan los planes de la Casa Blanca es su principal socio y protegido: Israel. El nuevo gobierno de la extrema derecha sionista no quiere hacer concesiones, pero tampoco puede enfrentarse abiertamente con Obama. Por el momento Netanyahu se limita a hacer una serie de declaraciones con el objetivo de alargar las conversaciones hasta que la realidad los convierta en papel mojado, o le permitan negociar al alza.
El sionismo siempre dejó claro que su objetivo es apoderarse de toda la Palestina histórica, y que a lo sumo y ante la imposibilidad de expulsar a los palestinos, está dispuesto a ceder algunas zonas (bantustanes) para preservar la naturaleza judía de Israel. Mientras continúan los tiras y aflojas, se multiplican las colonias en Cisjordania, continúa el estrangulamiento de Gaza y se derriban los hogares palestinos en Jerusalén Este4. Paz Ahora ha denunciado que la construcción de 70.000 nuevas casas para los colonos, difuminan la frontera entre Israel y los territorios ocupados. “Si prosigue la colonización pronto será demasiado tarde para una solución del conflicto basada en dos estados. Será el atolladero definitivo5”. La minoría palestino israelí es sistemáticamente acosada por las bandas de matones de la extrema derecha y los servicios de seguridad. El nuevo parlamento ha prohibido la celebración de la Nakba (el día del desastre)6 y cavila obligar a los palestinos israelíes a jurar su lealtad al estado sionista. Una atmósfera opresiva y cargada de amenazas, se cierne sobre los palestinos para obligarles a marcharse.
No es para menos. La gran obsesión de los sionistas es la bomba demográfica palestina que amenaza su proyecto étnico. Para agravar la situación, muchos judíos se están planteando volver a sus países de origen, cansados de vivir en una sociedad en la que reina el estado de sitio permanente. Un informe de la CIA rebela que más de dos millones de ellos pueden emigrar en los próximos 15 años7. Si los peores augurios llegaran a cumplirse Israel sufriría una especie de implosión, que hay que evitar a toda costa.
El sionismo conoce su influencia en Washington y sabe que los planes de Obama no se llevarán a cabo sin su aprobación. No es casual que numerosos colaboradores del presidente sean destacados sionistas. El fascista Lieberman se jacta de que cualquier paso que dé la Casa Blanca no se dará sin el visto bueno israelí. Pero todo tiene un límite. La oposición popular norteamericana a la política de Israel crece, y Obama no es Bush. El nuevo presidente necesita salir del callejón sin salida. Si fracasa la región se volverá cada vez más ingobernable e Irán y Siria pueden ser los principales ganadores. Necesita desesperadamente la colaboración israelí, pero Netanyahu no puede dársela así, sin más, es prisionero de su propia estrategia: si cede, provocará la caída de su gobierno, pero si no lo hace agravará las tensiones con USA. Netanyahu retrasa la decisión lanzado los balones fuera: No está dispuesto a mover ficha mientras Irán no sea neutralizado: “Nos reservamos el derecho a bombardear Irán”, o: “mientras los palestinos no reconozcan a Israel como el estado del pueblo judío” (que es lo mismo que aceptar que los palestino israelíes sean expulsados en un futuro indeterminado). Todo con tal de ganar tiempo.
Irán. Una piedra en el zapato que amenaza con cangrenarle la pierna.
En realidad la política de Obama frente a Irán no difiere especialmente de la de Bush en el último período de su presidencia. Exige a Israel que no tome decisiones por su propia cuenta (Bush prohibió a Israel atravesar el espacio aéreo iraquí en un hipotético ataque). Irán debe ser neutralizado por las buenas o por las malas. El problema es que, por las malas, el remedio puede ser peor que la enfermedad. Un hipotético bombardeo de las instalaciones nucleares persas no solucionaría el problema. Como mucho lo postergaría, pero a costa de agravarlo. Irán no es Irak y una agresión militar podría tener consecuencias catastróficas no sólo para USA, sino para el imperialismo en general:
Se dispararía el precio del petróleo, con consecuencias devastadoras para la economía capitalista mundial que ya se encuentra en plena recesión.
Desestabilizaría el mundo islámico y sus aliados en la región podrían ser derrocados por estallidos sociales. El intento de dividir y enfrentar a sunitas y chiitas (que USA e Israel manipulan para sus intereses en Líbano, Irán, Irak y Pakistán) podría fracasar. Una nueva agresión armada podría unir a los musulmanes contra el enemigo imperial. El mismo estado de Israel vería seriamente amenazada su existencia. La progresiva fascistización de la sociedad israelí sería el primer paso hacia su propia destrucción.
Con una invasión armada el imperialismo norteamericano no sólo no acabaría con uno de los frentes que tiene abiertos y que es incapaz de cerrar, sino que correría el peligro de abrir otros nuevos. El inestable equilibrio que existe entre las distintas potencias imperialistas quedaría hecho añicos.
USA perdería su frágil dominio sobre Irak. La mayoría chiita que ya ve con malos ojos al invasor, se rebelaría en apoyo de sus hermanos persas, y el país desaparecería en medio de una nueva y sangrienta guerra civil. Algo similar pasaría en Pakistán y Afganistán, donde los gobiernos títeres ya tienen serias dificultades para sobrevivir. Y encima, ni siquiera tendría la seguridad de derrotar a los iraníes. Especialmente después de la aventura iraquí, en la que el imperio ha sufrido una verdadera sangría económica y militar, que ha agravado su decadencia, sin tener asegurado el desenlace final.
Esto ya lo vió la administración Bush que prefirió amenazar y negociar. Obama también se ve obligado a seguir el camino de la diplomacia. Por lo menos por ahora. Sabe que la solución del conflicto con los persas pasa por la solución del problema palestino. Irán pide la desaparición de Israel y la creación de un estado palestino islámico en el que convivan en paz judíos y palestinos. Obama pretende ofrecerles el proyecto de los dos estados (que preserve sus intereses en la zona), e incluso está dispuesto a reconocer su estatus de potencia regional, pero para ello exige el reconocimiento de Israel y la subordinación de los planes nucleares (civiles o militares, tanto da) a su control.
La supuesta amenaza nuclear iraní no deja de ser un pretexto para acallar el descontento entre la población norteamericana y europea. En primer lugar porque las potencias imperialistas cuentan con miles de armas nucleares frente a las cuales la amenaza iraní (en el caso de que existiera) sería irrisoria. En segundo lugar porque la región ya es una de las más nuclearizadas del planeta (Israel, Pakistán e India, ya cuentan con sus armas nucleares, sin que nadie haya dicho nada). Las declaraciones de Clinton advirtiendo que la entrada de Irán en el club de los países nucleares sería el pistoletazo de salida de una nueva carrera armamentística en la región es una imbecilidad destinada a encubrir las verdaderas razones de la política norteamericana. Y en tercer lugar porque dado el exiguo tamaño de la Palestina histórica, una hipotética agresión nuclear contra Israel borraría del mapa no sólo a los judíos, sino también a palestinos. Además de volatilizar una zona en la que se encuentran numerosos lugares sagrados para el Islam. Recientes Informes de la Cia y de la Agencia Internacional de la Energía Atómica ponen en duda que el objetivo iraní sea convertirse en un estado militarmente nuclear.
Obama confía en poder llegar a un acuerdo con Irán y todavía no quiere ponerle un límite temporal a las conversaciones. Irán por su parte no está dispuesto a someterse y exige sus contrapartidas de igual a igual, Israel por su parte no está por la labor, y los palestinos desconfían de sus promesas huecas. El imperialismo obamista corre el peligro de hundirse todavía más en las arenas movedizas de Oriente Próximo.
En la localidad de Real de Gandía, en Valencia, un trabajador boliviano sufrió la amputación de su brazo izquierdo mientras trabajaba en una fábrica panificadora el pasado 28 de mayo. El caso ha tomado relevancia porque se ha conocido que tras el accidente el dueño de la fábrica le acercó al hospital, pero lo dejó en la esquina, arrojó su brazo cortado al contenedor de la basura, lo que eliminó la posibilidad de un reimplante, y le dijo al trabajador que dijera que había tenido un accidente, pero sin decir dónde. Posteriormente, el boliviano Franns Rilles Melgar, de 33 años, declaró que trabajaba de forma ilegal, durante 11 horas al día y que percibía 690 euros al mes.
El accidente deja al descubierto la situación de vulnerabilidad de miles y miles de personas migrantes sin papeles. De esta situación se aprovechan algunas empresas que explotan laboralmente a estas personas, haciéndolas trabajar muchas más horas que las que estipula la ley y pagándoles mucho menos dinero.
Los médicos no pudieron hacer nada para que Franns no perdiera el brazo, que fue encontrado tiempo después del accidente en un contenedor, “en un par de bolsas de plástico” que contenían también restos de masa de pan.
El caso ha llegado hasta el Gobierno, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, ha asegurado que todo el peso de la ley caerá sobre los responsables de la empresa y la secretaria de Estado de Inmigración y Emigración, Consuelo Rumí, ha asegurado que el Gobierno estudiará la posibilidad de regularizar a Franns Rilles Melgar, si este lo solicita, ya que es uno de los casos que puede entrar en los supuestos de regularización por razones humanitarias
Creemos firmemente que la independencia de los periodistas es vital para la sociedad y que el periodismo es un servicio público a los ciudadanos que no puede estar sometido a intereses políticos o económicos. . .
Acabamos de hablar con él en Madagascar, está emocionado y cansado, ya que lleva varias semanas cubriendo las protestas contra la corrupción y la crisis en la remota isla africana, historia que a la prensa española no parece importar nada.
En colaboración con Piraván esta trabajando en un ambicioso proyecto sobre “Violencia contra la mujer” en varios continentes que esperamos vea la luz en los próximos meses.
La diferencia no es muy grande, sólo los seres humanos masacrados han cambiado. La sed de sangre de Alan García Pérez es inagotable. Repite su historia del pasado, la de ordenar matanzas humanas como las de El Frontón, Lurigancho, Los Molinos y las de las comunidades andinas. No le importa si mueren pobladores o policías. No se diga que no hubo paciencia en el pueblo. Sesenta días de huelga masiva de los pueblos nativos de la Amazonía, de protesta nacional y de apoyo global a esa justa lucha, a lo largo y ancho del país, además de la solicitud internacional, son exhortaciones más que suficientes para hacer reflexionar cualquier gobernante, excepto, para un genocida calificado que no escucha ni escuchará jamás a nadie.
La maniobra aprista en el Congreso el día de ayer, para no tratar el problema de la derogatoria de los inconstitucionales decretos legislativos depredadores de la Amazonía, los cuales no respetan el medio ambiente, ni los ríos, ni los árboles ni los animales y menos los derechos ancestrales de lo pueblos originarios, fue el preparativo indispensable para ordenar el asesinato de quienes sólo defienden su derecho a existir.
Hace apenas dos días el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de las Naciones Unidas, organismo asesor del Consejo Económico y Social, hizo un llamado preventivo al gobierno peruano respecto a lo que podía ocurrir en caso de seguir embromando a los nativos a través de conversaciones dilatorias y farsantes. El organismo de la ONU expresó su preocupación sobre los informes recibidos durante su octavo período de sesiones en relación a los abusos que viene cometiendo Alan García en contra de los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades nativas. La Presidenta de ese organismo, Victoria Tauli Corpuz, en declaración oficial, recordó al Gobierno peruano la obligación que tiene de consultar y respetar los derechos de los pueblos indígenas, tal y como lo establecen los compromisos asumidos en el Convenio 169 de la OIT. En su exposición manifestó que siendo el Perú firmante de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, el gobierno está en la obligación de garantizar el pleno respeto de los derechos de las comunidades sobre las tierras tradicionales, territorios y recursos, así como el consentimiento libre, previo e informado de las mismas. También el organismo expresó su profunda preocupación por el estado de sitio decretado por el gobierno de García Pérez desde el 8 de mayo de 2009 en contra de las comunidades y organizaciones indígenas. Al respecto, la funcionaria internacional agregó: “El estado de sitio está dando lugar a la suspensión de las libertades personales y políticas de los pueblos indígenas en la región amazónica, la criminalización de los líderes indígenas y de los defensores de los derechos humanos y la creciente militarización de los territorios indígenas;” en consecuencia, el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas pidió al Gobierno peruano suspender de inmediato el estado de sitio.
Los acuerdos del Gobierno español con Mauritania permite la deportación de emigrantes en condiciones infrahumanas
Desde el Centro de Retención construido por el ejército español son conducidos hasta la frontera con Mali en viajes de 4 días con una sola parada diaria
Cuando en los países de la Unión Europea se habla de proyectos económicos y de mantener el estado del bienestar en sus estados miembros, las responsabilidades de sus fronteras exteriores se negocian con países en África que, presionados por intereses económicos o comerciales, aceptan materializar la deportación de los inmigrantes que han fracaso en su viaje hacia Europa sin que nadie se ocupe de los medios empleados. Desde el Centro de Retención de Nouabidú, en Mauritania, construido por el ejército español, se han llevado hasta la frontera con Mali 3.417 personas desde finales de 2005 hasta octubre de 2008, donde son abandonados a su suerte tras un internamiento sin ninguna garantía judicial y sobreviviendo a palizas y malos tratos habituales. “La responsabilidad española en esta situación es evidente ya que en 2003 nuestro gobierno firmó un acuerdo con las autoridades mauritanas por el que este país se hacía cargo de trasladar a todas aquellas personas de la zona que pudieran ser emigrantes potenciales hacia España a la frontera con Mali”, explica Ana García Caballos.
Esta joven granadina y tres cooperantes más pertenecientes a la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía han realizado un interesante informe subvencionado por Cooperación Internacional de la Diputación de Granada en el que reflejan las vicisitudes por las que atraviesan los jóvenes de Mali que deciden abandonar sus ciudades para conseguir un futuro mejor. “Durante dos meses hemos podido comprobar cómo se producen continuamente detenciones arbitrarias de los nacionales del África Subsahariana en la frontera Mauritania que son conducidos en microbuses de 22 plazas a la frontera con Mali en un viaje que dura 3 y 4 días con una única parada en el trayecto y un poco de agua y pan para comer”.
El vicepresidente 2º de la Diputación de Granada, Julio Bernardo, recordó tras la presentación del informe que “estos hechos relatados forman parte de la directiva de retorno europea conocida como directiva de la vergüenza” y que situaciones de violación de los Derechos Humanos como los que recoge este informe “ocurren hoy en Mali, pero también en el Sáhara o en Palestina” por lo que anunció que Cooperación Internacional de la Diputación tiene como objetivo conseguir destinar el 0,7% de su presupuesto al desarrollo.
El informe que lleva como subtítulo Corresponsabilidad de España en las repatriaciones en cascada de Europa a África, se ha presentado esta mañana en Granada acompañado de una exposición, situada en el patio de la Fundación Euroárabe, donde protagonistas de estos proyectos migratorios han posado para las cámaras con una caracola en las manos en recuerdo de la espiral que supone su aventura. “Una espiral porque muchos de ellos, al ser trasladados hasta la frontera con Mali y ante la vergüenza de presentarse ante su comunidad sin haber podido cumplir su objetivo de llegar hasta Europa después de la inversión realizada por todos ellos para financiar la aventura, deciden comenzar de nuevo el viaje y volverlo a intentar; algunos de los retratados han llegado a realizarlo hasta en cinco ocasiones”, explica García Caballos
En la foto de la cabecera de este resumen aparecen: El vicepresidente 2º de la Diputación, Julio Bernardo, junto al grupo de cooperantes autoras del informe
La quiebra que hoy determina General Motors representa la caída del gigante industrial, ícono de ala economía norteamericana de los años ‘50. La relación entre la prosperidad de GM y la de los Estados Unidos fue indiscutible durante más de medio siglo.
Su quiebra supone la caída del gigante industrial que mejor ha representado el modelo capitalista estadounidense hasta el punto de que en su época de esplendor, la salud de GM se equiparó con la de todo el país.
A principios de los años de la década de 1950, Estados Unidos estaba en la cima del mundo. El país seguía disfrutando la victoria en la Segunda Guerra Mundial y se disputaba el liderazgo con la emergente Unión Soviética.
La maquinaria industrial estadounidense funcionaba a plena capacidad y las factorías de General Motors (que durante la guerra se concentraron en la producción de material bélico) escupían automóviles a una velocidad vertiginosa para satisfacer el sueño americano.
En 1954, su cuota de mercado en Estados Unidos había alcanzado su punto álgido, 54 por ciento, y había producido el vehículo número 50 millones. Millones de familias en todo el país dependían económicamente de General Motors.
La ligazón entre GM y el país era tal que en 1953 el entonces presidente estadounidense, Dwight Eisenhower, nombró al presidente de General Motors, Charles E. Wilson, secretario de Defensa.
Según la biografía oficial del Departamento de Defensa, durante su proceso de confirmación en el Senado, Wilson asoció el futuro de Estados Unidos y General Motors.
Preguntado si como secretario de Defensa podría tomar decisiones contrarias a los intereses de su compañía, Wilson dijo que sí, “porque durante años pensé que lo que era bueno para el país era bueno para General Motors, y viceversa”.
Durante décadas, la declaración de Wilson pareció irrefutable.
La empresa había sido fundada en 1908 por William Durant y en sus primeros años de existencia engulló otros fabricantes como Buick, Oldsmobile, Cadillac y GMC. Pero la empresa realmente no despegó hasta que en 1923 Alfred Sloan fue nombrado presidente y consejero delegado.
Sloan disparó la cuota de mercado del 12 por ciento al 41 por ciento en 1941 y expandió internacionalmente la compañía estadounidense con la compra de la británica Vauxhall en 1925 y la alemana Adam Opel en 1929.
Cincuenta años después, a principios de los años 1980, General Motors se había convertido en un gigante descomunal, con más de 600.000 empleados en Estados Unidos y otros 250.000 en el resto del mundo.
Pero la compañía que era demasiado grande para caer y que definía lo que era bueno para Estados Unidos empezó a languidecer tan pronto como alcanzó su cima.
Sus ingresos se duplicaron en siete años y pasaron de 62.700 millones de dólares en 1981 a 123.600 millones de dólares en 1988. El fabricante de automóviles se había diversificado para producir desde autobuses hasta satélites y equipos militares.
Cuando Rick Wagoner llegó a la presidencia de GM en el 2000, la suerte del coloso industrial estaba prácticamente decidida gracias al ascenso de los fabricantes asiáticos y la incapacidad del sector del automóvil estadounidense para cambiar.
A principios del siglo XXI General Motors estaba compuesto por un listado impresionante de marcas: Buick, Oldsmobile, Cadillac, GMC, Chevrolet, Vauxhall, Opel, Saab, Saturn, Daewoo y Hummer.
A pesar de todas estos nombres, GM llegó al siglo XXI dependiendo de que los consumidores estadounidenses seguirían comprando eternamente los grandes todoterrenos de los años 1990 y sin estrategia de cambio.
Mientras, Toyota, Honda y Nissan se asentaron en Estados Unidos y le robaron día a día cuota de mercado, dejando al descubierto todos los puntos débiles del gigante.
El ascenso de los precios del petróleo y la crisis económica del 2008 fueron la puntilla final. Los compradores estadounidenses desaparecieron de los concesionarios y las ventas se desplomaron.
Del 2006 y al 2008, sus pérdidas sumaron la increíble cifra de 90.000 millones de dólares y el castillo de naipes en que se había convertido el representante del antiguo capitalismo estadounidense cayó con inusitada velocidad 100 años y 8 meses después de su creación.
La empresa que representó el sueño americano se ha convertido en la imagen de la pesadilla del país.
En las últimas horas se ha conocido la decisión de la UNICEF de pedir la liberación de 80 niños soldados del Chad. Estos fueron capturados por el Ejército de Chad tras un enfrentamiento con los rebeldes de Unión de Fuerzas de la Resistencia.
A principios del pasado mes, el grupo rebelde organizó un atentado en el este del país que finalmente fracasó, lo que hizo que las tropas chadianas tomaran muchos prisioneros. UNICEF entrevistó a los niños para determinar su identidad y edad. Se cree que algunos sólo tienen 13 años. UNICEF espera que todos los menores sean puestos en libertad y enviados a un centro de desmovilización en Yamena lo antes posible.
Por esta razón, hoy centramos nuestra atención en la situación de miles de niños y niñas que en el mundo, y especialmente en África, se ven obligados a participar activamente en los conflictos. Para ello, nuestro compañero Rafael Sánchez, del programa “Africanía”, de la Fundación Sur conversa con María del Rosario Artigas, pedagoga y perteneciente a Amnistía Internacional
La crisis económica es “una bomba de tiempo” que agudizará la “dramática situación de los derechos humanos” en el mundo, según refleja Amnistía Internacional en su informe 2009, ‘El Estado de los Derechos Humanos en el Mundo’.
El informe pone de relieve que el mundo está en plena crisis de derechos humanos. Amnistía Internacional considera que estamos sentados sobre una bomba de relojería social, política y económica que estallará si no se resuelven los problemas relacionados con los derechos humanos.
Miles de millones de personas en todo el mundo sufren inseguridad, injusticia e indignidad, y, aunque muchos aspectos de esta crisis preceden al declive económico, es evidente que la coyuntura financiera mundial está multiplicando sus efectos adversos. En América Latina, las comunidades que ya se encuentran en pobreza son las más vulnerables de cara a la violación de sus derechos.
Más personas se han visto arrastradas a la pobreza y expuestas a un peligro mayor de sufrir violaciones de derechos humanos. En África, la crisis alimentaria, rasgo distintivo de 2008, afectó de manera desproporcionada a los grupos vulnerables. En Asia, con la drástica subida del coste de los alimentos, los combustibles y otros productos en 2008, millones de personas han pasado a engrosar la población que ya vivía en la pobreza. Amnistía internacional propone que las soluciones a la crisis económica deben comenzar por el respeto incondicional a los Derechos Humanos
Activistas pro derechos humanos se encierran en la sede de la ONU en Smara
Servicio de comunicación Saharaui en Canarias
Cuatro activistas saharauis de Derechos Humanos identificados como Said Sidi Mohamed, Saad Enguilla Bujarsi, Said El Beilal y Hamadi Nasiri permanecen encerrados en la sede de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental (MINURSO) en la ciudad de Smara para exigir “el fin del exterminio del pueblo saharaui por parte de Marruecos”, según manifestaron al Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias (SCSC) los propios activistas.
Los hechos se produjeron a primera hora de la mañana de ayer y, aunque en principio efectivos franceses adscritos a la misión “intentaron arrebatar” a los encerrados sus banderas saharauis y las fotos de presos políticos y desaparecidos que portaban y evitar su acceso a las instalaciones, los cuatro activistas lograron entrar en la sede de la MINURSO. Sin embargo, una mujer que también formaba parte del grupo fue detenida por efectivos policiales y se ignora su paradero y situación. A media mañana, tropas marroquíes bloqueaban todos los accesos al edificio, señalaron los activistas vía telefónica.
El grupo alega que su acción se debe a “la persecución y represión por Marruecos de la población saharaui en general y en particular la de los activistas de Derechos Humanos, los despidos de sus puestos de trabajo, los allanamientos de domicilios de ciudadanos saharauis, la persecución en la calle y la vigilancia permanente a la que se ven sometidos y la campaña de detenciones de jóvenes”.
Asimismo, informaron de que entregaron un memorándum a los representantes de Naciones Unidas en el que exigen “la retirada de Marruecos de todos los territorios ocupados del Sahara” y llaman “al mundo” a “presionar a Francia para que acabe con el exterminio del pueblo saharaui”. Además, solicitan que la Misión de la ONU amplíe sus cometidos “a la defensa de los Derechos Humanos”, “que intervenga” para salvarles y que no les “entregue al represor”. La MINURSO todavía no se ha manifestado acerca de los hechos.
Mavi Muñoz es la madre de Carlos Palomino, el joven antifascista de 16 años que fue asesinado en el metro de Madrid por Josué Estébanez, un militar profesional afín al grupo y partido político ultraderechista Democracia Nacional en noviembre de 2007.
Carlos fue apuñalado mientras asistía con sus compañeros a protestar por la manifestación contra los inmigrantes convocada por el partido ultraderechista en el barrio madrileño de Usera.
Este es el vídeo del momento del asesinato:
Ahora, la madre del joven Carlos Palomino, continúa la lucha contra el fascismo. Para eso ha creado junto a otras muchas personas la Asociación de Víctimas del Racismo, el Fascismo y la Xenofobia.
El programa La Región Perdida, de Radio Vallekas, entrevista a Mavi Muñoz.
Mariana Pineda, fue una heroína española que luchó por las libertades y la defensa de los valores democráticos. Nació en la ciudad andaluza de Granada el 1 de septiembre de 1804 y muere ejecutada por garrote vil en la misma ciudad, el 26 de mayo de 1831, a la edad de 26 años.
Su ejecución no solo pretendía castigar a los liberales, a los que ella defendía, sino castigar también la participación de la mujer en la vida política y social en la convulsa España del siglo XIX, lo que la convirtió en un símbolo popular de la lucha contra la falta de libertades hasta el siglo XX, en el Estado español más concretamente hasta la irrupción de la dictadura franquista.
Con motivo del 178 aniversario de la ejecución de Mariana Pineda, la Asociación “Plataforma Cívica por la República” de Granada, organizó un acto conmemorativo y reivindicativo. Informa Antonio Luis García, desde Granada.
La Audiencia Nacional española ha condenado a tres años de prisión al general del Ejército Vicente Navarro y a un año y medio de cárcel al comandante José Ramírez y al capitán Miguel Sáez por las no identificaciones de 30 de los 62 cadáveres de los militares españoles fallecidos en el accidente del avión militar Yak-42. La fiscalía solicitaba cinco años de prisión para cada uno de ellos.
La sentencia impone también seis meses de multa para Navarro. Se trata de la primera condena que este tribunal impone a un general del Ejército en toda su historia.
El 26 de mayo de 2003, un avión Yakovlev 42-D de fabricación rusa se estrelló en Turquía cerca del aeropuerto de Trebisonda con 75 personas. El pasaje lo formaban 62 militares españoles, que regresaban a España tras cuatro meses y medio de misión en Afganistán y Kirguizistán, todos ellos fallecieron junto a 12 tripulantes ucranianos, y un ciudadano de origen bielorruso. Este accidente aéreo se convirtió en la peor tragedia del Ejército español en toda su historia en tiempo de paz.
A los dos días del accidente, el entonces Gobierno del Partido Popular, y bajo la responsabilidad del ministro de defensa, Federico Trillo, ordenó realizar un funeral de Estado retransmitido en directo por las cadenas de televisión de ámbito estatal. Luego se supo que 30 cadáveres fueron trasladados sin identificar y las familias recibieron restos mortales que no correspondían a sus familiares muertos.
En el juicio, los testimonios de dos forenses turcos, que se presentaron sin haber sido citados previamente y a quienes trajeron los familiares de las víctimas, fueron los más relevantes. Ambos confirmaron que el equipo español era consciente de que se llevaba la mitad de los cadáveres sin identificar y sin haber realizado pruebas biológicas, porque “tenían prisa” para llegar al funeral de Estado.
La vista oral comenzó el pasado 24 de marzo y se desarrolló durante nueve sesiones, en las que intervinieron un total de 21 testigos. El presidente del tribunal se negó a citar como pedían los familiares al ex ministro de Defensa Federico Trillo y al ex presidente José María Aznar. Las familias siguen reclamando que se depuren las responsabilidades políticas del caso.
El origen de la gripe A, anteriormente conocida como gripe porcina, está una vez más en las condiciones insalubres en las que se mantiene a los animales en las instalaciones industriales. Las multinacionales de la alimentación y los gobiernos callan el origen del brote. Mientras, las farmacéuticas obtienen enormes beneficios con un antiviral de otra gripe. Los intereses económicos ocultan e impiden que la información llegue clara a la población.
Los compañeros del programa El Candelero, de Radio Vallekas, en Madrid, entrevistan a Pilar Galindo, de los Grupos Autogestionados de Consumo.
Miguel Ángel Gisbert, miembro fundador de la ONG, está acusado de introducción ilegal de ciudadanos cubanos en Estados Unidos, a través de una ruta que pasaba por Nicaragua, España y México, hasta llegar a la frontera de EEUU.
Redacción/Europa Press (11/05/2009)
Uno de los detenidos por la policía nacional tras la desarticulación de una organización especializada en la falsificación de tarjetas bancarias, falsificación de documentos, blanqueo de capitales y favorecimiento de la inmigración ilegal, es el vicepresidente y miembro fundador de la ONG Infancia sin Fronteras, Miguel Ángel Gisbert.
El contrato de la compañía de seguridad privada Blackwater en Iraq ha concluido, según anunció la portavoz de la embajada de Estados Unidos en Bagdad, Suzane Ziyada. . La empresa tenía a su cargo la protección de diplomáticos norteamericanos, pero cesó sus funciones en la capital iraquí debido a un incidente ocurrido hace dos años que costó la vida a 17 civiles iraquíes, abatidos por las balas de agentes de seguridad.
Los empleados de Blackwater se ganaron una mala reputación con muchos iraquíes debido a su propensión al uso de las armas de fuego. La compañía de seguridad privada, es reconocida mundialmente por sus nexos con la anterior administración de Estados Unidos, del ex presidente George Bush.
Sin embargo, el fin de las operaciones de Blackwater no significa el final de las actividades de las empresas de seguridad. El Departamento de Estado de EEUU ya anunció en abril que la nueva empresa que tomará el relevo es la también estadounidense Triple Canopy, con sede en Virginia y ya presente en Iraq.
Desde los años 90 existe un auge en el número de compañías privadas de seguridad o compañías militares privadas establecidas en el mundo y un auge en el reclutamiento de personal en los países en desarrollo, ya sea para ir a territorios en conflicto o para servir en empresas privadas en sus propios países.
Las empresas militares privadas constituyen un negocio que estaría moviendo actualmente unos cien mil millones de dólares anuales. Este hecho del crecimiento del negocio de la guerra a través del uso de mercenarios en zonas de conflicto lo analizamos con el siguiente reportaje.
El abrumador triunfo electoral del multimillonario empresario proimperialista Ricardo Martinelli en Panamá (60%), el 3 de mayo, tiene un preocupante y ominoso significado para la correlación de fuerzas en América. La presencia política del magnate de los supermercados —quien pertenece al grupo monroeista-neocolonial de la ex Presidenta Mireya Moscoso, protectora del terrorista cubano-estadounidense Posada Carriles— refuerza significativamente el eje intervencionista imperial del Pacífico latinoamericano, Colombia y Perú, cuya construcción fue uno de los mayores logros de los gobiernos de Clinton/Bush en la región.
El resultado de Panamá es parte de una dinámica latinoamericana que pone en peligro la débil integración de la Patria Grande. Esa integración tiene dos dinámicas subregionales: el grupo del ALBA (Alternativa Bolivariana para América Latina), encabezado por Venezuela, y el Mercosur, dirigido por Brasil. Aunque ambos grupos tienen perfiles distintos, son evolutivamente compatibles y tienden hacia la unificación. Por lo mismo, son incompatibles con la Doctrina Monroe y, en consecuencia, tienen que ser cooptados o destruidos por Washington, si no se someten a la pax americana.
En el balance de fuerzas, Washington ha sufrido reveses relativos en El Salvador y Bolivia, pero ha avanzado, además de Panamá, en otros frentes de la batalla contra el bolivarianismo latinoamericano. En Chile existe el peligro de que en las próximas elecciones ganen fuerzas más monroeistas que aquellas que sostienen al actual gobierno de Michelle Bachelet. En Argentina, las preferencias electorales para las elecciones nacionales de junio indican que el Kirchnerismo perderá las provincias “sojeras” Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos, ante el peronismo de derecha, lo que pondría en peligro su mayoría en ambas cámaras del Congreso. En Paraguay, la posición del presidente Fernando Lugo se debilita por la fragmentación de su base partidista-congresal, manifiesta en el “relanzamiento” del gobierno nacional y el anuncio público del vicepresidente Federico Franco (PLRA) de promover un juicio político o la renuncia del Presidente.
Venezuela, cuya admisión al Mercosur sigue pendiente, después de tres años de espera, y que solo se resolverá este año con su aceptación de las condiciones de “intra-comercio” (libre comercio para 500 mercancías) de la organización regional, se encuentra, a su vez, en una situación de debilidad económica-política estructural que puede hacer crisis hacia finales del 2009. Los talones de Aquiles son, entre otros, la baja productividad del trabajo (agrícola, cooperativo, en empresas estatizadas, etc.); la cotización irreal del dólar; la alta tasa de inflación; los limitados fondos disponibles de reservas monetarias internacionales (alrededor de 18 mil millones de dólares); la estructura económica monexportadora y una política económica hacia el Socialismo del Siglo XXI, caracterizada por la improvisación, el espontaneísmo y la ausencia total de un proyecto coherente y de la ciencia moderna.
El ministro de Economía y Finanzas, Alí Rodríguez, reflejó la situación económica en una reciente entrevista, cuando dijo que la política del gobierno se concentra en “evitar caer en recesión” y agregó que el esfuerzo máximo es lograr un resultado positivo entre 1% y 2% del Producto Interno Bruto (PIB) que, dadas las actuales circunstancias de crisis, sería “un éxito impresionante para cualquier país”. Considerando que China crecerá este año entre el 8 y 10 por ciento, no sabemos si el objetivo planteado por el ministro sería “un éxito impresionante para cualquier país”, pero no cabe duda que se trata de un discurso con cierta dosis de realismo.
El impacto de tal escenario económico sobre el modelo de gobernación venezolano, que se ha sustentado en tasas de crecimiento del 8 al 10%, la redistribución de la renta petrolera en la población, un discurso binario que no genera conciencia real sobre la situación objetiva y un bloque electoral opositor del 45%, se verá hacia finales de este año.
La Doctrina Monroe y la exigencia imperialista de Washington, de que se sometan los países latinoamericanos a los intereses de la pax americana, no han cambiado, ni cambiarán esencialmente, con el gobierno de Obama. De tal manera que la liberación de la Patria Grande, al igual que el fin de la agresión (bloqueo) a Cuba, solo podrá ser el resultado de un sólido Bloque Regional de Poder Latinoamericano.
El triunfalismo respectivo de algunos políticos criollos y otros bien intencionados, no es más que un autoengaño. La contraofensiva del Imperio sigue adelante y con Obama es igual de peligrosa que con Bush.
La organización Mundial de la Salud ha elevado el nivel de alerta por la epidemia de gripe porcina -’gripe nueva’, según la terminología recomendada por la Comisión Europea- hasta la fase cinco de un total de seis, lo que implica que ya ha habido contagio entre humanos en al menos dos países y coloca la enfermedad al borde la pandemia.
Así lo ha anunciado la directora general de la OMS, Margaret Chan, en una teleconferencia de prensa ofrecida desde Ginebra. La responsable de la OMS ha querido resaltar que el mundo “está mejor preparado que nunca en la historia para afrontar una pandemia de gripe”. “Por primera vez en la historia podemos seguir la pandemia en tiempo real”, ha comentado, aunque ha recomendado que todos los países activen planes contra una posible pandemia y mantengan la máxima alerta.
La OMS ha confirmado 148 casos de gripe porcina en todo el mundo, con víctimas mortales en Estados Unidos, donde ha muerto un bebé, y México, con siete fallecidos.
El resto de casos certificados por esta organización, que ofrece cifras bastante inferiores a las de los gobiernos de cada país, son 13 en Canadá, tres en Nueva Zelanda, cuatro en España, cinco en Reino Unido, dos en Israel, uno en Austria y tres en Alemania.
Como ya sabéis, el próximo 30 de abril el periódico Diagonal cumple 101 números. Tras cuatro años demostrando que es posible sacar a la calle un quincenal sin grupos económicos ni partidos políticos detrás, sustentado en miles de suscripciones y organizado de forma asamblearia, Diagonal inaugura una nueva etapa. Nos reinventamos para funcionar mejor, para entender y explicar los acontecimientos en profundidad y para seguir reflejando alternativas y propuestas de cambio social.
Obama asumió el poder el 20 de febrero de este año. Es la primera vez que EE.UU. eligió a un Presidente afrodescendiente para dirigir los destinos del país. Los compañeros de ALER, nos ofrecen el siguiente informe de repaso y análisis de los primeros cien días de la Administración Obama y las principales urgencias que debe atender como la crisis financiera mundial y la reforma migratoria.
En el análisis participa Victoria Gass, encargada de Derechos y Desarrollo de organización sin ánimo de lucro WOLA, la Oficina de Washington para Asuntos Latinoamericano
Uno de los efectos más sangrantes de la actual crisis financiera internacional está siendo el aumento de los precios de los alimentos en los países más empobrecidos. Mientras las causas de la crisis se sitúan en el Norte rico, los que más están sufriendo las consecuencias se encuentran en el Sur.
Escucha el reportaje sobre los efectos de los precios de los alimentos en las vidas de la gente.
Redadas contra los migrantes, manifestaciones de neonazis permitidas, además de descubrirse que algunos de estos neonazis se manifestaban con atuendos que pertenecen al uniforme oficial de la policía, violencia contra tres jóvenes en el barrio de Vallecas… son algunos de los escándalos que sacuden a la policía en Madrid en los últimos meses. Ahora, además, la Coordinadora Antifascista de Madrid, ha dado a conocer un vídeo donde una patrulla de la Policía Nacional pasa por delante de un centro social okupado de Madrid a altas horas de la madrugada soltando insultos desde la megafonía del coche policial.
Ocurrió en el Centro Social Okupado La Traba, en el barrio madrileño de Delicias, donde dormían varios jóvenes que, tras sufrir días antes varios ataques de grupos neonazis, decidieron instalar una cámara. La grabación sorprende al comprobar que es la propia policía quien lanza los insultos desde el coche patrulla.
Esa noche, el 21 de agosto, hacia las once de la noche pasaron por delante del Centro dos motos “scooter” con cuatro personas de estética neonazi gritando “¡guarros!”. El insulto “guarros” es típico de círculos ultraderechistas para referirse a los movimientos sociales anticapitalistas, sean de la tendencia ideológica que sean. Este hecho no tendría mayor trascendencia si no fuera porque 6 horas después, a las 5 de la madrugada, una patrulla de la Policía Nacional se paseó lentamente delante del centro social y a través de la megafonía del coche un agente gritó lo mismo: “¡guarros!”. Días más tarde, se producirían insultos similares por parte de la policía.
El Día de la Tierra se celebra este miércoles, día 22 de abril, en todo el mundo, con un planeta “que también está en crisis”, desde que se celebrara por primera vez en 1970 en Estados Unidos, Canadá y varios países de Europa occidental, con el objetivo de propiciar el desarrollo de una conciencia ambiental en todo el planeta.
Sin embargo, lo cierto es que la mayoría de los países no han tomado las medidas necesarias para reducir las amenazas sobre cambio climático porque los datos de las emisiones así lo demuestran. Pese a que cada año se realizan cumbres y conferencias, la realidad es que no se avanza e incluso se retrocede en el compromiso contra el calentamiento del planeta.
Es hora de hacer balance y de dar continuidad a un tema informativo que necesita del análisis y la reflexión profunda.
La CIA usó técnicas abusivas basándose en informaciones erróneas. El ideólogo confeso del 11-S sufrió 183 simulaciones de ahogo durante el interrogatorio. Obama prohíbe técnicas que Bush ni siquiera consideraba tortura.
Entidades como Amnistía Internacional llevan años denunciando prácticas de tortura como el ’‘waterboarding’. Una técnica, que ahora, ha sido calificada por la administración del nuevo presidente estadounidense, Barak Obama, como una “tortura ilegal” y que ha sido prohibida, mientras que para Bush esta práctica no se consideraba siquiera “tortura”.
El Comité de Inteligencia del Senado estudia los demás programas de interrogatorio utilizados bajo el auspicio del anterior Gobierno, como el aislamiento en espacios reducidos o golpes contra la pared, que permitiótorturas sistemáticas en el centro de detención de Guantánamo, según diversas ONG.
Ahogos simulados
Un memorando del 30 de mayo 2005 del Departamento de Justicia, en el que se recoge una investigación llevada a cabo por el inspector general de la CIA en 2002, asegura que los ahogos simulados fueron empleados en 183 ocasiones contra Mohammed Zubaydah 2003 antes de confesarse como el ideólogo de los atentados.
“Clamó por su vida”, relató el antiguo oficial, “pero no dio nueva información, ya no tenía más información que dar”
Los oficiales de la CIA siguieron utilizaron técnicas de interrogatorio abusivas contra Zubaydah basándose en informaciones erróneas acerca de su importancia en la organización islamista y pese a que los agentes no esperaban obtener nuevas informaciones, según antiguos miembros de los servicios de inteligencia consultados por el diario ‘The New York Times’.
Una de las fuentes explicó que el detenido proporcionó información valiosa con métodos mucho más suaves y declaró que la presión no sirvió más que para causar dolor al reo y angustia a los agentes de seguridad. “Clamó por su vida”, relató el antiguo oficial, “pero no dio nueva información, ya no tenía más información que dar”.
Una nota al pie en uno de los documentos de la CIA aseguraba que el trato dado podía haber sido “innecesario”. “Aunque el equipo de los interrogatorios creía que Zubaydah estaba colaborando, miembros de las oficinas de la CIA aún creían que ocultaba información”, indicaba esta nota.
Declaraciones bajo coacción
Un antiguo oficial de los servicios de inteligencia estadounidenses, John Kiriakou, había asegurado en una entrevista a la cadena ABC que Zubaydah confesó tan sólo 35 segundos después de que se le hubiese sumergido bajo el agua.
Desde abril de 2003, el Gobierno estadounidense autorizó el uso de “técnicas de interrogatorio” y la posibilidad de aplicar “técnicas concretas en cada caso” para obtener pruebas. Las pruebas obtenidas mediante coacción presentadas ante los tribunales han sido admitidas y no existe obligación de hacer público el medio por el cual se obtuvieron.
La Administración Bush defendía la necesidad de utilizar estas técnicas para poder obtener información necesaria con el fin de acometer su proclamada “guerra contra el terror”.
Un spot publicitario realizado por alumnos de la Universidad Rey Juan Carlos, que con un toque de humor promueve la participación social, ha sido el ganador del primer premio del Festival Solidar&Da
Imagínate que te levantas una mañana con una mancha en el brazo en forma de paloma y a partir de ahí no puedes dejar de hacer buenas acciones sociales. Al acudir al médico, te dice que te has contagiado de ‘Solidaritis’, una nueva enfermedad que promueve los comportamientos solidarios. Esto es precisamente lo que cuenta un spot publicitario que, realizado por alumnos de la Universidad Rey Juan Carlos, se ha alzado con el primer premio del Festival Solidar&Dar.
El anuncio, que con un toque de humor promueve la participación social, ha sido realizado por los alumnos Brenda Rico, Aitor Sánchez, Cristina Fernández, Silvia Beato y Sara Martínez para Movimiento por la Paz.
Durante el mes de abril en la ciudad de Granada, se han venido desarrollando las II Jornadas Republicanas. En las mismas se han desarrollado charlas, conferencias, exposiciones y proyecciones de documentales. Además, el pasado sábado se realizó un paseo por la ciudad, en homenaje a las mujeres represaliadas.
En el acto fueron nombradas hasta 82 mujeres víctimas del fascismo. Nosotros recogemos la reconstrucción de las vivencias de algunas de ellas en el siguiente reportaje que nos presenta nuestro compañero Antonio Luis García.
El genocidio en Ruanda, perpetrado por la milicia hutu contra los tutsi y los hutu moderados dejó un legado infernal: 800.000 muertos, cientos de miles de huérfanos y medio millón de mujeres violadas.
Hay unos 2.000 adolescentes que fueron producto de esa desenfrenada barbarie ocurrida hace 15 años.
Los ruandeses pueden deducir quiénes son esos menores porque los delatan su fisonomía y edad, y el estado civil de su madre. Pero casi ninguno de esos adolescentes conoce su procedencia.
El fotógrafo israelí Jonathan Torgovnik dejó constancia de las imágenes de algunas de esas madres y sus hijos en un libro que incluye también los testimonios de 30 víctimas
Marruecos ha vivido y sigue viviendo estos últimos meses, una ola de represión a las diferentes protestas ciudadanas. Desde las intervenciones de la policía marroquí contra las protestas de los parados en sus luchas en defensa del derecho del trabajo, pasando por la represión sufrida por el movimiento estudiantil en las Universidades de Fez, Meknes, Oujda y Marrakech; hasta la represión al movimiento cultural Amazigh que reclama el respeto a su identidad como pueblo.
De todo esto hablamos con Asouik Ridouan, del Comité de Apoyo de las víctimas de violaciones de Derechos Humanos en Marruecos.
La Administración Obama acaba de presentar nuevos cargos contra el ex agente de la CIA, Luis Posada Carriles, que lo relacionan con las explosiones de bombas en La Habana, Cuba, y que costó la vida a un turista italiano que visitaba la isla. El pasado jueves se realizó una teleconferencia donde participó el hermano de Fabio Di Celmo, el italiano muerto en Cuba, el abogado José Pertierra y otros conocidos activistas del movimiento en solidaridad con Cuba.
Norma Martínez, del colectivo Pueblos Sin Fronteras, de Radio Pacífica, en Estados Unidos, nos presenta la información.
El pasado sábado 4 de marzo, en Rivas Vaciamadrid, se llevó a cabo la Jornada Europa – América Latina: Migración y Desarrollo, organizada por la ONG Aesco. Allí se congregaron más de 100 participantes entre organizaciones de inmigrantes y público en general y quienes intervinieron en 4 mesas temáticas. Discutieron aspectos como las remesas, la fuga de cerebros, las políticas migratorias y la directiva de retorno con la intención de entregar opiniones y sugerencias a algunos de los parlamentarios europeos y latinoamericanos que posteriormente se reunirían en la Tercer Asamblea EuroLat que se realizó la semana pasada en el Congreso de los Diputados, en Madrid.
Más detalles de este encuentro en Rivas Vaciamadrid con Susana Albarrán, de Radio Vallekas
La Coordinadora de Radio Popular y Educativa del Ecuador (CORAPE) coordinó una entrevista con el presidente de Ecuador, Rafael Correa, en el que este dio respuestas a cuestiones sobre migración y la relación con el denominado Plan Retorno, el conflicto con Colombia y la política económica.
Oír la entrevista
Escucha la entrevista realizada por la Coordinadora de Radio Popular y Educativa del Ecuador (CORAPE).
El representante del Frente Nacional Iraquí y portavoz del Partido Baaz Árabe Socialista, Abu Mohamad, confirmó en entrevista concedida a Más Voces que la situación en Iraq es muy mala tras la ocupación de las tropas norteamericanas materializada en más de 140.000 soldados, 50 bases militares, la actuación de las milicias y la amenaza de Al Qaeda, por lo que la vida en el país se ha vuelto un caos total. Ante este panorama se ha mostrado abierto a escuchar las posibilidades de negociación ofertadas por el Gobierno Obama, “siempre y cuando se inicien tras la salida de sus tropas del territorio iraquí”. Abu Mohamad critica, además, la actuación de las empresas provenientes de los países ocupantes y la actividad de los doscientos mil mercenarios de empresas de seguridad.
Escucha la entrevista realizada por Antonio Luis García a Abu Mohamad, representante del Frente Nacional Iraquí y portavoz del Partido Baaz Árabe Socialista.
Mientras las religiones hacen su agosto en los países empobrecidos, y ante la crisis,
“RADIO LAICA”. Emite su primer informativo.
Mientras a la iglesia se le dan todos los años 5.000.000.000 mil millones de Euros, que son más 833.300.000.000 millones de pesetas.
Sí, han leído bien. 883 mil millones de pesetas. Con el dinero de todos los contribuyentes, tan sólo 175 millones provienen del impuesto del IRPF. El resto de los miles de millones que se les dan a la iglesia, son por el acuerdo iglesia estado. Ese acuerdo se firmo, para poder tener la constitución y la “democracia” que tenemos hoy día, la iglesia poder fáctico del régimen franquista impuso sus condiciones, y estas son las consecuencias.
Nos alegra, que una radio sin apoyo económico por parte del estado. Emita el buen informativo que hacen “RADIO LAICA”, esperamos nos siga informando.
Mientras el martes concluía en la ciudad holandesa de La Haya la conferencia internacional sobre Afganistán, la situación de las mujeres en este país parece no solo no mejorar, sino que empeora. En Holanda, 72 países se comprometían ha otorgar mayor cooperación y ayuda militar al gobierno afgano presidido por Hamid Karzai.
Pero lo que Karzai calla en conferencias de este tipo y la comunidad internacional tampoco cuestiona es porqué se siguen ejerciendo políticas discriminatorias y represivas hacia las mujeres. En días pasados, Karzai apoyó una Ley que hace retroceder los derechos de las mujeres afganas.
Hamid Karzai ha sido acusado de intentar conseguir votos en las próximas elecciones presidenciales en Afganistán apoyando una ley, que Naciones Unidas dice que legaliza la violación dentro del matrimonio y prohíbe que las mujeres puedan salir de sus casas sin permiso de sus maridos. El presidente afgano firmó esa ley a primeros del mes de marzo, a pesar de las condenas de los activistas por los derechos humanos y de algunos parlamentarios por despreciar abiertamente las estipulaciones relativas a la igualdad de derechos que señala la Constitución. Aún no se ha publicado el documento final, pero se cree que la ley contiene artículos que señalan que las mujeres no pueden salir de casa sin permiso de sus maridos, que sólo pueden buscar trabajo, educarse o visitar a un médico con permiso de sus maridos y que no pueden negarse a mantener relaciones sexuales con ellos.
Un documento informativo preparado por el Fondo para el Desarrollo de las Naciones Unidas advierte también que la ley garantiza que la custodia de los niños sólo se conceda a los hombres, bien padres o abuelos.
La senadora Humaira Namati, miembro de la cámara alta del Parlamento afgano, dijo que la ley era “peor que las de la época de los talibanes” y añadió que “cualquier persona que hable en contra de ella es inmediatamente acusada de ir contra el Islam”.
La comunidad internacional reunida en la Conferencia para Afganistán no ha cuestionado públicamente un tema tan sensible políticamente. Soraya Sobhrang, la directora para los asuntos de las mujeres en la Comisión Independiente por los Derechos Humanos de Afganistán, dijo que el silencio occidental ha sido “desastroso para los derechos de las mujeres en Afganistán”. Sobhrang añade que si los países se hubieran implicado más en el proyecto cuando se estaba discutiendo en el Parlamento, la Ley se podría haber parado.
Un antiguo diplomático occidental dijo que las embajadas extranjeras intervendrían cuando finalmente se publicara la ley. Pero las organizaciones de Derechos Humanos opinan que actuar contra la política de hechos consumados es más complicado que hacerlo con anterioridad. Estiman que la Conferencia Internacional para Afganistán hubiera podido ser un buen foro para condicionar las ayudas a políticas que respeten los Derechos de las mujeres.
Ayer lunes, viendo el programa 59 “. Después del programa
“ Tengo Una Pregunta Para Usted”. Hubo una pregunta que le hicieron al Sr. Rajoy.
Y era la siguiente: Sabiendo que la única salvación de su hijo/ a, es a través de la investigación de las células madre. ¿Dejaría que le salvasen la vida, empleando esta nueva técnica científica?.
Como dije anteriormente todo esto comenzó con una pregunta, que se le lanzo a Rajoy, por parte de una ciudadana, presente el programa. Pero que la periodista y presentadora del programa 59” Ana Pastor, recogió el reto y lo traslado, a sus colegas y contertulianos/ a, en eso momento en la mesa de debate. Y les hizo personalmente esa misma pregunta a ellos.
Hubo unanimidad en todas/os los periodistas, dijeron sí salvaría a mi hijo/a , incluido hasta el director del ABC “De seguir así, terminare, comprándolo”. Pero siempre hay uno, que es el diferente, el más intelectual, el mas sincero, el más espiritual. Y en este caso fue, el director del periódico,
“La Razón”, Francisco Maruhuenda. Y defendiendo como un buen acólito de la iglesia católica su postura, respondió sencillamente a esta pregunta
“Sí, dejaría morir a mi hijo/ a”
Por que cuento todo esto.
Para que tengan cuidado a la religión a la que se apuntan, los medios que escuchen, vean o lean.
Estos mismos que defienden el, no al aborto. Ni en el supuesto que la madre pueda perder la vida. De nuevo dicen que dejarían morir a sus hijos / as, esos que sí andan, respiran, y nos enternecen con sus caritas.
Y, llego a la conclusión, que hay, un supermercado de la vida, y unos humanos. “Que no, seres humanos”. Deciden quienes mueren o no. Esos mismos que después apoyar las campañas de la iglesia, que de una manera directa, en las que nos llaman asesinos de niños y salvadores de los linces. Aquellos, que no pensamos como ellos.
Si yo fuera este individuo, seguro que terminaría hablando con Dios, y más viendo la solidaridad que tiene, con sus seres más queridos. (No quisiera que este hubiera sido mi padre, no creo que tenga que demostrar, por que)
Imagino, como seria ese hablar con Dios, que seria algo así.
Yo me confieso señor, ya que tu defendías el amor y la vida, pero te olvidaste de decir a tus discípulos, para que ellos a su vez lo escribieran en sus manuscritos, para poder hacer la Biblia, que seriamos tan inteligentes, y que podríamos llegar a curar a través de la células madre.
Eso sí, a los que aun, no han nacido, ni respiran, ni piensan. Los defenderé aun en contra, de que la madre pueda morir en el parto, haré todo lo que este en mi mano, para que eso ocurra.
Me importa defender a los que aun, no nacieron, pero no me interesó, en los ya nacidos, para que puedan seguir viviendo, si es a costa de esos dichosos descubrimientos de la ciencia.
Como veras señor soy la leche. Yo opino en contra del aborto, para que se de vida, pero como dije soy la leche, por que también puedo dejar morir a mi hijo/ a. Por no dejar utilizar un nuevo avance científico, para su salvación
¡Ah señor!, a ver si medas la respuesta, si todos los avances científicos de la historia me valen, como por ejemplo: La Penicilina.
Eso si, siempre que no sea yo el que va a morir. No quiero ser como esos/ as progresistas de este país, que deciden quien viven o no, en el aborto, aunque no sean seres que anden, respiren, ni piensen, etc.
Ya sabes Dios, nosotros, no seremos menos. También diremos quien puede vivir o no, pero con un añadido más que esos rojos infames, Para ser más que ellos como siempre. Nosotros diremos quien debe morir, pero de aquellos que ya estan vivos andan, piensan, y que toman decisiones,morales, fuera de la normas que marcamos nosotros en materia de moralidad, y ciencia.
Nota: Dios aunque se que tú, todo lo puedes, y todo lo ves. El jefe en la tierra es aun mejor que yo. El dice que los preservativos son malos, para el sida. Que bueno se lo tragan, ya que se dirigió a pobres e incultos. Como ya sabes nosotros decidimos quienes tienen que vivir o no
¿Crees Dios, que soy un luminado, y tengo “LA RAZÓN”?
El Papa, Benedicto XVI, está acumulando en los últimos meses méritos para el desprestigio de la institución que dirige. Primero fueron sus distancias y pudores para cualquier condena del régimen nazi y sus florituras intelectuales para no hacer una clara crítica del genocidio contra los judíos. Posición comprensible si uno explora en las veleidades autoritarias de su juventud, y en su vinculación con las juventudes hitlerianas en su mocedad. Las cosas se fueron complicando cuando el pasado 21 de enero, desde su puesto de sumo pontífice de la Iglesia, tomó la decisión de perdonar a cuatro obispos “lefebvrianos”, enemigos incluso del Concilio Vaticano II, entre los cuales se encontraba el negacionista británico Richard Williamson, que no ha ocultado nunca su simpatía por el régimen nazi y su relativización de las masacres cometidas en los campos de exterminio. Otro caso que ha ido demostrando recientemente el profundo reaccionarismo del vigente Papa y su falta de tacto y sensibilidad pública, ha sido el llamado “caso Eluana Englaro” que ha tenido a la opinión pública italiana en vilo durante estos últimos meses y que, afortunadamente, acabó con la muerte de Eluana el pasado febrero, tras haber pasado más de 17 años en estado de muerte cerebral, y con su padre solicitando que se pusiera fin a ese drama. En este caso, Ratzinger tomó partido públicamente a favor de las tesis que defendía el Primer ministro italiano Silvio Berlusconi de prolongar la vida de la mujer, no desmarcándose, ni tan siquiera un poco, del aprovechamiento mediático que hizo el mandatario italiano. Muchos vieron en esta falta de distanciamiento del Vaticano respecto del líder italiano un grave error. Y la gota que colma el vaso ha sido las irresponsables declaraciones del Papa sobre que los preservativos aumentan el riesgo del SIDA, realizadas para más INRI durante su gira por África. Algunos gobiernos, incluidos conservadores como el de Francia, pidieron una rectificación pública al Papa. El organismo de Naciones Unidas para el SIDA, ONUSIDA, salió a criticar las opiniones del Papa para asegurar que el uso del preservativo es la mejor prevención para el SIDA.
En conversación con Radio Nederland, Francisco Rey Marcos, Codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria, reflexiona sobre las últimas declaraciones del Papa, Benedicto XVI, y su visita a África.
El gobierno estadounidense puso como condición para liberar a un preso de Guantánamo que negara que fue torturado
Abogados del gobierno de Estados Unidos intentaron que Binyam Mohamed, un residente británico que estuvo preso en el centro de detención de Guantánamo, Cuba, durante casi siete años, firmara un acuerdo en el que asegurara que jamás había sido torturado y que se comprometiera a no hablar con los medios de comunicación, como condición para ser liberado según documentos presentados ante la Suprema Corte de Justicia británica.
Los textos, relacionados a un fallo que emitieron los jueces británicos en octubre pasado, revelaron que el ejército estadunidense quería que Mohamed aceptara no demandar a Estados Unidos ni a sus aliados. También pretendía que cualquier derecho a indemnización fuera asignado al gobierno estadunidense.
Sin embargo, los abogados de Mohamed rechazaron el acuerdo antes de que el hombre de 31 años fuera liberado hace un mes sin condiciones y sin cargos, tras un acuerdo entre Estados Unidos y Gran Bretaña.
Los hechos revelados hoy reflejan el modo en que el gobierno estadunidense intentó cubrir la verdad sobre la tortura de Binyam Mohamed, declaró Clive Stafford-Smith, abogado de Mohamed y director del grupo de derechos humanos Reprieve.
Mohamed, quien tenía calidad de refugiado en Gran Bretaña desde 1994, viajó a Pakistán para someterse a un tratamiento contra adicciones, pero fue detenido como sospechoso de terrorismo en 2002. Fue torturado en Marruecos y Afganistán, hasta que, bajo tortura, admitió las acusaciones y posteriormente fue trasladado a Guantánamo en 2004.
Por otro lado, abogados defensores de varios detenidos en Guantánamo presentaron dos demandas contra el gobierno de Estados Unidos por el trato que reciben los reclusos y por las nuevas reglas dictadas este mes por el gobierno de Barack Obama en las que justificó que el Estado mantenga detenidos a los sospechosos de terrorismo.
A todo esto, el presunto agente de Al Qaeda, Alí Marri, quien es el último combatiente enemigo detenido en Estados Unidos, se declaró inocente en una corte federal en Peoria, Illinois, de los cargos de conspiración para el apoyo al terrorismo.
El juez de distrito, Michael Mihm, fijó para el 26 de marzo el comienzo del juicio contra Marri, y afirmó que podría durar hasta fin de año.
El Relator Especial de las Naciones Unidas para la Libertad de Expresión, Frank La Rue, concedió una entrevista a ALER, en Quito, Ecuador. La Rue es guatemalteco, activista de Derechos Humanos, fue exiliado durante 12 años por la represión en el Gobierno de Lucas García, fue compañero de lucha de Rigoberta Menchú, premio Nobel de la Paz.
La entrevista está conducida por Hugo Ramírez y Carlos Flores y en la misma participan diversas radios comunitarias de varios países que preguntaron al relator de la ONU por la situación de los medios de comunicación comunitarios y el avance de la legislación sobre Libertad de Expresión.
Hay que repetirlo: la crisis aún no ha tocado fondo. Y las próximas noticias van a ser peores. Las Bolsas siguen desplomándose. Los planes de rescate fracasan uno tras otro. No impiden que las principales economías del mundo -Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, España- entren en recesión. Grandes o pequeños, los bancos se hallan en situación objetiva de quiebra. Si no se nacionaliza la banca urgentemente y en bloque, el sistema financiero occidental podría perecer.
Lo más grave es que esta nueva fase de la crisis arrastrará a algún país en su caída. Por ejemplo: Irlanda, inmersa en una grave recesión, con un sector bancario muy vapuleado y un déficit público que podría elevarse hasta el 11% del PIB. Otros países (Letonia, Estonia, Ucrania, Pakistán) podrían declararse en quiebra.
El huracán económico se ha llevado por delante una cuarta parte de la riqueza mundial. Y está provocando, en casi todo el planeta, el cierre de fábricas, la explosión del desempleo, una escalada proteccionista y la radicalización de las protestas sociales.
Causa de pobreza, de angustia y de exclusión, la lepra del desempleo se extiende. En Estados Unidos, la recesión ha destruido 3,6 millones de puestos de trabajo, a un ritmo nunca visto. La mitad durante los últimos tres meses. El total de parados ya asciende a 11,6 millones. Y firmas gigantes como Microsoft, Boeing, Caterpilar, Kodak, Pfizer, Macy’s, Starbucks, Home Depot, SprintNextel o Ford Motor planean desprenderse de 250.000 asalariados en 2009. La confianza de los consumidores se ha desplomado. Leer el resto de esta entrada »
Este pasado fin de semana, pude contrastar que algunos de mis amigos / as creen que en este país hay libertad de expresión, en los medios convencionales información. Y llevan algo de verdad en lo que el dicen, tienen la libertad de contar, lo que los dueños de esos medios quieren que sepamos, no más.
Por eso, tengo una pregunta para usted
Quiero contaros algo importante, que muchos/ as creéis saber.
Hoy quiero destacar, la importancia de las redes de radios comunitarias del mundo, y ahí van algunos ejemplos, uno ellos es de los últimos días.
Mientras los medios de comunicación de masas, esos que informan, desinformando diariamente. Hasta que llegan a convencernos, que la mentira es la verdad.
Los medios de información comunitarios, hacemos nuestros deberes.
El pasado día 17 nuestra compañera, de la red Pacifica en EEUU, Amy Goodman, denunciaba en un magnifico trabajo de investigación, de ella y su equipo, lo que la aseguradora AIG, hacia una vez más, con el dinero del rescate financiero en EEUU, donde esta denuncia provocó las consiguientes reacciones de la ciudadanía, y hasta la del propio gobierno. Este programa que se hace a diario en el barrio de Chinatown en Nueva York, y cuenta con una audiencia de 20 millones de personas dentro del país, a través de la red de emisoras comunitarias. De esta forma ejerce una presión, para que los grandes medios informen, auque ya sabemos como los hacen, pero vale la pena que informen aunque sólo sea en parte. Y donde en todo esto también participa la red española, (REMC) Red Estatal de Medios Comunitarios.
¿Por que cuento todo esto?. Es fácil de deducir, es para que veáis la importancia que tienen las radios comunitarias en este caso. Como todos los proyectos de comunicación de cualquier otra índole, donde se hacen desde el pueblo, para el pueblo. Ya que las mismas son proyectos de la ciudadanía, fuera de los intereses socio económicos y de lucro, y fuera del control por parte de los políticos. Para que esos poderes, no hagan la información, sino que sea la simple verdad y los protagonistas quien nos la cuenten.
Ejemplo:
¿Quién sabe más del sufrimiento de un parado/ a y su familia? ni los políticos, ni poderes económicos, ni los medios de información, quien más saben de todo ello es el parado/ a y su familia, dejemos que sean ellos quien nos den la noticia.
Amy Goodman, fue la única fuente de información en todos los EEUU, que denuncio la gran mentira de la invasión Irak, y donde se enfrento directamente al gobierno, y a los grandes medios de información de esos momentos. Todo esto nació, ya que la querían silenciar. Nació como digo, con donativos y voluntariado de los ciudadanos, y una antigua estación de bomberos que sirven de estudios, para poder emitir su programa, que hoy sea convertido en el referente en su país, y en otros tantos. Y donde sin pretender este objetivo es el programa de más audiencia en la hora que dura, incluso con competidores, con tantos medios económicos, con son la, ABC News y la CNN News. Quedan anulados por esta periodista, que ante todo es humanista, ya que no lograron someterla con dinero, ni con la cancelación de su programa en antena, ni incluso deteniéndola cuando cubría protestas. Esto demuestra que el periodismo comunitario, es el más cercano a la realidad y a la verdad, por ello más objetivo, ya que el protagonista final es el pueblo, y no, el medio de comunicación.
El referente en España, y también en países de habla hispana, es el informativo diario, Más Voces. Informativo de la Red Española de Radios Comunitarias. Y sirve el siguiente, y contrastado ejemplo.
La Red Más Voces en su informativo diario, lo hace con, y para las radios. Que sirven como fuente de información, y a su vez, para las radios como fuente de difusión.
Mientras en el genocidio de Gaza, periodísticamente hablando, se contaba por los grandes medios de comunicación desde el territorio israelí, lo que podían ver muy en la distancia, y donde el gobierno israelí, era el que informaba a los medios, “con la consiguiente manipulación demostrada”
La Red Más Voces
consiguió día a día, dar la información desde el territorio de Gaza. Con Alberto Arce, que a diario nos informaba jugándose la vida. Y en una de esa incursiones informativas, incluso dentro de las propias ambulancias de la media luna roja, donde sufrieron 13 disparos a la ambulancia en la que el iba, donde el salio ileso, pero sí hirieron al camillero de la misma. Hecho documental que sirvió, para que la Cruz Roja Internacional, denunciara desde, Paris, lo que se venia negando por parte del gobierno israelí. Que eran ni más ni menos, que los ataques a los equipos médicos de rescate.
Aunque todo quedo grabado en video, ningún medio español ni extranjero, tuvo la dignidad de emitir las imágenes, ni los archivos sonoros que el facilitaba. “Hablo de los medios de masas claro esta” por que como anteriormente comente, los únicos que transmitieron su voz, fueron las redes mundiales de radios comunitarias, donde la RED MÁS VOCES. Denunciaba el silencio de los grandes medios, y facilitaba los archivos sonoros, para las radios comunitarias, en habla hispana en el mundo.
La pregunta que tengo para usted, es: ¿Por qué en la ciudad de Granada, no tiene una radio comunitaria?
La utilización de dinero del rescate financiero—dinero aportado por los contribuyentes—para el pago de primas de AIG ha provocado, con razón, una virulenta reacción masiva contra la aseguradora y contra Wall Street. Pero también contra el Presidente Barack Obama y sus asesores económicos–el Secretario del Tesoro Timothy Geithner y Larry Summers. Con el rescate financiero, los ciudadanos estadounidenses pasaron a ser propietarios del 80 por ciento de AIG. La indignación se hizo notar tanto en el Partido Demócrata como en el Republicano. El Senador republicano por Iowa Charles Grassley dijo sobre los ejecutivos de AIG: “Lo primero que me haría sentir un poco mejor con ellos es que siguieran el modelo japonés, hicieran una profunda reverencia ante el pueblo estadounidense, se disculparan y luego optaran por una de estas dos alternativas: renunciar o suicidarse.” El Fiscal General de Nueva York Andrew Cuomo acaba de difundir detalles del pago de primas que dejan en evidencia la absurda afirmación de AIG de que se trata de “primas de retención” dirigidas a conservar a empleados clave: once de los ejecutivos que recibieron primas de un millón de dólares ya no trabajan para AIG.
Estos millonarios de AIG tendrían que devolver estas fortunas que no ganaron con su trabajo, y de hecho cabe la posibilidad de que el Congreso apruebe una ley impositiva exclusivamente para ellos, que grave sus primas en un 100 por ciento. Pero, para quienes han sido los más golpeados por la crisis económica, ¿servirá de algo toda esta indignación? ¿Llegará algo de los cientos de millones de dólares de los diversos paquetes de estímulo económico y rescates financieros al ciudadano común que simplemente intenta salir adelante? ¿O serán acaparados por las corporaciones consideradas “demasiado grandes como para ir a la quiebra”, dejando atrás a millones de personas que, por lo visto, son suficientemente pequeñas como para dejarlas quebrar?
Puede seguir leyendo el informe o bien oírlo aquí:
Hablamos del próximo día 21 de marzo, día internacional contra el racismo, las leyes europeas, que potencian la migración selectiva, y así el racismo.
—————————————————————————————————————————————
En este apartado también hablamos con la asociación juvenil JOCA. Donde visualizaremos la acciones que van a llevar a cabo, para denunciar lo que los políticos del PP hacen, por y para desmontar las organizaciones que no están, en su ritmo político.
Y donde analiza la intromisión de la misma en la constitución española, así como el lenguaje que emplea de confrontación división y enfrentamiento con el Gobierno y la ciudadanía, Donde de una forma u otra hacen apología a un lenguaje violento. Que si fuesen otros los que tuvieran este discurso se les aplicaría la ley de apología al terrorismo, Ya que enaltecen quienes tienen que vivir, y quienes tienen que morir
En plena crisis financiera internacional ya pocos desconocen la existencia de una criminalidad financiera internacional que utiliza los paraísos fiscales para el lavado del dinero sucio. En estos paraísos convergen terroristas, políticos corruptos, mafias organizadas y delincuentes de cuello blanco que dirigen grandes empresas. La intersección entre economía legal y economía criminal marca la orientación de los movimientos financieros mundiales.
Un equipo francés de investigación que años atrás publicaba el Atlas de la Criminalidad Financiera calculó el producto Criminal Bruto en más de un billón de dólares. Esta es la cifra mundial de negocio de estos delincuentes, lo que constituye el 20% del comercio internacional.
Sin embargo, los paraísos fiscales también son utilizados por numerosas empresas legales. Esto explica que en ellos estén depositados varios billones de euros.
Los efectos de la existencia de paraísos fiscales en todo el mundo son numerosos. Facilitan el fraude fiscal, reducen los ingresos para financiar políticas públicas, favorecen la deslocalización de empresas. En las últimas dos décadas, miles de millones han desaparecido de las contabilidades nacionales y han ido a parar a esos paraísos.
Con el pleno desarrollo de la crisis financiera internacional, el secreto bancario y los paraísos fiscales siguen en el centro de la polémica. En medio de una creciente presión internacional, Austria, Luxemburgo y Suiza han formado un frente para proteger estos dos pilares de la arquitectura financiera desregulada.
Hoy abordamos la cara oculta de la economía mundial.
EL AGUA COMO BIEN PÚBLICO Y NO COMO NEGOCIO DE LAS TRASNACIONALES.- Sergio Ferrari
ALAI AMLATINA,, Berna.- La falta de acceso al agua genera en casi todas las regiones del planeta diferentes tipos de confrontaciones.
Las guerras del futuro serán cada vez más por el control del agua. Tesis ampliamente desarrollada durante el simposio “El agua: fuente de conflictos”, realizado el primer viernes de marzo en Berna, Suiza.
El mismo fue convocado por la Coordinación Suiza “El agua como bien público” y organizado por la Alianza Sur -plataforma que reúne a seis de las más importantes ONG helvéticas de cooperación con el Sur.
Dicho simposio intentó relanzar la reflexión de la opinión pública nacional a sólo cuatro días de la apertura en Estambul, Turquía, del 5to Foro Mundial del Agua titulado “Conciliar las Divisiones por el Agua”.
El “drama” del agua
“La conflictividad en el planeta a causa del agua tiende a agravarse con los actuales cambios climáticos”, subraya Rosemarie Bär, una de las responsables de la Coordinación y representante de la misma al evento turco.
Bär anticipa señales alarmantes. El África subsahariana sufrirá una disminución del 20 % de su disponibilidad de agua de aquí al fin del siglo. Y a nivel planetario cerca de 70 importantes ríos están amenazados de secarse por los cambios climáticos y el exceso de consumo
Con esta perspectiva, los conflictos violentos en torno a este recurso vital seguirán aumentando.
En un escenario ya dramático donde 1.200 millones de personas en el planeta no cuentan hoy con agua potable y 4000 niños menores de 5 años mueren diariamente a causa de dicha situación.
Y donde el modelo predominante produce víctimas y cifras escalofriantes.
La producción de 1 litro de bio-etanol (combustible vehicular) necesita cerca de 5000 litros de agua. Un tomate de Marruecos que será luego exportado necesita 13 litros virtuales de agua. Mientras que la producción de un vaso de jugo de naranja demanda 170 litros de agua, y una camiseta de algodón necesita 20 mil litros.
Al mismo tiempo, cada habitante suizo utiliza por día (cocina, higiene, etc.) 160 litros de agua. Cifra que llega a 4000 litros por día si se calcula el agua empleada en los alimentos, productos y vestidos importados al país.
Agua, derecho humano fundamental
“El acceso al agua es un derecho humano fundamental. De su aplicación dependen prácticamente todos los otros derechos humanos esenciales”, señala Bruno Riesen, responsable de campañas de Amnistía Internacional
(AI) en Suiza.
Y si bien hoy se tiende a hablar constantemente de la crisis financiera, de la inestabilidad bancaria, de los graves problemas climáticos, “muchos olvidan que una parte esencial de los grandes problemas de futuro está ligada al agua”, enfatiza.
En caso de persistir la actual tendencia, subraya el representante de AI, las previsiones son terribles. “Dos tercios de la población mundial, es decir más de 3.5 millones de personas, no contará con agua potable en el 2025”.
La lógica predominante en la actualidad, explica Riesen, implica el desperdicio del vital líquido; el crecimiento desmedido del consumo de una parte pequeña de la población planetaria –en detrimento de la mayoría-; así como una producción agropecuaria que acapara el 70 % del consumo del agua a nivel planetario.
“Con el agravante que dicha producción está encaminada, por ejemplo, a los agro carburantes. Es decir a irrigar plantíos destinados luego a abastecer de combustible los vehículos de la población del norte”, denuncia.
La responsabilidad de la ONU
Concepto marco con el que coincide la abogada portuguesa Catarina de Albuquerque, experta independiente sobre el agua potable del Consejo de los Derechos del Hombre de las Naciones Unidas, con sede en Ginebra.
El no respeto a ese derecho fundamental, “implícitamente reconocido por las Naciones Unidas cuando reconoce el derecho a mejorar las condiciones de vida”, anticipa el riesgo de nuevos y mayores conflictos, señala Albuquerque.
Confrontaciones que “buscan controlar las fuentes de agua; o que conciben a éstas como instrumentos o blancos militares; en tanto que objetivos terroristas o incluso como medio de presión y chantaje entre naciones”, explica.
De ahí que la resolución de los problemas del agua, “está ligada a una verdadera voluntad política de los diferentes actores y Estados”, enfatiza Albuquerque.
Y de allí también, la responsabilidad y la importancia del sistema de “las Naciones Unidas, que con su diversidad de Estados miembros, de propuestas y actores, de preocupaciones en la diversidad, constituyen un verdadero milagro” y un marco esencial para resolver los problemas mundiales, entre ellos, el del agua, concluye.
El de Turquía, un Foro de las transnacionales
“En la propuesta de su Declaración final del 5to Foro, que deberá ser discutida y aprobada en Estambul, no encontré referencias explícitas al agua como derecho humano fundamental”, analiza Albuquerque, quien informa que no será presente en el mismo.
“Somos bastante escépticos de lo que pueda resultar de ese Foro controlado por las transnacionales del agua”, enfatiza por su parte el pastor Alberto Rieger, responsable de la Organización OEME (Ecumenismo, Misión, Cooperación al desarrollo), de las iglesias cristianas helvéticas.
En esos foros, “la sociedad civil internacional no es tenida realmente en cuenta”, y las reivindicaciones de los movimientos sociales, son subestimadas, enfatiza Rieger.
Por eso, importante redes internacionales que luchan por el agua como bien público y que participaron en el Foro Social Mundial de Belém de Pará -fin de enero pasado-, “han definido una estrategia de presión y enviarán representantes a Estambul para hacer escuchar su voz”.
Exigimos, tal como se definió en la Declaración del Agua de Belém, “que cualquier ser humano tenga acceso y derecho al agua de buena calidad y en cantidad suficiente para la higiene y la alimentación”, explica el coordinador de OEME, presente en el simposio de Berna.
Y que la gestión del agua “permanezca en el ámbito público y comunitario, con participación, equidad, control social, sin fin de lucro, sin generar violencia a los territorios, preservando el ciclo del agua”, concluye.
- Sergio Ferrari, desde Berna, Suiza. Colaboración E-CHANGER, ONG suiza de cooperación solidaria
*Documento relacionado: Declaración de la Asamblea del Agua tras el Foro Social Mundial de Belém
(http://alainet.org/active/29281)
“Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados de razón y conciencia, tienen el deber de comportarse fraternalmente los unos con los otros” (art. 1 Declaración Universal de los Derechos Humanos).
Uno de los deberes presente en todas las culturas, y en algunas, seña de identidad, es el de la “hospitalidad”. Este deber ético, traducido incluso en forma de sanción cuando su omisión provoca riesgos para la integridad física del otro, está gravemente amenazado en España si prospera la anunciada reforma de la legislación de extranjería.
A la tendencia criminalizadora de la inmigración ilegal (considerar a la persona que quiere sobrevivir desplazándose por el planeta como un peligroso delincuente), se une ahora la de aplicar un marco sancionador a las personas que de manera solidaria ejercen el deber de la hospitalidad, colocando su comportamiento altruista como forma proscrita de”promoción de la permanencia ilegal en España”. Ello pone en automática situación de ilicitud a miles de personas que acompañan, hospedan en sus casas y apoyan a personas sin papeles. De este modo, ONG, Congregaciones religiosas y ciudadanos, que vienen ejerciendo el deber de acogida y la solidaridad para con las personas inmigrantes en situación de irregularidad administrativa, verían perseguida su actuación. Más aún: la reforma pretende ampararse en el silencio cómplice de los ciudadanos ante estos atropellos contra la dignidad humana y los derechos fundamentales.
En concreto, el art. 53 c) del Anteproyecto de modificación de la Ley de Extranjería sanciona como falta muy grave con la multa de 501 a 30.000 euros “a quien promueva la permanencia irregular en España de un extranjero. Se considera que se promueve la permanencia irregular cuando el extranjero dependa económicamente del infractor y se prolongue la estancia autorizada más allá del plazo legalmente previsto”.
Con el pretexto de proteger a los extranjeros sin papeles frente al abuso y las mafias, se incrementa exponencialmente su vulnerabilidad y se les priva de toda suerte de apoyo social solidario. Esta reforma legal tiene una enorme trascendencia ético-política: crea una norma que convierte en ilegal un principio-valor tan estructuralmente necesario en un Estado como es la solidaridad.
El objetivo de esta norma es intimidar a los ciudadanos españoles o extranjeros con papeles para que nieguen toda forma de apoyo a la persona en situación irregular y ésta se quede sin ningún tipo de ayuda, es decir, en la calle, sin comida, ni vestido, ni dinero, para que mediante la presión de esta situación de precariedad absoluta, vuelva a su país. Se olvida que “toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio” (art. 13 Declaración Universal del Derechos Humanos) y que “en caso de persecución toda persona tiene derecho a buscar asilo y disfrutar de él, en cualquier país” (art. 14 DUDH).
Ante esta situación, exponemos:
1.- Que hemos constatado, después de tantos años acogiendo y acompañando itinerarios vitales de personas en situación de extrema vulnerabilidad personal y social, el valor de la solidaridad y la convivencia en nuestros domicilios como forma concreta de expresión de corresponsabilidad humana y social con aquellos que no tienen los mínimos de supervivencia –casa, pan y trabajo-.
2.- Que una parte significativa de la responsabilidad de la miseria en que se hallan los pueblos de origen de quienes tiene que migrar a España está provocada por procesos históricos y políticas económicas y colonizadoras (y descolonizadoras) de los Estados del denominado Primer Mundo, que mantiene intereses en el sostenimiento de regímenes no transparentes ni democráticos en el Tercero (incluida, por cierto, la venta de armas y el tráfico de personas).
3.- Que el principio de solidaridad para con los más desheredados del mundo es un elemento ético de legitimación en una sociedad que se denomina democrática, que considera que los bienes de la tierra tienen un destino universal y que ni la propiedad ni las fronteras pueden tener un valor absoluto ante la miseria del prójimo y su derecho a sobrevivir.
4.- Que el Estado español pierde toda legitimidad ético-jurídica cuando legisla contra el contenido esencial de los Derechos Humanos, despoja de todo tipo de ayuda material a las personas en situación irregular y pretende intimidar con graves sanciones a quienes ejerzan la hospitalidad y el cuidado del otro.
Ante ello, con independencia de otras numerosas discrepancias, proponemos al Gobierno, en este punto concreto, como auténtico mínimo ético, que modifique el Anteproyecto en el sentido de incorporar al texto normativo la necesidad de “ánimo de lucro”en el infractor para que pueda ser sancionable.
PLATAFORMA “SALVEMOS LA HOSPITALIDAD”
Julián Carlos Ríos Martín. Profesor de universidad. Madrid
José Luis Segovia Bernabé. Profesor de universidad. Salamanca
María Dolores Rodríguez Pelaez. Ciudadana.
Miguel Santiago. Profesor de Instituto. Córdoba
Ramón Saez Valcárcel. Magistrado. Madrid
Daniel Izuzquiza. Sacerdote jesuita. Madrid
Pilar Sánchez Álvarez. Abogada. Madrid
Enrique Romá Romero. Veterinario. Alicante
Javier Baeza Atienza. Sacerdote. Madrid
Guillermo Toledo. Actor
Félix Pantoja García. Fiscal
Luis Guitarra. Cantautor. Madrid
Siro López. Artista. Madrid
Rafael Pascual Díez. Abogado. Madrid
Manuel Gallego Díaz. Profesor de Universidad. Madrid
Escucha el archivo sonoro del informe, que sacábamos en días anteriores
Colombia:la violencia contra la mujer en el conflicto armado
La Fiscalía colombiana ha revelado la existencia de 183 procesos por abuso sexual a más de 500 mujeres durante el conflicto armado. Entre los vinculados por violación aparecen ex jefes paramilitares que ya habían sido extraditados a Estados Unidos, entre ellos Salvatore Mancuso y Rodrigo Tovar. Ambos estarían vinculados a actos de violación perpetrados en los departamentos Sucre y Bolívar.
Además a los dos ex paramilitares se les imputa torturas y homicidios. La Fiscalía colombiana investiga si los mismos delitos fueron cometidos por las fuerzas policiales o miembros del Ejército.
Durante el conflicto armado, paramilitares y fuerzas del Ejército, policía y guerrilla han cometido violaciones contra los derechos humanos. El uso de la violencia contra la población civil es constante y se usa la violencia sexual como arma de guerra. Las violaciones de mujeres jóvenes y niñas han servido para atemorizar a la población civil y obligarla a abandonar sus hogares o tierras.
La crisis internacional sigue azotando en el Estado español a las personas más desprotegidas, a los trabajadores y trabajadoras. Ya van once meses seguidos en los que el desempleo sigue aumentando. Tan sólo en el mes de febrero se han registrado 154 mil personas desempleadas más, con lo que la cifra total de personas sin empleo asciende a casi 3 millones y medio, el nivel más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en el año 1996.
La vulnerabilidad que vive la clase trabajadora en el Estado español se expresa en las encuestas que dicen que 7 de cada 10 personas que trabajan creen que su puesto de trabajo corre peligro. Tras semanas de negociación de la mesa de Diálogo Social que reúne a Gobierno, empresas y sindicatos mayoritarios , el acuerdo no ha sido posible. Las empresas siguen con su reivindicación de abaratar el despido y pagar menos a la Seguridad Social. Los sindicatos se niegan a que la factura de la crisis la paguen sólo los trabajadores y trabajadoras.
Ante la falta de acuerdo el Gobierno ha decidido aprobar por su cuenta 7 medidas urgentes para el empleo. Entre estas medidas está la posibilidad de que se puedan utilizar las prestaciones por desempleo que le quedan por percibir a una persona desempleada para su contratación indefinida. También se encuentran medidas para “fomentar y estimular la contratación a tiempo parcial”.
Por su parte, la Confederación General del Trabajo, CGT, estima que mientras la clase obrera va al paro y a la precariedad; los responsables viven en la abundancia. La CGT señala como a los “jefes” de la crisis a banqueros, ejecutivos, directivos, consejeros y políticos, que este año se siguen repartiendo dividendos en base a la libertad de mercado.
Escucha el informe con los datos de los ingresos de los altos directivos de las empresas españolas.
[24-02-2009] Alberto Arce es periodista e integrante del SIM, Movimiento Internacional de Solidaridad. Fue una de las pocas personas occidentales presentes en Gaza durante la masacre realizada por Israel. Iñigo Muñoz, de Tas Tas Irratia, en Bilbao, conversa con él para hacer balance de todo lo que ocurrió, lo que vivió Alberto Arce aquellos días y lo que él mismo pudo comprobar con sus ojos.
Venezuela ha entrado en la recta final para el referéndum del domingo en el que se decidirá si se aprueba o rechaza una enmienda a la Constitución que permita la reelección de los cargos políticos electos.
Profundizamos en este asunto con Carmen Morente, de la Plataforma Simón Bolivar, de Granada.
Esta noche, la primera cadena de TVE ha perpetrado un acto de intoxicación masiva de la ciudadanía española, mediante la emisión del publireportaje titulado “23-F. El día más difícil del Rey”. Sólo con ese título, ya pueden darse ustedes cuenta de que, una vez más, la televisión pública acude en ayuda de la imagen, tremendamente deteriorada en los últimos años, de un monarca acosado por los asomos de escándalo.
Pocas cosas han dejado de decirse de Juan Carlos Borbón en lo que respecta a su pulsión hacia la buena vida y el incremento desmesurado de su fortuna personal, así como sobre los medios más que dudosos con los que ha ido engrosándola. Y cada vez que se ha corrido tal o cual rumor, inmediatamente ha surgido una campaña de enaltecimiento de la monarquía, así escrito, con minúscula, primero porque quien la ostenta no merece más y, segundo, porque la institución misma, caduca y reaccionaria, debe ser descrita de ese modo antes de que la historia la barra a uno de sus oscuros rincones.
Y siempre se trata de rumores, puesto que el férreo pacto de silencio tutelado por los dos grandes partidos españoles, PSOE y PP, acude siempre en socorro de este monarca bien sea bajo la forma de actuaciones desmesuradas e inconstitucionales de la Fiscalía, bien sea bajo la maliciosa y falsaria conducta de los medios de comunicación (en buena y fraternal compaña, aquí sí, los públicos y los privados), que ocultan y maquillan lo que sea menester. Leer el resto de esta entrada »
Aquí puedes oír la entrevista que hicimos con, Pascual Serrano, dentro del contexto de ese momento 14-1-2009
Nadie de nosotros duda de que los grandes medios de comunicación son corresponsables de la crisis económica actual, en la medida en que forman parte de la macroestructura económica y financiera mundial. Pero eso no debería bastarnos para analizar su implicación, es necesario analizar los elementos que lo explican:
- El silenciamiento de los especialistas críticos. Cada ciudadano puede comprobar cómo, en su país, los analistas que anunciaron y advirtieron sobre las políticas de especulación y descontrol financiero fueron ignorados en los grandes medios, en España el catedrático Juan Torres lo recogió en su libro Coge el dinero y corre (Icaria 2006). Hace un año el programa estrella de la televisión cubana, Mesa Redonda, debatía sobre la crisis que se venía llegar con especialistas que acertaron al milímetro sobre lo que ha sucedido, todos ellos ajenos a los medios occidentales. Es decir, había especialistas que advirtieron pero se les impidió acceder a la opinión pública.
- También las organizaciones sociales que señalaban la deriva financiera fueron ignoradas por eso medios de comunicación, basta recordar el caso de ATTAC que lleva más de diez años recordando la necesidad de aplicar métodos de control sobre los movimientos especulativos financieros.
- Las grandes empresas de comunicación forman parte de los grupos económicos que se beneficiaron con los diferentes booms especulativos, desde los puntocom al inmobiliario.
- El mensaje de los medios está siendo utilizado para crear condiciones de alarma que permitan aplicar medidas de recorte social y de los derechos de los trabajadores, al puro estilo de la denominada “doctrina shock” que la escritora Naomi Klein ha desarrollado en su libro del mismo título.
- Otro silenciamiento que están aplicando los medios es el de cualquier propuesta que suponga una ruptura con los principios económicos dominantes. Así, mientras se reconoce la falta de competencia de las entidades de créditos para atender las necesidades de consumidores y pequeños empresarios, se obvia el debate en torno a la creación y puesta en marcha de una banca pública, una figura existente en Europa y en España hasta hace veinte o veinticinco años que comenzaron las privatizaciones.
Simultáneamente a todo ello, hemos asistido a varias anécdotas que ilustran cómo se busca eximir a los medios de comunicación en las grandes operaciones de engaño colectivo a las que se ha sometido a la opinión pública mundial.
En mayo de 2008 tuvo una gran repercusión la presentación del libro1 del ex portavoz de la Casa Blanca Scott McClellan en el que reconocía la manipulación a la que sometieron a los medios de comunicación desde la administración Bush. En su volumen McClellan acusaba a los medios de haber fracasado en su función fiscalizadora y de “tragarse” la propaganda. Lo que aparentaba ser un reconocimiento de culpa, si se observa bien, es toda una operación para eximir a los medios y los periodistas. El objetivo es que aunque una administración estadounidense salga mal parada, el complejo mediático aparezca como víctima y no como cómplice. Saben que vendrá otra administración y otro gobierno diferente, pero los medios seguirán siendo los mismos y no es recomendable que su imagen quede dañada. Algo similar sucedió tam bién en enero de 2008. En aquella fecha se difundió un estudio de la organización “Integridad Pública” en el que se recopilaban nada menos que 935 declaraciones falsas realizadas por Bush y otros siete altos funcionarios de su gobierno en poco más de dos años2. Los medios fueron muy diligentes para publicar la noticia de la agencia Efe que recogía la investigación3 porque les interesaba que el delito de la mentira se circunscribiera a la Administración Bush, olvidaban que si esas mentiras tuvieron tanta repercusión y efectividad es porque los medios las dieron por válidas y no cumplieron su función de recoger las voces de quienes denunciaban la falsedad. Al poner ahora en la picota a Bush y su entorno, los medios salen indemnes de la situación.
Lo que yo quisiera transmitir es que esta crisis del sistema financiero va ligada a una crisis de los medios de comunicación. El periodista Juan Varela, consultor de medios y editor de la web Periodistas 21, explica todos los elementos que se agrupan en esa crisis:
Crisis de mediación. El modelo informativo ha dejado de identificarse con los ciudadanos, una prueba de ese divorcio es que en España se considerara un descubrimiento periodístico un programa tan obvio que consistía en que varios ciudadanos le hicieran una pregunta al presidente del gobierno. Del mismo modo, muchos gobernantes mundiales han decidido convocar intervenciones televisivas hacia el público desde los medios públicos evitando las ruedas de prensa, es decir, sorteando a los periodistas que se han vuelto un mecanismo de interceptación que obstaculiza y tergiversa la comunicación entre los gobernantes y los ciudadanos, en lugar de un sistema de acercamiento que era su principal origen.
Crisis de la credibilidad. El público ya no se fia de los medios de comunicación, ha comprobado demasiadas veces cómo mienten u ocultan elementos fundamentales de la realidad.
Crisis de la objetividad. Ya sabemos que la objetividad y la neutralidad no existe, no sirve su constante apelación a la imparcialidad. Existe la honestidad, la veracidad e incluso la pluralidad, pero ya nadie discute el interés ideológico y político que muestran los medios en su actividad diaria. El mito de la objetividad cae y la autoridad del periodismo se derrumba con él.
Crisis de autoridad. Internet y las nuevas tecnologías han mostrado la capacidad de organizaciones sociales y periodistas alternativos para enfrentar el predominio de los grandes medios. Han dejado de ser tan poderosos. Gracias a la capacidad de producir y distribuir información, la autoridad tradicionalmente reconocida a los periodistas como mediadores vuelve al público. Los que más saben o están más cerca de los hechos informan a otros.
Crisis de la información. La dinámica mercantilista de los medios y la necesidad de aumentar la productividad y rentabilidad de sus profesionales ha provocado que las informaciones no estén elaboradas, ni adecuadamente verificadas, ni con suficientes elementos de contexto y antecedentes que permitan a la sociedad comprender la actualidad. Un ejemplo es el conflicto palestinoisraelí, la información que acumula el ciudadano medio sobre este asunto es enorme y, sin embargo, sigue sin comprender en su total amplitud el conflicto.
Ante esta situación los medios alternativos tenemos varios retos que enfrentar:
Mejorar nuestra formación y capacitación. Es fundamental apostar por una mayor profesionalización.
Exigir a los estados el reconocimiento necesario a los medios alternativos y recursos necesarios para su desarrollo. Del mismo modo que es imprescindible el compromiso de los gobiernos para que exista una adecuada sanidad universal y una educación para todos, no habrá una información plural, participativa y democrática si se deja en manos del mercado como está sucediendo.
Debemos superar nuestro complejo de marginales, los medios alternativos somos más legítimos y más democráticos que los comerciales, en una sociedad verdaderamente democrática estamos llamados a ser los hegemónicos.
1 What happened: Inside de Bush White House and Washington’s culture of deception (Lo que ocurrió: dentro de la Casa Blanca de Bush y la cultura del año en Washington)
En este programa podrá oír, las problemáticas de una asociación juvenil, JOCA. Donde los jóvenes comprometidos con la sociedad, la cultura y, el arte, en su barrio del Zaidín. Se ven desplazados por los políticos, que luego de prestar atención y, apoyo a estos jóvenes. Ponen su sello de poder contra ellos.
La voz de esta organización la pone Suria Eskeif
Otro de los temas que podrá oír una vez más. Es el de la manipulación de los grandes medios de comunicación. Y, lo abordamos con el último escándalo de Esperanza Aguirre. Su manipulación en los medios y, del propio Gobierno, el cual hace una queja formal ante la, Embajada Cubana. ” Hay que ver o leer la noticia, para comprender todo esto”. En este análisis, contaremos con la voz de el Coordinador de Cuba Información TV, José Manzaneda. Quien destapo esta falsa en España
Rafael Correa (Ecuador), Evo Morales (Bolivia) , Hugo Chávez (Venezuela) y Fernando Lugo (Paraguay) fueron los presidentes que participaron el jueves del encuentro con organizaciones sociales organizado por el Movimiento Sin Tierra (MST) en Belém.
Los presidentes reconocieron el valioso rol que ha cumplido el Foro Social Mundial en el impulso de procesos políticos opuestos al neoliberalismo en la región.
En la conclusión del encuentro, el dirigente campesino João Stedile urgió a los presidentes a dar respuestas a la crisis económica mundial. “Los gobiernos de Latinoamérica tienen que reunirse para hacer cambios estructurales y no medicinas para el capital”, expresó.
“Ojalá los presidentes puedan hacer una nueva cúpula invitando a los movimientos sociales de sus países para discutir con ellos las salidas para la crisis”, señaló el dirigente. “Han estado muy flojos y esperamos más de ustedes”, completó.
Durante su discurso, Correa reconoció en el llamado “socialismo del siglo XXI” al modelo de organización social que se debe profundizar en América Latina.
“La autocrítica, la constante renovación y las especificidades son características del socialismo del siglo XXI”, explicó Correa.
Durante su discurso, Hugo Chávez reconoció que que el mundo está “frente a un crisis del modelo capitalista y de las políticas irresponsables del gobierno de Estados Unidos”.
Por su parte, Fernando Lugo aprovechó su presencia en Brasil para reclamar un nuevo acuerdo sobre el manejo compartido de la hidroeléctrica Itaipú Binacional.
“El gobierno de Lula no nos puede decir que no a un precio justo y la libre disposición de la energía”, indicó Lugo sobre las negociaciones entre ambos países en torno a Itaipú.
Por último, Evo Morales reivindicó la Constitución aprobada en Bolivia una semana atrás. “Los servicios básicos como el agua y la luz son derechos humanos y por eso no pueden ser privatizados”, ejemplificó Morales un logro de la nueva Carta Magna.
Escucha la conexión con nuestro enviado al Foro Social Mundial, Carlo Cascione.
Los Derechos Humanos. Representados en este caso, por, Pro-Derechos Humanos de Andalucía y, el Foro Social de Granada. En la voz de Pepe Martín.
Hacemos un repaso a lo ocurrido en Gaza y, a las acciones y protestas que van a seguir haciéndose en Andalucía . En relación a materias económicas, culturales y sanitarias, con el estado de Israel y. Con elos acuerdos bilaterales en materia de colaboración desde al gobierno andaluz con Israelí
“ Recordemos, que tanto tres hospitales médicos móviles, como su personal sanitario fue aniquilado por el ejercito de Israel” . Así como en acuerdos, en materias educativas, como la que fue, la hoy destruida . Universidad de Gaza..
Se le pide al Gobierno Andaluz ( Acciones contra Israel YA)
Alfredo Caro. Nos hace una introducción al movimiento ATTAC
ATTAC: diez años denunciando el neoliberalismo económic0
En la actualidad, el mundo se encuentra sumergido en una crisis financiera, la más grave desde la Gran Depresión de 1929. Muchos analistas estiman que el desplome de septiembre de 2008 en Wall Street marca el fin de un periodo histórico, de una manera de entender la economía financiera. Las ondas del shock financiero están llegando a la economía real. EE.UU. ha entrado en recesión y la Unión Europea le sigue, en un proceso global. La convulsión de la actividad económica aumenta el desempleo y la desigualdad. En ese contexto una organización social internacional cumple estos días diez años denunciando la economía financiera de casino y criticando el neoliberalismo económico. Se trata de la organización ATTAC. Hablamos con, Carlos Martínez, coordinador general de ATTAC en España.
Balance de Evo Morales de sus tres años de Gobierno en Bolivia
Evo Morales evalúa sus tres años de Gobierno, a una semana del referéndum Constitucional. Morales afirma que nunca pensó en desistir, y que a pesar de los obstáculos que siempre han existido para él, lo más importante es el apoyo del pueblo y no de los poderosos.
La entrevista la realizan, nuestros compañeros de ALER y la red de radios comunitarias en Bolivia, ERBOL.
Imaginemos una organización de relevancia internacional implicada durante la guerra fría en la denominada red Gladio que tenía previsto impedir con cualquier método por ilegal que fuera, que en Europa, en especial en Italia, la izquierda comunista llegase democráticamente al gobierno. Esa misma organización tras las Segunda Guerra Mundial protegería a los nazis, y en España operó con el terrorismo de ultraderecha durante la transición y en la trama golpista del 23-F. En Italia sus relaciones con la mafia son estrechas. Entre sus miembros, los casos de pederastia son numerosos a lo largo de todo el mundo, siempre bien protegidos y ocultados por los dirigentes.
Alberto Arce, desde Gaza: el ejército israelí en su retirada ha perforado las calles para destrozar las cañerías de agua potable y han destruido la red de suministro eléctrico
[19-01-2009]
Esta vez, el activista Alberto Arce desde Gaza nos cuenta cómo el Ejército israelí en su retirada ha destrozado todas las infraestructuras para impedir el desarrollo de una vida digna en Gaza, por ejemplo, han perforado las calles para destrozar las cañerías de agua potable, han destrozado la red de suministro eléctrico, han llegado a defecar en los pupitres de las escuelas y han ido dejando pintadas en referencia a que Gaza siempre será territorio de la nación israelí.
Además nos comenta cómo buena parte de la ciudadanía palestina empieza a enfrentarse a algunas posturas de Hamás.
La entrevista la realiza Manolo Gallego, de Radio Klara, en Valencia.
Un barco pesquero vasco Alakrana, está secuestrado por piratas somalíes en aguas del Océano Índico desde el pasado día 2 de octubre. A bordo se encuentran los 36 marineros y un número indeterminado de captores. Dos días después del secuestro militares españoles apresaron a dos de los piratas que han sido puestos a disposición judicial en España.
Este domingo se celebran en Uruguay las elecciones presidenciales. Pero además, la ciudadanía, se pronunciará también sobre la derogación de la Ley de Caducidad, que actualmente impide juzgar a represores de la dictadura, y también se votará la aceptación del voto por correo de uruguayos y uruguayas que se encuentran en el exterior del país.
El sábado, miles de personas, convocadas por 70 asociaciones de inmigrantes y organizaciones solidarias, se manifestaron en varias ciudades españolas para pedir la retirada de la reforma de la ley de extranjería, que consideran « una grave regresión » de los derechos reconocidos a la población inmigrante.
En el Estado español el Gobierno acaba de aprobar el Proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual. Esta Ley junto con la creación de una Autoridad Audiovisual independiente eran dos de las promesas electorales del Partido Socialista cuando accedió al gobierno en 2004. Sin embargo, han sido necesarios más de 5 años para que el gobierno presentara ante el Parlamento un proyecto de Ley. Una tramitación de la que también está pendiente la Comisión Europea ya que la Directiva de Servicios Audiovisuales aprobada en 2007 debe ser aplicada en la normativa de los estados de la Unión Europea antes del 9 de diciembre.
Ernesto “el Ché” Guevara fue asesinado hace 42 años, el 8 de octubre de 1967, en la localidad boliviana de La Higuera. En diversos países de América Latina y el mundo se realizan actos conmemorativos al líder revolucionario.
Escuchamos la voz de la denuncia de las sociedades de la República Democrática del Congo en las palabras de Felicien Mwanama, Secretario adjunto de la Conferencia Episcopal Nacional del Congo, quien informa, en los micrófonos del Departamento de África de la 
El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, exige a Washington una aclaración respecto de su posición frente al golpe militar. La exigencia se produce después de que Lewis Amselem, representante de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos, dijera que “el retorno del presidente Zelaya a Honduras es irresponsable y necio, no sirve ni a los intereses de su pueblo ni a aquellos que buscan el reestablecimiento pacífico del orden democrático en Honduras”.
Hacemos seguimiento de la situación en Honduras. El periodista de Democracy Now, Andrés Thomas Conteris, informó desde la Embajada de Brasil, a la Agencia PÚLSAR, de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias, que Zelaya se reunió con representantes del Gobierno de facto. La conclusión es que los golpistas “no van a ceder”.
La canciller alemana, Angela Merkel, inició ayer una gira electoral de corte nostálgico, en el tren que usó en sus campañas Konrad Adenauer, 60 años atrás Foto: AFP
Centroamérica cumple 188 años de Independencia de España. En Honduras, los desfiles conmemorativos se realizan tanto por el gobierno de facto como por el Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado. El Frente pide cambios profundos en el país, mediante una Asamblea Constituyente.
En días pasados tuvo lugar en la capital de Bélgica, Bruselas, un seminario organizado por Amigos de la Tierra Internacional, para alzar la voz de alerta sobre la situación de las negociaciones sobre Cambio Climático de cara a la cumbre de diciembre en Copenhague.
Colectivos, ciudadanas y ciudadanos del Estado español preparan para el próximo 17 de septiembre una acción conjunta para acercar a la gente la idea de que se puede vivir sin capitalismo y de que ya existen numerosas propuestas al respecto. La idea básica es la de crear mesas informativas en la mayor cantidad de barrios posible bajo el lema “17-S: Podemos vivir sin capitalismo”. Estas mesas tienen un carácter divulgativo para informar de todas aquellas alternativas que promulguen un cambio orientado a salirse del modelo capitalista.
La Mara Salvatrucha y la Mara 18 son las dos pandillas más importantes de El Salvador. Estos dos grupos de jóvenes pandilleros enviaron una carta al presidente salvadoreño, Mauricio Funes, para ofrecer su disponibilidad a estudiar la forma de reducir la violencia en el país.
En la localidad de Real de Gandía, en Valencia, un trabajador boliviano sufrió la amputación de su brazo izquierdo mientras trabajaba en una fábrica panificadora el pasado 28 de mayo. El caso ha tomado relevancia porque se ha conocido que tras el accidente el dueño de la fábrica le acercó al hospital, pero lo dejó en la esquina, arrojó su brazo cortado al contenedor de la basura, lo que eliminó la posibilidad de un reimplante, y le dijo al trabajador que dijera que había tenido un accidente, pero sin decir dónde. Posteriormente, el boliviano Franns Rilles Melgar, de 33 años, declaró que trabajaba de forma ilegal, durante 11 horas al día y que percibía 690 euros al mes.
Como ya sabéis, el próximo 30 de abril el periódico Diagonal cumple 101 números. Tras cuatro años demostrando que es posible sacar a la calle un quincenal sin grupos económicos ni partidos políticos detrás, sustentado en miles de suscripciones y organizado de forma asamblearia, Diagonal inaugura una nueva etapa. Nos reinventamos para funcionar mejor, para entender y explicar los acontecimientos en profundidad y para seguir reflejando alternativas y propuestas de cambio social. 
[20-04-2009]
[24-02-2009] Alberto Arce es periodista e integrante del SIM, Movimiento Internacional de Solidaridad. Fue una de las pocas personas occidentales presentes en Gaza durante la masacre realizada por Israel. Iñigo Muñoz, de 
