Algunos de los objetivos de este programa son: reforzar y promover el acceso de las minorías y, los grupos más desfavorecidos en los medios de comunicación
“El Alakrana navega libremente hacia aguas seguras”. Con estas palabras el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha confirmado, en una comparecencia en La Moncloa, la liberación de los 36 tripulantes del pesquero, secuestrado desde hace 47 días.
El barco navega hacia el puerto Victoria de las islas Seychelles, a donde llegará este jueves, escoltado por la fragata Mendez Núñez. El presidente del Gobierno español apeló a la prudencia cuando le preguntaron si el Gobierno ha participado en el pago del rescate. Los piratas, por su parte, aseguran que han cobrado entre 2,3 y 2,6 millones de euros por la liberación. Hay que recordar que la ley española establece como delito el pago por rescates. Zapatero dijo que el Gobierno ha hecho lo que tenía que hacer.
Mientas, para contextualizar el conflicto hay que señalar que en Somalia hace 18 años se desintegró el Estado. El país está sumido en el caos, la pobreza y está en manos de los señores de la guerra. El llamado Gobierno Federal de Transición es el único interlocutor válido ante la comunidad internacional, pero la mayor parte del territorio somalí escapa a su control.
Muchas organizaciones sociales invitan a profundizar en las causas de la piratería. Critican la desigualdad entre países ricos y empobrecidos y la práctica de esquilmar los recursos por parte de los primeros.
Sin embargo, las medidas que toman los países ricos son exclusivamente militares y de seguridad privada de los barcos. Justamente el día de la liberación del Alakrana, la Unión Europea ha acordado nuevas medidas de lucha contra la piratería dentro de la denominada Operación Atalanta. La nueva medida militar formará a dos mil efectivos de seguridad y guardias de costa somalíes.
Los gobiernos de los países ricos no abordan la cuestión de fondo, la pobreza de la región y la escasez de la pesca en las costas africanas cuando llegan los barcos internacionales a aguas cercanas. Es por ese motivo que en las localidades costeras de Somalia y Kenia la población esté, mayoritariamente, a favor de los piratas. Dicen que desde que actúan la pesca ha regresado.
De momento el barco Alakrana navega ya en libertad, pero actualmente existen otros doce barcos secuestrados en aguas del Índico. El último, con bandera australiana, ha sido secuestrado este martes, y muchas voces afirman que mientras no se aborde el tema en profundidad y con el enfoque de la desigualdad entre países ricos y empobrecidos no se conseguirá solucionar el problema de la denominada piratería somalí.
Subdelegación de Gobierno (Gran Vía de Colón nº 50)
TU PARTICIPACIÓN ES NECESARIA: LUCHA POR LA IGUALDAD EN DERECHOS
Ante la inminente reforma de la Ley de Extranjería, El Foro por la Defensa de los Derechos de los Inmigrantes de Granada manifiesta su rechazo hacia un texto que, en lugar de propiciar la integración y la cohesión social, se centra en el control de flujos y en medidas sancionadoras hacia la población inmigrante.
Para protestar contra esta reforma, ya aprobada por el Congreso de los Diputados, nos acercaremos a la Subdelegación del Gobierno para presentar, de forma individual, un escrito en que declaramos que el texto ignora incluso ciertos mandatos del Tribunal Constitucional. Se trata de un acto simbólico que de ninguna manera tendrá consecuencias negativas para las personas firmantes, pero al que debe asistir la mayor cantidad de gente posible, para que sea efectiva como medida de presión.
ASISTE PARA MANIFESTARTE CONTRA UNA LEY QUE SUPONE UNA GRAVE REGRESIÓN EN LOS DERECHOS DE LA POBLACIÓN DE ORIGEN EXTRANJERO Y AVISA A TODA LA GENTE QUE PUEDAS
Convoca: Foro por la Defensa de los Derechos de los Inmigrantes
El presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, ha dicho que le extraña que Estados Unidos, a través de un diálogo, se haya debilitado, y se haya fortalecido el dictador.
Mientras que el embajador de Estados Unidos considera un error histórico no reconocer las elecciones del 29 de noviembre, Zelaya opina que el verdadero error histórico reside en el retorno de los militares al poder, y la imposición de elecciones “al estilo Afganistán”.
Zelaya manifiesta un claro escepticismo ante el llamado del presidente de facto Micheletti a la formación de un Gobierno de unidad e integración nacional. A la vez se opone rotundamente al uso de la violencia, y mantiene firme su idea de desobediencia civil pacífica.
José Zepeda, de Radio Nederland, entrevista al presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, quien sigue en la sede de la Embajada deBrasil en Tegucigalpa.
Granada se ha convertido en la primera ciudad andaluza que pone en marcha una denominada ordenanza de la convivencia en la que se regula el uso y disfrute de espacios públicos y mediante la cual podrá poner multas de hasta 3.000 euros a quienes ejerzan la prostitución callejera y a sus clientes.
La ordenanza del Ayuntamiento, gobernado por el conservador Partido Popular, se lleva por delante, por ejemplo, a los artistas callejeros, la venta ambulante, la mendicidad y grafiteros.
Colectivos sociales de Granada advirtieron de que la ordenanza “fomentará la intolerancia” de los ciudadanos al perseguir a las personas con más riesgo de exclusión social, como los mendigos y las prostitutas. Esta situación la pusieron de manifiesto las entidades Granada Acoge, la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, el colectivo gitano Anaquerando y Recursos de Educación y Comunicación.
Antonio Luis García, entrevista en Granada, a José María Martín, de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía.
En aguas de las costas de Somalia, desde hace más de 40 días, un pesquero vasco, el Alakrana se haya secuestrado por piratas de ese país. Los 36 marineros retenidos están mostrando su angustia a sus familias a través de comunicaciones telefónicas. El conflicto se ha convertido en una especie de juego de ajedrez entre las personas que asaltaron el barco y el Gobierno y la Justicia española. A los pocos días del asalto, el ejército español consiguió apresar a dos de los asaltantes que fueron detenidos, trasladados a España y puestos a disposición judicial. La polémica se multiplicó con las dudas de si una de esas personas detenidas es o no mayor de edad. Los asaltantes, en su negociación para la liberación del barco exigen que los dos detenidos regresen a Somalia. Y ahora el Gobierno estudia la posibilidad de firmar un convenio con Somalia para juzgarlos en ese país o bien para que puedan cumplir allí la condena. El Gobierno español en las últimas horas ha dicho que la situación está encauzada y algunas fuentes aseguran que el pago del rescate ya se ha efectuado, hecho que el Gobierno niega, entre otras cosas porque sería ilegal.
Pero tras la tragedia de los 36 marineros retenidos y sus familias, hay que profundizar y analizar en la realidad de la piratería en la zona. Una realidad que tiene mucho que ver con la tremenda pobreza que sufren los pescadores locales en contraste con la impunidad con la que los grandes barcos internacionales se llevan el pescado de sus costas.
En las costas somalí y keniana la ciudadanía está contenta de que los piratas alejen a los barcos internacionales de las costas, porque desde que lo hacen, curiosamente, la pesca ha regresado. Ver vídeo sobre esta cuestión:
Con nuestra solidaridad y apoyo a los marineros retenidos y sus familias, es también necesario lanzar otra mirada distinta a la piratería somalí.
Los compañeros del programa “Pasa la Voz” de la Asociación Koordinadora de Inmigrantes, KOIN, nos ofrecen dos reflexiones, la del analista peruano Luciano Olazábal y la del abogado Demóstenes Mamami, miembro de la Comisión Jurídica de la Koordinadora de Inmigrantes.
Radios libres, televisiones comunitarias, emisoras por Internet y medios alternativos de todo el Estado se reunirán durante los próximos 6, 7 y 8 de noviembre en la capital catalana. De momento, hay unas ochenta personas inscritas, en representación de más de cuarenta medios libres y comunitarios del Estado. La presentación de las jornadas se hará el 5 de noviembre a las 12:00 h, con una rueda de prensa en el Col·legi de Periodistes de Catalunya en la que intervendrán el profesor de Economía Aplicada de la UAB, y miembro de Justícia i Pau, Arcadi Oliveres; la profesora de Economía y Empresa de Comunicación de la UAB y miembro de la Assemblea per a la Comunicació Social, Laura Bergés; i el presidente de la Confederación de Asociaciones de Vecinos de Catalunya, Pedro Martínez.
El encuentro está organizado por Okupem les Ones, el proyecto televisivo de la Assemblea per a la Comunicació Social de Barcelona (http://www.okupemlesones.org), que desde 2003 trabaja en la crítica y la transformación del modelo de comunicación dominante. El programa de las jornadas es fruto de un proceso participativo, en el que han intervenido muchos otros miembros de la Red de Medios Comunitarios (ReMC), y da cabida no sólo a aquellos que participan habitualmente en la ReMC, sino también a todas las personas que puedan estar interesadas. Destacan, entre otras actividades, la mesa sobre género y comunicación, y diversos talleres –que van desde la retransmisión en directo por internet utilizando software libre hasta la actualidad legislativa– que contribuirán a establecer las líneas de acción de la ReMC para los próximos meses.
La denuncia de proyecto de la nueva Ley del Audiovisual estatal será uno de los aspectos presentes en las jornadas de la Red de Medios Comunitarios. La ReMC, que presentó alegaciones al anteproyecto de ley (http://legal.medioscomunitarios.net/wp-content/uploads/2009/07/alegacionesconsejoestado-v5.pdf), denuncia el proyecto legislativo, que vuelve a dejar sin la regulación adecuada a los medios de comunicación del tercer sector: medios ni públicos/institucionales, ni privados/comerciales, que se desarrollan en Internet y en papel, pero que en radio y televisión topan con un marco legislativo prohibitivo, con procesos sancionadores incluidos (http://www.okupemlesones.org/joomla/proces-sanccionador/proces-sancionador.html). La ReMC también denuncia que el proyecto de ley reduce el espacio de comunicación audiovisual a un mercado de la comunicación, donde los derechos comerciales tienen más peso que el derecho a la comunicación y a la información (http://guerrillatv.blogspot.com/2009/10/espana-la-red-de-medios-comunitarios.html). Además, la ReMC denuncia que este proyecto, elaborado mediante un proceso muy poco transparente, contradice la Directiva europea de “Servicios de Medios Audiovisuales”.
Las jornadas contarán también con la participación de miembros del Sindicat de Periodistes de Catalunya, que a mediados de octubre denunciaba en un comunicado –firmado por la Federación de Sindicatos de Periodistas– que el proyecto de la nueva Ley del Audiovisual recoge una visión muy limitada de los medios comunitarios, a la vez que les exige contenidos determinados y se les impide tener publicidad (http://www.fesp.org/comunicados2.php?id=172).
Las actividades de la Red de Medios Comunitarios (ReMC) comenzaron en un primer encuentro realizado en Madrid en 2005, en el que participaron una treintena de proyectos de Andalucía, Asturias, Galicia, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Murcia, Valencia, Madrid, las Islas Canarias, Euskadi y Catalunya. Tras varios encuentros posteriores (Salamanca y Toledo, 2006; Bilbao, 2007; y Madrid, 2008), la ReMC se reúne ahora en Barcelona después de constituirse legalmente el pasado mes de mayo. Las jornadas de la ReMC en Barcelona constituyen una oportunidad para celebrar un segundo encuentro de medios comunitarios catalanes, para continuar el trabajo planteado en un encuentro anterior, en abril de este año.
La ReMC se presenta como un espacio de organización y trabajo conjunto entre los medios del tercer sector de la comunicación, entendiéndolos como actores privados que tienen una finalidad social o pública, gestionados por organizaciones sociales de diversos tipos. Los medios del tercer sector están orientados a satisfacer las necesidades de comunicación y a habilitar el ejercicio del derecho a la información y libertad de expresión de las personas integrantes de comunidades determinadas, ya sean estas territoriales, etnolingüísticas o de intereses, delante de las cuales son responsables. Los medios comunitarios están abiertos a una amplia participación, tanto en lo que se refiere a la propiedad del medio, a la acción y la emisión, como a las decisiones de programación, administración, operación, financiamiento y evaluación. Los medios que forman la ReMC no tienen afán de lucro y no realizan proselitismo religioso ni político.
En la comarca andaluza de La Vega del Guadalquivir, desde hace más de 10 días se lleva a cabo una huelga, llamada la huelga naranja, porque afecta a la campaña de recolección de cítricos. La protesta está liderada por el Sindicato Andaluz de Trabajadores y reclama condiciones dignas para los trabajadores del campo, regularización para los migrantes que trabajan en las campañas agrarias. El Sindicato Andaluz de Trabajadores exige también que en la campaña de recogida de cítricos se contrate, como mínimo, al 90% de la población desempleada de la comarca, sin consideración de nacionalidad. Tras días de tensiones, los empresarios del campo suscribieron un acuerdo con los sindicatos que ahora debe ser cumplido.
En días pasados, la organización ASAJA, que aglutina a propietarios del campo, acusó al dirigente del Sindicato Andaluz del Campo, y alcalde de la localidad de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo, de realizar “prácticas xenófobas”. En el comunicado se afirma que piquetes del sindicato expulsan a “trabajadores extranjeros de las cuadrillas” y que los mismos son “instigados por el dirigente Sánchez Gordillo”.
Ahora el Sindicato estudia emprender medidas legales contra ASAJA por injurias y difamación y desmiente las acusaciones. El Sindicato Andaluz de Trabajadores afirma que siempre ha defendido los intereses de los trabajadores inmigrantes como parte de una misma clase obrera sin mirar la procedencia, la religión, el sexo o el color de la piel. Pero señala que nunca va a consentir que empresarios sin escrúpulos se aprovechen de la vulnerabilidad de los inmigrantes para explotarlos como mano de obra barata y semi-esclava, haciéndoles trabajar de sol a sol por salarios de miseria que incumplen los convenios.
Un barco pesquero vasco Alakrana, está secuestrado por piratas somalíes en aguas del Océano Índico desde el pasado día 2 de octubre. A bordo se encuentran los 36 marineros y un número indeterminado de captores. Dos días después del secuestro militares españoles apresaron a dos de los piratas que han sido puestos a disposición judicial en España.
Los secuestros de pesqueros en la zona se han convertido en una práctica habitual dada la extrema pobreza que asola a Somalia. Los piratas denuncian que los barcos internacionales se llevan la pesca que les pertenece y aprovechan los secuestros para reclamar cantidades importantes de dinero. Ya se han dado pagos de millones de euros por la liberación de otros barcos de países europeos. En este caso los piratas reclaman la liberación de las dos personas detenidas y cuatro millones de dólares. Si no, anuncian que tomarán represalias, incluso asesinando a los marineros.
Pero compartiendo el dolor de las familias de los marineros secuestrados, algunas organizaciones sociales critican la desigualdad entre países ricos y empobrecidos y la práctica de esquilmar los recursos por parte de los primeros.
De momento queda esperar el transcurso de las negociaciones y tener paciencia, ya que la duración media de este tipo de secuestros es de seis semanas, pero algunos han tardado en resolverse incluso de 9 meses.
El sábado, miles de personas, convocadas por 70 asociaciones de inmigrantes y organizaciones solidarias, se manifestaron en varias ciudades españolas para pedir la retirada de la reforma de la ley de extranjería, que consideran « una grave regresión » de los derechos reconocidos a la población inmigrante.
Desde el programa Sin Fronteras, de Radio Almenara, en Madrid, nos ofrecen la siguiente entrevista para repasar la Reforma de Ley de Extranjería.
En el Estado español el Gobierno acaba de aprobar el Proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual. Esta Ley junto con la creación de una Autoridad Audiovisual independiente eran dos de las promesas electorales del Partido Socialista cuando accedió al gobierno en 2004. Sin embargo, han sido necesarios más de 5 años para que el gobierno presentara ante el Parlamento un proyecto de Ley. Una tramitación de la que también está pendiente la Comisión Europea ya que la Directiva de Servicios Audiovisuales aprobada en 2007 debe ser aplicada en la normativa de los estados de la Unión Europea antes del 9 de diciembre.
Según el gobierno el Proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual aprobado es fruto de una amplia labor de consultas con todos los sectores vinculados con el mundo de la comunicación audiovisual, que viene desarrollando el Gobierno a lo largo de los últimos años. Sin embargo, muchas organizaciones, desde sindicatos hasta organizaciones empresariales critican el hecho de que el Gobierno no ha contado con su opinión, ni ha facilitado información sobre el contenido de la ley.
Como novedades de la ley, además de la creación del Consejo de Medios Audiovisuales, el proyecto recoge la existencia de emisoras comunitarias: Pero, desde la Red de Medios Comunitarios critican que la ley no recoge ninguna medida para garantizar o fomentar la existencia de estos medios ciudadanos, sin ánimo de lucro, al establecerse restricciones y exigencias que no se hacen a las emisoras comerciales.
Alrededor de mil personas debatieron el pasado fin de semana en Sevilla el futuro de la humanidad gracias a la iniciativa de medio centenar de colectivos, que han organizado el Foro Social Temático Sevilla 2009 bajo el lema “Espiritualidades y Éticas para otro Mundo Mejor Posible”.
En el Foro Social participaron los compañeros de Radiopolis, de Sevilla. La información nos llega gracias al trabajo de Nadia, Ana Martínez, y Alfonso López, de esta emisora comunitaria sevillana. /mp3/200910134.mp3
Las principales figuras, políticas y militares, del golpe de Estado del 28 de junio que depuso al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, han sido denunciadas “por sus crímenes” ante la Corte Penal Internacional con sede en la Haya, Holanda.
Entre la larga lista figuran el presidente de facto, Roberto Micheletti, el jefe del Ejército de Honduras, Romeo Vásquez Velásquez, y altas autoridades de otros poderes del Estado de Honduras.
La denuncia fue interpuesta por el presidente de la Asociación Pro Derechos Humanos de España y el secretario general de la Federación Internacional de los Derechos Humanos ante el fiscal general del organismo internacional.
“CON ESTE GOBIERNO DE FACTO SE FRENA EL PROCESO DE INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA “
Ha pasado más de 50 días en las calles de Honduras, desde que el 28 de junio, el ejército y los sectores más poderosos derrocaran al presidente legítimo Manuel Zelaya. Ha recorrido los barrios de diferentes ciudades del país, así como la zona fronteriza entre Nicaragua y Honduras. Ha estado en manifestaciones, conferencias de prensa, reuniones, actos de toda índole, cargas policiales, etc. Ha redactado más de 75 artículos, crónicas y entrevistas. Ha inmortalizado en cerca de 500 fotografías y más de 20 vídeos, los momentos más intensos, emocionantes y dramáticos que tienen lugar en la nación centroamericana.
Giorgio Trucchi es periodista italiano afincado en Nicaragua. En los últimos tres meses ha cubierto los eventos que suceden en Honduras para la Regional Latinoamericana de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación (Rel-UITA). También administra el blog Nicaragua y más en Español. Él hizo un pequeño hueco en su agenda y pude hablarle por teléfono, para que nos explicara de primera mano las últimas noticias que tienen lugar en Honduras.
En días pasados se conoció que un grupo de 45 ejecutivos del banco británico Barclays han cambiado de barco y trabajarán para una sociedad recién creada en las Islas Caimán ante el temor de que la Unión Europea imponga límites a las retribuciones de los banqueros. Es decir, los banqueros mudan sus actividades profesionales a los paraísos fiscales para eludir el control de sus retribuciones.
El origen de este movimiento por parte de altos ejecutivos financieros tiene lugar por el anuncio de que la próxima reunión del G-20 podría imponer límites a las retribuciones de los bancos. Y es que según el G-20 los paraísos fiscales tendrán de plazo hasta marzo del 2010 para demostrar que cooperan con las investigaciones sobre evasión de impuestos o, de lo contrario, serán sancionados, según acordaron en Londres los ministros de Economía y responsables de los bancos centrales del G-20.
Desde las organizaciones de la sociedad civil se cuestiona la voluntad de regular y sancionar los paraísos fiscales y algunas organizaciones, como ATTAC, señalan al poderoso poder económico mundial como responsables directos de la crisis actual y de la existencia y permisividad hacia los paraísos fiscales.
De esta opinión es Ricardo García Zaldívar, profesor del Departamento de Economía de la Universidad Carlos III de Madrid y Coordinador del Comité Científico de ATTAC España
El ex presidente español, José María Aznar, mostró su apoyo a Sebastián Piñera, el candidato de los pinochetistas a las elecciones presidenciales de Chile convocadas para el 13 de diciembre. Piñera es hermano de un ex ministro de Pinochet y protagonista de un serial de noticias desde que una ex ministra de Justicia de la dictadura declaró en el pasado mes de julio que había mediado por él en 1982 para librarlo de la cárcel por un turbio asunto bancario.
Piñera aspira a la presidencia de Chile como líder de la Coalición por el Cambio, que agrupa a la derechista Renovación Nacional y a la ultraderechista Unión Democrática Independiente.
El apoyo del ex presidente español a Piñera no ha gustado nada al candidato de la coalición gobernante, Eduardo Frei, líder de la Democracia Cristiana chilena y, por tanto, supuestamente socio institucional, a nivel internacional, del Partido Popular, el partido de Aznar.
Frei dijo que él, como ex jefe de Estado, no se entromete en las políticas internas de los países, esa es una norma que se respeta en el mundo y que es bueno respetarla.
En Chile recuerdan que en 1988 se realizó un plebiscito donde se planteaba la posibilidad de que el dictador, Augusto Pinochet, mantuviese las riendas del país hasta 1997. El plebiscito fue ganado por la oposición democrática que impidió que Pinochet continuara en el poder, pero los partidos que ahora lidera Piñera, Renovación Nacional y la Unión Democrática Independiente, apoyaron la continuidad de Pinochet. Por tanto, con su apoyo, Aznar está mostrando su alineación con los herederos de la dictadura de Augusto Pinochet.
Colectivos, ciudadanas y ciudadanos del Estado español preparan para el próximo 17 de septiembre una acción conjunta para acercar a la gente la idea de que se puede vivir sin capitalismo y de que ya existen numerosas propuestas al respecto. La idea básica es la de crear mesas informativas en la mayor cantidad de barrios posible bajo el lema “17-S: Podemos vivir sin capitalismo”. Estas mesas tienen un carácter divulgativo para informar de todas aquellas alternativas que promulguen un cambio orientado a salirse del modelo capitalista.
En el Estado español, un hombre, Jaume d’Urgell, podría ingresar este jueves en prisión por el hecho de sustituir la actual bandera española por la bandera republicana. Los hechos tuvieron lugar el 14 de mayo de 2006, cuando d’Urgell en medio de una manifestación por la vivienda digna, trepó por la fachada del edificio de los juzgados de lo Contencioso-administrativo de la Gran Vía de Madrid para sustituir las banderas. El 25 de enero del año pasado fue condenado a pagar siete meses de multa con una cuota diaria de seis euros por un delito de ultraje. Pero D’Urgell, informático de 35 años, no piensa abonarla estando dispuesto a ir a prisión por sus convicciones políticas.
Al no pagar la multa, a Jaume d’Urgell le corresponde una pena de un día de privación de libertad por cada dos de multa; en total, 105 días de cárcel.
Lo que pretendía expresar era una voluntad de cambio, la de que en el Estado español no haya ningún cargo público que no haya sido elegido, como es el caso de la figura del Rey. D’Urgell mantiene que lo que hizo no supone ultrajar a España.
Ahora se espera la decisión final del propio Jaume d’Urgell. Si finalmente renuncia a pagar la multa, el juez podría enviarle a prisión donde tendría que cumplir 105 días de cárcel. El movimiento republicano español recuerda que la bandera tricolor de la República era la constitucional y democrática antes del Golpe de Estado militar que daría lugar a la Guerra Civil Española y posteriormente a 40 años de dictadura. Opinan que si en la actualidad una persona va a la cárcel por un hecho simbólico de defensa de aquel orden democrático tendría que considerarse como presa política.
El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas denuncia al Estado Español por una decisión del Tribunal Constitucional que consideró legítimo un control migratorio en base a los rasgos físicos de una persona de origen africano y exige una reparación pública.
“El Comité estima que es legítimo efectuar controles de identidad de manera general con fines de protección de la seguridad ciudadana y de prevención del delito o con miras a controlar la inmigración ilegal. Ahora bien, cuando las autoridades efectúan dichos controles las meras características físicas o étnicas de las personas objeto de los mismos no deben ser tomadas en consideración como indicios de su posible situación ilegal en el país. Tampoco deben efectuarse de manera tal que sólo las personas con determinados rasgos físicos o étnicos sean señaladas. Lo contrario no sólo afectaría negativamente la dignidad de las personas afectadas, sino que además contribuiría a la propagación de actitudes xenófobas entre la población en general y sería contradictorio con una política efectiva de lucha contra la discriminación racial. (…).
De conformidad con lo dispuesto en el apartado a) del párrafo 3 del artículo 2 del Pacto, el Estado parte tiene la obligación de proporcionar a la autora un recurso efectivo, incluido un pedido de disculpas público. El Estado parte tiene también la obligación de tomar todas las medidas necesarias para evitar que sus funcionarios incurran en actos como los del presente caso.
La Semana de la Cooperación, que se desarrolla en torno al 8 de septiembre, Día del Cooperante y que este año comprende desde el 7 al 14 de septiembre, trata de poner de relieve la importancia y la necesidad de la cooperación para el desarrollo, especialmente en momentos de crisis como el actual, que afecta en mayor medida a las poblaciones más vulnerables y necesitadas.
La Semana de la Cooperación se celebra, desde 2006, de la mano de un comité organizador auspiciado por la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional, y en el que también participan la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), la Coordinadora de ONGD España (CONGDE), la Conferencia Española de Religiosos (CONFER), la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y las comunidades autónomas.
Mesas redondas, exposiciones, participación on-line, ciclos de cine, encuentros sobre cooperación, conciertos, actividades infantiles, etc… son algunas de las actividades que tendrán lugar durante la Semana de la Cooperación 2009 tanto en España como en el exterior a través de la red de oficinas técnicas de cooperación, centros de formación y centros culturales de la AECID en el exterior.
Actividades programadas por los socios y entidades socias colaboradoras de FAMSI:
Sábado 5
11.00
Córdoba: Gymkana Solidaria Centro Civico Fuensanta
Organizada por la Coordinadora Córdoba Solidaria.
Actividad programada dentro de la Semana de la Cooperación “Nuestra Cooperación, la tuya. Ahora mas que nunca”, auspiciada por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) en colaboración con la Delegación de Cooperación y Solidaridad del Ayuntamiento de Córdoba.
Lunes 7
12.30
Córdoba: Inauguración de la exposición “El mundo posible, el mundo que queremos” Centro Cívico Fuensanta.
Abierta hasta el 18 de enero de 2010
Horario de 9.00 a 21.30 horas
Actividad programada dentro de la Semana de la Cooperación “Nuestra Cooperación, la tuya. Ahora mas que nunca”, auspiciada por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) en colaboración con la Delegación de Cooperación y Solidaridad del Ayuntamiento de Córdoba.
18.00
Córdoba: Taller del Día del Cooperante Centro Cívico Fuensanta
Organizado por la Coordinadora Córdoba Solidaria
Actividad programada dentro de la Semana de la Cooperación “Nuestra Cooperación, la tuya. Ahora mas que nunca”, auspiciada por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) en colaboración con la Delegación de Cooperación y Solidaridad del Ayuntamiento de Córdoba.
22.00
Córdoba: Concierto del Día del Cooperante, con las actuaciones de los grupos H-Kayne y Toteking
Plaza de la Juventud (Barrio de la Fuensanta)
Actividad programada dentro de la Semana de la Cooperación “Nuestra Cooperación, la tuya. Ahora mas que nunca”, auspiciada por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) en colaboración con la Delegación de Cooperación y Solidaridad del Ayuntamiento de Córdoba.
Miércoles 9
19.30
Huelva: Inauguración de una exposición en colaboración con la Fundación Vicente Ferrer
Sede de la Universidad de Huelva en La Merced
Abierta en la capital hasta el día 15. Después podrá contemplarse en: Nerva, del 16 al 22, en el Museo Vázquez Díaz Valverde del Camino, del 23 al 29, en el centro municipal Punta Umbría, del 30 de septiembre al 5 de octubre, en el centro municipal
Actividad programada dentro del plan conjunto de sensibilización que desarrollan el Área de Cooperación Internacional de la Diputación Provincial de Huelva y la Plataforma Pobreza Cero en la provincia durante este año.
Huelva: reunión-coloquio con los participantes en el Programa de Voluntariado en Vacaciones, tras su regreso de Nicaragua, Paraguay, Marruecos y Benín
Actividad programada dentro del plan conjunto de sensibilización que desarrollan el Área de Cooperación Internacional de la Diputación Provincial de Huelva y la Plataforma Pobreza Cero en la provincia durante este año.
Miércoles 16
21.00
Córdoba: programa “La noche solidaria” con el especial “El rol del cooperante” Televisión Municipal de Córdoba
Actividad programadas dentro de la Semana de la Cooperación “Nuestra Cooperación, la tuya. Ahora mas que nunca”, auspiciada por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) en colaboración con la Delegación de Cooperación y Solidaridad del Ayuntamiento de Córdoba.
Lunes 28
Córdoba: Jornadas de Cooperantes
Organizadas por la Diputación Provincial de Córdoba
Todo el mes
Huelva: jornadas de puertas abiertas y rondas por varias ONG que explicarán su trabajo y posicionamiento en distintos temas para facilitar su incorporación a las mismas a todas aquellas personas que quieran colaborar con ellas como voluntarias.
Fechas por determinar, se publicarán en www.diphuelva.es/cooperacioninternacional
Actividad programada dentro del plan conjunto de sensibilización que desarrollan el Área de Cooperación Internacional de la Diputación Provincial de Huelva y la Plataforma Pobreza Cero en la provincia durante este año.
El objetivo de la Semana de la Cooperación 2009 es sensibilizar, con un enfoque pedagógico y divulgativo, a la sociedad española sobre diversas cuestiones como en qué consiste la cooperación española, su aportación a dicha cooperación internacional para el desarrollo, y también para transmitir que la crisis actual afecta a todas las sociedades en el mundo, aunque algunas afrontan este reto con situaciones de partida extremadamente más difíciles que otras, y es por este motivo que es necesario seguir comprometidos con la lucha contra la pobreza y, en definitiva, por un mundo más justo.
Un informe realizado por investigadores de varias universidades anglosajonas concluye que la censura avanza en Internet. Se trata de un estudio conjunto de especialistas de Oxford, Cambridge y Harvard, entre otras universidades, que se han agrupado en una asociación denominada ONI, Open Net Initiative.
Entre los países que aplican la censura el informe destaca China, Irán y Arabia Saudita. Corea del Sur prohíbe páginas web a favor de Corea del Norte. En Túnez y Yemen restringen contenidos sociales.
Internet está suponiendo la revolución tecnológica más importante de principios del siglo XXI. El poder económico y político ve posibilidades, pero también amenazas en el uso ciudadano de la red telemática. Es por eso que existen grandes luchas por su control y regulación. Ya el intelectual y analista internacional estadounidense Noam Chomsky lanzaba hace unos años un aviso a navegantes. Decía Chomsky que “Si no hacemos nada, Internet y el cable estarán monopolizadas dentro de diez o quince años por las megacorporaciones empresariales. La gente no conoce que en sus manos está la posibilidad de disponer de estos instrumentos tecnológicos en vez de dejárselos a las grandes compañías. Para ello, hace falta coordinación entre los grupos con creatividad, inteligencia e iniciativa para promocionar, por ejemplo, la educación.”
El foro por la memoria de Granada os convida a participar en la
tercera concentración por la “Verdad, Justicia y Reparación”
EL 18 de JULIO, a las 20:00 HORAS,
frente al TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA,
PLAZA NUEVA
El golpe de estado del 18 de julio de 1936 no fue el primer intento para derrocar por la fuerza al gobierno del Frente Popular. Desde las elecciones de febrero de ese mismo año amplios sectores del ejército y de la iglesia, terratenientes, empresarios industriales, burócratas y los partidos de derecha tradicionalista, católicos, monárquicos y fascistas empezaron a elaborar planes para acabar con la II República. Pero hasta julio los distintos intereses económicos y proyectos políticos de los grupos implicados habían posibilitado tan sólo maniobras fallidas y alianzas frustradas.
Cuando lograron un mínimo acuerdo y se pusieron manos a la obra, ante su sorpresa, el golpe de estado fue sólo un intento frustrado: encontraron la resistencia de un pueblo que no se resignó a perder lo que había conseguido y que no se resignaba a perder lo que podía conseguir.
De la misma forma que el golpe fue minuciosamente planeado, también fue planeado el encarcelamiento y el asesinato masivos de republicanos y trabajadores. Las instrucciones que el mando sublevado daba en sus comunicados públicos, los campos de concentración y las fosas esparcidas por todo el país están para demostrarlo. Por eso los crímenes cometidos por los fascistas no han prescrito: no fueron asesinatos individuales, casuales y sin conexión, sino una estrategia de largo alcance para eliminar físicamente a todos aquellos que no se sometieron. Si la Ley de Memoria Histórica ha supuesto un avance respecto a la situación previa, no ha hecho justicia. Los crímenes del franquismo son crímenes contra la Humanidad que no prescriben.
No queremos anteponer siglas, ni queremos que las asociaciones sean protagonistas de estas acciones, sino hacer visibles a las víctimas. Nuestra propuesta general para conseguirlo es que estas acciones se canalicen sobre tres ejes:
1.- Sólo una pancarta, sin siglas, en la que se exprese la reivindicación común: “VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN PARA LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO”.
2.- Llevar en la concentración fotografías de los compañeros y compañeras represaliados por el franquismo.
3.- Lectura de cartas, escritos y poemas de compañeros y compañeras represaliados para que sean las víctimas las que hablen.
Bajo estos planteamientos, os convocamos, nuevamente, el sábado día 18 de julio a concentraros frente al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en Plaza Nueva, a las 20:00 h.
Los compañeros de Aitiden Radio, de Tenerife, conversaron con Luis Ocaña Escolar, dirigente del Sindicato Andaluz de Trabajadores, y Profesor de Derecho del Trabajo de la Universidad de Huelva, sobre las opciones alternativas sindicales por las que apuesta el Sindicato Andaluz de Trabajadores.
Seguimos dando seguimiento a la situación en Honduras. El jefe de la Organización de Estados Americanos llegó este viernes a Honduras en un intento por zanjar la crisis política que derivó en el golpe de Estado que destituyó al presidente Manuel Zelaya. La OEA ha dado un ultimátum al gobierno de facto que cumple el sábado para que restituya en el poder al Gobierno elegido democráticamente.
Los compañeros del programa El Mentidero, de Radio Almenara, en Madrid, contactaron con Ana Dubon, de la red ARPAS, de radios comunitarias de El Salvador.
El Congreso español de los Diputados ha limitado la llamada Jurisdicción Universal, es decir, la capacidad de la Audiencia Nacional española para intervenir en procesos fuera del Estado español. El acuerdo se ha fraguado entre el gobernante Partido Socialista y el principal partido de la oposición, el Partido Popular. Hay que recordar que la Audiencia Nacional tiene abiertas causas en España por presuntos genocidios en Tíbet, China, Guatemala, Israel o Ruanda entre otros.
Ante la limitación de poder enjuiciar violaciones de derechos humanos en diferentes países, distintos colectivos sociales del Estado español han firmado un manifiesto en apoyo de mantener intacto el principio de Legislación Universal que garantice el derecho de las víctimas, más allá de las fronteras.
El programa El Candelero, de Radio Vallekas, en Madrid, preguntó sobre este asunto a Elena Vázquez, abogada, perteneciente a unas de las asociaciones firmantes, SOS Racismo.
La familia de Luis Dorado, diputado del Partido Socialista Obrero Español por Málaga en la II República y asesinado en Córdoba por los franquistas en 1936, ha demandado al Estado español ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Los demandantes, que han agotado sin éxito las vías judiciales en España: primera y segunda instancia en Córdoba, Audiencia Nacional y Tribunal Constitucional, alegan que “la pasividad del Estado español al no esclarecer el paradero del desaparecido o las circunstancias de su muerte, la falta de asistencia a la familia y la ausencia de investigación exhaustiva representan violaciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos”, ratificado por España en 1979, según Antonio Gutiérrez, nieto de Dorado y portavoz de la familia.
La familia de Dorado es la primera de descendientes de desaparecidos o ejecutados por los franquistas que toma esta medida, al menos que se conozca. La representación legal de la familia presentó la demanda el pasado 12 de junio. “No hay plazos fijos para la admisión a trámite, pero suele tardar de seis meses a dos años”, apuntan fuentes judiciales. Los abogados de Dorado esperan ahora confirmación de la recepción por parte del Tribunal. La demanda, firmada por Carmen Dorado, de 83 años hija de la víctima, y su hijo, Antonio Gutiérrez, de 57, fue presentada tras comprobar que todas las puertas legales en España se cerraban tras una lucha de casi 30 años. La familia ni siquiera ha conseguido una partida de defunción.
Miembro fundador de la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica
A Baltasar Garzón, magistrado de la Audiencia Nacional
Escribo estas líneas para agradecerle su intento de hacer justicia a las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura. Los familiares jamás olvidarán el empeño que puso usted en investigar el genocidio franquista. Estamos hablando de 140.353 desaparecidos que la transición democrática dejó abandonados en cunetas y fosas comunes. Ha sido usted el único juez de la democracia que dio amparo judicial a quienes venían pidiendo justicia desde hace 70 años. Cuarenta años de miedo, treinta más de olvido y, por fin, un juez que se dignaba a atender las demandas de las víctimas. Los familiares vivieron con ilusión aquel momento en el que sus justas reivindicaciones entraban por la puerta grande de la Audiencia Nacional. Recuperaban de nuevo la confianza en el Estado de Derecho. Momentos felices para las asociaciones de Memoria Histórica que pusieron a su disposición las listas de miles de desaparecidos para elaborar un censo de víctimas, hasta entonces inexistente. Personas con nombres y apellidos que se llevaron violentamente de casa, ante el terror de sus familias, que asistían impotentes al secuestro. Detenciones ilegales con desaparición forzadas que usted consideró necesario investigar por tratarse de crímenes contra la humanidad que no pueden prescribir. Sin olvidar los 30.000 niños perdidos que el régimen arrancó cruelmente de los brazos de sus madres, presas o fusiladas.
Desde que usted fue declarado no competente para investigar aquella violación masiva de los derechos humanos, la recuperación de la memoria histórica se ha visto atrapada en un laberinto judicial. Es lo que pretendía el fiscal Javier Zaragoza, de triste recuerdo para los familiares de las víctimas, que hizo todo lo posible para impedir la investigación. Usted se vio obligado a dejarla en manos de los juzgados territoriales. En Zamora, la jueza ha aceptado su inhibición, ordenando abrir una fosa en Santa Marta de Tera; pero en Granada no hemos tenido tanta suerte. Aquí, la jueza se ha declarado incompetente, aunque su decisión ha sido recurrida por el fiscal. Confiamos en que el recurso prospere. Lamentablemente, Memoria Histórica de Granada no ha podido presentar recurso, ya que la jueza rechazó nuestra petición de personarnos en el caso. Las familias Galindo y Galadí nunca imaginaron que un Estado de Derecho les iba a poner tantos obstáculos para recuperar y dar una sepultura digna a los restos del maestro y del banderillero, arrojados por los franquistas a la fosa de Alfacar, junto al poeta García Lorca. Setenta y tres años después, la fosa-símbolo de la Guerra Civil sigue ocultando el crimen. Los familiares no comprenden cómo una democracia puede convivir con fosas ilegales y cadáveres sin identificar. Pensaban que eso sólo ocurría en las dictaduras.
Los detractores de la Memoria Histórica pretenden desacreditarle. Con este objetivo, han puesto en marcha una campaña, sin precedentes, de acoso y derribo que cuenta con aliados muy influyentes en el poder judicial. El movimiento memorialista se siente indignado al ver que el Tribunal Supremo ha admitido a trámite la querella presentada contra usted por Manos Limpias, con el aplauso del Partido Popular. La derecha no le perdona que haya destapado la corrupción en las comunidades de Madrid y Valencia, gobernadas por el PP. Es inconcebible que un tribunal democrático haya aceptado la infame querella de un sindicato que no condena el régimen de terror instaurado por Franco. Es irracional que el magistrado del alto tribunal, Adolfo Prego, que debería ser ejemplo de independencia e imparcialidad, sea presidente de una fundación ultraderechista y haya firmado un manifiesto contra la Ley de la Memoria Histórica, aprobada por el Congreso. Si usted, Sr. Garzón, es un presunto prevaricador, como dice el sindicato franquista, los familiares de las víctimas se declaran presuntos inductores de la prevaricación. Y si el Tribunal Supremo continúa adelante con este despropósito, no será sólo un juicio contra usted, será contra todo el movimiento memorialista.
El grupo farmacéutico suizo Novartis descarta la idea de donar vacunas contra la gripe A H1N1 a los países empobrecidos. Lo único que dice estar dispuesto a hacer es realizar algún tipo de rebaja. Sin embargo, esta multinacional recibió gratuitamente del gobierno de Estados Unidos casi 300 millones para garantizar el desarrollo y la producción de la vacuna.
Margaret Chan, directora general de la Organización Mundial de la Salud, pidió a la industria farmacéutica “solidaridad” al recordar que se trata de una pandemia. De hecho, uno de los principales competidores de Novartis, la británica GlaxoSmithKline se comprometió a distribuir gratuitamente 50 millones de vacunas. Otros productores han prometido un 10% de su producción sin costo.
Hay que recordar que más del 90 por ciento de la capacidad de producción de vacunas gripales está situada en Europa y Estados Unidos.
Resulta muy curioso que la gripe común cause entre 250.000 y 500.000 muertes al año en todo el mundo y nadie se alarma por ello, tal y como lo ha asegurado Luis Miguel Ariza, biólogo y periodista. Michel Chossudovsky, Director del Centro de Investigación sobre la Globalización, con sede en Canadá advierte que las manipulaciones y exageraciones públicas sobre la Gripe A están encaminadas a conseguir el enriquecimiento de las empresas farmacéuticas. Lo triste es que los Gobiernos estén colaborando en esa estrategia.
Perú: cancelan licencia de Radio La Voz de Utcubamba acusada de “instigación”
La radio abrió los micrófonos para que la población contara lo que pasaba en la selva peruana. El Gobierno calificó eso como “instigación” y les quitó la licencia de funcionamiento. A las y los trabajadores les amenazan con abrirles instrucción por “Apología a la Rebelión”.
En conexión con ALER, Carlos Flores, Director de Radio La Voz de Utcubamba, en Perú, cuenta cómo se ha producido la cancelación de la licencia de la radio.
Cubainformación.- José Manzaneda, coordinador del portal audiovisual www.cubainformacion.tv y miembro de la asociación Euskadi-Cuba, recibió este jueves 11 de junio la Medalla de la Amistad de la República de Cuba, en acto celebrado en la embajada de Cuba en Madrid.
La medalla le fue entregada al periodista vasco por el embajador de Cuba D. Alberto Velazco San José.
La Medalla de la Amistad de Cuba es entregada a propuesta del Instituto Cubano de Amistad con Los Pueblos (ICAP) a personas de diferentes países que han impulsado la amistad y solidaridad con la Revolución cubana.
Al acto asistieron numerosas personas del Movimiento de Solidaridad con Cuba, y tomaron la palabra el propio embajador, el vicepresidente del ICAP Elio Gámez, así como el condecorado.
José Manzaneda fue presidente de la asociación Euskadi-Cuba entre 1995 y 2003 y actualmente es el responsable de medios de comunicación de dicha entidad. Desde 2007, además, dirige Cubainformación (www.cubainformacion.tv), un portal de información alternativa sobre Cuba que cuenta con una televisión por Internet, un programa de radio, una web diaria de noticias y una revista trimestral en papel. Manzaneda es periodista y realizador de documentales y videos educativos.
En la localidad de Real de Gandía, en Valencia, un trabajador boliviano sufrió la amputación de su brazo izquierdo mientras trabajaba en una fábrica panificadora el pasado 28 de mayo. El caso ha tomado relevancia porque se ha conocido que tras el accidente el dueño de la fábrica le acercó al hospital, pero lo dejó en la esquina, arrojó su brazo cortado al contenedor de la basura, lo que eliminó la posibilidad de un reimplante, y le dijo al trabajador que dijera que había tenido un accidente, pero sin decir dónde. Posteriormente, el boliviano Franns Rilles Melgar, de 33 años, declaró que trabajaba de forma ilegal, durante 11 horas al día y que percibía 690 euros al mes.
El accidente deja al descubierto la situación de vulnerabilidad de miles y miles de personas migrantes sin papeles. De esta situación se aprovechan algunas empresas que explotan laboralmente a estas personas, haciéndolas trabajar muchas más horas que las que estipula la ley y pagándoles mucho menos dinero.
Los médicos no pudieron hacer nada para que Franns no perdiera el brazo, que fue encontrado tiempo después del accidente en un contenedor, “en un par de bolsas de plástico” que contenían también restos de masa de pan.
El caso ha llegado hasta el Gobierno, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, ha asegurado que todo el peso de la ley caerá sobre los responsables de la empresa y la secretaria de Estado de Inmigración y Emigración, Consuelo Rumí, ha asegurado que el Gobierno estudiará la posibilidad de regularizar a Franns Rilles Melgar, si este lo solicita, ya que es uno de los casos que puede entrar en los supuestos de regularización por razones humanitarias
Creemos firmemente que la independencia de los periodistas es vital para la sociedad y que el periodismo es un servicio público a los ciudadanos que no puede estar sometido a intereses políticos o económicos. . .
Acabamos de hablar con él en Madagascar, está emocionado y cansado, ya que lleva varias semanas cubriendo las protestas contra la corrupción y la crisis en la remota isla africana, historia que a la prensa española no parece importar nada.
En colaboración con Piraván esta trabajando en un ambicioso proyecto sobre “Violencia contra la mujer” en varios continentes que esperamos vea la luz en los próximos meses.
Hoy 11 de junio, de 11 a 12 de la mañana, ha sido convocada una concentración frente a la Embajada de Perú (Príncipe de Vergara 36), en apoyo a la población indígena de la Amazonia, masacrada por el gobierno de Alán García.
La concentración está convocada por la Coordinadora de Solidaridad por la Vida y la Soberanía en la Amazonia Peruana.
El colonialismo del poder y el saber se enfrenta a la soberanía de los pueblos. Por ello, algunos analistas, sociólogos y politólogos, estiman que lo primero es rescatar el concepto de democracia y no permitir que el pensamiento neoliberal y el capitalismo se apropie de su definición e indique el itinerario del debate. La lucha teórica es una lucha política y en ella la guerra por la palabra es fundamental. Afirman que no hay que dejar que el concepto de democracia pierda el valor estratégico, forma parte de un proyecto de sociedad anticapitalista, con dignidad , justicia social y paz. Su explicación se relaciona con sus consecuencias. En eso consiste ser demócrata, asumir la responsabilidad de los actos que se realizan. No hay eximentes. En democracia no se puede hacer lo que se quiere. Es un proyecto político fundado en la ciudadanía plena, en la construcción del bien común entendido como la vivencia de la acción del yo ciudadano. Es un mandar obedeciendo que construye ciudadanía.
De esa opinión es Marcos Roitman, doctor en Sociología y profesor Titular de estructura social de América Latina en la Universidad Complutense de Madrid. Antonio Luis García, en el marco de las Jornadas por el X aniversario de la Plataforma Simón Bolívar de Granada, conversa con él sobre los procesos de sentido y programas en los diferentes países de América Latina que significan cambios distintos y escenarios políticos nuevos en la región.
FRONTERA SUR Y CENTROS DE INTERNAMIENTO DE EXTRANJEROS
FECHA: Sábado 6 de junio a las 10:15 horas LUGAR: Padres Combonianos (frente a la Escuela de Salud Pública, en el Campus de la Cartuja)
En el marco de la reunión de voluntariado de Granada Acoge, queremos informarnos y debatir sobre la gestión de los flujos migratorios que llegan a España desde África y las posibilidades de intervención en los Centros de Internamiento de Extranjeros. Para ello hemos pedido la colaboración de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía y de Málaga Acoge, organizaciones que realizan un importante trabajo en estos ámbitos. El acceso a estas charlas será abierto para cualquier persona interesada en el tema, vinculada o no a Granada Acoge.
10:15 horas
PRESENTACIÓN DEL INFORME “DERECHOS HUMANOS EN LA FRONTERA SUR 2008“
Natalia García Caballos, miembro de APDHA
PAUSA PARA EL CAFÉ
11:30 horas
POSIBILIDADES DE INTERVENCIÓN EN EL CENTRO DE INTERNAMIENTO DE MÁLAGA.
M. Carmen Castellano, Presidenta de Andalucía Acoge y miembro de Málaga Acoge.
12:15 horas
DEBATE
Posteriormente se tratarán temas vinculados con la vida interna de la asociación, en un espacio dirigido únicamente a voluntarios, socios y trabajadores de Granada Acoge.
Los acuerdos del Gobierno español con Mauritania permite la deportación de emigrantes en condiciones infrahumanas
Desde el Centro de Retención construido por el ejército español son conducidos hasta la frontera con Mali en viajes de 4 días con una sola parada diaria
Cuando en los países de la Unión Europea se habla de proyectos económicos y de mantener el estado del bienestar en sus estados miembros, las responsabilidades de sus fronteras exteriores se negocian con países en África que, presionados por intereses económicos o comerciales, aceptan materializar la deportación de los inmigrantes que han fracaso en su viaje hacia Europa sin que nadie se ocupe de los medios empleados. Desde el Centro de Retención de Nouabidú, en Mauritania, construido por el ejército español, se han llevado hasta la frontera con Mali 3.417 personas desde finales de 2005 hasta octubre de 2008, donde son abandonados a su suerte tras un internamiento sin ninguna garantía judicial y sobreviviendo a palizas y malos tratos habituales. “La responsabilidad española en esta situación es evidente ya que en 2003 nuestro gobierno firmó un acuerdo con las autoridades mauritanas por el que este país se hacía cargo de trasladar a todas aquellas personas de la zona que pudieran ser emigrantes potenciales hacia España a la frontera con Mali”, explica Ana García Caballos.
Esta joven granadina y tres cooperantes más pertenecientes a la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía han realizado un interesante informe subvencionado por Cooperación Internacional de la Diputación de Granada en el que reflejan las vicisitudes por las que atraviesan los jóvenes de Mali que deciden abandonar sus ciudades para conseguir un futuro mejor. “Durante dos meses hemos podido comprobar cómo se producen continuamente detenciones arbitrarias de los nacionales del África Subsahariana en la frontera Mauritania que son conducidos en microbuses de 22 plazas a la frontera con Mali en un viaje que dura 3 y 4 días con una única parada en el trayecto y un poco de agua y pan para comer”.
El vicepresidente 2º de la Diputación de Granada, Julio Bernardo, recordó tras la presentación del informe que “estos hechos relatados forman parte de la directiva de retorno europea conocida como directiva de la vergüenza” y que situaciones de violación de los Derechos Humanos como los que recoge este informe “ocurren hoy en Mali, pero también en el Sáhara o en Palestina” por lo que anunció que Cooperación Internacional de la Diputación tiene como objetivo conseguir destinar el 0,7% de su presupuesto al desarrollo.
El informe que lleva como subtítulo Corresponsabilidad de España en las repatriaciones en cascada de Europa a África, se ha presentado esta mañana en Granada acompañado de una exposición, situada en el patio de la Fundación Euroárabe, donde protagonistas de estos proyectos migratorios han posado para las cámaras con una caracola en las manos en recuerdo de la espiral que supone su aventura. “Una espiral porque muchos de ellos, al ser trasladados hasta la frontera con Mali y ante la vergüenza de presentarse ante su comunidad sin haber podido cumplir su objetivo de llegar hasta Europa después de la inversión realizada por todos ellos para financiar la aventura, deciden comenzar de nuevo el viaje y volverlo a intentar; algunos de los retratados han llegado a realizarlo hasta en cinco ocasiones”, explica García Caballos
En la foto de la cabecera de este resumen aparecen: El vicepresidente 2º de la Diputación, Julio Bernardo, junto al grupo de cooperantes autoras del informe
La crisis económica es “una bomba de tiempo” que agudizará la “dramática situación de los derechos humanos” en el mundo, según refleja Amnistía Internacional en su informe 2009, ‘El Estado de los Derechos Humanos en el Mundo’.
El informe pone de relieve que el mundo está en plena crisis de derechos humanos. Amnistía Internacional considera que estamos sentados sobre una bomba de relojería social, política y económica que estallará si no se resuelven los problemas relacionados con los derechos humanos.
Miles de millones de personas en todo el mundo sufren inseguridad, injusticia e indignidad, y, aunque muchos aspectos de esta crisis preceden al declive económico, es evidente que la coyuntura financiera mundial está multiplicando sus efectos adversos. En América Latina, las comunidades que ya se encuentran en pobreza son las más vulnerables de cara a la violación de sus derechos.
Más personas se han visto arrastradas a la pobreza y expuestas a un peligro mayor de sufrir violaciones de derechos humanos. En África, la crisis alimentaria, rasgo distintivo de 2008, afectó de manera desproporcionada a los grupos vulnerables. En Asia, con la drástica subida del coste de los alimentos, los combustibles y otros productos en 2008, millones de personas han pasado a engrosar la población que ya vivía en la pobreza. Amnistía internacional propone que las soluciones a la crisis económica deben comenzar por el respeto incondicional a los Derechos Humanos
Activistas pro derechos humanos se encierran en la sede de la ONU en Smara
Servicio de comunicación Saharaui en Canarias
Cuatro activistas saharauis de Derechos Humanos identificados como Said Sidi Mohamed, Saad Enguilla Bujarsi, Said El Beilal y Hamadi Nasiri permanecen encerrados en la sede de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental (MINURSO) en la ciudad de Smara para exigir “el fin del exterminio del pueblo saharaui por parte de Marruecos”, según manifestaron al Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias (SCSC) los propios activistas.
Los hechos se produjeron a primera hora de la mañana de ayer y, aunque en principio efectivos franceses adscritos a la misión “intentaron arrebatar” a los encerrados sus banderas saharauis y las fotos de presos políticos y desaparecidos que portaban y evitar su acceso a las instalaciones, los cuatro activistas lograron entrar en la sede de la MINURSO. Sin embargo, una mujer que también formaba parte del grupo fue detenida por efectivos policiales y se ignora su paradero y situación. A media mañana, tropas marroquíes bloqueaban todos los accesos al edificio, señalaron los activistas vía telefónica.
El grupo alega que su acción se debe a “la persecución y represión por Marruecos de la población saharaui en general y en particular la de los activistas de Derechos Humanos, los despidos de sus puestos de trabajo, los allanamientos de domicilios de ciudadanos saharauis, la persecución en la calle y la vigilancia permanente a la que se ven sometidos y la campaña de detenciones de jóvenes”.
Asimismo, informaron de que entregaron un memorándum a los representantes de Naciones Unidas en el que exigen “la retirada de Marruecos de todos los territorios ocupados del Sahara” y llaman “al mundo” a “presionar a Francia para que acabe con el exterminio del pueblo saharaui”. Además, solicitan que la Misión de la ONU amplíe sus cometidos “a la defensa de los Derechos Humanos”, “que intervenga” para salvarles y que no les “entregue al represor”. La MINURSO todavía no se ha manifestado acerca de los hechos.
Exposición de carteles y fotografías (Plataforma Simón Bolívar de Granada)
Del 1 al 9 de Junio de 2009.
Sala de Exposiciones de la Facultad de Ciencias.
Universidad de Granada
PROGRAMA
Lunes, 1 de Junio
19:30 horas
Inauguración de la Exposición.
Presenta:
Plataforma Simón Bolívar.
Seminario Otro Pensamiento es Posible de la UGR.
Martes, 2 de Junio
19:30 horas
Homenaje a Mario Benedetti. Lectura de poemas. ¡Trae los
tuyos!
Proyección del documental “Palabras verdaderas”.
Miércoles, 3 de Junio
Panel Permanente: “Cuba: humanos con derechos. No al
bloqueo”.
Jueves, 4 de Junio
19:30 horas
Conferencia del profesor Marcos Roitman (Universidad
Complutense de Madrid): “Las luchas democráticas en
América Latina, en el siglo XXI”.
Viernes, 5 de junio
19’30 horas
Palabras del Embajador de la República Bolivariana de
Venezuela en España, Alfredo Toro Hardy
. Lunes, 8 de junio
19:30 horas
Por los Caminos de la Patria Grande (programa de radio):
con el tema central de Colombia y los derechos humanos.
Martes, 9 de junio
19:30 horas
Conferencia: “Banco Interamericano de Desarrollo:
¿Desarrollo para quién?”. Rosario Gómez Carrasquel.
Economista venezolana. Master Cooperación para el
Desarrollo de la UGR
21:00 horas: Clausura.
Organizan: Plataforma Simón Bolívar de Granada
Seminario “Otro Pensamiento es Posible” de la UGR
Mavi Muñoz es la madre de Carlos Palomino, el joven antifascista de 16 años que fue asesinado en el metro de Madrid por Josué Estébanez, un militar profesional afín al grupo y partido político ultraderechista Democracia Nacional en noviembre de 2007.
Carlos fue apuñalado mientras asistía con sus compañeros a protestar por la manifestación contra los inmigrantes convocada por el partido ultraderechista en el barrio madrileño de Usera.
Este es el vídeo del momento del asesinato:
Ahora, la madre del joven Carlos Palomino, continúa la lucha contra el fascismo. Para eso ha creado junto a otras muchas personas la Asociación de Víctimas del Racismo, el Fascismo y la Xenofobia.
El programa La Región Perdida, de Radio Vallekas, entrevista a Mavi Muñoz.
Mariana Pineda, fue una heroína española que luchó por las libertades y la defensa de los valores democráticos. Nació en la ciudad andaluza de Granada el 1 de septiembre de 1804 y muere ejecutada por garrote vil en la misma ciudad, el 26 de mayo de 1831, a la edad de 26 años.
Su ejecución no solo pretendía castigar a los liberales, a los que ella defendía, sino castigar también la participación de la mujer en la vida política y social en la convulsa España del siglo XIX, lo que la convirtió en un símbolo popular de la lucha contra la falta de libertades hasta el siglo XX, en el Estado español más concretamente hasta la irrupción de la dictadura franquista.
Con motivo del 178 aniversario de la ejecución de Mariana Pineda, la Asociación “Plataforma Cívica por la República” de Granada, organizó un acto conmemorativo y reivindicativo. Informa Antonio Luis García, desde Granada.
Con motivo del 178 aniversario de la ejecución a garrote vil de Mariana Pineda, y como viene siendo habitual en los últimos años, la Asociación “PlataformaCívica por laRepública” de Granada, organiza un acto conmemorativo y reivindicativo. Será el próximo martes, 26 de mayo, a las 8 de la tarde, en la Plaza de la Libertad, próxima al Hospital Real.
En dicho acto, se hará público el nombre del ganador o ganadora del III Certamen Literario “Rector Salvador Vila”, convocado por la Asociación. Se hará entrega al autor o autora del relato seleccionado, del premio en metálico y del Diploma; dando lectura al relato.
Nos acompañará con su Cuentacuentos, “María del Charco”.
Finalmente se hará una ofrenda floral.
Asociación:Plataforma Cívicapor la Repúblicade Granada
———————————————————————————————————————————————–
Y EL SEGUNDO ACTO
La Plataforma Granada Abierta organiza homenaje a Mariana Pineda.Reivindicamos al Ayuntamiento de Granada que pase la festividad local del 2 de enero, Día de la Toma, que divide a los granadinos, al 26 de mayo, Día de Mariana (símbolo de libertad) que nos une a todos.Martes, 26 de mayo a las 20,30 horas en la Plaza de Mariana PinedaLectura de Manifiesto.El trovador Javier Tárraga interpretará el romance de Mariana Pineda.Cierre musical del cantautor Juan Trova.Tenemos que llenar la plaza.Te esperamos y pedimos la máxima difusión de este acto en tu entorno. Gracias.
La Red de Medios Comunitarios (REMC), del Estado español, culmina este fin de semana un proceso que ha durado varios años para establecer un espacio de coordinación y trabajo colectivo, que si bien ya se venía desarrollando, ahora da el paso de constituirse legalmente como una unión de Asociaciones con proyectos de comunicación social y comunitaria.
La Red ya ha realizado cuatro encuentros, en Madrid, Salamanca, Toledo y Bilbao, y este fin de semana se vuelven a juntar en Madrid para la aprobación de estatutos. La idea también es realizar, en los próximos meses, un encuentro amplio en Barcelona, para continuar con el proceso de adhesiones y establecer las líneas de acción prioritarias.
Hay que recordar que la REMC critica duramente que en el Estado español ’no se reserven espacios en el dial radiofónico’ para radios alternativas ni haya ’fondos públicos para promover los medios de comunicación sin ánimo de lucro gestionados por ciudadanos’. Asimismo, cree que ’no se garantiza’ que la ciudadanía pueda ’crear medios en plataformas digitales u otros soportes’.
Escucha la entrevista a Javier García, de la Red de Medios Comunitarios
La Audiencia Nacional española ha condenado a tres años de prisión al general del Ejército Vicente Navarro y a un año y medio de cárcel al comandante José Ramírez y al capitán Miguel Sáez por las no identificaciones de 30 de los 62 cadáveres de los militares españoles fallecidos en el accidente del avión militar Yak-42. La fiscalía solicitaba cinco años de prisión para cada uno de ellos.
La sentencia impone también seis meses de multa para Navarro. Se trata de la primera condena que este tribunal impone a un general del Ejército en toda su historia.
El 26 de mayo de 2003, un avión Yakovlev 42-D de fabricación rusa se estrelló en Turquía cerca del aeropuerto de Trebisonda con 75 personas. El pasaje lo formaban 62 militares españoles, que regresaban a España tras cuatro meses y medio de misión en Afganistán y Kirguizistán, todos ellos fallecieron junto a 12 tripulantes ucranianos, y un ciudadano de origen bielorruso. Este accidente aéreo se convirtió en la peor tragedia del Ejército español en toda su historia en tiempo de paz.
A los dos días del accidente, el entonces Gobierno del Partido Popular, y bajo la responsabilidad del ministro de defensa, Federico Trillo, ordenó realizar un funeral de Estado retransmitido en directo por las cadenas de televisión de ámbito estatal. Luego se supo que 30 cadáveres fueron trasladados sin identificar y las familias recibieron restos mortales que no correspondían a sus familiares muertos.
En el juicio, los testimonios de dos forenses turcos, que se presentaron sin haber sido citados previamente y a quienes trajeron los familiares de las víctimas, fueron los más relevantes. Ambos confirmaron que el equipo español era consciente de que se llevaba la mitad de los cadáveres sin identificar y sin haber realizado pruebas biológicas, porque “tenían prisa” para llegar al funeral de Estado.
La vista oral comenzó el pasado 24 de marzo y se desarrolló durante nueve sesiones, en las que intervinieron un total de 21 testigos. El presidente del tribunal se negó a citar como pedían los familiares al ex ministro de Defensa Federico Trillo y al ex presidente José María Aznar. Las familias siguen reclamando que se depuren las responsabilidades políticas del caso.
El origen de la gripe A, anteriormente conocida como gripe porcina, está una vez más en las condiciones insalubres en las que se mantiene a los animales en las instalaciones industriales. Las multinacionales de la alimentación y los gobiernos callan el origen del brote. Mientras, las farmacéuticas obtienen enormes beneficios con un antiviral de otra gripe. Los intereses económicos ocultan e impiden que la información llegue clara a la población.
Los compañeros del programa El Candelero, de Radio Vallekas, en Madrid, entrevistan a Pilar Galindo, de los Grupos Autogestionados de Consumo.
Miguel Ángel Gisbert, miembro fundador de la ONG, está acusado de introducción ilegal de ciudadanos cubanos en Estados Unidos, a través de una ruta que pasaba por Nicaragua, España y México, hasta llegar a la frontera de EEUU.
Redacción/Europa Press (11/05/2009)
Uno de los detenidos por la policía nacional tras la desarticulación de una organización especializada en la falsificación de tarjetas bancarias, falsificación de documentos, blanqueo de capitales y favorecimiento de la inmigración ilegal, es el vicepresidente y miembro fundador de la ONG Infancia sin Fronteras, Miguel Ángel Gisbert.
La Organización No GubernamentalInspirAction lanza una petición destinada a movilizar a medio millón de personas en el Estado español para llevar a cabo una acción definitiva por la justicia climática. Sin duda, el cambio climático no es un problema del futuro, sino una emergencia peligrosamente actual que supone la supervivencia para millones de personas. Y sin acciones firmes y decisivas, los efectos de esta emergencia serán catastróficos para todas y todos.
Una vez recogidas 500.000 firmas, se presentarán ante las autoridades españolas, para exigir la aprobación de una nueva ley. El llamamiento de InspirAction demanda una ley climática justa, que exija un recorte de emisiones de CO2 de un 80% antes del año 2050, sobre los niveles de emisiones de 1990.
Dada la emergencia global que supone la actual crisis climática, InspirAction también lucha por una rebaja del 40% antes del año 2020. Cualquier recorte por debajo del 40% no mitigará el desproporcionado y devastador impacto del cambio climático sobre las comunidades más pobres y vulnerables del mundo.
Escucha la entrevista a Serene Assir, responsable de Relaciones Institucionales y Comunicación de InspirAction
La organización Mundial de la Salud ha elevado el nivel de alerta por la epidemia de gripe porcina -’gripe nueva’, según la terminología recomendada por la Comisión Europea- hasta la fase cinco de un total de seis, lo que implica que ya ha habido contagio entre humanos en al menos dos países y coloca la enfermedad al borde la pandemia.
Así lo ha anunciado la directora general de la OMS, Margaret Chan, en una teleconferencia de prensa ofrecida desde Ginebra. La responsable de la OMS ha querido resaltar que el mundo “está mejor preparado que nunca en la historia para afrontar una pandemia de gripe”. “Por primera vez en la historia podemos seguir la pandemia en tiempo real”, ha comentado, aunque ha recomendado que todos los países activen planes contra una posible pandemia y mantengan la máxima alerta.
La OMS ha confirmado 148 casos de gripe porcina en todo el mundo, con víctimas mortales en Estados Unidos, donde ha muerto un bebé, y México, con siete fallecidos.
El resto de casos certificados por esta organización, que ofrece cifras bastante inferiores a las de los gobiernos de cada país, son 13 en Canadá, tres en Nueva Zelanda, cuatro en España, cinco en Reino Unido, dos en Israel, uno en Austria y tres en Alemania.
Como ya sabéis, el próximo 30 de abril el periódico Diagonal cumple 101 números. Tras cuatro años demostrando que es posible sacar a la calle un quincenal sin grupos económicos ni partidos políticos detrás, sustentado en miles de suscripciones y organizado de forma asamblearia, Diagonal inaugura una nueva etapa. Nos reinventamos para funcionar mejor, para entender y explicar los acontecimientos en profundidad y para seguir reflejando alternativas y propuestas de cambio social.
Obama asumió el poder el 20 de febrero de este año. Es la primera vez que EE.UU. eligió a un Presidente afrodescendiente para dirigir los destinos del país. Los compañeros de ALER, nos ofrecen el siguiente informe de repaso y análisis de los primeros cien días de la Administración Obama y las principales urgencias que debe atender como la crisis financiera mundial y la reforma migratoria.
En el análisis participa Victoria Gass, encargada de Derechos y Desarrollo de organización sin ánimo de lucro WOLA, la Oficina de Washington para Asuntos Latinoamericano
Redadas contra los migrantes, manifestaciones de neonazis permitidas, además de descubrirse que algunos de estos neonazis se manifestaban con atuendos que pertenecen al uniforme oficial de la policía, violencia contra tres jóvenes en el barrio de Vallecas… son algunos de los escándalos que sacuden a la policía en Madrid en los últimos meses. Ahora, además, la Coordinadora Antifascista de Madrid, ha dado a conocer un vídeo donde una patrulla de la Policía Nacional pasa por delante de un centro social okupado de Madrid a altas horas de la madrugada soltando insultos desde la megafonía del coche policial.
Ocurrió en el Centro Social Okupado La Traba, en el barrio madrileño de Delicias, donde dormían varios jóvenes que, tras sufrir días antes varios ataques de grupos neonazis, decidieron instalar una cámara. La grabación sorprende al comprobar que es la propia policía quien lanza los insultos desde el coche patrulla.
Esa noche, el 21 de agosto, hacia las once de la noche pasaron por delante del Centro dos motos “scooter” con cuatro personas de estética neonazi gritando “¡guarros!”. El insulto “guarros” es típico de círculos ultraderechistas para referirse a los movimientos sociales anticapitalistas, sean de la tendencia ideológica que sean. Este hecho no tendría mayor trascendencia si no fuera porque 6 horas después, a las 5 de la madrugada, una patrulla de la Policía Nacional se paseó lentamente delante del centro social y a través de la megafonía del coche un agente gritó lo mismo: “¡guarros!”. Días más tarde, se producirían insultos similares por parte de la policía.
Durante el mes de abril en la ciudad de Granada, se han venido desarrollando las II Jornadas Republicanas. En las mismas se han desarrollado charlas, conferencias, exposiciones y proyecciones de documentales. Además, el pasado sábado se realizó un paseo por la ciudad, en homenaje a las mujeres represaliadas.
En el acto fueron nombradas hasta 82 mujeres víctimas del fascismo. Nosotros recogemos la reconstrucción de las vivencias de algunas de ellas en el siguiente reportaje que nos presenta nuestro compañero Antonio Luis García.
El pasado sábado 4 de marzo, en Rivas Vaciamadrid, se llevó a cabo la Jornada Europa – América Latina: Migración y Desarrollo, organizada por la ONG Aesco. Allí se congregaron más de 100 participantes entre organizaciones de inmigrantes y público en general y quienes intervinieron en 4 mesas temáticas. Discutieron aspectos como las remesas, la fuga de cerebros, las políticas migratorias y la directiva de retorno con la intención de entregar opiniones y sugerencias a algunos de los parlamentarios europeos y latinoamericanos que posteriormente se reunirían en la Tercer Asamblea EuroLat que se realizó la semana pasada en el Congreso de los Diputados, en Madrid.
Más detalles de este encuentro en Rivas Vaciamadrid con Susana Albarrán, de Radio Vallekas
Mientras el martes concluía en la ciudad holandesa de La Haya la conferencia internacional sobre Afganistán, la situación de las mujeres en este país parece no solo no mejorar, sino que empeora. En Holanda, 72 países se comprometían ha otorgar mayor cooperación y ayuda militar al gobierno afgano presidido por Hamid Karzai.
Pero lo que Karzai calla en conferencias de este tipo y la comunidad internacional tampoco cuestiona es porqué se siguen ejerciendo políticas discriminatorias y represivas hacia las mujeres. En días pasados, Karzai apoyó una Ley que hace retroceder los derechos de las mujeres afganas.
Hamid Karzai ha sido acusado de intentar conseguir votos en las próximas elecciones presidenciales en Afganistán apoyando una ley, que Naciones Unidas dice que legaliza la violación dentro del matrimonio y prohíbe que las mujeres puedan salir de sus casas sin permiso de sus maridos. El presidente afgano firmó esa ley a primeros del mes de marzo, a pesar de las condenas de los activistas por los derechos humanos y de algunos parlamentarios por despreciar abiertamente las estipulaciones relativas a la igualdad de derechos que señala la Constitución. Aún no se ha publicado el documento final, pero se cree que la ley contiene artículos que señalan que las mujeres no pueden salir de casa sin permiso de sus maridos, que sólo pueden buscar trabajo, educarse o visitar a un médico con permiso de sus maridos y que no pueden negarse a mantener relaciones sexuales con ellos.
Un documento informativo preparado por el Fondo para el Desarrollo de las Naciones Unidas advierte también que la ley garantiza que la custodia de los niños sólo se conceda a los hombres, bien padres o abuelos.
La senadora Humaira Namati, miembro de la cámara alta del Parlamento afgano, dijo que la ley era “peor que las de la época de los talibanes” y añadió que “cualquier persona que hable en contra de ella es inmediatamente acusada de ir contra el Islam”.
La comunidad internacional reunida en la Conferencia para Afganistán no ha cuestionado públicamente un tema tan sensible políticamente. Soraya Sobhrang, la directora para los asuntos de las mujeres en la Comisión Independiente por los Derechos Humanos de Afganistán, dijo que el silencio occidental ha sido “desastroso para los derechos de las mujeres en Afganistán”. Sobhrang añade que si los países se hubieran implicado más en el proyecto cuando se estaba discutiendo en el Parlamento, la Ley se podría haber parado.
Un antiguo diplomático occidental dijo que las embajadas extranjeras intervendrían cuando finalmente se publicara la ley. Pero las organizaciones de Derechos Humanos opinan que actuar contra la política de hechos consumados es más complicado que hacerlo con anterioridad. Estiman que la Conferencia Internacional para Afganistán hubiera podido ser un buen foro para condicionar las ayudas a políticas que respeten los Derechos de las mujeres.
.- Centenares de migrantes desaparecidos frente a Libia
.- Kenia: deplorable situación de refugiados somalíes
.- Antiguo dirigente del Jemer Rojo pide perdón por sus atrocidades
.- Uruguay: más cerca del referéndum por la Ley de Caducidad
.- La Justicia española inicia una investigación criminal a seis ex funcionarios del gobierno de Bush por justificar las torturas en Guantánamo
————————————————————————————————————————————-
Tiempo para la entrevista
En el día de hoy se cumplen 70 años, de la finalización de la guerra civil española. En esa en la que todos los españoles/ as fuimos traicionados / as, por el dictador, Francisco Franco, y que durante 40 años sufrimos, bajo su dictadura. Y tubo por socios para ganar la misma, a dos de los asesinos más grandes que la humanidad a conocido.
Adolf Hitler y Benito Mussolini.
Hoy hablamos con el periodista y escritor Francisco Vigueras , donde nos descubre a una de las grandes mentes del mundo del periodismo de la época. Nos referimos “ al gran desconocido” Constantino Ruiz Carnero, Director del periódico,
“El Defensor de Granada”.
Que fue como otros tantos/ as, asesinado por tener unas ideas que favorecían los intereses de muchos/ as, contra los intereses de unos pocos. Y que gracias a los dos libros donde aparece este gran periodista, “pero ante todo humanista”. Donde vuelve a la vida de la mano de Francisco Vigueras, para que todas/ os los granadinos sigamos dándole voz, como a otras tantas/ os españoles, que sólo usaron como armas, el pensamiento critico y la inteligencia.
Hablamos de una época que no sólo fue la guerra civil, sino los cuarenta años de dictadura militar y eclesiástica, que nos dieron a golpes, sin cuchara. Y donde España se convirtió en una fosa común, prácticamente hasta la muerte del dictador.
. También descubrimos que detrás de este periodista y escritor, hay una parte humanista , que denuncia desde la recuperación de la memoria histórica. “Ya que durante años distintos gobiernos democráticos, hicieron la llamada desmemoria histórica”. Tanto es así, que hoy podemos ver conla permisividad que los políticos que gobiernan en la ciudad de Granada. Concretamente el partido popular. Que se vale de Federico García Lorca, como reclamo turístico, y aún en su desmemoria, rinden culto a los monolitos de la ciudad, de los inventores, y asesinos del fascismo en España. Como es el monolito de Primo de Rivera, en la plaza publica de Granada de BIBATAUBIN.
¿Se imaginan cualquier ciudad alemana, donde en una de su plazas publicas, hubiera un monolito con Adolf Hitler, adornando la misma, y donde las autoridades lo permitirán?, Claro que no. Sus políticos son demócratas, y tienen memoria, y a su vez, le recuerdan al pueblo que la tenga.
. En esta Granada actual, unos mantienen monolitos de asesinos en las plazas publicas, mientas otros buscan a sus familiares en las cuentas
Nos llevara con su noticias y propuestas. hasta llegar al pensamiento critico de los oyentes.
Hoy podemos destacar, la alusión a la financiación de un libro, con dinero publico, que falsea históricamente la verdad de este país, y que hace propaganda a los asesinos que dieron un golpe de estado a la democracia republicana.
Ayer lunes, viendo el programa 59 “. Después del programa
“ Tengo Una Pregunta Para Usted”. Hubo una pregunta que le hicieron al Sr. Rajoy.
Y era la siguiente: Sabiendo que la única salvación de su hijo/ a, es a través de la investigación de las células madre. ¿Dejaría que le salvasen la vida, empleando esta nueva técnica científica?.
Como dije anteriormente todo esto comenzó con una pregunta, que se le lanzo a Rajoy, por parte de una ciudadana, presente el programa. Pero que la periodista y presentadora del programa 59” Ana Pastor, recogió el reto y lo traslado, a sus colegas y contertulianos/ a, en eso momento en la mesa de debate. Y les hizo personalmente esa misma pregunta a ellos.
Hubo unanimidad en todas/os los periodistas, dijeron sí salvaría a mi hijo/a , incluido hasta el director del ABC “De seguir así, terminare, comprándolo”. Pero siempre hay uno, que es el diferente, el más intelectual, el mas sincero, el más espiritual. Y en este caso fue, el director del periódico,
“La Razón”, Francisco Maruhuenda. Y defendiendo como un buen acólito de la iglesia católica su postura, respondió sencillamente a esta pregunta
“Sí, dejaría morir a mi hijo/ a”
Por que cuento todo esto.
Para que tengan cuidado a la religión a la que se apuntan, los medios que escuchen, vean o lean.
Estos mismos que defienden el, no al aborto. Ni en el supuesto que la madre pueda perder la vida. De nuevo dicen que dejarían morir a sus hijos / as, esos que sí andan, respiran, y nos enternecen con sus caritas.
Y, llego a la conclusión, que hay, un supermercado de la vida, y unos humanos. “Que no, seres humanos”. Deciden quienes mueren o no. Esos mismos que después apoyar las campañas de la iglesia, que de una manera directa, en las que nos llaman asesinos de niños y salvadores de los linces. Aquellos, que no pensamos como ellos.
Si yo fuera este individuo, seguro que terminaría hablando con Dios, y más viendo la solidaridad que tiene, con sus seres más queridos. (No quisiera que este hubiera sido mi padre, no creo que tenga que demostrar, por que)
Imagino, como seria ese hablar con Dios, que seria algo así.
Yo me confieso señor, ya que tu defendías el amor y la vida, pero te olvidaste de decir a tus discípulos, para que ellos a su vez lo escribieran en sus manuscritos, para poder hacer la Biblia, que seriamos tan inteligentes, y que podríamos llegar a curar a través de la células madre.
Eso sí, a los que aun, no han nacido, ni respiran, ni piensan. Los defenderé aun en contra, de que la madre pueda morir en el parto, haré todo lo que este en mi mano, para que eso ocurra.
Me importa defender a los que aun, no nacieron, pero no me interesó, en los ya nacidos, para que puedan seguir viviendo, si es a costa de esos dichosos descubrimientos de la ciencia.
Como veras señor soy la leche. Yo opino en contra del aborto, para que se de vida, pero como dije soy la leche, por que también puedo dejar morir a mi hijo/ a. Por no dejar utilizar un nuevo avance científico, para su salvación
¡Ah señor!, a ver si medas la respuesta, si todos los avances científicos de la historia me valen, como por ejemplo: La Penicilina.
Eso si, siempre que no sea yo el que va a morir. No quiero ser como esos/ as progresistas de este país, que deciden quien viven o no, en el aborto, aunque no sean seres que anden, respiren, ni piensen, etc.
Ya sabes Dios, nosotros, no seremos menos. También diremos quien puede vivir o no, pero con un añadido más que esos rojos infames, Para ser más que ellos como siempre. Nosotros diremos quien debe morir, pero de aquellos que ya estan vivos andan, piensan, y que toman decisiones,morales, fuera de la normas que marcamos nosotros en materia de moralidad, y ciencia.
Nota: Dios aunque se que tú, todo lo puedes, y todo lo ves. El jefe en la tierra es aun mejor que yo. El dice que los preservativos son malos, para el sida. Que bueno se lo tragan, ya que se dirigió a pobres e incultos. Como ya sabes nosotros decidimos quienes tienen que vivir o no
¿Crees Dios, que soy un luminado, y tengo “LA RAZÓN”?
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía viene realizando un seguimiento detallado desde el año 1997 de la evolución de los flujos migratorios que desde África se dirigen hacia España y de las políticas que pretenden afrontarlos y que obligan a una creciente clandestinización de los mismos, al tiempo que provocan graves violaciones de los derechos humanos.
Este jueves, la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía presentó el Informe “Derechos Humanos en la Frontera Sur 2008”. El Informe analiza con detalle la evolución de los flujos migratorios, el “mito” de la “migración legal y ordenada”, las contradicciones e inexactitudes de las cifras proporcionadas por el Gobierno español y se detiene con amplia documentación en la evaluación de las víctimas de la migración clandestinizada.
Antonio Luis García dialoga con Natalia García, de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía.
Hablamos, de las próximas protestas que se van a llevar acabo en la ciudad de Granada, como en el resto del territorio nacional, el próximo día 28. Todo ello responde a la crisis, la gestión de la misma, y donde la ciudadanía cada vez más crispada pide otro formas de gestionar esta crisis económica.
Doctor en Ciencias Químicas por la Universidad del País Vasco. Imparte clases de Ética Profesional en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Deusto y es miembro del Aula de Ética y coordinador del equipo de investigación, y de ética aplicada a las organizaciones de esa universidad.
Hoy conduce la entrevista. Nuestro compañero Rafa Cuesta
El Relator Especial de las Naciones Unidas para la Libertad de Expresión, Frank La Rue, concedió una entrevista a ALER, en Quito, Ecuador. La Rue es guatemalteco, activista de Derechos Humanos, fue exiliado durante 12 años por la represión en el Gobierno de Lucas García, fue compañero de lucha de Rigoberta Menchú, premio Nobel de la Paz.
La entrevista está conducida por Hugo Ramírez y Carlos Flores y en la misma participan diversas radios comunitarias de varios países que preguntaron al relator de la ONU por la situación de los medios de comunicación comunitarios y el avance de la legislación sobre Libertad de Expresión.
Hay que repetirlo: la crisis aún no ha tocado fondo. Y las próximas noticias van a ser peores. Las Bolsas siguen desplomándose. Los planes de rescate fracasan uno tras otro. No impiden que las principales economías del mundo -Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, España- entren en recesión. Grandes o pequeños, los bancos se hallan en situación objetiva de quiebra. Si no se nacionaliza la banca urgentemente y en bloque, el sistema financiero occidental podría perecer.
Lo más grave es que esta nueva fase de la crisis arrastrará a algún país en su caída. Por ejemplo: Irlanda, inmersa en una grave recesión, con un sector bancario muy vapuleado y un déficit público que podría elevarse hasta el 11% del PIB. Otros países (Letonia, Estonia, Ucrania, Pakistán) podrían declararse en quiebra.
El huracán económico se ha llevado por delante una cuarta parte de la riqueza mundial. Y está provocando, en casi todo el planeta, el cierre de fábricas, la explosión del desempleo, una escalada proteccionista y la radicalización de las protestas sociales.
Causa de pobreza, de angustia y de exclusión, la lepra del desempleo se extiende. En Estados Unidos, la recesión ha destruido 3,6 millones de puestos de trabajo, a un ritmo nunca visto. La mitad durante los últimos tres meses. El total de parados ya asciende a 11,6 millones. Y firmas gigantes como Microsoft, Boeing, Caterpilar, Kodak, Pfizer, Macy’s, Starbucks, Home Depot, SprintNextel o Ford Motor planean desprenderse de 250.000 asalariados en 2009. La confianza de los consumidores se ha desplomado. Leer el resto de esta entrada »
Este pasado fin de semana, pude contrastar que algunos de mis amigos / as creen que en este país hay libertad de expresión, en los medios convencionales información. Y llevan algo de verdad en lo que el dicen, tienen la libertad de contar, lo que los dueños de esos medios quieren que sepamos, no más.
Por eso, tengo una pregunta para usted
Quiero contaros algo importante, que muchos/ as creéis saber.
Hoy quiero destacar, la importancia de las redes de radios comunitarias del mundo, y ahí van algunos ejemplos, uno ellos es de los últimos días.
Mientras los medios de comunicación de masas, esos que informan, desinformando diariamente. Hasta que llegan a convencernos, que la mentira es la verdad.
Los medios de información comunitarios, hacemos nuestros deberes.
El pasado día 17 nuestra compañera, de la red Pacifica en EEUU, Amy Goodman, denunciaba en un magnifico trabajo de investigación, de ella y su equipo, lo que la aseguradora AIG, hacia una vez más, con el dinero del rescate financiero en EEUU, donde esta denuncia provocó las consiguientes reacciones de la ciudadanía, y hasta la del propio gobierno. Este programa que se hace a diario en el barrio de Chinatown en Nueva York, y cuenta con una audiencia de 20 millones de personas dentro del país, a través de la red de emisoras comunitarias. De esta forma ejerce una presión, para que los grandes medios informen, auque ya sabemos como los hacen, pero vale la pena que informen aunque sólo sea en parte. Y donde en todo esto también participa la red española, (REMC) Red Estatal de Medios Comunitarios.
¿Por que cuento todo esto?. Es fácil de deducir, es para que veáis la importancia que tienen las radios comunitarias en este caso. Como todos los proyectos de comunicación de cualquier otra índole, donde se hacen desde el pueblo, para el pueblo. Ya que las mismas son proyectos de la ciudadanía, fuera de los intereses socio económicos y de lucro, y fuera del control por parte de los políticos. Para que esos poderes, no hagan la información, sino que sea la simple verdad y los protagonistas quien nos la cuenten.
Ejemplo:
¿Quién sabe más del sufrimiento de un parado/ a y su familia? ni los políticos, ni poderes económicos, ni los medios de información, quien más saben de todo ello es el parado/ a y su familia, dejemos que sean ellos quien nos den la noticia.
Amy Goodman, fue la única fuente de información en todos los EEUU, que denuncio la gran mentira de la invasión Irak, y donde se enfrento directamente al gobierno, y a los grandes medios de información de esos momentos. Todo esto nació, ya que la querían silenciar. Nació como digo, con donativos y voluntariado de los ciudadanos, y una antigua estación de bomberos que sirven de estudios, para poder emitir su programa, que hoy sea convertido en el referente en su país, y en otros tantos. Y donde sin pretender este objetivo es el programa de más audiencia en la hora que dura, incluso con competidores, con tantos medios económicos, con son la, ABC News y la CNN News. Quedan anulados por esta periodista, que ante todo es humanista, ya que no lograron someterla con dinero, ni con la cancelación de su programa en antena, ni incluso deteniéndola cuando cubría protestas. Esto demuestra que el periodismo comunitario, es el más cercano a la realidad y a la verdad, por ello más objetivo, ya que el protagonista final es el pueblo, y no, el medio de comunicación.
El referente en España, y también en países de habla hispana, es el informativo diario, Más Voces. Informativo de la Red Española de Radios Comunitarias. Y sirve el siguiente, y contrastado ejemplo.
La Red Más Voces en su informativo diario, lo hace con, y para las radios. Que sirven como fuente de información, y a su vez, para las radios como fuente de difusión.
Mientras en el genocidio de Gaza, periodísticamente hablando, se contaba por los grandes medios de comunicación desde el territorio israelí, lo que podían ver muy en la distancia, y donde el gobierno israelí, era el que informaba a los medios, “con la consiguiente manipulación demostrada”
La Red Más Voces
consiguió día a día, dar la información desde el territorio de Gaza. Con Alberto Arce, que a diario nos informaba jugándose la vida. Y en una de esa incursiones informativas, incluso dentro de las propias ambulancias de la media luna roja, donde sufrieron 13 disparos a la ambulancia en la que el iba, donde el salio ileso, pero sí hirieron al camillero de la misma. Hecho documental que sirvió, para que la Cruz Roja Internacional, denunciara desde, Paris, lo que se venia negando por parte del gobierno israelí. Que eran ni más ni menos, que los ataques a los equipos médicos de rescate.
Aunque todo quedo grabado en video, ningún medio español ni extranjero, tuvo la dignidad de emitir las imágenes, ni los archivos sonoros que el facilitaba. “Hablo de los medios de masas claro esta” por que como anteriormente comente, los únicos que transmitieron su voz, fueron las redes mundiales de radios comunitarias, donde la RED MÁS VOCES. Denunciaba el silencio de los grandes medios, y facilitaba los archivos sonoros, para las radios comunitarias, en habla hispana en el mundo.
La pregunta que tengo para usted, es: ¿Por qué en la ciudad de Granada, no tiene una radio comunitaria?
Las universidades españolas han vivido este jueves una nueva jornada de huelga para mostrar su rechazo al Espacio Europeo de Educación, conocido como el Plan Bolonia. Los estudiantes de todo el país han parado su actividad y realizan manifestaciones.
A juicio de los convocantes, esta reforma en la educación superior es sinónimo “de crear desigualdad y precariedad educativa”. Los y las estudiantes estiman que el Plan Bolonia transformará el conocimiento “en una mercancía más, a los estudiantes en clientes, y a la Universidad en un negocio”.
Por todas las ciudades y pueblos del Estado español se llevan a cabo acciones de protesta.
EL AGUA COMO BIEN PÚBLICO Y NO COMO NEGOCIO DE LAS TRASNACIONALES.- Sergio Ferrari
ALAI AMLATINA,, Berna.- La falta de acceso al agua genera en casi todas las regiones del planeta diferentes tipos de confrontaciones.
Las guerras del futuro serán cada vez más por el control del agua. Tesis ampliamente desarrollada durante el simposio “El agua: fuente de conflictos”, realizado el primer viernes de marzo en Berna, Suiza.
El mismo fue convocado por la Coordinación Suiza “El agua como bien público” y organizado por la Alianza Sur -plataforma que reúne a seis de las más importantes ONG helvéticas de cooperación con el Sur.
Dicho simposio intentó relanzar la reflexión de la opinión pública nacional a sólo cuatro días de la apertura en Estambul, Turquía, del 5to Foro Mundial del Agua titulado “Conciliar las Divisiones por el Agua”.
El “drama” del agua
“La conflictividad en el planeta a causa del agua tiende a agravarse con los actuales cambios climáticos”, subraya Rosemarie Bär, una de las responsables de la Coordinación y representante de la misma al evento turco.
Bär anticipa señales alarmantes. El África subsahariana sufrirá una disminución del 20 % de su disponibilidad de agua de aquí al fin del siglo. Y a nivel planetario cerca de 70 importantes ríos están amenazados de secarse por los cambios climáticos y el exceso de consumo
Con esta perspectiva, los conflictos violentos en torno a este recurso vital seguirán aumentando.
En un escenario ya dramático donde 1.200 millones de personas en el planeta no cuentan hoy con agua potable y 4000 niños menores de 5 años mueren diariamente a causa de dicha situación.
Y donde el modelo predominante produce víctimas y cifras escalofriantes.
La producción de 1 litro de bio-etanol (combustible vehicular) necesita cerca de 5000 litros de agua. Un tomate de Marruecos que será luego exportado necesita 13 litros virtuales de agua. Mientras que la producción de un vaso de jugo de naranja demanda 170 litros de agua, y una camiseta de algodón necesita 20 mil litros.
Al mismo tiempo, cada habitante suizo utiliza por día (cocina, higiene, etc.) 160 litros de agua. Cifra que llega a 4000 litros por día si se calcula el agua empleada en los alimentos, productos y vestidos importados al país.
Agua, derecho humano fundamental
“El acceso al agua es un derecho humano fundamental. De su aplicación dependen prácticamente todos los otros derechos humanos esenciales”, señala Bruno Riesen, responsable de campañas de Amnistía Internacional
(AI) en Suiza.
Y si bien hoy se tiende a hablar constantemente de la crisis financiera, de la inestabilidad bancaria, de los graves problemas climáticos, “muchos olvidan que una parte esencial de los grandes problemas de futuro está ligada al agua”, enfatiza.
En caso de persistir la actual tendencia, subraya el representante de AI, las previsiones son terribles. “Dos tercios de la población mundial, es decir más de 3.5 millones de personas, no contará con agua potable en el 2025”.
La lógica predominante en la actualidad, explica Riesen, implica el desperdicio del vital líquido; el crecimiento desmedido del consumo de una parte pequeña de la población planetaria –en detrimento de la mayoría-; así como una producción agropecuaria que acapara el 70 % del consumo del agua a nivel planetario.
“Con el agravante que dicha producción está encaminada, por ejemplo, a los agro carburantes. Es decir a irrigar plantíos destinados luego a abastecer de combustible los vehículos de la población del norte”, denuncia.
La responsabilidad de la ONU
Concepto marco con el que coincide la abogada portuguesa Catarina de Albuquerque, experta independiente sobre el agua potable del Consejo de los Derechos del Hombre de las Naciones Unidas, con sede en Ginebra.
El no respeto a ese derecho fundamental, “implícitamente reconocido por las Naciones Unidas cuando reconoce el derecho a mejorar las condiciones de vida”, anticipa el riesgo de nuevos y mayores conflictos, señala Albuquerque.
Confrontaciones que “buscan controlar las fuentes de agua; o que conciben a éstas como instrumentos o blancos militares; en tanto que objetivos terroristas o incluso como medio de presión y chantaje entre naciones”, explica.
De ahí que la resolución de los problemas del agua, “está ligada a una verdadera voluntad política de los diferentes actores y Estados”, enfatiza Albuquerque.
Y de allí también, la responsabilidad y la importancia del sistema de “las Naciones Unidas, que con su diversidad de Estados miembros, de propuestas y actores, de preocupaciones en la diversidad, constituyen un verdadero milagro” y un marco esencial para resolver los problemas mundiales, entre ellos, el del agua, concluye.
El de Turquía, un Foro de las transnacionales
“En la propuesta de su Declaración final del 5to Foro, que deberá ser discutida y aprobada en Estambul, no encontré referencias explícitas al agua como derecho humano fundamental”, analiza Albuquerque, quien informa que no será presente en el mismo.
“Somos bastante escépticos de lo que pueda resultar de ese Foro controlado por las transnacionales del agua”, enfatiza por su parte el pastor Alberto Rieger, responsable de la Organización OEME (Ecumenismo, Misión, Cooperación al desarrollo), de las iglesias cristianas helvéticas.
En esos foros, “la sociedad civil internacional no es tenida realmente en cuenta”, y las reivindicaciones de los movimientos sociales, son subestimadas, enfatiza Rieger.
Por eso, importante redes internacionales que luchan por el agua como bien público y que participaron en el Foro Social Mundial de Belém de Pará -fin de enero pasado-, “han definido una estrategia de presión y enviarán representantes a Estambul para hacer escuchar su voz”.
Exigimos, tal como se definió en la Declaración del Agua de Belém, “que cualquier ser humano tenga acceso y derecho al agua de buena calidad y en cantidad suficiente para la higiene y la alimentación”, explica el coordinador de OEME, presente en el simposio de Berna.
Y que la gestión del agua “permanezca en el ámbito público y comunitario, con participación, equidad, control social, sin fin de lucro, sin generar violencia a los territorios, preservando el ciclo del agua”, concluye.
- Sergio Ferrari, desde Berna, Suiza. Colaboración E-CHANGER, ONG suiza de cooperación solidaria
*Documento relacionado: Declaración de la Asamblea del Agua tras el Foro Social Mundial de Belém
(http://alainet.org/active/29281)
Con el hacemos una mirada a Cuba, desde los trovadores cubanos y los granadinos; donde estan trabajando, para crear redes de arte, tanto musicales, como plásticas.
Nos hace un viaje histórico en el tiempo, con la MUJER, como protagonista. Y también destaca como algunas religiones desde sus lideres, ponen de relieve el sometimiento de las mujeres, como una virtud de engrandecimiento
“Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados de razón y conciencia, tienen el deber de comportarse fraternalmente los unos con los otros” (art. 1 Declaración Universal de los Derechos Humanos).
Uno de los deberes presente en todas las culturas, y en algunas, seña de identidad, es el de la “hospitalidad”. Este deber ético, traducido incluso en forma de sanción cuando su omisión provoca riesgos para la integridad física del otro, está gravemente amenazado en España si prospera la anunciada reforma de la legislación de extranjería.
A la tendencia criminalizadora de la inmigración ilegal (considerar a la persona que quiere sobrevivir desplazándose por el planeta como un peligroso delincuente), se une ahora la de aplicar un marco sancionador a las personas que de manera solidaria ejercen el deber de la hospitalidad, colocando su comportamiento altruista como forma proscrita de”promoción de la permanencia ilegal en España”. Ello pone en automática situación de ilicitud a miles de personas que acompañan, hospedan en sus casas y apoyan a personas sin papeles. De este modo, ONG, Congregaciones religiosas y ciudadanos, que vienen ejerciendo el deber de acogida y la solidaridad para con las personas inmigrantes en situación de irregularidad administrativa, verían perseguida su actuación. Más aún: la reforma pretende ampararse en el silencio cómplice de los ciudadanos ante estos atropellos contra la dignidad humana y los derechos fundamentales.
En concreto, el art. 53 c) del Anteproyecto de modificación de la Ley de Extranjería sanciona como falta muy grave con la multa de 501 a 30.000 euros “a quien promueva la permanencia irregular en España de un extranjero. Se considera que se promueve la permanencia irregular cuando el extranjero dependa económicamente del infractor y se prolongue la estancia autorizada más allá del plazo legalmente previsto”.
Con el pretexto de proteger a los extranjeros sin papeles frente al abuso y las mafias, se incrementa exponencialmente su vulnerabilidad y se les priva de toda suerte de apoyo social solidario. Esta reforma legal tiene una enorme trascendencia ético-política: crea una norma que convierte en ilegal un principio-valor tan estructuralmente necesario en un Estado como es la solidaridad.
El objetivo de esta norma es intimidar a los ciudadanos españoles o extranjeros con papeles para que nieguen toda forma de apoyo a la persona en situación irregular y ésta se quede sin ningún tipo de ayuda, es decir, en la calle, sin comida, ni vestido, ni dinero, para que mediante la presión de esta situación de precariedad absoluta, vuelva a su país. Se olvida que “toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio” (art. 13 Declaración Universal del Derechos Humanos) y que “en caso de persecución toda persona tiene derecho a buscar asilo y disfrutar de él, en cualquier país” (art. 14 DUDH).
Ante esta situación, exponemos:
1.- Que hemos constatado, después de tantos años acogiendo y acompañando itinerarios vitales de personas en situación de extrema vulnerabilidad personal y social, el valor de la solidaridad y la convivencia en nuestros domicilios como forma concreta de expresión de corresponsabilidad humana y social con aquellos que no tienen los mínimos de supervivencia –casa, pan y trabajo-.
2.- Que una parte significativa de la responsabilidad de la miseria en que se hallan los pueblos de origen de quienes tiene que migrar a España está provocada por procesos históricos y políticas económicas y colonizadoras (y descolonizadoras) de los Estados del denominado Primer Mundo, que mantiene intereses en el sostenimiento de regímenes no transparentes ni democráticos en el Tercero (incluida, por cierto, la venta de armas y el tráfico de personas).
3.- Que el principio de solidaridad para con los más desheredados del mundo es un elemento ético de legitimación en una sociedad que se denomina democrática, que considera que los bienes de la tierra tienen un destino universal y que ni la propiedad ni las fronteras pueden tener un valor absoluto ante la miseria del prójimo y su derecho a sobrevivir.
4.- Que el Estado español pierde toda legitimidad ético-jurídica cuando legisla contra el contenido esencial de los Derechos Humanos, despoja de todo tipo de ayuda material a las personas en situación irregular y pretende intimidar con graves sanciones a quienes ejerzan la hospitalidad y el cuidado del otro.
Ante ello, con independencia de otras numerosas discrepancias, proponemos al Gobierno, en este punto concreto, como auténtico mínimo ético, que modifique el Anteproyecto en el sentido de incorporar al texto normativo la necesidad de “ánimo de lucro”en el infractor para que pueda ser sancionable.
PLATAFORMA “SALVEMOS LA HOSPITALIDAD”
Julián Carlos Ríos Martín. Profesor de universidad. Madrid
José Luis Segovia Bernabé. Profesor de universidad. Salamanca
María Dolores Rodríguez Pelaez. Ciudadana.
Miguel Santiago. Profesor de Instituto. Córdoba
Ramón Saez Valcárcel. Magistrado. Madrid
Daniel Izuzquiza. Sacerdote jesuita. Madrid
Pilar Sánchez Álvarez. Abogada. Madrid
Enrique Romá Romero. Veterinario. Alicante
Javier Baeza Atienza. Sacerdote. Madrid
Guillermo Toledo. Actor
Félix Pantoja García. Fiscal
Luis Guitarra. Cantautor. Madrid
Siro López. Artista. Madrid
Rafael Pascual Díez. Abogado. Madrid
Manuel Gallego Díaz. Profesor de Universidad. Madrid
Escucha el archivo sonoro del informe, que sacábamos en días anteriores
III JORNADA SOBRE ECONOMÍA ALTERNATIVA Y FINANZAS ÉTICAS EN GRANADA SÁBADO, 14 DE MARZO DE 2009 COLEGIO HH. MARISTAS “LA INMACULADA” C/ Sócrates, 8
10:00: Acogida. 10:30 – 11:00: Presentación de las Jornadas.
11:00 – 12:00: Le economía en la crisis actual. ArcAdi Oliveres BOAdellA. Doctor en Ciencias Económicas. Profesor en la Universi- dad Autónoma de Barcelona. Presidente de la organiza- ción “Justícia i Pau”.
12:00 –12:30: Descanso y Desayuno (Productos Eco- lógicos y de Comercio Justo)
12:30 –13:30: FIARE. Proyecto de Banca Ética Europea. PedrO M. sAsiA sAntOs. Profesor de Ética en la Universidad de Deusto. Director del Proyecto Fiare.
Esta misma conferencia también se podrá escuchar el Jueves, 12 de marzo de 2009: Centro Universitario “Francisco Suárez”. 20 horas. C/ Elvira, 65.
Viernes, 13 de marzo de 2009: Asociación Pro Dere- chos Humanos de Andalucía. 20 horas. C/ Ángel, 13. 13:30 –14:00: Debate.
f 16:00 – 17:30: Mesa Redonda: Proyectos de Financiación Alternativa. Experiencias en Andalucía:
· Loja-Granada · Sevilla · Málaga · Cádiz-Huelva
· 17:30 – 18:00: Descanso y Merienda (Productos Eco- lógicos y de Comercio Justo)
18:00 – 19:30: Mesa Redonda. Comunicaciones de Entidades:
· Fondo de Solidaridad “Paz y Esperanza”
· Cáritas Diocesana de Granada
· Asociación FIARE-Sur (Andalucía y Extremadura)
· Micro-créditos (Caja Granada).
20:00: CLAUSURA. cArlOs BAllesterOs. Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales. Más- ter en Economía Social.
INFORMACIóN E INSCRIpCIóN: Fondo de Solidaridad “Paz y Esperanza”
C/ Músico J. Ayala Canto, 4 – Local izq. 18005 GRANADA
Telf y fax: 958 522 881 E-mail: info@fondodesolidaridad.org www.fondodesolidaridad.org
Confiados en la demanda de trabajadores al abrigo de la campaña de la fresa, cientos de inmigrantes acuden cada año a la provincia andaluza de Huelva. Lo hacen a pesar de que los empresarios prefieren los contratos en origen, esto es, traer a temporeras desde países como Rumanía o Marruecos, donde pueden elegir a sus trabajadoras “a la carta”. Además, la difícil situación económica también ha empujado a muchos nacionales a volver sus ojos a los empleos agrícolas. Pero en los días de más labor, estos hombres saben que siempre hace falta más gente…
Algunos de estos trabajadores han participado en otras campañas agrícolas. Forman parte de ese contingente ignorado, casi fantasmal, que sin que nadie lo llame se junta en Valencia para la naranja, en Jaén para la aceituna o en Ciudad Real para la vendimia. Ellos, que conocen bien esas realidades, denuncian la falta de recursos que en Huelva se pone a disposición de los temporeros de la fresa, lo que provoca que terminen viviendo en asentamientos en las afueras de los pueblos.
Las condiciones de vida en los asentamientos son especialmente duras: frío, escasez de comida, falta de higiene, hacinamiento en chabolas o carpas que levantan con los medios a su alcance. Se calcula que cerca de 1000 personas están viviendo en este momento así en la provincia de Huelva, en una geografía conocida, pero inestable, pues se trata de evitar a toda costa que las fuerzas de seguridad les levanten los campamentos. Porque, sin explicaciones, sin mediar palabra, la Guardia Civil acompañada de la Policía Local, se presenta algunas veces, no se sabe cuándo, ni se sabe tampoco muy bien a qué.
Los compañeros del proyecto Dos Orillas visitaron la zona y nos ofrecen el siguiente reportaje.
La crisis internacional sigue azotando en el Estado español a las personas más desprotegidas, a los trabajadores y trabajadoras. Ya van once meses seguidos en los que el desempleo sigue aumentando. Tan sólo en el mes de febrero se han registrado 154 mil personas desempleadas más, con lo que la cifra total de personas sin empleo asciende a casi 3 millones y medio, el nivel más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en el año 1996.
La vulnerabilidad que vive la clase trabajadora en el Estado español se expresa en las encuestas que dicen que 7 de cada 10 personas que trabajan creen que su puesto de trabajo corre peligro. Tras semanas de negociación de la mesa de Diálogo Social que reúne a Gobierno, empresas y sindicatos mayoritarios , el acuerdo no ha sido posible. Las empresas siguen con su reivindicación de abaratar el despido y pagar menos a la Seguridad Social. Los sindicatos se niegan a que la factura de la crisis la paguen sólo los trabajadores y trabajadoras.
Ante la falta de acuerdo el Gobierno ha decidido aprobar por su cuenta 7 medidas urgentes para el empleo. Entre estas medidas está la posibilidad de que se puedan utilizar las prestaciones por desempleo que le quedan por percibir a una persona desempleada para su contratación indefinida. También se encuentran medidas para “fomentar y estimular la contratación a tiempo parcial”.
Por su parte, la Confederación General del Trabajo, CGT, estima que mientras la clase obrera va al paro y a la precariedad; los responsables viven en la abundancia. La CGT señala como a los “jefes” de la crisis a banqueros, ejecutivos, directivos, consejeros y políticos, que este año se siguen repartiendo dividendos en base a la libertad de mercado.
Escucha el informe con los datos de los ingresos de los altos directivos de las empresas españolas.
España estudiará caso por caso la petición de Estados Unidos para que reciba a presos que se encuentran en la prisión de Guantánamo. Según el Ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, cada caso se examinará individualmente una vez que las condiciones jurídicas estén establecidas y garantizadas. El martes se produjo la reunión entre la Secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton y el ministro Moratinos, donde Estados Unidos pidió la ayuda al Gobierno español.
Organizaciones de defensa de los Derechos Humanos, como Amnistía Internacional, están llamando a países de la Unión Europea y Canadá para que acojan a los detenidos de Guantánamo porque, muchos de ellos, si regresaran a sus países podrían recibir sentencias de muerte.
La imagen de la izquierda es la portada del suplemento dominical de El País, cuyo tema central se dedica al desempleo. El título (“En paro”) dice claramente lo que analiza y la foto el prejuicio con que lo hace.En ella aparecen cuatro hombres cuando la realidad es que los últimos datos de la Encuesta de Población Activa indican que en España hay 1,688 millones de hombres desempleados (con una tasa de paro del 12,96%) y 1,519 millones de mujeres (con una tasa del paro del 15,14% mayor, por tanto, que la masculina).
Es decir, aunque prácticamente la mitad de los parados son mujeres, en la foto se transmite explícitamente la idea de que solo son hombres los que están “en paro”.
La explicación de esa distorsión me parece que es evidente: el paro que preocupa es el de los hombres porque todavía predomina la idea de que su empleo es el importante mientras que el de las mujeres se concibe como algo secundario y accesorio al masculino.
Si los hombres están paro es un problema del que se preocupan los medios. Si son las mujeres las paradas no pasa nada: se van a su casa, que es su sitio, a lavarle los calcetines y plancharle las camisas al marido y así ahorran en servicio doméstico.
A través de imágenes como esta de El País, es como los medios de comunicación coadyuvan a fomentar estos prejuicios y la desigualdad y la discriminación entre hombres y mujeres.
Y a pesar de eso, como subrayo siempre, todavía hay que gente que piensa que las mujeres ya tienen las mismas oportunidades laborales que los hombres y que las políticas de acción positiva a su favor ya no son necesarias.
[24-02-2009] Alberto Arce es periodista e integrante del SIM, Movimiento Internacional de Solidaridad. Fue una de las pocas personas occidentales presentes en Gaza durante la masacre realizada por Israel. Iñigo Muñoz, de Tas Tas Irratia, en Bilbao, conversa con él para hacer balance de todo lo que ocurrió, lo que vivió Alberto Arce aquellos días y lo que él mismo pudo comprobar con sus ojos.
En algunos países latinoamericanos se están produciendo críticas a los planes gubernamentales para afrontar la crisis financiera internacional. Dos de estos países son Paraguay y Costa Rica.
En Paraguay, el Gobierno de Fernando Lugo elaboró un Plan Anticrisis. El ministro de Hacienda, Dionisio Borda, presentó este plan a las organizaciones sociales, pero éstas lo han criticado ya que no favorece a los sectores empobrecidos.
Y en Costa Rica, el Gobierno de Oscar Arias creó el denominado “Plan Escudo” para enfrentar la crisis económica que sufre el país consecuencia de la crisis financiera mundial. Pero este plan, según algunas organizaciones, empeora las condiciones laborales de los y las trabajadoras.
Tras la terrible noticia de un nuevo naufragio de una patera frente a la costa de Lanzarote, la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía(APDHA) y Granada Acoge convocamos a una concentración en la Fuente de las Batallas, este viernes 20 de febrero a las 19 horas.
Contamos con vuestra asistencia.
*No se ha convocado en nombre del Foro por la Defensa de los Derechos de los Inmigrantes porque, dada la premura, no ha habido tiempo de celebrar una reunión con este motivo.
En la ciudad de Granada se ha llevado a cabo este pasado fin de semana la Primera Jornada de Barrios Ignorados, con representantes vecinales de barrios que sufren la exclusión y la pobreza dentro de las grandes ciudades andaluzas. Movidos por el coraje de hacer pública la situación de los barrios ignorados y exigiendo el cambio de forma de trabajar por parte de las Administraciones Públicas, se reunieron movimientos ciudadanos de Jaén, Córdoba, Almería, Málaga, Sevilla y Granada.
En el encuentro estuvo nuestro compañero Antonio Luis García y conversó con diferentes portavoces vecinales. Escucha el reportaje.
-“Voy a decir una burrada, que igual levanta a la audiencia. Lo mejor para los palestinos es que el ejército israelí entrara en Gaza y exterminase a todos los milicianos de Hamás” (comentario de un conocido periodista)
-“Estados Unidos no puede hacer nada” (comentario de un notario de Barcelona, ensayista y articulista ‘reputado’)
- “Solo nos enseñan las fotos de los muertos de Gaza, las de los civiles, de niños, de mujeres, pero ninguna de milicianos y tampoco de los muertos israelíes. Deberíamos preguntarnos: ¿por qué?” (comentario de un Profesor de Historia Contemporánea de la UAB, articulista, tertuliano y director de documentales de historia contemporánea de TV3)
-“Desde la redacción de mi periódico, pude comprobar que en la manifestación de Barcelona, sólo había gente árabe” (comentario acerca de la “mani” del sábado 10.12.2009 del Director del periódico “El Mundo” de Barcelona)
*****
Esta es una breve muestra de comentarios vertidos en tres “tertulias” de medios de comunicación social catalanes de titularidad pública, expresión elocuente de “cómo” entienden y aplican quienes dirigen estos medios los principios de pluralismo político, cultural, social, el derecho libertad de expresión y el de participación ciudadana en el funcionamiento de los mismos, establecidos por la Constitución, Estatuto de Autonomía de Cataluña y la Ley 22/2005, de 29 de desembre, “de la comunicación audiovisual de Catalunya”. Leer el resto de esta entrada »
Venezuela ha entrado en la recta final para el referéndum del domingo en el que se decidirá si se aprueba o rechaza una enmienda a la Constitución que permita la reelección de los cargos políticos electos.
Profundizamos en este asunto con Carmen Morente, de la Plataforma Simón Bolivar, de Granada.
Esta noche, la primera cadena de TVE ha perpetrado un acto de intoxicación masiva de la ciudadanía española, mediante la emisión del publireportaje titulado “23-F. El día más difícil del Rey”. Sólo con ese título, ya pueden darse ustedes cuenta de que, una vez más, la televisión pública acude en ayuda de la imagen, tremendamente deteriorada en los últimos años, de un monarca acosado por los asomos de escándalo.
Pocas cosas han dejado de decirse de Juan Carlos Borbón en lo que respecta a su pulsión hacia la buena vida y el incremento desmesurado de su fortuna personal, así como sobre los medios más que dudosos con los que ha ido engrosándola. Y cada vez que se ha corrido tal o cual rumor, inmediatamente ha surgido una campaña de enaltecimiento de la monarquía, así escrito, con minúscula, primero porque quien la ostenta no merece más y, segundo, porque la institución misma, caduca y reaccionaria, debe ser descrita de ese modo antes de que la historia la barra a uno de sus oscuros rincones.
Y siempre se trata de rumores, puesto que el férreo pacto de silencio tutelado por los dos grandes partidos españoles, PSOE y PP, acude siempre en socorro de este monarca bien sea bajo la forma de actuaciones desmesuradas e inconstitucionales de la Fiscalía, bien sea bajo la maliciosa y falsaria conducta de los medios de comunicación (en buena y fraternal compaña, aquí sí, los públicos y los privados), que ocultan y maquillan lo que sea menester. Leer el resto de esta entrada »
SAN DIEGO, Estados (IPS) – El cambio climático, la contaminación y la sobrepesca agravan el estado crítico de los océanos. Expertos advierten que los 53 países que cuentan con una flota pesquera nacional manejan los recursos ictícolas con irresponsabilidad.
Un informe científico divulgado esta semana indica que todas esas naciones, las cuales concentran 96 por ciento de la pesca mundial, incumplieron el Código de Conducta para la Pesca Responsable de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
A través de ese convenio aprobado en 1995, los 53 países se comprometieron a tomar medidas para rescatar los bancos de pesca. Pero, de hecho, ninguno las cumple, según el análisis publicado este miércoles por la revista científica Nature.
Las naciones que han actuado con más responsabilidad, como Noruega, Estados Unidos, Canadá, Australia e Islandia, alcanzaron apenas una calificación de “bueno”, con el cumplimiento de entre 55 y 60 por ciento del convenio en cuatro años de recopilación de datos y análisis.
Treinta y ocho países que concentran 40 por ciento de la pesca mundial, la mayoría de ellos en desarrollo, son grandes incumplidores del tratado, según el estudio.
Pero unos cuantos países de la Unión Europea (UE), que cuentan con más conocimientos y recursos, tuvieron un rendimiento muy poco mejor que esos 38, dijo uno de los coautores del informe, Tony Pitcher, de la canadiense Universidad de la Columbia Británica en Vancouver.
Aquí puedes oír la entrevista que hicimos con, Pascual Serrano, dentro del contexto de ese momento 14-1-2009
Nadie de nosotros duda de que los grandes medios de comunicación son corresponsables de la crisis económica actual, en la medida en que forman parte de la macroestructura económica y financiera mundial. Pero eso no debería bastarnos para analizar su implicación, es necesario analizar los elementos que lo explican:
- El silenciamiento de los especialistas críticos. Cada ciudadano puede comprobar cómo, en su país, los analistas que anunciaron y advirtieron sobre las políticas de especulación y descontrol financiero fueron ignorados en los grandes medios, en España el catedrático Juan Torres lo recogió en su libro Coge el dinero y corre (Icaria 2006). Hace un año el programa estrella de la televisión cubana, Mesa Redonda, debatía sobre la crisis que se venía llegar con especialistas que acertaron al milímetro sobre lo que ha sucedido, todos ellos ajenos a los medios occidentales. Es decir, había especialistas que advirtieron pero se les impidió acceder a la opinión pública.
- También las organizaciones sociales que señalaban la deriva financiera fueron ignoradas por eso medios de comunicación, basta recordar el caso de ATTAC que lleva más de diez años recordando la necesidad de aplicar métodos de control sobre los movimientos especulativos financieros.
- Las grandes empresas de comunicación forman parte de los grupos económicos que se beneficiaron con los diferentes booms especulativos, desde los puntocom al inmobiliario.
- El mensaje de los medios está siendo utilizado para crear condiciones de alarma que permitan aplicar medidas de recorte social y de los derechos de los trabajadores, al puro estilo de la denominada “doctrina shock” que la escritora Naomi Klein ha desarrollado en su libro del mismo título.
- Otro silenciamiento que están aplicando los medios es el de cualquier propuesta que suponga una ruptura con los principios económicos dominantes. Así, mientras se reconoce la falta de competencia de las entidades de créditos para atender las necesidades de consumidores y pequeños empresarios, se obvia el debate en torno a la creación y puesta en marcha de una banca pública, una figura existente en Europa y en España hasta hace veinte o veinticinco años que comenzaron las privatizaciones.
Simultáneamente a todo ello, hemos asistido a varias anécdotas que ilustran cómo se busca eximir a los medios de comunicación en las grandes operaciones de engaño colectivo a las que se ha sometido a la opinión pública mundial.
En mayo de 2008 tuvo una gran repercusión la presentación del libro1 del ex portavoz de la Casa Blanca Scott McClellan en el que reconocía la manipulación a la que sometieron a los medios de comunicación desde la administración Bush. En su volumen McClellan acusaba a los medios de haber fracasado en su función fiscalizadora y de “tragarse” la propaganda. Lo que aparentaba ser un reconocimiento de culpa, si se observa bien, es toda una operación para eximir a los medios y los periodistas. El objetivo es que aunque una administración estadounidense salga mal parada, el complejo mediático aparezca como víctima y no como cómplice. Saben que vendrá otra administración y otro gobierno diferente, pero los medios seguirán siendo los mismos y no es recomendable que su imagen quede dañada. Algo similar sucedió tam bién en enero de 2008. En aquella fecha se difundió un estudio de la organización “Integridad Pública” en el que se recopilaban nada menos que 935 declaraciones falsas realizadas por Bush y otros siete altos funcionarios de su gobierno en poco más de dos años2. Los medios fueron muy diligentes para publicar la noticia de la agencia Efe que recogía la investigación3 porque les interesaba que el delito de la mentira se circunscribiera a la Administración Bush, olvidaban que si esas mentiras tuvieron tanta repercusión y efectividad es porque los medios las dieron por válidas y no cumplieron su función de recoger las voces de quienes denunciaban la falsedad. Al poner ahora en la picota a Bush y su entorno, los medios salen indemnes de la situación.
Lo que yo quisiera transmitir es que esta crisis del sistema financiero va ligada a una crisis de los medios de comunicación. El periodista Juan Varela, consultor de medios y editor de la web Periodistas 21, explica todos los elementos que se agrupan en esa crisis:
Crisis de mediación. El modelo informativo ha dejado de identificarse con los ciudadanos, una prueba de ese divorcio es que en España se considerara un descubrimiento periodístico un programa tan obvio que consistía en que varios ciudadanos le hicieran una pregunta al presidente del gobierno. Del mismo modo, muchos gobernantes mundiales han decidido convocar intervenciones televisivas hacia el público desde los medios públicos evitando las ruedas de prensa, es decir, sorteando a los periodistas que se han vuelto un mecanismo de interceptación que obstaculiza y tergiversa la comunicación entre los gobernantes y los ciudadanos, en lugar de un sistema de acercamiento que era su principal origen.
Crisis de la credibilidad. El público ya no se fia de los medios de comunicación, ha comprobado demasiadas veces cómo mienten u ocultan elementos fundamentales de la realidad.
Crisis de la objetividad. Ya sabemos que la objetividad y la neutralidad no existe, no sirve su constante apelación a la imparcialidad. Existe la honestidad, la veracidad e incluso la pluralidad, pero ya nadie discute el interés ideológico y político que muestran los medios en su actividad diaria. El mito de la objetividad cae y la autoridad del periodismo se derrumba con él.
Crisis de autoridad. Internet y las nuevas tecnologías han mostrado la capacidad de organizaciones sociales y periodistas alternativos para enfrentar el predominio de los grandes medios. Han dejado de ser tan poderosos. Gracias a la capacidad de producir y distribuir información, la autoridad tradicionalmente reconocida a los periodistas como mediadores vuelve al público. Los que más saben o están más cerca de los hechos informan a otros.
Crisis de la información. La dinámica mercantilista de los medios y la necesidad de aumentar la productividad y rentabilidad de sus profesionales ha provocado que las informaciones no estén elaboradas, ni adecuadamente verificadas, ni con suficientes elementos de contexto y antecedentes que permitan a la sociedad comprender la actualidad. Un ejemplo es el conflicto palestinoisraelí, la información que acumula el ciudadano medio sobre este asunto es enorme y, sin embargo, sigue sin comprender en su total amplitud el conflicto.
Ante esta situación los medios alternativos tenemos varios retos que enfrentar:
Mejorar nuestra formación y capacitación. Es fundamental apostar por una mayor profesionalización.
Exigir a los estados el reconocimiento necesario a los medios alternativos y recursos necesarios para su desarrollo. Del mismo modo que es imprescindible el compromiso de los gobiernos para que exista una adecuada sanidad universal y una educación para todos, no habrá una información plural, participativa y democrática si se deja en manos del mercado como está sucediendo.
Debemos superar nuestro complejo de marginales, los medios alternativos somos más legítimos y más democráticos que los comerciales, en una sociedad verdaderamente democrática estamos llamados a ser los hegemónicos.
1 What happened: Inside de Bush White House and Washington’s culture of deception (Lo que ocurrió: dentro de la Casa Blanca de Bush y la cultura del año en Washington)
Análisis: la crisis financiera la paga la clase trabajadora
La crisis financiera está provocando que la clase trabajadora empiece a organizarse y realizar protestas en diferentes lugares del mundo, principalmente en Europa.
Las tensiones económicas ya se han llevado por delante a Gobiernos, como el de Bélgica e Islandia, y otros comienzan a tambalearse si finalmente las protestas sociales arrecian. En esta coyuntura se encuentran los gobiernos de Francia y el Reino Unido, y también en países de la Europa de Este donde se han realizado las mayores movilizaciones de los últimos 20 años.
Sin duda, los mayores perjudicados por la crisis financiera internacional generada por años de capitalismo y de ingeniería económica son los trabajadores y trabajadoras.
En el Estado español ya se ha superado la cifra de tres millones de parados, y los despidos por parte de las empresas multinacionales en todo el mundo se cuentan por miles prácticamente cada día.
En algunos países de América Latina también se comienza a sentir la crisis. Un ejemplo es lo que ocurre en Argentina. Las empresas de la industria del automóvil anuncian despidos. La idea de las empresas es que para hacer frente a la crisis hay que despedir a trabajadoras y trabajadores.
Durante las últimas semanas en todas las provincias se han conocido varios ERE que afectan a centenares de trabajadores. Muchos de ellos provocados por multinacionales que siguen engordando sus arcas.
Aunque el Gobierno presume de ser la “octava economía” en PIB per cápita, superando a Italia y con la meta en Francia, en el Estado español el 20% de la ciudadanía vive bajo el umbral de la pobreza, según datos del Instituto Nacional de Estadística. Tras años de creación de empleo, el paro no deja de crecer desde mediados de 2007. Después del tercer trimestre del año, el desempleo asciende hasta las 2.598.800 personas. En los últimos tres meses el paro ha aumentado en 217.200, de forma que la tasa de paro ha alcanzado el 11,33%, según la Encuesta de Población Activa (EPA).
Una situación provocada especialmente por el descenso de la construcción y el cierre de las empresas más pequeñas. Hoy existen 44.310 compañías menos que en septiembre de 2007. De ellas, unas 43.000 tenían menos de 49 trabajadores, según el Ministerio de Trabajo. Tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, más de 400.000 personas han perdido su empleo en los últimos 12 meses. En este sector, la mayor quiebra la protagonizó en julio Martinsa Fadesa.
En 2007, su presidente y ex máximo dirigente del Real Madrid, Fernando Martín, conseguía 139 millones de beneficios. Eso sí, Martín también presentó un concurso de acreedores personal por un total de 11 millones.
Con los motores gripados
Una situación de crisis que se está visibilizando en el sector de la automoción a golpe de Expediente de Regulación de Empleo (ERE). Bajo la excusa del descenso de ventas, un 40% según los fabricantes, en factorías de todo el Estado se despide temporal o definitivamente a sus trabajadores. Pero, esta cifra es mucho menor según CGT. “El descenso real del consumo en el Estado español está en torno al 6% o 7%, porque eso es lo que ha bajado la producción”, denuncia Ángel Luis García, secretario de Acción Sindical de CGT.
En los seis primeros meses del año Renault ha vendido 100.000 vehículos más que en el mismo período de 2007 y espera incrementar un 15% su producción en 2009. Seat, que vuelve a vivir tres ERE más, fabricó en 2007 “398.000 coches, con unos beneficios de 163 millones, este año se montarán 370.000. El descenso no es tan descalabrado, el problema es que no consiguen lograr el incremento que pretendían”, explica Diego Rejón, de CGT. Una situación que también afecta a las empresas que fabrican los componentes, tras varios años de importantes beneficios, grupos como Antolín, Faurecia Asientos o Firestone se han sumado a los ERE. “La supuesta crisis la ha pagado y la sigue pagando la clase trabajadora, hace unos años también tuvimos períodos de recesión y, por tanto, de moderación salarial”, apostilla Miguel Perera, secretario de Acción Sindical de CNT.
Unos despidos que Miranda Vigo, de la Confederación Intersindical Galega (CIG) argumenta en la forma de trabajo de “todas las grandes compañías del sector : just in time. Es decir, no almacenan prácticamente nada, según lo fabrican lo despachan. Cuando se necesita mano de obra se contrata y cuando no, se despide”, explica. Una situación que se vivió en julio, ya que la huelga de transportistas desabasteció a un importante número de empresas.
¿Quién paga los despidos ?
Los cientos de ERE que se pretenden llevar a cabo van mucho más allá de la construcción y el sector del automóvil. “Las empresas cuentan con la ayuda de las instituciones (aprueban todos los expedientes e inyectan dinero público a intereses privados), pero detrás de un discurso de preocupación se encuentran muy cómodos”, denuncia Garbiñe Aranburu, secretaria de la Federación de Industria de LAB. En esta situación, el mejor ejemplo es la situación de los ex trabajadores de Delphi. “No hay nuevas fábricas en lugar de Delphi, tanto empresas como gobiernos mienten a los trabajadores, para evitar el respaldo de la opinión pública y cortar el hilo conductor hacia la calle”, denuncia Diego Cañamero, del Sindicato Andaluz de los Trabajadores. En los terrenos de la antigua factoría no hay fábricas funcionando, eso sí, las nuevas empresas ya han recibido 92 millones en subvenciones. Telefónica [ver recuadro], Gas Natural, Ericsson, Frigo, Altadis o ONO también han presentado un ERE. Todas ellas argumentan “causas estratégicas, productivas, competitivas”, pero no económicas, critica García, de CGT. Así, Gas Natural, tras la adquisición de Unión Fenosa, el incremento medio de la factura de un 18,5% y unos beneficios netos en el primer semestre de 562 millones, ha anunciado el despido de 600 trabajadores y la modificación de las condiciones laborales de 1.200.
Una situación que no tiene visos de mejorar y “se agravará en 2009 y 2010 cuando la gente deje de cobrar los subsidios”, reconoce Cañamero. Y ante la que los sindicatos no se van a quedar parados. LAB ha convocado para el 6 de noviembre una jornada de movilización, el 13 del mismo mes recogerá el testigo el CIG en Galiza, mientras que CGT reunirá a sus delegados el 3 de diciembre en Madrid con la mirada en una posible huelga general en primavera. Por su parte, CNT esperará al debate en Europa sobre la jornada de las 65 horas para hacer público su calendario. Además, Comisiones y UGT se manifestarán en Barcelona el 5 de noviembre.
Un lastre de 50.000 personas
“Desde los ‘80 Telefónica ha despedido a 50.000 personas. Pero ese empleo no se ha destruido sino que han pasado a ser subcontratados, con la disminución de los derechos laborales que eso supone. Y todo ello con la firma de CC OO y UGT”, explica Julia Jiménez, de CoBas. Pero esto no es un mero recuerdo del pasado : 700 trabajadores de las filiales de Telefónica se ven afectados por un ERE que costará al contribuyente 30 millones de euros en prestaciones por desempleo. desempleo. Eso sí, los beneficios y el mercado de la compañía no han dejado de ampliarse para la multinacional española. En el primer semestre de 2008 el beneficio neto de la compañía ha alcanzado 3.593 millones, un 29% más que en el mismo periodo de 2007, aunque los ingresos sólo crecieron un 1,2%. Además, desde finales de junio nueve trabajadores se enfrentan a expedientes por faltas muy graves : tres de ellos han sido despedidos y el resto sancionados (de empleo y sueldo 45 días). “Los tres despedidos serán juzgados el 7 de noviembre, día para el que hemos convocado la Coordinadora de Burgos y CGT una huelga general y acudiremos al juzgado para apoyarles”, explica Jiménez.
Imaginemos una organización de relevancia internacional implicada durante la guerra fría en la denominada red Gladio que tenía previsto impedir con cualquier método por ilegal que fuera, que en Europa, en especial en Italia, la izquierda comunista llegase democráticamente al gobierno. Esa misma organización tras las Segunda Guerra Mundial protegería a los nazis, y en España operó con el terrorismo de ultraderecha durante la transición y en la trama golpista del 23-F. En Italia sus relaciones con la mafia son estrechas. Entre sus miembros, los casos de pederastia son numerosos a lo largo de todo el mundo, siempre bien protegidos y ocultados por los dirigentes.
Alberto Arce, desde Gaza: el ejército israelí en su retirada ha perforado las calles para destrozar las cañerías de agua potable y han destruido la red de suministro eléctrico
[19-01-2009]
Esta vez, el activista Alberto Arce desde Gaza nos cuenta cómo el Ejército israelí en su retirada ha destrozado todas las infraestructuras para impedir el desarrollo de una vida digna en Gaza, por ejemplo, han perforado las calles para destrozar las cañerías de agua potable, han destrozado la red de suministro eléctrico, han llegado a defecar en los pupitres de las escuelas y han ido dejando pintadas en referencia a que Gaza siempre será territorio de la nación israelí.
Además nos comenta cómo buena parte de la ciudadanía palestina empieza a enfrentarse a algunas posturas de Hamás.
La entrevista la realiza Manolo Gallego, de Radio Klara, en Valencia.
Esta lección nos enseña, que tenemos que seguir trabajando por los más débiles en los medios informativos, por que la gran mayoría miente a los ciudadanos
Ya tengo dos nacionalidades
Una española en un documento
Y
Otra que esta en mi corazón
Yo también soy Palestino
El director de Seres Sin Rostro
En este video que iremos mejorando para rendiros un homenaje a todas y todos
Alberto Arce vuelve a contar las continuas ilegalidades cometidas por Israel
[16-01-2009]
Un día más estamos obligados a irnos a Gaza para seguir informando de la masacre que está teniendo lugar por parte de Israel. El Gobierno de Israel ha asegurado que la operación militar ’Plomo fundido’ que desplegó hace casi tres semanas sobre la Franja de Gaza podría haber entrado en su “recta final”. Parece lógico que esto sea así una vez que ya ha conseguido lo que quería, dejar a Gaza totalmente destrozada para décadas, y asegurarse su propia campaña electoral para ganar las elecciones. Por el camino han matado a más de mil personas, y decenas de miles de familias destrozadas.
Tras más de 20 días de bombardeos y ataques militares, si finalmente llega el alto el fuego, algunos sectores políticos mundiales se felicitarán por haber conseguido el alto el fuego. Pero la realidad es que Israel comenzó el ataque cuando quiso y lo finalizará cuando quiera.
Desde Gaza, una vez más nos informa el activista Alberto Arce de lo que está ocurriendo. Esta vez el contacto lo conducen los compañeros de Radio Kras, en Gijón. Alberto Arce habla del ataque a la sede de la ONU y a los periodistas que se encuentran en la zona, las continuas ilegalidades que se están cometiendo, así como anuncia su intención de demandar al embajador israelí en España por acusarle de ser colaborador de Hamás.
España aumento en el 2008 la venta de armas al ejército de Israel
España vendió armas a Tel Aviv hace seis meses
Un informe oficial del Gobierno español admite la exportación de material bélico a Israel por valor de más de 1.550.000 euros
Israel fue durante el primer semestre de 2008, seis meses antes de la invasión de Gaza, un buen cliente de la industria armamentística española. Así lo reconoce el propio Gobierno de Zapatero en su último informe sobre el control de comercio exterior de material de defensa y de doble uso remitido recientemente al Congreso de los Diputados por el Ministerio de Industria.
Según dicho documento, España exportó a Israel durante ese periodo material bélico por valor de 1.551.933 euros. La práctica totalidad, en concreto el 94,13%, tenía como destinatario a las Fuerzas Armadas del Estado hebreo.
Sistemas de visión nocturna
En concreto, España exportó “armas de cañón de ánima lisa con un calibre inferior a 20 milímetros” definición que incluye, entre otros, fusiles, pistolas, ametralladoras, silenciadores, cargadores y visores por un valor de 91.045 euros. Sin embargo, el grueso de la exportación, 1.460.888 euros, se refiere a material que el informe denomina “equipos de formación de imagen o de contramedida”. Un epígrafe que incluye desde cámaras hasta equipos de formación de imágenes de infrarrojos y térmicas, y equipos sensores de imagen por radar utilizados para la localización nocturna de objetivos, según fuentes militares.
Más que en todo 2007
Estas cifras revelan un aumento considerable en la exportación de material de defensa a Israel por parte de España. De hecho, los 1.551.933 euros exportados en los primeros seis meses de 2008 superan ya el valor de todo el material bélico vendido al Estado hebreo durante 2007, cuando la entregas alcanzaron un importe total de 1.515.934 euros, según el informe sobre ese año que la secretaria de Estado de Comercio, Silvia Iranzo, entregó al Congreso el pasado mes de septiembre.
Un aumento que es aún más llamativo si se compara con 2006. Ese año, la venta de material bélico a este país fue de sólo 441.335 euros, de los cuales, además, sólo el 36% iba destinado a las Fuerzas Armadas isralíes.
Según los informes de aquellos años, entonces Israel compró también a España armas ligeras y “equipos de formación de imagen o de contramedida”, como ahora. Aunque en 2006 y 2007 también se incluyeron partidas para la adquisición de “bombas, torpedos, cohetes y misiles” y “explosivos”.
La Federación Internacional de Periodistas (FIP), a la que pertenece la FeSP, ha pedido al mundo del periodismo que eleve su voz en protesta por la presión del gobierno israelí sobre los medios de comunicación tratando de encubrir el conflicto de Gaza mediante el bloqueo de los medios que tratan de informar sobre la situación de crisis dentro de Gaza. La FIP ha informado que otro periodista palestino es la cuarta víctima de la prensa en las recientes acciones militares israelíes en Gaza. Al Eyhab Wahidi, que trabajaba como camarógrafo para la Corporación de Radio Palestina en Gaza, fue asesinado con su esposa y su suegra, ayer, cuando las tropas israelíes bombardearon su casa en la ciudad de Gaza. Los niños resultaron heridos.
Aidan White, secretario general de la FIP, ha dicho: “La manipulación y el control sistemático de los medios de comunicación que tratan de informar sobre Gaza y las bajas que se producen dentro del territorio requieren una respuesta conjunta de los medios de comunicación de todo el Mundo.”
A pesar del fallo de la Corte Suprema de Israel que ordena al Gobierno permitir que un reducido grupo de periodistas pueda entrar en Gaza, el ejército sigue bloqueando la entrada. Anteayer, a dos periodistas israelíes y a los canales de la BBC se les permitió acompañar brevemente las fuerzas terrestres israelíes, pero no hay ningún indicio de que el gobierno permitirá el acceso sin trabas a los periodistas en Gaza.
La mayoría de las redes de televisión emiten desde una colina fuera de Sderot, y confían en los periodistas de dentro Gaza como sus ojos y oídos. Mientras tanto, Israel brinda a los medios informaciones llenas de gráficos y estadísticas, visitas del sur de Israel y entrevistas con las víctimas israelíes de los ataques con cohetes desde Gaza.
“Hay un cínico intento para que los medios de comunicación cuenten la historia sólo desde la parte israelí”, dijo White. “La verdad solo puede garantizarse si los periodistas son libres de moverse, de hablar con todos los involucrados y pueden ver con sus propios ojos lo que está ocurriendo sobre el terreno.”
La FIP acepta la esgrimida preocupación por la seguridad del personal de los medios, “pero esto no debe utilizarse como excusa para impedir a los periodistas hacer su trabajo”, aseguró White. “Los medios de comunicación deben ser libres para juzgar los riesgos por sí mismos y no verse limitados. Cuando una de las partes toma el control del mensaje, éste se convierte en propaganda”.
Cientos de miles de personas se manifestaron una vez más en varias ciudades de Europa, Estados Unidos, Canadá, Oriente Medio y Asia contra la ofensiva israelí en la franja de Gaza, y las más numerosas fueron las realizadas en Madrid, Barcelona, París y Londres.
En Madrid la manifestación, que discurrió desde la Plaza de Cibeles hasta la Puerta del Sol, reunió a 250.000 personas y estuvo encabezada por un amplio número de palestinos que gritaron frases como “no es una guerra, es un genocidio” y “todos somos palestinos”. Éstos portaron ataúdes y muñecos que simulaban a los niños fallecidos durante la ofensiva israelí y realizaron simulacros de bombardeos.
Escucha el reportaje con el repaso a las manifestaciones contra el genocidio de Israel en Gaza.
En la ciudad andaluza de Granada, cada 2 de enero y con el beneplácito de las autoridades locales, autonómicas y estatales, es decir del Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español, se vuelve a celebrar un acto de añoranza, que muchos colectivos sociales andaluces califican de “fascista”. Se celebra la denominada “Toma de Granada”, que fue, en realidad, mucho más que el sitio y captura de la ciudad por parte de los Reyes Católicos frente al reino musulmán de Granada. La Toma de Granada fue una auténtica guerra que duró diez años (desde 1482 a 1492) y que muchas organizaciones y colectivos sociales siguen viendo como un auténtico genocidio sobre el pueblo musulmán y judío.
Durante la celebración de la Toma de Granada, en la ciudad andaluza vuelven a aparecer los símbolos y banderas de la dictadura franquista, y en los actos no es raro ver pancartas que reclaman una nueva “reconquista”.
Frente a estos actos, organizaciones como la Plataforma Granada Abierta, que aglutina a varios movimientos y asociaciones locales, abogan por la supresión de la festividad, y, este año, optan por homenajear a los ayuntamientos de la región de Axarquía que han quitado de sus escudos municipales las cadenas al rey musulmán Boabdil (ver foto).
UE y EU: frente a tantos muertos y heridos ¿Aplicarán la misma política de firmeza y retorsión económica adoptada recientemente contra Nicaragua?
Ortega condena y pide el cese de los ataques criminales y hace un llamado a la comunidad internacional
Ya se contabilizan 330 muertos en la Franja de Gaza, mientras centenares de tanques están presidiando las fronteras, listos para desencadenar una nueva invasión y un combate cuerpo a cuerpo que llevará a más muertes y más destrucción.
La comunidad internacional parece estar observando con impotencia esos acontecimientos y lo que podría ser uno de los desenlaces más cruentos y feroces contra el pueblo palestino. Hasta el momento no se le mira ese fervor, demostrado en otras ocasiones, en exigir sin titubear el respeto de los tan declamados derechos humanos. Ni se está viendo ese mismo fervor, que por ejemplo en las semanas pasadas la Unión Europea y los Estados Unidos demostraron contra Nicaragua, con el congelamiento de fondos y proyectos y resoluciones parlamentarias, frente a las condiciones espantosas en que vive la población palestina en los territorios de Gaza.
La Vicepresidenta del Parlamento Europeo, Luisa Morgantini, miembro de la bancada Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL) visitó recientemente el West Bank y los territorios de Gaza y accedió a una entrevista con la periodista de Peacereporter, Milena Nebbia, para dar a conocer una situación que ella misma define “dramática y de indiferencia letal”.
“Son 255 los enfermos de Gaza muertos a partir de junio del 2007, porque las autoridades israelíes les negaron el permiso de salida para que se curaran en otro lugar. Al mismo tiempo, esta situación ha provocado el total desabastecimiento de medicinales en los hospitales”.
“La situación – continuó Morgantini – es trágica y dramática y lo que es realmente grave es que la comunidad internacional continua a avalar el embargo israelí en Gaza. Los precios han triplicado, el 95 por ciento de las empresas cerraron, se extiende el contrabando, las personas no tienen posibilidad de movimiento, tampoco cuando necesitan curas sanitarias por patologías graves. Y la gente sigue muriendo”.
En la entrevista, la eurodiputada afirma que el 35 por ciento de esos fallecidos son niños y niñas, “muertos sin que la comunidad internacional se preocupara de gastar siquiera una palabra para denunciar el castigo colectivo al que están sometidas 1.5 millones de personas que viven en Gaza. Y esto – agregó Morgantini en la entrevista – pese a que desde hace tiempo organizaciones palestinas, israelís e internacionales, entre ellas Unrwa, Cruz Roja Internacional, Physician for Human Rights, Amnistía Internacional, Bet’selem, vienen denunciando la crisis humanitaria sin precedentes en Gaza y las responsabilidades del asedio israelí”.
¿Pero qué hacen la Unión Europea, los árabes, las Naciones Unidas?
…Y los Estados Unidos, diría yo, fieles aliados de Israel al que han “salvado” repetidamente vetando las más de setenta (70) resoluciones de condena del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
¿Sabrán los Estados Unidos y la Unión Europea aplicar a Israel la misma política de firmeza y retorsión económica adoptada recientemente contra Nicaragua? ¿O más bien vamos a presenciar, una vez más, a esa política de “dos pesos, dos medidas”, la doble cara a la que la comunidad internacional nos ha acostumbrado?
“Cuando no existe el derecho al acceso a la salud, a una vida digna, a la seguridad y ni siquiera el derecha a vivir para la niñez, queda solamente la vergüenza, para los responsable de esta situación inmoral: las autoridades israelís en primis, pero también el silencio cómplice de la comunidad internacional’, declaró la vicepresidenta del Parlamento Europeo.
En la entrevista la parlamentaria aclaró que existen también las responsabilidades de los líderes palestinos, “con las divisiones territoriales y políticas entre el West Bank y Gaza y la decisión de Hamas de seguir con los atentados suicidas contra la población civil israelí, hechos que han contribuido a generar el aislamiento de Gaza. ¿Y nosotros, movimientos, partidos, qué es lo que estamos haciendo? Después de 60 años de diáspora, más de 40 años de ocupación militar, no hemos logrado que nuestros gobiernos, las Naciones Unidas pongan en práctica las resoluciones que votan: terminar con la ocupación militar israelí y que surja un Estado para los palestinos en los territorios ocupados en 1967″, concluyó Morgantini.
El presidente de Nicaragua pide que cese la masacre
“En nombre del pueblo nicaragüense quiero pedirle a la comunidad internacional que haga todos los esfuerzos necesarios para detener estos actos criminales del Gobierno de Israel en contra del sufrido pueblo palestino”, dijo el presidente nicaragüense, Daniel Ortega,después de haberse enterado, a través de los medios internacionales, de lo que había ocurrido en Gaza.
“Más de 200 muertos de la población civil en el primer balance, fíjense que regalo de Navidad para el pueblo palestino está haciendo Israel y están anunciando más bombardeos”, agregó.
Ortega recordó que el gobierno de Israel está gastando dinero para bombardear la Franja de Gaza, al igual lo hacen los Estados Unidos en Irak y Afganistán, “matando gente, destruyendo las carreteras, en lugar de invertir en obras de progreso y en el desarrollo de los pueblos. Que se detenga el bombardeo y la muerte en esa zona que ha sufrido tanto a lo largo de su historia”, anadió el presidente nicaragüense.
FRANJA DE GAZA.- Israel inicia un masivo ataque aereo contra la Franja de Gaza. Se reportan cientos de muertos y mas de mil heridos.
GUERRA DESIGUAL. HELGUERA. La Jornada
*Multitudinarias movilizaciones en el mundo arabe contra la agresion militar israeli. Europa y latinoamerica se unen a la condena, mientras Washington defiende a Israel.
ESTADOS UNIDOS.- Ciudadanos norteamericanos realizan protestas de emergencia en solidaridad con el pueblo palestino.
———————————-
———————————-
Cuarto día consecutivo de asedio a Gaza por parte de Israel, que además confirma que está preparado para invadir por tierra el territorio palestino. Son ya más de 350 los muertos y 1.600 los heridos desde el sábado, día en el que Israel comenzó los bombardeos. Cientos de tanques israelíes cercan Gaza preparados para la operación terrestre. En los hospitales de la franja la situación es cada vez más caótica. Faltan medicamentos, camas, sangre para transfusiones y cámaras refrigeradoras para conservar los cadáveres hasta que los recojan sus familiares.
La burocracia política internacional no ha condenado lo que las organizaciones humanitarias catalogan como masacre indiscriminada y nadie plantea medidas de castigo o boicot inmediato a Israel como ha ocurrido en otros casos con otros países como protagonistas, un hecho que para muchas asociaciones civiles vuelve a demostrar el doble rasero con el que se mide la política internacional.
Mientras, cada vez son más los lugares del mundo donde se realizan manifestaciones de rechazo a la ofensiva de Israel. Desde Estados Unidos, Fernando Velázquez, del colectivo radial Pueblos Sin Fronteras, de Radio Pacífica, nos ofrece un profundo informe de reacciones internacionales.
HOMENAJE A LOS AYUNTAMIENTOS DE SEDELLA Y CANILLAS POR LIBERAR AL REY BOABDIL DE SUS CADENAS
Granada Abierta por la Tolerancia invita a los medios informativos al homenaje que organizará el próximo 2 de enero, en la Asociación de la Prensa de Granada, a los Ayuntamientos de Sedella y Canillas de Aceituno, de la comarca malagueña de la Axarquía. Los alcaldes de Sedella, Francisco Gálvez, y de Canillas, José Manuel Aranda, asistirán en representación de sus respectivas corporaciones y recogerán unas placas de reconocimiento por haber aprobado la liberación del Rey Boabdil, que ha dejado de estar encadenado por el cuello en sus escudos heráldicos. Consideramos que este gesto fomenta el respeto y la convivencia entre culturas, frente a la actitud inmovilista del Ayuntamiento de Granada que, con la celebración de la Toma, favorece las manifestaciones racistas y xenófobas por parte de los nostálgicos del franquismo.
DIA: 2 DE ENERO
HORA: 11,00
LUGAR: ASOCIACION DE LA PRENSA DE GRANADA
Calle Escudo del Carmen, 3 (Antiguo Hospital de Peregrinos).
Granada por la Tolerancia está integrada por los siguientes colectivos:
Manifiesto 2 de Enero, Asociación Pro Derechos Humanos, Granada Acoge, SOS Racismo, Asociación para la Solidaridad y la Paz de Andalucía (ASPA), Granada Laica, Izquierda Unida, Forum de Política Feminista, Comunidades Cristianas Populares, Consejo de las Mezquitas, Asociación de Mediadores Interculturales y Centro de Estudios Históricos de Andalucía.
Un año después de la adopción de la “Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura”, llamada Ley de “Memoria Histórica”, Amnistía Internacional expresa su decepción y preocupación por la respuesta del Estado español a los derechos de las víctimas.
Para Amnistía Internacional, la Ley, hasta estos momentos, se ha desarrollado parcialmente con lentitud, se ha utilizado para oponerse a la investigación judicial de crímenes contra la humanidad y no ha acercado al Estado español al cumplimiento de sus obligaciones internacionales con la verdad, la justicia y la reparación de víctimas del franquismo y la guerra civil.
Cuando se adoptó esta Ley hace un año, la organización de derechos humanos la consideró un ligero paso adelante, pero hoy continúa alejada de las obligaciones internacionales de España y, hasta ahora, no ha contribuido, de forma decisiva, a saldar la deuda pendiente con las víctimas que padecieron graves violaciones de derechos humanos. Leer el resto de esta entrada »
Los bombardeos israelíes sobre Gaza ya han matado a más de 300 personas, decenas de ellas civiles, y han dejado más de 1500 heridos. Los últimos ataques han tenido como blancos principales la Universidad Islámica y el Ministerio del Interior. Según fuentes hospitalarias entre los últimos muertos hay alrededor de diez niños.
Desde que el sábado comenzaran lo que Israel ha denominado como “Operación Plomo Sólido” los bombardeos no han cesado. En la noche de este domingo, aviones de guerra israelíes han atacado por primera vez un edificio gubernamental en Gaza al bombardear la sede del Ministerio del Interior de la franja, controlada por Hamás. Israel ha atacado también la Universidad Islámica, principal centro de estudios superiores de Gaza y un elemento simbólico del poder de Hamas en la Franja.
La situación en Gaza es caótica, hospitales sin medicamentos ni luz, con cadáveres en los pasillos porque no hay sitio en la morgue.
Israel justifica la masacre alegando que se producen ataques con cohetes caseros desde Gaza hacia territorio israelí. Pero organizaciones humanitarias y sociales internacionales opinan que esta excusa se queda corta cuando se comprueba el bloqueo que sufre el millón y medio de habitantes de Gaza por parte de Israel. La situación de desesperación provoca que sectores más radicales lancen estos cohetes de fabricación casera, lo que otorga al gobierno israelí la excusa perfecta para continuar con su política de aniquilamiento. Aseguran que la autodefensa palestina ha causado dos muertos israelíes desde el sábado, pero que los bombardeos indiscriminados israelíes han asesinado a más de 300 personas, con lo que consideran desproporcionada la violencia asesina de Israel hacia la población palestina.
Ante este ataque de Israel, en diferentes lugares del mundo han comenzado las manifestaciones de protesta. Contrasta la debilidad de la respuesta política internacional: la Unión Europea ha pedido contención a las partes, a pesar de que los más de 300 muertes son palestinos; Estados Unidos, como se esperaba, se posiciona del lado israelí al señalar que Hamás debe poner fin a los ataques contra Israel, pero ni una sola palabra de condena por el ataque israelí. Por su parte, la Liga Árabe ha pedido la convocatoria urgente del Consejo de Seguridad de la ONU.
El ex coronel ruandés Theoneste Bagosora ha sido declarado culpable de crímenes de guerra y contra la humanidad por el Tribunal Internacional de la ONU que juzga el genocidio de Ruanda. La justicia lo ha condenado a cadena perpetua por “orquestar la matanza de cientos de miles de tutsis y hutus moderados en el país en 1994″.Se trata de la primera condena emitida por el Tribunal Internacional para Ruanda contra alguno de los responsables del genocidio.
Según la acusación, Bagosora estaba al frente de las tropas ruandesas y de las milicias hutu Interahamwe, que perpetraron una de las peores matanzas de la historia de la humanidad. En apenas tres meses asesinaron a alrededor de 800.000 personas, principalmente tutsis, pero también hutus moderados, ante la inoperancia de las tropas de la ONU desplegadas en el país.
En España, la campaña del Foro Internacional por la Verdad y la Justicia en África de los Grandes Lagos ha pedido durante años una investigación de lo sucedido en Ruanda, donde murieron ruandeses y extranjeros de países como Bélgica, Canadá, Reino Unido y España.
Aunque la crisis económica está sembrando la desconfianza entre los ciudadanos europeos las últimas encuestas revelan que la UE y sus instituciones siguen siendo un referente.
La opinión de los ciudadanos de los Estados miembros sobre la UE se mantiene estable según el último eurobarómetro de este otoño, sin embargo, las encuestas reflejan también la desconfianza de los europeos debido a la crisis económica.
La crisis, lo que más preocupa a los europeos
Más de dos tercios de los ciudadanos comunitarios (69%, 20 puntos porcentuales más que en el otoño de 2007) considera que la economía europea está en una mala situación. El análisis de la actual situación en el mundo – una pregunta introducida por primera vez en esta encuesta – encaja con la percepción de la economía nacional, considerada como mala por un 71%.
Más de la mitad considera que la situación económica en su país será peor dentro de un año, mientras el 41% mantiene esta opinión sobre la situación en la UE y el 49% sobre la situación económica en el mundo. El 37% de los ciudadanos piensa que la crisis económica es uno de los dos problemas más importantes que afronta su país en estos momentos, al mismo nivel que lainflación.
Percepción general sobre la UE
Los tres principales indicadores que analizan la percepción general sobre la UE – apoyo a la pertenencia (53%), beneficios percibidos por esta pertenencia a la UE (56%) y la imagen de la misma (45%) – permanecen estables desde la pasada primavera -cuando se realizó el anterior eurobarómetro-, al igual que el apoyo a las instituciones comunitarias.
Cerca de la mitad de los ciudadanos (48%) opina que la ampliación ha fortalecido a la UE y alrededor de dos tercios (65%) que la caida del muro de Berlín fue también beneficiosa para la misma. El desarrollo económico y el apoyo al creciemiento en la UE es visto en la actualidad como el principal objetivo en el proceso de construcción de Europa (23%). Otro 23% considera que la mejora de las condiciones de vida de todos los ciudadanos comunitarios debería ser el principal objetivo del mismo.
Más información sobre el Eurobarómetro:
Este “Eurobarómetro estándar” ha sido realizado por TNS Opinion & Social a través de entrevistas personales. Un total de 30.130 personas fueron entrevistadas entre el 6 de octubre y el 6 de noviembre. Este estudio de opinión se lleva a cabo dos veces al año, en primavera y en otoño.
La Conferencia de AMARC Europa Clausura las celebraciones del 25o
aniversario de AMARC.
Montreal, 16 de diciembre de 2008. En el marco de la clausura de las
actividades de celebración del 25o aniversario de AMARC,
representantes de radios comunitarias y aliados de 26 estados europeos
participaron en la Conferencia Pan-Europea de la Asociación Mundial de
Radio Comunitarias, que tuvo lugar en Bucarest, Rumania, del 12 al 14
de diciembre del 2008. La
Conferencia fue parte del proceso de reconstrucción de la red de
AMARC en Europa y fue organizada conjuntamente con el Centro de
Periodismo Independiente de Bucarest. Para mayores informaciones sobre
la conferencia visite: http://www.amarc.org/conference_europe/index.html
Los participantes analizaron la situación de las radios comunitarias
en Europa y particularmente del Centro y del Este Europeo. Ellos
propusieron orientaciones para definir el plan de acción de los
miembros de AMARC en la región. Entre otros temas, se analizaron los
desafíos de instalar legislaciones que reconozcan los medios
comunitarios en todo el continente y los desafíos de la transición a
la radio digital.
Las radios miembros se constituyeron en asamblea general para
proponer las orientaciones para un plan de acción de AMARC Europa:
entre otros, un nuevo portal para el intercambio de programas; el
reforzamiento de la Red de Mujeres; el incremento en el número de
actividades interculturales entre las emisoras de radios.
Los miembros designaron los miembros del nuevo consejo de
administración de AMARC Europa Mariano Sanchez en la presidencia, Agus
Hernan en la tesorería, Nino Jakhua y Lucia Ruiz como representantes
de la red de mujeres de AMARC en Europa Oriental y Europa Occidental
respectivamente.
También se eligió los miembros del consejo de Administración, Sangita
Basudev, Henri Loeser, Ike Chime y Christian Juiyi Vasilica y se
ratificó en su cargo al secretario general europeo Francesco Diasio.
Para mayores informaciones visite : http://www.amarc.org/conference_europe/index.html
AMARC-Europa es la sección regional de AMARC que agrupa las radios y
federaciones europeas. Las principales actividades de AMARC-Europa
son: la abogacía y la investigación sobre políticas; la formación y el
intercambio de conocimientos; programas de intercambio de programas y
co-producciones; solidaridad y cooperación entre Europa del Oeste, del
Centro y del Este así como con radialistas de otras regiones del
mundo. Para mayores informaciones visite: http://europe.amarc.org
En la ceremonia celebrada la semana pasada para firmar la Convención sobre Municiones en Racimo –que prohíbe la producción, el almacenamiento, el uso y la exportación de bombas de racimo–, cuatro países ratificaron también el tratado.
Noruega, Irlanda, Sierra Leona y la Santa Sede firmaron y ratificaron la Convención en la conferencia celebrada en Oslo la semana pasada. El tratado no podrá entrar en vigor hasta que lo hayan ratificado 30 países. En total, 94 países lo han firmado ya, entre ellos tres de los más afectados por el uso de bombas de racimo: Afganistán, Líbano y Laos.
“Esta prohibición histórica reducirá enormemente el devastador impacto de las municiones de racimo sobre los derechos humanos. Ahora, es fundamental que los Estados ratifiquen la Convención para que pueda entrar en vigor sin demora”, ha manifestado Brian Wood, responsable de investigación sobre control de armas de Amnistía Internacional.
Se espera que en los próximos meses se añadan nuevas firmas. Los activistas de la sociedad civil predicen que al menos un centenar de Estados firmarán finalmente el tratado. Tras la ceremonia de firma de Oslo, el tratado irá ahora a las Naciones Unidas, en Nueva York.
El tratado, que se negoció en Dublín en mayo de 2008, establece que los Estados deben prestar ayuda adecuada a las víctimas de las municiones de racimo, y deben asimismo destruir las armas de este tipo que tengan almacenadas.
Durante más de 40 años, las bombas de racimo han matado y herido a personas inocentes, y han causado un sufrimiento, unas pérdidas y unas privaciones incalculables a miles de personas en más de 20 países. Estas armas causan la muerte y lesiones a civiles no sólo durante los ataques, sino también durante años después de ser lanzadas, a causa de la contaminación mortal que provocan cuando no detonan en el momento del impacto.
Estas armas causaron en Irak en 2003 y en Kosovo en 1999 más bajas civiles que cualquier otro sistema de armamento. Su uso masivo por parte de Israel en Líbano en agosto de 2006 mató a más de 200 civiles en el año siguiente al alto el fuego. En Líbano, además de municiones de racimo estadounidenses, también se encontraron municiones de racimo de cohetes chinos tipo 81 de 122 mm, y submuniciones MZD-2 de esos mismos cohetes.
Una munición de racimo es un arma compuesta por múltiples submuniciones explosivas que se liberan de un recipiente. Las bombas de racimo dificultan la reconstrucción y la rehabilitación después del conflicto, y el peligroso trabajo de eliminarlas absorbe fondos que podrían dedicarse a otras necesidades humanitarias urgentes. El aspecto y el tamaño de estas bombas las hace especialmente atractivas, pues parecen juguetes. Se calcula que el 60 por ciento de las bajas civiles que provocan son niños y niñas.
Los países que firmaron la Convención sobre Municiones en Racimo en Oslo el 3 y 4 de diciembre son: Afganistán, Albania, Alemania, Angola, Australia, Austria, Bélgica, Benín, Bolivia, Bosnia y Herzegovina, Botsuana, Bulgaria, Burkina Faso, Burundi, Cabo Verde, Canadá, Chad, Chile, Colombia, Comoras, Costa de Marfil, Costa Rica, Croacia, Dinamarca, Ecuador, El Salvador, Eslovenia, España, Filipinas, Fiyi, Francia, Gambia, Ghana, Guatemala, Guinea, Guinea Bissau, Honduras, Hungría, Indonesia, Irlanda, Islandia, Islas Cook, Italia, Japón, Kenia, Laos, Lesoto, Líbano, Liberia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Madagascar, Malawi, Malí, Malta, México, Mónaco, Montenegro, Mozambique, Namibia, Nauru, Nicaragua, Níger, Noruega, Nueva Zelanda, Países Bajos, Palau, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, República Centroafricana, República Checa, República del Congo, República de Moldavia, República Unida de Tanzania, la ex República Yugoslava de Macedonia, Ruanda, Samoa, San Marino, la Santa Sede, Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Sierra Leona, Somalia, Sudáfrica, Suecia, Suiza, Togo, Uganda, Uruguay y Zambia.
El Gobierno autorizó este viernes que se lleve a cabo la firma por parte de España de la Convención sobre Municiones de Racimo, destacando que sería oportuno “que se produzca a la mayor brevedad posible”.
El documento, acordado el pasado 30 de mayo en Dublín, tiene por objetivo prohibir el empleo, desarrollo, producción, adquisición, almacenamiento, conservación y transferencia de municiones de racimo que causan daños inaceptables a los civiles.El texto identifica las minas de racimo como importantes causantes de sufrimiento entre la población durante y, sobre todo, en situaciones de post-conflicto y propone la asistencia a víctimas, sus familias y comunidades.
España, durante los trabajos previos y las negociaciones de la Convención, defendió una prohibición tan amplia como fuese necesaria para garantizar el objetivo de evitar un daño humanitario inaceptable generado por este tipo de armas durante y en situación de post-conflicto.
Además, prestó especial atención al apartado referido a las víctimas, para que quedase identificado el beneficiario de los derechos de asistencia, el alcance de los compromisos y las obligaciones que contraen los Estados en lo referente a la asistencia médica, rehabilitación y reintegración social de las víctimas.
Contenidos de la Convención
Cabe destacar dentro del texto, en lo referido al almacenamiento y destrucción de las municiones de racimo existentes, que deberán ser separadas y marcadas para su destrucción, siguiendo normas internacionales para la protección salud pública y respeto al medio ambiente, en un plazo máximo de ocho años, con la posibilidad de prórrogas adicionales de cuatro años.
En cuanto a la limpieza de zonas afectadas por restos de municiones de racimo y sobre su destrucción, deberá completarse antes de diez años, con posibilidad de prórrogas adicionales por periodos de hasta cinco años.
Además, el texto recoge medidas de transparencia como la obligación de proporcionar antes de 180 días a partir de su entrada en vigor información sobre medidas nacionales de implementación adoptadas, número y características técnicas de las municiones de racimo que se poseen y fabrican; programas de reconversión o cierre de las instalaciones de producción; ubicación de lugares de destrucción; métodos de destrucción utilizados; medidas para impartir educación sobre riesgos adoptadas, y cantidades tipos y destinos de la cooperación y asistencia técnica proporcionados.
Las entidades suscriben la ‘Declaración de El Escorial’ elaborada por la Red Internacional BankTrack como recurso para que Zapatero haga propuestas concretas para la nueva estructura financiera mundial.
edacción (17/11/2008) El objetivo de la ‘Declaración de El Escorial‘ es dar a José Luis Rodríguez Zapatero propuestas ante la crisis económica actual elaboradas por una quincena de entidades que forman la Red Internacional BankTrack. La iniciativa se lleva a cabo para que el presidente español utilice esas ideas como material de trabajo que le servirá para la cumbre del G20 que se celebrará el sábado en Washington.
Según Setem, entidad que ha hecho llegar al presidente el documento, la declaración “busca que en el nuevo proceso de reestructuración financiera sea escuchada la voz de la sociedad civil y para ello destaca las dimensiones y causas de la crisis financiera a la vez que hace propuestas concretas de cambios en la banca”.
El texto destaca tres dimensiones y causas de la crisis financiera actual y hace propuestas concretas para recobrar la normalidad:
Minimizar la influencia política que tienen los bancos.
Estructura financiera basada en procesos participativos y democráticos.
Que los bancos ofrezcan servicios con “impacto positivo en la sociedad”.
Reenfocar la actividad de los bancos a restaurar el medio ambiente y crear una economía sostenible.
Transparencia de los bancos
Que los bancos realicen operaciones seguras conociendo a sus clientes
La visita de la ministra de Defensa, Carme Chacón, al Chad, un país donde la mayoría de la población no sabía que había tropas españolas, y la muerte de dos soldados españoles en Afganistán, vuelve a abrir el debate sobre los misiones “humanitarias”. La mala conciencia que tenemos desde nuestros ricos países y la eficiente publicidad consistente en presentar los ejércitos, y hasta las guerras, como humanitarias, ha permitido que nuestros gobiernos envíen tropas a diferentes puntos del planeta sin mayor oposición de una ciudadanía que no sabe bien ni a qué lugares van, ni cuál es la razón de nuestra presencia militar.
Las encuestas del Instituto Real Elcano establecen que los españoles valoran positivamente todas las misiones españolas en el exterior. Sin embargo, hubo una de ellas, la de diciembre de 2006, en la que se preguntó sobre el grado de conocimiento que tenían de la presencia de nuestras tropas en el extranjero, y hubo sorpresas porque uno de cada cuatro entrevistados reconoció no saber responder. Sólo un 3’2 por ciento supo que había tropas en el Congo, y el doble -6’7- dijeron que las había en Haití, a pesar de que no estaba destinado un solo soldado a ese país. Un año después, en diciembre de 2007, sólo un 53 % de los encuestados reconoció que la afirmación de que España tenía tropas en Iraq era falsa.
En conclusión, que el ejército español está presente en varios conflictos sin que la ciudadanía conozca ni el lugar, ni el motivo, ni las circunstancias que rodean esas guerras. La justificación que ha calado en nuestra sociedad es la necesidad de exportar la democracia y los derechos humanos echando mano de las intervenciones militares del primer mundo. De esa forma se inventa e interioriza la ideología de la guerra humanitaria como un mecanismo de legitimación.
Olvidan que el primer paso para la guerra es enviar un ejército a otro país sin el consentimiento de este último. Es un error plantear que existen gobiernos buenos -que pueden invadir- y malos -que merecen ser invadidos y derrocados-. El poder siempre se ha presentado como altruista. Decir que se bombardea Yugoslavia para impedir una limpieza étnica, se invade Afganistán para defender los derechos de las mujeres o se ocupa Iraq para llevar la democracia y liberar al país de un dictador, no difiere mucho del discurso de la Santa Alianza para enfrentar las ideas de la Ilustración que inspiraron la Revolución Francesa, o del de Hitler que justificó su invasión de los Sudestes checoslovacos para defender a la minoría alemana. El fervor internacionalista humanitario olvida que el intervencionismo extranjero occidental, que viene a ser lo mismo que decir el estadounidense, es el que apoyó a Suharto frente a Sukarno, a los dictadores guatemaltecos frente a Arbentz, a Somoza frente a los sandinistas, a los generales brasileños contra Goulart, a Pinochet frente a Allende, al apartheid frente a Mandela, al Sha contra Mossadegh y a los golpistas venezolanos contra Chávez.
El humanista belga Jean Bricmont, en su libro “Imperialismo humanitario. El uso de los Derechos Humanos para vender la guerra” ha denunciado que mientrasla gente critica que no hayamos intervenido en Ruanda, donde cerca de 8.000 personas murieron cada día durante cien días, no se siente responsable ante el hecho de que el mismo número de personas muere en Africa cada día, todo el año, debido a enfermedades que son relativamente fáciles de prevenir. No olvidemos tampoco que muchas de esos conflictos que vamos a pacificar se desarrollan con armamento fabricado en nuestro país –somos el octavo exportador de armas del mundo-. Por ejemplo, nuestros soldados en el Líbano están desactivando minas y bombas de racimo que nosotros previamente habíamos vendido a Israel.
Hay una diferencia entre intervención y cooperación, y para cambiar nuestra mentalidad haría falta más modestia y menos arrogancia. Nuestra soberbia nos lleva a considerar que el primer mundo está en condiciones de arreglar todos los conflictos del globo, cuando la verdad es que son nuestros intereses económicos y nuestro armamento el que se encuentra detrás de todas esas guerras. Más valdrá pensar sólo en cooperación pacífica, no injerencia, respeto a la soberanía nacional y democratización de las Naciones Unidas.
Los días 20 y 21 de octubre, el Comité de Derechos Humanos examinó el quinto informe periódico del Estado Español.
Este Comité está formado por 14 expertos de reconocido prestigio de todo el mundo y es el órgano de control del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, adoptado por la O.N.U. en 1966 y ratificado por España en 1977. Cada 6 años, los Estados parte deben someterse a esta evaluación; el gobierno español ha tardado 12 años en presentar un informe desde su última comparecencia.
La APDHA presentó información al Comité de Derechos Humanos sobre las violaciones de Derechos Humanos en el estado Español, alternativa a la presentada por el Estado español, en concreto sobre cárceles, inmigración y tortura (éste último a través de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura a la que pertenece).
Informes alternativos de entidades que están en la Web de la ONU: http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/hrcs93.htm
En dicho informe señalábamos el hacinamiento en las prisiones que degrada a la persona así como las irregularidades jurídicas que suponen contravención de los derechos humanos de los extranjeros a la hora de desarrollarse un procedimiento de expulsión. Y en este sentido, en el informe emitido por la Coordinadora para la Prevención de la Tortura (compuesta por 44 entidades, entre ellas la APDHA) se señalaba la falta de voluntad política para acabar con esta práctica, y la negación de su existencia.
Pues bien, las Naciones Unidas han considerado de gran credibilidad las alegaciones de las distintas organizaciones no gubernamentales, superior a la que dan al informe del Estado. Las Observaciones del Comité de Derechos Humanos de la ONU son las siguientes:
- Párrafo 5: “alienta al estado a recurrir cada vez más a soluciones alternativas a la prisión”.
- Párrafo 13 “el estado no parece haber elaborado una estrategia global, ni haber tomado medidas suficientes para asegurar la erradicación definitiva de esta práctica [...] El estado debe acelerar el proceso de adopción de un mecanismo nacional de prevención de la tortura [...] teniendo en cuenta la [...] opinión de la sociedad civil y de todas las ONGs que participan en la lucha contra la tortura”.
- Párrafo 15: “el estado debe velar por que los plazos de detención policial y prisión preventiva se limiten de manera compatible con el art. 9 del Pacto”.
- Párrafo 16 “El comité [...] sigue estando preocupado por las informaciones según las cuales la supervisión judicial de las peticiones de asilo se limita a un mero trámite, y algunas decisiones relativas a la detención y la expulsión de extranjeros son arbitrarias (artículo 13 del Pacto). El estado debe velar por que el proceso de adopción de decisiones relativas a la detención y expulsión de extranjeros respete plenamente el procedimiento previsto por la ley, y por qué en el procedimiento de concesión de asilo puedan invocarse siempre motivos humanitarios. El estado parte debe velar también por que la nueva ley sobre asilo sea plenamente conforme con el Pacto”
-Párrafo 21: “Al Comité le preocupan las informaciones relativas a la situación de los niños no acompañados que llegan al territorio español y son repatriados sin que se tenga en cuenta el interés superior del niño. Estos niños parecen ser víctimas de malos tratos en los centros de acogida, y a veces son detenidos en locales de la policía y de la guardia civil sin disponer de asistencia letrada ni ser presentados rápidamente ante un juez. El Estado parte debe velar por que se respeten los derechos de los niños no acompañados que entran en el territorio español. En particular el Estado parte debería: a) asegurarse de que todo niño no acompañado dispone de una asistencia jurídica gratuita durante el procedimiento administrativo y en general de expulsión; b) tomar en consideración el interés superior del niño en dichos procedimientos, y c) crear un mecanismo de vigilancia de los centros de acogida para asegurarse de que los menores no sean víctimas de abusos”.
-Párrafo 24 “El Comité fija en el 1 de noviembre de 2012 la fecha en que deberá presentarse el sexto informe periódico de España, y pide al Estado parte que incluya en su siguiente informe periódico información concreta actualizada sobre todas las recomendaciones del Comité y sobre el Pacto en su conjunto. El Comité pide además que en el proceso de preparación del sexto informe periódico participen la sociedad civil y las organizaciones no gubernamentales que realicen actividades en el Estado parte”.
En conclusión, este informe, alerta del incumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos e insta al Gobierno español a tomar medidas concretas, mostrando especial preocupación por el uso excesivo de prisión y de la detención preventiva, por la detención y expulsión de extranjeros así como por la situación de los menores no acompañados que son repatriados sin tener en cuenta el interés del menor.
En relación con el fenómeno de la tortura y los malos tratos, el Comité detecta varios puntos problemáticos, entre otros, la no aplicación de una estrategia global contra esta lacra y la no adopción de un mecanismo nacional de prevención de la tortura; la persistencia de la detención incomunicada; así como la no grabación de todos los interrogatorios en comisarías y lugares de detención.
En relación con este tema, nos remitimos a la nota de prensa elaborada por la Coordinadora para la Prevención de la Tortura sobre este informe, que manifiesta el hartazgo de los expertos por el reiterado incumplimiento de las recomendaciones internacionales y por la inexistencia de avances reales. La Coordinadora denuncia una vez más la inactividad de las autoridades españolas para desarrollar las reformas legales necesarias que enfrenten la abolición de los espacios de impunidad que permiten la existencia de la tortura, al mismo tiempo que demandamos la implementación de mecanismos para su prevención. En este sentido y en contra de las declaraciones de los miembros de la delegación española que participaron en las sesiones del Comité, la administración no ha tenido para nada en cuenta las opiniones de la sociedad civil en el diseño de estos mecanismos y nos tememos que la voluntad del Estado esté más dirigida a aliviar presión y evitar estas denuncias por parte de la comunidad internacional que a poner en marcha mecanismos efectivos en la lucha contra la tortura.
Durante las últimas semanas en todas las provincias se han conocido varios ERE que afectan a centenares de trabajadores. Muchos de ellos provocados por multinacionales que siguen engordando sus arcas.
Aunque el Gobierno presume de ser la “octava economía” en PIB per cápita, superando a Italia y con la meta en Francia, en el Estado español el 20% de la ciudadanía vive bajo el umbral de la pobreza, según datos del Instituto Nacional de Estadística. Tras años de creación de empleo, el paro no deja de crecer desde mediados de 2007. Después del tercer trimestre del año, el desempleo asciende hasta las 2.598.800 personas. En los últimos tres meses el paro ha aumentado en 217.200, de forma que la tasa de paro ha alcanzado el 11,33%, según la Encuesta de Población Activa (EPA).
Una situación provocada especialmente por el descenso de la construcción y el cierre de las empresas más pequeñas. Hoy existen 44.310 compañías menos que en septiembre de 2007. De ellas, unas 43.000 tenían menos de 49 trabajadores, según el Ministerio de Trabajo. Tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, más de 400.000 personas han perdido su empleo en los últimos 12 meses. En este sector, la mayor quiebra la protagonizó en julio Martinsa Fadesa.
En 2007, su presidente y ex máximo dirigente del Real Madrid, Fernando Martín, conseguía 139 millones de beneficios. Eso sí, Martín también presentó un concurso de acreedores personal por un total de 11 millones.
Con los motores gripados
Una situación de crisis que se está visibilizando en el sector de la automoción a golpe de Expediente de Regulación de Empleo (ERE). Bajo la excusa del descenso de ventas, un 40% según los fabricantes, en factorías de todo el Estado se despide temporal o definitivamente a sus trabajadores. Pero, esta cifra es mucho menor según CGT. “El descenso real del consumo en el Estado español está en torno al 6% o 7%, porque eso es lo que ha bajado la producción”, denuncia Ángel Luis García, secretario de Acción Sindical de CGT.
En los seis primeros meses del año Renault ha vendido 100.000 vehículos más que en el mismo período de 2007 y espera incrementar un 15% su producción en 2009. Seat, que vuelve a vivir tres ERE más, fabricó en 2007 “398.000 coches, con unos beneficios de 163 millones, este año se montarán 370.000. El descenso no es tan descalabrado, el problema es que no consiguen lograr el incremento que pretendían”, explica Diego Rejón, de CGT. Una situación que también afecta a las empresas que fabrican los componentes, tras varios años de importantes beneficios, grupos como Antolín, Faurecia Asientos o Firestone se han sumado a los ERE. “La supuesta crisis la ha pagado y la sigue pagando la clase trabajadora, hace unos años también tuvimos períodos de recesión y, por tanto, de moderación salarial”, apostilla Miguel Perera, secretario de Acción Sindical de CNT.
Unos despidos que Miranda Vigo, de la Confederación Intersindical Galega (CIG) argumenta en la forma de trabajo de “todas las grandes compañías del sector : just in time. Es decir, no almacenan prácticamente nada, según lo fabrican lo despachan. Cuando se necesita mano de obra se contrata y cuando no, se despide”, explica. Una situación que se vivió en julio, ya que la huelga de transportistas desabasteció a un importante número de empresas.
¿Quién paga los despidos ?
Los cientos de ERE que se pretenden llevar a cabo van mucho más allá de la construcción y el sector del automóvil. “Las empresas cuentan con la ayuda de las instituciones (aprueban todos los expedientes e inyectan dinero público a intereses privados), pero detrás de un discurso de preocupación se encuentran muy cómodos”, denuncia Garbiñe Aranburu, secretaria de la Federación de Industria de LAB. En esta situación, el mejor ejemplo es la situación de los ex trabajadores de Delphi. “No hay nuevas fábricas en lugar de Delphi, tanto empresas como gobiernos mienten a los trabajadores, para evitar el respaldo de la opinión pública y cortar el hilo conductor hacia la calle”, denuncia Diego Cañamero, del Sindicato Andaluz de los Trabajadores. En los terrenos de la antigua factoría no hay fábricas funcionando, eso sí, las nuevas empresas ya han recibido 92 millones en subvenciones. Telefónica [ver recuadro], Gas Natural, Ericsson, Frigo, Altadis o ONO también han presentado un ERE. Todas ellas argumentan “causas estratégicas, productivas, competitivas”, pero no económicas, critica García, de CGT. Así, Gas Natural, tras la adquisición de Unión Fenosa, el incremento medio de la factura de un 18,5% y unos beneficios netos en el primer semestre de 562 millones, ha anunciado el despido de 600 trabajadores y la modificación de las condiciones laborales de 1.200.
Una situación que no tiene visos de mejorar y “se agravará en 2009 y 2010 cuando la gente deje de cobrar los subsidios”, reconoce Cañamero. Y ante la que los sindicatos no se van a quedar parados. LAB ha convocado para el 6 de noviembre una jornada de movilización, el 13 del mismo mes recogerá el testigo el CIG en Galiza, mientras que CGT reunirá a sus delegados el 3 de diciembre en Madrid con la mirada en una posible huelga general en primavera. Por su parte, CNT esperará al debate en Europa sobre la jornada de las 65 horas para hacer público su calendario. Además, Comisiones y UGT se manifestarán en Barcelona el 5 de noviembre.
Un lastre de 50.000 personas
“Desde los ‘80 Telefónica ha despedido a 50.000 personas. Pero ese empleo no se ha destruido sino que han pasado a ser subcontratados, con la disminución de los derechos laborales que eso supone. Y todo ello con la firma de CC OO y UGT”, explica Julia Jiménez, de CoBas. Pero esto no es un mero recuerdo del pasado : 700 trabajadores de las filiales de Telefónica se ven afectados por un ERE que costará al contribuyente 30 millones de euros en prestaciones por desempleo. desempleo. Eso sí, los beneficios y el mercado de la compañía no han dejado de ampliarse para la multinacional española. En el primer semestre de 2008 el beneficio neto de la compañía ha alcanzado 3.593 millones, un 29% más que en el mismo periodo de 2007, aunque los ingresos sólo crecieron un 1,2%. Además, desde finales de junio nueve trabajadores se enfrentan a expedientes por faltas muy graves : tres de ellos han sido despedidos y el resto sancionados (de empleo y sueldo 45 días). “Los tres despedidos serán juzgados el 7 de noviembre, día para el que hemos convocado la Coordinadora de Burgos y CGT una huelga general y acudiremos al juzgado para apoyarles”, explica Jiménez.
Incorporar las normas internacionales contra la trata de personas, reto pendiente en España
El encuentro contra la trata de personas organizado en Viena por la ONU acaba pidiendo pasar de las palabras a los hechos. España firmará un tratado europeo sobre la materia, pero aún no integró en su legislación el protocolo de la ONU.
Ariadna Gálvez
Después de tres días de trabajo, el Foro de Naciones Unidas Sobre la Lucha Contra la Trata de Personas cerró sus puertas el pasado viernes 15 de febrero. El objetivo de este encuentro era debatir y buscar medidas que ayudaran a acabar con un problema que afecta a más de 2 millones y medio de personas en el mundo y que mueve más de 32 billones de dólares al año, según fuentes de la organización.
Muchas veces las leyes ya recogen medidas para luchar contra la trata de personas, pero éstas no se aplican de forma correcta o no dan los resultados esperados
Marta González, Coordinadora del Proyecto Esperanza y asistente al Foro, destaca el gran número de asistentes al evento, pero sobre todo, su pluralidad. Durante estos días pasaron por Viena más de 1.400 delegados de 116 países en representación de la mayoría de los sectores de la sociedad, desde Gobiernos a medios de comunicación, pasando por ONG, gente del mundo del espectáculo, sociedad civil y el sector privado. Esta última incorporación es una novedad muy positiva según González, pues permite discutir de forma conjunta cómo las empresas pueden tomar parte en la lucha contra la trata de personas. La ministra india para el Desarrollo de Mujeres y Niños, Renuka Chowdhury, fue la encargada de recoger, en la sesión de clausura, los puntos principales que se trataron durante el Foro. Entre ellos cabe destacar la necesidad de hacer un seguimiento de las políticas existentes en los diferentes países y también de las que se pondrán en marcha. Según Marta González, muchas veces las leyes ya recogen medidas para luchar contra la trata de personas, pero éstas no se aplican de forma correcta o no dan los resultados esperados.Los medios de comunicación fueron los protagonistas de otro punto importante. Los asistentes quisieron resaltar el modo en que los medios tratan el tema, ya que a menudo se centran en las acciones policiales en detrimento de la situación de la víctimas, volviéndolas invisibles. En referencia a las acciones concretas, Chowdhury destacó la necesidad de pasar de las palabras a los hechos y de encontrar nuevas formas de influencia sobre los países y naciones. Los asistentes también destacaron la importancia de que los diferentes Estados incorporen el ‘Protocolo de las Naciones Unidas para la Prevención, Supresión y Castigo del Tráfico de Personas, en especial Mujeres y Niños’ a sus legislaciones.En referencia a los 76 Estados miembros de la ONU que aún no han ratificado el documento, Antonio Maria Costa, director ejecutivo de la Oficina de Drogas y Delito de la ONU, afirmó que era el momento de ponerse en marcha. Costa urgió a los gobiernos, empresarios y sociedad civil a adoptar medidas prácticas para prevenir el tráfico de personas, como certificados propios de las empresas que garanticen que los productos no están hechos por esclavos. España necesita mejorarSegún el Proyecto Esperanza-Proyecto Sicar, España está entre los 10 países con incidencia más alta en la trata de personas con fines de explotación sexual. A pesar de eso, la coordinadora del Proyecto Esperanza denuncia que aunque España es una de los países que ha firmado y ratificado el Protocolo de la ONU éste no está integrado en la legislación española. Asimismo, el Gobierno español también está pendiente de firmar el Convenio Europeo Contra la Trata de Personas, documento que entró en vigor a principios de febrero. En un inicio las objeciones del Gobierno para firmar eran de tipo formal, pero una vez ya se han superado, la embajadora española de derechos humanos, Sílvia Escobar, afirmó que en breve se reconocería la vigencia del convenio también en España.
Hugo Chávez está Loco. Y a mí, me perdonara el Dios cristiano
Por: Yo el Ignorante
Este artículo se acompaña de un video informativo
Venezuela puede servir como pulso metro, para medir lo que es la derecha en el mundo.
El Presidente de Venezuela. Hugo Chávez Frías. Tildado en los primeros intentos de dictador, por todos los medios de comunicación de masas, manejados por la derecha internacional.
Para distraer la atención de lo que después quedaría demostrado, que los dictadores eran otros. En los que podemos incluir entre esos dictadores y golpistas, aquellos que apoyaban el golpe de estado que sufrió el presidente venezolano.
Y donde los más destacados de esos momentos fueron. Los EEUU, yal frente su presidente Bush: Donde en su currículum vitae podemos leer: Es, un ex-alcohólico curado por la iglesia católica y su dios. Y que en sus próximos currículum, podrá ampliar y poner como demostrado en experiencia. Nacido para matar(con todo mi respeto a los ex -alcohólicos del mundo)
Pero también España llego a formar parte de lo que fue ese entramado golpista. Y otro de los guerreros, que tenían información privilegiada, que no teníamos los ciudadanos. Era Aznar.
“Y me alegro de ser un desinformado, porque siempre mantuve que lo que EEUU y los que apoyaron aquella locura de la invasión donde ya han muerto ya, un 1.000.000 de personas. Y donde estoy seguro hoy, que entre bambalinas, sólo se hablaba de petróleo”.
El otro gran visionario fue Aznar, no sólo fue un visionario bien informado por los servicios de inteligencia española.“Que considero eso, más inteligentes, y me gustaría ver esos informes en los que decían, que Irak tenía armas de destrucción masiva”.
Bajo el amparo de. “Me dieron mal la información” y donde nunca vimos recriminar a los que dieron mal esas informaciones, que ya se llevo 1.000.000 de vidas. CONFIRMADO
¿Se imagina que maten preventivamente como en Irak a alguien de su familia, y luego le digan que tenían mal la información? (La guerra preventivala invento un loco llamado Adolf Hitler).
Pero ahí no queda todo.
Hoy podemos saber por aquella frase que los medios de masas en su inmensa mayoría afines a la derecha. Y que aceleraron a ser famosa, para distraer la atención de la realidad, y no escucháramos el mensaje de lo que decía el presidente Hugo Chávez. La frase que hicieron famosa fue “el que te calles” del Rey.
¿Pero escucharon lo que dejo el presidente venezolano?
Llamo fascista y dictador al ex -presidente Aznar, y donde el presidente Zapatero, pidió respeto para alguien que había sido elegido por las urnas.
Quizás alguien que abre la puerta a una guerra, y la aprueba mayoritariamente en el parlamento con mayoría absoluta entonces del PP “Recuerdo este dato democrático”.
Y luego da órdenes al Embajador español en Venezuela, Para el apoyo al golpe que sufrio
el Presidente Hugo Chávez.
Nota del diccionario de la. Real Academia De La Lengua Española:
Golpista= Que participa en un golpe de Estado o que lo apoya de cualquier modo.
Pero seguía siendo el mismo presidente electo por los españoles democráticamente. Y el mismo que el Dios Católico y la Iglesia no, excomulgan sino que perdonan.
¡Quizás nunca hubiéramos escuchado al presidente Hugo Chávez decir lo que dijo!
Y por ese talante, se le intenta en su última atacada en titulares: Hugo Chávez está loco
¿Hablamos de la misma persona que bajo la mortalidad infantil en su país?
¿Que termino con el analfabetismo?
¿Y que ha creado una sociedad media, que no existía?
“Si no puedes con él, desprestígialo”
.¿Quizás el demócrata Rajoy, nombrado a dedo por el demócrata Aznar. Junto con la iglesia que no, se manifestó con pancartas en las calles ante una guerra, pero sí ante gays y lesbianas. Serán los que escribirán, la moral de comportamiento de nuestros hijos?.
¿Seran estas las costrumbres españolas, de las que habla Rajoy, y deberan formar parte los migrantes?.
Una derecha que puede hacer guerras, apoyar golpes de estado en terceros países, yuna iglesia donde todos, no, son iguales antes los ojos de su Dios.
Me alegro de no ser del primer grupo, matar por petróleo o dar golpes de estado.
Y con el segundo grupo, no hay problemas el Dios cristiano me perdonara.
¡Yo no apoye una guerra, ni apoye un golpe de estado en Venezuela!.
Hugo Chávez está Loco. Y a mí me perdonara el Dios cristiano
En el Estado español, y en plena campaña, la jerarquía de la Iglesia católica ha decidido implicarse políticamente al pedir a los católicos que no den su voto en las próximas elecciones generales del 9 de marzo a aquellos partidos que negocian con terroristas, en clara alusión al proceso de paz y diálogo que emprendió el actual gobierno socialista con ETA. Paralelamente, están las reiteradas declaraciones de Obispos en alusiones a temas como la eutanasia, el aborto y, lo más recurrente, la ley de matrimonios homosexuales y sobre la homosexualidad en general. Las últimas las pronunció el Obispo de Orihuela-Alicante, Rafael Palmero, quién dijo en una entrevista que la homosexualidad es una enfermedad. Por si fuera poco, dijo que las mujeres deberían tener más paciencia a la hora de soportar a sus compañeros, refiriéndose a los malos tratos. Ante esta situación de crispación y homofobia los colectivos sociales y políticos de izquierdas alicantinos se han movilizado y se produjo una manifestación el domingo contra este tipo de declaraciones. Para conocer las declaraciones del Obispo, los compañeros Artegalia Radio, José Ramón y José Pedro, del programa “Alicante Entiende” sobre actualidad de gays, lesbianas y transexuales, no ofrece el repaso y opinión de estas declaraciones y la crónica de la manifestación.
El Primer Foro de la Alianza de Civilizaciones culminó este miércoles en Madrid con compromisos concretos, incluyendo una fuerte financiación y el anuncio de un segundo encuentro en Turquía, el año próximo.
El acto de clausura fue presidido por Ali Babacan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, país que patrocina la Alianza junto con España, Jorge Sampaio, alto comisionado de las Naciones Unidas para la Alianza de Civilizaciones, y María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta del gobierno español.
Fernández de la Vega recomendó “desechar” el denominado “choque de civilizaciones”, porque, aclaró, “todas las civilizaciones no son cerradas ni rígidas, sino abiertas y porosas”.
Sampaio afirmó que el encuentro cumplió los objetivos planteados y destacó que algunos países, en especial a España, ya han puesto en marcha planes nacionales para desarrollar los objetivos de la Alianza.
Además de los compromisos de fondos de gobiernos y empresarios presentes, que no especificaron montos, se destacaron las aportaciones anunciadas por dos mujeres del mundo árabe.
La jequesa de Qatar, Sheikha Mozah bint Nasser-el-Missned, quien anunció el aporte de 100 millones de dólares para uno de los programas de la Alianza, la Iniciativa Global de Empleo Juvenil “Silatech”, orientada a promover la creación de puestos de trabajo y oportunidades para los jóvenes de Medio Oriente y el Norte de África.
La reina Noor, de Jordania, comprometió otros 100 millones, de los que ya hizo efectivos 10 millones dirigidos a un fondo que financiará sin fines de lucro producciones audiovisuales con grandes compañías productoras de Hollywood. El objetivo es romper las imágenes estereotipadas de comunidades y minorías en los medios de comunicación.
También se constituyó un fondo de solidaridad juvenil, financiado por España con un millón de euros (1,4 millones de dólares), que tendrá una primera fase en 2008, durante la cual se distribuirán becas para estudiar en sectores de intercambios interculturales, liderazgo juvenil y presencia activa en los medios de comunicación.
Se dispuso además la puesta en marcha de un Centro de Información de la Alianza, con especial atención a la formación de periodistas, a partir de la firma de acuerdos con 18 universidades. De manera paralela funcionará un mecanismo de reacción rápida para los medios, que ofrecerá una base de datos en Internet realizada por expertos de todo el mundo, quienes además atenderán a reporteros sobre todo en situaciones de crisis.
Tres países, España, Turquía y Nueva Zelanda, anunciaron la creación de planes nacionales dedicados a desarrollar programas de la Alianza y de articularlos con el alto comisionado Sampaio y los coordinadores nacionales de cada país miembro.
Además, la Alianza firmó acuerdos con la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), la Liga Árabe, la Organización Islámica para la Educación, la Ciencia y la Cultura, así como con ciudades y gobiernos locales.
Los acuerdos fueron destacados por Fernández de la Vega, para quien “se ha hecho un buen trabajo formulando propuestas concretas y prácticas para realizar los ideales de diálogo y entendimiento que presiden la Alianza, que hoy es una realidad con un futuro prometedor”.
La vicepresidenta prestó especial atención a los medios de comunicación que, subrayó, “deben evitar la presentación sesgada o fundada en estereotipos de las diferencias culturales”. La convivencia cultural es un desafío de primer orden “del que depende la seguridad mundial”, por lo que consideró indispensable “sumar fuerzas, aunar voluntades y conciliar puntos de encuentro”.
En este primer Foro participaron unas 400 personalidades políticas, empresariales y religiosas de 82 países, constituyéndose “en el mayor esfuerzo que se ha hecho hasta ahora en la comunidad internacional para aumentar la seguridad en el mundo, fomentar el diálogo intercultural y combatir los extremismos irracionales”, según Fernández de la Vega.
Sampaio subrayó que los representantes de los países y organizaciones internacionales del Grupo de Amigos de la Alianza, que se reunieron a puertas cerradas, se comprometieron a aportar esfuerzos para que “las palabras se transformen en acciones”.
En uno de los intervalos del Foro, la Asociación Musulmana de Científicos Sociales de Gran Bretaña entregó el premio Building Bridges Award al presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y al primer ministro de Turquía, Tayeb Erdogan, responsables de la iniciativa de crear la Alianza de Civilizaciones.
Ese premio se otorga a las personas que según la Asociación hayan hecho una contribución especial en el campo de la ciencia o en la promoción de la armonía social y el diálogo intercultural e interreligioso. El galardón le fue entregado a Zapatero por Anas Al-Shaikh-Ali, presidente de la entidad.
En el acto de clausura se informó de que Brasil, Qatar y Portugal expresaron su interés en organizar los foros anuales siguientes al que se celebrará en Turquía en 2009. (FIN/2008)
“El Alakrana navega libremente hacia aguas seguras”. Con estas palabras el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha confirmado, en una comparecencia en La Moncloa, la liberación de los 36 tripulantes del pesquero, secuestrado desde hace 47 días.
El presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, ha dicho que le extraña que Estados Unidos, a través de un diálogo, se haya debilitado, y se haya fortalecido el dictador.
En aguas de las costas de Somalia, desde hace más de 40 días, un pesquero vasco, el Alakrana se haya secuestrado por piratas de ese país. Los 36 marineros retenidos están mostrando su angustia a sus familias a través de comunicaciones telefónicas. El conflicto se ha convertido en una especie de juego de ajedrez entre las personas que asaltaron el barco y el Gobierno y la Justicia española. A los pocos días del asalto, el ejército español consiguió apresar a dos de los asaltantes que fueron detenidos, trasladados a España y puestos a disposición judicial. La polémica se multiplicó con las dudas de si una de esas personas detenidas es o no mayor de edad. Los asaltantes, en su negociación para la liberación del barco exigen que los dos detenidos regresen a Somalia. Y ahora el Gobierno estudia la posibilidad de firmar un convenio con Somalia para juzgarlos en ese país o bien para que puedan cumplir allí la condena. El Gobierno español en las últimas horas ha dicho que la situación está encauzada y algunas fuentes aseguran que el pago del rescate ya se ha efectuado, hecho que el Gobierno niega, entre otras cosas porque sería ilegal.
En la comarca andaluza de La Vega del Guadalquivir, desde hace más de 10 días se lleva a cabo una huelga, llamada la huelga naranja, porque afecta a la campaña de recolección de cítricos. La protesta está liderada por el Sindicato Andaluz de Trabajadores y reclama condiciones dignas para los trabajadores del campo, regularización para los migrantes que trabajan en las campañas agrarias. El Sindicato Andaluz de Trabajadores exige también que en la campaña de recogida de cítricos se contrate, como mínimo, al 90% de la población desempleada de la comarca, sin consideración de nacionalidad. Tras días de tensiones, los empresarios del campo suscribieron un acuerdo con los sindicatos que ahora debe ser cumplido.
Un barco pesquero vasco Alakrana, está secuestrado por piratas somalíes en aguas del Océano Índico desde el pasado día 2 de octubre. A bordo se encuentran los 36 marineros y un número indeterminado de captores. Dos días después del secuestro militares españoles apresaron a dos de los piratas que han sido puestos a disposición judicial en España.
El sábado, miles de personas, convocadas por 70 asociaciones de inmigrantes y organizaciones solidarias, se manifestaron en varias ciudades españolas para pedir la retirada de la reforma de la ley de extranjería, que consideran « una grave regresión » de los derechos reconocidos a la población inmigrante.
En el Estado español el Gobierno acaba de aprobar el Proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual. Esta Ley junto con la creación de una Autoridad Audiovisual independiente eran dos de las promesas electorales del Partido Socialista cuando accedió al gobierno en 2004. Sin embargo, han sido necesarios más de 5 años para que el gobierno presentara ante el Parlamento un proyecto de Ley. Una tramitación de la que también está pendiente la Comisión Europea ya que la Directiva de Servicios Audiovisuales aprobada en 2007 debe ser aplicada en la normativa de los estados de la Unión Europea antes del 9 de diciembre.
Las principales figuras, políticas y militares, del golpe de Estado del 28 de junio que depuso al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, han sido denunciadas “por sus crímenes” ante la Corte Penal Internacional con sede en la Haya, Holanda.
En días pasados se conoció que un grupo de 45 ejecutivos del banco británico Barclays han cambiado de barco y trabajarán para una sociedad recién creada en las Islas Caimán ante el temor de que la Unión Europea imponga límites a las retribuciones de los banqueros. Es decir, los banqueros mudan sus actividades profesionales a los paraísos fiscales para eludir el control de sus retribuciones.
Colectivos, ciudadanas y ciudadanos del Estado español preparan para el próximo 17 de septiembre una acción conjunta para acercar a la gente la idea de que se puede vivir sin capitalismo y de que ya existen numerosas propuestas al respecto. La idea básica es la de crear mesas informativas en la mayor cantidad de barrios posible bajo el lema “17-S: Podemos vivir sin capitalismo”. Estas mesas tienen un carácter divulgativo para informar de todas aquellas alternativas que promulguen un cambio orientado a salirse del modelo capitalista.
En el Estado español, un hombre, Jaume d’Urgell, podría ingresar este jueves en prisión por el hecho de sustituir la actual bandera española por la bandera republicana. Los hechos tuvieron lugar el 14 de mayo de 2006, cuando d’Urgell en medio de una manifestación por la vivienda digna, trepó por la fachada del edificio de los juzgados de lo Contencioso-administrativo de la Gran Vía de Madrid para sustituir las banderas. El 25 de enero del año pasado fue condenado a pagar siete meses de multa con una cuota diaria de seis euros por un delito de ultraje. Pero D’Urgell, informático de 35 años, no piensa abonarla estando dispuesto a ir a prisión por sus convicciones políticas.
Seguimos dando seguimiento a la situación en Honduras. El jefe de la Organización de Estados Americanos llegó este viernes a Honduras en un intento por zanjar la crisis política que derivó en el golpe de Estado que destituyó al presidente Manuel Zelaya. La OEA ha dado un ultimátum al gobierno de facto que cumple el sábado para que restituya en el poder al Gobierno elegido democráticamente.
La familia de Luis Dorado, diputado del Partido Socialista Obrero Español por Málaga en la II República y asesinado en Córdoba por los franquistas en 1936, ha demandado al Estado español ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Los demandantes, que han agotado sin éxito las vías judiciales en España: primera y segunda instancia en Córdoba, Audiencia Nacional y Tribunal Constitucional, alegan que “la pasividad del Estado español al no esclarecer el paradero del desaparecido o las circunstancias de su muerte, la falta de asistencia a la familia y la ausencia de investigación exhaustiva representan violaciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos”, ratificado por España en 1979, según Antonio Gutiérrez, nieto de Dorado y portavoz de la familia.
El grupo farmacéutico suizo Novartis descarta la idea de donar vacunas contra la gripe A H1N1 a los países empobrecidos. Lo único que dice estar dispuesto a hacer es realizar algún tipo de rebaja. Sin embargo, esta multinacional recibió gratuitamente del gobierno de Estados Unidos casi 300 millones para garantizar el desarrollo y la producción de la vacuna.
En la localidad de Real de Gandía, en Valencia, un trabajador boliviano sufrió la amputación de su brazo izquierdo mientras trabajaba en una fábrica panificadora el pasado 28 de mayo. El caso ha tomado relevancia porque se ha conocido que tras el accidente el dueño de la fábrica le acercó al hospital, pero lo dejó en la esquina, arrojó su brazo cortado al contenedor de la basura, lo que eliminó la posibilidad de un reimplante, y le dijo al trabajador que dijera que había tenido un accidente, pero sin decir dónde. Posteriormente, el boliviano Franns Rilles Melgar, de 33 años, declaró que trabajaba de forma ilegal, durante 11 horas al día y que percibía 690 euros al mes.
Como ya sabéis, el próximo 30 de abril el periódico Diagonal cumple 101 números. Tras cuatro años demostrando que es posible sacar a la calle un quincenal sin grupos económicos ni partidos políticos detrás, sustentado en miles de suscripciones y organizado de forma asamblearia, Diagonal inaugura una nueva etapa. Nos reinventamos para funcionar mejor, para entender y explicar los acontecimientos en profundidad y para seguir reflejando alternativas y propuestas de cambio social. 
[20-04-2009]
La imagen de la izquierda es la portada del suplemento dominical de El País, cuyo tema central se dedica al desempleo. El título (“En paro”) dice claramente lo que analiza y la foto el prejuicio con que lo hace.En ella aparecen cuatro hombres cuando la realidad es que los últimos datos de la Encuesta de Población Activa indican que en España hay 1,688 millones de hombres desempleados (con una tasa de paro del 12,96%) y 1,519 millones de mujeres (con una tasa del paro del 15,14% mayor, por tanto, que la masculina).
[24-02-2009] Alberto Arce es periodista e integrante del SIM, Movimiento Internacional de Solidaridad. Fue una de las pocas personas occidentales presentes en Gaza durante la masacre realizada por Israel. Iñigo Muñoz, de 
Un año después de la adopción de la “Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura”, llamada Ley de “Memoria Histórica”, Amnistía Internacional expresa su decepción y preocupación por la respuesta del Estado español a los derechos de las víctimas.
